Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2020.
DERECHO CONSTITUCIONAL.
I parte.
1. ¿Qué es un Estado?
Es la sociedad política y jurídicamente organizada bajo un poder soberano que se ejerce
sobre un territorio determinado, siendo reconocido por los demás Estados y así mismo,
hacer respetar su personalidad ante el ámbito internacional.
8. Deberes. Son conductas o comportamientos de carácter público, exigibles por la ley que
imponen prestaciones físicas, económicas y que afectan la libertad de su esfera personal.
a. Ejemplos:
i. Obrar con solidaridad social.
ii. Apoyar a las autoridades en defensa de la integridad nacional.
iii. Defender los derechos humanos.
iv. Participar en la vida comunitaria, entre otros.
b. Son exigibles mediante tutela.
9. Mecanismos de participación democrática (Ley 134 de 1994).
a. Formas de participación democrática.
b. Voto. Acto en el cual una persona expresa su voluntad acerca de una iniciativa o
asunto de interés general.
i. Es un derecho y un deber del ciudadano.
ii. Características para que tenga real significación democrática.
1. Debe darse con entera libertad.
2. Que no haya discriminación alguna para su ejercicio.
3. Que no hayan votos con valor decisorio superior a otros.
c. Plebiscito. Pronunciamiento del pueblo convocado por el presidente, mediante el
cual apoya o rechaza una determinada decisión del ejecutivo.
i. ¿qué se puede someter a votación?
1. Las políticas que no requieren aprobación previa del congreso de la
república a excepción de las relacionadas con los estados de
excepción y el ejercicio de los poderes correspondientes.
2. No puede versar sobre la duración del mandato presidencial.
3. Tampoco puede modificar la constitución política.
ii. Procedimiento.
1. La elección de un plebiscito no puede coincidir con otra elección.
2. Solicitud.
a. El presidente debe informar al congreso la intención de
convocar un plebiscito, las razones y la fecha, la cual no
puede ser anterior a un mes, ni posterior a 4 meses contados
a partir de la fecha en que el congreso reciba el informe del
presidente. La solicitud debe ir acompañada de la firma de
todos los ministros.
3. Aceptación.
a. La cámara de representantes y el senado estudian las razones
y cuentan con un periodo de 1 mes para rechazar la iniciativa
(las dos cámaras por mayoría de asistentes), de no ser así se
convocará a votación el plebiscito.
4. Efecto de la votación. El pueblo decidirá en plebiscito por la mayoría
del censo electoral.
d. Consulta popular: es la institución mediante la cual una pregunta de carácter
general
i. sobre un asunto de trascendencia
1. nacional
2. departamental
3. Municipal
4. Distrital
5. Local
ii. Es sometida por el
1. Presidente
2. Gobernador
3. Alcalde
iii. A consideración del pueblo. Para que este se pronuncie formalmente al
respecto
iv. La decisión del pueblo es obligatoria.
v. Consulta se refleja en la conveniencia de convocar una asamblea constituyente.
Entonces:
1. Consideración popular
2. Mediante ley aprobada por el congreso.
vi. Corte constitucional: es la posibilidad que tiene el gobernante de acudir ante
el pueblo para sondear, conocer y percibir sus expectativas.
vii. Clasificación:
viii. Objeto:
1. Asuntos de competencia:
a. Gobierno
b. Entidades territoriales
c. Corporaciones públicas de elección popular
2. Convocatoria de una asamblea constituyente
ix. Territorial:
1. Nacionales
2. Departamentales
3. Distritales
4. Municipales
5. Locales
x. Iniciativa y convocatoria:
1. Consulta popular nacional:
a. Presidente +
b. Firmas de todos los ministros +
c. Concepto favorable del senado
2. Consulta popular departamental y distrital:
a. Gobernadores o alcaldes +
b. Concepto favorable
i. Asamblea
ii. Concejo
iii. Junta administrativa local
3. Consulta popular obligatoria:
a. Creación de nuevos departamentos.
b. Decidir sobre la vinculación de los municipios a las áreas
metropolitanas.
e. Iniciativa popular legislativa. Es el derecho político de un grupo de ciudadanos de
presentar proyectos para que sean debatidos y posteriormente aprobados,
modificados o negados por la corporación pública correspondiente.
i. Tipos.
1. De acto legislativo y de ley ante el congreso.
2. Ordenanza ante asambleas departamentales.
3. Acuerdo ante los consejos Municipales o Distritales.
4. Resoluciones ante las juntas administradoras locales
5. Y demás resoluciones de las corporaciones de las entidades territoriales.
ii. Materias.
1. las que sean competencia de la respectiva corporación.
2. Las que sean de iniciativa exclusiva del gobierno, gobernadores o
alcaldes.
a. Ejemplos:
i. El ejercicio de las funciones y la prestación de los
servicios a cargo del departamento en el caso del
régimen departamental.
ii. Medidas en planeación o desarrollo económico.
3. Presupuestales, fiscales o tributarias.
4. Relaciones internacionales.
5. Concesión de amnistías o indultos.
6. Preservación y restablecimiento del orden público.
iii. Procedimiento.
1. Inscripción del comité de promotores, el cual será respaldado por
apoyos representados en firmas equivalentes al 5 por mil del censo
electoral.
a. Requisitos para ser promotor:
i. Ser ciudadano en ejercicio y contar con el respaldo del
5 por mil de los ciudadanos inscritos en el respectivo
censo electoral.
ii. Organización cívica, sindical, gremial, indígena,
comunal del orden nacional, departamental,
municipal, distrital o local.
iii. Partido o movimiento político, con personería jurídica.
1. Debe ser aprobada por la asamblea, congreso o
convención.
2. Inscripción ante la registraduría del estado civil de la iniciativa legislativa
o normativa. También apoyada con firmas, pero equivalente al 5%
del censo electoral.
3. Aval de la registraduría. Que pase o no el umbral.
4. Si pasa el umbral pasa a ser estudiado por la corporación competente en el
tema.
f. Referendo: es la convocatoria que se hace al pueblo para que apruebe o rechace un
proyecto de norma jurídica o derogue o no una norma ya vigente.
i. Tipos:
1. Referendo aprobatorio.
2. Referendo derogatorio.
ii. Procedimiento.
1. Solicitud.
a. Un número no menor al 10% del censo electoral nacional,
departamental, distrital o local, solicita ante el registrador del
Estado civil correpondiente
2. Inscripción del comité de promotores, el cual será respaldado por
apoyos representados en firmas equivalentes al 5 por mil del censo
electoral.
a. Requisitos para ser promotor:
i. Ser ciudadano en ejercicio y contar con el respaldo del
5 por mil de los ciudadanos inscritos en el respectivo
censo electoral.
ii. Organización cívica, sindical, gremial, indígena,
comunal del orden nacional, departamental,
municipal, distrital o local.
iii. Partido o movimiento político, con personería jurídica.
1. Debe ser aprobada por la asamblea, congreso o
convención.
3. Firmas para la inscripción de la iniciativa del referendo. Son recolectadas
en un formulario, uno que es diferente a la de la iniciativa legislativa
y que también es diseñado por la registraduria.
4. Aval de la registraduría.
5. El referendo pasa al legislativo y luego a revisión de constitucionalidad. Si
lo declara exequible…
6. Se convoca a votaciones sobre el referendo a nivel nacional, departamental
o municipal según el caso.
a. Debe realizarse dentro de los 6 meses siguientes a la
presentación de la solicitud.
iii. Otras características:
1. Puede haber referendo constitucional, con iniciativa del gobierno o
con un grupo de ciudadanos no menor al 5% del censo electoral.
Mediante ley que requiere la aprobación de ambas cámaras, podrá
someter a referendo un proyecto de reforma constitucional que el
mismo congreso incorpore a la ley.
a. Requiere:
i. El voto afirmativo de más de la mitad de los
sufragantes y que el número exceda de la cuarta parte
del total de los ciudadanos que integran el censo
electoral.
ii. Cuando se refiera a los derechos reconocidos en el
capitulo 1 del titulo 2 y a sus garantías.
2. Es un temario en el que se vota positiva o negativamente.
3. Mayorías:
a. La mitad mas uno de los votantes, siempre y cuando hayan
participado una cuarta parte.
4. Materias:
a. Proyectos de ley, de ordenanza, de acuerdo, de resolución
local que sean de la corporación pública de la respectiva
circunscripción electoral
b. Referendo derogatorio.
i. Las leyes del congreso y los decretos expedidos por el
presidente en ejercicio de las facultades
extraordinarias.
ii. Ordenanzas, acuerdos o resoluciones.
iii. No procede:
1. Respecto de leyes aprobatorias de tratados
internacionales.
2. Ley de presupuesto.
3. O las que traten materias tributarias o fiscales.
5. La decisión que se adopte en referendo se denominará ley, acuerdo,
ordenanza o resolución, pero promulgada por el pueblo de
Colombia. Y entra en vigencia a partir del momento de la
publicación que debe hacerse 8 días después a la aprobación de los
resultados por la organización electoral.
g. Revocatoria del mandato. Mecanismo de participación ciudadana por medio del
cual dan por terminado el mandato que le han conferido a un gobernador o a un
alcalde.
i. Requisitos:
1. Haber transcurrido no menos de 1 año desde la posesión.
ii. Procedimiento.
1. Un número no inferior al 40% de los votos que obtuvo el gobernador o
alcalde solicita ante la registraduria nacional que convoque a votaciones
para revocar el mandato del funcionario mediante un formulario de firmas
que contiene la razones de la revocatoria.
2. Aval de la registraduria.
3. Para que proceda la revocatoria:
a. Debe ser aprobada en el pronunciamiento popular por la
mitad más uno de los votos de los ciudadanos que participen
en la convocatoria siempre que el numero de sufragios no sea
inferior al 55% de la votación registrada cuando se eligió.
b. Si no alcanza para revocar, no se puede repetir.
4. Si procede, se comunica al presidente o al gobernados para que procedan
con la remoción del cargo. Se hace de manera inmediata y se procede a
convocar una nueva elección.
h. Cabildo abierto. Es la reunión de los concejos distritales, municipales o de las juntas
administradoras locales, en el cual los habitantes pueden participar en asuntos de
interés a la comunidad. Pueden asistir todas las personas que tengan interés en el
asunto.
i. Oportunidad.
1. En cada periodo de sesiones ordinarias de los concejos.
ii. Procedimiento.
1. Un número no inferior al 5 por mil del censo electoral del municipio, del
distrito o de la localidad, comuna o corregimiento pueden presentar ante la
secretaria de la respectiva corporación la solicitud para que sea discutido
mediante cabildo abierto.
2. Intervención.
a. A través de vocero.
b. Quienes se inscriban a mas tardar tres días de la realización
del cabildo.
3. Materias:
a. Cualquier asunto de interés para la comunidad.
b. No podrán presentarse proyectos de ordenanza, acuerdo o
cualquier otro acto administrativo.
i. Partidos y movimientos políticos: Se garantiza a todos los ciudadanos el derecho a:
1. fundar, organizar y desarrollar partidos y movimientos políticos.
2. Con la libertad de afiliarse o retirarse de ellos.
3. Se garantiza a las organizaciones sociales el derecho a manifestarse y a
participar en eventos políticos.
ii. ¿qué es un partido político? Son instituciones permanentes que reflejan el
pluralismo político, que promueven y encausan la participación de los
ciudadanos y contribuyen a la formación y manifestación de la voluntad
popular, con el objeto de:
1. Acceder al poder.
a. En los cargos de elección popular.
b. Para influí en las decisiones políticas y democráticas de la
nación.
iii. ¿Qué es un movimiento político? Son asociaciones temporales de ciudadanos que
se construyen libremente para influir en la formación de la voluntad política o
para participar en las elecciones.
iv. Características:
1. Organizaciones democráticas en base a los siguientes principios:
a. Transparencia.
b. Objetividad.
c. Moralidad.
d. Equidad de género.
e. Publicidad. Deber de presentar y divulgar sus programas
políticos.
2. La prohibición de doble militancia.
a. Si se presenta a un cargo por un partido distinto y haga parte de
una corporación pública, debe renunciar a su puesto con
anterioridad de 12 meses al día de las elecciones.
3. Los partidos de la oposición tienen derecho a hacer críticas y a
desarrollar planes o alternativas jurídicas.
4. Poseen personería jurídica los partidos, movimientos y grupos
significativos de ciudadanos a través del Consejo Nacional Electoral:
a. Obtención:
i. Con una votación no inferior al 3% de los votos emitidos
válidamente en el territorio nacional en elecciones.
1. Cámara de representantes.
2. Senado.
ii. Con respecto a las circunscripciones de minorías étnicas
y políticas.
1. Bastará con haber obtenido representación en el
congreso.
b. Pérdida:
i. Si no consiguen el % en las elecciones de las mismas
corporaciones públicas.
ii. Si no celebran por lo menos cada 2 años, convenciones
que posibiliten a sus miembros influir en las decisiones
más importantes de la organización política.
5. Deberes:
a. Propiciar procesos de democratización interna y el
fortalecimiento del régimen de bancadas.
b. Para la toma de decisiones o la escogencia de sus candidatos
propios o por coalición pueden celebrar consultas populares
internas que coincidan o no con las elecciones de corporaciones
públicas de acuerdo con lo previsto en sus estatutos o en la ley.
c. Deben avalar candidatos elegidos en cargos o corporaciones
públicas que fueren condenados durante el ejercicio del cargo al
cual se avaló. A través de:
i. Sentencia ejecutoriada en Colombia y en el exterior por
delitos relacionados con:
1. Vinculación a grupos armados ilegales.
2. Actividades de narcotráfico.
d. Deben responder por:
i. Toda violación o contravención a las normas que rigen su
organización, funcionamiento y financiación.
ii. Sanciones:
1. Multas.
2. Devolución de los recursos de financiación
públicos percibidos mediante el sistema de
reposición de votos.
3. Cancelación de la personería jurídica.
4. O no podrá presentar candidatos para las
siguientes elecciones de esa circunscripción.
6. Financiación:
a. El Estado concurrirá a la financiación política y electoral de los
partidos políticos y movimientos políticos con personería
jurídica.
b. Se limita el monto de los gastos para las campañas electorales
que son financiadas parcialmente con recursos estatales, pero
también se limita la máxima cuantía de las contribuciones
privadas.
c. Tienen un máximo de espacios publicitarios institucionales
cuando se trate de elecciones presidenciales.
d. Las personas que desempeñen funciones públicas les queda
prohibido hacer contribuciones a los partidos, de ser así, pueden
perder la investidura o ser removidos del cargo.
q. De las leyes:
i. Es función del Congreso.
ii. Funciones:
1. Interpretar, reformar y derogar leyes.
2. Expedir códigos en todas las ramas de la
legislación.
3. Aprobar el PND y de inversiones públicas.
4. Aprobar o improbar los tratados que el gobierne
celebre.
5. Organizar el crédito público.
6. Determinar la estructura de la administración
nacional.
7. Crear o suprimir:
a. Ministerios.
b. Departamentos administrativos.
8. Definir la división general del territorio. Para
crear, eliminar, modificar o suprimir entidades
territoriales.
9. Revestir por seis meses al presidente de facultades
extraordinarias que requieren:
a. Solicitud del gobierno.
b. Mayoría absoluta de los miembros de
ambas cámaras
c. El Congreso puede modificar en todo el
tiempo y por iniciativa propia los decretos
leyes dictados por el gobierno.
d. No puede expedir códigos, ni leyes
orgánicas o estatutarias. Ni tampoco
decretar impuestos.
iii. Tipos de leyes:
1. Leyes orgánicas.
a. Son aquellas normas a las que está sujeta la
actividad legislativa sobre determinadas
materias o contenidos prestablecidos en la
Carta Política como:
i. Reglamentos del congreso y de cada
una de las cámaras.
ii. Preparación, aprobación y ejecución
del presupuesto de renta y ley de
apropiaciones y del plan de
desarrollo
iii. Las relativas a la asignación de
competencias normativas a las
entidades territoriales.
b. Requieren:
i. Mayoría absoluta de los votos de los
miembros de una y otra cámara.
2. Leyes estatutarias.
a. Regulan:
i. Derechos y deberes fundamentales
de las personas y los procedimientos
para su protección.
ii. Administración de justicia.
iii. Instituciones y mecanismos de
participación ciudadana.
iv. Organización y régimen de los
partidos y movimientos políticos.
v. Estados de excepción.
vi. Parágrafo* garantías a la oposición,
participación en política de
servidores públicos, acceso
equitativo de los medios de
comunicación al espectro
electromagnético.
b. Requiere:
i. Para la aprobación, modificación. Y
derogación, mayoría absoluta de los
miembros del congreso y deben
hacerse en una sola legislatura.
ii. Comprende revisión previa por
parte de la Corte Constitucional.
iv. Trámite legislativo.
1. Respecto de los proyectos:
a. Los que no completen su trámite en una
legislatura y que hubieran recibido primer
debate en alguna de las cámaras,
continuaran su curso en la siguiente,
ningún proyecto puede pasar de las dos
legislaturas. (OJO: una legislatura equivale
a 1 año).
2. Origen de los proyectos de ley:
a. En cualquiera de las cámaras propuesta por
sus respectivos miembros.
b. Gobierno nacional.
c. Las altas Cortes.
d. CNE
e. Procurador y contralor.
f. Iniciativa popular.
i. Un número de ciudadanos superior
o igual al 5% del censo electoral
existente en la fecha respectiva.
ii. El 30% de los concejales y diputados
del país.
iii. Para la DEROGACIÓN de una ley se
puede hacer con la décima parte del
censo electoral ante la organización
electoral un referendo para la
derogatoria de una ley.
- queda derogada con la mitad + 1 de
los votantes que concurran al acto de
consulta siempre y cuando a el haya
asistido la cuarta parte del censo
electoral.
g. Requisitos.
i. Principio de unidad de materia.
Debe referirse a la misma materia y
será inadmisibles las disposiciones o
modificaciones que no se relacionen
(no se aceptan MICOS).
Conexidad:
- Temática.
- Teleológica.
- Final.
- Sistemática.
ii. Haber sido publicado oficialmente
por el congreso en la gaceta o en la
imprenta nacional, antes de darle
aviso en la comisión respectiva.
iii. Haber sido aprobado en primer
debate en la correspondiente
comisión permanente de cada
cámara.
iv. Haber sido aprobado en cada cámara
en el segundo debate o también
llamado plenaria.
v. Haber obtenido sanción del
gobierno.
h. Si se rechaza, puede ser por
inconstitucionalidad o por inconveniencia y
vuelve a ser considerado nuevamente ante
la misma cámara.
3. Trámite:
a. Primer debate y segundo debate. Deben
transcurrir máximo 8 días entre uno y otro.
i. Segundo debate:
- se pueden agregar modificaciones,
adiciones o supresiones.
b. Entre cámaras. 15 días.
c. Informe a la cámara plena, el ponente debe
consignar la totalidad de las propuestas que
fueron consideradas por la comisión y las
razones que determinaron su rechazo.
d. Informe de ponencia, todo proyecto debe
tenerlo en la respectiva comisión encargada
de tramitarlo y darle el curso
correspondiente.
e. Comisiones accidentales de conciliadores, se
crearán en el caso en que surjan
discrepancias entre las cámaras,
conformadas por el mismo número de
senadores y de representantes. Opciones:
i. Conciliar los textos.
ii. Si no concilian, se decidirá por
mayoría.
f. Se procede a la publicación. Al menos con 1
día de anticipación, el texto escogido se
somete a debate y aprobación.
i. Si después de repetido el segundo debate
sigue la diferencia se considera negado el
proyecto.
g. Aprobación.
i. Debe ser aprobado por ambas
cámaras.
ii. Si el proyecto fuere APROBADO
POR LA MITAD + 1 DE LOS
MIEMBROS de una y otra cámara, el
presidente deberá sancionar el
proyecto sin presentar objeciones.
h. Sanción presidencial.
i. Si no lo objeta, procede a su
PROMULGACIÓN.
ii. Si lo objeta, de devuelve a la cámara
donde tuvo origen, vuelve a
segundo debate. Términos:
- Tiene 6 días para devolverlo con
objeciones. 20 artículos.
- 10 días. De 21 a 50 artículos.
- 20 días. Cuando son más de 50.
iii. Si el presidente lo objeta, pero no lo
devuelve con objeciones debe
promulgarse y sancionarse.
iv. Si el presidente no cumple con los
términos establecidos en la
constitución se sanciona y se
promulga.
v. Si hay objeción por
INCONSTITUCIONALIDAD, si las
cámaras insistieren el proyecto pasa
a la Corte Constitucional para qué
dentro de los 6 días siguientes,
decida su exequibilidad, el fallo de la
Corte le obliga a sancionar.
- Si lo declara inexequible, se archiva
el proyecto.
Causas Guerra exterior. Grave perturbación del Por hechos distintos a los
orden público que atente mencionados antes, que
de manera inminente perturben o amenacen en
contra la estabilidad forma grave e inminente el
institucional, la seguridad orden económico, social y
del Estado o la ecológico del país o que
convivencia ciudadana constituyan una grave
que no pueda ser calamidad pública.
contralada con las
atribuciones ordinarias de
policía.
Procedimient 1. Mediante declaración 1. Mediante declaración 1. Mediante declaración
o de del presidente con la del presidente con la del presidente con la
declaración firma de todos sus firma de todos sus firma de todos sus
ministros. Solicita al ministros. Puede ser en ministros.
Senado. todo el territorio o en 2. En el decreto se debe
2. Solo procede una vez parte de ella. determinar el término
el Senado haya Solicita ante el dentro del cual se va a
autorizado la Senado. hacer uso de sus
declaratoria de 2. El presidente debe facultades
guerra, a menos que inmediatamente extraordinarias. Y
el presidente entregar informe convocará al congreso
considere que hay motivado sobre las en los 10 días ss al
que repeler la razones que le vencimiento de dicho
agresión. motivaron a la término.
3. El gobierno debe declaración. 3. El Congreso examinará
informarle motivada hasta por un lapso de
y periódicamente 30 días y determinará la
sobre los decretos que conveniencia y
haya dictado y la oportunidad de las
evolución de los medidas y la causa.
acontecimientos.
a. Tener en cuenta:
i. Qué en los decretos con fuerza de ley, tiene las
facultades de los decretos leyes, pero también puede
adicionar, modificar o derogar el plan nacional de
inversiones públicas existente. Requieren de la autorización
del Congreso.
ii. Decretos leyes, por delegación del congreso, revisten por
6 meses al presidente de facultades extraordinarias para
expedir normas con fuerza de ley.
iii. Decretos reglamentarios, son los que se dictan en la
potestad ordinaria del presidente.
1. Reglamentarios de las leyes:
a. Marcos de intervención económica.
2. Meramente ejecutivos.
a. Situaciones jurídicas individuales y
concretas como el decreto de
nombramiento.
b. Disposiciones generales a los Estados de excepción.
i. No pueden suspenderse los derechos humanos, ni las
libertades fundamentales, se deben respetar las reglas del
DIH. Una ley estatutaria, regula las facultades del
gobierno y establecerá las controles judiciales y garantías
para restablecer los derechos.
ii. No se interrumpe el normal funcionamiento de las ramas
del poder público.
iii. El gobierno debe enviar a la Corte Constitucional al día
siguiente de su expedición los decretos legislativos que
dicte en uso de sus facultades, para que esta decida sobre
su constitucionalidad, si el gobierno no los manda, la
corte aprehenderá de oficio y en forma inmediata su
conocimiento.
iv. El presidente y los ministros son responsables por haber
declarado el estado de emergencia si no se hubieren dado
las causas o por abusos cometidos en ejercicio de la
figura.
v. Las facultades extraordinarias no se confieren para:
1. Códigos.
2. Leyes estatutarias o leyes orgánicas.
3. Decretar impuestos.
c. Control del ejercicio de las facultades del gobierno en los estados de
guerra y conmoción interior.
i. Control político. Ejercido por el Congreso. Debe reunirse
así no lo estuviere.
1. Debe autorizar el Estado de excepción.
2. Puede reunirse con la plenitud de sus atribuciones
constitucionales y legales.
3. El Gobierno debe estar informándole el estado de
la situación, los motivos y las medidas adoptadas.
ii. Control jurisdiccional. Ejercido por la C.C. sobre los
decretos legislativos. Decide sobre la constitucionalidad.
iii. Control internacional. Es de naturaleza política, el
gobierno envía al secretario general de la OEA y de la
ONU comunicación.
iii. Rama judicial y los organismos de control. La administración de justicia es una
función pública.
1. Características generales.
a. Sus actuaciones son públicas y permanentes. Y prevalece el
derecho sustancial.
b. Sus decisiones son independientes.
c. Su funcionamiento es desconcentrado y autónomo.
d. Los jueces en sus providencias están sometidos al imperio de la
ley. Art 230. Fuentes. Directas e indirectas.
e. Se garantiza el derecho de toda persona de acceder a la
administración de justicia, la ley indica en que procedimientos
se puede hacer sin abogado.
f. Los magistrados de la CteSJ y el C.E. son nombrados por la
misma corporación de listas enviadas por el CSJ.
g. Requisitos para ser magistrado:
i. Ser colombiano de nacimiento y ser ciudadano en
ejercicio.
ii. Ser abogado.
iii. No haber sido condenado por sentencia judicial a pena
privativa de la libertad excepto por delitos políticos o
culposos.
iv. Experiencia en cargos de la rama judicial o en el
ministerio público o haber ejercido como abogado,
cátedra universitaria en disciplinas jurídicas por 10 años.
v. No es requisito la carrera judicial.
h. Características del cargo:
i. Son elegidos por un periodo de 8 años.
ii. No pueden ser reelegidos.
iii. Permanecen en el cargo siempre y cuando tengan buena
conducta, tengan buen rendimiento y no hayan llegado a
la edad de retiro forzoso.
2. Jurisdicción ordinaria. Corte Suprema de Justicia.
a. Características:
i. Se compone por un número impar de magistrados que
determinan la ley.
ii. La Corte se dividirá en salas y se señalarán lo asuntos
que deba conocer.
1. Salas:
a. Sala de gobierno.
b. Sala de casación civil.
c. Sala de casación laboral.
d. Sala de casación penal.
e. Sala especial de primera instancia.
f. Sala especial de instrucción.
g. Sala de descongestión laboral.
2. 23 magistrados actualmente.
b. Atribuciones.
i. Tribunal de casación.
ii. Juzgar a altos funcionarios por cualquier hecho punible
que se les impute.
iii. Investigar y juzgar a los miembros del Congreso.
iv. Juzgar con previa acusación de la FGN a los agentes del
ministerio público, a los del ejecutivo, a magistrados de
tribunales y a los almirantes de la fuerza pública por los
hechos punibles que se les imputen.
v. Conocer de todos los negocios contenciosos de los
agentes diplomáticos acreditados ante el Gobierno en los
casos previstos por el derecho internacional.
3. Jurisdicción contenciosa administrativa. Consejo de Estado.
a. Características:
i. Sala plena: reúne a los 31 magistrados. Cumple funciones
de carácter administrativo, laboral, electoral pues elige a
los miembros de la jurisdicción cuando hay concursos o
vacantes y debe fijar las políticas de la jurisdicción.
ii. Sala contenciosa administrativa: Se compone por un
número impar de magistrados que determinan la ley. 27
magistrados y cumple funciones eminentemente
judiciales. La Corte se dividirá en salas y en secciones
para separar las funciones jurisdiccionales y las demás
que asignen la constitución y la ley.
1. Secciones y salas.
a. Sección primera. Ambiente- derechos
colectivos. Asuntos marcarios y derechos
de autor- pérdida de investidura.
b. Sección segunda. Subsección a y b.
Laborales.
c. Sección tercera. Subsección a- b y c.
Contratación- reparación directa y
responsabilidad extracontractual.
d. Sección cuarta. Tributario. Sociedad y
empresa.
e. Sección quinta. Electoral.
iii. Sala de consulta y del servicio civil: se integra por 4
magistrados y cumple funciones de:
1. Absolver al gobierno nacional las consultas que
pueda tener sobre asuntos jurídicos.
2. Preparar proyectos de normas que sean sometidos
a su consideración por parte del gobierno nacional
o del C.E.
3. Servir como referente para la definición de
conceptos entre entidades públicas.
4. Emitir conceptos en casos específicos en que la
constitución o la ley para determinados asuntos
que así indique.
b. Atribuciones:
i. Tribunal supremo de lo contencioso administrativo.
ii. Conocer de las acciones de nulidad por
inconstitucionalidad de los decretos expedidos por el
gobierno nacional y cuya competencia no sea de la C.C.
iii. En el caso del paso de las tropas extranjeras o de naves,
buques o aeronaves, el gobierno debe oír previamente al
C.E.
iv. Conocer sobre la perdida de investidura de los
congresistas.
v. Conocer de la acción de nulidad electoral.
vi. Suspensión de actos administrativos.
4. Jurisdicción constitucional. Corte Constitucional.
a. Características.
i. Se compone por un número impar de magistrados que
determinan la ley. Se debe atender al criterio de que
tengas diferentes especialidades del derecho. Hay 9
actualmente.
ii. Son elegidos por el Senado por ternas que presenten el
C.E., la CteSJ y el presidente.
iii. No pueden ser magistrados quienes durante el año
anterior hayan sido magistrados o ministros del
despacho.
iv. El gobierno no puede conferir empleo a los magistrados
de la C.C. durante el periodo de sus funciones, ni dentro
del año siguiente de su retiro.
b. Atribuciones:
i. La guarda de la integridad y la supremacía de la
constitución.
ii. Decidir demandas de inconstitucionalidad o actos de
reforma de la constitución, sea por su origen o por vicios
de procedimiento.
iii. Constitucionalidad de la convocatoria a asamblea
constituyente, referendo para reformar la constitución.
iv. Constitucionalidad sobre referendos de leyes, consultas
populares, plebiscitos por vicios de procedimiento.
v. Demandas de inconstitucionalidad contra los decretos
con fuerza de ley proferidos en estados de excepción.
vi. Constitucionalidad de los decretos legislativos del
gobierno en estados de excepción.
vii. Revisión de acciones de tutela.
viii. Exequibilidad de tratados internacionales y de leyes que
los aprueben.
c. Prerrogativas.
i. Cualquier ciudadano puede ejercer acciones públicas,
intervenir como impugnador o defensor de las normas
sometidas a control en los procesos promovidos por
otros.
ii. El procurador debe intervenir en todos los procesos.
iii. Las acciones por vicios de forma caducan en 1 año.
iv. La corte tiene 60 DÍAS PARA DECIDIR, el procurador 30
días para entregar concepto.
v. Los fallos de la C.C. en ejercicio del control jurisdiccional
tienen tránsito a COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL.
d. Acción pública de inconstitucionalidad (revisada más arriba).
e. Control de constitucionalidad. Es un control mixto.
1. Control difuso. El que es ejercido por los jueces en
cualquier posición jerárquica. Se ejerce en casos
concretos dentro de un proceso y tiene efectos
inter partes, por lo que la norma sigue vigente en
el ordenamiento, En las actuaciones conocidas por
los jueces, pueden:
a. Inaplicar la disposición jurídica
incompatible con la constitución.
b. Proponerse como excepción de
inconstitucionalidad.
2. Control concentrado. Ejercido por la Corte o por un
tribunal especializado. Tiene efectos erga omnes
pues las leyes o actos inconstitucionales son
declarados nulos o inexequibles.
ii. Características:
1. Es previo o durante al trámite de expedición
legislativo.
a. Previo.
i. Proyectos de ley.
ii. Proyectos de ley estatutaria.
iii. Convocatoria a referendo o a
asamblea constituyente.
iv. Tratados internacionales.
b. Posterior:
i. Estados de excepción.
2. Tiene control automático y oficioso.
3. Puede ser alegado por vía de acción o de
excepción.
5. Consejo superior de la judicatura.
a. Sala disciplinaria- jurisdiccional.
i. 7 magistrados, por periodos de 8 años.
b. Sala administrativa.
i. 6 magistrados, por periodos de 8 años.
c. Funciones:
i. Administración de la carrera judicial.
ii. Elaboran las listas de candidatos para la designación de
funcionarios judiciales y enviarlos a la entidad que deba
hacerlos.
iii. Examinar la conducta y sancionar las faltas de los
funcionarios de la rama judicial, así como de los
abogados.
iv. Dirimir conflictos de competencia que ocurran entre las
distintas jurisdicciones.
v. Llevar el control de rendimiento de las corporaciones y
despachos judiciales.
vi. Proyecto de presupuesto para la rama judicial que debe
ser remitido al gobierno y aprobado por el congreso.
6. Jurisdicciones especiales.
a. Jurisdicción indígena. Ejercida por las autoridades
indígenas.de conformidad con sus propias normas y
procedimientos siempre y cuando estos no sean contrarios a la
constitución. La ley establece las formas de coordinación.
i. Pueblos indígenas. Comunidad.
ii. Territorios indígenas. Pueblos indígenas asentados en un
determinado territorio constituido en alguna entidad
territorial.
1. Gobernados por consejos conformados y reglamentados
según sus usos y costumbres.
b. Jueces de paz. Los que resuelven en equidad conflictos
individuales y comunitarios. Podrá ordenarse que sean elegidos
por votación popular.
c. Jurisdicción especial para la paz JEP. Acto legislativo 01 de
2017. Administra justicia transicional y conoce sobre las
conductas cometidas con anterioridad al 1ro de diciembre de
2016. Con causa o con ocasión, con relación directa o indirecta
con el conflicto armado, en especial a las conductas
consideradas graves infracciones al DIH.
i. Características:
1. Tiene régimen legal propio.
2. Autonomía presupuestal, técnica y administrativa.
3. Tiene carácter transitorio. La Corte Constitucional
estableció que tendrá una vida inicial de 15 años
que serán prorrogables por 5 años más a través de
ley estatutaria. Es decir, no puede ser superior a 20
años.
ii. Composición.
1. 51 magistrados. 38 titulares y los demás suplentes.
14 amicus curiae que son juristas extranjeros.
a. Requisitos para ser magistrado:
i. Los del artículo 232, sin tener en
cuenta la edad.
2. Órganos:
a. Sala plena:
i. Tribunal para la paz y salas de justicia.
ii. Sala y sección de reconocimiento,
verdad, responsabilidad y
determinación de los hechos y
conductas.
iii. Sección de ausencia de
reconocimiento, verdad y
responsabilidad.
iv. Sala de definición de situaciones
jurídicas.
v. Sección de apelación.
vi. Sala de amnistía e indulto.
vii. Sala de definición de situaciones
jurídicas.
b. Unidad de investigación y acusaciones.
c. Secretaría ejecutiva.
iii. Objetivo:
1. Satisfacer el derecho a las víctimas a la justicia.
2. Ofrecer verdad a la sociedad colombiana.
3. Proteger los derechos de las victimas.
4. El logro de una paz estable y duradera.
5. Adoptar decisiones que brinden plena seguridad
jurídica a quienes participaron de manera directa
o indirecta en el conflicto interno armado.
iv. Frente a quienes: combatientes de los grupos armados al
margen de la ley que hayan suscrito el acuerdo final de
paz con el gobierno nacional. Los civiles que financiaron
la guerra, asistirán voluntariamente a la jurisdicción.
1. Pueden imponer 3 tipos de sanciones:
a. Propias: a quienes reconozcan la verdad y
la responsabilidad. Frente a delito graves
mínimo de 5 años a 8.
b. Alternativas: a quienes reconozcan verdad
y responsabilidad de a 5 a 8 años. Y si no
fue participación grave de 2 a 5.
c. Ordinarias: entre 15 a 20 años a quienes no
hayan reconocido en el caso de conductas
muy graves.
2. Amnistía e indulto. Por delitos políticos y conexos.
Ejemplo: rebelión o el porte ilegal de armas. Pero
no los delitos de lesa humanidad como el
genocidio o graves crímenes de guerra.
7. Organismos de control y autónomos.
a. Contraloría. El control fiscal es una función pública la cual
vigila la gestión fiscal de la administración y de los particulares
o entidades que manejen fondos o bienes de la nación. Es un
control que se maneja de forma posterior y selectiva conforme a
principios como la economía, la equidad y la valoración de los
costos ambientales.
i. Características:
1. Entidad de carácter técnico y con autonomía
administrativa y presupuestal.
ii. Contralor.
1. Elegido por el congreso en pleno en el primer mes
de sus sesiones.
2. De una terna escogida por el C.E., la C.C. y la
CteSJ.
3. 4 años de periodo.
4. Inhabilidades.
a. No puede ser reelegido para un periodo
inmediato.
b. No puede desempeñar un empleo público y
a cargos de elección popular de orden
nacional, sino un año después de haber
cesado sus funciones.
5. Requisitos:
a. Se colombiano de nacimiento.
b. Tener mas de 35 años. Aunque municipal o
departamental con 25.
c. Titulo universitario.
iii. Atribuciones:
1. Presentar un informe anual al congreso de la
republica del estado de los recursos naturales y de
ambiente.
2. Llevar un registro de la deuda pública y de la
nación y de las entidades territoriales.
3. Conceptuar sobre la calidad y eficiencia del
control fiscal interna de los organismos y las
entidades del Estado.
4. Presentar proyectos de ley relativos al régimen de
control fiscal y a la organización y funcionamiento
de la contraloría.
iv. Funciones generales: vigilancia y control fiscal y las
administrativas.
1. Control puede ser:
a. Perceptivo.
b. Posterior.
c. El preventivo (no existe en la constitución…
dice posterior).
b. Ministerio público. Procuraduría.
i. Procurador.
1. Características.
a. Elegido por el Senado.
b. Para un periodo de 4 años.
c. En ternas integradas por el presidente, el
C.E. y la CteSJ.
d. Tienen las mismas calidades de un
magistrado o jueces de mayo jerarquía.
2. Funciones.
a. Vigilar el cumplimiento de la constitución,
de las leyes, de las decisiones judiciales y de
los actos administrativos.
b. Proteger los derechos humanos y asegurar
su efectividad.
c. Defender los intereses de la sociedad, los
colectivos y los del ambiente.
d. Velar por el ejercicio diligente y eficiente de
las funciones administrativas.
e. Vigilancia de la conducta oficial de quienes
ejercen funciones públicas.
3. Funciones directas del procurador.
a. Desvincular del cargo previa audiencia y
mediante decisión motivada al funcionario
público que infrinja de manera manifiesta
la constitución.
b. Emitir conceptos en procesos disciplinarios.
c. Presentar proyectos de ley.
d. Exhortar al congreso para que expida leyes
en promoción y protección de los derechos
humanos.
e. Rendir concepto en los procesos de
constitucionalidad.
ii. Defensor del pueblo. Ejerce sus funciones bajo la
supervisión del procurador, es elegido por la cámara de
representantes para un periodo de 4 años de terna
elaborada por el presidente.
1. Funciones.
a. Promoción, ejercicio y divulgación de los
derechos humanos.
b. Invocar habeas corpus y acciones de tutela.
c. Orientar al ejercicio y defensa de los
derechos en territorio nacional y en el
extranjero.
8. Banca central. El Banco de la república.
a. Características.
i. Persona jurídica de derecho público, con autonomía
administrativa, patrimonial y técnica sujeta a un régimen
legal propio.
ii. El presidente es quien ejerce la vigilancia, inspección y
control sobre el banco.
b. Funciones:
i. Regular la moneda.
ii. Los cambios internacionales y crédito.
iii. Emitir la moneda legal.
iv. Administrar las reservas internacionales.
v. Prestamista de ultima instancia y banquero de los
establecimientos de crédito.
vi. Servir como agente fiscal del gobierno.
c. Conformación.
i. Junta directiva del banco de la republica. Es la autoridad
monetaria, cambiaria y crediticia y tiene la dirección y
ejecución de las funciones del banco.
1. 7 miembros.
a. Ministro de hacienda.
b. Gerente del banco que es elegido por la
misma junta directiva.
c. El resto son nombrados por el presidente.
4. Personalidad jurídica del Estado. Es una realidad política, una forma de organización
social para el logro de determinados fines. Basado en la teoría de la ficción del derecho
civil, el ordenamiento le reconoce unos derechos y deberes para el logro del interés
general, dándole el carácter de persona jurídica.
a. Características:
i. El estado es una organización política, no una corporación y tampoco una
sociedad. El en Estado trasciende al elemento humano que lo conforma, el
gobierno y el las autoridades van cambiando, pero el Estado permanece y
con el su interés superior. ¿qué es una organización? Es una asociación
ordenada de distintos órganos para realizar un fin.
ii. El Estado, tiene capacidad jurídica y patrimonio. Es decir, que puede
adquirir derechos y contraer obligaciones.
iii. Para el ejercicio de la función administrativa, es necesaria. Quien
compromete al Estado colombiano como representante es el presidente,
función que la constitución le proporciona o en su defecto, aquellos que la
misma delegue. Como los alcaldes y gobernadores. Hay un mandato.
iv. En ningún artículo de la constitución lo establece, pero es una decantación
de varias normas. En la ley 153 del 87, en el artículo 80. Dispuso que el
Estado es persona jurídica.
ADMINISTRATIVO II.
ARTÍCULO 102. EXTENSIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO A TERCEROS POR PARTE DE LAS
AUTORIDADES. <Ver Notas del Editor>
1. <Inciso CONDICIONALMENTE exequible> Las autoridades deberán extender los efectos de una sentencia de unificación
jurisprudencial dictada por el Consejo de Estado, en la que se haya reconocido un derecho, a quienes lo soliciten y acrediten los
mismos supuestos fácticos y jurídicos.
2. Para tal efecto el interesado presentará petición ante la autoridad legalmente competente para reconocer el derecho, siempre
que la pretensión judicial no haya caducado. Dicha petición contendrá, además de los requisitos generales, los siguientes:
3. 1. Justificación razonada que evidencie que el peticionario se encuentra en la misma situación de hecho y de derecho en la que
se encontraba el demandante al cual se le reconoció el derecho en la sentencia de unificación invocada.
4. 2. Las pruebas que tenga en su poder, enunciando las que reposen en los archivos de la entidad, así como las que haría valer si
hubiere necesidad de ir a un proceso.
7. La autoridad decidirá con fundamento en las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias aplicables y teniendo en
cuenta la interpretación que de ellas se hizo en la sentencia de unificación invocada, así como los demás elementos jurídicos
que regulen el fondo de la petición y el cumplimiento de todos los presupuestos para que ella sea procedente.
8. Esta decisión se adoptará dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción, y las autoridades podrán negar la petición
con fundamento en las siguientes consideraciones:
9. 1. Exponiendo las razones por las cuales considera que la decisión no puede adoptarse sin que se surta un período probatorio
en el cual tenga la oportunidad de solicitar las pruebas para demostrar que el demandante carece del derecho invocado. En tal
caso estará obligada a enunciar cuáles son tales medios de prueba y a sustentar de forma clara lo indispensable que resultan los
medios probatorios ya mencionados.
10. 2. Exponiendo las razones por las cuales estima que la situación del solicitante es distinta a la resuelta en la sentencia de
unificación invocada y no es procedente la extensión de sus efectos.
11. 3. Exponiendo clara y razonadamente los argumentos por los cuales las normas a aplicar no deben interpretarse en la forma
indicada en la sentencia de unificación. En este evento, el Consejo de Estado se pronunciará expresamente sobre dichos
argumentos y podrá mantener o modificar su posición, en el caso de que el peticionario acuda a él, en los términos del
artículo 269.
12. Contra el acto que reconoce el derecho no proceden los recursos administrativos correspondientes, sin perjuicio del control
jurisdiccional a que hubiere lugar. Si se niega total o parcialmente la petición de extensión de la jurisprudencia o la autoridad
guarda silencio sobre ella, no habrá tampoco lugar a recursos administrativos ni a control jurisdiccional respecto de lo negado.
En estos casos, el solicitante podrá acudir dentro de los treinta (30) días siguientes ante el Consejo de Estado en los términos
del artículo 269 de este Código.
13. <Inciso CONDICIONALMENTE exequible> La solicitud de extensión de la jurisprudencia suspende los términos para la
presentación de la demanda que procediere ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
14. Los términos para la presentación de la demanda en los casos anteriormente señalados se reanudarán al vencimiento del plazo
de treinta (30) días establecidos para acudir ante el Consejo de Estado cuando el interesado decidiere no hacerlo o, en su caso,
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 269 de este Código.
a. Si se le niegan puede recurrir al C.E.
ARTÍCULO 269. PROCEDIMIENTO PARA LA EXTENSIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO A TERCEROS. Si se niega
la extensión de los efectos de una sentencia de unificación o la autoridad hubiere guardado silencio en los términos del
artículo 102 de este Código, el interesado podrá acudir ante el Consejo de Estado mediante escrito razonado, al que acompañará la
copia de la actuación surtida ante la autoridad competente.
<Inciso modificado por del artículo 616 de la Ley 1564 de 2012. El nuevo texto es el siguiente:> Del escrito se dará traslado a la
administración demandada y a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado por el término común de treinta (30) días para que
aporten las pruebas que consideren. La administración y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado podrán oponerse por las
mismas razones a las que se refiere el artículo 102 de este código.
Vencido el término de traslado referido anteriormente, se convocará a una audiencia que se celebrará en un plazo máximo de
quince (15) días contados a partir de la notificación a las partes; en dicha audiencia se escuchará a las partes en sus alegatos y se
adoptará la decisión a que haya lugar.
Si la solicitud se estima procedente, el Consejo de Estado ordenará la extensión de la jurisprudencia y el reconocimiento del derecho
a que hubiere lugar. Esta decisión tendrá los mismos efectos del fallo aplicado.
Sin embargo, si la extensión del fallo implica el reconocimiento de un derecho patrimonial al peticionario, que deba ser liquidado, la
liquidación se hará mediante el trámite incidental previsto para la condena in genere y el escrito que lo promueva deberá ser
presentado por el peticionario, ante la autoridad judicial que habría sido competente para conocer la acción que dio lugar a la
extensión de la jurisprudencia, dentro de los treinta (30) días siguientes a la ejecutoria de la decisión del Consejo de Estado.
Si el mecanismo para la reclamación del derecho sustancial fuera el de nulidad y restablecimiento del derecho, negada la solicitud se
enviará el expediente a la autoridad administrativa para que resuelva el asunto de fondo, según las reglas generales, si no lo hubiere
decidido con anterioridad. Si ya existiere decisión administrativa de fondo, o si el mecanismo judicial para la reclamación fuere diferente
al de la pretensión de nulidad restablecimiento del derecho, con la ejecutoria de la providencia del Consejo de Estado se reanudará el
término para demandar, conforme a las reglas establecidas para la presentación de la demanda.
Las fuentes del DI clásico; si los sujetos son los estados, las fuentes son solo la voluntad del Estado
expresada en términos de costumbre y de tratados.
La mayoría de las normas del DI son consuetudinario, poco a poco esas costumbres se vierten en
tratados internacionales, pero en general la mayoría de las normas son costumbre.
Las fuentes en el DI contemporáneo, empezamos a hablar de principios generales, que aún no
establecidos, obligan a los estados. Es el respeto del ius cogens.
Asimismo encontramos en el Derecho Internacional contemporáneo, la jurisprudencia y la doctrina
pero además de eso también vamos a estudiar actos unilaterales. Y aparece otra fuente del derecho
internacional que tiene que ver con el ¿cómo se pronuncian los organismos internacionales? Haciendo
derecho, que es lo que se distingue como derecho derivado.
Lo que nos permite definir sujetos de derecho internacional como, un ente que puede traer
obligaciones y derechos en la comunidad internacional.
SUJETOS INTERNACIONALES
El Estado
Desde el Derecho Constitucional Desde el Derecho Internacional
Sumatoria: territorio + población + gobierno Los anteriores son elementos que permiten
(elementos constitutivos del Estado). Lo que se presumir la existencia de un estado, por lo cual
entiende que si se pierde uno de ellos, por no son constitutivos sino elementos de
ejemplo el territorio, el Estado desaparece. identificación.
Estos elementos se presumen, y se identifica la
posible existencia de un estado.
A pesar de que no ha ocurrido en el panorama
mundial: estado sin población. Sin embargo, lo
que pasa en Palestina, Kosovo, Timor Oriental,
son estados con territorio discutible, gobierno
fundamentado, pero población no clara, no
obstante se pueden identificar con unos criterios
en particular.
Frente a la consagración de este artículo, se lee que el Estado puede determinar quiénes son nacionales
por adopción, aquellos extranjeros que ya teniendo una nacionalidad o una persona que no tenga
nacionalidad de ningún Estado, solicite al Estado colombiano, particularmente, al poder ejecutivo, se le
emita una carta de naturalización que le otorgue nacionalidad colombiana. Carta de naturalización es
un acto administrativo dictado por el presidente de la república como jefe de Estado en virtud del cual
se le otorga nacionalidad extranjero que ya tiene nacionalidad y pide la Colombia, en Colombia no se
exige tener una nacionalidad, se puede n tener múltiples nacionalidades,
Estado tiene potestad para establecer requisitos para adquirir nacionalidad. Estos son;
Tiempo de residencia.
Vínculo con Estado colombiano.
Examen de conocimiento. Examen de cultura general a Estado dentro del que se pide, como
cantar himno nacional, explicar símbolos patrios y aspectos históricos sobre ese Estado.
Se puede reponer el acto administrativo que niega la nacionalidad Estado se puede volver a negar.
Frente a ese proceso administrativos de naturalización se han puesto tutelas, Corte Constitucional ha
dicho que es discrecional del Estado ortorgar nacionalidad a extranjero que solicite nacionalidad
colombiana por adopción.
El Estado puede excepcionar orden público, por ejemplo, en Alemania no es válida la maternidad
subrogada, puede no otorgar nacionalidad en Estado que se quiere hacer valer.
Convención Internacional contra la apatridia, persona por razones naturales, objetivas o políticas
pierde nacionalidad y queda sin nacionalidad, la nacionalidad es un elemento de la personalidad,
algún Estado debe otorgarla, aquellos Estados que la firmen deben evitar que personas queden en
situación de apatridia, es potestad del Estado otorgar esa nacionalidad. En principio, país obligado
moralmente a otorgar nacionalidad a persona que llegue sin nacionalidad.
Reconocimiento internacional
Es un elemento propio de las relaciones internacionales, una circunstancia política, una decisión de
Estado en virtud de la cual se acepta que otra organización que tenga territorio, población y gobierno
adquiera el mismo status de Estado, es la aceptación de un nuevo miembro en la comunidad
internacional bajo la categoría de Estado. Si se quiere ingresar a comunidad internacional como Estado
se exigen los elementos mínimos, 3 elementos del Estado. Si se tienen 3 requisitos, para aceptar en
comunidad internacional se necesita que lo acepten, si los demás Estados no quieren aceptarlo como
igual no pueden hacer nada. Son medidas discrecionales, en comunidad internacional la
discrecionalidad es alta al hablar del reconocimiento de Estado.
Para ingresar a la comunidad internacional, obedecía criterios políticos no a criterios determinados ni
a razones fondos.
Reconocimiento político y no jurídico tiene consecuencias:
Conducta meramente política que obedece a diferentes intereses, no es una obligación hacerlo, no
hacerlo no significa responsabilidad internacional, una vez se reconozca a un Estado no es posible
quitarle ese reconocimiento. Obligación de respetar principios del DI abanderados por igualdad
soberana de ahí devienen no intervención en asuntos internos, buena fe en relaciones internacionales,
libre autodeterminación.
Si se reconoce a Estado es un escenario y después se retracta, el segundo acto no tendría eficacia . Se
dice que se respete por el acto propio, se entiende Stoppel, si ya se reonoció Estado no se puede
retractar si hay obligaciones jurídicas de por medio.
Cómo se materializa el reconocimiento. Como es un acto político, se pude utilizar cualquier
mecanismo de política exterior, puede ser mecanismo diplomático como correo diplomático, enviar y
recibir agentes diplomáticos y consulares de otro Estado, a través de una declaración presidencial
donde hay actividad de política exterior como jefe de Estado. También se podría reconocer a través de
un tratado internacional puede ser que se necesite delimitar, al delimitar se reconoce qué hay otro
Estado.
El reconocimiento no tiene el efecto de reconocer personalidad jurídica internacional.
Efecto del reconocimiento está en las relaciones internacionales, el efecto es político, efecto de
reconocer es darle asiento y efectividad de relaciones internacionales a ese Estado, la naturaleza es
política.
Obligación de no reconocer. Como Estado no se puede reconocer situación que sea violatoria del DI.
Excepción: teoría de las competencias implícitas: supone que las organizaciones internacionales tienen
funciones más allá de las mencionadas en los instrumentos internacionales porque si bien no están en
los textos, son del curso normal del desarrollo de esa organización internacional.
Personalidad jurídica: Algunas veces si otras no.
¿De qué depende la existencia? De la voluntad de los estados miembros del tratado.
¿Qué sucede si no encontramos referencia alguna? En principio se presume que no la tiene,
Excepción se presume la existencia de personalidad jurídica sin que este establecida en los
instrumentos de la organización y da tres criterios:
Autonomía: si tiene plena autonomía para actuar en el desarrollo de sus actividades o ¿debe
pedir permiso a los estados miembros?. En el caso de las Naciones Unidas es una autonomía
total.
Presupuestal: ¿Quién le da el presupuesto? Los estados miembros, pero una vez le dan esto,
¿tienen autonomía presupuestal? En el sentido de que los recursos ingresados son utilizados de
manera autónoma no tiene que solicitar permiso a ninguna organización.
Autoridad respecto de los estados miembros: Las naciones unidas generalmente se pronuncia a
través de resoluciones y casi todos los organismos las producen y estas tienen característica de
que no son vinculantes, son meras recomendaciones, protocolos, son cualquier cosa menos
obligaciones y las únicas vinculantes son las del consejo de seguridad.
Estructura interna permanente: Una de las grandes diferencias entre organismos internacionales y
cualquier otro fenómeno internacional, es su estructura interna permanente, la organización
internacional necesita un andamiaje institucional. Normalmente todas las organizaciones tienen al
menos dos autoridades internas que son comunes a todas;
Carácter político: Se llama usualmente, asamblea de los Estados parte. Con voz y voto. Ahí deben
participar todos los estados miembros.
Carácter administrativo: Usualmente se llama secretaria, y se encarga de toda la parte
administrativa.
Con los dos anteriores ya tenemos una organización internacional, pero puede darse el caso de
tener organismos con estructuras diversas, por ejemplo con un órgano de solución de
controversias. Al mismo tiempo pueden tener organismos especializados;
Por ejemplo, al interior de naciones unidas esta PNUD, CEPAL
Principios:
1. Pilares fundamentales: prohibición uso de fuerza y de la relación del uso (amenaza) de la fuerza
2. Solución pacífica de relaciones internacionales
3. No injerencia en los asuntos internos de un Estado
4. Libre determinación de los pueblos
5. Buena fe
6. Pactas sunt servanda
a.3. Decisiones: basan sus decisiones en los capítulos VI (Solución pacífica de controversias) en el
VII (Se refiere al uso de la fuerza) y decisiones basadas en el capítulo XI y XII de la carta. Así
también en el capítulo VI ½ como aparte inexistente en la carta, así lo bautizó un secretario
general de la ONU.
a.3.1. Capítulo VI:
a.3.1.1. Determina la existencia de una amenaza a la paz y seguridad internacional, califica
la situación.
a.3.1.2. Una vez calificada utiliza mecanismos políticos o jurisdiccionales.
a.3.1.2.1. Mecanismos políticos o diplomáticos: Son;
I.4.1.2.1.1. Negociación directa: las partes en conflicto se reúnen y buscan darle
una solución a esa controversia.
I.4.1.2.1.2. Buenos oficios: Es la labor que cumple un tercero ajeno a la
controversia que busca acercar a las partes para que solucionen la
1
En este momento, se debía mirar si se intervenía militarmente, el representante de Rusia no asiste a la reunión, pero el CS decide que la
ausencia de uno de sus miembros no significa el derecho de veto y toma la decisión de intervenir, y a penas Rusia se entera, el
representante aparece y veta la decisión, a raíz de esto pasa algo particular, y se crea una resolución interna 377 (Unión pro-paz) en
virtud de la cual cuando el CS está bloqueado por un derecho de veto y es necesario tomar una decisión relativo a la paz, la decisión pasa
del Consejo de Seguridad a la asamblea general.
controversia, el buen oficioso solo acerca las partes para que se sienten
a negociar.
I.4.1.2.1.3. Mediación: Un tercero propondrá fórmulas de arreglo a las
controversias que envuelven a dos o más Estados, estas fórmulas no
son obligatorias son solo meras propuestas. No tiene ningún tipo de
regla, es espontánea. Jamás es obligatoria.
I.4.1.2.1.4. Conciliación: Un tercero propondrá fórmula de arreglo, la mediación
la hace cualquiera, esta conciliación se hace en centros especializados.
Es institucional. Obedece a los reglamentos de la institución donde se
entabla el mecanismo. Si los estados lo permiten, la propuesta puede
tener carácter vinculante.
I.4.1.2.1.5. Comisión de investigación o de encuesta: No propone fórmula de
arreglo, solo que en algunas circunstancias la controversia se da
porque no hay claridad entre los hechos, esta esclarece los hechos y
deja claro a los estados que fue lo que ocurrió respecto una situación. 2
Según el artículo 33 de la Carta de la ONU puedo utilizar cualquiera de estos
mecanismos o cualquier otro para solucionar de manera política o diplomática la
controversia internacional.
I.4.1.2.2. Mecanismos jurisdiccionales: se crean estos dos tribunales era que para las
controversias de carácter jurídico se utilizaría el tribunal internacional,
mientras que las políticas eran a través del arbitral, hoy día no tiene sentido,
pues se utilizan estos dos para controversias de carácter jurídico, lo que si NO
puede ocurrir es que un tribunal internacional como la CIJ se pronuncie sobre
una controversia de carácter político.
2
Por ejemplo, el bombardeo de Colombia al campamento de Raúl Reyes se estableció para determinar cómo se desarrolló el ataque.
I.4.2. Capítulo VII: Cuando es inviable el VI, se toman medidas de carácter coercitivo a través
del uso de la fuerza, que en principio desde 1945 está prohibido en las relaciones
internacionales. Sin embargo el Consejo de Seguridad puede autorizar el uso de la fuerza
si se rompió la armonía de la paz internacional, esta autorización significa que invita a
los estados miembros de la organización a realizar una coalición internacional con el fin
de realizar un ataque armado contra el Estado que amenaza la paz internacional. Los que
usualmente reciben la invitación son los miembros del consejo de seguridad. Quien
decide si se hace parte o no en la coalición, es el propio Estado, en el caso colombiano el
presidente como jefe de estado. Para llegar a esto debe pasar muchas medidas, una vez
fracasado los mecanismo del VI, debe pasar un tiempo y verse la necesidad de usar la
fuerza para atacar a ese estado. En este capítulo se encuentra que si bien el 2.4 de la carta
de las naciones unidas prohíbe el uso de la fuerza, este constituye una excepción.
1.4.2.1. Formas de excepcionar el principio de prohibición del uso de la fuerza:
1.4.2.1.1. Autorización del Consejo de seguridad al uso de la fuerza
1.4.2.1.2. Legítima defensa: Derecho inmanente o natural de los estados,
consagrado en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. 3Cuando
un Estado ha recibido un ataque armado podrá defenderse de manera
militar, y este ataque es absolutamente legítimo, para encontrar esta
legítima defensa debe cumplir unos
1.4.2.1.2.1. Requisitos; cumplir con
1.4.2.1.2.1.1. Condiciones de apertura: son dos
1.4.2.1.2.1.1.1. Haber sido víctima de un ataque o agresión armado. (Ataque
es en inglés, agresión es en Francés). Acá es importante ver
unas tipologías de legítima defensa NO validadas por el
derecho internacional porque ya debieron ser atacados. Y estas
son;
a. Legítima defensa preventiva: Recibo antes de recibir el
ataque pero es inminente.
b. Legítima defensa anticipada: Se da cuando se tiene certeza
que en algún momento van a ser atacados.
1.4.2.1.2.1.1.2. Provenga el ataque de un Estado: Debe ser así porque cuando
en 1945, se entendía que el monopolio de la fuerza lo tienen los
estados hoy día la preocupación es el acceso a armas nucleares,
hoy es la discusión.
1.4.2.1.2.1.2. Condiciones de ejercicio: son tres;
1.4.2.1.2.1.2.1. Proporcionalidad: consiste en utilizar medios similares que
causen consecuencias semejantes o equitativas.
1.4.2.1.2.1.2.2. Necesidad: Solamente puedo defenderme mientras sea
necesario para garantizar la supervivencia misma del Estado.
1.4.2.1.2.1.2.3. Inmediatez del ataque: Deben defenderse de manera
inmediata, no instantánea. Significa que el ataque tiene que ser
cercano desde el punto de vista temporal al ataque sufrido no
se puede dejar pasar mucho tiempo, el tiempo para desarrollar
este ataque no se ha establecido, la CIJ dice que es prudencial
para programar y desarrollar un ataque prudencial.
1.4.2.1.2.1.3. Requisito adicional de la jurisprudencia de la CIJ: Notificación
al Consejo de seguridad de que el ataque a perpetrar es en
3
¿Qué pasa con los que no han sido reconocidos como Estados? No hay determinación jurisprudencial.
legítima defensa Si no informo, esta se entiende como uso
indiscriminado de la fuerza (Nicaragua- USA, República del
Congo contra Uganda).
1.4.2.1.2.2. Tipología;
1.4.2.1.2.2.1. Individual: Es la que ejerce el Estado que fue atacado
previamente.
1.4.2.1.2.2.2. Colectiva: El estado que recibió el ataque solicita la ayuda de
otros estados para que lo acompañen del ataque en legítima
defensa ;
1.4.2.1.2.2.2.1. Requisitos de procedencia a la luz de la carta de las naciones
Unidas: Solicitud de colaboración de parte del Estado que
sufrió el ataque, esto para que esta legítima defensa sea
entendida como ejercicio acorde al Derecho Internacional. Para
que a la luz de la carta de las naciones unidas sea legitima es
necesario que el estado víctima del ataque solicite la
colaboración.
1.4.2.1.3. Guerra de liberación Nacional: Hay un sujeto del DI que se llama pueblo,
quien ejerció el derecho de libre determinación. El ejercicio de este derecho
consiste en que un pueblo sometido a conquista, colonización,
subyugación, etc. Esta circunstancia se vuelve permitida a la luz de la
interpretación de la libre determinación de los pueblos. Tiene la
posibilidad de declarar su independencia para;
Volverse un estado independiente: Sería volverse un estado independiente.
Fusionarse con un tercer estado: A la luz del derecho internacional de sucesión de Estados
se llama unificación.
Asociarse con un tercer estado: Asociación internacional de estados.
Esta guerra es un conflicto de carácter internacional, así lo dice la CIJ
como el DIH. Se le dio esta categoría porque es un conflicto entre un
estado colonizador y una excolonia.
1.5. Organismos ad hoc e híbridos del Consejo de Seguridad: Tribunales penales internacionales:
La diferencia entre los tribunales ad hoc y los híbridos, es que los últimos no son creados a
través del CS no fueron impuestos por la ONU, fueron creados por tratado internacional
celebrado entre esos países y naciones unidas. ¿por qué es híbrido? Por dos características; (a)
Conformación del tribunal: tiene jueces internacionales y jueces extranjeros para garantizar
imparcialidad. (b) Aplican derecho nacional y derecho internacional.
b. Asamblea general
Definición: En principio parece de carácter político pero realmente sus funciones son de carácter
técnico. Este Consejo, tiene como importancia que es el encargado de cumplir con el principio de
desarrollo armónico de las naciones desde un punto de vista económico, social, humanitario, educativo
y actualmente tecnológico. Aumenten sus estándares de civilidad, desde el punto d vista social,
económico, cultural, etc.
¿Cómo lo hace? Realizando estudios y trabajo mancomunado sobre las materias mencionadas
anteriormente. Dentro de estos temas hay especialidades y cosas puntuales. También puede hacer
recomendaciones a los estados para implementar los estudios + puede organizar foros de discusión
respecto de los temas en mención, etc.
Integrantes: 54 estados miembros de la organización, elegidos por un periodo de 4 años renovados, y
se escogen a través de una distribución geográfica equitativa y se van rotando poco a poco.
5
Este trámite puede tener muchos años de trámite, por ejemplo hay una con 56 años de trámite. Por ejemplo Derecho del mar comienza el
estudio en 1958 y llegamos a tratado, en 1892 con la Convemar.
Organización: Se organiza para cometer sus objetivos a través de Comisiones: que con; (5) comisiones
temáticas y (8) comisiones regionales, estas últimas económicas particularmente a la que haremos
misión es a la CEPAL (comisión económica para América Latina y el Caribe con sede en Chile).
1.1. CEPAL: Esta, por ejemplo, hace estudios sobre asuntos particulares de la región, en las
temáticas del cometido de su objetivo. Digamos, estos haciendo el estándar del derecho a la
vivienda digna. Lo que se infiere que estas decisiones tienen cierta importancia, latente en la
realidad, pues traza políticas públicas nacional local y regional a través de las directrices de
la CEPAL en Colombia.
2. Decisiones: Resoluciones no vinculantes, pero pueden ser llevadas a la asamblea general, para
que se discuta la posibilidad de celebrar un acuerdo en esa materia, por ejemplo el acuerdo de
París en materia de medio ambiente.
d. Secretaría General
1. Funciones:
1.1. Carácter administrativo: Se refieren a temas internos de la organización.
1.2. Presupuestal: Desde este tema, ella se encarga de recibir todos los aportes de los estados
miembros, y entrega a cada institución el dinero que le corresponde.
1.3. Gestión de administración internacional, este último de las relaciones que tiene la
organización con otras organizaciones internacionales. Por ejemplo, el vínculo que existe
entre la ONU y la OIT. Y esto hace que sea un órgano muy complejo por la infinidad de
funciones que tiene.
6
Por ejemplo, en el caso Siria, es el justo medio puesto que los conceptos de la Asamblea general y el Consejo de Seguridad son distintas.
No ha desaparecido por la razón, de que para proceder a eso, es necesario modificar la carta de
naciones unidas, y además, abrir la discusión de un punto de la carta puede llegar a discutirse los otros
puntos, cuestión que es realmente trascendental. Es un órgano particular.
Órgano judicial principal de las naciones unidas, esto es curioso, en tanto que, al interior de naciones
unidas es el único tribunal que existe de manera permanente.
Funciones de la CIJ. La Corte internacional de justicia tiene básicamente dos funciones: una función
Contenciosa y una función Consultiva
Pueblos
El pueblo como sujeto de DI se convierte en uno de los precursores del derecho internacional
contemporáneo.
Son grupos sociales asentados en un territorio que son gobernados por autoridades propias y que
tienen una población identificada o identificable. Los pueblos tienen prácticamente la misma definición
de los Estados, porque cumplen los 3 requisitos típicos: territorio, población y gobierno.
El pueblo son grupos sociales con vocación estatal. Por eso el DI no solo los protege como objeto sino
que les da personalidad jurídica internacional para que se vuelvan sujetos de derecho internacional.
Como se busca la idea de igualdad soberana, libre determinación, no injerencia en asuntos internos
entonces aquellas organizaciones sociales que tuvieran las circunstancias que se exigía para convertirse
en un Estado se les protegerá como grupo y que decidan cuál será su futuro, si van a seguir sometidos
a las relaciones de subyugación, dominación o conquista o si van a querer ser completamente
independientes.
¿Qué se necesita para que ese grupo tenga la posibilidad de ejercer una libre determinación ?
1. Haber sido sometido a dominación, subyugación o conquista,
2. población identificada o identificable
3. con una autoridad que son propias. Esto es lo principal para identificar un pueblo en el DI, son
solo pueblos aquellos que tuvieron estos requisitos, una vez tiene esto, naciones unidas les
autoriza a ejercer este derecho de libre determinación de los pueblos.
Individuo
Entonces vemos que el individuo empieza a ser sujeto de DI a partir del derecho internacional de los
derechos humanos, como estos se quedan cortos aparece el DIH donde el individuo es sujeto de
protección y de acción en época de conflicto, este se convierte en un sujeto de derecho internacional de
manera activa en el sentido que el DI provee mecanismos para que accione en contra de los Estados por
la violación de los derechos humanos o infracción al DIH.
El individuo es un sujeto activo, en la medida que tiene acciones en el derecho internacional para hacer
respetar sus derechos humanos, pero también el individuo se ha vuelto un sujeto pasivo del DI, el DI
ya no solo le reconoce derechos sino que también le impone obligaciones que están orientadas hacia los
derechos humanos y derecho internacional humanitario, esas obligaciones suponen:
No infringir el derecho internacional humanitario
No violar los DH de terceros
Alzados en armas
Son un fenómeno que aparace no en el derecho internacional internacional público en general sino en
algunas sub-ramas, es una categoría en la cual el individuo no es un civil común y corriente sino que
participa en las hostilidades de un conflicto armado.
Los alzados en armas son grupos de particulares que están al margen de la ley, el monopolio de la
fuerza y de las armas siempre y tradicionalmente lo ha tenido el Estado, en casi todos los países,
solamente las fuerzas armadas de los Estados estan autorizados para portar y para utilizar armas. Sin
embargo, existen particulares que participan en la hostilidades, usualmente se conocen como alzados
en armas.
Principal característica de alzado en armas es que hace uso ilegítimo de la fuerza, porque el monopolio
de las armas o de la fuerza la tiene el Estado, aquel que realice cualquier actividad se entenderá que es
un grupo al margen de la ley.
Los grupos alzados en armas tienen diferentes evoluciones. Hoy los alzados en armas que participan
en las hostilidades pueden ser:
a. Al margen de la ley o rebeldes.
b. Pueden ser grupos o ejércitos de liberación nacional.
Se diferencia del grupo alzado en armas y un grupo de ejército de liberación nacional, en que el grupo
de ejército de liberación nacional se legitima a través del ejercicio de la libre determinación del los
pueblos, solo pueden ejercer su derecho es usando la fuerza contra el Estado opresor, Cuando hay
ejercicio de libre determinación de los pueblos y ese pueblo se arma para conseguir su independencia
se verifica conflicto armado internacional así se esté dando solamente en el territorio de un Estado, en
este caso de territorio de un solo Estado, Estado con parte que se está independizando con parte que se
va a indpendizar, se va a independizar es un conflicto armado internacional, porque normas de DIH
internacional, es más proteccionista.
Son las formas de crear obligaciones internacionales, tradicionalmente se utiliza fuentes. Sin embargo,
el problema de utiliza fuentes es un concepto que ha resultado desactualizado. Cuando ahblamos de
fuentes, normalmente el DIH los remite a una disposición convencional, que es el art. 38 del estatuto de
la CIJ. Esta es una disposición que fue redactada en 1920. Aunque el estatuto de la CIJ es de 1945.
Las obligaciones internacionales para ser aplicadas en Colombia deben ser: aprobadas, asimiladas o
incorporadas al derecho nacional. Sin embargo de acuerdo con el art. 37 de la convención de Viena, un
estado no puede alegar una norma de derecho interno para cumplir sus obligaciones internacionales.
3. Análisis de las fuentes del derecho internacional con el interno: En aras de garantizar su
aplicabilidad.
4. Fragmentación del derecho internacional: No existe coherencia en las obligaciones
internacionales. Las obligaciones internacionales y en general el derecho internacional padecen
un fenómeno importante, algunos países lo hacen mejor que otros. Y ese fenómeno se llama
fragmentación del derecho internacional. Cada rama del DI crea sus propias obligaciones en
específico. Todas tienen dirección, lo que genera que un tratado de protección ambiental sea
contrario con un tratado en materia económica, pero no porque este diga que se van a explotar
en páramos sino que en virtud de un tratado de estos, por ejemplo se reciben inversionistas y
deciden que sus inversiones se realicen en el campo minero.
a. Ejemplo. Caso de los niños de plomo contra el Perú, como un caso de fragmentación,
donde Perú tiene que evitar que la explotación de las minas afecta la salud de los niños.
Cuando Perú le dice a la sociedad que no puede seguir explotando porque está
generando un problema de salud. Dorrum, le dice que esa medida proteccionista es
contraria al comercio internacional ¿cuál debe cumplir? Ambas.
b. Particularidad frente a la fragmentación:
i. Constitucionalización del derecho internacional.
ii. Diálogo entre jueces
iii. Política exterior adecuada de cada uno de los estados y una política jurídica
clara, coherente y unificada:
COSTUMBRES INTERNACIONALES
En derecho internacional y nacional son parecidas, en derecho internacional es una fuente principal.
Derecho Internacional es consuetudinario por eso la costumbre del derecho internacional.
¿Qué es la costumbre internacional? Es una práctica general, reiterada y uniforme de los Estados. Que
en el momento de ser ejecutada, en el momento de su ejecución se hace con la convicción de respetar el
derecho internacional.
Práctica general, reiterada y uniforme elemento objetivo
Convicción de respetar el derecho internacional Elemento subjetivo
Normas de origen consuetudinario, si bien las costumbres no tienen jerarquía un grupo de ellas, sí que
son declaradas normas de derecho imperativo, ius cogens, o norma de derecho internacional. Quién
declara la existencia de una norma de derecho imperativo es el juez internacional, todos los jueces
internacionales tienen esta facultad.
Por esta razón, hay normas de derecho imperativo de varios tipos:
Recordando..
Las costumbres internacionales ingresan al derecho colombiano de manera automática, con sus
excepciones jerárquicas, cuando no debo cumplir.
TRATADOS INTERNACIONALES
El régimen de los tratados internacionales es similar al régimen de los contratos, los tratados
internacionales se rigen por derecho internacional los contratos internacionales se rigen por derecho
interno. Hay que compararos pero son circunstancias distintas.
Régimen normativo:
Convención de Viena de 1969 sobre el derecho de los tratados, que entra a regular los tratados
celebrados entre Estados. Este si se aplica en su totalidad.
Convención de Viena de 1985 sobre tratados celebrados entre Estados y Organizaciones
internacionales o solo organizaciones internacionales.
En tratados internacionales, si bien tenemos normas que suplen la voluntad de las partes, el principio
que rige es el de la voluntad de las partes.
Regla general: Un tratado puede incluir todo lo que las partes quieran (definiciones, forma de
interpretar (métodos de interpretación), los llamados a interpretar el tratado, cláusulas de terminación,
suspensión, modificación, nulidad, cláusula compromisoria, yo en el tratado puedo incluir todo lo que
yo quiera siempre y cuando no sea contrario al derecho imperativo y en lo que no hice convenio
aplicamos la convención de Viena, y si no la puedo aplicar 7 aplico la costumbre internacional) siempre
y cuando no sea contrario al derecho imperativo y esto hace que esto sea complicado, porque hay
tantos regímenes jurídicos de tratados como tratados existentes, porque se rigen por lo que las partes
establecieron, lo que nos lleva a una conclusión: los tratados son regímenes jurídicos autónomos e
independientes.
¿Qué es un tratado internacional?
1. Es un acuerdo de voluntades celebrado entre Estados y organizaciones internacionales o entre
organizaciones internacionales.
a. ¿Quién puede comprometer el Estado?
I. Jefe de Estado, Jefe de Gobierno y ministro de relaciones internacionales,
II. Representantes permanentes de Colombia ante organismos internacionales, y
III. Agentes diplomáticos que evidencien una carta o credencial de plenos poderes.
2. Celebrado por escrito, los TI generalmente se celebran así para efectos probatorios, pero no
siempre se han celebrado de esta manera y se siguen celebrando verbalmente
a. Implicaciones:
I. No se le aplica el régimen general: Si hay tratado internacional con todos los
elementos, pero al ser verbal no se le puede aplicar la convención de Viena, no
que no sea un tratado.
II. Un tratado verbal tienen un inconveniente no se conocen términos específicos
de los compromisos a los que cada uno de los jefes de estado se obligó y al no
conocerla se generan muchos inconvenientes.
III. Desde la Constitución del 91, hay imposibilidad constitucional tácita de celebrar
tratados que no sean por escrito, en virtud del art. 150, con las funciones del
Congreso, indica aprobar estos tratados, que se hace a través de una ley que no
es otra cosa que copiar el tratado en una ley.
3. Se rige por el derecho internacional público, al mirar la doctrina, frente a esto hay una
discusión y es que no se sabe si es una característica o una consecuencia del derecho
internacional, porque;
a. Sería una característica: porque lo menciona la convención.
b. Sería una consecuencia: Porque se reconoce el principio de igualdad soberana entre los
estados y ningún estado puede imponer a otro el derecho nacional y por tanto el
derecho a aplicar es el derecho internacional público y esto es una de las características
que distingue a los tratados internacionales de los contratos internacionales.
7
Por ejemplo cuando uno de los estados no sea miembro de la convención, o el tratado no encaje dentro de la definición de la convención
de Viena.
c. ¿Cuál es el DIP?
I. El que las partes acordaron
II. Convención de Viena: Esta característica no la trae la convención de Viena, pero
es evidente.
III. Costumbre internacional
4. Utilidad: Respecto de las obligaciones internacionales puede;
a. Crearlas: Aparece obligación internacional.
b. Modificarlas: Cambiamos el porte a obligación internacional que ya existe, el contenido
obligacional de este tratado cambia, se modifica, puede ser para ampliarlo o para
restringirlo.
c. Extinguirlas: Dejar sin efectos una obligación internacional que ya existe.
5. Puede contener uno o más instrumentos:
a. Un instrumento: Un solo cuerpo normativo.
b. Varios instrumentos: muchos cuerpos normativos y un solo tratado.
¿Qué pasa con las convenciones de ginebra? Son tratados independientes, no se debe confundir la
característica con tratados celebrados bajo la misma conferencia diplomática.
6. Sin importar cuál sea su denominación: la denominación del acuerdo de voluntades, así, se
puede encontrar que un tratado internacional se puede llamar como quiera y eso no cambia su
naturaleza, se puede llamar, tratado, convenio, convención, acuerdo, carta, estatuto, protocolo, o se
puede colocar el nombre de alguien. La constitución en el art. 93 tiene un error, distingue tratado y
convenio. Ciertas materias se prefieren una de estas expresiones para los tratados
internacionales
a. Particularidad con las declaraciones: Un tratado jamás se puede llamar declaración,
porque estas son manifestaciones de buenos propósitos, porque se tiene una buena
intención de, y no se está tomando ningún tipo de obligación internacional. Las
declaraciones ingresan al soft law, o derecho blando, y es un cuerpo normativo no
vinculante pero muestran hacia dónde va el derecho internacional.
¿Qué NO es un tratado?
¿Qué es un tratado no perfeccionado? No fueron ratificados por los Estados que lo aprobaron. Es
decir, los tratados no perfeccionados son aquellos no validados por el derecho nacional, las
obligaciones internacionales nunca nacieron ni van a poder nacer hasta que no tengan la
autorización del derecho nacional.
¿Cuál es el trámite de celebración del tratado? Los tratados son un procedimiento solemne. Acá no
hay una única posición correcta, todas suelen ser correctas, pero solamente surten cuatro etapas, es
solemne porque cumple con unas etapas;
NEGOCIACIÓN: Decidieron que se van a reunir, es decir, se crea la conferencia internacional, se fija
lugar, fecha y hora, y se verifiquen las circunstancias van a empezar con el trámite del tratado.
La negociación: Discusión de los representantes de cada estado ante la conferencia diplomática sobre el
objeto de la conferencia, es decir, son las discusiones que se van a surtir en torno a la razón por la cual
ellos están reunidos. Esta negociación puede eventualmente tener un término. No tiene un término
específico u obligatorio, es el convenido en el protocolo o conferencia diplomática.
FIRMA: Rúbrica manuscrita, de agentes representantes del estado acreditados ante la conferencia
diplomática, la cual tiene como efecto, la materialización del principio de buena fe. Cuando firmo no
me obligo a firmar el tratado ni ratificarlo, solo digo que adquiero compromisos internacionales y me
comprometo a no hacer nada para impedir que nazca. Acá se acaba la conferencia diplomática,
regresan a sus país de origen para validar los compromisos adquiridos en el derecho nacional.
Aquí se habla de una suspensión a nivel internacional para pasar a una nacional con dos fases:
1. Política: Congreso
2. Jurídica constitucional: En la Corte
Estos dos cuando tienen reparo de conveniencia o constitucionalidad tienen la posibilidad de indicarle
al ejecutivo que formule reserva respecto del tratado. Una vez los representantes del gobierno terminan
la negociación regresan al país le entregan al gobierno el proyecto de tratado para que se inicie ley
aprobatoria (mirar ratificación).
Cuando el Congreso o la Corte, indica que debe hacer reservas al ejecutivo debe hacerlo en la
ratificación, cuando formulo la reserva, esta es una declaración unilateral, pero el tratado es acuerdo de
voluntades, entonces se abre una suerte de incidente de negociación. Si me dicen que sí, yo ratifico
con las salvedades de la reserva, si me dicen que no hay problema porque el Estado debe tomar una
decisión. Si el ejecutivo a nivel internacional no acepta la reserva debe retirarse de la negociación. Lo
que usualmente pasa es que al ejecutivo le dicen no, viene y hace una especie de Lobby y la reserva
formulada para la ratificación desaparece y se ratifica el tratado.
Tipos de reservas:
Sustanciales: si la reserva es sustancial todos los estados miembros del tratado deben
aceptar la reserva propuesta por un estado, de lo contrario el tratado no puede ser
ratificado, no entra en vigor.
Accesorias: si alguno de los estados no está de acuerdo con la reserva, pero los demás sí, el
tratado entrará en vigor con la reserva, para quienes están de acuerdo, y sin la reserva para
quienes no lo están.
Las reservas se les aplica el principio de reciprocidad. SI yo reservo excluyendo o modificando el efecto
me aplica para yo exigirlo o para que a mí me lo exijan. Estas reservas tendrán que abrir un
procedimiento particular y a veces se demora más la negociación. (cumplimiento art. 5)
¿Cuándo no debo hacer reservas por ser políticamente incorrecto?
¿Cuándo puedo formular las reservas? Tiene un término perentorio, desde la firma, hasta la
ratificación. No existen reservas posteriores a la ratificación, si se quiere deshacerse de una disposición
convencional, debe denunciarse todo el tratado, pues tampoco existen denuncias parciales.
¿Cuál es la forma de cambiar una sola disposición cuando el tratado entra en vigor? Acudiendo a las
cláusulas de modificación del tratado, pero algunos tratados no tienen causales de modificación, lo cual
obedece a evitar que se abran procesos de renegociación del tratado una vez entrado en vigor.
Las reservas pueden ser levantadas después de haber sido pedidas. Para ello se debe informar a los
demás estados, pero hay que ver que dice el tratado respecto del levantamiento de reservas. La
costumbre dice que la reserva debe ser levantada efectivamente después de 1 año de haber pedido que
fuera levantada. En este término los demás estados pueden presentar objeciones al levantamiento de
las reservas. Si no se protesta contra ese levantamiento durante el término de un año, opera la
aquiescencia, que es como el silencio administrativo positivo.
RATIFICACIÓN: Convalidación del compromiso de asumir las obligaciones internacionales que están
allí plasmadas. Hay 14 formas de ratificación. La ratificación es la convalidación del compromiso de las
obligaciones internacionales establecidas en el tratado. La ratificación tiene como resultado el
nacimiento de las obligaciones internacionales; sin embargo, nacimiento no supone exigibilidad, pues
la exigibilidad, si bien puede ser concomitante con el nacimiento, también puede ser posterior, pues
puede estar condicionada a la entrada en vigor del tratado.
¿Quién hace la ratificación? El ejecutivo. El art 93 de la constitución dice que luso tratados son
ratificados por el congreso, pero ello no es así, pues el congreso es quien los aprueba, pero el art 189 de
la constitución, entre las funciones del presidente, dice que es él quien debe ratificarlo. La ratificación
tiene como resultado el depósito de un documento llamado acta de ratificación de un estado.
¿Cuándo se hacen exigibles las obligaciones?
ENTRADA EN VIGOR: La exigibilidad comienza con la entrada en vigor del tratado, pero, ¿cuándo
entra en vigor el tratado?: depende de las condiciones que se hayan establecido:
Hay unos que dicen que se requiere un numero especifico de ratificaciones
Hay otros que dicen que las ratificaciones da cuando se den tantas ratificaciones y haya pasado un
tiempo determinado
Hay otros que dicen que la entrada en vigor se da con la ratificación.
Aquí hay que ver lo que hayan establecido las partes. aquí no existen normas supletorias en la
convención de Viena.
Es posible que, aunque el tratado se hace exigible con la entrada en vigor, puede que se haya negociado
la aplicación provisional del tratado desde la firma del mismo, caso en el cual las obligaciones nacen
desde la firma. En Colombia, la única posibilidad de aplicación provisional de tratados, es la que ofrece
el art 224, que limita esa aplicación a dos condiciones:
Según la materia: que solo sean tratados respecto de obligaciones económicas internacionales.
Que dicho tratado se haya dado de una organización internacional.
Pero en Colombia, en la práctica, hay aplicación provisional de tratados en otras materias, sin tener en
cuenta las condiciones del art 224; ello lo determina el presidente de la república, aunque parecería
violar el principio de legalidad.
¿Cuál es la jerarquía de los tratados en Colombia? Regla general: Se utiliza criterio formal, por tanto
la regla general es que los tratados tengan rango legal, así lo ha determinado la jurisprudencia. Cosa
distinta es que en el tratado internacional exista una cláusula de armonización, y es que obliga
armonizar con las obligaciones internacionales. No es cierto que sea supra legal o constitucional, sino
que en este caso sería legal con cláusulas de armonización.
Excepción:
1. Rango constitucional de los tratados en el derecho colombiano: Cuando han ingresado al
bloque de constitucionalidad (teoría que no conoce límites). El bloque es un concepto muy
amplio, pues todo puede entrar allí, de hecho, no se sabe cuántas normas están allí, incluso hay
normas que no debieron haber ingresado.
2. Supra-constitucionalidad: Hay dos sentencias que son la C-574 de 1992 y la C-269 de 2014, en
las que se dice que las normas internacionales con carácter imperativo serán normas
supraconstitucionales, es decir el ius cogens cuando ingresa al derecho colombiano, será supra-
constitucional.
Recordar! El tratado no son de aplicación directa, se aplica a través de la ley aprobatoria, salvo que así se
reconozca
¿Cuál es la jerarquía de dichos principios en Colombia? Podría pensarse que se aplica la regla
general, pero hay que ver las excepciones y el carácter de supraconstitucional reconocido por la corte.
La corte ha reconocido varios principios en algunas sentencias, sin embargo, los principios no requieren
ser reconocidos para que entren al ordenamiento. Pues al convertirse en normas consuetudinarias,
ingresan automáticamente al derecho colombiano, sin necesidad de reconocimiento expreso. En general
no hay jerarquía, sin embargo, cuando hay principios reconocidos como derecho imperativo, éstos
tienen un rango mayor que los demás.
ACTOS UNILATERALES DE LOS ESTADOS
¿Qué es una conducta? Es cualquier circunstancia realizada por el estado en virtud de las potestades
del poder público. Un acto unilateral puede ser creado por cualquier agente del estado. Pero dicha
conducta activa u omisiva que crea una obligación internacional, está fundamentada en el derecho
nacional, ello significa que cualquier agente del estado puede crear un acto unilateral siempre y cuando
sea competente para ello según el derecho interno.
Puede existir que en un acto unilateral, mediante una misma declaración exista promesas y
reconocimientos y sigue siendo el acto unilateral sencillo, tendría para este caso múltiples propósitos.
Para que sean obligaciones unilaterales se debe cumplir con unas características:
Proferidos por un funcionario competente
Claridad en el contenido obligacional y ser asumido por un funcionario competente
Precisión en el contenido obligacional
Público
Es conducta concluyente, también se conoce al adagio “el que calla otorga” ¿Cómo se explica? Es el
nacimiento de una obligación internacional para el Estado, por la inercia o negligencia del mismo en la
reivindicación de sus derechos o intereses. Recordemos que, si los estados no están de acuerdo, no les
gusta, etc. Realizan una protesta (manifestación de no aceptación, de rechazo por parte del Estado
frente a una situación en particular) si no protesto estoy asumiendo las consecuencias de la
aquiescencia, lo que supone que acepto. Nacen obligaciones internacionales cuando el Estado por
inercia (no hizo nada) o negligencia dejó que sus intereses se afectaran por la conducta omisiva de otro
Estado.
3. El estoppel:
Es la clara manifestación del principio de respeto por los actos propios, en el derecho internacional se
ha entendido como principio de coherencia en la gestión de los intereses de los estados. En el DI como
la cuestión es supranacional, si hay un reconocimiento debe mantenerse en esta. Por tal se busca
coherencia en las relaciones unilaterales del Estado. El estoppel usualmente se alega en cuestiones
procesales, por ejemplo, a Colombia, Nicaragua le presenta estoppel debido que en sede de de
comisión el Estado no se defiende sino que entrega información (explicación técnica) y las comisiones
de defensa se integran así el estado no pueda defenderse, usualmente lo que ocurría es que en sede de
comisión se creaba una comisión y en sede de corte otra distinta y no había argumentos lineales, sino
que eran argumentos distintos y la Corte interamericana, le indicó que en esa zona en esa fecha no
había autoridad judicial y dice que sí, no hay coherencia en los argumentos (explicación real). Por
ejemplo, en materia de medidas cautelares, el presidente dice que no obliga la corte indica que si, y si se
hace caso a la Corte, el que ejecuta es el presidente y no lo hace.
¿cuál es la obligación internacional que nace? Depende cual sea la promesa, la obligación, etc.
Momentos del estoppel
1. El Estado cuando reconoce, declara o promete una situación o materialización de la
aquiescencia
2. Los terceros de buena fe fundados en la actuación del Estado empiezan a actuar: De acuerdo
con lo que el Estado prometió, declaró o reconoció. Por ejemplo, el Estado dice que ya no va a
cobrar impuestos para los extranjeros, entonces los terceros actúan según ello.
3. El estado se da cuenta de lo que hizo y echa para atrás el acto: Se arrepiente, el Estado dice que
no quiso decir que no le va a cobrar impuestos a los extranjeros, sino que va a cobrar de manera
más beneficiosa. Aquí actúa el sttopel exigiéndole al Estado que se atenga a sus actos, que
respeto lo prometido o un declarado.
¿Cómo ingresan los actos unilaterales al Derecho Colombiano? No ingresan porque nacieron dentro
del derecho colombiano, estas conductas fundadas en derecho nacional, por tanto el ingreso es
innecesario.¿Qué jerarquía tienen? Depende, del instrumento de negociación en que se manifiesta la
jerarquía del mismo en el derecho colombiano, por ejemplo si es una jurisprudencia de la Corte,
empieza a dudar, quizá acá al ser el garante puede tener contenido constitucional, esto supone una
discusión.
¿Puedo excepcionar el cumplimiento? Si, con la regla de solución de antinomias en el Derecho
Colombiano.
JURISPRUDENCIA
Desde el punto de vista estático con la norma del artículo 48, solo podría referirse a decisiones de
fondo de tribunales internacionales. Desde el punto de vista dinámico, debe entenderse jurisprudencia
como las decisiones de los órganos de solución de controversias internacionales (OSCI), las cuales
obedecen a 2 posibilidades. Sentencia y fallo arbitral.
Hay quienes dicen que definitivamente la jurisprudencia no es una forma de crear obligaciones
internacionales, el profesor no está de acuerdo, le parece que sí las crean, y la explicación deriva del
derecho de la responsabilidad internacional, la responsabilidad internacional que declaran todos esos
órganos de solución de controversias, es una responsabilidad por el hecho ilícito, y el hecho ilícito tiene
2 elementos:
Objetivo: la violación de una obligación internacional.
Subjetivo: de atribución de esa obligación a un E.
DERECHO DERIVADO
Y el derecho internacional de los derechos humanos, en estricto sentido se ocupa del derecho de las
personas en tiempos de paz, pero bajo una categoría general aduce los tres componentes anteriores.
¿Qué se entiende por derecho internacional de los DH y el DIH y porque ambas son pertinentes
para el estudio del derecho internacional?
¿Cuáles son las normas que le dan fundamento a uno y otro derecho?
DIDH La Declaración Universal de los Derechos Humanos que se agota en los tratados de
derechos humanos de 1948 (acá los tratados son la fuente principal y sigue la lógica del
régimen de los tratados, son tan importantes que hay una rama que se ocupa de eso).
DIH Tiene dos ramas:
a. Derecho de la Haya: Dentro de este están las convenciones que empezaron a
firmar a finales del S.XIX en 1864
b. Derecho de Ginebra: Estas se volvieron más conocidas porque en 1949 en Ginebra,
los Estados adoptan cuatro convenios que recogen instrumentos y crean para
cuatro situaciones distintas:
I: protege durante la guerra, a los heridos y enfermos de las fuerzas
armadas en campaña.
II: Protege durante la guerra, a los heridos, los enfermos y los náufragos de
las fuerzas armadas en el mar.
III: Prisioneros de guerra.
IV: Personas civiles, incluso en los territorios ocupados.
Adicionales:
1: Conflictos internacionales.
2: Conflictos no internacionales.
3: Emblema distintivo adicional
DIR 1951. Estatuto para la protección de los refugiados, apátridas, etc.
No se basa en Convenciones, sino en un Tratado que es la Carta de la ONU que es la que crea el
órgano.
Fuentes del sistema extra convencional que los órganos usan para la supervisión:
1. Aquí depende de la Carta de la ONU que se ejerce la supervisión de los principios.
2. Declaración Universal de Derechos Humanos.
3. Tratados ratificados por el Estado porque se analiza el comportamiento estatal.
La carta de la ONU creo órganos que tienen que ver con los Derechos Humanos:
1. Consejo de Derechos Humanos: La asamblea general en su momento de creación se llamó
comisión de Derechos Humanos, en el 2006 se adopta la resolución 361 que implico no solo el
cambio de nombre sino se le asignó un sistema de evaluación periódica universal que surge
como reacción a el sistema que existía en la antigua comisión de derechos humanos donde
había un sistema aleatorio pues los Estados que lo formaban decidían que Estado
supervisaba, pero la lógica económica y política indico que habían Estados que nunca eran
supervisados y otro que lo eran con mucha frecuencia.
ANEXO.
Es importante resaltar que solo se le permite al juez de manera oficiosa decretar las medidas cautelares
en los procesos que busquen la defensa de los derechos e intereses colectivos. (Lea: Facultad del juez de
tutela para adoptar medidas cautelares es absolutamente limitada)
Clasificación
Acorde con el artículo 230 del CPACA, se clasifican en:
Requisitos
Por su parte, el artículo 231 del CPACA determina los requisitos para que la medida proceda. La
corporación resalta los siguientes:
Trámite
Según el artículo 233, al admitirse la demanda el juez, en auto separado, debe correr traslado de la
solicitud al demandado para que se pronuncie dentro de los cinco días siguientes a la notificación. El
funcionario que conozca del asunto también tendrá que correr traslado cuando se pida el decreto de
una medida cautelar en cualquier otra etapa del proceso. (Lea: Medidas cautelares de embargo y
secuestro son viables sobre la propiedad fiduciaria)
Vencido este término, el fallador tiene 10 días para decidir mediante auto sobre la medida cautelar
pedida y en esa misma providencia debe determinar la caución. Si la solicitud se formula en el curso de
una audiencia, debe correrse el respectivo traslado durante la diligencia y, una vez esto, se evalúa si la
decreta (C. P. Martha Teresa Briceño).