CAJAMARCA “AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, CONTABLES Y
ADMINISTRATIVAS ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
CURSO : Contabilidad Tributaria II
TEMA : Inciso d) del artículo 37 del TUO del LIR
DOCENTE : Mg. CPCC. Yupanqui Linares, Orlando R.
ALUMNO : Villar Roncal, Marlon Alberto
CICLO : VI
Cajamarca, 12 de enero del 2020
Contenido GASTOS POR PÉRDIDAS EXTRAORDINARIAS..............................................................................3 1. Base legal:........................................................................................................................3 2. ¿Qué debemos entender por caso fortuito o fuerza mayor?.........................................3 2.1. Pérdidas extraordinarias originadas por fuerza mayor o caso fortuito......................3 2.2. Pérdidas extraordinarias originadas por conducta Delictuosa...................................4 a) Sentencia Judicial.........................................................................................................4 b) Inutilidad de ejercer la acción judicial.........................................................................4 3. ¿Cómo debemos acreditar esa pérdida extraordinaria?.................................................5 4. ¿En qué ejercicio se debe deducir las pérdidas extraordinarias?...................................5 5. Indemnizaciones..............................................................................................................6 6. Monto de la pérdida a reconocer....................................................................................6 7. Impuesto general a las ventas.........................................................................................6 8. RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL............................................................................7 9. BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................................8 PÉRDIDAS EXTRAORDINARIAS POR CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR O POR DELITOS COMETIDOS EN PERJUICIO DEL CONTRIBUYENTE 1. Base legal: Art. 37 inciso d) TUO del Impuesto a la renta “Las pérdidas extraordinarias sufridas por caso fortuito o fuerza mayor en los bienes productores de renta gravada o por delitos cometidos en perjuicio del contribuyente por sus dependientes o terceros, en la parte que tales pérdidas no son cubiertas por indemnizaciones o seguros y siempre que se haya probado judicialmente el hecho delictuoso o que se acredite que es inútil ejercitar la acción judicial correspondiente.” Las pérdidas extraordinarias son hechos fortuitos que ocasionan perjuicio a las empresas, por ejemplo, un robo de mercadería, y que pueden ser deducidos siempre y cuando se cumplan los requisitos de la Ley del Impuesto a la renta. Dichas pérdidas extraordinarias, podríamos dividirlo en dos: Por caso fortuito o fuerza mayor Por delitos cometidos en perjuicio del contribuyente
2. ¿Qué debemos entender por caso fortuito o fuerza mayor?
Al respecto, SUNAT ha precisado lo siguiente: El caso fortuito se aplica a los hechos producidos por la naturaleza antes denominados “hechos de Dios” que son de carácter imprevisible, como los terremotos, maremotos, huracanes, sequias, entre otros; mientras que la fuerza mayor consistiría en todo obstáculo o impedimento de la ejecución o cumplimiento de la obligación proveniente de hechos de terceros, de hechos humanos, que para el obligado son insuperables, imprevisibles; tales como guerras, revoluciones, huelgas asalto a mano armada, saqueos, algunos de los cuales puedas provenir del mandato de la autoridad. (Memorando Electrónico N.º 0115-2009-3A1000-Gerencia de Procedimiento Nomenclatura y Operadores-SUNAT.) Cabe recalcar que toda empresa sufre pérdidas en lo común de sus actividades, dichas pérdidas como mermas o desmedros, pero dichas son pérdidas son diferentes a las antes ya mencionadas. Por otro lado, dichas pérdidas también tendrán efectos respeto al IGV el cual deberá ser reintegrado en tanto no se cumpla con lo señalado en la Ley del IGV. (En concordancia con el Art. 22° LIGV – Reintegro del crédito fiscal).
2.1. Pérdidas extraordinarias originadas por fuerza mayor o caso
fortuito Este supuesto es calificado en la doctrina civil como causas no imputables, por el incumplimiento de la obligación; lo cual importa la no atribución de responsabilidad al deudor. La diferencia entre uno y otro es meramente conceptual, el caso fortuito (hechos de Dios) es un hecho jurídico natural; mientras que, la fuerza mayor, es un hecho jurídico humano involuntario; pero ambos son supuestos de no imputación de responsabilidad. No se trata de causas de exoneración de responsabilidad sino simplemente de hechos que ocasionan el incumplimiento y que por ser extraños a la voluntad del deudor no les son atribuibles a éste. El artículo 1315º del Código Civil señala que el caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable, consistente en un evento extraordinario, imprevisible e irresistible que impide la ejecución de la obligación. Vemos pues que las pérdidas extraordinarias, son infrecuentes, y quizás tengan lugar una sola vez en la vida de la empresa. Estos tipos de eventos suelen derivarse de acontecimientos tales como terremotos, tornados, entre otros de igual naturaleza. En tal sentido, el tratamiento de las pérdidas extraordinarias depende de su naturaleza inusual e infrecuente, con respecto a las actividades ordinarias, lo cual hace imprevisible su ocurrencia. Las características más importantes para identificar una pérdida extraordinaria son las siguientes:
- Materialidad de la pérdida - Atipicidad de la pérdida - Infrecuencia de la pérdida
OFICIO N° 343-2003-2B0000 (30.12.2003)
Las pérdidas extraordinarias sufridas por caso fortuito o fuerza mayor en los bienes productores de renta gravada son deducibles para la determinación de la renta neta; debiéndose entender como la causa de las referidas pérdidas a todo evento extraordinario, imprevisible e irresistible y no imputable al contribuyente que soporta dicho detrimento en su patrimonio. Toda vez que la calificación de extraordinario, imprevisible e irresistible respecto de un evento sólo puede efectuarse en cada caso concreto; en la medida que la norma que dispone la transferencia gratuita de los bienes de un sujeto gravado con el Impuesto a la Renta de tercera categoría a un tercero, pueda ser calificada como un hecho que además de irresistible sea extraordinario e imprevisible, el costo computable de los bienes transferidos en virtud de dicho mandato legal constituirá un gasto deducible para efecto de la determinación de la renta imponible.
2.2. Pérdidas extraordinarias originadas por conducta Delictuosa
Si bien no son estrictamente extraordinarias, corresponde a pérdidas producto de toda conducta culpable, típica y antijurídica, cometida por los dependientes del contribuyente o terceros, como por ejemplo el robo, el hurto, las defraudaciones, etc. Para efectos del Impuesto a la Renta, en caso de pérdidas extraordinarias originadas por hecho delictuoso es requisito indispensable que se pruebe el delito judicialmente o que se acredite que es inútil ejercer la acción judicial. (El Tribunal Fiscal a través de la RTF Nº 915-5- 2004 (20.02.2004), precisa que las pérdidas por consumos clandestinos no son mermas, sino que constituyen pérdidas extraordinarias deducibles como gasto.) Para efectos del Impuesto a la Renta, en caso de pérdidas extraordinarias originadas por hecho delictuoso es requisito indispensable que se pruebe el delito judicialmente o que se acredite que es inútil ejercer la acción judicial. A continuación, exponemos algunos alcances sobre dicha probanza judicial: a) Sentencia Judicial En el Derecho Penal se denomina acción penal a la que se ejercita por el Ministerio Público a los efectos de establecer la responsabilidad penal en un presunto hecho delictivo. Cualquier persona tiene la facultad de denunciar los hechos delictuosos ante la autoridad respectiva, si de la denuncia o de la información recibida por el Fiscal, o de la comprobación efectuada bajo su dirección aparecen indicios o elementos de juicio reveladores de la existencia de un delito, cuya acción penal no ha prescrito y satisfecho los requisitos de procedibilidad, el Fiscal dictará resolución de apertura de investigación. Para lo cual deben existir tres elementos importantes: - La identidad del autor o partícipe - La existencia del daño causado b) Inutilidad de ejercer la acción judicial Mediante la RTF Nº 0016-5-2004 (07.01.2004), el Tribunal Fiscal señala que procede deducir como gasto las pérdidas por el robo de mercadería, cuando el Ministerio Público ha dispuesto el archivo provisional de la investigación preliminar por falta de identificación de los autores del delito pues tal circunstancia acredita que es inútil ejercer la acción penal en forma indefinida. No resulta razonable supeditar la deducción del gasto al vencimiento del plazo prescriptivo de la acción penal.
3. ¿Cómo debemos acreditar esa pérdida extraordinaria?
Para efectos del impuesto a la renta, tenemos que el Tribunal Fiscal mediante la RTF N.º 17950-1-2012 ha señalado en cuanto a la valoración de las pruebas lo siguiente: Se advierte que existen dos sistemas de valoración de la prueba, a saber: (i) El sistema de prueba legal tasada (ii) El sistema de libre convicción o sana crítica. Respecto del sistema de prueba legal o prueba tasada, este consiste en el establecimiento por parte del legislador y consiguiente imposición al juzgador de un conjunto de reglas vinculantes a través de las cuales se limitan los elementos de prueba que pueden utilizarse para generarles convicción de certeza sobre los hechos que se discuten, estableciéndose taxativamente los medios probatorios admitidos; así como el valor que se le debe atribuir a cada uno de ellos y los requisitos y condiciones que deben cumplir para alcanzar un determinado valor, absoluto o parcial. Por el contrario, en el sistema de libre valoración o sana crítica, no existe mandato legal que establezca regla alguna para la apreciación de las pruebas, es decir, existe libertad en el empleo de medios de prueba, siendo que el juzgador basará su decisión (convicción) en la evaluación racional del conjunto de los medios probatorios aportados al proceso.
4. ¿En qué ejercicio se debe deducir las pérdidas extraordinarias?
Para responder esta interrogante es necesario remitirnos al informe N.º 053- 2012- SUNAT/4B0000, mediante el cual la Administración Tributaria ha emitido opinión, señalando lo siguiente: Las pérdidas extraordinarias sufridas por caso fortuito o fuerza mayor en los bienes productores de renta gravada o por delitos cometidos en perjuicio del contribuyente por sus dependientes o terceros, en la parte que tales pérdidas no resulten cubiertas por indemnizaciones o seguros, se deducirán en el ejercicio en que se devenguen, para lo cual se debe tener en cuenta cuando: i. Ocurre el evento de caso fortuito o fuerza mayor; ii. Se ha probado judicialmente el hecho delictuoso o se ha acreditado la imposibilidad de ejercer la acción judicial correspondiente. 5. Indemnizaciones Resulta importante resaltar que el mismo inciso d) del artículo 37 del TUO de la LIR, precisa que serán deducibles las pérdidas extraordinarias sufridas, en la parte que tales pérdidas no son cubiertas por indemnizaciones o seguros; de ello, podemos interpretar que en la medida que las pérdidas hayan sido cubiertas por indemnizaciones o seguros, no podrán generar una pérdida deducible para efecto de la determinación de la renta neta imponible de tercera categoría, puesto que al haber sido cubierto ya no existiría dicha pérdida. En relación a este punto, cabe recalcar lo regulado por los ingresos por indemnizaciones que nos menciona el Art. 3° del TUO de la LIR, que dice: Los ingresos provenientes de terceros que se encuentran gravadas por esta ley, cualquiera sea su denominación, especie o forma de pago son los siguiente: a) las indemnizaciones en favor de empresas por seguros de su personal y aquellas que no impliquen la reparación de un daño, así como las sumas a que se refiere el inciso g) del artículo 24. (En concordancia con el Art. 1° del reglamento) Tal como se señaló anteriormente, la deducción como gasto relacionado a pérdidas extraordinarias es respecto a la parte que no se encuentre cubierta por indemnizaciones o seguros. Las indemnizaciones destinadas a reponer, total o parcialmente, un bien del activo de la empresa, en la parte en que excedan del costo computable de ese bien, salvo que se cumplan las condiciones para alcanzar las inafectaciones totales de esos importes que disponga el Reglamento. Hay que tomar en cuenta, también, que el inciso f) del artículo 1 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta establece que no se computará como ganancia el monto de la indemnización, que excediendo el costo computable del bien sea destinado a la reposición total o parcial de dicho bien y siempre que para ese fin la adquisición cumpla lo siguiente: Se contrate dentro de los 6 meses desde que percibe el monto indemnizatorio. El bien se reponga dentro de 18 meses contados desde que se percibe el monto.
6. Monto de la pérdida a reconocer
El monto de la pérdida que se deberá reconocer como gasto, en el caso de bienes del activo, será el valor registrado en libros, menos la depreciación contabilizada a la fecha en que se produjo la pérdida del bien y por el cual deberá realizar la baja del bien, lo que a diferencia de las existencias se deberá considerar el costo de adquisición.
7. Impuesto general a las ventas
En consideración a la Ley del IGV e ISC, en su artículo 22 señala que, no existe la obligación de reintegrar el crédito fiscal en los siguientes casos: a. La desaparición, destrucción o pérdida de bienes que produzcan por caso fortuito o fuerza mayor. b. La desaparición, destrucción o pérdida de bienes por delitos cometidos en perjuicio del contribuyente por sus dependientes o terceros. c. La venta de los bienes del activo fijo, que se encuentren totalmente depreciados. d. Las mermas y desmedros debidamente acreditados. En cumplimiento de esta norma, las entidades que sufran siniestros o pérdidas extraordinarias derivados de hechos fortuitos o fuerza mayor, no deberán realizar el reintegro del IGV referidos a los bienes siniestrados.
8. RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL
RTF N.º 2421-2-2016 No en todos los casos de pérdida de energía por hurto es imposible identificar a los autores del delito, por lo que en tales casos donde se pueda identificarlos debe seguirse la acción judicial respectiva para la deducción del gasto. RTF N.º 6344-8-2014 Para que el gasto por delito cometido en perjuicio del contribuyente sea deducible debe acreditarse el hecho delictuoso judicialmente o acreditar que no es posible ejercer la acción judicial y la sentencia quede consentida y/o ejecutoriada. RTF N.º 6029-3-2014 Ante casos de robos, la Resolución del Ministerio Público que dispone el archivo provisional de la investigación preliminar por falta de identificación del presunto autor del delito, acredita que es inútil ejercer la acción judicial en forma indefinida, mientras no se produzca dicha identificación. 9. BIBLIOGRAFÍA https://inedi.edu.pe/que-son-las-perdidas-extraordinarias-y-como-las-acredito/ https://www.estudioarce.com/articulos/temas-de-fiscalizacion-perdidas-extraordinarias- por-caso-fortuito-fuerza-mayor-o-delitos-tratamiento-en-renta-e-igv.html https://actualidadempresarial.pe/revista/fbc731f3-ccdc-4a3e-94e6-38dbe5b98504 https://actualidadempresarial.pe/revista/edb1733b-3d62-45e8-a589-30481c6576ec