Segun Ihering, la posesion es la propiedad en un estado normal.

La proteccion de la posesion se realiza con el fin de salvaguardar la proteccion

de la propiedad. Toda vez que el poseedor es propietario hasta que se pruebe lo
contrario. Ya que esta es la exterioridad, la visibilidad de le propedad.
- Solo requiere una exterioridad. respetada y protegida

Las acciones posesorias, lo que nosotros llamamos interdictos , son los medios para

defender la propiedad, sin necesidad de ser probadas. Lo que se aprovecha por los
posedor mediatos de los inmediatos.

Defensa Judicial de la Posesion = 921

Accion posesoria

Interdictos= AplicacionNormativa 598 y 599 del codigo procesal civil

El art. 598 prescribe: Todo aquel que se considere perturbado o despojado en su
posesi�n puede utilizar los interdictos, incluso contra quienes ostenten otros
derechos reales de distinta naturaleza sobre el bien objeto de la perturbaci�n .

El art. 599 establece: El interdicto procede respecto de inmuebles, as� como de

bien mueble inscrito, siempre que no sea de uso p�blico. Tambi�n procede el
interdicto para proteger la posesi�n de servidumbre, cuando �sta es aparente .

3.2. DEFINICI�N DE INTERDICTO

Podemos definir a los interdictos como los procesos judiciales civiles,
sumar�simos, de prueba limitada exclusivamente a la posesi�n, destinados a resolver
provisionalmente sobre la posesi�n actual, con prescindencia del derecho, tanto
para mantenerla o conservarla como para recuperarla.

3.3. DIFERENCIAS ENTRE ACCI�N POSESORIA E INTERDICTO

1) Por su titulacion
Los posedores legitimos son titulares de la accion posesoria osea que tenegan
derecho de posesion ius possidendi, en cambio para ser titular de la interdiccion
pueden ser los posederes de hecho legitimos o ilegitimos, de buena o mala fe, en
el caso de los ilegitimos no se le puede conceder la accion posesoria

El poseedor leg�timo (con t�tulo) cuando es perturbado o despojado del ejercicio de

su derecho de posesi�n, tiene a su disposici�n no solamente las acciones posesorias
con las cuales hace valer la titularidad de su derecho, sino tambi�n los
interdictos con los cuales no tiene m�s que probar que el hecho de la posesi�n.

2) cuetion debatida
En el interdicto, solo percibe el hecho de la posesion, las partes est�n prohibidas
de detenerse a comprobar la titularidad o la efectiva pertinencia del derecho
pose�do, toda vez que no se defiende el derecho de propiedad ni el mejor derecho de
poseer, ahi el debate de solo proteger la accion de poseer.

E, en la acci�n posesoria el debate se centra en establecer qui�n tiene el mejor

derecho a la posesi�n, ya que ambas partes cuentan con el titulo posesorio, el
debate es que titulo de posesion prevalece mas.
Si se enfrentan los t�tulos de dos o m�s propietarios, el debate no se puede llevar
a cabo en una acci�n posesoria sino en una acci�n sobre mejor derecho de propiedad.

3) por la prueba
En los interdictos, los hechos a probar son solamente la posesi�n y la perturbaci�n
o despojo de ella, sin consideraci�n alguna de la existencia, en quien se afirma
poseedor, del derecho ejercitado. En la acci�n posesoria, en cambio, el actor debe
probar la titularidad de su derecho a la posesi�n por ser propietario,
usufructuario, arrendatario, etc.

4)Por el plazo para ejercitar la acci�n

El interdicto puede promoverse dentro del a�o a contar desde el inicio de la
perturbaci�n o de haber sufrido el despojo de la posesi�n. En cambio, la acci�n
posesoria puede promoverse en cualquier momento, en conforme al art 601 del CPC

5) Por la v�a procedimental

El interdicto se tramita en la v�a del proceso sumar�simo (art. 546.5 del CPC),
dado a la urgencia de proteger la posesi�n y a que no existen otros hechos que
probar m�s que la posesi�n y la ofensa a ella. En cambio, la acci�n posesoria, por
no tener una v�a procedimental propia, y por ser de prueba lata mucho m�s dif�cil
que la prueba de la simple posesi�n, se tramita en la v�a del proceso de
conocimient