Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OBJETIVO
Identificar, valorar y dar prioridad de forma continua a los peligros existentes, así
como valorar los riesgos a los cuales se encuentran expuestos los trabajadores en
el desarrollo de sus actividades y establecer los respectivos controles, con el fin de
preservar la salud y seguridad de todos los trabajadores, estudiantes, visitantes de
la institución.
2. ALCANCE
Este procedimiento tiene como alcance la identificación de peligros y valoración de
los riesgos a los que están expuestos los trabajadores en el desarrollo de sus
actividades, aplica para la toma de datos y la elaboración de matriz de peligro,
valoración de riesgos y determinación de controles de todas las áreas y
dependencias administrativas y operativas del Colegio De Nuestra Señora De La
Candelaria.
3. REFERENCIAS NORMATIVAS.
Esta Normatividad está basada en la legislación colombiana (DECRETOS, LEYES
Y NORMAS), y registrada en la matriz legal, establecida según los lineamientos
para la identificación y actualización legal.
4. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
GTC 45:2012 Guía técnica para la identificación de peligros.
Decreto 1072, Libro 1, Parte 2, Titulo 4, Capitulo 6, Articulo 2.2.4.6.15.
NTC OHSAS 18001:2007 Sistema de gestión de seguridad y salud
ocupacional.
Realizar el seguimiento y mejora continua El líder del SG-SST y el comité del COPASST
verificaran constantemente el cumplimiento y
eficiencia de las medidas adoptadas.
FIN
NR = NP x NC
En donde:
NP= Nivel de Probabilidad.
NC= Nivel de Consecuencia
NP=ND x NE
En donde:
ND= Nivel de Deficiencia
NE= Nivel de Exposición
Nivel Valor
Significa
de de
do
deficien ND Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como posible la generación
de incidentes o consecuencias muy significativas, o la eficacia del conjunto
Muy Alto (MA) 1 de medidas preventivas existentes respecto al riesgo es nula o no existe, o
0 Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar lugar a
consecuencias significativa(s), o la eficacia del conjunto de medidas
Alto (A) 6 preventivas existentes es baja, o ambos.
Se han detectado peligros que pueden dar lugar a consecuencias poco
significativas (s) o de menor importancia, o la eficacia del conjunto de
Medio (M) 2 medidas preventivas existentes es moderada, o ambos.
No se ha detectado consecuencia alguna, o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es alta, o ambos. El riesgo está controlado.
No
Bajo (B) se Estos peligros se clasifican directamente en el nivel de riesgo y de
Asi intervención cuatro (IV) Véase tabla 8.
gna
Val
Nivel de exposición or Significa
de do
La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias veces
Continua (EC) 4
con tiempo prolongado durante la jornada laboral.
La situación de exposición se presenta varias veces durante la jornada
Frecuente (EF) 3
laboral por tiempos cortos.
La situación de exposición se presenta alguna vez durante la jornada
Ocasional (EO) 2
laboral y por un periodo de tiempo corto.
Esporádica (EE) 1 La situación de exposición se presenta de manera eventual.
Nivel de
Valor de Significa
probabilid
NP do
ad Situación deficiente con exposición continua, o muy deficiente con
exposición frecuente.
Muy Alto Entre 40 y
(MA) 24 Normalmente la materialización
Situación deficiente del frecuente
con exposición riesgo ocurre con frecuencia.
u ocasional, o bien situación
muy deficiente con exposición ocasional o esporádica.
Alto (A) Entre 20 y La materialización del Riesgo es posible que suceda varias veces en la vida
10 laboral
Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación
mejorable con exposición continuada o frecuente.
Medio (M) Entre 8 y 6
Es posiblemejorable
Situación que suceda
conelexposición
daño alguna vez. o esporádica, o situación sin
ocasional
anomalía destacable con cualquier nivel de exposición.
Bajo (B) Entre 4 y 2 No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser
concebible.
EXPUESTOS.
Indicar la cantidad de personas que se ven expuestas al factor del riesgo
para esa actividad específica.
PEOR CONSECUENCIA.
Se debe tener en cuenta que el control a implementar evite siempre la peor
consecuencia al estar expuesto al riesgo.
INTERPRETACION DE RIESGO.
Se determina el nivel del riesgo en números romanos.
I, ll, lll, IV.
6.3. VALORACION DEL RIESGO.
Tabla 9. Ejemplo de aceptabilidad del riesgo
MEDIDAS DE
DEFINICION
INTERVENCIÓN
Cambios en los
procesos o introducción
de nuevos equipos o
Controles de ingeniería
tecnología con el
objetivo de disminuir la
exposición y la
probabilidad de
Señalización/advertencia
s o controles Medidas colectivas de
administrativos o ambos prevención
6.5. SEGUIMIENTO
El seguimiento a los controles establecidos se realiza a través de la revisión de la
Matriz de identificación de peligros y valoración de riesgos periódicamente de
manera anual a partir de la última actualización, revisando las actividades
existentes y verificando la ejecución de los controles existentes y de los propuestos
como nuevos controles. Se actualiza la Matriz de identificación de peligros y
valoración de riesgos de manera anual, si y solo si no han existido cambios en las
actividades o modificación de los procesos o instalaciones, de lo contrario se
realiza la actualización cada vez que se identifiquen nuevas actividades o cambios
en los procesos e instalaciones, iniciando la secuencia descrita en la presente guía
(procedimiento).