Está en la página 1de 117

INSTRUCTIVO PARA DILIGENCIAR LA MATRIZ DE PELIG

Antes de comenzar a diligenciar la matriz de peligros tenga en cuenta las


Actividades para identificar los peligros y valorar l
1 Se debe clasificar los procesos, las actividades y las tareas.
Crear una lista por proceso donde se identifique las actividades,tareas,zona o lugar de ubicac
2
no.
Se debe de identificar los peligros a los cuales esta expuesto los trabajadores de cada area se
3 por entrevista personalizada (se puden realizar preguntas como ¿Que riesgo ha identificado e
que le puede ocurrir?, ¿Como se puede ver afectada su salud por la clase de trabajo que rea
Durante el recorriodo y la toma de la informacion se debe observar que controles existen tanto
4 medio que prevengan accidentes de trabajo y/o enfermedades profesionales (guardas de segu
preventivos (pausas activas), elementos ergonomicos o elementos de proteccion personal (EP
5 Se debe de tener nota del numero de expuestos por proceso.

Al obtener la informacion y al evaluar los controles existentes observados procedemos a realiz


6 fuente,medio o trabajador teniendo encuenta la jerarquia de controles por eliminacion,sustituc
administrativos y elementos de proteccion personal

A continuacion encontrara la informacion necesaria para diligenciar cada


peligros basada en la GTC45 del 15-12-201

1. Informacion de procesos, actividades y tareas

Item Casilla

1.1 Proceso
Zona o lugar
1.2

Actividad

1.3
1.4 Tarea

1.5 Rutinaria si o no
2.identificacion de Peligros
Identificar los peligros ,incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral .considerar quien

2.1 Descripcion
2.2 Clasificarlos

2.3 Efectos posibles

3, Identificacion controles existentes


Identificar los controles existentes relacionar todos los controles que la organización ha implement
peligro.

3.1 Fuente

3.2 Medio

3.3 Individuo
4. Evaluacion del riesgo
Evaluar el riesgo calificar el riesgo asociado a cada peligro ,incluyendo los controles existentes que
la eficacia dede
Nivel cihos controles ,asi como la probalidad y las consecuencias si estos fallan.
Deficiencia
4.1
Nivel de exposicion
4.2

Nivel de probabilidad

4.3
interpretacion del
4.4
nivel de probabilidad

4.5 Nivel de consecuenci

nivel de riesgo e
4.6
intervencion
interpretacion del
4.7
riesgo
aceptabilidad del
4.8
riesgo.
si existe una dientificacion de los peligros y valoracion de los5,riesgos
CRITERIOS
enPARA CONTROLES
forma detallada es mucho m
que criterios necesitan para priorizar sus controles ;sin embargo , en la practica de las empresas en
los siguiente
Numerocriterios.
de
5.1
expuestos
Peor consecuencia
5.2

5.3 Existe requisito legal


6, Medidas de intervencion
una vez completada la valoracion de los riesgos la organización deberia estar en capacidad de de
suficientes o necesitan mejorarse. Para esto debe proponer los contorles necesario s y pertinente, b
6.1
ingenieria, controles administrativos o equipos y elementos de proteccion.
Eliminacion

6.2
Sustitucion
6.3 Control de ingenieria

6.4
Controles administrati
Equipos y elementos
6.5 de proteccion
personal
INSTRUCTIVO PARA DILIGENCIAR LA MATRIZ DE PELIGROS

menzar a diligenciar la matriz de peligros tenga en cuenta las siguientes indicaciones sobre l
Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos:
asificar los procesos, las actividades y las tareas.
ista por proceso donde se identifique las actividades,tareas,zona o lugar de ubicacion, y si la actividad o tarea son rutinarias s

e identificar los peligros a los cuales esta expuesto los trabajadores de cada area se puede realizar por medio de la observacio
sta personalizada (se puden realizar preguntas como ¿Que riesgo ha identificado en su puesto de trabajo? ¿Cual seria el daño
de ocurrir?, ¿Como se puede ver afectada su salud por la clase de trabajo que realiza? )
recorriodo y la toma de la informacion se debe observar que controles existen tanto en el trabajador como en la fuente y en en
prevengan accidentes de trabajo y/o enfermedades profesionales (guardas de seguridad,mecanismos de carga,programas
s (pausas activas), elementos ergonomicos o elementos de proteccion personal (EPP),etc)
e tener nota del numero de expuestos por proceso.

a informacion y al evaluar los controles existentes observados procedemos a realizar las medidas de intervencion en la
io o trabajador teniendo encuenta la jerarquia de controles por eliminacion,sustitucion,controles de ingenieria,controles
ivos y elementos de proteccion personal

on encontrara la informacion necesaria para diligenciar cada una de las casillas de la matriz
peligros basada en la GTC45 del 15-12-2010.

1. Informacion de procesos, actividades y tareas

Diligenciamiento

clasificar el tipo de proceso que se va a identificar. Ejemplo: administrativo financiero


Incluir el sitio donde se realizara el proceso. Ejemplo: oficina de contabilidad y compras

Describir en detalle el tipo de actividad a realizar de acuerdo al proceso: Ejemplo: dentro del proceso financiero

realizan las actividades de tesoreria, caja, y facturacion.


Identificar la tarea que se determinara de la actividad. Ejemplo: digitar, revisar documnentos, colocar sellos e.t.c
Identificar si la actividad es rutinaria si o no

2.identificacion de Peligros
gros ,incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral .considerar quien ,cuando y como puede resultar afectado.
comentar los peligros a los que esta expuesto el trabajador en cada una de las actividades. Ejemplo: movimientos
repetitivos en miembros superiores.
Determine el tipo de peligro identificado en la casilla descripcion. Debe clasificarse eligiendo si es biologico, fisico
quimico, psicosocial, biomecanio, condiciones de seguridad o fenomenos naturales. Ejemplo: en el ejemplo es
biomecanico
considerarar los efcetos en la salud del individuo o seguridad de las instalaciones. Ejemplo: tendinitis, sindrome de

tunel carpiano.

3, Identificacion controles existentes


troles existentes relacionar todos los controles que la organización ha implementado para reducir el riesgo asociado a cad

Controles existentes al nivel de la fuente que genera el factor de riesgo. Si no existen se debe colocar ninguno.

Controles existentes a nivel del medio de transmisión del factor de riesgo. Si no existen se debe colocar ninguno.

Controles existentes al nivel de la persona o receptor del factor de riesgo. Ejemplo: se realizan pausas activas

4. Evaluacion del riesgo


calificar el riesgo asociado a cada peligro ,incluyendo los controles existentes que estan implementados .se deberian conside
s controlesColocar
,asi como
0 silaesprobalidad
bajo, 2 si yeslas consecuencias
medio, 6 si es alto,si estos
y 10 sifallan.
es muy alto (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo- tabl
determinacion del nivel de deficiencia)
Coloque 4 si es continua, 3 si es frecuente, 2 ocasional y 1 esporadico (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo-
tabla 2: determinacion del nivel de exposicion)
Este valor la matriz lo calcula automaticamente. El resultado se obtiene de multiplicar el valor asignado de

deficiciencia por el valor de exposicion asi se obtendra la probabilidad. (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo-

tabla 3: nivel de probabilidad)


Este valor lo calcula automaticamente la matriz. De acuerdo al valor de nivel de probabilidad se interpretara
acuerdo a la tabla Significado de los diferentes niveles de probabilidad en ( muy alto,alto,medio o bajo). (Ver hoja
calculo evaluacion del riesgo- tabla 4: Significado de los diferentes niveles de probabilidad)
coloque 10 si es leve, 25 si es grave, 60 muy garve y 100 catastrofico o mortal. Para evaluar el nivel de
consecuencia ,tenga en cuenta la consecuencia directa mas grave que se pueda presentar en la actividad valorad
(Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo- tabla 2: determinacion del nivel de exposicion)
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. Los resultados se obtendran de multiplicar los resultados de nivel
probabilidad por el de consecuencia.
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. para obtener el resultado de interptetacion se interpretara de
acuerdo a los criterios de la tabla (nivel de riesgo)
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. El resultado se dara de acuerdo al significado de interpretacion de
riesgo
tificacion de los peligros y valoracion de los5,riesgos
CRITERIOS
enPARA CONTROLES
forma detallada es mucho mas facil para las organizaciones determinar
sitan para priorizar sus controles ;sin embargo , en la practica de las empresas en este proceso deberian tener como minimo
ios. Numero de trabajadores involucrados.
Se determinara el mayor efecto posible en la salud del trabajador. Ejemplo: perdida de la capacidad laboral, lumba
con incapacidad permanente parcial.
La organización establece si existe o no un requisito legal especifico a la tarea que se esta evaluando para tener
parametros en priorizacion en la implementacion de medidas de intervencion.
6, Medidas de intervencion
da la valoracion de los riesgos la organización deberia estar en capacidad de determinar si los controles existentes son
esitan mejorarse. Paraun
Modificar esto debe para
diseño proponer losel
eliminar contorles necesario
peligro ,por s y pertinente,
ejemeplo bien sean demecanicos
introducir dispositivos sustitución,decontroles de para
alzamiento
es administrativos o equipos y elementos de proteccion.
eliminar el peligro manipulacion manual.
reemplazar por un material menos peligroso o reducir energia del sistema (por ejemplo ,reducir la fuerza,el
emperaje, la presion , la temperatura etc)
Instalar sistemas de ventilacion, proteccion para las maquinas ,enclavamiento, cerramientos acusticos, etc. )
señalizacion ,advertencias ,instalacion de alarmas, procedimientos de seguridad inspecciones de los equipos
,controles de acceso de capacitacion del personal
Dar recomendacione referentes al controles de elementos de proteccion persona o equipos que sean necesarios
ej:gafas de seguridad ,proteccion audtiva,mascaras faciales,sistemas de detencion decaidas ,respiradores y guant
Etc
LOGO DE LA EMPRESA

DIAGNOSTICO DE CONDICIONES DE
PROYECTO O SEDE

LIMPIEZA Y DESINFECCION DE AREAS COMUNE


PROCESOS.

FECHA DE REALIZACIÓN DE LA MATRIZ

PERSONA QUE REALIZA LA MATRIZ: DAVID


REVISADA Y APROBADA POR:
LEONARDO CAMPOS HERRERA

1.5
1.2 ZONA O
1.1 PROCESO 1.3 ACTIVIDADES 1.4 TAREAS RUTINARIAS SI
LUGAR
/ NO

LIMPIEZA Y
ZONA DE Limpieza y Secado de piso
DESINFECCION DE SI
ARCHIVO desinfeccion de pisos con trapero
AREAS COMUNES

TRASPORTE Y
ZONA DE Manejo de cargas en Deplazamiento de
MANEJO DE SI
ARCHIVO zona de archivo carga pesada
ARCHIVO
TRASPORTE Y Organización de
ZONA DE
MANEJO DE Manejo de archivo documentacion en SI
ARCHIVO
ARCHIVO archivador

LIMPIEZA Y Limpieza y Limpieza de


ZONA DE
DESINFECCION DE desinfeccion de ventana en zona SI
ARCHIVO
AREAS COMUNES vidrios y ventana de archivo

MANTENIMIENTO
ZONA DE Reparacion de Reparacion de
DE REDES NO
ARCHIVO circuitos electricos toma de corriente
ELECTRICAS
ONDICIONES DE TRABAJO-MATRIZ DE PELIGRO
UNIMETA

ECCION DE AREAS COMUNES,TRASPORTE Y MANEJO DE ARCHIVO Y MANTENIMIENTO DE REDES


ELECTRICAS

7/14/2021

ISADA Y APROBADA POR:

PELIGROS CONTROLES EXISTENTES

2.3 EFECTOS POSIBLES


2.1 DESCRIPCION 2.2 CLASIFICACION 3.1 FUENTE 3.2 MEDIO

Caídas a nivel y diferente


nivel, golpes, contusiones,
Condicciones de
Locativo fracturas, torceduras y demás ninguno ninguno
seguridad
lesiones de tipo
osteomuscular

Manipulacion Torceduras y demás lesiones Carga debidamente


Biomecanico ninguno
manual de cargas de tipo osteomuscular. embalada
Atrapamiento de
Condicciones de estremidades,torceduras y
Locativo ninguno ninguno
seguridad demas lesiones
osteomusculares.
Intoxicación,Irritación de
mucosas y vías respiratorias.
Efectos neurotóxicos y
Quimico Liquidos narcóticos (mareo, ninguno ninguno
desvanecimiento).
Neumonitis química . Daño
hepático.

Condicciones de electrocucion,quemaduras de
Electrico ninguno ninguno
seguridad 1,2 Y 3re grado
O

EXISTENTES

ninguno
ninguno
3.3 INDIVIDUO
4.1 NIVEL DE

2
6
DEFICIENCIA (ND)

4.2 NIVEL DE

2
2
EXPOSICION (NE)

4.3 NIVEL DE

4
12
PROBABILIDAD (ND*ND)

4.4 INTERPRETACION
DEL NIVEL DE

BAJO
ALTO
PROBABILIDAD

4.5 NIVEL DE

25
10
CONSECUENCIA
EVALUACION DEL RIESGO

4.6 NIVEL DE RIESGO E

100
120
INTERVENCION (NR)
ninguno 10 3 30 ALTO 60 1800

ninguno 2 2 4 BAJO 25 100

ninguno 6 1 6 MEDIO 25 150


CRITERIOS PARA ESTABLECER CONTROLES
PEOR CONSECUENCIA

LEGAL ESPECIFICO (SI


DEL NIVEL DE RIESGO
4.7 INTERPRETACION

EXISTE REQUISITO
N DE EXPUESTOS

4.8 ACEPTABILIDAD

o NO)
DEL RIESGO

Esguinse grado tres con


III ACEPTABLE 9 SI
posible fractura

Torceduras y demás
III ACEPTABLE 2 lesiones de tipo SI
osteomuscular.
Torceduras y demás
I NO ACEPTABLE 4 lesiones de tipo SI
osteomuscular.

Intoxicación,Irritación de
III ACEPTABLE 1 mucosas y vías SI
respiratorias

NO ACEPTABLE O
ACEPTABLE CON quemaduras de 1,2,3
II
CONTROL 1 SI
grado
ESPECIFICO
MEDIDAS DE INTERVENCION

CONTROLES
CONTROLES DE ADMINISTRATIVAS,
ELIMINACION SUSTITUCION
INGENIERIA SEÑALIZACION,
ADVERTENCIA

Señalizacion de
zonas humedad,
procedimientos
seguros de trabajo,
NA NA NA
capacitacion en uso y
manejo de elementos
de limpieza y
desinfeccion

Implemenatacion
Señalizacion de
NA de un equipo de NA
trasporte de cargas.
motacargas.
Implementacion de
sistemsa de
Señalizacion del uso
aseguramiento a
NA NA adecuado del
pared de los
archivador
archivadores en
zona segura

Utilizacion de
elementos
NA NA NA
extensores
limpiavidrios.

señalizacion de
utilizacion de
personal realizando
NA escaleras con NA
mantenimiento
doble extension
electrico
EQUIPOS/ ELEMENTOS DE
PROTECCION PERSONAL

Entrega de EPP :
Proteccion mediante
calzado de seguridad
(antideslizante) y
dotacion antifluidos

Entrega de EPP :
Proteccion mediante
calzado de seguridad
(botas punta de acero) ,
guantes para el maenjo
de cargas.
Entrega de EPP :
Proteccion mediante
calzado de seguridad
(botas punta de acero)

Entrega de EPP:
Tapabocas, guantes ,
gafas protectoras.

Entrega de EPP:
guantes para el uso
electricidad , gafas
protectoras,calzado
idustrial.
I II III
IV
GUIA TECNICA COLOMBIAN

ANEXO A
NICA COLOMBIANA GTC 45

ANEXO A
TABLAS DE EVALUACION DEL RIESGO

Tabla 1: Determinación del Nivel de Deficiencia


Nivel de
Valor de ND
Deficiencia

Muy Alto
10
(MA)

Alto (A) 6

Medio (M) 2

No se
Bajo (B)
Asigna Valor

Tabla 2: Determinación del nivel de exposición


Nivel de
Valor de NE
exposición
Continua
4
(EC)
Frecuente
3
(EF)
Ocasional
2
(EO)
Esporádica
1
(EE)

Tabla 3: Significado de los diferentes niveles de probabi


Nivel de
probabilida Valor de NP
d
Muy Alto Entre 40 y
(MA) 24
Alto (A) Entre 20 y
10
Medio (M) Entre 8 y 6
Bajo (B) Entre 4 y 2

Tabla 4: Nivel de Consecuencia

Nivel de
Consecuenci NC
as
Mortal o
catastrófico 100
(M)
Muy grave
60
(MG)
Grave (G) 25
Leve (L) 10

Nota: Para evaluar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia más grave que se pu

Tabla 5: Determinación del Nivel del

Nivel de riesgo NR = NP x NC

Nivel de
Consecuen
cias
(NC)
Tabla 6: Significado del nivel del r
Nivel de
riesgo
I
II
III
IV

Aceptabilidad del riesgo


Nivel del rango
I
II
III
IV
TABLAS DE EVALUACION DEL RIESGO

Tabla 1: Determinación del Nivel de Deficiencia


Significado

Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como posible la


generación de incidentes o consecuencias muy significativas, o la
eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes respecto al
riesgo es nula o no existe, o ambos.
Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar lugar a
consecuencias significativa(s), o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es baja, o ambos.
Se han detectado peligros que pueden dar lugar a consecuencias poco
significativas o de menor importancia, o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es moderada, o ambos.
No se ha detectado consecuencia alguna, o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es alta, o ambos. El riesgo está
controlado.
Estos peligros se clasifican
directamente en el nivel de riesgo de intervención cuatro (IV).

Tabla 2: Determinación del nivel de exposición


Significado

La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias veces


con tiempo prolongado durante la jornada laboral
La situación de exposición se presenta varias veces durante la jornada
laboral por tiempos cortos
La situación de exposición se presenta alguna vez durante la jornada
laboral y por un período de tiempo corto

La situación de exposición se presenta de manera eventual

Tabla 3: Significado de los diferentes niveles de probabilidad


Significado

Situación deficiente con exposición continua, o muy deficiente con exposición frecuente.
Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia.
Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien situación muy deficiente con exposición
ocasional o esporádica. La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la vida
laboral.
Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación mejorable con exposición continuada frecuente.
Es posible
Situación mejorable con que ocasional
exposición suceda el o
daño alguna vez.
esporádica, o situación sin anomalía destacable con cualquiero
nivel de exposición. No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser concebible.

Tabla 4: Nivel de Consecuencia

Significado
Daños Personales

Muerte (s)

Lesiones o enfermedades graves irreparables (Incapacidad permanente, parcial o invalidez).


Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral temporal (ILT).
Lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad.

uar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia más grave que se pueda presentar en la actividad valorada.

Tabla 5: Determinación del Nivel del Riesgo


Nivel de Probabilidad (NP
Nivel de riesgo NR = NP x NC
40-24 20-10
I I
100 4000- 2000-
2400
I 1200
I
60 2400- 1200-
1440
I 600
II
25 1000-
500-250
600
II
II 200
10 400-
III 100
240
Tabla 6: Significado del nivel del riesgo
Valor de NR Significado
Situación crítica. Suspender actividades
4000 – 600 Corregir y adoptar medidas de control in
riesgo esté bajo control. Intervención urg
500 – 150 embargo, suspenda actividades si el ni
Mejorar
está por si es posible.
encima o igual Sería
de 360.convenient
120 – 40
intervención
deberían y su rentabilidad.
considerar soluciones o mejora
20
hacer comprobaciones periódicas para

Aceptabilidad del riesgo


Nivel del rango Significado
I No Aceptable
No Aceptable o Aceptable con control
II
específico.
III Aceptable
IV Aceptable
eficiente con exposición
varias veces en la vida
n continuada frecuente.
estacable con cualquiero
ede ser concebible.

ez).

n la actividad valorada.

el de Probabilidad (NP)
8-6 4-2
I II
800- 400-
600
II 200
II 200
480-
III120
360
II
III
250-
100-50
150 III 40
III
80-60
IV 20
Significado
a. Suspender actividades hasta que el
tar medidas
control. de control
Intervención inmediato. Sin
urgente.
enda actividades si el nivel de riesgo
aosible.
o igual Sería
de 360.conveniente justificar la
u rentabilidad.
derar soluciones o mejoras y se deben
aciones periódicas para asegurar que

Significado

Aceptable con control


LOGO DE LA
EMPRESA
DIAGNOSTICO DE CONDICIONES
PROYECTO O SEDE

PROCESOS.
FECHA DE REALIZACIÓN DE LA MATRIZ:
PERSONA QUE REALIZA LA MATRIZ: REVISADA Y APROBADA POR:

1.5
1.2 ZONA O
1.1 PROCESO 1.3 ACTIVIDADES 1.4 TAREAS RUTINARIAS SI
LUGAR
/ NO

LIMPIEZA Y ZONA DE ARLimpieza y desinfeccion Secado de piso con traper si

TRASPORTEZONA DE ARManejo de cargas en zodeplazamiento de carga pe si

TRASPORTEZONA DE ARManejo de archivo Organización de documentasi

LIMPIEZA Y ZONA DE ARLimpieza y desinfeccion Limpieza de ventana en zonsi

MANTENIMIEZONA DE ARReparacion de circuitos Reparacion de toma de corrno


ONDICIONES DE TRABAJO-MATRIZ DE PELIGRO

A Y APROBADA POR:
PELIGROS CONTROLES EXISTENTES

2.3 EFECTOS
POSIBLES
2.1 DESCRIPCION 2.2 CLASIFICACION 3.1 FUENTE 3.2 MEDIO 3.3 INDIVIDUO

Condicciones deLocativo Caídas a nivel y ninguno ninguno ninguno

Biomecanico Manipulacion manTorceduras y de Carga debidaninguno ninguno

Condicciones deLocativo Atrapamiento de ninguno ninguno ninguno

Quimico Liquidos Intoxicación,Irri ninguno ninguno ninguno

Condicciones deElectrico electrocucion,qu ninguno ninguno ninguno


LIGRO

EVALUACI
CRITERIOS PARA ESTABLECER
ON DEL
CONTROLES
RIESGO INTERVENCION
PROBABILIDAD

PROBABILIDAD
CONSECUENCI

INTERPRETACI
INTERPRETACI
ON DEL NIVEL

ON DEL NIVEL
DEFICIENCIA

EXPOSICION
4.1 NIVEL DE

4.2 NIVEL DE

4.3 NIVEL DE

4.5 NIVEL DE

4.6 NIVEL DE

EXPUESTOS
DE RIESGO
RIESGO E
(ND*ND)

4.8 ACEPTABILIDAD

N DE
(NR)
(NE)
(ND)

4.4

4.7
DE

DEL RIESGO

6 2 12 ALTO 10 120 III ACEPTABLE 9

2 2 4 BAJO 25 100 III ACEPTABLE 2

10 3 30 ALTO 60 1800 I NO ACEPTABLE 4

2 2 4 BAJO 25 100 III ACEPTABLE 1

NO ACEPTABLE O
ACEPTABLE CON
CONTROL
6 1 6 MEDIO 25 150 II ESPECIFICO 1
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
CRITERIOS PARA ESTABLECER Señalizacion
CONTROLES MEDIDAS DE INTERVENCION
de zonas
humedad,
ESPECIFICO (SI
CONSECUENCI

CONTROLES EQUIPOS/
REQUISITO

procedimient
ADMINISTRATI ELEMENTOS
EXISTE

LEGAL
PEOR

CONTROLES os seguros
o NO)

ELIMINACION SUSTITUCION VAS, DE


A

DE INGENIERIA
de trabajo, PROTECCION
SEÑALIZACION,
capacitacion
ADVERTENCIA PERSONAL
en uso y
manejo de
elementos
de limpieza
y
Esguinse gradSI NA NA NA desinfeccion entrega de EPP : Proteccion media

Torceduras ySI NA ImplemenatacNA Señalizacion entrega de EPP : Proteccion media

Torceduras ySI NA NA ImplementacioSeñalizacion entrega de EPP : Proteccion media

Intoxicación,I SI NA Utilizacion de NA NA entregade EPP: Tapabocas, guant

quemaduras dSI NA utilizacion d NA señalizacion entregade EPP: guantes para el u


I

II

III

ntrega de EPP : Proteccion mediante calzado de seguridad (antideslizante) y dotacion antifluidos

ntrega de EPP : Proteccion mediante calzado de seguridad (botas punta de acero) , guantes para el maenjo de cargas.

ntrega de EPP : Proteccion mediante calzado de seguridad (botas punta de acero) , guantes para el maenjo de cargas.

ntregade EPP: Tapabocas, guantes , gafas protectoras.

ntregade EPP: guantes para el uso electricidad , gafas protectoras,calzado idustrial.


I II III IV

a el maenjo de cargas.

a el maenjo de cargas.

También podría gustarte