Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen: El objetivo del presente laboratorio fue identificar y controlar todas las variables
que influyen en la calidad y frescura de las 3 carnes (carne de res, pollo, y pescado), se
realizó de acuerdo a las metodologías del módulo para practicas del laboratorio de tecnología
de carnes y otros métodos importantes de análisis de carnes donde se tuvieron en cuenta las
variables que tienen mayor importancia en esta materia prima como lo son la textura, acidez,
pH, CRA, CE, gelificación, capacidad espumante entre otros. Posteriormente se registraron
los datos obtenidos en tablas para cada determinación. Como resultados obtenidos tenemos la
diferenciación entre los tejidos de cada muestra (tejido conectivo, tejido muscular, tejido
graso), así la capacidad de retención de agua que en la carne de pescado (3ml), fue mayor a
comparación de la carne de res y pollo (0,7 y 0,9ml respectivamente) debido a su pH, Es así
como podemos concluir que el pH en las carnes es la variable que más afecta en cuanto a las
demás propiedades y su importancia en la inocuidad del alimento.
Summary: The objective of the present laboratory was to identify and control all the
variables that influence the quality and freshness of the 3 meats (beef, chicken, and fish), was
carried out according to the methodologies of the module for practices of the technology
laboratory of meats and other important methods of meat analysis where the variables that
have greater importance in this raw material were taken into account such as texture, acidity,
pH, CRA, CE, gelation, foam capacity among others. Subsequently, the data obtained in
tables was recorded for each determination. As results obtained we have the differentiation
between the tissues of each sample (connective tissue, muscle tissue, fatty tissue), as well as
the water retention capacity that in fish meat (3ml), was higher compared to beef and chicken
(0.7 and 0.9ml, respectively) due to its pH. This is how we can conclude that the pH in meat
is the variable that most affects the other properties and its importance in food safety.
INTRODUCCIÓN
Las carnes como tal pueden dividirse en diferentes categorías: vacunos, cerdos, lanar,
clasificadas como carnes rojas las cuales son de mayor consumo; la carne de aves: gallinas,
pavos y gansos. Los animales marinos son otra categoría siendo los peces los que forman la
mayor parte. Entre ellos también se incluyen mejillones, almejas, langostinos, peces,
mariscos, ostras, cangrejos y moluscos crustáceos. Tanto el animal vivo como en su canal
llama la atención que el tejido muscular no está repartido de forma uniforme en el cuerpo,
esto es lo observable a simple vista. Hay grandes masas de carnes que están formadas solo
por musculo y contienen pocos tendones y aponeurosis, la carne de otras partes del cuerpo es
por el contrario rica en tendones y sus porciones musculares pequeñas. Un mismo canal
presenta porciones con carne de diferente valor.
Todo estudio de la carne exige como condición previa el estudio de los sucesos químicos que
ocurren en el animal vivo y las alteraciones que sufre este sistema tras el sacrificio.
Composición de un musculo:
Tejido muscular
Tejido conectivo
Tejido graso
La clasificación utilizada en este informe fue carne tipo roja y blanda como lo fueron:
CARNE DE POLLO
La carne de pollo es un alimento con gran valor nutricional, una opción económica y una
alternativa a la carne roja. La pechuga es el corte más apetecido, por ser la parte más magra y
un alimento saludable para el consumo humano, lo que ha provocado un incremento en su
comercialización. FENÁVI, reporta que en Colombia, para el año 2012 el consumo per
cápita fue de 23,9 Kg, con una producción nacional anual de 1.112.260 toneladas y
18.302 toneladas para el departamento de Nariño (4).
CARNE DE RES
CARNE DE PESCADO
Según la FAO 1998, para evaluar la calidad del pescado se utiliza métodos sensoriales y
fisicoquímicos, el atractivo de los métodos bioquímicos y químicos, en la evaluación de la
calidad de los productos pesqueros, está relacionado con la capacidad para establecer
estándares cuantitativos. El establecimiento de niveles de tolerancia, a través de indicadores
químicos de deterioro, eliminaría la necesidad de sustentar en opiniones personales las
decisiones relacionadas con la calidad del producto. Por supuesto, en la mayoría de los casos
los métodos sensoriales son de mucha utilidad para identificar productos de muy buena o de
baja calidad. De esta forma, los métodos bioquímicos/químicos pueden ser usados para
resolver temas relacionados con la calidad marginal del producto. Además, los indicadores
bioquímicos/químicos han sido usados para reemplazar los métodos microbiológicos que
consumen gran cantidad de tiempo. Estos métodos objetivos deben, sin embargo, mostrar
correlación con las evaluaciones sensoriales de la calidad y, además, el compuesto químico a
ser medido debe incrementar o disminuir de acuerdo al nivel de deterioro microbiológico o
de autolisis. También es importante que el compuesto a medir no pueda ser afectado por el
procesamiento (por ejemplo, degradación de aminas o nucleótidos en el proceso de enlatado
como resultado de las altas temperaturas) (6).
Las propiedades de mayor importancia para estos 3 tipos de carnes y las cuales fueron
evaluadas son:
pH
Es uno de los principales parámetros a considerar para verificar la calidad de la carne, porque
afecta varias de sus cualidades (color, capacidad de retención de agua, etc.). El cual es
definido como el logaritmo negativo de la concentración de protones. El pH del músculo de
animales sanos y vivos es de alrededor de 7.04 (7). Este valor se disminuye tras la muerte del
animal, principalmente, debido a la degradación del glucógeno a ácido láctico, una reacción
en la que el músculo trata de producir energía en ausencia de oxígeno. Esto depende
importantemente de la actividad de unas enzimas que son sensibles a la temperatura, por lo
que es relevante considerar la temperatura del músculo al momento de hacer la medición del
pH.
Qué tanto tiempo haya pasado entre la muerte de un animal y el momento en que se le midió
el pH, es un factor relevante, ya que la acumulación del ácido láctico normalmente continúa
hasta cerca de 24 h posteriores a la muerte. Además de la extensión total que se tenga en la
caída de pH, se sabe que es también importante el conocer con qué velocidad se dio ese
cambio, siendo particularmente relevante lo que sucede en las 3 primeras h post-mortem, por
lo que es muy útil no solo saber el pH en un punto determinado de tiempo, sino generar
curvas que describan el cambio en el pH con respecto del tiempo.
Carne DFD: tiene una disminución lenta del PH, la carne se torna oscura, dura y
seca. Los principales problemas de este tipo de carne son su alto pH y la mayor
HUMEDAD
PROPIEDADES FÍSICAS: las cuales se dicen son las más fáciles de analizar y el medio
por donde el cual se verá la aceptación o rechazo de la materia prima, ya que es el
consumidor de esta el que decide cuándo o no adquirir la materia de acuerdo a su vista. Las
variables analizadas son:
TEXTURA
Según la norma ISO 5492:2 la textura se define como “todos los atributos mecánicos,
geométricos y superficiales de un producto, perceptibles por medio de receptores mecánicos,
táctiles y, si es apropiado, visuales y auditivos”.
COLOR
Es uno de los parámetros más importante en la calidad de la carne y juega un rol esencial en
la aceptación ya que ésta es la primera característica apreciada sensorialmente por los
consumidores, es expresada por la percepción de la luz de una cierta longitud de onda
reflejada por un objeto.
AROMA
Otro factor indicador para la calidad de la carne. El producto debe tener un olor normal, que
diferirá según la especie (p.ej., vacuno, cerdo, pollo), pero que variará sólo ligeramente de
una especie a otra. Deberá evitarse la carne que desprenda cualquier tipo de olor rancio o
extraño (5).
Los principales compuestos que intervienen en la generación del aroma a carne son
moléculas de bajo peso molecular solubles en agua o lípidos. Otros componentes de la carne,
como las proteínas miofibrilares y sarcoplásmicas, tienen un efecto mínimo en el desarrollo
del aroma a carne, con excepción de la mioglobina que puede actuar como catalizador en los
procesos de generación del aroma.
La formación de los compuestos responsables del aroma de la carne no sólo depende de la
concentración de precursores, sino de una gran variedad de factores intrínsecos y extrínsecos
que alteran la intensidad y características del aroma, como el pH de la carne, especie animal,
género, genotipo, edad, régimen de producción, tipo de alimentación, manejo post-mortem,
temperatura y método de cocción, adición de especias, saborizantes, otros aditivos no
Se puede definir como la aptitud de la carne para mantener ligada su propia agua, incluso
bajo la influencia de fuerzas externas (presión, calor, etc.), o también como la aptitud para
fijar agua añadida (14).
Muchas de las propiedades sensoriales de la carne como son el color, la textura y la firmeza,
están relacionadas con la cantidad de agua que se tiene contenida o retenida en la carne.
Nutricionalmente, una baja CRA resulta en pérdidas importantes de agua, que acarrean,
proteínas, minerales y vitaminas hidrosolubles, así mismo la CRA es influenciada (hasta
cierto punto) por el pH del músculo, mientras más alejado este el pH del punto isoeléctrico de
las proteínas del músculo, más agua se retendrá (8).
CAPACIDAD ESPUMANTE
Es llamada así a la capacidad que tiene las carnes al hacer espuma, esto dependerá de factores
como lo son la grasa y sangre principalmente.
PROPIEDADES MICROBIOLOGICAS:
Permite conocer cómo se encuentra la materia prima con respecto a la presencia o ausencia
de microorganismos.
AZUL DE METILENO
Las cuales indican la variación del potencial de óxido- reducción en la carnes por cambios en
la tonalidad del colorante en solución, dependiendo de la actividad reductora de los
microorganismos y de las sustancias reductoras presentes en la materia prima(15).
AMONIACO
El amoníaco acuoso es el término con el que se designa a la mezcla de agua y amoníaco que
se utiliza en el procesamiento de alimentos como la carne. Se utiliza como agente leudante,
para controlar el pH de los alimentos o como agente antimicrobiano en el caso de las carnes
para reducir el riesgo de infección por E. coli, salmonella, etc… (16).
PROPIEDADES ESTRCUTURALES:
MICROESTRUCTURA
La carne está compuesta por tres tipos de tejidos: tejido muscular, tejido conjuntivo y tejido
graso. El tejido más abundante es el muscular, el cual está formado por haces o paquetes de
fibras musculares, que se pueden ver y separar con facilidad en la carne bien cocinada. Las
fibras son células elongadas que contienen muchas fibrillas proteicas orientadas como ellas,
responsables del movimiento cuando se contraen y relajan. Éstas se unen entre sí mediante el
tejido conjuntivo, que formando un tendón une a su vez el músculo con el hueso. Por último,
asociado al tejido conjuntivo que se encuentra entre los haces de fibras se encuentra el tejido
graso, el cual está conformado por células de grasa que sirve como fuente de energía para las
fibras musculares. Las cualidades de la carne (textura, color y sabor) dependen en gran
medida de la distribución y proporción relativa de estos tejidos (17,18).
ESTABILIDAD DE LA ESMULSION
Esta se encuentra determinada por el tipo de musculo, ya que todos no tiene la misma
capacidad de emulsión; así como también a la capacidad de las propiedades miofribilares
para emulsificar la grasa (13).
Por lo tanto, el objetivo de esta práctica es determinar la calidad y frescura de la carne de
res, pollo y pescado aplicando pruebas fisicoquímicas y microbiológicas.
OBJETIVO GENERAL
Determinar la calidad y la frescura de la carne de res, el pollo y el pescado.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
METODOLOGÍA
Determinaciones:
A las muestras de carne se les realizó pruebas de las propiedades funcionales, físicas,
químicas, estructurales y microbiológicas.
1. Funcionales
mL de aceite gastados
CE=
g de muestra
8 mL−mL sobrante
mLretenidos en 100 g de muestra : ×100
5 g muestra
2. Físicas
Textura: se tomaron dos cubos de muestra de 2cmx2cm y se midió por medio de kgf la
capacidad de ruptura.
3. Químicas
pH: se maceraron 10g de muestra y se colocaron en un vaso 100 mL, después de esto se le
adicionó 90 ml de agua destilada, se mezcló todo uniformemente y mediante el pHmetro se
tomó la lectura (19).
Acidez: se homogenizaron 10g de la muestra con 200 mL de agua destilada en una licuadora,
seguidamente se filtró y se colocó en un matraz hasta 250 mL, después de esto se transfirió
25 mL de la muestra con 75mL de agua destilada y 2 gotas de fenolftaleína, se agitó y se
tituló con NaOH 0.1N, finalmente se calculó el % de ácido láctico (19).
4. Estructurales
5. Microbiológicas
Azul de metileno: se preparó una mezcla de 29g de la muestra y se licuo con 250 mL de
agua destilada. De esta se tomó 10 mL de extracto y se le añadieron 2 gotas de azul de
metileno tomando el control del tiempo. Se incubó a baño maría y se compararon las
muestras, midiendo el tiempo en el que el azul de metileno desapareció (19).
Amoniaco: Se preparó una mezcla con 50 mL de agua destilada y 10g de la muestra, luego
de esto se tomó 10 mL de este extracto y se le agregó 10 gotas de reactivo de Nessler,
posteriormente se observó si se formaba color (19).
RESULTADOS Y ANÁLISIS
Funcionales
Capacidad emulsificante
(1.0) y
comparan
do estos
resultados
obtuvimos
que las 3
muestras
represent
an una
gran
diferencia
en
relación a
esta
propiedad
.
XMuestra
Res 0,63
Pescado 1,21
Pollo 0,22
Según Rodríguez (2001), la carne de vacuno posee una CE de 1,061g aceite/g de proteína y
comparado a nuestra muestra es muy diferente, esto es debido a que la carne utilizada en esta
prueba no estaba fresca y no solo estas propiedades se pudieron ver afectadas. En otro estudio
se evidencia que la carne de pez tiene menor CE y la que mayor presenta es la de pollo (21).
Gelificación
Como se observa en la tabla 2, la gelificación en el pescado y la carne en cuanto el tiempo y
la temperatura fueron iguales de 65 °C por 8 minutos, esta temperatura de gelificación puede
estar entre 60-70°C. En cuanto el de la carne de res presentó una un tiempo menor se debe
tener en cuenta que el tamaño de la muestra fue menor.
XMuestra Peso (g) Tiempo Temperatura
(min)
Res 10 5 65
Pescado 10 8 65
Pollo 10 8 65
La mayor capacidad de retención de agua en el pescado pudo ser por el pH del músculo,
mientras más alejado este el pH del punto isoeléctrico de las proteínas del músculo, más agua
se retendrá. En cuanto a la carne de res y de pollo indica que estas carnes no retienen muy
bien el agua (8).
Capacidad espumante
Como se Espuma
observa en la
tabla 4, la
carne de res
presentó un
mayor
porcentaje
de
espuma.XMu
estra
Res Presentó
Pescado No presentó
Pollo No presentó
Debido a que esta presenta más contenido de sangre la cual por el contenido de proteína al ser
batida se introduce aire en esta mezcla de agua y sangre y produce formación de espuma. A
comparación de las otras dos carnes que su contenido de sangre es mejor, no presenta alto
contenido de capacidad espumante.
Físicas
Color
En la tabla 4 se puede observar los colores de las distintas carnes en la escala LAB.
Tabla 4. Escala LAB del color de cada carne y su respectivo numero RGB.
La carne de res presenta una menor luminosidad ya que presentaba un color rojo brillante el
cual se debe a la acción de las mioglobinas, en cuanto a las dos partes del pescado estudiadas
(parte blanca y parte rosada) se puede observar un cambio significativo en la absorbancia. Por
parte del color de la carne de pollo posee un mayor B=57 indicando que tiene un mayor tenor
de amarillez.
Textura
En la Kgf de resistencia
tabla 5 se
puede
observar
la
resistenci
a al
rompimie
nto que se
obtuvo de
cada
carne,
esto se
tomó
como
textura.X
Muestra
Res 0,7
Pescado 0,5
Pollo 0,75
colágeno está relacionada con los fenómenos que acontecen durante el almacenamiento en
frío o congelamiento(22).
Con respecto al pollo y la carne de res, la carne tuvo la mayor resistencia. Esto pudo
depender de algunos factores como lo son el corte, la especie, raza, sistema de producción,
sistema de refrigeración y congelado, maduración de la carne, el acortamiento de los
sarcómeros (estado de contracción muscular), cantidad y características del tejido conjuntivo
(8).
Aroma
Se observa en la Aroma
tabla 6 se observa
que en los tres casos,
el aroma fue
característico de
cada
carne.XMuestra
Res Sin anomalía, olor característico a
carne de res.
Pescado Sin anomalía, olor característico a
pez.
Pollo Sin anomalía, olor característico a
pollo.
Químicas
pH
En la pH Temperatura
tabla 7 °C
nos
muestra
la
variación
del pH
entre la
carne de
pollo y res
que está
más cerca
de una
carne
ácida, en
comparac
ión con la
carne de
pescado
en la que
se obtuvo
el mayor
pH de
8,76
ubicándos
e más
cerca de
ser una
carne
básica.
XMuestra
Res 6,07 26
Pescado 8,76 25
Pollo 6,07 26
El cambio más significativo que tuvo cambio en el PH entre el valor teórico del experimental
lo obtuvo el pescado y según la FAO, cualquier cambio en el pH, en este tipo de animales, no
está relacionado con la producción de ácido láctico a partir del glucógeno y a su vez el
cambio de esta propiedad se verá reflejado en los demás parámetros analizados en este tipo
de carne (6). Por otro lado, las muestras restantes (res y pollo) se encuentran dentro del rango
permitido (23).
Acidez
Los valores reportados fueron diferentes a los de H Nirajan banik (2013) presentando unos
valores de acidez de 1,46. Estos resultados obtenidos pueden ser por que la acidez está muy
ligada con el pH que como resultado su valor fue 6,07 indicando que esta muestra tiende a ser
unas unidades más acida con respecto a las otras dos muestras.
Humedad
un
porcentaje
de humedad
cercado, en
comparación
con el pollo
que fue (14
%) en
unidades
menores.X1
Muestra
Res 1 110 71,68 23,58
Pescado 1,007 110 76,29 26,61
Pollo 1 110 62,23 97,21
En la tabla 9 se puede observar que, comparando el pollo con las otras dos carnes, se puede
notar que existe un mayor porcentaje de humedad ya que al presentar menor porcentaje de
sólidos, la perdida de agua al aplicar calor fue más significativa.
Microbiológicas
Azul de metileno
En la tabla 10 se muestra el tiempo que le tomo al azul de metilo en reducirse, para la carne
de res tuvo un tiempo de 60 minutos, pescado de 32 minutos y pollo de 60 minutos.
En pescado la muestra dio presenta una descoloración antes de la primera hora, por medio de
estudios teóricos se estima que la cantidad de microorganismos rodea entre los 2-10 millones
por mL (25). Para el pollo esta prueba no se considera certera, debido a que la muestra no se
homogenizó de la mejor manera y el reactivo no actuó en toda la muestra. Aunque se muestra
una descoloración esta solo se presentó en la parte superior. Por otro lado, para la carne de res
presentó una reducción del azul de metileno parcialmente, posiblemente por la congelación
que sufrió durante 7 días.
Amoniaco
En la tabla 11 Cambio de
se puede color
observar que
en ninguna de
las 3 carnes
presentó un
cambio de
color al
agregarle el
reactivo de
Nessler
indicando que
la carne a
tratar es apta
para el
consumo
humano.XMues
tra
Res Negativo
Pescado Negativo
Pollo Negativo
Las muestras utilizadas en esta determinación no muestran cambio de color con la acción del
reactivo Nessler, se puede concluir que la materia prima no se encontraba en estado de
putrefacción, enmohecimiento, enranciamiento y limosidad superficial, debido a la ausencia
de las reacciones químicas que se llevan a cabo en la carne las cuales dan como resultado la
descomposición de las proteínas y aminoácidos que generan la presencia de aminas de bajo
peso molecular, amoníaco y ácido sulfhídrico (26).
CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos de las propiedades que tienen más relevancia
en la inocuidad de la materia prima (color, aroma, textura), se puede decir que las
muestras poseen calidad y son actas para el consumo. Aunque es importante nombrar
que el pH del pescado no es el más recomendado y se encuentra por encima de las
unidades aceptables siendo (7,0). Además, este no solo afectará la inocuidad de la
materia si no otras propiedades como CRA debido a que el pH del músculo, mientras
más alejado este el pH del punto isoeléctrico de las proteínas del músculo, más agua
se retendrá (8).
ANEXOS
Por la falta de oxígeno después de la muerte, las descomposiciones del glucógeno con la
producción final de ácido láctico hacen que el pH disminuya, pasando a ser más alcalino y
meno ácido.
Según (28) El límite de detección de amoníaco, DMA, TMA y TMAO fue inferior a 0,04
mM, lo que corresponde a 2 mg de nitrógeno por 100 g de pescado. Como beneficio
El amoníaco acuoso es el término con el que se designa a la mezcla de agua y amoníaco que
se utiliza en el procesamiento de alimentos como la carne. Se utiliza como agente leudante,
para controlar el pH de los alimentos o como agente antimicrobiano en el caso de las carnes
para reducir el riesgo de infección por E. coli, salmonella, etc… (16).
BIBLIGRÁFIA
https://www.anice.es/industrias/portal-de-la-industria-carnica/la-carne-y-sus-
derivados_13841_36_16759_0_1_in.html
14. SWATLAND HJ. Estructura y desarrollo de los animales de abasto. Acribia, S. 1991.
458 p.
19. Gelvez VM, Maldonado Y. Modulo para practicas en tecnologia de carnes. 1997.
21. Mónica Arango Suaza, Miguel Sebastián Díaz Calderón, Sharon Cuitiva RS.
EVALUACIÓN DELA CAPACIDAD DE RENDIMIENTO DE LAS CARNES
COMERCIALES. studylib [Internet]. :14. Available from:
https://studylib.es/doc/692495/la-capacidad-emulsificante-de-la-carne-a-evaluar-está
22. Suárez H. Post Mortem Lost of Texture of Fish Meat During Cold Storage. Acta
Biológica … [Internet]. 2007;12(1):3–18. Available from:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-
548X2007000100001&script=sci_arttext&tlng=pt
23. Soler Sanchis M, Mateos Otero M, Safón García E, Soler Romero P, Garcés Narro C.
Caracterización del color y relación con el pH de pechuga de pollo durante el
procesado de las canales en matadero. Xlviii Simp Científico Avic. 2011;
24. Niranjan Banik, Adam Koesoemadinata, Charles Wagner, Charles Inyang HB.
Evaluación de la calidad de la carne de pollo, que se expende en la ciudad de san juan
de pasto. 2013;
27. departamento de salud publica de los Angeles CUSA. caracteristivas del pescado.
29. Hale DS, Goodson K, Lopez A, Savell JW. La calidad de la carne bovina y grados de
rendimiento. agriculture & ife sciences. 2010.