Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Preparado por
Jessica L. Hamblen
Enero 2012
AGRADECIMIENTO DE LAS AUTORAS
Este tratamiento fue inicialmente desarrollado tras el devastador ataque terrorista que ocurrió el
11 de Septiembre del 2001 en E.E.U.U. A partir de este evento, hemos aprendido más sobre
cómo las personas se recuperan después de grandes catástrofes; cómo se difunden los
tratamientos efectivos en las comunidades afectadas por el desastre; y cómo aumentar la
capacidad de tratamiento en una comunidad. Desde entonces, el tratamiento se ha expandido
para su uso con los sobrevivientes de los huracanes de 2004, en el estado de Florida, E.E.U.U.
Esa revisión incluyó menos sesiones, por lo que es más susceptible para su uso después de un
desastre a gran escala. También hemos incluido un nuevo libro de tareas para que los clientes
puedan hacer más trabajo por cuenta propia entre las sesiones, con el fin de reforzar las
habilidades que aprenden en el tratamiento. Además, hemos ampliado la sección sobre técnicas
para la enseñanza de la reestructuración cognitiva.
Las autoras desean agradecer las importantes contribuciones durante el desarrollo del manual
original de Ph.D. Kim Mueser, Ph.D. Stanley Rosenberg, M.D. Matthew Friedman, Ph.D. Kay
Jankowski y Ph.D. Fran Norris, compartiendo sus conocimientos sobre los efectos de los
desastres.
Quienes tradujimos y adaptamos este manual agradecemos, en primer lugar, a las autoras Jessica
Hamblen y Laura Gibson por compartir con nosotros esta herramienta muy útil para mitigar el
sufrimiento de personas expuestas a catástrofes. También agradecemos a Jessica Hamblen y a
Fran Norris por su colaboración con el trabajo de diagnóstico e intervención asociados a esta
adaptación y que traspasan los límites de este manual.
ANTECEDENTES PÁGINA 1
SESIONES
Sesión 1 PÁGINA 19
Sesión 2 PÁGINA 36
Sesión 3 PÁGINA 46
Sesión 4 PÁGINA 54
Sesión 12 PÁGINA 75
Desastres Naturales: Los desastres naturales y las consecuencias psicosociales de éstos han sido
ampliamente estudiados. Cuando Norris y colaboradores (2002) revisaron la literatura, se
encontraron con una amplia gama de efectos, aproximadamente en un tercio de estos estudios se
encontró que los efectos fueron muy graves, lo que se significa que en alto porcentaje de los
participantes de los estudios mostraron angustia o trastorno clínicamente diagnosticables
significativos. Las condiciones más frecuentes fueron Trastorno por Estrés Post-Traumático
(TEPT), seguido por depresión y luego, trastornos de ansiedad. Muchos sobrevivientes
también reportaron estrés inespecífico, problemas de salud, problemas crónicos en la vida diaria
y pérdida de recursos. Dentro de las muestras de adultos, los factores de riesgo para los
resultados adversos incluyeron: exposición severa, género femenino, edad media, pertenencia a
grupos étnicos minoritarios, estrés secundario, problemas psiquiátricos previos y debilidad o
deterioro de los recursos psicosociales. Una evidencia consistente ha demostrado la importancia
de la auto-eficacia de enfrentamiento en la predicción de los resultados psicológicos de una
variedad de desastres, incluyendo los huracanes (Benighy & Bandura, 2004).
En algunos de estos estudios, los participantes fueron entrevistados más de una vez para evaluar
los efectos del desastre a través del tiempo. Muy a menudo, las personas mejoraron con el paso
del tiempo; sin embargo, casi todos los estudios incluyen una minoría de participantes que no
mejoró sino que, por alguna razón, continuaron sintiéndose estresados o angustiados mucho
tiempo después de ocurrido el evento. Como señalan los autores de estos estudios, a estas
personas en particular, que no se recuperan por sí solas, es especialmente importante poder
entederlas y ayudarlas.
CURSO LONGITUDINAL
En la revisión de los estudios sobre desastres descrita anteriormente, la tendencia general de las
muestras fue mejorar con el tiempo (Norris et al., 2002). Más información sobre la duración de
las reacciones a eventos traumáticos se obtuvo de un estudio de más de 1.200 adultos mexicanos
que experimentaron al menos un evento traumático, aunque no necesariamente un desastre
(Norris, Murphy, Baker & Perilla, 2003). En este estudio, la respuesta más común fue (1) tener
una reacción leve al evento – lo que significa que la persona no cumplía los criterios para TEPT,
(2) que los síntomas ocurren inmediatamente después del evento, y (3) que los síntomas son
transitorios y remiten dentro de un año. Sin embargo, el 29% experimentó reacciones inmediatas
y graves, cumpliendo con los criterios de TEPT. De estas personas, aproximadamente la mitad se
recuperaron en un año, mientras que los otros continuaron experimentando síntomas
significativos. Las personas con más síntomas somáticos en el momento de la evaluación fueron
más propensas a tener reacciones crónicas en lugar de transitorias.
Los factores ambientales después de incidentes traumáticos, tienen un fuerte impacto sobre si
una persona desarrolla o no un TEPT crónico. Dos de los factores más fuertes son el estrés
A menudo, los individuos se presentan al tratamiento con una serie de problemas psicológicos y
rara vez se cumplen los criterios de un único trastorno. Los terapeutas, entonces se enfrentan al
dilema de decidir “¿Cuál es el problema que debo elegir como blanco primero?”. Otro dilema
común que enfrentan los terapeutas es que los clientes que acuden a terapia quieren ayuda con
problemas que pueden no cumplir “todos los criterios” para un trastorno del DSM-IV, por
ejemplo, los clientes pueden presentar una depresión leve, problemas de ira y uso indebido de
sustancias, pero que no cumplen los criterios para ningún trastorno completo del Eje I. Este
manual contiene una orientación general sobre los problemas psicológicos usando las bases de la
terapia cognitivo-conductual. Esperamos que este enfoque sea útil para los terapeutas que
trabajan con clientes como los anteriores. Una de las ventajas de este enfoque es que tiene una
fuerte columna vertebral de evidencia que apoya su uso con una variedad de problemas y
manifestaciones clínicos. Las estrategias usadas para trabajar con un tipo de problemas, a
menudo, pueden ser generalizadas para abordar otros problemas relacionados.
La terapia de exposición también se suele incluir en los protocolos de la TCC para el tratamiento
del Trastorno del Estrés Agudo (TEA) o TEPT. La exposición es una técnica conductual basada
en la premisa de que los individuos con estos trastornos están expresando una respuesta de miedo
condicionada a los pensamientos, sentimientos y situaciones que evocan recuerdos de su
experiencia traumática. La justificación de las técnicas de exposición es que contrarrestan las
Tabla 1: Las técnicas basadas en la evidencia más comúnmente utilizadas para el estrés
traumático.
LA EVIDENCIA DE LA TCC
Como se comentó anteriormente, los síntomas más comunes después de un desastre son los
síntomas de estrés post-traumático, depresión, ansiedad y dificultades en las relaciones. Antes de
describir el tratamiento en profundidad, repasaremos brevemente la evidencia científica sobre el
tratamiento de problemas psicológicos comunes después de desastres.
Varios estudios han comparado los tratamientos cognitivo-conductual (TCC) para las diferentes
condiciones de control en individuos con TEA o TEPT, a las pocas semanas o meses luego de
ocurrido el trauma (por ejemplo, Bisson, Shepherd, Joy, Probert, & Newcombe, 2004; Bryant,
Harvey, Dang, Sackville, & Basten, 1998; Bryant, Sackville, Dang Moldes, & Guthrie, 1999;
Bryant et al, 2005; Foa, Hearst- Ikeda & Perry, 1995). Consistentemente los tratamientos de TCC
Estudios más recientes sobre la TCC para TEPT han arrojado resultados similares. En una
muestra de mujeres víctimas de asalto, Fao y colaboradores (1999) demostraron que la
exposición prolongada, el entrenamiento en inoculación del estrés y una combinación de ambos
fueron significativamente más efectivos que la condición de lista de espera**, pero en general no
fueron diferentes entre sí. Del mismo modo, Resick y colaboradores (Resick, Nishith, Weaver,
Astin & Feuer, 2002) demostraron que la terapia del procesamiento cognitivo (una forma de
reestructuración cognitiva que incluye un componente de la exposición por escrito) y la
exposición prolongada fueron más efectivos que un grupo de atención mínima, pero no
significativamente diferentes entre sí.
*N.de la T.: “Las Revisiones Cochrane son revisiones sistemáticas de texto completo que proporcionan una perspectiva general
de los efectos de las intervenciones en la atención sanitaria”
**N. de la T. La condición lista de espera se refiere al grupo de personas que sí presentan los síntomas, pero que no han recibido
ningún tratamiento aún.
Una posible explicación para los resultados robustos asociados con la terapia cognitiva es que los
tratamientos cognitivos enfatizan la enseñanza de habilidades que se pueden utilizar en una
amplia gama de situaciones o problemas. La identificación de patrones de pensamiento
problemáticos y la modificacion de éstos puede tener un impacto positivo sobre una amplia gama
de sentimientos y comportamientos negativos; así, esta habilidad puede ser fácilmente utilizada
para desafiar pensamientos depresivos o de rabia. Si las personas aprenden a utilizar estas
habilidades para una variedad de emociones difíciles, en una variedad de situaciones, puede
ayudarles a aprender a generalizar los conocimientos e integrarlos aún más. Por todo lo anterior,
esperamos que la reestructuración cognitiva sea efectiva en la reducción de una serie de síntomas
de estrés post-desastre, incluyendo TEPT, depresión, ansiedad, rabia y culpa.
USO DEL MANUAL DE ESTRÉS POST-DESASTRE EN NUEVA YORK DESPUÉS DEL 11- S
Como parte del Proyecto Libertad, el programa de intervención en crisis en Nueva York tras los
ataques terroristas del 11-S, “servicios mejorados” fueron puestos a disposición de los
sobrevivientes. Estos servicios proporcionan una oportunidad terapéutica para los individuos que
requerien tratamiento más allá de la intervención en crisis inicial. En el caso de Nueva York,
estos servivicios se introdujeron aproximadamente dos años después de los atentados terroristas.
Sin embrago, en futuros desastres tales tratamientos idealmente deberían ser ofrecidos mucho
antes.
Según las respuestas obtenidas en los servivios mejorados de Nueva York, a los individuos que
puntuaban por encima de un cierto umbral, en un formulario de remisión de papel y lápiz, se les
dio la oportunidad de elegir entre varias opciones de tratamiento en los cuales participar,
SUMARIO
Aunque la mayoría de las personas será resiliente después de un desastre, existe una minoría
significativa que requiere tratamiento. Las pesonas que están más angustiadas son propensas a
experimentar síntomas de TEPT, depresión y otros trastornos de ansiedad. En cada caso, la
terapia cognitiva ha demostrado ser un tratamiento eficaz. Por lo tanto, es razonable suponer que
un tratamiento basado en la terapia cognitiva será efectivo para tratar a los sobrevivientes de una
catástrofe con una serie de síntomas de estrés post-desastre.
REFERENCIAS
Barlow, D. H., & Craske, M. G. (1994). Mastery of your anxiety and panic II. Albany, NY:
Graywind Publications Incorporated.
Beck, A.T. (1967). Depression: Clinical, experimental, and theoretical aspects. New York:
Hoeber. (Republished as Depression: Causes and treatment. Philadelphia: University of
Pennsylvania Press).
Benight, C., & Bandura, A. (2004). Social cognitive theory of posttraumatic recovery: The role
of perceived self-efficacy. Behavior Research & Therapy, 42, 1129-1148.
Bisson, J.A.M. (2005). Psychological treatment of post-traumatic stress disorder (PTSD). The
Cochrane Database of Systematic Reviews, 3, Art. No.: CD003388.pub.2.
Bisson, J. I., Shepherd, J. P., Joy, D., Probert, R., & Newcombe, R. G. (2004). Early cognitive-
behavioural therapy for post-traumatic stress symptoms after physical injury: Randomised
controlled trial. British Journal of Psychiatry, 184, 63-69.
Borkovec, T.D., & Whisman, M.A. (1996). Psychosocial treatment for generalized anxiety
disorder. In M. Mavissakalian & R. Prien (Eds.), Anxiety disorders: Psychological and
pharmacological treatments (pp. 171–199). Washington, DC: American Psychiatric Press.
Bryant, R.A., Moulds, M.L., Guthrie, R.M., & Nixon, R.V.D. (2005). The additive benefit of
hypnosis and cognitive-behavioral therapy in treating Acute Stress Disorder. Journal of
Consulting and Clinical Psychology, 73, 334-340.
Bryant, R.A., Moulds, M.L., & Nixon, R.V.D. (2003). Cognitive behaviour therapy of acute
stress disorder: A four-year follow-up. Behaviour Research and Therapy, 41, 489–494.
Bryant, R.A., Sackville, T., Dang, S.T., Moulds, M., & Guthrie, R. (1999). Treating acute stress
disorder: An evaluation of cognitive behavior therapy and supportive counseling techniques.
American Journal of Psychiatry, 156, 1780–1786.
Craske, M.G., Barlow, D.H., & O'Leary, T. (1992). Mastery of your anxiety and worry. Albany,
NY: Graywind Publications Incorporated.
Craske, M. G., Meadows, E. A., & Barlow, D. H. (1994). Therapist guide for the mastery of your
anxiety and panic II and agoraphobia supplement. Albany, NY: Graywind Publications
Incorporated.
Craske, M. G., & Barlow, D.H. (1993). Panic disorder and agoraphobia. In D.H. Barlow (Ed.),
Clinical handbook of psychological disorders (pp. 1–47). New York: Guilford Press.
Dobson, K.S. (1989). A meta-analysis of the efficacy of cognitive therapy for depression.
Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57(3), 414–419.
Dunmore, E., Clark, D.M., & Ehlers, A. (2001). A prospective investigation of the role of
cognitive factors in persistent posttraumatic stress disorder (PTSD) after physical or sexual
assault. Behaviour Research and Therapy, 39, 1063–1084.
Ehlers, A., & Clark, D. (2003). Early psychological treatments for adult survivors of trauma: A
review. Biological Psychiatry, 53, 809–816.
Evans, M.D., Hollon, S.D., DeRubeis, R. J., Piasecki, J.M., Grove, W.M., Garey, M.J., et al.
(1992). Differential relapse following cognitive therapy and pharmacotherapy for depression.
Archives of General Psychiatry, 49, 802–808.
Foa, E.B., Dancu, C.V., Hembree, E.A., Jaycox, L.H., Meadows, E.A., & Street, G.P. (1999). A
comparison of exposure therapy, stress inoculation training, and their combination for
reducing posttraumatic stress disorder in female assault victims. Journal of Consulting and
Clinical Psychology, 67, 194–200.
Foa, E.B., Keane, T.M., & Friedman, M.J. (Eds.). (2000). Effective treatments for PTSD:
Practice guidelines from the International Society for Traumatic Stress Studies. New York:
Guilford Press.
Foa, E.B., Rothbaum, B.O., Riggs, D.S., & Murdock, T.B. (1991). Treatment of posttraumatic
stress disorder in rape victims: A comparison between cognitive-behavioral procedures and
counseling. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 715–723.
Galea, S., Ahern, J., Resnick, H., Kilpatrick, D., Bucuvalas, M., Gold, J., & Vlahov, D. (2002).
Psychological sequelae of the September 11 terrorist attacks in New York City. New England
Journal of Medicine, Special Report 346, 982-987.
Galea, S., Vlahov, D., Resnick, H., Ahern, J., Susser, E.,Gold, J., Bucuvalas, M. & Kilpatrick, D.
(2003). Trends of probable post-traumatic stress disorder in New York City after the
September 11 terrorist attacks. American Journal of Epidemiology, 158(6), 514-524.
Gloaguen, V., Cottraux, J., Cucherat, M., & Blackburn, I. (1998). A meta-analysis of the effects
of cognitive therapy in depressed patients. Journal of Affective Disorders, 49, 59–72.
Grieger, T., Fullerton, C., & Ursano, R. J., (2003). Posttraumatic stress disorder, alcohol use,
and perceived safety after the terrorist attack on the Pentagon. Psychiatric Services, 54(10),
1380-1382.
Marks, I., Lovell, K., Noshirvani, H., Livanou, M., & Thrasher, S. (1998). Treatment of
posttraumatic stress disorder by exposure and/or cognitive restructuring: A controlled study.
Archives of General Psychiatry, 55, 317–325.
Norris, F., Friedman, M., Watson, P., Byrne, C., Diaz, E., & Kaniasty, K. (2002). 60,000 disaster
victims speak, Part I: An empirical review of the empirical literature, 1981 – 2001.
Psychiatry, 65, 207-239.
Norris, F., & Kaniasty, K. (1996). Received and perceived social support in times of stress: A
test of the social support deterioration deterrence model. Journal of Personality and Social
Psychology, 71, 498-511.
Norris, F., Perilla, J., Riad, J., Kaniasty, K., & Lavizzo, E. (1999). Stability and change in stress,
resources, and psychological distress following natural disaster: Findings from Hurricane
Andrew. Anxiety, Stress, and Coping, 12, 363-396.
Perilla, J., Norris, F., & Lavizzo, E. (2002). Ethnicity, culture, and disaster response: Identifying
and explaining ethnic differences in PTSD six months after Hurricane Andrew. Journal of
Social and Clinical Psychology, 21, 20-45.
Resick, P.P., Nishith, P., Weaver, T.L., Astin, M.C., & Feuer, C.A. (2002). A comparison of
cognitive-processing therapy with prolonged exposure and a waiting condition for the
treatment of chronic posttraumatic stress disorder in female rape victims. Journal of
Consulting and Clinical Psychology, 70, 867–879.
Schlenger, W.,Caddell, J., Ebert, L., Jordan, B.K., Rourke, K., Wilson, D., Thalji, L., Dennis,
J.M., Fairbank, J., & Kulka, R. (2002). Psychological reactions to terrorist attacks: findings
from the National Study of Americans' Reactions to September 11. Journal of the American
Medical Association, 288(5), 581-588.
Schuster, MA, Stein BD, Jaycox, LH, Collins, RL, Marshall, GN, Elliot, MN, Shou, AJ,
Kanouse DE, Morrison, JL and Berry SH (2002). A national survey of stress reactions after
the September 11, 2001, terrorist attacks. New England Journal of Medicine, 345(20), 1507-
1512.
Tarrier, N., Pilgrim, H., Sommerfield, C., Faragher, B., Reynolds, M., Graham, E., et al. (1999).
A randomized trial of cognitive therapy and imaginal exposure in the treatment of chronic
posttraumatic stress disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67, 13–18.
Ullman, S.E., & Filipas, H.H. (2001). Predictors of PTSD symptom severity and social reactions
in sexual assault victims. Journal of Traumatic Stress, 14, 369–389.
Vlahov, D., Galea, S., Resnick, H., Ahern, J., Boscarino, J., Bucuvalas, M., Gold, J., &
Kilpatrick, D. (2002). Increased use of cigarettes, alcohol, and marijuana among Manhattan,
New York, residents after the September 11th terrorist attacks. American Journal of
Epidemiology, 155(11), 988-996.
Zoellner, L.A., Foa, E.B., & Brigidi, B.D. (1999) Interpersonal friction and PTSD in female
victims of sexual and nonsexual assault. Journal of Traumatic Stress, 12, 689–700.
Este tratamiento está destinado a ser una parte de un sistema de respuesta en salud mental frente
a un desastre más amplio. Está diseñado para ser implementado no antes de transcurridos 60 días
después del desastre, que generalmente es el momento en que el Centro de Servicios de Salud
Mental (CMHS por sus siglas en inglés) comienza el programa de servicios regulares. Este
programa fue diseñado para disminuir el distrés posterior al desastre, en individuos que están
mostrando más respuestas de lo normal al estrés transitorio, y para quienes requieren un
tratamiento más específico que la intervención en crisis general. Algunas personas con
necesidades de salud mental más complicadas necesitan un tratamiento más intensivo y
derivación a otros servicios; así, para algunas personas este tratamiento puede servir como un
paso intermedio entre la intervención en crisis, inmediatamente después de un desastre, y los
tratamientos de salud mental a largo plazo.
El tratamiento está diseñado para tratar una serie de problemas en el funcionamiento post-
desastre y, por lo tanto, no pretende ser un tratamiento para un trastorno psiquiátrico específico.
El tratamiento puede ser utilizado con personas que presentan problemas relacionados con
ansiedad, depresión, miedos, fobias, abuso de sustancias, duelo, ira e interferencias en el
funcionamiento diario. El manual está diseñado tanto, para guiar a los clínicos de manera
sistemática, a través del tratamiento, como para ser flexible, al ofrecer un margen de maniobra
suficiente para adaptar el tratamiento a las necesidades específicas del cliente.
En este tratamiento, los clientes se reunirán con los terapeutas 8 a 12 veces, dependiendo de las
necesidades de cada cliente. Después de la primera sesión, que puede durar 90 minutos, las
sesiones están diseñadas para durar 55 minutos. El tratamiento se divide en tres secciones
principales: psicoeducación, entrenamiento en estrategias de aforntamiento y reestructuración
cognitiva. En la sección de psicoeducación, se les enseña a los clientes a reconocer sus síntomas
de estrés post-desastre; el clínico normaliza estás reacciones y proporciona información
correctiva y de apoyo. En la sección de estrategias de afrontamiento, se les enseña a los clientes
algunas formas inmediatas de hacer frente a la ansiedad, la depresión y otros síntomas, y se
anima a los clientes a ampliar su repertorio de afrontamiento. En la sección de la reestructuración
cognitiva, se les enseña a los clientes a establecer la conexión entre sus pensamientos y
sentimientos, para desafiar las cogniciones distorsionadas y sustituirlas por otras más precisas o
equlibradas.
Este es el primer manual de tratamiento para los sobrevivientes de desastres, que está diseñado
para tratar una variedad de síntomas angustiantes y estresantes, en lugar de un trastorno de
diagnóstico específico. Aunque todavía no se ha validado empíricamente, sus partes
componentes proceden de tratamiento cognitivo-conductuales, empíricamente sustentados, para
los trastornos psicológicos más frecuentemente diagnosticados después de un desastre. Estos
trastornos incluyen el trastorno de estrés agudo, TEPT, trastorno depresivo mayor y trastornos de
ansiedad. Todos estos tratamientos empíricamente validos contienen psicoeducación, estrategias
de afrontamientoy componentes de reestructuración cognitiva (ver Antecedentes).
Cabe señalar que este tratamiento no tiene ningún elemento de la exposición imaginaria. Aunque
la exposición imaginaria (es decir, el procesamiento emocional del trauma en la imaginación) es
El Manual
Muchos terapeutas pueden no tener experiencia previa en terapias de manual. La mejor manera
de sentirse cómodo con un enfoque de terapia de manual consiste en desarrollar una amplia
familiaridad con el manual. Los terapeutas que van a utilizar este manual tienen que asistir a la
formación de 2 días y deben recibir una supervisión permanente de un clínico con experiencia
cognitiva-conductual. Como terapeuta, puede que comiences leyendo el manual a tu cliente, eso
está bien, incluso después de haber llegado a estar altamente familiarizados con el manual, te
recomendamos que mantengas el manual abierto durante las sesiones. Esto es particularmente
importante en las sesiones que comienzan destacando la enseñanza de habilidades, de modo tal
que, puedas claramente cumplir con el contenido y la estructura del tratamiento. Las palabras del
manual fueron elegidas cuidadosamente y se deben seguir, cuando se requiere una explicación o
elaboración más detallada. A medida que estés más familiarizado con el manual, aprenderás a
administrar el tratamiento estructurado con tu propio estilo.
El manual está dividido en sesiones y se debe utilizar en conjunto con el libro de tareas para los
clientes. Cada sesión incluye lo que debe hacer el terapeuta desde el comienzo de cada una hasta
el final, estableciendo claramente qué temas van a ser abordados en las sesiones, qué tipo de
respuetas pueden generar en el cliente y cuales son los ejercicios de práctica. Los anexos
contienen: copias de las páginas del libro de tareas que los clientes necesitan para trabajar en las
sesiones, pero que, a menudo, olvidan traer (Anexo A), y problemas comunes en la enseñanza de
la reestructuración cognitiva (Anexo B).
Es muy importante que los terapeutas realicen todo lo posible por abordar el material del manual,
tal como se presenta. Si no haz utilizado un enfoque de terapia de manual antes, asegúrate de
examinar tus sesgos y asegúrate de obtener una ayuda adecuada, mientras utilices este enfoque.
Se sentirá muy diferente de las sesiones de terapia estructurada que puedas haber tenido en el
pasado, a veces, este enfoque puede sentirse como poco natural o “forzado”. Recuerda que este
enfoque es didáctico en su naturaleza y que estás ejerciendo el rol de entrenador de habilidades,
por lo tanto, puede ser util enmarcar el tratamiento como “entrenamiento en estrategias de
afrontamiento”, en lugar de “terapia”, para ayudar a conformar las expectativas del cliente sobre
la naturaleza del tratamiento.
Hemos diseñado el manual de tal forma que sea fácil de usar. La información a compartir con los
clientes, se encuentra en cajas de color gris para facilitar la lectura. Las notas o recordatorios a
los terapeutas están solamente enmarcados en cajas o en cursiva.
EL LIBRO DE TAREAS
El libro de tareas del cliente se va a utilizar en conjunto con el manual del terapeuta. Para cada
sesión de terapia, el libro contiene una revisión de la sesión y ejercicios de práctica asociados.
Las revisiones de la sesión son resúmenes de la información que tú has presentado al cliente en
cada sesión. En algunos casos, pueden ampliar lo que se ha presentado, por ejemplo, en la
Revisión de la Sesión 1, la psicoeducación entra en más detalles de lo que los terapeutas son
capaces de cubrir en la sesión. En otros casos, es posible que contengan consejos o estrategias
adicionales para hacer frente a los problemas que pueden surgir durante el tratamiento. Los
ejercicios para practicar son las tareas que el cliente debe hacer entre las sesiones, casi siempre
comienzan instando a éstos a leer la revisión de la sesión y luego, practicar, cualesquiera sean
las habilidades que se están trabajando. Al principio, se pueden aprender las reacciones comunes
a los desastres y el reentrenamiento de la respiración, más tarde, los ejercicios simplemente
incluye la reestructuración cognitiva para ser practicada a diario. El terapeuta debe dar el libro a
los clientes durante la primera sesión. Los clientes necesitan llevar sus libros de tarea cada
sesión, para que los ejercicios para practicar puedan ser revisados.
Los traductores y adaptadores del presente manual sugerimos a los clínicos la conformación de
un equipo, alrededor de 7 u 8 miembros, de profesionales del área de la psicología clínica para la
aplicación de la terapia, el cual cuente con reuniones clínicas periódicas, idealmente antes de
llevar a cabo cada sesión terapéutica, donde participe todo el equipo y, básicamente, sea una
instancia para compartir experiencias y aclarar dudas. Se sugiere también, dentro de las
posibilidades de cada equipo, solicitar la presencia de algún experto en trauma o sintomatología
post-traumática. A su vez, tal como mencionan las autoras en la nota anterior, resulta importante
contar con la presencia de un clínico con experiencia cognitiva-conductual dentro del equipo que
pueda ejercer el rol de supervisor.
Respecto al contenido de las reuniones clínicas se sugiere la incorporación de role plays entre los
miembros del equipo, donde se recreen las técnicas a aplicar, especialmente el reentrenamiento
de la respiración que tiene un carácter más práctico. También se recomienda abordar el tema del
autocuidado, debido a la importancia que éste tiene al trabajar con experiencias traumáticas, que
podrían generar traumatización vicaria en los terapeutas.
Por otra parte, se sugiere aplicar la terapia de forma grupal (alrededor de 8 personas) y en
modalidad de co-terapia. Es recomendable a su vez realizar reuniones de coordinación entre
terapeutas y co-terapeutas con el fin de realizar un trabajo organizado y complementario.
En relación, al del libro de tareas, si notas que los clientes no lo han utilizado, en más de una
oportunidad, excusándose de no tener tiempo disponible, te sugerimos tomar un tiempo dentro de
la sesión para promover la capacidad de organización de los clientes. Un ejercicio que podría
resultar útil sería programar un día y una hora a la semana para realizar las tareas, al igual que
como lo hicieron al calendarizar las actividades placenteras.
Por último, quisimos incluir un apartado especial que contiene aspectos claves que hemos
encontrado en relación a las habilidades terapéuticas que se requieren poner en práctica durante
el tratamiento, a modo de facilitar la aplicación de la terapia y promover que ésta se lleve a cabo
con éxito.
LENGUAJE COMPRENSIBLE: Así como el cliente necesita darse cuenta que estamos
entendiendo lo que él nos relata, también nosotros como terapeutas debemos asegurarnos
de que nuestros clientes comprendan la información que les estamos transmitiendo,
especialmente para la sección de psicoeducación que implica utilizar terminología
científica, resulta fundamental utilizar un lenguaje concordante con el nivel educacional y
cognitivo del cliente, de forma tal que la información entregada le resulte comprensible y
cercana.
También hemos identificado algunas habilidades terapéuticas que adquieren un rol secundario en
la aplicación de la terapia, pero no por eso, podemos dejar de mencionarlas como sugerencia a
desarrollar, éstas son: autorrevelación, dinamismo y manejo de conflictos.
Finalmente, nunca está demás recalcar la relevancia de mantener una actitud abierta,
contenedora, comprensiva y acogedora hacia el cliente para optimizar la calidad del vínculo
terapéutico.
REFERENCIAS
Pérez-Sales, P. (2004). El concepto de trauma y de respuesta al trauma en psicoterapia. Norte de
Es importante que como evaluador estés familiarizado con los instrumentos que
aplicarás para poder aclarar dudas que surgieran en el evaluado.
Por otra parte, con respecto al manejo de los tiempos durante la sesión, es muy
relevante que enfatizes en la brevedad del relato que se solicita acerca de la
experiencia traumática, puesto que hemos comprobado que los clientes tienden a
explayarse cuando se les pregunta sobre esto. Luego, en relación a las preguntas a
realizar sobre las reacciones comunes post-desastre es importante que se solicite una
respuesta específica y acotada a la experiencia personal de cada cliente.
Recuerda pedir a tus clientes, antes de comenzar la sesión, que apaguen sus
celulares, reproductores de música portátiles, y cualquier elemento que pudiera resultar
distractor.
"Este tratamiento está diseñado para ayudar a aliviar una variedad de dificultades
emocionales, que la gente suele experimentar después de un desastre. También
está diseñado para ayudar a mejorar tu funcionamiento en diferentes áreas de la vida,
como las relaciones con los amigos, con la familia o en el trabajo. El tratamiento está
destinado a personas como tú, que han experimentado un evento traumático o un
desastre y continúan sintiendo angustia relacionada con el evento, incluso después de
un tiempo considerable. El tratamiento que llevaremos a cabo se puede entender como
un entrenamiento en habilidades. Si has estado en psicoterapia antes, este tratamiento
puede parecerte diferente. Las sesiones serán muy estructuradas, yo te realizaré varias
preguntas y te enseñare algunas habilidades, que te pediré que practiques entre las
"La sesión de hoy tiene una duración prevista de hasta 1,5 horas, para tener el tiempo
suficiente para escuchar sobre tus experiencias durante el desastre y comenzar a
aprender acerca de tus síntomas. A partir de hoy, tú y yo nos reuniremos durante 7 a
11 sesiones más, las que tendrán una duración de 55 minutos cada una. El foco de
este tratamiento no estará en volver a contar tus experiencias traumáticas; más bien, la
atención se centrará en ayudar a controlar los síntomas que estás experimentando
actualmente. Puede haber ocasiones en que vamos a hablar sobre acontecimientos
perturbadores pasados, pero no vamos a profundizar en éstos con gran detalle. El
tratamiento se divide en tres secciones principales: psicoeducación, estrategias
de afrontamiento, y el cambio de pensamientos y sentimientos problemáticos.
“Una de las cosas que sabemos de trabajar con personas que han experimentado
eventos traumáticos es que, a veces, puede ser difícil concentrarse durante largos
períodos de tiempo. En este tratamiento, haremos varias cosas para ayudarte a
recordar las estrategias y la información de las que hemos estado hablando. En primer
lugar, te daré un libro que contiene toda la información que se entregará en las
sesiones, para que puedas revisar los conceptos que cubrimos en éstas. En segundo
lugar, voy a empezar cada sesión con un repaso de lo que hemos hablado
anteriormente y, finalizaremos cada sesión con un repaso de lo que ha sido tratado
en esa hora. De esta manera, no tienes que preocuparte de que podrías olvidar algo
importante que hemos hablado. Por último, voy a darte ejercicios de práctica, de
forma tal que puedas practicar las habilidades que hayas aprendido.
"Aquí está tu libro de tareas. Es importante que traigas el libro a cada sesión. Lo
utilizaremos en las sesiones para trabajar sobre los diferentes problemas que puedas
estar teniendo. Cuando el tratamiento haya finalizado, conservarás tu libro de tareas.
Puedes referirte a él en caso de que surjan situaciones nuevas o similares y te
recordará cómo tratar estos problemas. También contiene otros consejos útiles para
lidiar con sentimientos perturbadores.”
"Me gustaría comenzar por conocer un poco, sobre tu experiencia del desastre y la
forma en que, actualmente te afecta. Entiendo que, tal vez, no sea fácil hablar de lo que
ocurrió durante el desastre y que puede que no hayas hablado mucho sobre esas
experiencias. La razón por la que te pregunto acerca de ellas, es para que me ayudes a
entender mejor cuáles pueden ser algunos de tus problemas y necesidades
específicas. Por favor, dime si hay algo que yo pueda hacer para que esto sea más
fácil para ti. Si necesitas tomar un pequeño descanso, sólo hazmelo saber.”
"¿De qué manera sientes que el desastre está afectando, actualmente, tu vida?
¿Cuáles son tus metas para este tratamiento? "
Objetivo: Entender los síntomas del cliente y educar a éste sobre las reacciones
comunes post-desastre.
Esta parte del tratamiento está destinado a ser un diálogo interactivo entre tú y el
cliente. Trata de no caer en un modo de conferencia, donde tú estás hablando todo el
tiempo, en su lugar, anima al paciente para hablar de sus sentimientos, pensamientos y
comportamientos. Querrás encontrar el equilibrio entre abarcar el material didáctico,
desarrollar el rapport con el cliente y obtener información adicional acerca de sus
síntomas.
Nota: Es posible que no puedas abarcar todo el material, eso está bien. La información
está organizada en orden de importancia, por lo tanto, si nola revisas toda, sólo hazle
saber al cliente el punto donde quedaron y pídele que revise el resto del material en su
libro de tareas.
"El TEPT se compone de tres tipos diferentes de síntomas. El primer conjunto de éstos,
es llamado síntomas de reexperimentación, en este caso, puedes tener recuerdos
intensos, no deseados de la catástrofe, de los que no puedes deshacerte. Estos
recuerdos pueden parecen venir inesperadamente de la nada, o un recordatorio del
evento puede desencadenarlos- como escuchar sobre alertas de tsunami, si tú
sobreviviste a uno. Estos recuerdos suelen causar tanto reacciones emocionales,
tales como el sentirse temeroso, ansioso o enojado y reacciones corporales, tales
como sudoración, temblores, latidos acelerados del corazón o falta de aliento. Los
flashbacks son síntomas de reexperimentación, particularmente vívidos, que se
sienten tan reales que pueden hacer que parezca como si el desastre estuviera
ocurriendo de nuevo. Las pesadillas son otra forma común en que las personas
reexperimentan un acontecimiento traumático".
"El segundo conjunto de síntomas, que conforman el TEPT, son los síntomas de
evitación y embotamiento. Puedes encontrar que te esfuerzas en evitar los
recuerdos y los recordatorios del desastre como una manera de manejar tu angustia.
Es muy común evitar situaciones que te recuerden el desastre, tales como estar en
donde se produjo. Otro tipo de evasión, consiste en tratar de alejar pensamientos,
sentimientos y recuerdos perturbadores. En algún grado, esto puede servir como una
respuesta adaptativa a un trauma, mientras intentas seguir adelante con tu vida; sin
embargo, si la evasión se hace demasiado extrema puede empezar a afectar tu
funcionamiento cotidiano.”
SÍNTOMAS DE HIPERACTIVACIÓN
REACCIONES COMUNES
MIEDO Y ANSIEDAD
RABIA
Conversa con el cliente sobre las veces en que se siente enojado y como responde en
esos momentos.
CULPA Y VERGUENZA
"La culpa y la vergüenza son emociones comunes, pero muy angustiantes, que las
personas pueden experimentar a raíz de un desastre. No sólo son emociones
dolorosas por sí mismas, también pueden serlo en el camino de la recuperación de
otros problemas, como la depresión y la ansiedad. La culpa y la vergüenza pueden
ser provocadas por pensamientos sobre las cosas que hiciste o dejaste de hacer
durante el trauma en sí, antes de éste o después. O puedes estar avergonzado de
cómo has respondido al terror de la situación – huyendo, escondiéndote o llorando. "
"¿Has tenido algún sentimiento de culpa desde el desastre? ¿Hay veces en que te
sientes avergonzado por tu reacción?”
TRISTEZA Y DEPRESIÓN
"Desde el desastre, ¿te has sentido decaído, deprimido o triste? ¿Es esto algo que
jamás habías experimentado antes del desastre? ¿Tienes pensamientos suicidas en
este momento?" (NOTA A LOS TERAPEUTA: EN CASO AFIRMATIVO, ATENDER ESTE
TEMA AHORA SIGUIENDO TUS DIRECTRICES CLÍNICAS).
ANSIEDAD
"Dado que el miedo está estrechamente relacionado con la ansiedad, es lógico que las
personas que han sobrevivido a eventos extremadamente aterradores, también
experimenten otros síntomas de ansiedad. Una de las reacciones de ansiedad más
comunes es la preocupación, con frecuencia, comienza como preocuparse por
posibles desastres futuros, pero luego, se generaliza para incluir preocupaciones por
"Las crisis de pánico son otro tipo de síntomas de ansiedad. Son períodos cortos,
pero intensos, de fuerte ansiedad acompañada de sensaciones físicas. A veces,
también es acompañada por miedo a morir, a volverse loco, o a perder el control. Las
crisis de pánico pueden ocurrir en momentos predecibles, como cuando uno está
en peligro real, o pueden ocurrir inesperadamente. Con frecuencia, la gente
después de una crisis de pánico se encuentra preocupada por futuras crisis de pánico y
evitan las situaciones, que ellos piensan, que podría provocar otra crisis"
"Las fobias son otro tipo de reacción de ansiedad. Las fobias se refieren simplemente
a miedos intensos y persistentes causados por un objeto o situación específica.
Cuando estos temores se vuelven tan fuertes que provocan una intensa ansiedad o
interfieren en el funcionamiento normal, se clasifican como fobias. A veces, pero no
todo el tiempo, estar en una situación fóbica puede conducir a una crisis de pánico. "
SUEÑO
FUNCIONAMIENTO
"¿En qué áreas has tenido problemas en tu funcionamiento? ¿Las cosas han mejorado
con el paso del tiempo o han empeorado?”.
"Gracias por compartir conmigo las dificultades que has tenido desde el desastre.
Como muchas otras personas, tienes una variedad de problemas tales como. . .
(Sustituye según lo apropiado al caso, como dificultad para dormir, tristeza y
preocupación excesiva). Soy consciente de que puede no haber sido fácil para ti hablar
sobre estos problemas. Para algunas personas es desalentador darse cuenta de los
diferentes problemas que están teniendo después de un trauma. Aunque, los
problemas que estamos enfrentando, puedan ser difíciles de discutir abiertamente, la
buena noticia es que tengo una variedad de habilidades y estrategias que voy a
compartir contigo en las próximas semanas. Estas habilidades te serán útiles para l
hacer frente a tus síntomas y eventualmente disminuirlos. Incluso si estás
experimentando diferentes síntomas, la investigación sugiere que un enfoque general
puede ser útil en el tratamiento de estos problemas. "
"Antes de terminar por hoy, ¿tienes alguna pregunta sobre los temas que hemos
abordado hoy? En la próxima sesión comenzaremos la sección de educación del
tratamiento, centrándonos en los síntomas específicos que mencionaste hoy".
“Vamos a abrir el libro de tareas para que pueda mostrarte cómo se organiza y lo que
quiero que practiques para la próxima semana. El libro comienza con una introducción,
a continuación, hay una revisión de cada sesión, es necesario que leas la revisión de
ésta y luego, realices los ejercicios de práctica. Así, de aquí a la próxima sesión leerás
la Reseña de la Sesión 1 y luego, completarás los Ejercicios de Práctica de la misma.
(Terapeuta: según las respuestas del cliente a la entrevista, es posible que desees
animar al cliente a prestar atención a algunos temas específicos). En este caso,
aprenderemos más sobre las reacciones comunes a los desastres y te pido que
pienses en algunas de tus reacciones post-desastre más importantes. Cuanto más
sepas acerca de estas reacciones, serás más capaz de reconocer cuando las estás
Recuerda a los clientes la importancia de realizar las tareas asignadas cada sesión, ya
que para que la terapia tenga éxito es fundamental que practiquen las técnicas
aprendidas.
No olvides reforzar a tus pacientes por la realización de las tareas, cada vez que éstos
mencionan que las hicieron o cuando las revises, y por cada logro obtenido.
Recuerda pedir a los clientes, antes de comenzar la sesión, que apaguen sus celulares,
reproductores de música portátiles y cualquier elemento que pudiera resultar distractor.
TEMAS:
1. Chequeo y revisión (5 minutos)
2. Programa de la sesión (5 minutos)
3. Reentrenamiento de la respiración (10 minutes)
4. Programación de las actividad agradables (25 minutos)
5. Repaso y Tarea (10 minutos)
Objetivo: Conseguir que el cliente esté preparado para aprender el nuevo material, y
volver a insistir en los puntos más importantes de la última sesión.
“Antes de comenzar hoy, quiero tomar un momento para saber si has notado algún
cambio en tus síntomas o funcionamiento desde la última sesión (Dar la oportunidad al
cliente para que responda brevemente)”.
**Si es sí**
“Genial, me alegro que hayas podido dedicar tiempo para realizar esto. A medida que
avance un poco más el tratamiento, será cada vez más importante que realices las
tareas entre sesiones, con el fin de obtener lo que más puedas de este tratamiento".
Involucra al cliente en una breve discusión acerca de los materiales educativos para ver
si los "TIPS" incluidos en la parte inferior de los temas están funcionando bien. En caso
contrario, sugiere algunas otras estrategias para lidiar con los síntomas.
**Si es no ** Usa los sondeos sugeridos cuando sea necesario para resolver problemas.
"Está bien, entiendo que puede ser difícil completar las tareas entre sesiones. ¿Me
puedes contar un poco qué pasó que no pudiste realizarlas? (se sondea con el fin de
obtener información para la resolución de problemas.) (1) La razón más común de las
personas que no hacen su tarea es que están evitando pensar en sus experiencias
traumáticas, recuerda que la evitación es un conjunto de síntomas de TEPT. Por lo
"Antes que te enseñe esta habilidad, quisiera saber si alguna vez has practicado
alguna técnica de relajación"
En caso afirmativo: ¿Qué has aprendido? ¿Fue de ayuda para ti? (Participa en una
breve conversación.) Muy bien, voy a enseñarte esta habilidad y me gustaría darte la
oportunidad de intentarlo. Vamos a ir verificando en forma regular para ver cómo te
está resultando el ejercicio"
“La mayoría de nosotros nos damos cuenta que nuestra respiración afecta la forma
en que sentimos. Por ejemplo, muchas personas creen que tomar una respiración
profunda ayuda a calmarlos cuando están estresados o ansiosos; sin embargo,
contrariamente a la creencia popular, tomar una respiración profunda, por lo
general no es útil y realmente puede llevar a experimentar, aún más,
sentimientos de ansiedad. La verdad es que la mejor manera de lidiar con la
ansiedad es respirar de forma normal y exhalar lentamente, ya que es la exhalación,
botar el aire, lo que se asocia con la relajación, no la inhalación. Mientras exhalas, trata
de decir la palabra RELAX o CALMA, muy lentamente a ti mismo, de esta manera: C-
a-a-a-a-a-l-m-a-a-a. También, puedes usar alguna otra palabra de tu elección.”
“Otra cosa que, normalmente ocurre después de una situación muy estresante, es que
comenzamos a inhalar aire sin soltarlo y dejándolo en la parte alta de los pulmones.
Esto lo podemos ver a simple vista cuando las personas, al inspirar, suben los
hombros. Para contrarrestar esta forma de respirar y hacerlo como lo haríamos en
condiciones de calma, es importante que al inhalar intentes “llenar el vientre” de aire.
Esto lo podemos observar cuando al entrar el aire al estómago se hincha levemente y
los hombros se mantienen inmóviles. Intenta hacer esto una vez y luego agrega la
palabra “calma” o la que hayas escogido en el paso anterior."
Cuando sugieras una palabra señal para la relajación, pregunta si el cliente tiene
preferencia por una palabra específica. La mayoría de la gente encuentra útil las
palabras "calma" o "relax". Asegúrate que la palabra sea cómoda para el cliente; en
ocasiones, éste puede manifestar que la palabra "relax" es, en realidad, una señal de
activación, si este es el caso, selecciona otra palabra señal como "exhalar." En primer
lugar, modela al cliente la forma de inhalar y exhalar por la nariz y luego, pide a éste
que realice el ejercicio de acuerdo a las siguientes instrucciones.
Enseña al cliente a tomar una respiración normal y exhalar muy lentamente, mientras tú
en voz alta cuentas los segundos de inhalación y exhalación y el cliente, en silencio,
repite la palabra señal. Enseña a los clientes a hacer una pausa y contar hasta cuatro
antes de tomar el próximo aliento. Repite toda la secuencia 10 a 15 veces en la sesión.
Conversa con el cliente y resuelve cualquier problema que surja.
Tarea: Pide al cliente practicar este ejercicio todos los días como tarea. Has hincapié
en el hecho de que, la práctica de forma regular cuando no siente angustia (por
ejemplo, a primera hora de la mañana), le ayudará a aprender mejor la habilidad;
entonces, será capaz de utilizarla mejor en momentos en que es realmente necesario.
Sé específico con el cliente cuando hables de momentos y lugares en los que el
ejercicio será de mayor utilidad.
Después de un desastre, es muy común que las personas dejen de hacer cosas que
solían ser agradables. Esto puede ser porque: 1) están demasiado ocupados con otros
problemas causados por los desastres naturales, tales como enfrentar problemas
financieros, ayudar a sus seres queridos o recuperarse de lesiones físicas, 2)
simplemente, no tienen ganas o 3) evitan lugares o situaciones, ya que les evocan
sentimientos relacionados con el desastre. Independientemente de la razón que sea,
sabemos que las personas se deprimen al no participar en actividades agradables o
Sentimientos
Pensamientos Conductas
"Ahora, antes de seguir, quisiera que me contarás si has notado algún cambio en tu
agenda de actividades desde el desastre. ¿Has dejado de practicar actividades que
antes te gustaba realizar? "
Toma un tiempo para conversar con el cliente sobre los cambios que ha notado en su
agenda de actividades desde el desastre.
"Ahora, lo que sabemos de trabajar con personas que están deprimidas es que no es
suficiente con hablarse a sí mismo para hacer las cosas más positivas. La razón
de esto es que cuando te sientes deprimido, a menudo te sientes inmovilizado, tienes
problemas para tomar decisiones o estás agotado; por lo tanto, es poco probable que
sientas que tienes la energía o la determinación para salir de ese estado y hacer cosas
agradables; incluso, puedes tener la sensación de no poder volver a divertirte, a raíz de
la catástrofe o sentir que no mereces tener diversión en tu vida frente a la tragedia. A
fin de aumentar las posibilidades de que sigas adelante con estas actividades,
voy a pedirte que uses este calendario (terapeuta: muestra el calendario en el libro
de tareas) para programar efectivamente las actividades en la semana siguiente.
Tomémonos un momento, ahora, para hablar acerca de cuándo podrías incluir estas
cosas en tu agenda, sigue adelante y escríbelas en el calendario. "
"Bien, hoy hemos hablado de dos formas generales de disminuir las emociones
difíciles. Primero, aprendimos una técnica de reentrenamiento de la respiración, que
te ayudará a manejar los sentimientos de ansiedad. Luego, aprendimos un poco
acerca de las causas y/o sentimientos que mantienen la depresión, esto es,
tenemos demasiadas experiencias negativas y no suficientes experiencias positivas.
Finalmente tomamos algo de tiempo para programar actividades positivas en tu
calendario, lo que ayudará a hacer espacio para ellas y recordar hacerlas. Esta
semana, me gustaría que realmente realizaras las actividades que programamos.
Con el tiempo, cambiar tus actividades para incluir más eventos positivos debería tener
un efecto positivo en tu estado de ánimo. "
"El concepto básico es que muchas veces, bajo estrés, utilizamos formas de
afrontamiento que no son eficaces o saludables. Por ejemplo, algunos de nosotros
podemos ser más propensos a recurrir a conductas como beber demasiado, alejarnos
de los amigos, no comer sano, dejar de hacer ejercicios, o dormir de forma inadecuada.
Por desgracia, caer en formas poco saludables de afrontamiento puede hacer que el
estrés o las emociones perturbadoras sean, aún más, difíciles de tratar. Esta lista de
estrategias de afrontamiento puede ser un recordatorio útil de acciones a seguir
para hacer frente a la angustia. "
"De esta sesión a la próxima, hay varias cosas que te estoy pidiendo que realices.
Trabajar más entre las sesiones, te hará darte cuenta más rápido de los objetivos
hacia los que apunta la terapia. Al realizar los Ejercicios de Práctica de la Sesión 2, en
primer lugar, quiero que leas la revisión de la sesión; a continuación, te pido que
practiques el ejercicio del reentrenamiento de la respiración todos los días. Es
mejor comenzar a practicar la respiración de forma regular cuando no estás estresado;
así, una vez que se haga más automática, serás capaz de utilizarla también en
situaciones angustiantes. Yo recomendaría que fijaras un mismo horario para practicar
el reentrenamiento de la respiración, unos pocos minutos cada día. Por último, me
gustaría que entre esta sesión y la próxima, realizarás las cinco actividades
agradables que hemos programado. "
No olvides reforzar a tus pacientes por la realización de las tareas cada vez que éstos
mencionan que las hicieron o cuando las revises, y por cada logro obtenido.
Recuerda pedir a tus clientes, antes de comenzar la sesión, que apaguen sus
celulares, reproductores de música portátiles y cualquier elemento que pudiera resultar
distractor.
TEMAS:
Objetivo: Conseguir que el cliente esté preparado para aprender el nuevo material, y
volver a insistir en los puntos más importantes de la última sesión.
"Empecemos hoy por revisar los ejercicios de práctica de la última sesión. ¿Tuviste la
oportunidad de leer sobre la revisión de la sesión 2? ¿Te surgió alguna duda
específica? ¿Hubo algo que no te hizo sentido? "
Participa en una breve discusión con el cliente para determinar la comprensión del
material.
"Ahora me gustaría saber cómo te fue con los diversos ejercicios de práctica que te di
como tarea. Hablemos primero acerca de cómo trabajaste la técnica del
reentrenamiento de la respiración. ¿Qué tan seguido practicaste la respiración?
¿Tuviste algún problema específico con esto? ¿Te surgió alguna duda?".
Conversa con el cliente sobre qué actividades eligió y cómo se sentía al participar en
ellas. Si el cliente no las hizo, ayúdalo a trabajar en su horario durante la sesión.
Prepárate para ser flexible al buscar actividades que sean razonables dentro del
horario del cliente y su nivel de ingresos, además, refuerza cualquier intento de incluir
nuevas actividades. Algunos clientes pueden expresar sentirse más agotados o
agobiados con la inclusión de nuevas actividades - puedes necesitar ser creativo al
solucionar, con el cliente, las limitaciones de su vida cotidiana.
Discute brevemente las estrategias de afrontamiento que el cliente ya utiliza y las que
desea elegir para utilizar. Recuerda al cliente que durante todo este programa se
abordarán las estrategias de afrontamiento como habilidades en las que se puede
confiar.
"Hemos hablado mucho sobre el hecho de que las personas que han sufrido un
desastre o trauma, comúnmente experimentan cuatro tipos principales de
emociones perturbadoras: miedo y ansiedad, tristeza y depresión, culpa y
vergüenza, y rabia. Existen varias otras emociones que son importantes, pero nos
centraremos principalmente en estas cuatro categorías principales, porque pueden ser
más difíciles de manejar. "
"Tratar con estos sentimientos es difícil y una cosa que puede ayudar es entender de
dónde vienen. Una de las cosas más importantes a entender sobre los sentimientos
perturbadores, es que suelen estar vinculados a nuestras ideas sobre una determinada
situación o evento. Entonces, lo que pensamos cuando algo sucede determina, en
gran parte, lo que sentimos en esa situación. Por ejemplo, imagina que estás
caminando por la calle y ves a alguien que conoces, pero no te saluda. ¿Cómo te
sentirías si eso ocurriera? (El cliente responde). "Ok, entonces te sentirías (_____).
Muchas personas indican que se sentirían heridos. "Ahora, ¿qué te has dicho a ti
"Ahora, ¿crees que alguien más podría pensar de forma diferente sobre el
comportamiento de tu amigo, si viviera exactamente la misma situación? ¿Puedes
pensar en algunas cosas diferentes que alguien podría pensar para sí mismo? Podría
haber pensado cosas como: "Oh, no llevaba puestos los lentes y no me vio", o "Me
pregunto si él/ella está enfermo/a", o "Es una persona grosera." ¿Cómo te sentirías si
te hubieras dicho alguna de estas otras cosas a ti mismo? ¿Te sentirías diferente si
hubieras pensando que no le agradas a él/ella, que si hubieras pensado que estaba
enfermo/? Así, los pensamientos diferentes pueden conducir a emociones muy
diferentes en una situación, a pesar de que puedas no ser plenamente consciente del
pensamiento que estás teniendo en ese momento. A este tipo de pensamientos, del
que hemos estado hablando, se les llama "pensamientos automáticos".
"Entonces, ¿qué crees que determina lo que sientes? ¿Qué hace que la gente piense
de la manera como lo hace? ¿Por qué podrían dos personas ver la misma situación de
Objetivo: Lograr que el cliente comprenda que ciertos tipos de sentimientos están
relacionados con ciertos tipos de pensamientos.
"Entonces, hemos aprendido que lo que pensamos afecta en gran medida lo que
sentimos. También hemos discutido el hecho de que nuestras experiencias
anteriores, como el desastre, influyen mucho en nuestros patrones de
pensamiento y que, gran parte de las veces, estos pensamientos son tan
automáticos que no somos conscientes de ellos. Es decir, aparecen y se van tan
rápido, que experimentamos el sentimiento sin identificar el pensamiento. Así que, el
primer paso en la reestructuración cognitiva es frenar este proceso y aprender a
identificar los pensamientos. El apartado Guía de Pensamientos y Sentimientos es
una herramienta que puede ayudarte a comenzar a identificar tus pensamientos; en él
se enumeran algunas de las emociones básicas relacionadas con el TEPT y los tipos
de pensamientos que causan o incrementan estas emociones. Lo encontrarás en tu
libro de tareas"
"Vamos a revisar cómo se puede utilizar esta guía. Por ejemplo, cuando te sientes
asustado, normalmente piensas que estás en peligro y, probablemente, estás
pensando que algo malo va a suceder. ¿Puedes pensar en una situación reciente en
que hayas sentido miedo? ¿En qué estabas pensando? "
Involucra a los clientes en una discusión sobre un momento en que él o ella se sentía
triste y los pensamientos asociados.
Involucra a los clientes en una discusión sobre un momento en que él o ella se sentía
culpable o avergonzado y los pensamientos asociados.
"Por último, la rabia está generalmente relacionada con pensamientos de que algo es
injusto o desleal. ¿Puedes pensar en una situación reciente en que hayas sentido
rabia? ¿En qué estabas pensando?"
Involucra a los clientes en una discusión sobre un momento en que él o ella sintieron
rabia y los pensamientos asociados
"Puede usar la Guía en cualquier momento que estés tratando de averiguar tus
pensamientos y sentimientos.“
"Entre esta sesión y la próxima, hay varias cosas que te estoy pidiendo que realices.
Trabajar más entre las sesiones, realizando los Ejercicios de Práctica de la Sesión 3, te
hará darte cuenta más rápido de los objetivos hacia los que apunta la terapia. En
primer lugar, quiero que leas la revisión de la sesión; también, quiero que sigas
practicando el ejercicio del reentrenamiento de la respiración todos los días, y que
programes y participes en 5 actividades placenteras. Puedes realizar las mismas de
nuevo, si mejora tu estado de ánimo, o prueba con cinco cosas nuevas. Por último,
quiero que llenes el registro Situaciones Desagradables cada día.
Recuerda a los clientes la importancia de realizar las tareas asignadas cada sesión, ya
que para que la terapia tenga éxito es fundamental que practiquen las técnicas
aprendidas.
No olvides reforzar a tus pacientes por la realización de las tareas cada vez que éstos
mencionan que las hicieron o cuando las revises, y por cada logro obtenido.
Recuerda pedir a tus clientes, antes de comenzar la sesión, que apaguen sus
celulares, reproductores de música portátiles y cualquier elemento que pudiera resultar
distractor.
TEMAS:
1. Evaluación durante el tratamiento (en sala de espera)
2. Chequeo y revisión (10 minutos)
3. Programa para la sesión (5 minutos)
4. Estilos de Pensmientos Problemáticos (15 minutos)
5. 5 Pasos de la Reestructuración Cognitiva (20 minutos)
6. Repaso y Tarea (5 minutos)
El cliente debe completar el SPRINT-E. Observa los resultados antes de la sesión para
comprender mejor como el paciente está respondiendo al tratamiento.
Objetivo: Conseguir que el cliente esté preparado para aprender el nuevo material, y
volver a insistir en los puntos más importantes de la última sesión.
Al comenzar la sesión, pregunta a los clientes cómo se han sentido desde la última
sesión y sobre sus reacciones frente a la misma.
"Antes de comenzar hoy, quiero chequear muy brevemente si has notado alguna
diferencia en tus síntomas o tu funcionamiento desde nuestra última sesión (Dar la
oportunidad al cliente para que responda brevemente)."
"Empecemos hoy por revisar los ejercicios de práctica de la última sesión. ¿Tuviste la
oportunidad de leer sobre la revisión de la sesión 3? ¿Te surgió alguna duda
específica? ¿Hubo algo que no te hizo sentido? "
Participa en una breve discusión con el cliente para determinar la comprensión del
material.
“Hoy, pasaremos a desafiar los pensamientos que has identificado, para esto
aprenderás una serie de pasos que puedes utilizar para determinar si tus pensamientos
son precisos y equilibrados o inexactos. Luego, discutiremos cómo comenzar a cambiar
tu forma de pensar en situaciones donde ésta no es útil y genera sentimientos
perturbadores. Pero, primero hablaremos de algunos estilos de pensamiento
problemáticos comunes que, a menudo, producen angustia. "
"Aprender cómo examinar y desafiar pensamientos y creencias, que dan lugar a tus
sentimientos negativos, es una herramienta importante, que te ayudará a lidiar con tus
sentimientos y procesar tus experiencias de vida. Gran parte de nuestro trabajo juntos
implica ayudarte a que aprendas a identificar y desafiar pensamientos y creencias, que
conducen a sentimientos innecesarios y negativos. Para empezar, me gustaría
enseñarte un método útil para identificar cuando tus pensamientos están dando
TODO O NADA
“El primer estilo de pensamiento problemático en la lista es el Pensamiento Todo o
Nada. El Pensamiento Todo o Nada (o pensamiento blanco y negro) es cuando ves
una situación en términos absolutos, es decir, todo es de una o de otra manera, sin un
punto intermedio. Por ejemplo, si has intentado realmente hacer un buen trabajo en
algo en lo que te has estado ocupando y cometiste un error de poca importancia, tú
podrías pensar que tu trabajo es terrible, incompetente y que no tiene futuro; o puedes
pensar que tu trabajo era, ya sea, perfecto o sin valor, sin ningún punto intermedio.
Esto es un pensamiento todo o nada. Otro ejemplo sería pensar que el mundo es o
totalmente seguro o totalmente peligroso; cuando, en realidad, hay algunas situaciones
que son más seguros que otras. Si tú tienes pensamientos todo o nada, intenta llegar a
una forma más precisa de ver la situación”.
CATASTROFISMO
"El siguiente estilo de pensamiento es el Catastrofismo. Este tipo de pensamiento
ocurre cuando te focalizas en las consecuencias negativas más extremas, las
cuales llevan a incrementar el temor y la ansiedad. Tú puedes esperar que un desastre
ocurra. La mayoría de los pensamientos de catastrofismo son provocados por los “¿y
si?”, tales como "¿Qué pasa si hay otro desastre?" o "nunca voy a tener un hogar de
nuevo”. Si notas que estás pensando catastróficamente, trata de cambiar el patrón
preguntándote a ti mismo cuál sería el resultado más probable, si estos eventos
llegaran a ocurrir. Por ejemplo, qué pasaría realmente si hubiera otro desastre.
¿Morirías? ¿Serías herido? ¿Conoces gente a la que le sucedió eso? Probablemente
no; si ocurriera podría ser extremadamente perturbador, pero es muy improbable que,
realmente, suceda de la forma en que se presenta en tus peores miedos. "
RAZONAMIENTO EMOCIONAL
SOBREGENERALIZACIÓN
AUTOCULPARSE
"Ahora bien, ¿qué hacemos con estas creencias inútiles que pueden hacerte sentir
realmente mal? Bueno, primero identificaremos lo que piensas en diferentes
situaciones, esto ya has comenzado a hacerlo, al completar los datos del registro de
situaciones desagradables. Luego, evalúas tu forma de pensar para ver si es exacta
o útil para ti. Recuerda que muchas de las cosas que aceptas como ciertas, en parte,
es porque así es como has pensado durante mucho tiempo. Ahora, queremos
realmente observar y evaluar si lo que piensas en diferentes situaciones tiene sentido.
"La manera en que hacemos esto, es pretender que somos científicos, miembros de un
jurados en un tribunal de justicia o detectives, y reunimos pruebas a favor y en
contra de los pensamientos. Necesitamos tratar de ser lo más objetivos posible
cuando evaluemos la evidencia para nuestros pensamientos. Vamos a trabajar duro
para obtener bastante evidencia tanto a favor como en contra de los pensamientos y, al
hacerlo, tendremos cuidado de asegurarnos que nuestra evidencia está basada en
hechos y no sólo en nuestros sentimientos.”
"Vamos a abrir tu libro en una de las hojas de práctica de la RC. Puedes ver que esta
forma es sólo la versión extendida del Registro de Situaciones Desagradables. En el
Paso 1, escribe la situación perturbadora. Aquí, vamos a utilizar una situación común
donde una persona se siente mal cuando está en un grupo grande de personas, como
cuando va al supermercado; por lo tanto, para el paso 1, vamos a escribir "ir al
supermercado." Ahora, en el Paso 2, quieres identificar el sentimiento perturbador
que experimentaste en la situación; a veces, una persona siente más de una emoción
en una situación, eso está bien, pero queremos centrarnos en el sentimiento más fuerte
o más inquietante. Hay algunas preguntas que puedes hacerte a ti mismo para
ayudarte a entender lo que estás sintiendo, por ejemplo, podrías preguntarte: "¿Qué
cosa mala esperas que suceda?", si estás teniendo un pensamiento acerca de que
sucederán cosas terribles, es probable que estés experimentando miedo y ansiedad -
entonces encerramos esto en un círculo (muestra la hoja). "
Así como los clientes pueden tener más de un sentimiento, también pueden reportar
más de un pensamiento relativo a un sólo sentimiento; cuando esto sucede, el cliente
tiene que trabajar con el pensamiento que le es más molesto o que está más
fuertemente asociado con el sentimiento más respecto a la situación. Luego, si el
cliente continúa angustiado después de completar el registro inicial de reestructuración
cognitiva, debe volver atrás y completar otra hoja para otro pensamiento.
"Una vez que hayas identificado el pensamiento más fuertemente asociado con el
sentimiento negativo, el siguiente paso de la RC, consiste en evaluar lo que estás
pensando, para saber si es correcto o útil para ti. Recuerda que muchas de las
cosas que piensas y aceptas como ciertas es, en parte, porque así es como has
pensado durante mucho tiempo. Queremos realmente observar y evaluar si lo que
piensas en distintas situaciones tiene sentido y es exacto. Si decides que tus
"A veces, tan pronto como hayas identificado tu pensamiento, podrías reconocer éste
como un estilo de pensamiento problemático común, como el “pensamiento todo o
nada” o “catastrofismo” (señala dónde esto puede registrarse en la hoja de RC). En
estos casos, ya tienes una idea de que tu pensamiento no es del todo exacto, lo cual te
ayudará al momento de evaluar las evidencias respecto a tu pensamiento”.
"Entonces, puedes ver que, incluso cuando los pensamientos no están apoyados por la
evidencia, puedes necesitar hacer algo más que sólo reemplazar tu viejo pensamiento
por uno nuevo. En algunos casos, especialmente cuando se trata de evitación, es
importante afrontar gradualmente la situación temida, así como reemplazar el
pensamiento”.
Los terapeutas necesitan reconocer el valor del plan de acción, éste se puede utilizar
en dos situaciones diferentes, en el caso más simple, se utiliza cuando el cliente
concluye que su pensamiento es exacto; en esta situación, el plan de acción ayuda al
cliente a determinar qué hacer en la situación en cuestión. En el caso más complicado,
el plan de acción se utiliza en conjunto con un pensamiento alternativo, como se mostró
en el ejemplo anterior. Es más complicado porque el plan de acción puede incluir una
variedad de respuestas. Un plan de acción podría ser, que el cliente pida ayuda o
apoyo en una situación, o que el cliente recuerde usar su respiración; pero, un plan de
acción también puede ser un plan de comportamiento específico para lidiar con
situaciones atemorizantes, como en el caso descrito anteriormente. Siempre que los
clientes reporten miedo o evitación a una situación que ellos han determinado que es
objetivamente "segura", un experimento conductual es lo indicado. (NOTA: LOS
TERAPEUTAS NO DEBEN ANIMAR A LOS CLIENTES A INVOLUCRARSE EN
COMPORTAMIENTOS RIESGOSOS.) En el experimento conductual, a los clientes se
les anima a poner a prueba sus temores, en una serie de pasos graduales, para
"probarse" a sí mismos que la situación no es realmente peligrosa. Así, en el caso
anterior, a través de una serie de experimentos conductuales, el cliente aprende que no
hay nada que temer sobre salir afuera si está lloviendo o si hay una tormenta típica,
cuando ésta es objetivamente segura. Y, cada vez que el cliente tiene éxito al salir de
su casa durante la lluvia o durante una tormenta, ha generado más evidencia en contra
del pensamiento de que algo malo sucederá, lo que refuerza creer en el nuevo
pensamiento.
"Vamos a tomarnos un tiempo para trabajar en otra situación, siguiendo todos los
pasos".
"Ahora, vamos a repasar lo que hemos tratado hoy. En primer lugar, revisamos tu
Registro de situaciones desagradables, en el cual practicaste escribiendo
situaciones, sentimientos y pensamientos. Luego, aprendimos sobre los estilos de
pensamiento problemáticos y la forma en que, a menudo, pueden conducirnos a
sentir angustia. Hablamos que, en algunos casos, puede ser evidente cuando estamos
usando un estilo común de pensamiento; pero, en otros casos, necesitamos determinar
de mejor manera la exactitud de nuestros pensamientos. Así, nos enteramos de los
cinco pasos de la RC: describir una situación inquietante, identificar el sentimiento
negativo, identificar el pensamiento o la creencia subyacente al sentimiento, desafiar el
pensamiento o la creencia basándose en evidencia objetiva, y tomar una decisión.
Actuar sobre los pensamientos puede implicar cambiar el pensamiento, desarrollar un
plan para lidiar con la situación inquietante o ambas cosas. La RC proporciona una
manera de ayudarte a lidiar con sentimientos negativos, al examinar los
pensamientos relacionados con esos sentimientos, y cambiarlos cuando son
inexactos o inútiles. La RC es una habilidad que requiere práctica para mejorar en
ella y ya puedes empezar.
"Trata de ver si puedes completar la RC, por lo menos, con una situación
relacionada con el desastre cada día y registra tus esfuerzos en las hojas de RC
de tu libro. Si te quedas atascado en un paso de la RC, está bien, sólo has tu mejor
esfuerzo, trae tus hojas de trabajo la próxima semana y vamos a avanzar juntos.
Podemos trabajar juntos en algún paso en el que te hayas atascado." (Nota al
terapeuta: Puedes querer sugerir algunos pensamientos para desafiar, basado en lo
que sabes hasta ahora. Por ejemplo, "El gobierno realmente no se preocupa por
nosotros o ellos ya habrían reparado nuestras casas”, “Nunca seré capaz de comprar
una casa otra vez ", "Mi vida nunca volverá a la normalidad”.)
Recuerda a los clientes la importancia de realizar las tareas asignadas cada sesión, ya
que para que la terapia tenga éxito es fundamental que practiquen las técnicas
aprendidas.
No olvides reforzar a tus pacientes por la realización de las tareas cada vez que éstos
mencionan que las hicieron o cuando las revises, y por cada logro obtenido.
Recuerda pedir a tus clientes, antes de comenzar la sesión, que apaguen sus
celulares, reproductores de música portátiles y cualquier elemento que pudiera resultar
distractor.
TEMAS:
1. Evaluación durante el tratamiento (en sala de espera)
2. Chequeo y revisión (10 minutos)
3. Programa para la sesión (5 minutos)
4. La sesión en sí: RC (35 minutos)
5. Repaso y Tarea (5 minutos)
Objetivo: Conseguir que el cliente esté preparado para aprender el nuevo material, y
volver a insistir en los puntos más importantes de la última sesión.
"Antes de comenzar hoy, quiero chequear muy brevemente si has notado alguna
diferencia en tus síntomas o en tu funcionamiento desde nuestra última sesión”
“Está bien, entonces los 5 pasos son (1) Situación, (2) Sentimiento, (3) Pensamiento,
(4) Desafiar tu pensamiento y (5) Tomar una decisión. ¿Cómo te fue al completar
las hojas de RC?”
“Desde ahora, pasaremos la mayor parte de nuestro tiempo juntos practicando la RC.
Al principio, puedes sentir que ésta toma mucho tiempo, sin embargo, con el tiempo
aprenderás a realizar el ejercicio con gran rapidez. Si alguna vez aprendiste a manejar
un auto, recuerda tus primeras veces; al comienzo tuviste que hacer las cosas en
pequeños pasos, como pisar el freno, dar vuelta a la llave, mirar a ambos lados, girar la
rueda, pisar el acelerador, andar en la carretera, etc. Con el tiempo, sin embargo, esto
llego a ser un movimiento fluido. Ese es nuestro objetivo final, que cuando estés en una
situación molesta, tú puedas desafiar tu pensamiento y generar un pensamiento más
equilibrado si es lo adecuado. Es probable que, en un principio tengas que utilizar las
hojas de RC; luego, podrías ser capaz de hacer los cinco pasos mentalmente. Con el
tiempo, deberías ser capaz de pasar rápidamente de un pensamiento perturbador a
otro alternativo.”
“Bueno, por hoy vamos a revisar una de las hojas de RC que hiciste de tarea o
trabajaremos sobre una nueva situación relacionada con el desastre”.
Junto con el cliente, escoge una situación para trabajar. Intenta identificar una situación
del desastre que sientas que puedes desafiar exitosamente. Necesitas que el cliente
pueda ver como funciona la estrategia y cómo puede llevar a disminuir la angustia
cuando es usada correctamente. Si el cliente no tiene ninguna tarea para trabajar y no
puede pensar en una situación desde la última semana, ayúdalo a identificar
situaciones que comúnmente son difíciles o perturbadoras.
El tratamiento será más efectivo cuando eres capaz de identificar y desafiar las
creencias fundamentales relacionadas con el desastre. Tu trabajo es dirigir a los
clientes hacia los pensamientos que son más angustiantes o que causan mayor
Tú y el cliente trabajarán en las RCs durante las sesiones y entre éstas, hasta que el
cliente sea experto en la habilidad. Los terapeutas tienen flexibilidad en cuantas
sesiones tener con los clientes, la terapia puede durar entre 8 y 12 sesiones. Los
terapeutas deben repetir esta sesión hasta que los clientes estén listos para pasar a la
última sesión, la de cierre.
¿Cómo sabes cuando los clientes están listos para terminar? Si el cliente todavía está
luchando (1) para reunir evidencia contra el pensamiento, (2) para utilizar la RC en el
momento, (3) para completar los pasos sin la ayuda de la hoja de la RC, o (4) para
tener como blanco central las creencias sobre desastres; las sesiones adicionales
están garantizadas.
2) Si le has dado una oportunidad a los 5 pasos y siguen sin funcionar, podrías
enseñarles una de las siguientes estrategias alternativas.
"Han pasado varias semanas y parece que aún estás teniendo dificultades para usar
los 5 pasos. Te voy a enseñar algunas estrategias alternativas que pueden ser más
fáciles de trabajar para ti”
"Una alternativa a los 5 pasos es volver atrás para usar los Estilos de Pensamiento
Problemáticos. Esta es una buena alternativa, especialmente si sentiste que hubo uno
o dos que podían relacionarse contigo. En este caso, todo lo que tienes que hacer es
"sorprenderte a ti mismo" usando uno de los estilos de pensamiento y luego tratar de
desarrollar un pensamiento más equilibrado. Por ejemplo, digamos que sabes que eres
alguien que tiende a pensar catastróficamente o a esperar lo peor; si puedes
sorprenderte a ti mismo cuando estás haciendo esto, puedes tratar de pensar en un
pensamiento más equilibrado. "
2 PASOS DE LA RC
Una vez que los terapeutas comienzan a ver los avances con los 5 pasos (o un método
alternativo), deben considerar hablar con los clientes sobre el número esperado de
futuras sesiones.
“Bueno, de tarea quiero que sigas practicando la RC. Cada vez que haya una
situación perturbadora relacionada con el desastre, quiero que tomes una hoja y
evalúes tu forma de pensar. El objetivo es que logres ser capaz de utilizar la RC en el
momento, en vez de darte cuenta después de que estabas involucrado en una
situación, donde podrías haber utilizado la RC. Si no puedes completar la hoja en el
momento, entonces trata de hacerlo, tan pronto como sea posible. Una cosa que
deberías probar es desarrollar algunas cartas modelos para usar en situaciones
comúnmente angustiantes; entonces, cuando completes la RC, considera hacer una
carta modelo, que contenga la situación por un lado y los pensamientos alternativos y/o
plan de acción por el otro. Además, continúa programando actividades placenteras en
tu semana y utiliza el reentrenamiento de la respiración, según te sea necesario.
TEMAS:
1. Evaluación post-tratamiento (en sala de espera)
2. Chequeo y programa de la sesión (10 minutos)
3. Revisión del Progreso (10 minutos)
4. Repaso del Tratamiento (15 minutos)
5. Plan de Cuidado Post-tratamiento (10 minutos)
6. Concluir el Tratamiento (10 minutos)
Es mejor si puedes hacer que el cliente llegue más temprano a la última sesión. El
cliente debe completar la evaluación post-tratamiento, ya sea en la sala de espera o en
una oficina tranquila. Las pruebas que se incluirán son: SPRINT-E y BDI (Inventario de
Depresión de Beck). Da una mirada a las respuestas antes de la sesión para
comprender mejor cómo el cliente ha respondido al tratamiento y determinar el
seguimiento adecuado.
Objetivo: Conseguir que el cliente esté preparado para pasar a discutir asuntos de
terminación. No hay necesidad de revisar el material pasado, como lo has hecho, en
esta parte de la sesión.
Los terapeutas deberían tener una breve discusión con el cliente sobre sus
sentimientos por la terminación de la terapia. Si el cliente está expresando ansiedad, el
terapeuta debe tranquilizarlo, explicando que el propósito principal de la sesión de hoy
es resolver problemas sobre cómo el cliente manejará las restantes preocupaciones
clínicas. El terapeuta debe, entonces, pasar al plan de terminación incluido en el libro
de tareas.
“Vamos a empezar por revisar los puntajes de los cuestionarios que completaste antes
de que comenzáramos a trabajar juntos y los que acabas de responder hoy. "
Objetivo: Repasar los tres componentes del tratamiento y recordar a los cliente las
habilidades que han aprendido para enfrentar pensamientos perturbadores.
"Vamos a repasar algunas de las habilidades que has aprendido en este programa.
Primero, pasamos algún tiempo aprendiendo sobre los efectos comunes de los
desastres, como síntomas de trastorno por estrés postraumático, depresión y
ansiedad. Como hemos discutido, tus reacciones ante el desastre son similares a las
reacciones de otras personas que han sufrido experiencias traumáticas. A menudo, es
útil aprender sobre estas reacciones comunes para poner tus síntomas en cierta
perspectiva. ¿Te fue útil aprender sobre las reacciones comunes post-desastre?
Involucra al cliente en una breve discusión sobre si aprender sobre las reacciones
comunes post-desastre fue útil para él.
"Por último, aprendiste una habilidad llamada reestructuración cognitiva, ésta fue un
componente fundamental del programa, y pasamos una buena cantidad de tiempo
trabajando en ella. Esta habilidad te ha ayudado a ver que los sentimientos
desagradables están relacionados con estilos de pensamiento problemáticos. Al
identificar y desafiar estos últimos, has aprendido que puedes cambiar estos patrones
de pensamiento y mejorar tu estado de ánimo. (Adapta lo siguiente según el caso).
Como ya hemos trabajado juntos, he quedado impresionado por el progreso que
has logrado en la reestructuración cognitiva, incluyendo tu capacidad para
identificar y cuestionar patrones de pensamiento problemáticos. ¿Cuál ha sido
para ti la parte más útil de la reestructuración cognitiva? "
Objetivo: Identificar las áreas problema, que al cliente pueden aún estarle
preocupando, y estrategias para enfrentar estos problemas.
"Otra herramienta que tiene que ayudarte a lidiar con situaciones inquietantes en el
futuro es tu libro de tareas, en él puedes encontrar ejemplos de los pensamientos más
comunes y difíciles que tienes. Si vives una situación perturbadora en el futuro, es
probable que sea similar a las situaciones con las que has trabajado en el pasado.
Revisa las hojas de RC que completaste para ayudarte a lidiar con situaciones
similares. "
"Considera pedir el apoyo de alguien. Tal vez, hay alguien cercano a ti que esté
interesado en aprender más acerca de las reacciones post-desastre para, luego,
apoyarte. ¿Te gustaría compartir tu libro con alguien que podría ofrecerte apoyo?"
Nota a los terapeutas: En este punto, si crees que el cliente está necesitando de un
tratamiento más intensivo, debes referirlo/a a un tratamiento focalizado y
empíricamente validado.
Reentrenamiento de la respiración es otra técnica que puede utilizar para controlar los síntomas
de ansiedad. No se trata en el tratamiento de trastorno de estrés postraumático debido a la falta de
tiempo, pero es una herramienta muy útil para reducir la ansiedad. Al leer las instrucciones de
abajo, usted puede enseñar a ti mismo reentrenamiento de la respiración.
. La mayoría de nosotros nos damos cuenta de que nuestra respiración afecta la manera en que
nos sentimos; por ejemplo, cuando estás disgustado, puedes pensar en inhalar profundamente
para calmarte, o bien, cuando te sientes ansioso, puedes respirar con inhalaciones rápidas y poco
profundas. Muy a menudo, cuando las personas se asustan o tienen malestar, sienten que
necesitan más aire y se pueden hiperventilar en respuesta a ese sentimiento. Por lo tanto, respirar
profundo o respirar rápidamente, muchas veces no ayuda, de hecho, la hiperventilación provoca
sentimientos de ansiedad y, a menos que te estés preparando para una situación realmente
peligrosa, no es necesario tomar demasiado aire. Cuando te hiperventilas y tomas más aire, es
una señal de tu cuerpo para prepararse ante el peligro. Si te sientes ansioso y quieres calmarte, lo
que necesitas es respirar más lentamente y tomar menos aire. Debes tener una respiración
normal y exhalar lentamente, es la exhalación la que se asocia con la relajación, no la
inhalación.
La respiración rápida e inhalar hondo son respuestas comunes al estrés y la ansiedad. Tales
hábitos puede ser difíciles de romper, por lo cual aprender a controlar tu respiración requiere de
práctica diaria. Te darás cuenta que primero es útil practicar en momentos en los que no te
sientas ansioso; luego, cuando hayas aprendido a respirar a conciencia y de modo controlado,
está técnica te será de ayuda en situaciones más estresantes.
2. Exhala, lentamente, por la nariz con la boca cerrada, echando fuera la mayor cantidad
de aire posible.
3. Cuando exhales di la palabra CALMA o RELAX (o alguna otra palabra que encuentres
tranquilizadora), muy lentamente, por ejemplo: “c-a-a-a-l-m-a-a-a” o “r-e-e-e-l-a-a-a-x”.
La siguiente lista contiene muchas actividades que puede elegir. Siéntase libre para seleccionar
actividades placenteras de la lista o añadir sus propias ideas.
5-6AM
6-7
7-8
8-9
9-10
10-11
11-12
12-1PM
1-2
2-3
3-4
4-5
5-6
6-7
7-8
8-9
9-10
10-11
11-12
12-5
Los estilos de pensamiento problemáticos son patrones de pensamiento que las personas
manifiestan, a menudo, en las reacciones a eventos cotidianos. Si puedes identificar un estilo
común de pensamiento, es muy probable que tu pensamiento pueda no ser exacto. A
continuación, se enumeran algunos de los estilos de pensamientos más comunes.
Adapted from Burns, D.D. (1989). The feeling good handbook. Penguin
Books, New York,
1. SITUACIÓN
Pregúntate, “¿Que fue lo que pasó que me molesta?” Escribe una breve
descripción de la situación.
Situación:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
2. SENTIMIENTO
Encierra en un círculo tu sentimiento más fuerte (utiliza una hoja para cada
sentimiento, en caso de que haya más de uno):
3. PENSAMIENTO
Pensamiento: ___________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
4. DESAFÍA TU PENSAMIENTO:
Ahora pregúntate a ti mismo, “¿Qué evidencias tengo que apoyen este pensamiento?”
“¿Hay alguna forma alternativa de ver esta situación?” “¿Cómo podría pensar otra
persona respecto a la misma situación?” Más abajo escribe las respuestas que sí apoyen
tu pensamiento y las que no lo hacen. Utiliza las preguntas de la sesión 2 como ayuda.
Nuevo Pensamiento:
____________________________________________________
____________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Problema: Desafiar exitosamente un pensamiento, genera sólo una reducción muy pequeña
de la angustia.
Al aprender la RC, es común para los clientes experimentar sólo pequeñas reducciones en su
angustia, cuando han desafiado exitosamente un pensamiento. Esto puede ser desalentador,
porque el alivio que buscan, de sus pensamientos angustiantes, parece ser tan difícil de alcanzar.
Existen varias estrategias para lidiar con los, aparentemente, pequeños efectos de la RC en
reducir la angustia.
*N. de la T. “Columbo” es una serie de televisión estadounidense, que tiene como protagonista a un detective, el
cual se hace pasar por despistado para resolver los casos.
Si los clientes tienen dificultades para encontrar evidencia en contra de los pensamientos, debes
centrarte en esta habilidad durante la sesión. La primera pregunta a responder es si el cliente es
capaz de reunir evidencia en contra de sus pensamientos durante las sesiones, si no es así, debes
trabajar en ayudar al cliente a aprender cómo reunir evidencia en contra de sus pensamientos, en
la sesión, identificando pensamientos fáciles y exagerados relacionados con emociones
negativas, e incitando a los clientes a identificar evidencia en contra de esas emociones. En un
primer momento, debes proporcionar pistas para posibles evidencias en contra de pensamientos
específicos, pero, dentro de poco, debes traspasar la responsabilidad de identificar evidencia en
contra de los pensamientos al cliente. Una vez que el cliente sea capaz de reunir esta evidencia
en una sesión, puedes asignar tareas focalizadas en esta habilidad, éstas deben ser graduadas en
dificultad, deben comenzar con pensamientos muy exagerados, que son identificados en la
sesión, y con una o dos evidencias en contra de esos pensamientos ya identificados, entonces, al
cliente se le asigna reunir más evidencia. A medida que el cliente se vuelva más capaz de generar
evidencia en contra de los pensamientos en las tareas, puedes incrementar la dificultad de éstas.
Si el cliente es capaz de reunir evidencia en contra de su pensamiento en la sesión y en las tareas
asignadas, pero tiene dificultas para generar evidencia en el momento, considera ensayar el
reentrenamiento de la respiración como una estrategia para relajar a la persona y mejorar así, su
capacidad para identificar evidencia en contra del pensamiento, en el momento. Si la persona aún
tiene dificultades para generar evidencia, considera practicar con ella cómo identificar el estilo
pensamiento común que caracterice al pensamiento. Si esto es más fácil para el cliente, anímalo
a saltarse el paso de evaluar la evidencia, e ir directamente a identificar un pensamiento o
creencia que sirva para corregir el estilo de pensamiento común.
En algunos casos, parece como si los clientes no estuvieran dispuestos a reunir evidencia en
contra de sus pensamientos, a veces, pueden parecer de mente cerrada e incluso obstinada. Por
diversas razones, puede ser muy importante para ellos aferrarse a sus creencias. En esta
situación, comienza utilizando preguntas socráticas para ayudarlos a reunir la evidencia; pero,
NO ENTRES EN UNA LUCHA DE PODER. Si los clientes son reacios, aferrándose a sus
creencias, lo mejor es convenir que sus pensamientos son apoyados por la evidencia y pasar al
plan de acción; luego, a través de la utilización del plan de acción, ayuda al cliente a crear un
plan para lidiar con la situación. Por ejemplo, si los clientes rehúsan ver que una situación es
segura, entonces ayúdalos a resolver el problema de cómo van a manejarlo la próxima vez que
ellos estén en esa situación. Una situación típica en las que las personas no están dispuestas a
Problema: El cliente se aferra a creencias que “sabe” que no son apoyadas por la evidencia.
A veces, después de revisar la evidencia, a favor y en contra de una creencia, y reconocer que
ésta no apoya dicha creencia, el cliente, con todo, se aferra a ella y tiene dificultades para dejarla
ir. Cuando esto sucede, el cliente, a menudo, no parece obstinarse o insistir en que la creencia es
Hay varias estrategias disponibles para abordar pensamientos que persisten, a pesar de la
ausencia de evidencia que los apoye. En primer lugar, puedes señalar al cliente que sus
pensamientos y creencias han sido reforzados durante muchos años de pensar y actuar como si
éstos fueran ciertos. Dado que esas creencias han estado firmemente arraigadas por tanto tiempo,
puedes explicar que se necesita práctica y persistencia para cambiarlas. Puedes asegurar al
cliente que al desafiar, repetidamente, los pensamientos y creencias que la persona sabe que son
incorrectos – y reemplazar estos pensamientos y creencias por unos más exactos – gradualmente,
con el paso del tiempo, se sientirán más naturales y llegarán a convertirse en rutina. Este
abordaje normaliza la sensación del cliente de que el nuevo pensamiento o creencia,
automáticamente, no parece o no se siente real. Esto es una parte normal del proceso de cambiar
la forma de pensar de uno; la “realidad” de los nuevos pensamientos y creencias, gradualmente
echará raíces como las personas desarrollen nuevas formas de pensar.
Un segundo abordaje para este problema, es ayudar a los clientes a distinguir entre qué sienten
que es cierto o correcto y qué es correcto o exacto, esto es, sólo porque sientas que una creencia
es cierta, no significa que esté apoyada por la evidencia disponible o que sea objetivamente
exacta. Puedes ayudar al cliente a reconocer su patrón de pensamiento, como uno de los estilos
de pensamiento problemático: el razonamiento emocional. Tiene sentido que las personas que
han pensado de una forma determinada por largo tiempo, continúen creyendo que sus
pensamientos originales son correctos, incluso cuando se dan cuenta que no están apoyados por
la evidencia. Cuando un terapeuta reconoce que las creencias arraigadas por mucho tiempo
pueden continuar sintiéndose como ciertas, incluso después de haber sido desafiadas
exitosamente, normaliza esta experiencia para el cliente, lo cual ayuda a las personas a entender
que, gradualmente, como ellos reemplacen creencias y pensamientos inexactos y no saludables,
por otros más exactos y adaptativos, estas nuevas creencias llegarán a sentirse normalmente.
Un tercer abordaje puede ser útil para los clientes que se aferran a creencias incompatibles, a
pesar de los repetidos intentos de dejar ir esos pensamientos; éste involucra construir una matriz
de rentabilidad que ayude al cliente a entender lo que ganará al seguir manteniendo la creencia,
y que podría ganar si renuncia a la creencia. Esta estrategia (también conocida como análisis
funcional) supone que la adhesión del cliente a sus creencias incompatibles no es ilógica o
irracional, sino que cumple una importante función en la vida de la persona. Construir una matriz
de rentabilidad puede ayudar al cliente a identificar los costos y beneficios percibidos de
aferrarse a una creencia que no es apoyada por la evidencia, versus cambiar esta creencia por una
más exacta. Una vez que los costos y beneficios percibidos han sido identificados, estas
percepciones pueden ser el centro de mayor atención.
Al construir una matriz de rentabilidad, debes crear una tabla de 2x2, en la cual la parte
horizontal se divide en dos mitades, una corresponde a si el cliente continúa manteniendo la
creencia en cuestión, y la otra corresponde a si el cliente cambia la creencia. En cuanto a la parte
vertical está se divide también en dos mitades, donde la parte superior corresponde a las ventajas
de cada pensamiento, y la inferior a las desventajas (ver Matriz de Rentabilidad al final de este
Es útil que adoptes una actitud colaborativa al revisar los beneficios de aferrarse a creencias que
no están bien apoyadas, y los costos de renunciar a ellas. Por ejemplo, una clienta continúa
creyendo que ella fue, de alguna manera, responsable por los abusos sexuales que sufrió en su
infancia. Una de las ventajas de aferrarse a esta creencia fue que le daba una mayor ilusión de
control: Si ella fuera parcial o totalmente responsable de su propio abuso sexual, ella podría tener
mayor control para prevenir que eventos semejantes sucedieran en el futuro. La clienta identificó
que la mayor desventaja de aferrarse a esta creencia, fue que se siente mal consigo misma
cuando tiene recuerdos intrusivos de su abuso sexual infantil. Por otra parte, la ventaja principal
de aceptar la creencia, que ella identificó, fue que no ser responsable de sus experiencias de
abuso infantil era mejor para su autoestima. Finalmente, la principal desventaja de renunciar a
sus pensamientos de responsabilidad fue que el mundo parecía más atemorizante, menos
predecible y menos bajo su control. El examinar las ventajas y desventajas de aferrarse a su
pensamiento ayudó a la clienta a identificar y desafiar la creencia más fundamental de que “el
mundo es un lugar extremadamente impredecible y peligroso”. Además, examinar las ventajas y
desventajas de mantener pensamientos permite a los clientes tomar decisiones informadas. Este
análisis, también ayuda a los clientes a ver el precio que pagan por aferrarse a creencias
irrealistas acerca de su responsabilidad y control sobre eventos traumáticos.
Una de las desventajas más comunes de renunciar a pensamientos o creencias irrealistas implica
aceptar una visión del mundo como, a veces, impredecible y peligroso. Puedes explorar y evaluar
la evidencia con el cliente para determinar si la percepción de riesgo del cliente es exagerada o
realista; algunos clientes pueden experimentar alivio cuando son capaces de desarrollar
percepciones más realistas del riesgo y el peligro. Sin embargo, algunos clientes experimentan
niveles de ansiedad muy altos cuando perciben cualquier riesgo, y esta ansiedad puede servir
como una barrera para desarrollar percepciones más realistas de su propia responsabilidad y
control sobre los eventos. En estas circunstancias, en lugar de continuar para intentar modificar
la percepción de riesgo del cliente, es preferible cambiar el foco y preguntar si el cliente es capaz
de aceptar el nivel de riesgo que hay en el mundo, en vez de tratar de cambiarlo. Es decir, vivir
con una cierta cantidad de riesgo es inevitable, y con el fin de seguir adelante con su vida, la
persona necesita decidir si acepta los riesgos a los que se enfrenta día a día y los que,
probablemente, enfrentará en el futuro. Los clientes que aceptan los riesgos pueden ser ayudados
a modificar sus creencias de control o responsabilidad excesivos sobre eventos, tanto del pasado
como del futuro. En el caso de los clientes que no pueden aceptar el grado de riesgo inherente a
vivir sus vidas, puede centrarte en la discusión de explorar posibles cambios en su estilo de vida
que podrían reducir, aún más, esas percepciones de riesgo.
Los clientes no tienen que aprender todos los pasos de la RC para aprender la esencia de la
habilidad. Existen dos estrategias clínicas generales que puedes usar cuando enseñes la
reestructuración cognitiva, las cuales pueden usarse combinándolas entre sí.
Primero, la mayor dificultad que experimentan los clientes cuando aprender los pasos de la RC,
la más importante, es involucrar a otras personas que puedan ayudar y estimular al cliente a que
utilice la habilidad fuera de la sesión. Estos individuos pueden incluir miembros de la familia,
amigos u otras personas cercanas. Encontrarse con estas personas o animar al cliente a
encontrarse con ellos y revisar los pasos de la RC, puede permitirles ayudar a los clientes a usar
la habilidad en situaciones apropiadas donde éstos, de otro modo, podrían olvidarlo. Puede ser
especialmente valioso conseguir la ayuda de otros significativos, cuando trabajas con los clientes
en los impedimentos cognitivos, porque la generalización de las habilidades del cliente a sus
experiencias del día a día, de otro modo, puede ser limitada.
Segundo, los pasos de la RC pueden ser simplificados en tres pasos básicos: (1) reconocer el
sentimiento, (2) identificar el pensamiento inexacto o exagerado que conduce al sentimiento
negativo, y (3) cambiar el pensamiento (responder la pregunta: “¿Existe otra forma de observar
esto?”). Una ligera variación de estos tres pasos es reconocer el sentimiento negativo
declararse a uno mismo “Ahí va mi maloliente pensamiento” generar un nuevo pensamiento
(o simplemente dejar que el maloliente pensamiento se vaya sin prestarle más atención). Por lo
tanto, en la simplificación de la reestructuración cognitiva, los pasos más críticos son ayudar a
los clientes a entender que (1) cuando ellos experimentan sentimientos negativos, existen
pensamientos negativos que están a la base de éstos, y (2) esos pensamientos necesitan ser
desafiados, cambiados o ignorados, con el fin de minimizar o cambiar los sentimientos negativos
experimentados.
Si el cliente tiene dificultades para usar la RC en el momento que experimenta los sentimientos
negativos, la primera pregunta para responder es si el cliente es capaz de usar la RC en otros
momentos, como durante la sesión o al final del día, cuando completa las tareas asignadas para la
casa. Con el fin de realizar la RC en el momento, la persona primero necesita ser capaz de llevar
a cabo la RC en otra instancia. El desafío de realizar la RC en el momento, debe ser normalizado
como una habilidad que los clientes aprenderán, a través de la práctica extensa.
Problema: El cliente manifiesta ser capaz de usar la habilidad con estresores de cada día,
pero no con la angustia relacionada con el trauma.
La angustia relacionada con el trauma es, a menudo, la más difícil de manejar para las personas,
por su propia cuenta, y debes normalizar el desafío de hacer esto para los clientes. La angustia
relacionada con el trauma puede ser abordada en las sesiones, especialmente, temprano en el
tratamiento, cuando los clientes están aprendiendo la habilidad. Debes asegurarles a los clientes
que, a medida que sean más y más hábiles en el uso de la RC, también podrán ser capaces de
utilizarla por si solos cuando experimenten la angustia relacionada con el trauma.
Con el fin de ayudar a los clientes a aprender cómo manejar la angustia relacionada con el
trauma, por su propia cuenta, trabaja primero en temas relacionados con el trauma, durante las
sesiones y luego, extiende este trabajo a las prácticas en la casa. Las tareas pueden centrarse cada
vez más en la angustia relacionada con el trauma. Cuando los clientes lleguen a ser más capaces
de manejar la angustia relacionada con el trauma, de forma autónoma, a través de la práctica y
las tareas, serán cada vez más capaces de utilizar la RC cuando experimenten esta angustia,
espontáneamente.
Problema: El cliente está inseguro sobre qué situaciones trabajar con la RC.
En este caso, debes animar al cliente a utilizar la RC cuando experimente alguna emoción
negativa angustiante. Estas emociones pueden sentirse en situaciones específicas conocidas, o
puede parecer que se experimentan espontáneamente. Lo importante no es en qué situaciones el
cliente utiliza la RC, sino que él entienda que tener emociones negativas es una señal para usar la
RC. El cliente puede, además, utilizar la RC para evaluar las bases de sus emociones
perturbadoras, y examinar si los pensamientos y creencias, que las subyacen, son apoyados por la
evidencia objetiva.
Si los clientes son capaces de identificar las emociones negativas que son apropiadas para la RC,
pero tienen dificultades al identificar los pensamientos o creencias automáticos, que están a la
base, pueden practicar utilizando la Guía de Pensamientos y Sentimientos de su libro. Esta
práctica debe realizarse dentro de la sesión y continuar con tareas para la casa, que se centren
sólo en identificar los pensamientos y creencias que subyacen a las emociones negativas.
Si la evidencia reunida apoya una determinada creencia o pensamiento, debes estimular al cliente
a proponer un plan de acción para lidiar con esta situación y la emoción negativa, asociada a
ésta. Si el cliente puede generar un nuevo pensamiento para reemplazar el antiguo e inexacto,
pero no encuentra uno que resulte muy “creíble”, debe ser animado a proponer un nuevo
pensamiento que incorpore alguna evidencia en contra del viejo pensamiento. Dado que el
cliente ha concluido ya, que la evidencia no apoya su pensamiento, es crítico que la evidencia
usada para desafiar el viejo pensamiento esté reflejada en el nuevo. Anima al cliente a hablar
sobre la evidencia en contra del pensamiento, con el fin de estimular una apreciación más realista
de la situación. A pesar de que la credibilidad general del nuevo pensamiento es importante, lo
más crítico es que el cliente crea en el nuevo pensamiento más que en el antiguo; si el nuevo
pensamiento no parece muy real o creíble, puede reflejar la novedad del pensamiento, en lugar
de su credibilidad objetiva.
Es común para los clientes describir una ráfaga de pensamientos y sentimientos que
experimentan en una situación particular. Debes informarles que esta experiencia es común. Con
el fin de identificar con cuáles pensamientos y sentimientos trabajar, debes animar al cliente a
centrarse en el sentimiento negativo que es más fuerte y el pensamiento subyacente que está más
fuertemente asociado a ese sentimiento, es decir, centrarse en el pensamiento o creencia
subyacente que conduce al sentimiento negativo más fuerte.
Este es un resultado aceptable e incluso común de la RC, que fue referido brevemente en el
manual. Al evaluar si la evidencia apoya o no a un pensamiento, si el cliente concluye que la
Por ejemplo, una clienta rara vez manejaba su auto, excepto cuando era absolutamente necesario
usarlo para perseguir intereses personales; ella estaba asustada de manejar, porque estaba
convencida de que “manejar es una actividad muy peligrosa”. La clienta evaluó si la evidencia
apoyaba la creencia y concluyó que no, luego, identificó una nueva creencia que estuviera más
de acuerdo con la evidencia disponible, pero también reconoció cierta aprehensión que todavía
sentía respecto a manejar: “Aunque me siento ansiosa sobre manejar, porque no he manejado
mucho, hacerlo es bastante seguro”. La clienta manifestó una reducción significativa en su
angustia relacionada con el nuevo pensamiento, sin embargo, continuaba sintiéndose ansiosa
respecto a manejar; entonces, el terapeuta trabajó con la clienta en desarrollar un plan de acción
para lidiar con la ansiedad respecto a manejar. El plan de acción incluía que la clienta practicara
el reentrenamiento de la respiración antes de manejar; se preparara mentalmente, realizando el
viaje en su mente antes de llevarlo a cabo realmente; y planificara varias excursiones cortas, con
el fin de familiarizarse con manejar por razones personales. Los pasos de este plan de acción
fueron desarrollados por la clienta, en la consulta con el terapeuta, que fue capaz de ponerlo en
práctica exitosamente y superar su miedo a manejar.
Las pesadillas son un síntoma común de TEPT. Ocasionalmente, las pesadillas implican la
repetición de parte del evento traumático que la persona ha experimentado, pero es más frecuente
que éstas impliquen malos sueños, que pueden estar vinculados temáticamente con el evento
traumático, sin reproducir realmente los recuerdos del evento en sí. Independiente de la
naturaleza de las pesadillas, ellas suelen ser una fuente de angustia importante para los clientes y,
con frecuencia, interfieren con el sueño, tanto por crear interrupciones en éste, como por
aumentar la ansiedad sobre la posibilidad de irse a dormir o de volver a dormirse una vez que se
ha despertado.
Debes pedir al cliente que traiga su registro de pesadillas a las sesiones; durante éstas, debes
revisar las pesadillas recientes que el cliente ha descrito en el diario, y explicarle que las
pesadillas suelen estar relacionadas, temáticamente, con situaciones no resueltas acerca de los
eventos traumáticos. Cada pesadilla registrada debe ser leída en voz alta, ya sea por el cliente o
por el terapeuta, que debe chequear con el cliente como fue la experiencia. Cuando revises el
registro, puedes colaborar con el cliente, ya sea en identificar un tema común, que se repita en
varias pesadillas y que esté relacionado con la experiencia traumática, o en enfocarse en una
pesadilla específica para la RC.
Después de haber identificado un evento o un tema específico, puedes avanzar a través de los
pasos de la RC con el cliente; identificando primero el sentimiento negativo relacionado con el
evento o tema, luego los pensamientos o creencias subyacentes relacionados con esa emoción, y
así sucesivamente. El propósito principal de la RC es enfrentar pensamientos o creencias
esenciales, relacionados con la(s) experiencia(s) traumática(s), que subyacen a las pesadillas; al
enfrentarlos, la angustia asociada a las pesadillas debe reducirse, como también la frecuencia de
las pesadillas mismas.
La RC, además de ser útil para examinar los contenidos temáticos de las pesadillas, también
puede ser utilizada para ayudar a los clientes a lidiar con la ansiedad y otros sentimientos
negativos que experimentan con las pesadillas, cuando se van a dormir o cuando intentan volver
a conciliar el sueño, una vez que se han despertado por una pesadilla. En estas circunstancias, la
RC puede ser utilizada para ayudar a los clientes a tratar los estilos de pensamiento comunes que
pueden interferir al enfrentar las pesadillas, tales como el pensamiento catastrófico (“No podré
soportarlo, si tengo otra pesadilla esta noche no seré capaz de terminar el día de mañana si no he
dormido, por lo menos, 6 horas”), pensamiento todo o nada (“Soy un caso perdido, porque sigo
teniendo pesadillas”), o de previsión (“Siempre voy a ser acosado por las pesadillas”), y
desarrollar auto-declaraciones más adaptativas para enfrentar estas experiencias. Además, la RC
puede ayudar a los clientes a desarrollar planes de acción para lidiar con las pesadillas, los tales
podrían involucrar el contenido de las pesadillas registradas (como se describió anteriormente),
desafiar creencias sobre los efectos beneficiosos del alcohol y las drogas como una estrategia de
afrontamiento para las pesadillas, y tomar medidas para mejorar malos hábitos de sueño
(“higiene del sueño”), tales como evitar siestas, evitar las bebidas con cafeína por la tarde,
practicar ejercicio regularmente, irse a dormir a una hora regular cada noche, y hacer algo
relajante antes de irse a dormir. Si bien mejorará la higiene del sueño, esto no tendrá un impacto
directo sobre las pesadillas, sino que puede mejorar la calidad del sueño cuando la persona es
Ejemplo de Caso: Una clienta tenía un trauma por un historial de abuso físico severo cometido
por su madre, quien también abusó emocionalmente de ella. La madre en repetidas ocasiones le
dijo a la clienta que ella no era buena, y le entregó la responsabilidad del cuidado de su hermano
y las labores domésticas cuando la clienta era una niña y, claramente, era incapaz de hacerse
cargo de esto. La clienta tuvo repetidas pesadillas que causaron un alto nivel de angustia y la
condujeron a evitar dormir y abusar del alcohol, con el fin de conciliar el sueño de esta forma,
para tratar de suprimir las pesadillas. Cuando la clienta comenzó a escribir sus pesadillas en el
diario, la revisión posterior de ellas con su terapeuta, indicó que sus pesadillas solían involucrar
temas de pérdida de control y responsabilidad impuesta en situaciones imposibles. La revisión
del contenido de estas pesadillas y los temas subyacentes, llevó a la discusión de las experiencias
traumáticas de la clienta y sus arraigadas creencias, basadas en esas experiencias, de que ella
debía ser más responsable; que cuando las cosas van mal, siempre es por su culpa; y que ella es
una persona inadecuada y una mala madre, porque ha llevado una vida menos que perfecta. Estos
pensamientos y creencias básicos fueron el foco de la RC. Cuando la clienta se adaptó mejor con
el uso de la RC para lidiar con temas que aparecían en sus pesadillas, ella también fue animada a
usar la habilidad cuando fuera despertada por una pesadilla y tuviera dificultades para volver a
conciliar el sueño. Generalizar el uso de la RC, para utilizarla fuera de la consulta, como una
estrategia para lidiar con las pesadillas, ayudó a la clienta a ver que la habilidad podía ser usada,
también, para lidiar con los sentimientos negativos que sentía, incluidos los que experimentaba
mientras dormía y al despertarse.
La rabia es una emoción común en las personas con TEPT, y su manejo y tratamiento efectivo
puede ser crítico para los resultados de la terapia. A pesar de que la rabia generalmente es vista
como una emoción “negativa”, enfrentarla exitosamente con la RC plantea desafíos especiales,
puesto que la rabia es fundamentalmente diferente de otras emociones negativas, incluidas la
ansiedad, la depresión y la culpa. Cuando las personas están airadas, ellas creen que han sido
tratadas injustamente, generalmente por alguien, pero a veces por la vida en la general o por
Dios. Si bien los sentimientos de rabia, enojo o indignación pueden ser desagradables, estos
fuertes sentimientos también pueden ser empoderadores y energizantes, y contribuir a creencias
de justicia respecto a la injusticia que han sufrido. Al mismo tiempo, los fuertes sentimientos de
rabia pueden ser disruptivos e interferir con el funcionamiento efectivo, incluidos tanto las
relaciones interpersonales y los sentimientos positivos de bienestar, así como la participación en
el tratamiento. Así, en contraste a los sentimientos de ansiedad, depresión y culpa, cuando las
personas sienten rabia, generalmente, no están motivados por la angustia de hacer que estos
sentimientos desaparezcan, ya sea con la RC u otra técnica; sin embargo, estos sentimientos de
rabia deben ser manejados, con el fin de que la terapia avance y la persona alcance un
funcionamiento óptimo.
Existen varias formas de abordar la rabia usando la RC. Primero, es útil para el clínico reconocer
que la rabia, usualmente, sirve como una defensa contra sentimientos de ansiedad o pérdida. El
Al utilizar la RC para enfrentar la rabia, es fundamental que te fíes del método socrático para
realizar las preguntas, cuando ayudas al cliente a evaluar la situación y sus pensamientos y
sentimientos sobre ésta; evita intentar persuadir al cliente de cambiar su forma de pensar basado
en la evidencia disponible. Es importante que ayudes al cliente a lidiar con la rabia suscitada por
la situación, sin invertir tiempo en cambiar directamente los sentimientos o pensamientos del
cliente sobre ésta, y sin que el cliente perciba que estás invirtiendo tiempo en esto. Los esfuerzos
para persuadir a las personas de cambiar su forma de pensar sobre las situaciones que suscitan
rabia, pueden conducir a la resistencia psicológica, donde la convicción de la persona en sus
creencias aumenta en lugar de disminuir.
Bellack, A. S., Mueser, K. T., Gingerich, S., & Agresta, J. (1997). Social Skills Training for
Schizophrenia: A Step-by-Step Guide. New York: Guilford Press.
¿De qué formas el aferrarte a tu pensamiento o ¿Cuáles son las posibles desventajas o
creencia hace tu vida más difícil? Considera los costos de cambiar tu pensamiento o
efectos de tu pensamiento o creencia sobre tus creencia? ¿El cambiar tu pensamiento o
sentimientos negativos, que te impiden hacer creencia podría llevarte a sentir que
cosas que te gustaría hacer. pierdes control, seguridad o predicción?