UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA

FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL VENEZOLANO

EPISTEMOLOGÍA DEL DERECHO PENAL DESDE UN

ENFOQUE JURÍDICO - FILOSÓFICO

Autor(a): Orlando Alvarado Lucena

C.I: V-24.595.656

Prof. José Ceballos

San Diego de Alcalá, 27 de Marzo de 2020

 Introducción

En esta fase de la filosofía, se emplean varias teorías que da ha lugar

sobre el derecho penal, en este caso distintos aportes de filósofos que explican
qué teoría es conveniente para la justificación del castigo dependiendo de cada
grado de ese hecho.

Castigo

Con respecto al castigo, nos encontramos con varios filósofos

exponiendo sus teorías, en el cual Michael Moore expone su defensa de tesis
retributista tiene un valor intrínseco acerca del castigo, en el cual se debe
aplicar mediante las instituciones y que ellas decidan el grado del castigo si hay
un daño.

En cuanto al filósofo Jeremy Betham, su idea acerca de la justificación

del castigo es muy básica, ya que él considera que solo puede aplicarse para
aquel que ha proporcionado un daño mayor y que se aplique medidas del
grado adecuado por haber incurrido en una acción, como también expresa que
no hay una distinción si la persona es inocente o culpable.

Con respecto al postulado de John Rows, es muy acertado, ya que

establece para que pueda haber justificación del castigo tiene que estar
comprendido en reglas y el grado del daño para saber qué medidas o condena
justa se puede aplicar por del daño causado. Donde también establece la
minimización de los daños, donde se permiten los mecanismos que admiten
establecer las relaciones causales esperadas entre en castigo y el conjunto de
delitos que se cometen en una sociedad.
 Responsabilidad

En esta fase el derecho penal la responsabilidad implica que el castigo

esta impuesta solo si alguien debe ser castigado. Como lo expone Hans Welzel
su aporte visualiza la concepción personal del hecho ilícito, donde se atribuye
la imposición de la responsabilidad penal en donde toma fuerza con los
argumentos precisos de cada acción en las normas jurídicas establecidas.

Criminalización

Se compone de las reglas que forman el derecho penal. Van asociados

íntimamente con las reglas de la criminología con la finalidad de buscar,
identificar e indagar conductas humanas que se subsumen en el tipo penal y
así reconstruir los acontecimientos pasados para encontrar en el hecho los
responsables de la justa pena, sanción o medidas.

Proceso

El filósofo Larry Loudin establece el proceso como la investigación de

carácter filosófico donde se ha encontrado la investigación, la indagación de
algunos fundamentos y derechos fundamentales con relación a los procesos
como lo establece las jurisprudencias constitucional que va dirigido a evaluar
pruebas existentes que se caracterizan en el proceso penal.
 Conclusión

Para los filósofos en este tema de discusión, sus objetivos fue exponer
cada una de sus teorías con ejemplos más relevantes y que se puedan
identificar que teoría se aplicaría para cada fase.

Filosofía del derecho penal aplicada al contexto venezolano sobre la

justificación del castigo.

En Venezuela, nuestro ordenamiento jurídico penal se constituye por el

conjunto de normas jurídicas de carácter sustantivas y adjetivas por los cuales
el Estado, en el ejercicio del poder sancionador o coercitivo en la constitución
de la Republica busca garantizar la paz en la sociedad al establecer los delitos
y las penas, las faltas y las sanciones, las medidas de seguridad y los
procedimientos y regímenes penitenciario que están establecidos en nuestro
código penal y el código procesal penal.