UNIVERSIDAD

NACIONAL SAN AGUSTIN

FACULTAD DE DERECHO

TEMA:
PRINCIPIO DE
INTEGRANTES: OPORTUNIDAD
 ANCALLE AYMARA VALERIA
JULIA
 AÑASCO CONDORI WILBERT
 IQUIAPAZA GUETTI FIORELLA
 MENDOZA YANA JULIO CESAR
 QUEQUEJANA MAMANI ROYER
 SANCHEZ YALLERCO JACKELINE
 TENORIO VARGAS ROMINA YVETH
 ZUÑIGA BENGOA MAGDALENA

DOCENTE: JOAQUIN TICONA

RONDAN
CURSO: DERECHO
PROCESAL I
AÑO: 4TO “C”

2020
Expediente: 2020-xx-xx

Escrito: 01

SUMILLA: Solicito aplicación del Principio de Oportunidad.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA.

Romina Zuñiga Quequejana, identificado con DNI 72876492,

natural de Arequipa, soltera, con domicilio real en Alameda
Salaverry W-37, Distrito de Miraflores y Región de Arequipa,
y con domicilio procesal también en Alameda Salaverry W-
37, Distrito de Miraflores. Injustamente comprendido en la
instrucción por la comisión del delito Contra el Cuerpo y la
Salud, en su modalidad de lesiones culposas en agravio de
Wilbert Julio Iquiapaza Condori, representado por Jackeline
Condori Sánchez, ante Ud. con el debido respeto digo:

I. PETITORIO.
En forma oportuna y dentro del término legal; SOLICITO APLICACIÓN DEL PRINCIPIO JURIDICO
DE OPORTUNIDAD A EFECTO DE QUE SU AUTORIDAD SE ABSTENGA DE CONTINUAR
CON LA ACCIÓN PENAL en mérito a la TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL que obra en el proceso
principal la misma que ahora sirve de sustento legal para mi petición en mérito a
los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer y que deben ser analizados
en forma prolija y exhaustiva por su Autoridad:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.

1. Tal como aparece de las investigaciones preliminares se tiene Señor Magistrado

que el día 27 de abril del año 2020 siendo horas 6.30 p.m. aproximadamente
en circunstancias que el menor Wilbert Julio Iquiapaza Condori, jugaba con su compañero a
la hora de salida de su centro educativo se produjo un accidente de tránsito por la
inmediaciones del ovalo de Alameda Miraflores de la ciudad de Arequipa, cuando venía
conduciendo el vehículo de placa de rodaje AU-2826 por parte de Romina
Zuñiga Quequejana, resultando con lesiones culposas, no habiéndose producido mayores
hechos que lamentar ni de gravedad.

2. Por otro lado, hago de su conocimiento Señor Juez que tanto el recurrente en mi condición
de imputado conjuntamente con la representante legal del menor Wilbert Julio Iquiapaza
Condori, (Jackeline Valeria Condori Sánchez) hemos arribado a una transacción la misma
que obra en el proceso principal y ante su Despacho para su evaluación

3. Por las consideraciones anteriormente anotadas; en efecto su Autoridad para la

aplicación del principio de oportunidad debe tener en cuenta los siguientes hechos: A). -
LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN NO AFECTAN GRAVEMENTE EL INTERES
PUBLICO: Tal como es de verse de las investigaciones preliminares que obran
en el presente proceso penal y además de haberse resarcido el daño conforme
a la Transacción Extra Judicial a la que hemos arribado las partes debidamente
aprobada por el Ministerio Público; Por otra parte y por sus propias características, el delito
Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de lesiones culposas no tiene una
mayor connotación en la propia persona del agraviado: Wilbert Iquiapaza Condori,
y MENOS EN LA COLECTIVIDAD, al no afectar en demasía ni constituir grave
riesgo en la misma, requisito que se cumple para la aplicación del principio de
 oportunidad. B). - LA PENA MINIMA NO SUPERA LOS DOS AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD; En segundo lugar, la sanción mínima a imponerse por
los hechos contemplados en el art. 124 del Código Penal no supera los dos años de pena
privativa de la libertad; además que de conformidad con lo establecido en el artículo
20 inc. 6 del Código Penal estoy excento de responsabilidad penal por cuanto se ha
consumado estos hechos en forma inesperada y por fuerza de tercero y por
haberse suscitado los hechos en forma negligente e impertinente por el actuar
del agraviado conforme se ha demostrado en la transacción extra judicial, razón por la cual
este segundo requisito igualmente debe tenerse por cumplido para fines de
resolverse la presente solicitud. C). - EL DAÑO OCASIONADO HA SIDO REPARADO;
En lo que respecta a este requisito se refiere su exigencia y se basa en la necesidad que el
perjuicio ocasionado al agraviado sea debidamente resarcido y/o el pago de la reparación
civil y este requisito también ha sido satisfecho a plenitud para lo cual presentamos en
original la transacción extrajudicial a la que hemos arribado que ahora sirve de sustento
para darse por concluido el proceso.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA.

1. Que el delito Lesiones Culposas que se encuentra tipificado en el artículo 124° del Código
Penal, el mismo que establece “El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la
salud, será reprimido, por acción privada, con pena privativa de libertad no mayor de un
año y con sesenta a ciento veinte días-multa.
La pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta a
ciento veinte días-multa, si la lesión es grave, de conformidad a los presupuestos
establecidos en el artículo 121°. La pena privativa de libertad será no menor de uno ni
mayor de tres años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, ocupación
o industria y no menor de un año ni mayor de cuatro años cuando sean varias las víctimas
del mismo hecho”. Y en este sentido, en mérito al Art. 2° inc. 1, literal b) modificado por
Ley Nº 30076 del Código procesal Penal Decreto Legislativo 957, procede la aplicación del
principio de oportunidad cuando el delito investigado no afecte gravemente el interés
público, se trate de delitos cuyo extremo mínimo no sea mayor a dos años de pena
privativa de libertad, ni ha sido cometido por funcionario público en el ejercicio de su
cargo.

2. El código procesal penal en su Art. 2° inciso 6) modificado por Ley N.º 30076 del Código
procesal Penal – Decreto Legislativo 957 señala que “Independientemente de los casos
establecidos en el numeral 1) procederá un acuerdo reparatorio en los delitos previstos y
sancionados en los artículos 122, 185, 187, 189-A primer párrafo, 190, 191, 192, 193, 196,
197, 198, 205 y 215 del Código Penal, y en los delitos culposos. No rige esta regla cuando
haya pluralidad importante de víctimas o concurso con otro delito; salvo que, en este
último caso, sea de menor gravedad o que afecte bienes jurídicos disponibles”, procede la
aplicación del Principio de Oportunidad.

POR TANTO:
Sírvase acceder como solicito, por ser legal y se me conceda el presente escrito lo cual
constituirá Justicia declarándose fundada y se disponga la conclusión del presente
proceso penal fecho se disponga el archivamiento definitivo. SE TENGA PRESENTE.

Arequipa, 27 de mayo del 2020