Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio de Educacin Superior

Universidad Bolivariana de Venezuela
Fundacin Misin Sucre
Aldea Universitaria Rafael Mara Parra
Municipio Samuel Daro Maldonado
La Tendida Estado Tchira
















FACILITADORA: TRIUNFADOR:
Abg. HOHEMI BUSTAMANTES HEDILBERTO LEN


JULIO DE 2014


1. PENOLOGIA
Ciencia dedicada al estudio de la pena como consecuencia del delito. Se encarga de
estudiar cual es el objetivo de la misma y los mecanismos para hacerla cumplir
eficazmente de manera que incluya la sancin del delito.

Se trata de una rama de las Ciencias Penales que estudia los sistemas de castigo y
redencin de los criminales, as como de los mtodos y procedimientos legales
destinados a prevenir el delito.

El Doctor RODRIGUEZ MANZANERA, quien define a la Penologa " Como el estudio de
la reaccin social contra las personas o conductas captadas por la colectividad (o por una
parte de ellas) como dainas, peligrosas, sociales".

ORELLANA WIARCO, sostiene e inclusive hace una comparacin muy temeraria respecto
de la Penologa, toda vez que l la clasifica como Derecho Penitenciario y coloca a la
Penologa dentro del esquema de la Criminologa, delimitando que su objeto de estudio
ser al juzgado y al condenado, para ORELLANA WIARCO la Penologa es la
rehabilitacin del delincuente.

De lo referido por stos autores podemos determinar que no existe an ningn punto de
unin entre las diversas teoras generales de la Penologa, mientras algunos autores
refieren a la Penologa como los diversos medios de lucha contra el delito, tambin
algunos lo refieren como el tratado de las penas que tiene como objetivo la readaptacin y
la ejecucin de la pena, sin embargo hay opiniones como la de LISZT FRANZ VON " Toda
penologa es Sociologa"

La Penologa es una discutida ciencia penal que se ocupa de la aplicacin y ejecucin de
las penas, y de forma general del castigo y tratamiento del delincuente.

2. CIENCIAS PENALES.
Las Ciencias Penales son aquellas que tienen como objeto la creacin, auxilio y
delimitacin de dos grandes elementos del derecho del Hombre, el IUS PENALE Y EL
IUS PUNIENDI, denominado comnmente Derecho Penal.

JIMENEZ DE ASA contempla parte de la Criminalstica en su definicin e interviene a la
Sociologa Criminal dentro de la Criminologa, entendindose como la Sociologa Criminal
todos los factores endgenos y exgenos que se dan para la creacin del delito.
Existe una definicin ms concentrada en la realidad, como es la del maestro PAVON
Vasconcelos, quien tiene un criterio Tripartita de explicacin de las Ciencias Penales y las
divide de la siguiente manera:

DESDE EL PUNTO DE VISTA FILOSOFICO
Ciencia de Derecho Penal o dogmtica jurdico Penal.

DESDE EL PUNTO DE VISTA JURIDICO
Historia del Derecho Penal.
Derecho Penal Comparado
Poltica Criminal.
Se ocupa del delito:

DESDE EL PUNTO DE VISTA CAUSAL EXPLICATIVO FUNDAMENTALES -
- Sociologa Criminal.
Se ocupa del delincuente:

Antropologa Criminal.
Biologa Criminal.
Psicologa Criminal.
AUXILIARES
Medicina legal
Criminalstica
Psicologa Judicial
Estadstica Criminal.

Esta definicin de PAVON VASCONCELOS podemos determinarla con que es una tanto
cuanto realista, sin embargo existe una definicin que de manera personal me es ms
completa referida obviamente por RODRIGUEZ MANZANERA, el cual clasifica en Cinco
Grandes rubros a las Ciencia Penales misma que son:

CIENCIAS CRIMINOLOGICAS
Antropologa Criminolgica.
Biologa Criminolgica.
Psicologa Criminolgica.
Sociologa Criminolgica.
Criminalstica.
Victimologa
Penologa.

CIENCIAS HISTORICO FILOSOFICAS
Historia de las Ciencias Penales.
Ciencias Penales comparadas.
Filosofa de las Ciencias Penales.

CIENCIAS JURIDICO PENALES
Derecho Penal.
Derecho Procesal Penal.
Derecho Ejecutivo Penal.
Derecho de Polica.
Derecho Victimal.
CIENCIAS MDICAS
Medicina Forense
Psiquiatra Forense.

CIENCIAS BASICAS, ESENCIALES O FUNDAMENTALES.
Metodologa
Poltica Criminolgica.

3. Teoras De La Pena
La forma de castigo del crimen ms antigua que se conoce es la ejecucin del
delincuente, una prctica que ha ido siendo abolida de forma progresiva en los ltimos
tiempos (si bien en algunas legislaciones sigue tratndose de una pena aplicada en los
delitos ms graves). Una frmula posterior consisti en el confinamiento de los
delincuentes en penales de colonias aisladas, como es el caso de la isla del Diablo en la
Guayana Francesa. Una tercera fue y sigue siendo la prisin.

El desarrollo de las teoras modernas sobre las penas, que conciben stas como
instrumentos cuya principal finalidad es la reforma o reinsercin del delincuente, y que
encuentran su reflejo en las legislaciones penales contemporneas, arranca de la obra del
jurista italiano del siglo XVIII marqus CESARE BONESANA BECCARIA. Este autor se
mostraba contrario a la imposicin de penas crueles e injustas, y afirmaba que la pena a
asignar a cada delito deba ser lo bastante dura como para que la persona la valorara en
relacin con las ventajas que el delito le pudiera reportar, pero no ms. Otros tratadistas
entendieron que la imposicin del castigo deba evaluar las circunstancias atenuantes, los
diferentes grados de participacin (autora, complicidad, encubrimiento) y las
circunstancias eximentes (por ejemplo, cuando el criminal es un loco o un nio). El
posterior desarrollo de las nociones de libertad condicional y libertad vigilada, as como de
los tribunales de menores y reformatorios demuestran, en efecto, la progresiva
consideracin de la rehabilitacin del delincuente como finalidad de mayor importancia
que la del castigo en s.

En la actualidad, la rehabilitacin de los condenados se plantea mediante diferentes
mtodos correctivos, desde los experimentos consistentes en el aprendizaje vigilado de
un oficio hasta las prcticas de asistencia a necesidades sociales en los periodos de
libertad condicional, a modo de voluntariado social.

Todo ello para lograr la plena reinsercin del condenado. El principal obstculo con el que
en un principio se encontr esta poltica de reeducacin vino dado por la combinacin de
dos factores: la falta de educacin social de no pocos de los presos y la escasa
preparacin tcnica de la que adolecan con frecuencia los funcionarios de prisiones. Por
ello, desde hace tiempo, las autoridades penitenciarias se esfuerzan por desarrollar
programas de aprendizaje en los recintos carcelarios que sirvan al presidiario para
aprender supervisado de un modo solvente por un equipo capaz de prestar la ayuda
precisa al proceso de rehabilitacin.
Teoras absolutas de la pena:
Son aquellas que sostienen que la pena halla su justificacin en s misma, sin que pueda
ser considerada como un medio para fines ulteriores. "Absoluta" porque en sta teora el
sentido de la pena es independiente de su efecto social, se "suelta" de l.

El primer punto de vista es:
La teora de la justa retribucin:
Desarrollada por KANT, para quien al pena "debe ser" aun cuando el estado y la sociedad
ya no existan, y HEGEL cuya fundamentacin de la Pena Pblica, fue la base que
permiti la sistematizacin de la teora del delito, (elaborada a partir de la teora de las
normas de BINDING) concibe al delito como al negacin del derecho, y a la Pena, como a
la negacin de la negacin, como anulacin del delito, como reestablecimiento del
derecho, entiende que a la superacin del delito es el castigo. En coincidencia con KANT,
tampoco HEGEL reconoce finalidades de prevencin, como el mejoramiento y la
intimidacin, como fines de la Pena. Esta construccin gravit decisivamente en relacin a
la ulterior evolucin del Derecho Penal y debido a que no existen an alternativas
consolidadas, actualmente conservan relativa vigencia. En la jurisprudencia la teora de la
retribucin ha tenido un importante papel hasta hace poco tiempo.
Esta concepcin recibe su caracterstica de "absoluta" debido a que ve el sentido de la
pena, no en la prosecucin de alguna finalidad social til, sino que sostiene que dicho
sentido radica en que la culpabilidad del autor sea compensada mediante la imposicin de
un mal penal, o sea que agota todo el fin de la pena en la retribucin misma, explicada por
KANT como un imperativo categrico emergente de la idea de justicia y fundamentada
dialcticamente por HEGEL como la negacin de la negacin del Derecho. As, niega una
concepcin del castigo que se fundamente en razones de utilidad social que ilcitamente
convierta al hombre en un "medio" instrumental en beneficio de la sociedad ya que tanto
para BINDING como para todos los defensores de la teora de la retribucin, las
concepciones preventivas resultan incompatibles con la dignidad humana porque slo
cabe motivar con el castigo a los animales, respecto de los seres humanos la nica
motivacin admisible es la que surge de la propia norma, concebida como una orden no
matars- que precede a la descripcin legal al que matare a otro........se le impondr una
pena de........, cuya existencia es independiente de la sancin.
El mal de la pena est justificado por el mal del delito, es concebida como un mal que
debe sufrir el delincuente para compensar el mal causado con su comportamiento,
pensamiento que reconoce como antecedente la Ley del Talin. Ella niega o aniquila al
delito, restableciendo el derecho lesionado, ha de imponerse por el delito aunque resulte
innecesaria para el bien de la sociedad, aunque no se logre un efecto intimidatorio ni
exista riesgo alguno de reincidencia debe igualmente aplicarse. Esto no significa que las
teoras retribucionistas no asignen funcin alguna a la pena: por una u otra va le
atribuyen la funcin de realizacin de justicia. La opinin ms generalizada afirma que la
pena presupone la reprochabilidad del comportamiento sometido a ella y expresa esa
reprochabilidad. Es concebida por sta teora como reaccin por lo sucedido y
desvinculada del porvenir ya que su fin es reparar el delito y no evitar delitos futuros. Esto
explica la slida interconexin establecida entre las teoras del delito y la pena:
a)El fin de la pena es restablecer el orden alterado por el delito.
b) El delito, condicin de la pena, exige la realizacin de un comportamiento contrario a la
norma, ms, la existencia de culpabilidad en el autor del mismo.
c)El sistema se basa en el libre albedro siendo culpable aqul sujeto que pudiendo
motivarse en el respeto de la norma opt por la opcin contraria y delinqui.
El haberse mantenido al margen de las exigencias que le plantaba el orden jurdico, no
obstante haber podido ajustarse a ellas ( el haber podido obrar de otro modo) es el criterio
generalmente aceptado sobre el cual se fundamenta el juicio de culpabilidad.
d)La medida de la pena depende de la gravedad del hecho realizado y el grado de
culpabilidad del autor, establecindose as un criterio de proporcionalidad entre el delito y
la pena.

Algunas objeciones a las tesis retributivas:
Las crticas formuladas a esta teora explican su progresiva decadencia que se pone de
manifiesto en virtud de que la misma ha sido abandonada por la doctrina penal
contempornea al menos en su perfil ortodoxo de concepcin absoluta.

En relacin al fundamento y lmite del "IUS PUNIENDI":
- Fundamenta el "para que" del castigo pero no explica cundo? el Estado debe hacerlo.
- No fija un lmite en cuanto al contenido de la potestad Penal Estatal.
- Presupone la necesidad de la pena que debera en realidad justificar; llevada al extremo
concluira en que debe castigarse al delincuente aunque ello no resulte necesario en el
caso concreto.

Imposibilidad de verificar el libre albedro:
- Presupone el libre albedro o libertad de voluntad respecto de lo cual se sostiene que es
irracional fundamentar el Derecho del Estado a imponer penas en la existencia de una
culpabilidad basada en l, debido a que la libertad de voluntad del autor no es
empricamente demostrable.

La retribucin como pago del mal con el mal. La racionalizacin de la venganza
- El pago o la devolucin de un mal corresponde al arraigado impulso de venganza
humano. La afirmacin de que con la pena se ejerce una retribucin fctica solamente
puede justificarse en la medida en que ella impide los actos de justicia por propia mano.
- Se entiende que el criterio retributivo no puede ser absoluto debido a que resulta
evidente que no toda culpabilidad debe ser castigada ya que la pena, en el caso concreto,
puede producir efectos contraproducentes (no explica cundo? el Estado debe aplicar la
pena).
- La idea de retribucin compensadora es vulnerable debido a que la pena no borra el mal
causado por el delito sino que en realidad aade un segundo mal, "el criterio talonario no
permite recuperar el ojo de la vctima quitando un ojo al autor".
Ms all de las crticas a la teora hasta aqu expuesta, el Derecho penal contemporneo
no ha evolucionado hacia un abandono total delos puntos de vista retributivos debido,
fundamentalmente, a la fragilidad de las teoras preventivas propuestas como alternativas.
La sistematizacin de los presupuestos de punibilidad, formulados por la escuela clsica
desde perspectivas retributivas se ve como un conjunto de garantas del gobernado frente
al Estado y en los modelos propuestos en su reemplazo parecera estar corriendo riesgo,
ello origina un rechazo de stos, adems, la circunstancia de que no se haya formulado
aun ningn sistema que ofrezca presupuestos de incriminacin (teora del delito)
diferentes a los enunciados como consecuencia de la concepcin retributiva, da ms
fuerza a la sensacin de que el abandono de dichas teoras producira inseguridad
jurdica.
Adems, debe concederse a esta teora la virtud de haber concebido a la pena como una
reaccin proporcional al delito cometido, estableciendo un lmite a la pretensin punitiva
Estatal.

Teoras Relativas De La Pena
Las teoras preventivas renuncian a ofrecer fundamentos ticos a la pena, ella ser
entendida como un medio para la obtencin de ulteriores objetivos, como un instrumento
de motivacin, un remedio para impedir el delito. Para explicar su utilidad, en relacin a la
prevencin de la criminalidad, se busca apoyo cientfico.

Teoras de la prevencin especial:
Desarrollada por diversas corrientes de pensamiento penal, como la escuela alemana de
LISZT, el Positivismo Criminolgico Italiano, el Correccionalismo y la Escuela de la
Defensa Social. Aunque cada una de ellas presente matices, resulta factible enunciar sus
principales formulaciones. Es la posicin extrema contraria a la teora de la retribucin.
Segn ste punto de vista preventivo-especial, el fin de la pena es disuadir al autor de
futuros hechos punibles, es decir, evitar las reincidencias (versin moderna de la teora) y
slo es indispensable aquella pena que se necesite para lograrlo, se procurar readaptar
al autor mediante tratamientos de resocializacin. As, la necesidad de prevencin
especial es la que legitima la Pena, segn VON LISZT; "slo la Pena necesaria es justa".
Se habla de "relativa" porque su finalidad est referida a la "evitacin del delito".
La prevencin especial no quiere retribuir el hecho pasado, no mira el pasado, sino que ve
la justificacin de la pena en que debe prevenir nuevos delitos del autor. Esta concepcin,
influenciada por el determinismo, no admite la libertad de voluntad, niega que la
culpabilidad pueda ser fundamento y medida de la pena.
VON LISZT, se dedic a clasificar delincuentes considerando que la eficacia de la
incriminacin exige que ella se adapte a cada sujeto, procurando corregir, intimidar o
inocuizar, segn la personalidad de cada individuo sobre el que la pena deba cumplir su
funcin preventiva, de modo que para dicho autor la prevencin especial acta de tres
maneras:

Corrigiendo al corregible: resocializacin.
Intimidando al intimidable.
La necesidad de la pena es la que fundamenta en esta teora de la imposicin. Pese a
que existen razones para considerarlo concepcin dominante, ste punto de vista tambin
es vulnerable.

Algunas objeciones a la teora de la prevencin especial:
En cuanto al fundamento y lmites del "IUS PUNIENDI".
- El ideal de correccin explica el fin que persigue la pena pero no contiene ninguna
justificacin del "IUS PUNIENDI".
- No sirve para fundamentar la conminacin de penas, sino en todo caso, para
fundamentar la aplicacin y ejecucin de penas.
- No posibilitan una delimitacin del IUS PUNIENDI en cuanto a su contenido.
- Pueden crear el riesgo de fundamentar el Derecho Penal contra los inadaptado
(enemigos polticos) o los asociales (mendigos, vagabundos, prostitutas, etc).
Resulta vlido cuestionar el derecho del Estado a someter a tratamiento contra su
voluntad a una persona, especialmente si es adulta, porque puede traducirse en una
manipulacin de la personalidad para obligarla a dejar de ser lo que quiere. La imposicin
coactiva de un proceso de resocializacin entra en contradiccin con la idea de un estado
de Derecho que exige pluralismo. As, el fin de resocializacin ser de tan poca precisin
que podra ampliar incontroladamente el poder del Estado en el campo del Derecho
Penal. Incluso debera perseguirse un tratamiento hasta que se d la definitiva correccin,
an a riesgo de que la duracin sea indefinida.

Imposibilidad de determinar la necesidad de la pena.
- En la mayora de los casos, nuestros conocimientos empricos no bastan para delimitar
la necesidad de la pena, lo que resulta extensivo a lo relativo a naturaleza y quantum de
la pena. En aquellos supuestos en que resulte posible determinar la falta de necesidad de
prevencin especial la nica conclusin viable seria la impunidad, o sea;
*Delincuentes Primarios y Ocasionales: Porque no manifiestan peligro de volver a
delinquir.
*Delitos Graves: En ciertos casos no hay peligro de repeticin.
*Delitos cometidos en situaciones excepcionales: Porque casi con seguridad no se
volvern a repetir.
*Delincuentes Habituales: A veces no hay posibilidad de resociabilizarlos.
*Delincuentes por Conviccin: Se dificulta la resocializacin debido a que para que la
misma resulte viable es indispensable la colaboracin del delincuente y no cabe su
imposicin coactiva, no podra aplicrsele por la fuerza.
- En el mbito de individualizacin de la pena, surgen nuevas objeciones por la
imposibilidad de predecir los efectos del tratamiento (si la pena se prolonga hasta que el
tratamiento tenga xito, el condenado queda a merced de la intervencin estatal).

Ilegitimidad de la resocializacin coactiva:
- El Estado o la sociedad no tienen derecho alguno que les permita readaptar a segn las
reglas socialmente impuestas, en forma coactiva, al autor de un delito determinado.
- No se puede, adems, agotar el sentido de la pena en la readaptacin social del
condenado y el propsito de evitar la reincidencia.
La razn por la cual la teora de la prevencin especial qued detenida en su evolucin,
no logrando superar las crticas apuntadas, se relacionan con su prematuro abandono de
los conocimientos de las ciencias sociales y de la investigacin emprica para construir las
categoras de autor que deban servir de base al sistema.

Teoras de la prevencin general:
Tiene origen cientfico en FEUERBACH, concibe a al pena como una amenaza que por
medio de las leyes se dirige a toda la colectividad con el fin de limitar al peligro derivado
de la delincuencia latente en su seno. Esta coaccin formulada en abstracto se concretiza
en la sentencia, cuando el juez refuerza la prevencin general al condenar al autor debido
a que por ste acto est anunciando a los dems lo que les ocurrir si realizan idntica
conducta (por eso, la lgica de ste criterio exige que las penas sean cumplidas, de lo
contrario, el fin intimidatorio se ve afectado). As, en su formulacin pura, estas
concepciones no se fijan en los efectos que la pena puede surtir sobre el autor mismo, de
manera que, "prevencin general", significa tambin evitacin de los delitos mediante la
produccin de efectos sobre la generalidad.
Estas teoras suelen ser identificadas con el aspecto intimidatorio de las penas ya que su
justificacin estar dada por su fin de evitar la comisin de hechos punibles respectos de
sus potenciales autores. La prevencin general acta no slo con la conminacin general
de penas, sino que adquiere mayor efectividad con su imposicin y ejecucin. La
conminacin penal debe intimidar y la ejecucin penal debe confirmar la seriedad de la
amenaza. Segn FOUERBACH; La ejecucin de la pena tiene lugar "para que...la
amenaza de la ley sea una verdadera amenaza".
Esta teora parece presentar la ventaja de no tener que recurrir al criterio clsico de la
culpabilidad sino al de motivabilidad del autor. As, el tipo penal consiste en la descripcin
de la conducta prohibida y su fin es motivar (mediante la amenaza con una pena) para
que esa conducta no se realice.

Teora de la prevencin general positiva:
La prevencin general puede ser entendida de un modo diverso al precedentemente
expuesto. Por una parte, puede manifestarse por la va de la intimidacin a los posibles
delincuentes (prevencin general negativa), y, por la otra, como prevalecimiento o
afirmacin del derecho a los ojos de la colectividad. As se adjudica a la pena ya un fin de
conservacin del orden, o de conservacin del derecho, o para fortalecer la pretensin de
validez de las normas jurdicas en la conciencia de la generalidad, o bien reforzar las
costumbres sociales y la fidelidad al derecho o como afirmacin de la conciencia social de
la norma.

5. Algunas objeciones a la teora de la prevencin general

En cuanto al fundamento del "IUS PUNIENDI"
- Esta formulacin encierra el peligro de su intrnseca debilidad para fundamentar cundo
es legtimo que el Estado use la pena, deja sin resolver la pregunta siguiente; frente a
qu supuestos tiene el Estado la facultad de intimidar?. Ello explica su tendencia a
favorecer el "terror penal" (como ocurri en la baja Edad Media con la prctica de las
ejecuciones ejemplares)
- Tampoco aporta datos acerca de cules son los comportamientos esperados y cules
los indeseables?.

En cuanto al lmite del "IUS PUNIENDI":
- Podra terminar en una tendencia al terror estatal porque podra conducir a un Derecho
Penal ms ocupado por su propia eficacia que por servir a todos los ciudadanos.
- No es posible determinar cual es el nfasis punitivo que es necesario aplicar al
delincuente para lograr el efecto intimidatorio en el resto del tejido social.

Indemostrabilidad de la coaccin sicolgica:
- Las suposiciones sobre el efecto intimidatorio de las penas ejemplares slo pueden
pretender el status de una cuestin de fe.
- Es muy difcil verificar cual es el efecto preventivo general de la pena. La idea de que la
intensidad de la amenaza es proporcional al efecto preventivo resulta, al menos, dudosa.

Utilizacin del delincuente para amedrentar a otros hombres:
- El inters pblico en la evitacin de delitos no basta para justificar, respecto del
afectado, lo que la pena a l le ocasiona: la garanta de la dignidad humana prohbe
utilizar al hombre como medio para los fines de otros hombres.
- Es impugnable en s mismo un criterio que utiliza al hombre de esa forma ya que no se
lo castiga por su accin sino por comportamientos que se supone que otros hombres
pueden realizar, asumiendo sentido la objecin kantiana a que lo seres humanos sean
manejados como instrumentos para prevenir las intenciones de otros.
Las impugnaciones a la teora de la prevencin general tampoco han provocado que el
Derecho penal haya podido despojarse totalmente de este punto de vista. Es importante
sealar que fueron precisamente pticas de prevencin general las que dieron lugar a uno
de los ms modernos intentos por fundamentar el sistema penal: partiendo de la
concepcin de LUHMANN de que el Derecho es instrumento de estabilizacin social, se
ha explicado la denominada "prevencin general positiva".

6. Teoras mixtas o de la unin

La polmica entre teoras absolutas y relativas de la pena evidencia que existe ms de un
fin de la pena ya que ninguna de las mencionadas concepciones agota el fundamento
para su explicacin. De all se derivan teoras de la unin que procuran articular una
sntesis entre las doctrinas en pugna. Parten del supuesto realista de que no es posible
adoptar una fundamentacin desde las formar puras precedentemente sealadas porque
ellas ofrecen varios flancos a la crtica. Surgen as teoras pluridimensionales de la pena
que suponen una combinacin de fines preventivos y retributivos e intentan configurar un
sistema que recoja los efectos ms positivos d cada una de las concepciones puras hasta
aqu analizadas.
Los intentos para presentar una fundamentacin coherente de la pena, que contemple al
mismo tiempo las teoras absolutas y las relativas, son variados. Adems, stas "teoras
de la unin" son dominantes en el Derecho penal contemporneo. Algunos autores
sealan que su existencia pone en evidencia una crisis cuya manifestacin ms evidente
es la ausencia de respuestas doctrinarias y legislativas armnicas para justificar el "IUS
PUNIENDI" Estatal, "con todas las consecuencias de inseguridad que de all se derivan".
Comnmente las teoras mixtas le asignan al Derecho Penal la funcin de proteccin a la
sociedad, sin embargo, tal funcin no reviste iguales caractersticas en todas las teoras.
Pueden reconocerse dos grupos de fundamentaciones:

Haciendo inofensivos a quienes no son corregibles ni intimidables.
Aquellas que postulan que la proteccin de la sociedad ha de basarse en la retribucin
justa y que los fines de la prevencin slo juegan un papel complementario dentro del
marco de la retribucin.
Las que sostienen que fundamento de la pena es la defensa de la sociedad, y a la
retribucin corresponde nicamente la funcin de lmite mximo de las exigencias de la
prevencin, impidiendo que conduzcan a una pena superior a la merecida por el hecho
cometido.
En ambos casos, la proteccin de la sociedad es entendida en el sentido de proteccin de
bienes jurdicos y las conminaciones penales se justifican slo, y siempre, por la
necesidad de proteccin de bienes jurdicos.
En algunos exponentes de stas teoras mixtas, la prevencin general se presenta como
la forma concreta de proteccin de bienes jurdicos en virtud de que el fin de proteccin de
bienes jurdicos, por s solo, no legitima la pena.
Se sostiene que el criterio unificador se concreta en la afirmacin de que cada concepcin
tiene influencia diversa segn el momento en que se la considere. De modo que el criterio
preventivo general es el que ms gravita a nivel legislativo, es decir cuando se sanciona la
norma que prev sancin para todo aquel que realice determinado comportamiento. Los
puntos de vista retributivo pasaran a primer plano durante el proceso y especialmente en
la individualizacin judicial de la pena, ya que al sentencia debe establecerse
considerando preferentemente la gravedad del hecho cometido y la culpabilidad del autor.
Pasaran a segundo plano consideraciones preventivas especiales vinculadas a la
personalidad del autor u al pronstico de reincidencia, limitndose la influencia de la
prevencin general a una funcin residual, relacionada con evitar la imposicin de una
pena tan reducida que suponga efectos contraproducentes para el control social.
La teora de ms incidencia durante la ejecucin sera la prevencin especial en su
versin moderna, debido a que el sistema penitenciario debe orientarse al logro de la
readaptacin social del condenado.
En resumen: la teora de la pena aqu sostenida puede ser resumida de la siguiente
manera; la pena sirve a finalidades de prevencin especial y general. Es limitada en su
monto mediante la medida de la culpabilidad, pero puede no alcanzar esta medida, en
tanto esto sea necesario para las necesidades de prevencin especial y no se opongan a
ello requisitos mnimos de prevencin general.

DERECHO PENITENCIO
LA LABOR MAS FECUNDA ES LA QUE SE DIVIDE EN EL TIEMPO DE LA ENSEANZA
Y EL TRATO PROFESIONAL CON LOS INFRACTORES, FELIZ CIRCUNSTANCIA DE
AUNAR LA TEORIA Y LA PRCTICA, LA DOCTRINA Y LA ACCIN Y DE ENSEAR LO
QUE SE PRCTICA Y PRACTICAR LO QUE SE ENSEA, EN QUE SE FUNDAN LAS
TEORIAS POR LAS ACCIONES QUE COTIDIANAMENTE CORRIGE LA VIDA.

DR. ALFONSO QUIROZ CUARON.

PADRE DE LA CRIMINOLOGA EN MXICO.

Introduccin
El Derecho Y Sistema penitenciario es una la las ramas del derecho que mucho se ha
analizado en el aspecto jurdico, pero que sin embargo poco se ha visto traducido por la
gran cantidad de abogados que hay en el pas. En muchas ocasiones solo trabajamos con
el sistema penitenciario hasta que nuestro cliente en materia penal es procesados por una
conducta delictiva y dicha relacin abogado-cliente se termina en el momento mismo en
que ste, es sentenciado ejecutoriado por su responsabilidad penal y se agotaron todas
las instancias jurdicas "conocidas" (puesto que an hay ms a nivel internacional, va
tratados internacionales) de tal suerte que el individuo queda a disposicin de la autoridad
ejecutora.

El derecho penitenciario es de carcter pblico, con contacto desde que el sujeto es
privado de su libertad y su estancia en los diferentes centros de reclusin lo hace conocer
el sistema penitenciario, puesto que este sistema no solo entra hasta que el sujeto esta
ejecutoriado en su sentencia, sino desde que ingresa a un centro de cualquier tipo y por la
calidad que sea (procesado, sentenciado, fuero comn, fuero federal, adulto, mayor,
menor).

En virtud de lo anterior y previo a lo que veremos ms adelante, cuando se da la
combinacin del derecho penitenciario con el sistema penitenciario, el sujeto que se
encuentra ah recluido puede estar en la posibilidad de gozar de un beneficio ejecutivo,
por ello se dar a conocer la identificacin de los cmputos bsicos del derecho
penitenciario para efectos de obtener su libertad anticipada a la compurgacin total de la
pena en prisin, sin que por ello estos cmputos tengan el carcter de obligatorios para
todos los sujetos ah recluidos, puesto que tal circunstancia depender de lo que
establezca cada cdigo penal y cdigo de procedimientos penal o de las dems leyes
adjetivas como la Ley De Ejecucin de Penas Privativas y Restrictivas de la Libertad de
los Estados en la Repblica Mexicana y de la Ley de Normas Mnimas Para La
Readaptacin Social De Sentenciados en Materia Federal de los Estados Unidos
Mexicanos.

El Derecho Penitenciario
Concepto de derecho penitenciario

Conjunto de normas que regulan la readaptacin de los individuos sujetos a una sentencia
privativa de la libertad.

La penologa, se dice que el penitenciario nace paralelamente al derecho penal surgiendo
la penologa cuando se convierte en la prisin en una pena formalmente, y se sigue
utilizando hasta nuestros das como un medio para obtener un cambio de conducta
personal y mental de los delincuentes teniendo como base la sancin correctiva de su
privacin de libertad.

LA CIENCIA PENITENCIARIA

Para el autor Luis Garrido Guzmn considera que la ciencia penitenciaria es una parte de
la penologa que se ocupa del estudio de las penas privativas de la libertad de su
organizacin y aplicacin, con la finalidad de reintegrar profesional y socialmente a los
condenados, y le atribute a la penologa la responsabilidad de estudiar las restantes
penas como son las restrictivas de libertad o de derecho, pecuniarias, capital o as como
las de asistencia pos carcelaria, en la actualidad se habla de la ciencia penitenciaria como
un conjunto de normas que auxilian la readaptacin del delincuente allegndose de otras
ciencias como: es la medicina, la psicologa la educacin fsica etc.

El autor Snchez Galindo define al penitenciarista como un profesional que rene
conocimientos tericos y experiencia para alcanzar en forma congruente los fines dela
ejecucin penal, dentro de los establecimientos penales en cualquiera de sus niveles sea
mxima o mnima de seguridad

Derecho penitenciario o ejecutivo penal

As como el derecho penal sustantivo esta dividido en parte especial y en parte general, la
teora del derecho penitenciario o derecho ejecutivo penal a su vez debe estar dividido en
dos aspectos el estudio de la pena como tal y la sancin que deber sufrir el delincuente
durante el cumplimiento de dicha pena asimismo el derecho penitenciario debe
determinarse a la normatividad y doctrinas relativas a la ejecucin de prisin as como a
su interpretacin dejando el aspecto de las dems sanciones que no sean privativas de la
libertad, aspectos filosficos y anlisis que no sean cientficos.

Proyeccin del derecho penitenciario
Segn el Dr. Eugenio Ral Zaffaroni quien considera que toda ciencia es el conjunto de
conocimientos parciales delimita los entes de que se ocupa definindolos como el objeto
de la ciencia, es decir ya no se encuentra una ciencia que se ocupe el estudio de todo. La
delimitacin de los entes de que se ocupa tal ciencia constituye el horizonte de proyeccin
de dicha ciencia.

Es as que deben establecerse estos horizontes antes del derecho penitenciario dice
Zaffaroni que las sanciones penales tienen un carcter reeducador y que dicho carcter
debe desarrollarse en el tiempo establecido en las penas privativas de la libertad por que
la ciencia penitenciaria debe ser considerada como tal y no como una rama accesoria de
la ciencia penal ya que su ente es la re educacin y readaptacin y ejecucin de la pena
impuesta a un delincuente.

Para el Dr. Gustavo Malo, el objeto de estudio del derecho penitenciario lo debemos
entender como el conjunto de normas relativas a la aplicacin de las penas y de las
medidas de seguridad que sern los entes legales en esta materia y adems agregan que
el fin de la ciencia penitenciaria en nuestro pas es expresamente limitada a lo establecido
en el art. 18 de la constitucin poltica mexicana y que su ente primordial es la
readaptacin social del individuo, que deber alcanzarse por medio de la educacin y el
trabajo as como la capacitacin para el mismo.

As mismo el Dr. Gustavo Malo Camacho considera al derecho penitenciario se le deben
incorporar las propuestas y estudios realizados por la organizacin de la ONU respecto al
tratado de los presos, as como su readaptacin e instruccin y formacin sin prescindir
de su carcter correctivo.

Fines Del Derecho Penitenciario

El fin del derecho penal es la preservacin y proteccin de los bienes jurdicos que
implican los ms altos valores del hombre, para permitir una convivencia social- armnica
y pacifica lo cual puede traducirse, en un aspecto pragmtico de prevencin del delito,
asimismo el fin del derecho penitenciario es la ejecucin de la pena y todo lo que tiene
sealada en la ley, visto desde un enfoque formal, aun cuando la doctrina nos refiera que
la pena contempla fines ms amplios.

MEZGER.- Afirma que toda accin humana tiene un fin y que la pena como accin
humana y estatal en el mbito del derecho tiene como fin la prevencin del delito,
asimismo dicha prevencin del delito se puede realizar en el mundo jurdico por dos
caminos actuando sobre la colectividad, estos es, la comunidad jurdica o actuando sobre
el individuo que tiende a delinquir o ha cometido un delito.

En el primer caso se habla se prevencin general que intenta actuar sobre la colectividad
y en el segundo caso se dice que es prevencin especial que intenta actuar sobre el
individuo que a cometido un delito y es sujeto de una pena respecto a la cual seala que
abarca tres momentos; la conminacin. La imposicin, y la ejecucin de la pena.

mbito de aplicacin del derecho penitenciario.

Cabe mencionar que toda rama del derecho tiene un espacio temporal, personal y
territorial, en donde se va aplicarse al caso del derecho penitenciario tiene tambin estas
caractersticas por lo que empezaremos a decir que su temporalidad se refiere a la
vigencia del derecho penitenciario y para que esta entre en vigor segn los artculos;
71,72, y 89 de La Constitucin Poltica Mexicana y este es a partir de su promulgacin en
el Diario Oficial De La Federacin, en cuanto a los reglamentos de la ley penitenciara
debido a que nuestro pas tiene un sistema de ejecucin a las autoridades administrativas,
este tendr vigencia durante el tiempo que disponga el poder ejecutivo.

Hablando de este principio de irretroactividad resulta inaplicable en caso de que la nueva
normatividad sea beneficiosa al acusado, procesado o sentenciado, el autor Malo
Camacho, comenta aun cuando las leyes parezcan obsoletas o dejen de ser aplicadas
sern de derecho vigente en tanto no sean abrogadas ni derogadas.

En cuanto a la territorialidad en lo cual debe ser aplicada la legislacin penitenciara existe
una jurisdiccin federal y una local como se prev en el art. 18 de la Constitucin Poltica
Mexicana.

Corresponde a la federacin ejercer dicha jurisdiccin penitenciara federal a travs del
ejecutivo federal y de la secretara de gobernacin quien emitir los lineamientos para la
ejecucin de las penas en cuanto a la jurisdiccin local; y esta se lleva en las entidades
federativas, a travs de la misma secretara, autorizando a dicha autoridad que mediante
la firma de los convenios, que legalmente procedan, los sentenciados bajo la jurisdiccin
estatal compurgen su pena en instituciones federales, y en la prctica se ha presentado la
situacin inversa que los sentenciados federales se encuentren compurgando en
instituciones estatales.

Tambin se prev la firma de tratados internacionales bilaterales con el fin de trasladar
nacionales sentenciados en el extranjero a compurgar sus penas en el pas y viceversa lo
cual amplia la aplicacin del espacio territorial.

Las funciones de la prisin preventiva.

De acuerdo a los autores Bernaldo de Quiroz dice que la funcin de la prisin preventiva
entre otra es:

Impedir la fuga.

Asegurar la presencia a juicio.

Asegurar las pruebas.

Proteger a los testigos.

Evitar el ocultamiento ofuso del comportamiento del delito.

Garantizar la ejecucin de la pena.

Proteger al acusado de sus cmplices.

Proteger al criminal de las victimas.

Evitar se concluya el delito.

Prevenir la reincidencia.

Garantizar la reparacin del dao.

Proteger a la victima del criminal y de sus cmplices.

Por lo anteriormente expresado la prisin preventiva se convierte en una medida de
seguridad, as como lo contempla en nuestra legislacin en su ttulo segundo de
sanciones y medidas de seguridad en su art 24 del cdigo penal del estado de Tlaxcala,
dicha prisin preventiva slo se impondr cuando los presuntos responsables son
encontrados, en flagrancia y debe ser la excepcin y no la regla para cuartar la libertad de
los presuntos delincuentes.

La prisin como pena.

El surgimiento de la pena de prisin tiene que ver tambin entre lo teolgico y lo secular
recordando que la iglesia catlica hasta el siglo XIX tenia gran influencia sobre asuntos
normativos en los gobiernos, desde la edad media no exista una independencia ni un
distingo entre los delitos y los pecados puestos se llegaban a confundir al ser perseguidos
unos, por la iglesia y otros por el estado sus sancin y ejecucin se dejaba a este ltimo.

A travs del derecho penal cannico se abre un gran espacio al derecho penal normativo
sobre la reflexin e imposicin de penas para el arrepentimiento y el acercamiento a la
divinidad del infractor, y para la expiacin de su castigo la imposicin de penas para el
alcance del perdn.

Durante la edad media se desarrollaron dos ramas en el derecho penal, la rama religiosa
y la rama seglar siendo la primera menos grave que la segunda es decir en cuanto al tipo
de infraccin como el tipo de penalidad, quedando a cargo de la imposicin de penas, de
pecados veniales a la iglesia y a la imposicin de penas de pecados mortales al estado.

Dentro de los siglos XII y XIII el sistema seglar contemplaba en caso de que no hubiera
compensacin econmica para el ofendido o su familia, la venganza de sangre la cual era
solicitada y regulada al seor feudal y si era entre feudos al rey para el siglo XVII la iglesia
deroga este tipo de pena al considerarla contraria al espritu divino dejando con esto
demostrada su injerencia en el derecho penal medieval.

El sistema penitenciario
Las Primeras Instalaciones De Castigo

Desde el principio de los tiempos, el hombre castigaba a todo aquel que trasgrediera la
norma social de convivencia.

Su forma de castigo aunado a las mutilaciones, empalamiento, decapitacin y otros
castigos corporales, implicaba que se castigara al ser humano con la no convivencia con
la sociedad. Refundindolo entonces en espacios fsicos que sirvieran de ejemplo a otros
posibles trasgresores de la ley.

es as como surgen los llamados calabozos, cavernas de castigo, prisiones, celdas,
galeras de presos, pasando desde las conocidas como penitenciarias, reclusorios,
colonias penales, hasta llegar a nuestros das con los Ceresos, Instituciones Abiertas Y
Sin Olvidarnos De Los Centros Federales De Mxima Seguridad.

Todo ello ha motivado que hayan existido famosas prisiones o centros carcelarios a lo
largo de la historia como las torres de los castillo en Inglaterra, la bastilla en Francia, Los
Campos De Concentracin Alemanes, Alcatraz En Estados Unidos, Siberia Para Los
Sovieticos, Y Lecumberri Asi Como Las Islas Marias En Mxico.

Las Primeras Instituciones Penales

Se entiende como antecedente de las primeras instituciones penales, son las casas de
correccin que eran establecimientos destinados a depositar a las personas que haban
cometido algn delito, con el propsito de evitar su reincidencia y asilarlos de la sociedad
ya que se consideraban perturbados sociales, y pudieran cumplir sus penas y sus
castigos corporales.

De las primeras instituciones de este tipo es The House of Correction de Bridewell en
1552 y a ella le siguieron la de Oxford y posteriormente se extendieron en toda Inglaterra,
teniendo gran influencia para desarrollar las prisiones que hoy conocemos iniciando
primeramente en msterdam la casa de correccin que posteriormente sera la prisin
ms antigua que se tiene conocimiento, y esta fue inicialmente para varones y dicha
prisin ya hacia una distincin entre hombres y mujeres, jvenes y ancianos, en dicha
casa de correccin se establecieron trabajos que deberan desarrollar organizadamente
los internos bajo la disciplina de azotes, y una que se consideraba en su momento terrible,
que era la celda de agua en la que el interno debera estar baseando contantemente el
agua sino quera morir ahogado.

En 1704 en lo que era el obispado de San Miguel en Roma por el Papa Clemente la
primera prisin en las que se quitan las penas disciplinarias, como la celda de agua y los
cepos y ms orientados hacia un arrepentimiento eclesistico, para que una vez otorgado
su perdn fueran nuevamente devueltos a la comunidad eclesistica.

En la segunda mitad del siglo XVIII el pensamiento penal empieza a revolucionarse,
encontrando ya legislacin sobre las penas y valores humanitarios un pensador llamado
John Howard a travs de sus tratados impulsa a nivel mundial la relacin entre pena y
delincuente y el delito por tal razn se le considera como el padre del penitenciarismo
moderno.

El autor Barrata propone en su tratado programas concretos de polticas orientadas a la
supresin de la crcel, y a la precisin de derechos y servicios que se pueden desarrollar
en el contexto de la institucin carcelaria en tanto subsista se enuncian los siguientes
puntos:

La simetra funcional, de los programas dirigidos a los ex detenidos.

La presuncin de normalidad del detenido.

Exclusividad del criterio objetivo de la conducta en la determinacin del nivel disciplinario.

Criterios de re agrupacin de los programas independientes.

Las Instituciones en la Actualidad

Son las instituciones dedicadas a compurgar la pena de prisin generalmente se ubican
en edificios viejos, en conventos, o cuarteles adaptados con una mezcla ptica siniestra, a
travs de la historia estos lugares han quedado como lugares lumbres y alejados de todo
derecho humano, y la utilizacin de estos edificios ha sido una prctica frecuente en
Mxico y en otros muchos pases ya que se tiene la idea que los edificios que se utilizan
como prisin han de ser tan sombros como las penas que ah se compurgan, ya que se
consideran diferentes las personas recluidas, a las personas libres.

Actualmente las Naciones Unidas (ONU) han dado reglas mnimas para el tratamiento de
los reclusos, y emite la ley de normas mnimas sobre la readaptacin de sentenciados en
el que deben existir diversos tipos de establecimientos de reclusin:

Penitenciarias.

Hospitales psiquitricos para delincuentes.

Hospitales de reclusos.

Centros de observacin.

Instituciones abiertas.

Colonias y campamentos penales.

Instituciones de alta seguridad.

Establecimiento especial para jvenes.

Establecimientos preventivos.

Establecimientos para sanciones administrativas, y arrestos.

Establecimiento para menores infractores

Sin embargo la necesidad de su estudio para entender la utilidad prctica de estos
centros carclearios a obligado que se cree una divisin del derecho, llamada derecho
penitenciario con sus auxiliares, la penologa, la criminologa y desde luego el derecho
penal y mas aun estas ciencias aplicadas a los modernos sistemas de tratamiento y que
con mayor medida se dan en los modernos centros federales de readaptacin social.

Componentes del Sistema Penitenciario.

Los internos.

El fundamento jurdico

El presupuesto.

La autoridad judicial.

La Infraestructura.

El Personal Penitenciario

Apoyo extrainstitucional.- patronato del tratamiento postinstitucional, religiones, pastoral
penitenciaria, instituciones altruistas, otras.

Estructura de las Instituciones Penitenciarias Actuales

Segn la ley de normas mnimas de readaptacin social de sentenciados y los artculos
2o. Y 14 de la ley de ejecucin de penas y medidas de seguridad del estado de san luis
potos, las instituciones penitenciarias se establecen de las siguientes maneras:

a) Por Su Divisin

b) Por Su Tipo

c) Por Su Clasificacin

A) Divisin De Las Instituciones Penitenciarias

Federales,

Estatales,

Regionales,

Distritales,

De tratamiento especial,

instituciones abiertas o En libertad anticipada y

Colonias Penales

B) Clasificacin De Las Instituciones Penitenciarias

Instituciones de Mnima Seguridad

Instituciones De Mediana Seguridad

Instituciones De Mxima Seguridad

C) Tipos De Las Instituciones Penitenciarias

Instituciones de Mnima Seguridad:

Institucin Abierta

Crcel

Prisin Preventiva

Colonias Penales

Instituciones De Libertad Anticipada

Instituciones De Mediana Seguridad

CE.RE.DI.

RECLUSORIOS

CE.PRE.RE.SO.

CE.RE.SO.

CE.RE.SO. REGIONAL.

Instituciones De Mxima Seguridad

CE.FE.RE.SO.

CE.FE.RE.PSI.

Penitenciarias

III.- Beneficios Ejecutivos:

Libertades Anticipadas o Beneficios Ejecutivos:

Tratamiento Preliberacional

Libertad Condicional

Libertad Preparatoria Para Delitos Culposos

Libertad preparatoria para delitos dolosos.

Remisin Parcial De La Pena

Indulto

Amnistia

Cmputos Penitenciarios.

Para efectos prcticos del desarrollo de los diversos cmputos penitenciarios a realizarse
en el Derecho Y Sistema Penitenciario, el lector del presente trabajo deber considerar lo
que corresponda segn su propia legislacin, es decir, en la Repblica Mexicana operan
ciertos beneficios ejecutivos y cuyos requisitos de aplicacin y ejecucin varan inclusive
en fueros Federal y Comn, as como en cada estado, por ello, tomando como
consideracin la anterior anotacin, pasaremos a explicar de forma final el sistema bsico
de cmputos penitenciarios existentes, por lo cual cada persona deber realizar las
adecuaciones necesarias segn sus propios reglamentos o leyes respectivas.

COMPUTOS PENITENCIARIOS

FORMULARIO

REMISIN PARCIAL DE LA PENA = R. P. P.

Por cada dos das laborados el reo gozar de un da remitido

Antecedente:

R.p.p. = 2 x 1 = 2/3 partes de la pena.

1mes = 30 das por cada 20 se remiten 10 das

Planteamiento del problema:

de una pena de 10 aos cual es su remisin parcial de la pena?

FORMULA

Base constante: 1 mes = 30 das

Nota: en el sistema y derecho penitenciario para efectos del computo se debera tomar
como elemento bse al mes como de 30 das.

R.p.p. (2 x 1) = 20 das laborados

= 10 das remitidos

20 das x mes

X12 meses

40

20

240 das laborados por ao.

Esto se transforma a meses:

30 das = 1 mes

240 entre 30 das = 8 meses por ao

El resultado de 8 meses por ao se multiplica por la pena:

8 meses por ao por 10 aos de pena = 80 meses.

Esto se transforma en aos para obtener el resultado de R. P. P. de 10 aos de pena.

12 meses = 1 ao.

80 entre 12 meses = 6 aos y 08 meses

el tiempo de R.P.P. de 10 aos es de 6 aos 8 meses.

Si el a partir es del 05 de marzo de 1996 su cmputo para alcanzar la R. P. P. SER EL
DA:

Monografias.com

LIBERTAD PREPARATORA.- Definicin segn fuero federal:

Para delitos dolosos = 3/5 partes de la pena = 60% de la pena.

1 mes = 30 das

Los 30 das del mes se dividen entre las 5 partes para obtener de cuanto se compondr
cada parte.

3/5 partes de 30 das = 30 das entre 5 partes = 6 das por parte..

3/5 partes = 6 x 3 partes = 18 das x mes.

Planteamiento del problema:

De una pena de 10 aos cual es su libertad preparatoria?

FORMULA:

BASE CONSTATNTE: 1 MES = 30 DAS

L.P. (3/5 partes) = 18 das compurgados

= 12 das remitidos

18 das x mes

X12 meses

36

18

216 das laborados por ao.

Esto se transforma a meses:

30 das = 1 mes

216 entre 30 das = 7 meses por ao Y 06 das por ao

El resultado de 7 meses y 06 das por ao se multiplica por la pena:

Primero por los meses

7 meses por ao por 10 aos de pena = 70 meses.

Esto se transforma en aos para obtener el resultado de Libertad Preparatora para
delitos Dolosos de 10 aos de pena.

12 meses = 1 ao.

70 entre 12 meses = 5 aos y 10 meses

Segundo por los das.

6 das por ao por 10 aos de pena = 60 das

Esto se transforma en meses para obtener el resultado de Libertad Preparatora para
delitos Dolosos de 10 aos de pena.

30 das = 1 mes

60 entre 30 das = 02 meses.

Se suman los dos resultados anteriores:

05 aos 10 meses

00 02 meses

06 00 meses

el tiempo de L.P. de 10 aos es de 6 aos 0 meses.

Si el a partir es del 05 de marzo de 1996 su cmputo para alcanzar la L. P.. SER EL
DA:

05 03 96

00 00 06

05 03 2002

Conclusin
El derecho y sistema penitenciario es vital su conocimiento, su importancia radica en que
una vez conocido por el abogado o por el familiar de un interno en una institucin
penitenciaria, su manejo e interpretacin es mucho mas fcil.

Existe una dificultad en cuanto a su aplicacin, como restriccin, la ley en la Repblica
Mexicana, contempla que el manejo de los cmputos y del derecho penitenciario es
exclusivo de los familiares, es decir no se litigan y por ningn motivo se recibirn
peticiones de abogados en tal sentido, esto restringe el buen funcionamiento de la
aplicacin del derecho penitenciario y de los cmputos penitenciarios para alcanzar la
libertad de los sujetos, sin embargo queda pues la "Asesora", lo que desgraciadamente
es poco conocida y mal aplicada, dejando entonces la aplicacin de dicho derecho y
cmputos a los encargados de la administracin del sistema penitenciario, es decir de las
autoridades en la materia.

Mas all de los conceptos de readaptacin, reinsercin y resocializacin, el derecho y
sistema penitenciario es una de las ramas del derecho que permite conocer el porque
estn fallando tales procesos de readaptacin y dems, esto es porque, como alcanzar un
fin de la pena, si no se tiene ni idea o sobre la base de una concepcin equivocada de lo
que es el derecho, el sistema y los cmputos penitenciarios.

Cabe sealar que el poder ejecutivo es sus modalidades tanto local, como federal es el
encargado de los CERESOS Y CEFERESOS en nuestro pas, adems que se busca con
la pena privativa de libertad, la readaptacin del delincuente para que regresa a la
sociedad y con ello no vuelva a delinquir.

Bibliografa
RODRIGUEZ MANZANERA, L. Derecho Penitenciario, Ed. Porrua, ed. 20. Mxico, 2006.

CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Ed. Anaya Editores. Ed. 2009, Mxico 2009.

CDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI.

Ed. Anaya Editores. Ed. 2009, Mxico 2009.







Autor:

Lic. Crim. Gabriel Ordoez Delgadillo

Axtla de Terrazas, San Luis Potosi

Mxico

2009