Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
18; 2 8 7 , 1 9 9 0
MONITORIZACION DIRECTA
DE LA PRESIÓN ARTERIAL SISTEMICA
287
Neira V, y col,
TABLA No. 1
1. INDICACIONES QUIRÚRGICAS:
2. INDICACIONES MEDICAS
II. C O N T R A I N D I C A C I O N E S .
(Ver tabla No. 2)
TABLA No. 2
a. Paciente anticoagulado
288
Monitorización Directa
TABLA No. 3
ADULTOS
Radial 20 3-5
Pedia
Axilar 1E 15
Femoral 18-16 15
NIÑOS
Radial 22
Femoral 18-20
NEONATOS
LACTANTES
Radial 22 3
Femoral 20 5
289
Monitorización Directa
PACIENTE C O N LINEA R A D I A L
PARA MONITORIZACION
DE PRESIÓN A R T E R I A L
Monitorización Directa
293
Neira V. y col.
c. Elección de la vía
Poseen menor posibilidad de com-
plicación trombótica, isquemia y ne-
De acuerdo a la duración esperada
crosis, dando una mayor duración.
de la monitoria invasiva y a la condición
clínica del paciente recomendamos la
elección de la vía de acuerdo a la tabla La oclusión de la arteria radial por la
N o . 4. (21) (10)120) (23) (32| cánula rara vez resulta en isquemia
TABLA No. 4
Las arterias periféricas tienen múlti- de la mano por el gran flujo cola-
ples desventajas: (24) (25) (10)(7) teral. (7)(26)
TÉCNICA DE P U N C I Ó N
POR T R A N S F I X I Ó N
295
Neira V. y col,
296
Monitorización Directa
C U R V A S DE
PRESIÓN N O R M A L E S
Neira V. y col.
FIGURA 12 FIGURA 13
(38) Con mayor razón si tenemos en 3. Ubicación del catéter por un período
cuenta que estos datos se estudiaron en mayor de 4 días.
la arteria radial, la cual al ser una arteria
periférica distorsiona la onda del pulso y 4. Inadecuada técnica aséptica durante
no refleja exactamente la presión aórti- la inserción o su mantenimiento.
ca central en el período post by pass.(37)
5. Contaminación de los componentes
VII. C O M P L I C A C I O N E S del sistema de monitoria relaciona-
dos con su manipulación: llaves de
El riesgo de complicaciones varía tres vías, obtención de muestras
mucho de acuerdo a la vía utilizada, a la sanguíneas, cambio rutinario de los
población de pacientes y al tipo de mismos.
complicación estudiada.
Las manifestaciones clínicas usua-
La tabla No. 5 resume algunas de las les son:
complicaciones del cateterismo arterial
sistémico dependiendo de la vía utili- 1. Locales:
zada. (24) (10) (7) (12) Dolor, inflamación, salida de mate-
TABLANo. 5
Radial XX X
Braquial XXX XX
Axilar XX XX X
Femoral XX
Pedia XX
300
Monítorización Directa
TABLA No. 6
NO DEPENDIENTE
301
Neira V. y col.
BIBLIOGRAFÍA
3. Shapiro B., Cañe R., Blood gas monitoring: 11 Gardner R. System concepts for invasive
Yesterday, today and t o m o r r o w , Crit Care pressure monitoring. En Civetta J, et al
Mea. 17: 573, 1989. Critical Care, J.B, Lippincott Cornp. Phiia-
delphia, I ed. 3 0 3 - 3 0 9 , 1 9 8 8 ,
4. Heusesr D., Guggenberger M„ Fretscher R.,
Acute blood pressure íncrease during the 12. Carrol G., Blood pressure monitoring. Crit
perioperative period. A m . J, Cardiol. 63: 26C- Care Clin. 4(3), 4 1 1 , 1988.
31C, 1989,
1 3. Bedford F. Percutaneous radial artery canula-
5. Guyton A., Relationship of cardiac output and
tion ¡ncreased safetty uslng teflon catheters,
arterial pressure control, Circulation 6 4 ;
Anesthesiol. 42(2) 2 1 9 - 2 2 , 1975.
1 0 7 9 - 1 0 8 8 , 1981
6. Prys Roberts C. Arterial manometry under 14. Bedford R., Radial arterial function f o l l o w i n g
pressure? Anesthesiol. 4 0 : 1-4, 1974. percutaneous canulation w i t h 18 and 20
rouge catheters. Anesthesiol. 47(1) 37-39,
7. Bedford R. Invasive blood pressure monitor- 1977
ing. En Blitt C, Monitoring in anesthesia and
critical care medicine, Churchill Livingstone, 1 5. Glenski J. et al. A prospective evaluation of
New York, 4 1 - 8 5 , 1985, femoral artery monitoring in pediatric patients,
Anesthesiol 66(2), 2 2 7 - 2 2 9 , 1987
8. Hug C, Monitoring en Miller R. Anesthesia,
Churchill Livingstone Sec. New York, Vol. I. 16. Smith R. Monítoreo directo de la presión,
4 3 3 - 4 3 8 , 1986, Servicio Abbott de información 1983.
302
Monitorización Directa
17 Cywinski J., Tardieu B„ The essentials in 32. Johnstone R., Greenhow E., Catheterization
pressure monitoring blood and olher body of the dorsal pedís artery. Anesthesiol. 39(6):
fluíds. M a r t m u s Mijhoff Medical división. 654-655, 1973.
Boston 3 7 - 8 3 , 1980.
33. Care of the patient w i t h and indwelling
18. Gardner R. Holhngsworth K., Optimising arterial catheter. Manual of Current practices.
electrocardiogram and pressure monitoring Surgical Intensive Care Unit. University of
Cnt Care Med. 1 4 ( 7 ) : 6 5 1 - 6 5 8 , 1986. Miami Jackson Memorial Medical Center,
Míami-Florida. 22-213.
19. Parsa H., et a I. Vascular accesstech ñiques en
Shoemaker W., et ai. Textbook of Critical 34. Soni N. Anesthesia and intensive care practi-
Care W. B, Saunders Comp. Sec. End Phila- ca) procedures, Heinemann professional pu-
delphia, 135-138, 1989. blishmg, Oxford I ed, 4 7 - 5 1 , 1989.
20 Slogoff S„ Keats A., A r l u n d C. On the safety 35. Vander T Cutler B„ Wheer H. Atlas de
of radial artery cannulations. Anesthesiol. técnicas quirúrgicas en cuidados intensivos,
59(1): 4 2 - 4 7 , 1983. Salvat Edit. S.A Barcelona, pag. 8 7 - 1 0 8 ,
1982.
21 Cohén N. Arterial Lines, En Don H. Decisión
36. Howie M„ Inabílity toplace arterial catheter.
makmg m Critical Care C.V. Mosby Comp.
En Revés J. Common problemas in cardiac
Saint Louis 5 8 - 5 9 , 1985.
anesthesia. Yearbook medical publishers,
Inc. Chicago 3-1 1, 1987
22. Guzmán F. et al, Manual of cardiorespiratory
Crifical Care. Butterworth & C o . 8 6 - 8 8 , 1989. 37. Stern D.. et al. Can we trist the direct radial
artery pressure ¡nmediately following cardio-
23. Soderstrom C. et al. Supperiority of femoral pulmonary by pass? Anesthesiol. 62: 557-
artery for monitoring Am J. Surg. 144, 3 0 9 - 5 6 1 , 1985.
312. 1982.
38. Gerber M., et al. Arterial wave forms and
24. G u r m n G., Kriemerman S. Cannulation of big systemic vascular resistance is Hiere a
arteriea incriticallyül patients. C r i t C a r e M e d . correlation? Anesthesiol 66 8 2 3 - 8 2 5 , 1987
13{4¡: 2 1 7 - 2 2 0 , 1985.
39. O'rourke M,, Yaginuma T , Wave reflections
25. Michael P. et al. Management of thrombotic and the arterial pulse. A r c h . Int. Med 144:
complications of invasive arterial monitoring 366-371, 1984
of the upper extremity J. Cardiovasc. Surg.
24: 3 5 - 3 9 , 1983. 40. Shinozaki T., et al. Bacterial contamination of
arterial lines, J A M A 249 (2), 2 2 3 - 2 2 5 . 1 983.
26. Williams C, Cunningham J. Percutaneous
cannulation of the femoral artery for monitor- 41 Vender J., Watts D. Differencial diagnosis of
ing Surg. Gyn. Obst. 141 7 7 3 - 7 7 4 . 1975. hand ischemia in the presence of an arterial
cannula. Anesthes Analges. Vol 61(5) 4 6 5 -
27 Russei J., Mangand D.,et al. Prospectiva eva- 4 6 8 , 1982.
luation of radial and femoral artery cathete-
rizations sites in crítically ill adults. Crit Care 4 2 . Thomas R., The risk of infection related to
Med. 11(12): 9 3 6 - 9 3 9 , 1983.
radial V.S femoral sites for arterial cathete-
rization. Crit Care Med. 11 8 0 7 - 8 1 2 . 1983.
28. Shinebourne B., Pfitzner J. Sistema de flujo
continuo para cateterismo arterial y cánula- 43. Lowestem E„ Little J. et al. Prevention of
ción venosa. Servicio Abbott de información. cerebral embolization from flushing radial
artery cannulas. N Eng Med. 2 8 5 ( 2 5 ) : 1414-
29. Gallemay J., Catheter related sepsis Anest 1415, 1 9 7 1 .
Chn. N.A. 7 (4) 8 2 7 - 8 4 4 , 1 989.
4 4 . Becton Dickinson Servicio de información.
30 Gabriel D., Heard S., Infections complication
of mdwel arterial and venous catheter carr, 45. Gardner R. Direct blood pressure measur-
Rev Resp. Cnt Care 3 (3) 91-95, 1988. e m e n t d y n a m i c response r e q u e r i m e n t s
anesthesiol. 54: 2 2 7 - 2 3 6 , 1981
31 Sellden H et al. Radial arterial catheters in
children and neonatos: A prospectivo study. 46. Butt V. et al. Effect of heparin concentrations
Cnt Care Med. 1 5( 1 2), 1 1 106-1 109, 1 987 and infusión rate on the patency of arterial
303
Neira V, y col.