REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

UNIDAD EDUCATIVA NACIONAL SAN FRANCISCO JAVIER
BARQUISIMETO, ESTADO LARA

ESCALA DE ESTIMACIÓN PARA EVALUACIÓN DE TÍTULO Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN 5to AÑO (15 PTS)
Área: GIF BIOLOGÍA Año Escolar: 2019-2020

Instrucciones: Marque con una equis (X) la opción en la escala anexa según sea la valoración de cada indicador como
producto de la observación que se realice a la actividad y su respectiva presentación.
Criterios de Evaluación: Temática, delimitación del título, temporalidad, delimitación de espacio, objeto de estudio,
descripción de la temática de lo general a lo particular, coherencia, Preguntas de investigación, citas de autores, uso de
conectivos, aplicación de normas APA (UPEL)
Prof. __________________________ Fecha: _____________ 5to:____________

Título del Proyecto:

Autores:

N° V.M EX. BU. RE. ND. V.A

Indicadores OBSERVACIONES
1 La temática presentada es novedosa y relevante 1pto
2 El título es preciso y delimitado 1pto
3 El título refleja lo que se pretende investigar 1pto
4 El título está delimitado en cuanto tiempo 1pto
5 El título está delimitado en cuanto espacio 1pto
El planteamiento del problema refleja el objeto
6 1pto
de estudio
El planteamiento del problema refleja la
7 1pto
problemática a nivel macro o general
El planteamiento del problema refleja la
8 1pto
problemática a nivel meso o general
El planteamiento del problema refleja la
9 1pto
problemática a nivel micro o particular
Existe coherencia en la redacción entre el ser,
10 1pto
deber ser y discrepancia (problema)
El planteamiento del problema refleja las
11 2 pts
preguntas de investigación
En el planteamiento del problema se evidencia
12 el uso de citas de autores que sustenten la 1pto
investigación
En la redacción del planteamiento se
13 1pto
evidencia el uso de conectivos
El texto evidencia las normas APA de
14 1pto
mecanografiado
TOTAL
Nota. V.M.= Valor Máximo, V.A= Valor Alcanzado EX.= Excelente, BU.= Bueno, RE.= Regular, ND.= No demostrado.
Nota. Para la escala de 2 pts= Excelente 2 pts. Para Bueno1 pts. Para Regular 0,5 pts. Para No Demostrado 0 pts.
Nota. Para la escala de 1 pto= Excelente 1 pto. Para Bueno 0,5 pts. Para Regular 0,25 pts. Para No Demostrado 0 pts.
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIDAD EDUCATIVA NACIONAL SAN FRANCISCO JAVIER
BARQUISIMETO, ESTADO LARA

ESCALA DE ESTIMACIÓN PARA EVALUACIÓN DE OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN 5to AÑO (20 PTS)
Área: GIF BIOLOGÍA Año Escolar: 2019-2020

Instrucciones: Marque con una equis (X) la opción en la escala anexa según sea la valoración de cada indicador como
producto de la observación que se realice a la actividad y su respectiva presentación.
Criterios de Evaluación: Inicio de los objetivos con verbo en infinitivo, propósito de la investigación, redacción clara y
precisa, alcance del objetivo general, redacción de la justificación por qué y para qué del estudio, aportes de la
investigación, aplicabilidad de la investigación citas de autores, uso de conectivos, aplicación de normas APA (UPEL).
Prof. __________________________ Fecha: _____________ 5to:____________
Título del Proyecto:

Autores:

N° V.M EX. BU. RE. ND. V.A

Indicadores OBSERVACIONES
Los objetivos inician la oración con un verbo
1 2 pts
expresado en infinitivo (ar, er, ir)
El objetivo general responde al propósito de la
2 2 pts
investigación
Los objetivos están redactados de forma clara
3 2 pts
y precisa
Los objetivos proponen acciones concretas y
4 2 pts
alcanzables
Los objetivos específicos permiten alcanzar el
5 2 pts
objetivo general
La justificación explica el porqué de la
6 2 pts
investigación
La justificación explica el para qué de la
7 2 pts
investigación
La justificación muestra los aportes a nivel
8 social, educativo, económico, cultural, entre 2 pts
otros
La justificación indica si el resultado de la
investigación de tiene una aplicación concreta
9 1pto
y puede permitir presuponer cuáles serán esos
resultados.
En la justificación se evidencia el uso de citas
10 1pto
de autores que sustenten la investigación
En la redacción de la justificación se
11 1 pto
evidencia el uso de conectivos
El texto evidencia las normas APA de
12 1pto
mecanografiado
TOTAL
Nota. V.M.= Valor Máximo, V.A= Valor Alcanzado EX.= Excelente, BU.= Bueno, RE.= Regular, ND.= No demostrado.
Nota. Para la escala de 2 pts= Excelente 2 pts. Para Bueno1 pts. Para Regular 0,5 pts. Para No Demostrado 0 pts.
Nota. Para la escala de 1 pto= Excelente 1 pto. Para Bueno 0,5 pts. Para Regular 0,25 pts. Para No Demostrado 0 pts.