Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Materia:
MERCADEO GLOBAL
Asignación:
Nombre:
Profesor:
Darío Ramos
Fecha de entrega:
Es vital recordar que la información es poder, por lo tanto es necesario que se realice la
búsqueda de la misma y la investigación escrupulosa de cada uno de los datos y fuentes
confiables que contengan los factores, elementos, antecedentes y condiciones del
mercado o de la contraparte, son clave para la elaboración de un plan de negociación, en
el caso de Coca Cola y Pepsi, se vieron frustrados sus planes de implantación en la India
por la falta de información de cada una de las áreas que rigen la sociedad Hindú, por
ejemplo sus principales trabas fueron originadas por el sistema político de la India, lo que
obstruyó que Pepsi y Coca Cola invirtiera directamente en la economía del país. Además,
tal falta de información provocó que de acuerdo a los amparos legales que impusieron las
autoridades hindúes cambiarán el logo original de Pepsi.
Problema principal
Problemas secundarios
Alternativa de solución
Fortalezas
Debilidades
Amenazas
La experiencia de las dos más grandes compañías de refrescos del mundo en la India no
ha sido agradable durante los años noventa y ni en comienzos del nuevo milenio, a pesar
de que el gobierno ha abierto sus puertas ampliamente a las compañías extranjeras.
La compañía había estado presente en el mercado hindú desde 1958 hasta que se retiró
en a977, después de una disputa con el gobierno relacionada con sus secretos
comerciales. Después de haber estado décadas en ese mercado, Coca-Cola prefirió irse
de la India en lugar de reducir sus intereses en activos al 40% y revelar su fórmula secreta
del jarabe de su refresco.
No
En caso de que la respuesta sea no, ¿las compañías podían haber manejado de mejor
forma los acontecimientos en el terreno político?
En junio de 1991, India experimentó una crisis económica muy severa, ocasionada por
el aumento en los precios del petróleo después de la guerra del Golfo.
PepsiCo
Cola-Cola
Parle ofreció vender a Cola-Cola sus plantas embotelladoras en las cuatro ciudades
importantes de Delhi, Mumbai, Ahmad abad y Surat.
4. “La localización global” (globalización) es una política que ambas compañías han
experimentado con éxito. Ofrezca ejemplo para cada compañía con respecto al caso.
En 2002, Pepsi foods tomó la ventaja en la categoría de limón claro con 7UP, seguido
por la marca Sprit de Coca Cola. El 7 de marzo de 2002, lanzó una nueva campaña de
verano para 7UP. El nuevo slogan publicitario de la campaña era “mantente frío” para
enfatizar el refrescamiento del producto.
En 2002, Coca-Cola India trabajó duro para obtener la preferencia de marca para su
marca principal, Coca-Cola, entre las personas jóvenes de las regiones rurales en los
mercados seleccionados. El eslogan publicitario de la campaña era “thanmda matlab
Coca-Cola”, (o frescura es Coca-Cola).
Coca-Cola esperaba que para 2007 existiera una posición financiera más fuerte y por lo
tanto recibir una recuperación mejor en la venta forzada de sus inversiones.
A algunas compañías, como Coca-Cola, les pidieron que redujeran su capital con el fin
de permitir que los hindúes participaran en la industria.
Los analistas locales del mercado comentaron que no había una lógica aparente detrás
de estas políticas gubernamentales, además de permitir a los inversionistas locales que
se convirtieran en cazadores de ofertas a expensas de Coca-Cola.
6. ¿Cuál de las dos compañías piensa que tiene posibilidades de éxito a largo plazo en la
India?
Sin embargo, Coca Cola era superada por su archirrival, PepsiCo con una participación
del mercado de únicamente 16.5% en comparación con 23.5% de su rival.
La industria de los refrescos en India en 1983 el 45% del sector de refrescos estaba
formado por pequeños fabricantes, entre los productores más importantes estaban:
Parlé Agro (líder del mercado), Pure Drinks, Modern Foods y Mc Dowells, y estaba
compuesto por 6 segmentos de productos: Cola, Limón Concentrado, Naranja, Soda,
Mango y Limón Ligero
Coca-Cola había estado en el mercado indio después de 1958 hasta que se retiró en
1977, de una disputa con el gobierno que obligaba a la compañía a ceder el 60% de la
empresa a nacionales y revelar su fórmula secreta del jarabe de su refresco. En mayo de
1990 intentó ingresar nuevamente a la India, pero con una sociedad embotelladora
local, pero fue rechazada, siguió una demanda con Industrias. En 1993 Parlé Agro le
vendió la mayoría de los productos a Coca Cola, así como sus plantas.
Pepsi entró en el mercado de bebidas India en julio de 1986 con dos socios locales,
Voltas y Agro Punjab, y estuvo bajo la creación de "Pepsi Foods Ltd.", pero con
condiciones muy estrictas.
La principal barrera de Pepsi-Cola y Coca al entrar en el mercado indio era su política y
medio ambiente legal como resultado de su historia. En primer lugar, a pesar de la
liberalización de la economía india en 1991 y la introducción de la nueva política
industrial para eliminar los obstáculos, como la burocracia y la regulación a la inversión
extranjera directa. La India todavía tenía una larga historia de proteccionismo, que se
remontan más recientemente a sus políticas económicas que siguieron a la Guerra del
Golfo.
Por ello la India es un mercado hermético, que se ve controlado básicamente por el
Estado. Coca-Cola aun cuando ya había tenido presencia, se vio obligada a cerrar sus
plantas. Dado que se sostenía que cualquier bien o servicio que pudiera ser producido
dentro del país, no era necesario permitir su importación o fabricación por parte de
empresas extranjeras; motivando así el monopolio y sobre todo la desconfianza por los
productos occidentales. Sin embargo, por los efectos de la recesión económica de la que
habían sido objeto en India, fue necesario incentivar la inversión extranjera a la que se
habían negado. No obstante, para poder accesar tanto Pepsi-Co, como Coca-Cola son
objeto de una gran cantidad de restricciones a las que deben sujetarse y manejar de la
manera más oportuna e ir creando una atmósfera de confianza sobre sus productos.
Aunado a esto, la cultura hindú está orientada al consumo de bebidas no gaseosas, dado
que ya se tiene conocimiento mundial de que hay componentes perjudiciales a la salud
humana en estas bebidas. Sectores ambientalistas en lugar de denunciar a los
empresarios locales por la contaminación con plaguicidas, deciden atacar a Pepsi y Coca-
Cola acusándoles de que sus productos tienen una alta concentración de estos
plaguicidas en el contenido de sus bebidas.
La cultura hindú es muy celosa y pragmática, sobre todo si los productos vienen desde
otras culturas, requieren de una rápida y eficiente velocidad de respuesta ante posibles
difamaciones, cuando estos gigantes de la industria suelen ser precavidos, cautos y
precisos frente a ello, lo que los coloca en un lugar de desventaja, puesto que su
velocidad de respuesta es muy lenta. Debido al alto volumen en cuanto a población, los
recursos acuíferos son muy escasos y deben enfrentar campañas que los desprestigien
como reductores de estas importantes reservas.
Ambas compañías han experimentado una gama de problemas inesperados que los ha
hecho reconocer que para competir en India se requiere de conocimientos, habilidades
especiales y las experiencias locales, Aprendieron “lo que funciona aquí” no siempre
“funciona allá”, por no contar con esta experticia experimentaron una gama de
problemas inesperados y situaciones difíciles.
Pepsi-Cola como Coca-Cola llevaron a cabo campañas por televisión aprovechando los
festivales locales y regionales, así como los eventos deportivos.
Coca y Pepsi lanzan sus propias marcas en una categoría nueva, la del agua embotellada.
CONCLUSIÓN