Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
.: : soczedad
Revista de Ciencias Sociales
El anlisis
del delito*
John Lea
Middlesex University, Gran Bretaa.
John Lea
26
ESTADO
DELINCUENTE
SOCIEDAD
VICTIMA
Este esquema le ha permitido establecer una relacin con las tradiciones existentes en la teora criminolgica, al ver a
las mismas como perspectivas parciales
focalizadas en los elementos singulares de
la interaccin y no en el proceso como
una totalidad. As, la teora del
etiquetamiento tiende a focalizar su atencin en las actividades del sistema de justicia penal o en las actividades de
"etiquetamiento" de la sociedad; los "clsicos" en los efectos disuasivos del sistema de justicia penal; una teora ms conservadora, en la eficacia del control social
informal; el "positivismo" se centra en el
delincuente; y la "victimologa", en las caractersticas de la vctima. Cada uno de
estos enfoques se posiciona como una
criminologa autosuficiente y de hecho
cada una de ellas parte de una abstraccin: un solo aspecto de lo que es en realidad un proceso complejo y multifactico
(Young, 1987).
Tal esquema no es presentado como
un proceso terico neutral de sntesis de la
teora existente. La parcialidad de los otros
enfoques es, obviamente, establecida slo
ca no slo los microniveles de familia yestructura comunitaria, que pueden funcionar como mecanismos de control so
cial informal contra el delito, sino tambin, el concepto ms amplio de sociedad civil corno conjunto de relaciones legales, econmicas y culturales.
Delincuentes y vctimas son conceptos simples slo a primera vista. El delincuente, debe recordarse, no es necesariamente un individuo, puede ser una corporacin, un grupo poltico u otro tipo
de organizacin. Asimismo, las vctimas
pueden ser escogidas como individuos o
como miembros de grupos definidos de
distintas formas. Por otro lado, stos pueden o no, ser conscientes de su
victimizacin o tener informacin precisa acerca de su origen.
Accin y reaccin
Qu relaciones existen entre los diferentes componentes del esquema? Young
(1987) identifica relaciones de accin y reaccin en las cuales el Estado y el sistema
de control social constituyen estructuras que
"reaccionan" a la "accin" de delincuentes y
vctimas, redefiniendo sus actividades, dedicando recursos a su contencin, y por lo
tanto, jugando un rol activo en la produccin del nivel final del delito en la sociedad.
Esta relacin constituye un intento por trascender el conflicto entre, por un lado, distintas teoras de etiquetamiento, que ven
los cambios en las tasas de criminalidad
como resultado de cierta combinacin de
las actividades de los organismos de justicia
penal y las percepciones sociales; y por otro
lado, un positivismo que nos habla slo de
cambios reales en el nmero de delincuentes y vctimas.
27
John Lea
28
Estado y sociedad
La existencia del delito: el proceso
de criminalizacin
La creacin de las categoras de criminalidad es obviamente la accin ms
importante del Estado y la sociedad. En
este sentido, la ley penal puede ser vista
como un lenguaje que describe ciertos
tipos de accin social y que legitima la
existencia y actividad de los organismos
estatales en su relacin con individuos en
cuanto delincuentes, vctimas, testigos,
informantes, etc.
Adems del contenido de las leyes, las
reglas de procedimiento para establecer
la culpabilidad, por s mismas, ayudan a
determinar los parmetros dentro de los
cuales los problemas sociales pueden ser
tratados mediante una estrategia de
criminalizacin. El hecho de que el sistema de justicia penal intervenga, en su
mayor parte, en relaciones entre agentes
individuales y no con grupos sociales per
se, las reglas de presentacin de la evidencia, la prueba en los juicios penales,
as como aquellas que determinan la conducta a llevar en el juicio (por ejemplo,
reglas de interrogatorio): todo ayuda a
determinar qu tipos de problemas pueden ser efectivamente tratados por el sistema de justicia penal.
Dentro de un cdigo legal dado y de
sus reglas de procedimiento, los organismos para el cumplimiento de la ley y los
de justicia disfrutan de una considerable
libertad de accin. No slo responden al
delito decidiendo a qu tipo de delito responder y cmo hacerlo, sino que tambin operan como un determinante real
en el diseo de los patrones de la delincuencia. De este modo, existe una
29
gustan imaginar que la ley criminal es bastante redundante y que la sociedad tiene
su propio lenguaje para "situaciones problemticas" que es autnomo y superior
al primero. Sin embargo, resulta poco
probable que el lenguaje propio de las dis
putas interpersonales pueda remplazar al
de la ley penal, teniendo en cuenta que
los ciudadanos comunes no pueden ponerse de acuerdo sobre la definiciones espontneas de situaciones (por ejemplo,
cuando el ejercicio de violencia fsica
constituye un asalto) o confundirlas, por
ejemplo, al intentar hablar sobre la naturaleza y alcance de la victimizacin.
En el mbito de las sociedades democrticas, puede existir la expectativa de que
John Lea
30
Sin embargo, para el estudio del "delito comn" tienen mayor relevancia las
consecuencias no deseadas del normal
funcionamiento de las instituciones de
justicia penal, de las que el ejemplo ms
obvio es el de la crcel como productora
de delito mediante su funcin latente de
canal de sociali7 icin de los presos, dentro de consolidadas subculturas criminales. Pueden encontrarse otros ejemplos de
las consecuencias no deseadas de la actividad de los organismos para el cumplimiento de la ley. Young describi el efecto de la "ampliacin de la desviacin" por
medio de estrategias policiales duras utilizadas contra consumidores de drogas,
que llev a estos ltimos a una posterior
actividad delictiva (Young, 1971). En
forma general, uno de los efectos de la
"sobre-criminalizacin" previamente
mencionada, puede ser la legitimacin de
los delitos percibidos por comunidades
locales como acciones de resistencia frente al control policial indiscriminado.
Sin embargo, las causas principales de
la actividad delictiva se encontrarn predominantemente en el nivel de la estructura
social y no en las instituciones estatales.
Es importante sealar que el "realismo de izquierda" no ha intentado, hasta
ahora, elaborar una nueva teora sobre las
causas del delito, ms bien la estrategia
ha sido elaborar y adaptar los cuerpos tericos existentes en el mbito del modelo
de "accin y reaccin". Debemos sealar
que ha constituido una influencia fundamental la teora de la anomia o de la
"privacin relativa" derivada de las clsicas contribuciones de Merton (1938) y
Cloward y Ohlin (1960), combinada con
una teora de la marginalidad social y econmica. La privacin relativa, un conflicto entre las metas y necesidades social-
31
John Lea
32
describe las dinmicas de la violacin llevada a cabo por hombres de origen pobre
o excluido:
Cuando los varones de este ltimo grupo
violan se apoyan fundamentalmente en
la violencia fsica ya que es el recurso
que manejan. Siendo relativamente
incapaces de conquistar mujeres o
ubicarse en una posicin de
reconocimiento social, y siendo menos
aptos de inducir sentimientos de
atraccin fsica y emocional en las
mujeres, estos varones socialmente
"impotentes" quedan con una sensacin
de resentimiento y amargura, la que es
avivada e inflamada por los estereotipos
culturales de los roles sexuales de hombres
"exitosos" que son sexualmente potentes
(Box, 1983: 152).2
Sin embargo, existen reas importantes de la delincuencia en las que las teoras
de privacin relativa y marginalidad pueden considerarse inaplicables. "Qu aporta la anomia al anlisis del crimen organizado o del llamado delito de cuello blanco" interroga Tamar Pitch (1987). De hecho aporta bastante, al menos en lo concerniente al crimen organizado, aunque es
cierto que los realistas de izquierda no han
realizado un trabajo substancial en este
rea. Vale la pena recordar, como sealase
33
34
John Lea
buscaran oportunidades criminales yaquellos que no. En este sentido, el anlisis clsico de la teora de la eleccin racional aplicado a la criminologa elaborado
por Becker (Becker, 1968), habiendo sostenido que "...una teora del comportamiento delictivo til puede prescindir de
las teoras particulares de la anomia... y
simplemente ampliar el usual anlisis econmico de la eleccin", procedi a aadir
la disposicin a cometer un acto delictivo
como una variable en el clculo de racionalidad de la accin delictiva. En consecuencia, el mejor abordaje parece considerar la cantidad de delincuentes potenciales producidos y la cantidad de oportunidades delictivas producidas como aspectos esencialmente complementarios e
interdependientes del proceso en el que la
sociedad produce el delito.
Pueden distinguirse dos componentes clave de la estructura de oportunidades delictivas. En primer lugar, la existencia de una demanda por parte del
pblico, tanto delincuente como no delincuente de mercancas o servicios ilegales (drogas, armas, vicio, etc) o de mercancas legales adquiridas ilegalmente:
esto es, la existencia de una economa
delictiva. En segundo lugar, una fuente
de vctimas legtimas -desde el punto de
vista del delincuente- quienes son en un
"juego limpio" blanco del delito o situaciones en las que la violencia delictiva se
percibe como justificada. En este punto, se trata de un error percibir a la
"subcultura delictiva" o a la "subcultura
de la violencia" completamente aisladas
de los valores dominantes: la cultura dominante proporciona un conjunto de
rtulos que, si bien no legitiman el delito directamente, permiten al delincuente elaborar su propia legitimacin. As,
35
36
John Lea
deteccin entraa en s misma componentes tanto tcnicos como sociales. El componente social se refiere a la buena voluntad generalizada de los individuos a dar
informacin y denunciar los delitos a la
polica, atestiguar en los tribunales, etc.
Esto depende de las relaciones existentes
entre la polica y las comunidades locales, de las relaciones de poder entre vctimas y delincuentes y de la estructura.
socioeconmica de las localidades, determinante de cuestiones como el movimiento cotidiano de la poblacin y la probabilidad de que alguien presencie los delitos
(Cohen and Felson, 1979).
Un componente social y poltico importante de la deteccin del delito refiere
a la naturaleza del medio en el que los
mismos son cometidos. El poder poltico
y las capacidades de vigilancia estatales
no se encuentran necesariamente extendidos de manera uniforme a lo largo del
terreno. En los pases del Tercer Mundo
el poder real del sistema de justicia penal
puede encontrarse concentrado en centros urbanos. As, en las grandes ciudades de las modernas sociedades industriales, los cambios econmicos de los ltimos 50 aos han producido una "periferia interna" en las reas urbanas ms antiguas en las que se concentran altas tasas
de desempleo, marginalidad poltica y
social, aislamiento de los organismos de
bienestar social y de justicia penal, altas
tasas de delincuencia y otros problemas
sociales. Las actividades policiales en ambos tipos de lugar pueden tomar muchas
veces la forma de expedicin militar espordica en lugar de rondas regulares.
Se suscitan problemas similares en los
casos en que el medio en el que se lleva a
cabo el delito excede los lmites geogrficos del Estado. Los modernos delitos fi-
nancieros efectuados con la ayuda de computadoras implican sofisticados movimientos de fondos a escala mundial, por lo que
seguir la pista de las actividades de estos
delincuentes (por ejemplo en el caso del
lavado de dinero proveniente del
narcotrfico) puede implicar la cooperacin de los sistemas de justicia penal de
varios estados nacionales. Las diferencias
existentes entre los escenarios de accin,
tanto en trminos de contenido de la ley
como en la eficiencia de los organismos de
justicia penal, pueden permitir a ciertos
delincuentes elegir su terreno de operaciones o focalizar las facetas ilegales de sus
actividades internacionales (Braithwaite,
1984).
Los interrogantes tcnicos relativos a
la deteccin son numerosos. Es dificil
rastrear dinero, especialmente cuando la
nica pista es la informacin almacenada electrnicamente. Es mucho ms fcil seguir la pista de objetos artsticos
nicos. Entre estos casos polares se sita la gran masa de "propiedad privada
masiva" de automotores, televisores, etc.,
cuyo rastreo puede presentar problemas
similares a los planteados en el caso del
dinero.
En segundo lugar, est el proceso por
el que el delito se comete. En el fraude
empresarial moderno, se requiere una
cantidad considerable de habilidades especializadas para detectar y recoger la evidencia del delito, cuestin que plantea un
problema para las fuerzas policiales entendidas como burocracias genricas
multi-propsito. Puede percibirse un tipo
diferente de complejidad en los delitos cometidos al interior de las familias, como
por ejemplo el abuso sexual infantil, en
los que la evidencia puede ser ambigua y
depende del criterio mdico. En lo que
37
38
John Lea
39
40
lincuente inmerso en el delito corporativo, por la que, en la estructura social general, ste aparece tambin como modelo
del buen ciudadano que permanece dentro de los lmites de la ley (Solivetti, 1987).
En lo atinente a la prevencin del delito callejero, prevalecen problemas similares. Los programas de vigilancia barrial
estn sesgados en la direccin del asalto a
inmuebles y el robo de vehculos, con una
tendencia implcita a visualizar al delincuente como un extrao al barrio (LRET,
1986; Rosenbaum, 1987). Estos programas ignoran ciertos delitos como la violencia domstica, ya que la misma est
amparada por convenciones de no interferencia en la esfera privada. El discurso
de la prevencin del delito refuerza frecuentemente la separacin, crecientemente arbitraria, entre crimen organizado y delito
callejero, imaginando un mundo en el que
slo existe el ltimo. As, a la hora de operar contra las redes de distribucin de
drogas los programas de vigilancia barrial
pueden ser ms bien ineficaces.
De otras maneras negativas, las estrategias de prevencin del delito pueden reproducir los patrones de desigualdad social y victimizacin que buscan combatir. Aquellos lugares que registran los promedios ms altos de delitos callejeros, son
aquellos en los que es ms difcil establecer propuestas, precisamente debido a que
los mismos tambin sufren en gran medida de otros problemas sociales, tales
como desocupacin, pobreza, precariedad
habitacional, etc. Un efecto de largo plazo puede ser meramente el desplazamiento del delito a los lugares ms pobres y
ms socialmente desorganizados de la ciudad, donde la prevencin del delito es ineficaz. Mientras tanto, en el rea de los
cuerpos regulatorios del delito corporati-
John Lea
vo, pueden simplemente finalizar desplazando el delito (esto es, dumping, violacin de estandards de seguridad, etc.) hacia aquellas reas del Tercer Mundo en
los que la citada vigilancia es impotente.
El Estado no slo reacciona frente a
los delincuentes, sino tambin frente a las
vctimas. El mismo, reacciona ms efectivamente a aquellos considerados vctimas ilegtimas, aunque en este asunto, los
organismos estatales no necesariamente
reproducen definiciones de la vctima ni
priorizan las formas de victimizacin difundidas en la sociedad. Esto puede
deberse tanto a los intereses de una clase
o grupo particular o los valores culturales que predominan en el Estado, como a
formas de racionalidad que determinan
la distribucin de los recursos. Donde el
Estado no reconoce aquellas formas de
victimizacin definidas como tales por
grupos sociales significativos, tienden a
crearse formas alternativas de ayuda a
las vctimas: centros de mujeres golpeadas, centros para vctimas de violacin,
entre otros. Estos pueden convertirse en
la base de la organizacin de movimientos sociales alrededor de la victimizacin
con miras a cambiar las prioridades de la
actividad estatal.
Delincuentes y vctimas
Es insuficiente ver al delito y a la
victimizacin como un simple producto,
o resultado final, de un grupo particular
de determinantes sociales u de otro tipo.
Gran parte del estudio criminolgico ha
estado preocupado por el estudio de la
accin delictiva. Esto es slo un lado del
delito. La sociologa del delito no puede
circunscribirse a la sociologa de la pro-
41
duccin del mismo, sino que debe reconocer la autonoma relativa del delito, tanto como fenmeno subcultural y como
forma de economa con su propia dinmica de reproduccin y cambio, as como
con la capacidad de afectar no slo a sus
vctimas inmediatas sino a la sociedad y al
Estado en general. As como el Estado y la
sociedad responden al delito, tambin el
delito responde a ellos.
Relaciones entre delincuentes
y vctimas
La victimizacin completamente azarosa es poco frecuente: el loco armado que
camina por la calle disparando fortuitamente no es en modo alguno un delincuente tpico. La mayora de los delincuentes tienen algn tipo de relacin social o econmica con sus vctimas. Pueden vivir con ellos, como en los casos de
violencia domstica u homicidio dentro
del matrimonio; se puede vivir en el mismo barrio, como en los casos de violencia callejera o delitos oportunistas callejeros, ser identificados como blanco econmico posible en trminos de fraude comercial; se puede estar relacionado por
algn tipo de relacin comercial, ya sea
como cliente o competidor. Comprender
las relaciones entre vctimas y delincuentes es crucial para explicar tanto el impacto percibido del delito como muchos
de los problemas asociados con su deteccin. Una forma til de clasificar estas
relaciones es hacerlo en trminos de si el
delincuente es un individuo o una institucin y de ver si la victimizacin sucede
como resultado de una intencin directa
o indirecta: es decir, si ocurre como resultado no intencional en la bsqueda de otro
fin. El caso ms obvio de victimizacin en
John Lea
42
traduccin en trminos monetarios del impacto del delito facilita al gobierno la realizacin de estimaciones comparables en
cuanto a la seriedad de los distintos problemas del mismo, as como del delito en
relacin con otros problemas que compiten por financiamento pblico. No obstante, existen buenas y malas maneras de
hacer dichos clculos. Los promedios estadsticos sobre un pas pueden descarriarse
ya que los distintos tipos de delito se hallan distribuidos en forma desigual y tienen adems, diferentes tipos de impacto.
Dichos clculos, tales como "el ciudadano promedio tiene una chance de ser
vctima de un delito una vez cada 400
aos" y "el promedio del valor de las propiedades perdidas en robos a hogares es
de 50 libras" pueden convertirse en parte
de una estrategia poltica que minimiza
el impacto del delito en la sociedad, que
ignora que son los pobres y marginados
las mayores vctimas del delito y que desconoce que una cantidad igual de dinero
robada a una persona pobre tiene obviamente un impacto mayor que si es robada a una persona adinerada (Kinsey et
1986). No obstante, la estrategia opuesta de permitir que las vctimas definan el
impacto del delito a travs de respuestas
a preguntas enmarcadas en encuestas sociales presenta inconvenientes; de hecho,
pueden encarnar una relacin entre vctimas y Estado -marginalidad y prdida
de poder poltico- similar a la incorporada en los promedios estadsticos de propiedad robada.
Las encuestas sociales asumen que las
vctimas son conscientes de su.
victimizacin. En trminos de la clasificacin de las relaciones vctima-delincuente citadas ms arriba, es obviamente en la
forma de delito directa e individual en la
43
44
todo el espectro de delitos que los hombres (Warr, 1985), siendo racionales sobre
eso. Esto no quiere decir que el miedo al
delito o la falta del mismo sea siempre
racional.
All donde el impacto del delito no es
asequible, no ser temido. La irracionalidad del temor de las vctimas es ms un
error por desestimar el delito debido a la.
ignorancia del impacto del delito corporativo, as como de exagerar la importancia
del delito callejero. El miedo al delito tiene su propio impacto, el ms importante
es la suspensin de movimientos alrededor de la ciudad, en especial de noche,
acompaada con sentimientos de inseguridad aun en la propia casa. Las consecuencias no intencionadas de que haya slo un
nmero reducido de personas en las calles
puede contribuir a la decadencia social del
rea, as como, al aumento de las probabilidades de delito en las mismas (Wilson,
1983). Ni el impacto del delito ni la racionalidad del miedo pueden ser adecuadamente medidos por las tcnicas frecuentemente utilizadas para la determinacin
de promedios de riesgo o encuestas a las
vctimas. Ambas pueden subestimar la rea
importancia del delito en la vida de la gen.
te, a menos que sean vistas como un nico, aunque importante, aporte dentro del
proceso democrtico en el cual existe, y
donde puede facilitar que la gente comn
y sus representantes recientemente electos,
tomen consciencia acerca del alcance del
delito y su impacto real en la sociedad. Esto
no se llevar a cabo en sociedades en las
cuales, aun presentando los adornos formales de la democracia, los medios de comunicacin se hallen monopolizados por
el estado y donde hasta el mismo miedo al
delito se convierte en un medio utilizado
para fines polticos.
John Lea
palias polticas sobre victimizacin pudiendo tambin, a largo plazo, aceptar financiamiento o ser incorporados a una
relacin cuasi-oficial con el Estado.
Delincuentes, vctimas, sociedad
y Estado
Junto al impacto del delito en sus vctimas se encuentra el impacto en la sociedad y el Estado. Estos dos no son frecuentemente distinguidos, despus de
todo las vctimas son miembros de la sociedad; el miedo al delito y sus consecuencias se extienden ms all de aquellos directamente victimizados, y el sistema de
justicia penal y varios servicios de apoyo
a las vctimas financiados por el Estado
desvan recursos sociales para tratar con
las consecuencias del delito. No obstante, como se ha dicho, es sociolgicamente
importante entender la delincuencia
como una forma de comportamiento social, como un subsistema de sociedad, de
hecho como una parte normal de actividad social que acta para reproducirse ydefender las condiciones de su propia existencia. De otro modo es dificil entender
la continuidad de varios tipos de delincuencia en sociedades modernas.
Accin: reproduciendo la estructura
social de delincuentes y vctimas
Los delitos pasionales no existen generalmente como forma particular de actividad social con su propia economa,
subcultura y divisin del trabajo. Los homicidios dentro del matrimonio o los casos de violencia domstica pueden ser
pensados como el surgimiento espontneo de las actividades de individuos in-
45
46
sistema de justicia penal. Asegurar la complacencia de las poblaciones locales depende en primer trmino de la naturaleza de la actividad criminal: si es una que
implica un beneficio para la poblacin
local, la complacencia no es problema:
poca gente protestar frente a la venta de
videograbadoras a bajo precio. Si la actividad es del tipo que se opone a los principios de la poblacin, deben efectuarse
otros pasos. Los narco-capitalistas de
Medelln y otros centros de produccin
latinoamericanos invierten una considerable cantidad de dinero en escuelas locales, centros sociales y de salud, y otras
formas de actividades tipo "Robin Hood"
que, combinadas con la violencia y el terror, apuntan a mantener calmada a la
poblacin. En las viejas regiones de la mafia en Sicilia y Calabria, los mafiosos mantuvieron en la comunidad su estatus de
"hombres de honor" por ayudar a los ciudadanos locales en sus problemas con las
autoridades o con los dueos de la tierra
(Arlacchi, 1988; Hess 1973). En forma
similar, poderosas organizaciones criminales pueden financiar partidos polticos
as como candidatos particulares que simpatizan con sus intereses tanto regionales
como nacionales. Junto a las actividades
de las poderosas organizaciones criminales, la economa criminal puede ejercer
su propia forma de control social llevando empleos e ingresos a grupos marginales que de otra manera permaneceran
desocupados. La descripcin grfica de
una gran ciudad de Estados Unidos hecha por Mike Davis demuestra cmo,
mientras las dinmicas de la moderna economa capitalista expuls de las viejas reas
urbanas el empleo legtimo, los jvenes
adolescentes negros se convirtieron en los
principales sostenedores de sus familias a
John Lea
es el caso de gran parte del delito organizado o terrorismo poltico. Las confesiones peridicas de miembros de la mafia
forman una parte importante de la lucha
cotidiana contra el delito organizado en
Italia y Estados Unidos.
Sin embargo, lo importante aqu es la.
posibilidad de conspiracin entre la organizacin criminal y elementos del sistema de justicia penal a fin de asegurar la
actividad criminal. En ocasiones, los gobiernos deliberadamente pueden llevar a
cabo una poltica conspirativa con grupos criminales. Estos ltimos pueden proveer a los organismos estatales con un
suplemento a fin de mantener un rgimen poltico particular de ley y orden.
Algunos regmenes latinoamericanos han
tolerado abiertamente en aos recientes
la existencia de escuadrones paramilitares
de asesinos de derecha como forma de
control sobre los movimientos de izquierda. Asimismo, los estados pueden deliberadamente ignorar la utilizacin de
miembros de bandas criminales por parte de contratantes con el fin de romper
huelgas, etc. La posibilidad y el grado de
estas alianzas depende del balance de las
fuerzas polticas y sociales. Los gobiernos
pueden calcular mal la situacin poltica
y encontrar embarazosa la conspiracin
con grupos criminales. El gobierno norteamericano se ha visto en aprietos ya que,
como revelan los relatos relacionados al
"changare", las operaciones clandestinas de
ese pas en los '80 destinadas a proveer
de armamento a los contras en Nicaragua incluyeron relaciones cercanas con
traficantes de drogas. De este modo los
aviones contratados para llevar este armamento fueron usados para traer a su vuelta
cargamentos de droga. Antiguos ejemplos
de este tipo de conspiraciones pueden
47
John Lea
48
Bibliografa
Arlacchi, P.: "La questione criminale in Italia", en Arlacchi y N. della Chiesa (eds).
La Palude e la Citta, Miln, Arnaldo
Mondatore Editori, 1987.
Arlacchi, R: Maffia Business, Oxford, Oxford
University Press, 1988.
Becker, ,G.: "Crime and punishment: an
economic approach", Journal of Political
Economy, 1968, 76: 169-217.
Bottomore, T. and Rubel, M.: (eds) Karl
Marx: Selected Writings in Sociology and
Social Philosophy, Harmondsworth,
Penguin, 1962.
Box, S: Crime. Power and Mystification,
London, Tavistock, 1983.
Braithwaite, J.: Corporate Crime in the
Pharmaceutical Industry, London,
Routledge and Kegan Paul, 1989.
Braithwaite, J.: Crime, Shame and
Reintegration, Cambridge, Cambridge
University Press, 1989.
Cameron, D. and Frazer, L.: The Lust to KilL
London, Policy Press, 1987.
Catanzaro, R.: Il Delito Come Impresa: Storia
Sociale della Mafia, Padua, Liviana, 1988.
Chamblis, W.: "State organized crime",
Criminology, 1989, 27 (2): 183-207.
Clarke, M.: (de.) Corruption, London,
Frances Pinter, 1983.
Cloward, R. and Ohlin. L.: Delinquency and
Opportunity, New York, Free Press, 1960.
Cohen, S.: Vision of Social Controh London,
Policy Press, 1985.
Cohen, L. and Felson, M.: "Social change
and crime rate trends. a routine activity
approach". American Sociological Review,
44, August, 1979, 588- 608.
Coleman, A.: Utopia on Triak Vision and
Reality in Planned Housing, London
Hilary Shipman, 1986.
Cook, J.: "Criminal deterrence: laying the
groundwork for the second decade", in
M. Tonry and N. Morris (eds), Crime and
Justice: An Annual Review, Chicago,
University of Chicago Press, 1980.
49
50
John Lea