27 de Mayo de 2009 LA CRIMINOLOGIA CRÍTICA SOCIOLOGÍA, CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL Elabora: José H.

Zapata Valencia Profesor: Julio González

Definición: La criminología crítica es entendida como aquel movimiento no tan homogéneo del pensamiento criminológico contemporáneo que busca la construcción de una teoría materialista de la desviación y que tiene en cuenta instrumentos, conceptos e hipótesis elaborados en el ámbito del marxismo. La criminología crítica opone un enfoque macrosociológico a uno biopsicológico del comportamiento desviado, evidenciando su relación funcional o disfuncional con la estructura social, superando de esta manera el paradigma etiológico de la vieja criminología1.

El pensamiento marxista y la criminología crítica El pensamiento marxista, con una visión crítica y global, incorpora nuevas explicaciones de los fenómenos sociales. El método dialéctico es el que permite esa explicación sociológica que conlleva una actitud empírica y deductiva que se asume frente a una realidad en movimiento. En la década de los setenta aparece la teoría radical de la Criminología, que entiende que el potencial humano en una sociedad tiene una naturaleza ilimitada2. El criminólogo crítico es, ahora, un activista que realiza una práctica política en favor de los marginados y en contra del orden establecido. Los ámbitos de investigación y teorías críticas son3: 1. Se plantea el estudio de la actividad delictiva de los que crean las leyes: El legislador, como órgano, muchas veces adolece de carencias de legitimidad por las conductas abiertamente ilegales desplegadas por los miembros que lo componen. La criminología crítica se pregunta por la validez y la eficacia de las normas expedidas en tal contexto de ilicitud y por la legitimidad y autoridad que tiene un órgano colegiado con historial delictivo de decirle a sus ciudadanos que hacer normativamente hablando. 2. La posibilidad de una crítica material de la distribución de riqueza: Como discurso de raigambre marxista la criminología crítica se pregunta cuanto influye la desigual distribución de la riqueza en
1 2

En: www.usergioarboleda.edu.co/blogspot Cfr. Taylor, Walton y Young, Criminología Crítica, Tr. Nicolás Grab, siglo XXI, México, 1985, 300 p. 3 Miralles, op. cit. p.p. 85 a 87.

3. Alessandro Baratta.como un instrumento de dominación de clase 4 Cfr. Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia. Pasado y futuro del modelo integral de la ciencia penal “. se regresa a la tradición marxista por excelencia de ver el derecho -y en especial el derecho penal. La exaltación nacional y el populismo. cuestionando su aceptación. . Derecho penal y Criminología. VII.los índices criminales de determinada sociedad y trata la problemática de lo que podríamos llamar la “estratificación” del delito. son los principales mecanismos. debe responder a criterios de legitimidad del órgano que expide tales normas y la función de las normas oculta un carácter estrictamente retributivo. Siendo así.) para mantener un control mas o menos estable sobre el resto de la población. elaboración y función: Se duda del contenido normativo. p. la sociología crítica plantea el estudio del delito de acuerdo a los momentos históricos de cada sociedad determinada. La criminología crítica realiza sus análisis con el método del pensamiento marxista. 5. “Criminología y dogmática penal. (principio de oportunidad etc. Análisis de la norma legal que crea el delito. de los bienes jurídicos protegidos que en últimas son los bienes jurídicos de la clase en el poder. 1984. Como un aspecto importante se insiste en el estudio de la ideología del control social. en donde son variables básicas el estudio de los medios de comunicación y la reacción de la sociedad ante la delincuencia simbólica y la legitimación de un control represor4: El control social es vértice indiscutible del sistema penal. la elaboración de las normas es democrática sólo en sentido simbólico. 24. Así como el marxismo explicó la sociedad capitalista como el resultado de anteriores sociedades que cambiaron sus estructuras cuando se cambio el modo esencial de producción y que implicaban momentos históricos diferentes para cada una. la sociología crítica aborda el estudio de los principales controles creados por las clases dominantes (grupos económicos.) 4. Vol. los sistemas de valores reinantes. No. etc. la aceptación normativa no puede ser ciega. políticos. Aparece el estudio de las estadísticas delictivas que permiten analizar la naturaleza clasista del delito: La naturaleza clasista del delito se refleja claramente en la ramificación normativa beneficiosa para ciertas clases y el trato desigual para otras. 67-95. Es decir. La virtud de la Criminología crítica es su perspectiva histórica y dialéctica. ya que examina la posición del hombre en la sociedad proponiendo un análisis específico para cada momento histórico.p. la clase dominante en el poder y la ley que ésta clase gobernante expida será la que determine que es delito en la sociedad en la que gobierna y en el momento específico en que gobierna. los medios de comunicación y la interiorización del control represor por parte de la sociedad al punto de ser esta la que termina exigiéndolo.

Así mismo se plantea dentro de la criminología crítica la tesis defendida por Zaffaroni de que “no hay ningún límite ético dentro del ejercicio del poder punitivo y que el sistema penal siempre opera selectivamente. ósea siempre caen los más vulnerables”.que es susceptible de ser analizado críticamente. del cual se cuestiona su legitimidad y obediencia. Surgen entonces otras corrientes como la Criminología Crítica Abolicionista: que considera al sistema penal no sólo como fracasado frente al crimen. puesto a favor de los marginados y con amplio sentido de responsabilidad social y política. Ello con fundamento en la ineficacia del mismo. Lo anterior ha derivado en otras tendencias como el abolicionismo. la ineficacia de la pena o la consideración de ser todo el sistema penal una intromisión intolerable por parte del Estado en las relaciones sociales. . sino como criminógeno en sí mismo. como la mínima protección que tienen las “víctimas” del derecho penal en su condición de dominados frente aquellos de quienes son subordinados y promulgaron las leyes que los penan. De esta misma forma se empiezan a considerar las garantías procesales penales como el último freno al Estado. Esto favorece la visión del criminólogo crítico como un ser desconfiado de las leyes penales. que propugna por la desaparición bien sea de todo el derecho penal o únicamente de la pena.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful