El Grupo Como Poder Educador PDF

Este material es proporcionado al estudiante con fines educativos, para la crtica y la investigacin
respetando la reglamentacin en materia de derechos de autor. Este documento no tiene costo alguno.
El uso indebido de este documento es responsabilidad del estudiante.
El grupo como poder educador

G. Cirigliano. Y A. Villa Verde*
"La fuerza o potencia del grupo, su dnamis, puede traducirse en fuerza educadora o
modeladora, y por tanto no slo puede usarse sino que no debe desperdiciarse en la
accin educativa", tal sera la sntesis del presente captulo.
Hemos sealado que en la concepcin moderna de la educacin el eje de la
actividad escolar se ha desplazado hacia el educando, ubicndolo a ste en un medio.
Y el medio especficamente humano es el GRUPO SOCIAL. (Y podemos anticipar que el
medio especficamente educador es el Grupo Escolar).
Pero, qu es lo que enlaza ala educacin y a la Dinmica de Grupos? El grupo
puede efectivamente educar? Qu tipos de poderes tienen los grupos? En qu
coinciden las tcnicas de grupo y la accin educadora como creadoras de relaciones
humanas? Qu significa hablar del grupo como educador? Y si esto es as qu rol le
compete al profesor o maestro entonces?
Trataremos de ir sealando cmo se produce una confluencia entre los temas
que interesan a los pedagogos y los aportes que trae la Dinmica de Grupos. Se podr
ver entonces que el aproximarlas no es meramente caprichoso.
1. Confluencias entre Educacin y Dinmica de grupos.

Dewey ha dicho que nunca educamos directa sino indirectamente a travs del medioambiente. El mismo filsofo define claramente qu se entiende por medio-ambiente,
cmo no se da organismo vivo sin medio y cmo ste es la continuidad del ser
viviente. Lo que podramos llamar una parte externa del sujeto[1].
El medio-ambiente es la posibilidad de nuestro crecimiento. de nuestro
desarrollo; de l extraeremos lo que nos hace crecer; l estimula y acta nuestras
potencias. Slo tenemos experiencias dentro de ese marco.
Segn tal concepcin, educar (o la funcin del educador) es estricta y
nicamente crear un medio-ambiente que favorezca o produzca las experiencias con su
concomitante aprendizaje Las experiencias que el educando tendr con ese medio
sern de diferente tipo, a los efectos de la tarea escolar (pueden ser hbitos,
conocimientos, destrezas, actitudes, ideales, apreciaciones, habilidades), pero todas
han de permitir ese "ms" que queda como disposicin para la conducta futura.
Por un lado, pues, encontramos que hay teoras pedaggicas que conciben al
quehacer educativo como la preparacin de un medio para que en l se produzca el
crecimiento.
*Cirigliano, G. y Villa Verde, A. (1990). El grupo como poder educado. En Dinmica de Grupos y Educacin
(pp. 40-105). Mxico: El Ateneo.
La Dinmica de Grupos, por su parte, ha venido a demostrarnos que los que

han de actuar con grupos -es decir los que han de usar el medio-ambiente humanopueden hacerlo hoy de modo cientfico, o sea conociendo las leyes a que obedece la
accin grupal y cules son las tcnicas comprobadas que se pueden emplear para
canalizar y hacer efectiva la dnamis del grupo.
Vemos, pues, la confluencia de dos orientaciones hacia una misma direccin: El
educador (el, por naturaleza, creador de ambientes humanos, es decir, grupos) posee
ahora la sistemtica para tal uso. Lo que se haca emprica o intuitivamente se ha
tecnificado puede organizarse ms cientficamente.
Esta confluencia era, por otra parte, previsible apenas se reconociera, en la
situacin de clase, un hecho patente que de tan visible no se vea: la clase es un
grupo.
En la concepcin tradicional que buscaba el desarrollo de la mente individual, tal
aspecto era descuidado o no percibido. Como realmente no importaba la situacin
grupal, no se buscaba la explotacin de la fuerza transformadora del grupo sobre sus
integrantes.
La concepcin moderna o renovada nos induce a prestar atencin a ese
fenmeno. Y a travs de sus postulados nos lleva a no ignorar, a poner en juego, el
poder educador del grupo que es especialmente adecuado para generar ciertas
capacidades o aptitudes tan importantes hoy como lo era anteriormente la posesin de
conocimientos o datos.
2. Puede el grupo educar?

Pero, el grupo puede efectivamente educar?
La Dinmica de Grupos ha sealado que el grupo puede tener varios tipos de
efectos (o poderes) , entre los que sealamos:
1. Efecto teraputico (o de ayuda). Todo grupo tiende a mejorar a sus
integrantes, es decir, a brindarles la posibilidad de desarrollar capacidades o potencias,
y de superar problemas personales, por el mero hecho de compartir una situacin con
otros, cuando las condiciones del grupo se presentan positivas.
2. Efecto psicoteraputico. Los grupos pueden curar. En esto trabajan los
psicoanalistas de grupo.
3. Efecto educativo. Los grupos pueden ser empleados con el fin expreso de
aprender. En tal caso, existir coincidencia entre el fin y lo que denominamos efecto.
La dnamis del grupo se encauzar directamente a producir aprendizajes, de diversa
ndole, entre sus miembros.
Pueden organizarse grupos con el fin de tomar decisiones o resolver problemas.
En ellos tambin se producir efecto educativo aunque no sea el fin expreso del grupo.
En trminos generales, en esta obra nos estamos refiriendo al grupo que tiene como
fin expreso el de aprendizaje. Las tcnicas que se describen ms adelante, muchas (le
ellas de discusin, han sido replanteadas desde el ngulo de tal objetivo. Repetimos,
pues, que todo grupo puede tener efecto educativo pero que existen grupos que se
organizan con el fin educativo especialmente y que vuelcan toda la energa modeladora
del grupo en ello. En el primer caso, se puede tratar de un efecto secundario, no en el
segundo.
La Dinmica de Grupos y en especial sus tcnicas, se convierten as en armas o
instrumentos del educador. Pero esto implica varias exigencias: que el educador ha de
conocer las tcnicas y entrenarse especialmente en su manejo; que el grupo de clase
debe efectivamente ser considerado como un grupo, debe funcionar como tal, es decir,
atenerse a las regulaciones de la Dinmica de Grupos; que debern abandonarse
prejuicios y tradiciones rutinarias en cuanto al concepto de educacin.
Esta tarea de revisin ser muy importante para una adopcin efectiva de
nuevas ideas y para la produccin de cambios en los sistemas educativos. A
continuacin mencionamos a modo de ejemplo una norma que se deriva de la
Dinmica de Grupos y que supone el respeto de la exigencia que antes citramos.
Los grupos se caracterizan por tener una estructura interior. Existen funciones
mnimas verificables o roles tambin verificables que deben ser desempeados.
Ignorar esto es condenar al fracaso toda accin sistemtica con grupos. Los grupos
tienen o buscan una forma interior, una estructura ms o menos clara de relaciones
formales entre sus miembros.
Por ello, lo primero que hacen (y esto es particularmente importante en el
campo de la enseanza) las tcnicas -que persiguen aumentar la natural energa
modeladora del grupo- es otorgar estructura al grupo, darle un mnimo de organizacin
para que sea tal. As una tcnica simple, como el "Phillips 66" exige como primera
medida que el grupo conste de seis miembros, que cuente con un Director y un
Secretario (dos funciones claras) , que se acepte una regulacin temporal (seis
minutos) y que se de respuesta a una pregunta o planteo. En esta tcnica vemos quiz
el mecanismo ms simple de organizacin. (Obsrvese que las funciones del secretario
son nicamente las de copiar lo que le dictan y la de leer en voz alta; con otras
tcnicas tendr mayor gama de funciones) . Lo importante por tener en cuenta es que
no hay grupo que pueda operar si no crea una mnima organizacin interna.
De aqu que los educadores que se dediquen a utilizar las tcnicas (le grupo
debern respetar ese principio general de la Dinmica de Grupos, so pena de fracaso.
Ello implica, a su vez, una mente dispuesta al cambio en los educadores.
Qu es la Dinmica de Grupo?
Segn lo expresa Olmsted, "la Dinmica de Grupo constituye el intento ms difundido
y de mayor influencia en estos momentos, en el estudio de los grupos"[2]; pero como
dice Klineberg, "no es fcil definir o limitar la importante zona de la Dinmica de
Grupo", la cual desde cierto punto de vista representa "la teora de la naturaleza de los
grupos y de la interaccin dentro de los grupos", e "incluye un conjunto de
tcnicas".[3]
Por una parte, la Dinmica de Grupo "se refiere a las fuerzas que actan en
cada grupo a lo largo de su existencia y que lo hacen comportarse en la forma como se
comporta"[4]. Estas fuerzas constituyen el aspecto dinmico del grupo: movimiento,
accin, cambio, interaccin, reaccin, transformacin, etc.; y se distinguen de los
aspectos relativamente estticos tales como el ambiente fsico, el nombre, la finalidad,
la constitucin, etc. "La interaccin o accin recproca de estas fuerzas y sus efectos
resultantes sobre un grupo dado, constituyen su dinmica"[5]. Por otra parte, la
Dinmica de Grupo es un "campo de estudio, una rama de las ciencias sociales que se
dedica a aplicar mtodos cientficos para determinar por qu los grupos se comportan
en la forma en que lo hacen"[6].
La Dinmica de Grupo se fundamenta originariamente en la teora de la
estructura o Gestalt, trasvasada en el concepto bsico de teora del campo de la
conducta del grupo. "Este campo' consiste en un nmero de fuerzas (o variables) que
afectan la conducta del grupo. La direccin, sentido e intensidad (magnitud) relativa de
estas fuerzas, determina la direccin, sentido y velocidad de movimiento del grupo"[7]
Siguiendo esta concepcin estructuralista, la Dinmica de Grupo como disciplina,
estudia las fuerzas que afectan la conducta del grupo, comenzando por analizar la
situacin grupal como un todo con forma propia (Gestalt). Del conocimiento y
comprensin de ese todo, de esa estructura (campo), surgir luego el conocimiento y
la comprensin de cada uno de los aspectos particulares de la vida del grupo y de sus
componentes. (El todo da sentido a las partes).
Esta fundamentacin estructuralista dl estudio de los pequeos grupos naci
con Kurt Lewin, iniciador de la Dinmica de Grupo en la dcada del treinta[8]. La teora
de Lewin puede resumirse, como lo hace Filloux, en los siguientes puntos centrales:
"El grupo no es una suma de miembros; es una estructura que emerge de la
interaccin de los individuos y que induce ella misma cambios en los individuos.
La interaccin psicosocial est en la base de la evolucin de los grupos y de sus
movimientos; dicho de otro modo, entre los individuos que forman el grupo se
producen mltiples fenmenos (atraccin, repulsin, tensin, compulsin, etc.) : las
corrientes que se establecen entre los elementos del grupo y entre los elementos y el
grupo, determinan un movimiento, una "dinmica", que proyecta en cierto modo al
grupo hacia adelante, como si poseyera la facultad de crear su propio movimiento.
La evolucin dinmica del grupo cuenta como sustrato una suerte de espacio,
que resulta ser el "lugar" de las interacciones , un verdadero "campo de fuerza"
social"[9]
Como consecuencia de lo expuesto puede afirmarse que "el comportamiento de
un individuo en grupo est siempre determinado nado por la estructura de la situacin
presente. La personalidad de los participantes no ejerce accin sino en funcin del
campo de fuerzas engendrado por la respuesta de cada uno a todos. Esto demuestra
por otra parte, que es difcil de predecir la conducta de un individuo dentro del grupo;
sus reacciones dependern en ltima instancia de la interaccin entre su personalidad
y la personalidad de los otros miembros del grupo: sern un "fenmeno de grupo"[10].
Despus de esta rpida resea sobre el campo en que acta la Dinmica de

Grupo, podremos llegar a concretar alguna definicin. En forma descriptiva, Bany y
Johnson expresan que la Dinmica de Grupo "trata de explicar los cambios internos
que se producen como resultado de las fuerzas y condiciones que influyen en los
grupos como un todo. Tambin se interesa por investigar los procesos mediante los
cuales la conducta individual se modifica en virtud de la experiencia del grupo, y trata
de poner en claro por qu ocurren ciertas cosas en los grupos, por qu stos se
comportan como lo hacen, y por qu los miembros del grupo reaccionan como
reaccionan."[11]
En forma sinttica podemos decir que la Dinmica de Grupo disciplina
moderna dentro del campo de la Psicologa social se ocupa del estudio de la conducta
de los grupos como un todo, y de las variaciones de la conducta individual de sus
miembros como tales, de las relaciones entre los grupos, de formular leyes o
principios, y de derivar tcnicas que aumenten la eficacia de los grupos.
Qu es un grupo?
Dentro del uso comn el concepto de grupo es altamente comprensivo y se utiliza para
designar conjuntos muy dispares' en sus caractersticas: desde los que miran una
vidriera hasta los que integran una familia. Aun en el campo de la Psicologa social, el
grupo puede ser considerado como un conjunto de personas que rene muy pocos
requisitos: "Un grupo consiste en dos o ms personas que comparten normas con
respecto a ciertas cosas y cuyos roles sociales estn estrechamente
intervinculados[12]." Caben todava aqu multitud de grupos de distinta naturaleza,
pudiendo considerarse como tales tanto la "clase media", la "burocracia", o el "grupo
tnico", como la familia o la pandilla. Y hasta cabe la afirmacin de que "los miembros
de un grupo pueden o no conocerse personalmente. Dos jugadores de ajedrez que
mantienen una partida por correspondencia constituyen un grupo [13]"
Dentro del campo de la Dinmica de Grupo -equivalente para algunos a "anlisis
de los pequeos grupos" (Olmsted) el grupo es considerado con un criterio mucho ms
restringido, que involucra ante todo un nmero reducido de miembros[14] que
interaccionan "cara a cara" y forman lo que se conoce como grupo primario.
Grupo primario es aquel en el cual todos los miembros interaccionan
directamente, cara a cara, son conscientes de la existencia del grupo y de su
pertenencia a l, y de la presencia de los otros miembros (Sprott) . Los miembros se
hallan ligados por "lazos emocionales clidos, ntimos y "personales"; poseen una
solidaridad inconsciente basada ms en los sentimientos que en el clculo" (Olmsted).
El grupo secundario, en cambio, mantiene relaciones fras, impersonales, ms
formales. El grupo en este caso no es un fin en s mismo, sino un medio para lograr
otros fines. Las relaciones se establecen ms bien a travs de comunicaciones
indirectas tal el caso de empresas, instituciones, clubes, barrios, pueblos o ciudades.
El hecho de que un grupo sea pequeo no significa siempre que sea un grupo
primario. El simple hecho fsico de "estar juntos" (como en un mnibus) , no basta
para caracterizar al grupo., Tampoco es suficiente que posean un inters comn

(tomar el ascensor) . Para que exista el grupo es preciso que haya "una interaccin
entre las personas, y adems conciencia de la relacin comn" (Olmsted) . Ejemplos
tpicos de grupos primarios son la familia, el grupo de amigos, la pandilla, la "barra", el
grupo teraputico.
De acuerdo con la difundida definicin de Bales, un grupo pequeo es "un
conjunto de personas en interaccin en situacin cara a cara, en la cual cada miembro
percibe a cada uno de los otros como personas individuales[15]".
Segn Olmsted un grupo ser definido como una pluralidad de individuos que
se hallan en contacto los unos con los otros, que tienen en cuenta la existencia de
unos y otros, y que tienen conciencia de cierto elemento comn de importancia".[16]
"Entendemos por un grupo -dice Homans- cierta cantidad de personas que se
comunican a menudo entre s, durante cierto tiempo, y que son lo suficientemente
pocas para que cada una de ellas pueda comunicarse con todas las dems, no en
forma indirecta, a travs de otras personas, sino cara a cara[17]".
Las caractersticas del grupo, tal como lo concibe la Dinmica de Grupo, son
pues las siguientes:
"1 Una asociacin definible; una coleccin de dos o ms personas identificables
por nombre o tipo.
2. Conciencia de grupo; los miembros se consideran como grupo, tienen una
"percepcin colectiva de unidad", una identificacin consciente de unos con otros.
3. Un sentido de participacin en los mismos propsitos; los miembros tienen el
mismo "objeto modelo", o metas e ideales.
4. Dependencia recproca en la satisfaccin de necesidades; los miembros
necesitan ayudarse mutuamente para lograr los propsitos para cuyo cumplimiento se
reunieron en grupo.
5. Accin recproca; los miembros se comunican unos con otros.
6. Habilidad para actuar en forma unitaria; el grupo puede comportarse como
un organismo unitario[18]".
Cabe agregar an, que el grupo debe tener una estructura interna (distribucin
de roles que se reconocen) .
La importancia social de este tipo de grupos es extraordinaria. Dice al respecto
Solomon Asch: Los pequeos grupos, tales como la familia o el equipo de trabajo,
constituyen las unidades naturales de la sociedad. Gran parte del trabajo realizado en
el mundo se lleva a cabo dentro de sus confines[19]". "La experiencia social primera y
ms inmediata de la humanidad es la que ocurre en el grupo pequeo -dice Homans-.
El grupo es la ms comn, as como la ms familiar, de las unidades sociales[20]"
Principios bsicos de la accin de grupo

Jack R. Gibb, psiclogo norteamericano sistematizador del grupo participativo, ha
elaborado ocho principios bsicos que pueden servir de gua y orientacin para el
aprendizaje del trabajo de grupo y la ms adecuada aplicacin de sus tcnicas. Tales
principios son los siguientes[21]:
1. AMBIENTE
El grupo debe actuar dentro de un ambiente fsico favorable, cmodo, propicio para el
tipo de actividad que ha de desarrollarse. El ambiente fsico influye sobre la
"atmsfera" del grupo, y por lo tanto debe ser dispuesto de modo que contribuya a la
participacin, la espontaneidad y la cooperacin de todos los miembros. El local no
debe ser demasiado grande (sensacin "grano de arena en el desierto") ni demasiado
chico (sensacin "lata de sardinas") ; se cuidar que haya mesas, asientos, tiles para
todos. Los miembros deben poder verse cmodamente para intercambiar ideas cara a
cara.
2. REDUCCIN DE LA INTIMIDACIN.
Las relaciones interpersonales deben ser amables, cordiales, francas, de aprecio y
colaboracin. El actuar en un grupo puede producir sentimientos de temor, inhibicin,
hostilidad, timidez, que se engloban en el concepto de intimidacin. La reduccin de
las tensiones favorece el trabajo y la produccin de los grupos. Los miembros deben
conocerse lo mejor posible, ser tolerantes y comprensivos. Cuando se est cmodo y
tranquilo, a gusto con los dems, la tarea resulta ms provechosa y gratificadora, y el
slo hecho de estar juntos es valioso.
Una de las finalidades del grupo es, precisamente, lograr buenas relaciones
interpersonales.
3. LIDERAZGO DISTRIBUIDO
Todo grupo requiere una conduccin (liderazgo) que facilite la tarea y favorezca el
logro de sus objetivos; pero esa conduccin ha de ser distribuida en todo el grupo con
el fin de que todos los miembros tengan oportunidad de desarrollar las
correspondientes capacidades. Por otra parte, el liderazgo distribuido favorece la
accin y la capacidad del grupo.
4. FORMULACIN DEL OBJETIVO
Deben establecerse y definirse con la mayor claridad los objetivos del grupo. Pero esto
debe hacerse con la participacin directa de todos los miembros, pues de tal modo se
incrementa la conciencia colectiva, el sentido del "nosotros" indispensable para el buen
funcionamiento del grupo. Cuando los objetivos no son determinados "desde afuera",
sino que responden a las necesidades de todos los miembros y stos han participado
en su elaboracin, el grupo se siente ms unido y trabaja con mayor inters en el logro
de los mismos.
5. FLEXIBILIDAD.
Los objetivos establecidos deben ser cumplidos de acuerdo con los mtodos y
procedimientos que se hayan elegido. Pero si nuevas necesidades o circunstancias
aconsejan una modificacin de los mismos, debe existir en el grupo una actitud de
flexibilidad que facilite la adaptacin constante a los nuevos requerimientos. Debe
evitarse la rigidez de reglamentaciones o normas pues stas slo sirven cuando
favorecen la tarea del grupo, y pierden su valor cuando la entorpecen.
6. CONSENSO.
El grupo debe establecer un tipo de comunicacin libre y espontnea, que evite los
antagonismos, la polarizacin, los "bandos"; y que haga posible, en cambio, llegar a
decisiones o resoluciones mediante el acuerdo mutuo entre todos los miembros
(consenso). El consenso se favorece con un buen "clima de grupo", cordiales relaciones
interpersonales, espritu de cooperacin y tolerancia; porque las barreras para una
buena comunicacin son casi siempre de tipo emocional e interpersonal.
7. COMPRENSIN DEL PROCESO.
El grupo debe aprender a distinguir entre el contenido de su actividad y la actividad en
s misma, entre lo que se dice" y la forma "como se lo dice". El desarrollo de la
actividad en si misma, la forma como se acta, las actitudes y reacciones de los
miembros, los tipos de interaccin y de participacin, constituyen el proceso del grupo.
Debe prestarse atencin no slo al tema que se est tratando, sino tambin a lo que
ocurre en el grupo en el transcurso de la tarea: roles que desempean los miembros,
reacciones, tensiones, inhibiciones, ansiedad, manera de enfocar los problemas,
resolucin de conflictos, etc. La comprensin del proceso favorece una participacin
efectiva y oportuna, facilita el logro de objetivos, y permite ayudar a los miembros que
en un momento dado lo necesiten.
8. EVALUACIN CONTINUA
El grupo necesita saber en todo momento si los objetivos y actividades responden a las
conveniencias e intereses de los miembros. Para ello se requiere una evaluacin o
examen continuo que indague hasta qu punto el grupo se halla satisfecho y las tareas
han sido cumplidas. Esto permite introducir cambios de acuerdo con el principio de
flexibilidad antes expuesto. El propio grupo elegir las tcnicas que considere ms
apropiadas para realizar esta evaluacin.
Tngase en cuenta que estos principios no pueden ser aplicados rigurosamente
desde el primer da de reunin. Ellos significan en cierto modo una de las metas del
grupo: realizar una accin positiva dentro del sistema ms adecuado. La maduracin
del grupo se ir logrando progresivamente a medida que estos principios alcancen su
ms plena vigencia. Recurdese que, como dice Gibb, "Los miembros de un grupo no
nacen: se hacen".
-------------------------------------------------------------------------------[1] Dewey, John: Democracia y

Especialmente el captulo segundo.
Educacin.
Editorial
Losada.
Buenos
Aires
[2] OLMSTED, M. S.: El pequeo grupo; Ed. Paids, Bs. As., 1963; pg. 132
[3] KLINEBERG, 0.: Psicologa social; Ed. F. C. E., Mxico, 1963; pg. 434
[4] KNOWLES, M. y H.: op. cit., pg. 11.
[5] Ibidem, pg. 12.
[6] Ibidem, pg. 12
[7] Ibidem, pg. 20
[8] Kurt Lewin, de origen alemn radicado en Estados Unidos, fund en 1945 el Centro
de Investigacin de la Dinmica de Grupo, en el Instituto de Tecnologa de
Massachusetts, trasladado en 1948 a la Universidad de Michigan. Posteriormente otros
investigadores han propuesto enfoques tericos distintos, o han puesto el nfasis en
determinados aspectos, entre muchos otros: Jacob Moreno (Sociometra), Robet F.
Bales (accin recproca), Raymond Cattell (anlisis de factores), C. L. Shartle
(organizacin formal), Alex Bavelas (relaciones comunicativas), Jack R. Gibb (grupo
participativo), la corriente psicoanaltica (fuerzas emocionales inconscientes), etc.
[9] FILLOUX, J-C.: Los pequeos grupos; Ed. del Departamento de Pedagoga
Universitaria, Universidad Nac. del Litoral, Santa Fe, 1962; 1-17.
[10] Ibidem. Pg.18
[11] BANY, Mary A. y JOHNSON, Lois V.: La dinmica de grupo en la educacin; Ed.
Aguilar. Mxico, 1965; pg.39
[12] NEWCOMB, Th.: Manual de Psicologia Social, Eudeba, Bs. As., 1964; pg. 571
[13] NEWCOMB, Th.: op. cit., pg. 571. En el mismo sentido, vase tambin SPROTT,
W. J.: Grupos humanos; Ed. Paids, Cap. 1.
[14] Por nmero reducido se entiende no ms de 15 personas, siendo entre 8 y 10 el
nmero ideal (Filloux: Op. cit. III-27) o bien no ms de 20, siendo de 7 el nmero
ideal (Olmsted: Op. cit. p. 18). Jack R. Gibb opina que es muy difcil lograr un buen
debate con ms de 12 15 miembros, y que un grupo de trabajo tiene que ser tan
reducido que permita a cada miembro participar verbalmente en las actividades del
grupo. (Op. cit., p. 22).
[15] BALES-ZELDRICH: Diferenciacin de roles en los pequeos grupos; Inst. de
Sociologa, Univ. de Buenos Aires, 1959
[16] Op. cit., pg. 17.
[17] Op. cit., pg. 29
[18] KNOWLES, M. y H.: Op. cit., pg. 31
[19] ASCH, S.: Psicologa social; Eudeba, Bs. As., 1962, pg. 499
[20] HOMANS, G. C.: Os. cit., pgs. 29-30.
[21] Op. Cit., Cap. 1.

El Grupo Como Poder Educador PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Grupo Como Poder Educador PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Este material es proporcionado al estudiante con fines educativos, para la crtica y la investigacin

El grupo como poder educador

1. Confluencias entre Educacin y Dinmica de grupos.

La Dinmica de Grupos, por su parte, ha venido a demostrarnos que los que

2. Puede el grupo educar?

Despus de esta rpida resea sobre el campo en que acta la Dinmica de

para caracterizar al grupo., Tampoco es suficiente que posean un inters comn

Principios bsicos de la accin de grupo

-------------------------------------------------------------------------------[1] Dewey, John: Democracia y

También podría gustarte