CONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. ‡ Jurisdicción y Competencia.

‡ Formas y Prueba de los Actos.

‡ Eficacia de las Sentencias Extranjeras.

‡ Procedimiento Aplicable en la Legislación Vigente.

‡ El Régimen de Nacionalidad y Extranjería y sus Implicaciones en el Derecho Internacional Privado.

INTRODUCCIÓN

El Derecho Internacional Privado es una rama autónoma del derecho, uno de sus objetos es determinar la ley competente aplicable cuando se produce un conflicto de leyes, siendo solucionado dicho conflicto por medio de la aplicación de sus normas. Esto quiere decir, que existe una pluralidad de ordenamientos jurídicos en el mundo, es la realidad de que el planeta no se encuentra regido por un solo ordenamiento jurídico, sino que cada país tiene un sistema jurídico. En el caso de Venezuela la existencia de dos elementos antagónicos, es decir, de un sistema estatutario, con factor de conexión nacionalidad, enmarcado en la prelación de las fuentes y que puede considerarse universalista, congruente y lógico y, por otra parte, la vigencia de una disposición absolutamente territorialista, han marcado el desarrollo del derecho internacional privado en Venezuela. En el siglo XIX principios del siglo XX, pocos tribunales, algunos de provincia, se han comprometido con la aplicación del derecho extranjero. Era y sigue siendo más fácil aplicar el derecho propio, en vez de preocuparse por tener, mediante engorrosas investigaciones, la necesaria, y a veces difícil, información sobre los diversos aspectos de fuentes extranjeras para poder aplicarlas en forma congruente y lógica. El presente trabajo desarrolla la actual situación que pre senta la Ley de Derecho Internacional Privado sobre conflicto de legislación y norma procesal aplicable en el sistema venezolano, es decir, se tomaran en cuenta la jurisdicción y competencia, formas y prueba de los actos, eficacia de las

sentencias extranjeras, procedimiento aplicable en la legislación vigente y además, como es el régimen de nacionalidad y extranjería y sus implicaciones en el derecho internacional privado.
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Sistema Vigente Del Derecho Internacional Privado. El derecho procesal en el derecho internacional privado les da a las personas el derecho de acudir a la justicia para exigir que las normas reglen las relaciones entre los estados. Los conflictos de leyes al ser planteados ante las autoridades judiciales, con llevan un conflicto de jurisdicciones, lo que hace este derecho, refleje su acción en el derecho Procesal. El derecho procesal Internacional comprende la Jurisdicción y la competencia.
JURISDICCIÓN:

Es la función pública realizada por los órganos público s del estado. Su objeto es dirimir conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante autoridad de cosa juzgada.
Tipos de Jurisdicción: Jurisdicción contenciosa:

La jurisdicción Civil se ejerce por los jueces ordinarios de conformidad con las disposiciones de este Código, los jueces tienen l a obligación de administrar justicia tanto a los venezolanos como a extranjeros, en la medida en que las leyes determinen su competencia para conocer del respectivo asunto.
Jurisdicción voluntaria:

Art. 435: Se le conoce a los Procedimientos Judiciales seguidos sin oposición de partes, y en las cuales la decisión que el Juez profiere no causa perjuicio a persona conocida. Digamos que esta jurisdicción tiene un carácter dispositivo y permisivo. También se dice que su función es mas administrativa que de otro tipo.
Jurisdicción de equidad:

Termino este utilizado para conceptuar el carácter permisivo, mas no conflictico de dar a conocer una decisión, que no es parte de una controversia sino mas bien, que va en búsqueda de dar una respuesta para algunas de las partes, no siempre quien la solicita.
Actos de jurisdicción voluntaria según Código Bustamante:

donde se ha acordado y hasta atreviéramos señalar que se ha negociado. Competencia Procesal Internacional: Con respecto al ámbito internacional se han firmado convenios. Art. los límites de la competencia. como el acuerdo de Paris. Competencia: Competencia propiamente dicha: Esta referido a los criterios de atribución o reparto de los asuntos ante los tribunales de justicia o cualquier órgano administrativo. Es el sistema por virtud del cual se adjudican los asuntos a los diferentes jueces y tribunales por una parte. el Tribunal del lugar donde deba ejecutarse la . Ordinal 2 Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el territorio de la Republica o que se deriven de actos celebrados o hechos verificados en el territorio. o a los órganos adminsitrativos que tienen poder decisorios en materia de revisión de estos actos. para la protección de las propiedad industrial. Art. Competencia y Jurisdicción de acuerdo a la Ley de Derecho Internacional Privado. hoy día es el Acta de Estocolmo de 1967.Art. 434: Las disposiciones dictadas en actos de jurisdicción en materias de comercio. el tribunal donde estén situados los bienes. 435: Las resoluciones en los actos de la jurisdicción voluntaria en materia Civil procedente de un estado contratante se aceptaran por los demás si reúnen las condiciones exigidas por este Códig o para la eficacia de los documentos otorgados en país y proceden del Juez o tribunal competente y tendrá en consecuencia eficacia extraterritorial. Las normas sobre competencia Internacional: Es el conjunto de reglas contenidas en los procesos que debe conocer los Tribunales que contengan elementos extranjeros. 49: Tendrá Competencia para conocer de los juicios originados por el ejercicio de las acciones de contenido patrimonial: Ordinal 1 Cuando se ventilen acciones relativas a la disposición o la tenencia de bienes inmuebles o muebles situados en el territorio de la Republica. por jueces o tribunales de un estado contratantes o por sus agentes consulares.

Reglas para determinar la competencia: . el tribunal donde tuviere su domicilio la persona en virtud de la cual se atribuye competencia al Dere cho Venezolano. el tribunal del lugar con el cual se vincule la causa al territorio de la Republica. 50: Tendrá Competencia para conocer de juicios originados por el ejercicio de acciones relativas a unive rsalidades de bienes: Ordinal 1 Cuando el Derecho Venezolano sea competente de acuerdo con las disposiciones de esta ley para regir el fondo del litigio. el Tribunal del lugar donde se encuentren la mayor parte de los bienes de la universalidad situados en el territorio de la Republica. Ordinal 2. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su Jurisdicción. aquel que resulte comp etente anteriores y. en su defecto.obligación o donde ese haya celebrado el contrato o verificado el hecho que origine la obligación. El tribunal del lugar donde haya ocurrido la citación. Ordinal 3 Cuando el demandado haya citado personalmente en el territorio de la Republica. Art. Cuando el Derecho Venezolano sea competente de acuerdo con las disposiciones de esta ley para regir el fondo del litigio. el Tribunal del domicilio de la persona en virtud de la cual se atribuye competencia al Derecho Venezolano. Ordinal 2 Cuando se encuentren situados en el territorio de la Republica bienes que forman parte integrante de la universalidad. Ordinal 4 Cuando las partes se hubieren sometido expresamente en forma genérica a los tribunales de la Republica. 51: Tendrá competencia para conocer de los juicios originados por el ejercicio de las acciones sobre el estado civil de las personas o las relaciones familiares: Ordinal 1. el Tribunal de la capital de la Republica en virtud de alguno de los criterios indicados en los tres numerales Art.

es que respetan la soberanía de los Estados. esta alega a su defensa la cual . Apreciación de la Prueba Esta sometido a las disposiciones de la lex fori. puede dar lugar a conflictos positivos y negativos. Es negativo. constituyendo fundamento para la lex fori. a. en común entre Jurisdicción y Competencia. se declaren incompetentes. Los países establecen reglas que fijan el orden que el juez debe seguir la apreciación y e sas normas pertenecen a la ordenatoria litis. para otros el hecho de considerarlas como normas de orden público internacional. La Competencia Especial. y aun el mismo principio locus regit actum. traída a juicio la parte demandada por medio de la citación.La Competencia se puede clasificar en General y Especial. presenta aspectos cuyo examen interesa al Derecho Internacional Privado. La aplicación de los principios que determinan la Competencia. Un conflicto es positivo cuando los tribunales de más de una país se consideren competentes. cuando los Tribunales de los países. La Competencia General. La naturaleza eminentemente territorial de las leyes procesales. Forma de Rendir la Prueba b. FORMAS Y PRUEBA DE LOS ACTOS Formas de las Pruebas Las formas referentes a la promoción y evacuación de la prueba corresponden a las que hemos llamado ordenatorias. las cuales están sometidas a las lex fori. que aparentemente deben conocer del asunto. Pruebas de los Actos El estudio de la prueba. criterio admitido por la mayoría de los autores y legislaciones. intentada la acción. En efecto. Si hay un elemento. Señala que son competentes los Tribunales de un pa ís determinado para conocer un proceso. Indica cual de los Tribunales de un país debe conocer de un juicio. ya que el periodo probatorio en los procesos internacionales tiene problemas que le son p ropios y que corresponde resolver al Derecho Procesal Internacional.

nacionalidad o domicilio. si en el país cuya legislación es aplicable a la relación jurídica litigiosa. ll amadas en el Código de Procedimiento Civil. llamadas vigentes. Los problemas que se le plantean al Derecho Internacional Privado. lo que en cierta forma asegura su validez extraterritorialidad. A Quien Incumbe la Prueba Los medios de prueba admisibles en los procesos regidos por una ley extranjera. e. En estos casos es preciso determinar cuales medios de prueba podrán utilizar las partes en el proceso. CUESTIONES PREVIAS. Admisibilidad de la Prueba Solo pueden utilizarse los medios de prueba admitidos por la lex fori. someten la admisibilidad de los medios de prueba a la lex fori. c. se admite la pruebas de testigos para su comprobación. debe aceptarse. pero en su otorgamiento . d. por mas que la lex fori no la acepte en esa materia. es aquel referido. es otro de los aspectos que estudia el Derecho Internacional Privado. por su parte. Hay autores que opinan que esta etapa del proceso debe estar sometida al DERECHO PERSONAL DE LOS INTERESADOS. Es la ley del Juez que conoce del asunto o debe ser la ley que rige la relación jurídica litigiosa. o sea a quien incumbe la prueba. Medios de la Prueba a. o por la contestación al fondo de la demanda. Esta prueba es admitida en todas las legislaciones. así. Las pruebas admitidas por el derecho local podrán ser aplicadas a casos no reconocidos por ella.puede estar constituida por excepciones. o tratándose de una relación o acto jurídico o un hecho que haya ocurrido en el extranjero. Aparentemente el criterio mas acertad o. Otros. para comprobar debidamente los hechos alegados. la manera de rendirla y su apreciación. El Derecho Internacional trata de dilucidar que ley debe regir la carga por la prueba. La solución depende del concepto que se tenga de las pruebas. a que la admisibilidad de la prueba debe estar regida por la ley del lugar en el cual se ha verificado el acto o hecho que se trata de probar. Prueba Instrumental Esta sometida a la ley del lugar donde se verifico el hecho o acto que se trate de probar. son los que se refieren al onus probandi. esta razon es por el Orden Publico Internacional que tienen las leyes de procedimiento. la admisión de los diversos medios de prueba.

Art. es competente la ley del lugar en que se ha realizado el acto o hecho que se trate de probar. otros apoyan la idea de que se debe aplicar la le y del contrato o del hecho que se pretende probar. porque interesa a Orden Publico. La Prueba en el Código Bustamante. Código Bustamante.debe cumplirse determinados requisitos en cuanto a la forma de su otorgamiento y en lo relativo a los elementos de cada Estado. 405: la forma del juramento se ajustara a la ley del Juez o Tribunal ante quien se preste. c. pues se trata de una forma ordenatoria. Prueba de Confesión: Es cuando una persona reconoce que es cierto u hecho. que produce en su contra consecuencias jurídicas. y su eficacia a la que rija el hecho sobre el cual se jura. d. Art. La forma como ha de proveerse y evacuarse. Art. 399: Para decidir los medios de prueba que pueden utilizarse en cada caso.400: La forma en que ha de practicarse toda prueba se regula por la ley vigente en el lugar que se lleva a cabo. pero su resultado esta sometido a la ley que regula el hecho sobre el c ual se jura. determina a quien incumbe la prueba. Art. La presunción legal esta sometida a la ley el lugar en el cual se ha producido el hecho conocido. no existe una ley que con un mayo r rigor jurídico pueda ser aplicada. b. e.406: Las presunciones derivadas de un hecho se sujetan a la ley del lugar en que se realiza el hecho de que nacen. exceptuándose los no autorizados por la ley del lugar en que se alegue el juicio. Prueba Juramento La forma como debe presentarse el juramento se somete a la ley del Juez. Prueba Testimonial Algunos opinan que debe ser sometida a la lex fori. Código Bustamante. Prueba de Presunciones e Indicios Son las consecuencias para la ley o el Juez sacan de un hecho conocido para establecer uno desconocido. 398: La ley que rija el delito o la relación de derecho objeto del Ju icio Civil o Mercantil. Art. corresponde a la lex fori. Depende del Juez o Tribunal. 401: La apreciación de la prueba depende de la ley del juzgador . Art. las presunciones pueden ser legales o judiciales.

El exequátur es de gran importancia ya que permite a los Estados que la aplican el poder tener una esfera mas amplia en cuanto a la a plicación de sus leyes. por otro lado les proporciona seguridad en tanto las sentencias dictadas por ellos no quedaran ilusorias. Que el documento este legalizado y llene los demás requisitos necesarios para su autenticidad. cabe destacar que el Estado receptor puede asumir diferentes actitudes ente la eficacia de dicho fallo. nada debería oponerse. 2. en el lugar que se emplea EFICACIA DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS Cuando un Estado reconoce los fallos o sentencias dictadas en otro Estado se logra la universalidad de los efectos de la cosa juzgada.Que en su otorgamiento se hay observados las formas y las solemnidades establecidas en el país donde se han verificado los actos o contratos. es para ellos de vital importancia la aplicación de la exequátur ya que les provee una seguridad de que sus pretensiones no quedaran sin cumplir y serán respetas por todos los Estados que aplican este mismo procedimiento. En cuanto a los individuos.Art. En conclusión la eficacia de la sentencia se ve reflejada cuando es ejecutada satisfactoriamente tanto en el territorio nacional como en el extranjero. Una se las razones que favorecen la eficacia extraterritorial de las sentencias se centra en que si los Tribunales de un Estado admiten la aplicación de un derecho extranjero. y el procedimiento para reconocer dichas sentencias es el exequátur. tendrán en los otros el mismo valor en juicio que los otorgados en ello. si reúnen los requisitos siguientes: 1. Que los otorgantes tengan actitud o capacidad legal para obligarse conforme a su ley personal 3 . 402: Los documentos otorgados en cada uno de los estados contratantes. es decir. es decir. Que el asunto o materia del acto contrato sea licito y permitido por las ley es del país del otorgamiento y de aquel en que el conocimiento se utiliza. 4. se logra que la sentencia traspase las fronteras del Estado en donde fueron dictadas y se reconozca la eficacia de la misma en el extranjero. . no habrá cabida al fraude procesal de los individuos ya que se aprovecharían de dicha situación. tomando en cuanta el principio de reciprocidad. al reconocimiento de las sentencias dictadas fuera de los límites del Estado receptor.

Bélgica y por los países anglosajones. Ejecución Automática: Este sistema señala que la sentencia extranjera toma plena eficacia sin el seguimiento del procedimiento de los órganos jurisdiccionales. La sentencia extranjera es integra. de que pronunciamientos de igual índole serian aceptados en idénticos términos en el país de origen de la sentencia. Esta eficacia se conserva aun cuando los órganos jurisdiccionales nacionales en u n proceso distinto de aquel en cual se invoque la sentencia que tenga que determinar si la misma cumple con las exigencias de la nación. Cuando el individuo favorecido en la sentencia extranjera quiera reclamar sus derechos favorecidos en el exterior tendrá que ser promovido dentro de la jurisdicción interna como un nuevo juicio. lo cual no se . es decir una vez dictado el fallo no necesita el exequátur para gozar de eficacia. y por ende no puede ser ejecutada. Ejecución plena sin exequátur pero previo cumplimiento de requisitos formales: en este caso la sentencia extranjera produce efectos sin que sea necesario un nuevo procedimiento previo de exequátur. legislativa o diplomática. Sistema Venezolano: La sentencia extranjera puede tener efecto extraterritorial de ejecución o cosa juzgada. Alemania adopto este sistema. En el caso actual que nos ocupa ella. sin importar que estas cumplan con los requisitos exigidos. Este sistema fue adoptado por Holanda. pues ella se conserva independientemente de aquel otro proceso.Sistemas que hablan sobe las sentencias extranjeras: Cada Estado con su ordenamiento jurídico tienen establecido el alcance de las sentencias extranjeras y por ende al exequátur: El sistema de Inejecución Absoluta: Consiste en el no reconocimi ento de la sentencia judicial extranjera. dicha decisión es de pura declaración de certeza sin que ello afecte en alguna forma la eficacia de la sentencia misma. es decir que dicha sentencia no produce efecto de cosa juzgada. puede tener la consecuencia de permitir el efecto extraterritorial de la sentencia extranjera cuando recíprocamente esta garantizada legislativa o diplomáticamente la ejecución de sentencias nacionales en el país extranjero o bien parte de la autoridad judicial sobre el fondo de la sentencia. siempre que exista la garantía de reciprocidad. esto siempre que dicho fallo cumpla con ciertos requisitos formales.

y declaratoria de la falta de jurisdicción del juez venezolano respecto al juez extranjero en cualquier estado del proceso (art. Esta última disposición incluye una innovación frente al Código de Procedimiento Civil. Cooperación Judicial Internacional La cooperación judicial internacional se regula en un solo artículo de la Ley (art. salvo que se trate de la jurisdicción venezolana exclusiva (art. Estados Unidos y el Líbano. Este tipo de sistema que es aplicado en Venezuela también lo aplican países como Alemania. sino disminuirá la excesiva labor del Tribunal Supremo de Justicia. iniciado antes que se hubiera dictado la sentencia extranjera. que obligaba a consultar cualquier decisión. Polonia. afirmando o negando la jurisdicción. que no se encuentre pendiente. PROCEDIMIENTO APLICABLE EN LA LEGISLACIÓN VIGENTE Procedimiento (LDIP) Varios son los aspectos relevantes en materia del procedimiento. a través de exhortos o cartas rogatorias. La norma alude exclusivamente a los actos de mero trámite. aparece la norma que consagra el reconocimiento de la litispendencia internacional. lo cual demoraba innecesariamente el proceso. 56). o simplemente la sentencia extranje ra tendrá efectos extraterritoriales de ejecución o cosa juzgada en Venezuela siempre que exista la garantía de reciprocidad entre el estado de donde emano la sentencia extranjera y Venezuela. esta lograda formulación se verá afectada por el contenido del numeral 6 del artículo 53 que exige. 59). La Ley sólo obliga a consultar la decisión que niegue la jurisdicción venezolana. ya que en algunos casos y dependiendo del estado en el que se produzca la sentencia sobre la cual versara el exequátur serán necesarios el cumplimiento de una serie de requisitos para que pueda darse el exequátur.hará sino cuando existiese la garantía de que tal revisión no le hará tampoco a una sentencia nacional. podemos decir que el sistema que adopta Venezuela es un sistema mixto. 58). Igualmente hace . La jurisprudencia tendrá que encontrar la interpretación congruente de estas dos disposiciones. frente a la regulación del Código de Procedimiento Civil. Por ello. Son ellos referentes a: regulación d e la forma del proceso por el derecho del funcionario ante el cual se desarrolla (art. en cas os del exequátur de la sentencia extranjera. 57). ante la Corte Suprema de Justicia. Esto no sólo aligerará muchos procesos. ante los tribunales venezolanos. Inglaterra. y se refiere tanto a los casos en que Venezuela sea Estado requerido. como a los que sea Estado requirente. un juicio sobre el mismo objeto y entre las mismas partes. quedando excluida la posibilidad de realizar actos coactivos. Lamentablemente. Igualmente mejorada.

que se considera como uno de los elementos esenciales del Derecho Procesal Internacional en la actualidad.referencia a las diligencias probatorias. Igualmente es digna de análisis la relación de la Le y con las convenciones interamericanas. A pesar de la reciente fecha de su promulgación. los proyectistas resol vieron limitarse a la disposición esencial. sobre la prelación de fuentes establecida en la Ley de Arbitraje y la prelación consagrada en la Ley de Derecho Internacional Privado y sobre la ejecución de laudos arbitrales extranjeros. como principios generalmente aceptados. Llama la atención la fórmula reducida de la disposición sobre la cooperación judicial internacional. El carácter parco de la disposición se debe a dos causas: el apego a la necesi dad de que la Ley tenga carácter general. y su abundante y detallada regulación en los tratados internacionales ratificados por Venezuela. y por un considerable número de Estados. "el Derecho extranjero que resulte competente se aplicará de acuerdo . especialmente en relación a la posibilidad o no de aplicarla al arbitraje comercial internacional. la Ley ya ha sido objeto de críticas. Se plantean interrogantes sobre el alcance de la remisión que hace la Ley de Derecho Internacional Privado. en los casos en que se hace necesaria la actuación de autoridades extranjeras. Ante la alternativa de copiar las disposiciones incluidas en las convenciones interamericanas y las de La Haya. sometiendo el fondo de la prueba al derecho que rige la relación jurídica correspondiente y la forma al derecho del tribunal o funcionario ante el cual se efectúa. La jurisprudencia aún no ha dado respuestas a estas interrogantes y la doctrina sólo está comenzando a tratar algunos de los problemas que inquietan a los internacionalistas De la Aplicación del Derecho Extranjero De conformidad con el artículo 2º de la Ley de Derecho Internacional Privado. 62). Esta disposición responde a la necesidad de establecer medios expeditos para la eficaz aplicación del Derecho Internacional Privado. a pesar de que el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial elimina el requisito expreso de exequátur. Como complemento de esta escueta formulación podría citarse el contenido del artículo 38 que se refiere al derecho aplicable a las pruebas. tomando en cuenta la jurispruden -cia de la Corte Suprema de Justicia que permite aplicar a los Estados no Par -te las normas consagradas en los tratados. Se trata de la re misión de todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional a las normas especiales que regulan la materia (art. Esta norma distingue claramente entre fondo y forma. La disposición que finaliza el capítulo referente al procedimiento amerita algunos comentarios. de La Haya y de Las Naciones Unidas sobre la materia.

por el Dr. el legislador . y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto". Advierte. una norma similar a la de la Ley vigente. se aplicará de acuerdo con los principios que rijan en el país extranjero respectivo. El tratamiento procesal de este derecho. y admite la tesis "jurídica". que el legislador venezolano supera la antigua discusión sobre la naturaleza del derecho extranjero. es la primera vez que se establece en nuestra legislación interna. el norte en esta materia venía dado por las pertinentes disposiciones del Código Bustamante y la Convención Interamericana Sobre Normas Generales de Derecho Internaciona l Privado. con este texto. Parra-Aranguren y los profesores Roberto Goldschmidt y Joaquin Sanchez-Covisa. La circunstancia de su extranjería no le quita su esencia normativa ni su existencia formal. Hasta ahora. se tratará de la aplicación de un quid iuris. y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto" Al regular el tratamiento del derecho extranjero. porque respecto de ambos. escape a la censura de cas ación". Angel cesar Rivas. Es importante destacar que la norma del artículo 2º de la Ley de Derecho Internacional Privado. La obra de Lorenzo Herrera Mendoza. Se aprecia claramente en este texto. y un valioso precedente en la opinión vertida en el año de 1906. el legislador adopt a la solución idónea y actual en esta materia. que elaboró el Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado. Por ella se obliga al Juez a aplicar el derecho extranjero. integraron la comisión designada en 1963 por el Ministerio de Justicia. "El derecho extranjero que resulte competente recibirá igual tratamiento que el derecho nacio nal. de la misma manera como lo aplicaría el juez del Estado de donde provenga el sector jurídico aplicable. además de cuidar la interpretación que de aquella se hiciera.con los principios que rijan en el país extranjero respe ctivo. la obligación de los jueces consistía en investigarla y respetarla de la misma manera como lo haría con la ley nacional. para concluir en reafirmar la facultad del juez para investigar y aplicar de oficio las leyes extranjeras. en el cual resumió los argumentos a favor y en contra de las opuestas tendencias. mediante la cual expresaba que asegurada la aplicación de la ley extranjera. Este Proyecto consagraba en su artículo 2º. sin embargo. para que sea en un todo correcta. Herrera Mendoza planteó su tesis científica sobre el punto en un trabajo titulado "La Misión del Juez en la Aplicación de la Ley extranjera". de manera que "por ser expresión de la justicia. supone que se le coloque en pie de igualdad con el derecho nacional. así conc ebida. según la cual el derecho extranjero es derecho auténtico y como tal no puede ser asimilado a una cuestión de hecho.

Este principio representa la única posibilidad para los jueces de diferentes Estados. asimismo. contempladas en otras disposiciones de la misma ley. y la revisión en insta ncia y casación de las sentencias que las partes consideren injustas o viciadas. Hay que aplicar la norma extranjera tal como se aplicaría por sus propios tribunales. Para resolver los problemas de conflicto en el marco de la justicia material. cuando aplican derecho extranjero. procurándose la solución equitativa del caso concreto.que en esta función se deben alcanzar los objetivos perseguidos por nuestras normas de conflicto. y establece. como: la aplicación de oficio del derecho extranjero. la potestad del juez en la indagación de lo que estime necesario del derecho que le corresponda aplicar. la facultad que tienen las partes de coadyuvar con la misión judicial de conocimiento del derecho extranjero. pues "no tiene sentido que el legislador ordene regular la controversia por el derecho holandés. Dice el artículo 60: "El derecho extranjero será aplicado de oficio. resulta inadmisible cualquier tipo de interpretación que aluda a una supuesta inferioridad del derecho extranjero respecto del derecho venezolano. en la medida en que los tribunales tienen el deber de determinar el contenido y sentido del derecho extranjero declarado competente por la norma de conexión. La solución asumida en el artículo 2º de la ley conduce a otras soluciones. De ninguna manera se excluye la necesaria cooperación de las . Las partes podrán aportar informaciones relativas al derecho extranjero aplicable y los tribunales y autoridades podrán dictar providencias tendientes al mejor conocimiento del mismo." Contempla esta disposición. pero permita su aplicación en una forma distinta de aquella en la cual se encuentra vigente en Holanda". no le bastará al juez aplicar la ley extranjera. postulado axiológico del derecho internacional Privado. Es la proyección del principio iura novi t curia a las legislaciones extranjeras.se fundamenta en el deber de aplicar correctamente la ley extranjera. A esto atienden las previsiones de los artículos 60 y 61 que forman parte del capítulo de la ley relativo al procedimiento. Esta solución -dice Parra-Aranguren. A la luz del artículo 2º de la ley de la materia. sino aplicarla correctamente: de acuerdo con el sentido y alcance que le den los jueces del país respectivo y teniendo presente los principios del derecho internacional privado venezolano. de obtener la misma solución y garantizar de esta manera la armonía internacional de soluciones.

que la haga revisable en casación. debemos señalar que éste procede. interpretación errónea o aplicación indebida de una ley de otro Estado contratante a las mismas condiciones y casos que respecto del derecho material". Dice el artículo 61: "Los recursos establecidos por la ley serán procedentes cualquiera que fuere el ordenamiento jurídico que se hubiere debido aplicar en la decisión contra la cual se interponen. Cabe recordar. En particular referencia al recurso de casación. siendo que le está expresamente ordenado aplicar derecho nacional (indebida aplicación). César Rivas. en cuanto a la admisión del recurso de casación por infracción de la ley extranjera. "En todo Estado contratante donde exista el recurso de casación o la institución correspondiente. en cualquiera de los siguientes supuestos: a) Cuando el juez aplica derecho extranjero. b) Cuando la sentencia se funda en la ley nacional y debió fundarse en la ley extranjera (falta de aplicación). ordinarios y extraordinarios. en los casos de derecho internacional privado. quienes podrían tener interés. puesta de manifiesto en las Convenciones Internacionales de las cuales es parte y en el novísimo instrumento interno (Ley de Derecho Internacional Privado). c) Cuando la ley extranjera no se ha interpretado correctamente por la contravención u omisión de los principios pertinentes del Estado a que pertenece la ley aplicada (errónea interpretación). tiene un valioso antecedente doctrinal en el crit erio sustentado en 1906 por el Dr. Tempestividad de la interposición (anuncio y formalización) del recurso. que conserva su vigencia. Legitimidad de la parte recurrente.partes. podrá interponerse por infracción. que la procedencia de l recurso -como lo expresa el Código Bustamante. que no la obligación. permitidos en la ley del lugar del juicio." En este artículo están comprendidos todos los recursos. La actitud de Venezuela. Naturaleza de la decisión recurrida. como son los referidos a estos extremos: Cuantía para el acceso a casación del juicio donde se dicta la sentenc ia recurrida.está supeditada a los requisitos para ello establecidos en el ordenamiento procesal venezolano. que estos supuestos de procedencia del recurso de casación se encuentran previstos en el artículo 412 del Código Bustamante. de colaborar con la función judicial. que a continuación se reproduce: . Desde luego.

constituyen los efectos procesales de lo estatuido en el artículo 2º de la misma Ley. EL RÉGIMEN DE NACIONALIDAD Y EXTRANJERÍA Y SUS IMPLICACIONES EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. En consecuencia es nacional de un estado quien nace en el Territorio del estado y por consiguiente igualmente quien nace en buques o . "Jus Soli" Es el Derecho del suelo en que se nace. al derecho creado por los hombres... "JUS" llamase así. que es la conceptuación del tratamiento del derecho extranjero en orden a su aplicación a los casos concretos. de acuerdo al derecho que se tiene por nacer en un determinado país o por los lazos de consanguinidad. la intervención facultativa de las partes y los recursos de información de las sentencias. en oposición al Fas o derecho Sagrado. Las disposiciones de los artículos 60 y 61 de la Ley respecto de la aplicación de oficio.". Sin perjuicio del derecho de opción de nacionalidad que puede corresponderle al llegar a una determinada edad. CRITERIOS DETERMINANTES DE LA NACIONALIDAD Existen dos criterios para determinar la nacionalidad. 1979). Todas estas previsiones legales están en concordancia con las normas de los artículos 2º y 4º de la Convención Interamericana Sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado (CIDIP II. Montevideo. pues la justicia rechaza la posibilidad de que a una misma situación jurídica puedan corresponderle contrapuestas decisiones. La nacionalidad y el Derecho de una persona se rigen por la legislación del país donde ha nacido. los criterios para la correcta aplicación del derecho extranjero en el propósito vinculante de lograr la justicia material del caso. no ha querido expresarse el absurdo de que sólo ha de ocuparse en sostener fallos que la mente del legislador patrio inspira. en la antigua Roma. cuando se dice que el Tribunal de Casación persigue la uniformidad de la jurisprudencia . porque es del todo necesario que en la interpretación de las leyes no existan criterios diferentes sobre un mismo punto. El Artículo 2º al exigir expresamente que "se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflictos". Así encontramos el "jus soli" y el "jus sanguinis". también ha querido decirse que es deber suyo invalidar las decisiones que no se ajustaren al principio que revela el texto extranjero a que hubo de recurrirse". Así. facilita a los juec es.tiene el principal encargo (la casación) de procurar la uniformidad de la legislación.

que pueda corresponderle al llegar a una determinada edad.aeronaves del Pabellón del Estado. manifestación de voluntad expresa. sin que lo una ningún vínculo. Proviene de la antigua Roma. aéreo o terrestre de otro Estado. no toma en cuenta los vínculos de sangre. ni se radique en él. que no están residenciados o domiciliados en el Estado. en virtud al principio o ficción de la extraterritorialidad. Algunos países han establecido en sus legislaciones excepciones en relación a la atribución de jus soli con respecto de la nacionalidad de hijos extranjeros de diplomáticos. Además en la exposición de motivos de nuestra Constitución se establece que "Se mantienen los criterios atributivos de la nacionalidad originaria propios de la tendencia constitucional venezolana marcada por la presencia del ius soli absoluto y el ius sanguinis". hijos que automáticamente no gozan de la nacionalidad a menos que al llegar a la mayoría se acojan a la nacionalidad del lugar de su nacimiento. es decir. esto sin perjuicio del Derecho de opción de otra nacionalidad. fuere del espacio marítimo. por tanto que esta expr esión latina da a entender que la nacionalidad y los derechos de una persona se rigen por la legislación de su patria familiar de origen. . JUS SOLI RESTRINGIDO. por la sangre aun cuando ésta no sea originaria. Nuestra Constitución acoge el sistema mixto. Este criterio se establece aun naciendo en forma accidental en algún Estado. optar por la nacionalidad del Es tado o por la extranjera de sus padres al cumplir la mayoría de edad. Se critica porque se afirma que imponer imperativamente la nacionalidad a personas que accidentalmente puedan haber nacido en el territorio de un estado. pero previo a algunos requisitos como sería residencia. "Jus Sanguinis" Es el derecho de la sangre. Es el criterio de imponer la nacionalidad automáticamente y sin excepción a quienes nazcan en su territorio. Impone la nacionalidad a quienes nacen en territorio de un estado. Las legislaciones modernas. siempre bajo la idea que el hijo de un nacional debía estar bajo el dominio perpetuo y exclusivo del Estado. sin tomar en cuenta la vinculación patriótica y espiritual con ese estado. En este sentido los hijos que nacen en el extranjero mantie ne la nacionalidad de sus padres. confieren la nacionalidad al hijo aunque ambos padres o uno de ellos goce la nacionalidad originaria o adquirida. JUS SOLI ABSOLUTO. Sistema Mixto Aplicación conjunta del "jus sanguinis" y "jus soli". donde eran ciudadanos romanos los hijos de padres romanos. Los países del Continente Europeo lo introdujeron en el Código de Napoleón.

nacido en cualquier parte del territorio de la República de Colombia.BREVE HISTORIA DE LOS CRITERIOS NACIONALIDAD EN VENEZUELA DETERMINANTES DE LA En la Constitución de 1811. consideró a los venezolanos por nacimiento y por naturalización.R. nacidos en cualquier país extranjero.V. en 1819. los que adquieren carta de naturaleza de acuerdo a la ley. la Constitución de 1821 establecía. . no podrá privarse de ella a quienes conforme a la Constitución. Establece los supuestos de venezolanos por nacimiento.B. y sus hijos. lo que implica la nacionalidad venezolana originaria de la siguiente forma. nacidos en territorio de Colombia y a los padres de venezolanos. y los extranjeros que hayan prestado servicio a la causa de la independencia. "En esta materia destaca que siendo la nacionalidad venezolana por nacimiento un derecho inherente a la persona humana. Los primeros lo son por haber nacido en el ter ritorio nacional o por ser hijos de padre y madre venezolano. estableció el jus sanguinis de manera excepcional para los nacidos en el territorio extranjero de padres venezolanos ausentes en servicio o por causa de la República. no se hizo mención a la nacionalidad. cumplieren los requisitos para obtene rla"« El artículo 32 C. Lo son por nacimiento los que para el 19 de abril de 1810 se encontraban en el territorio de la República. la Constitución de 1857. que se consideraban colombianos los nacidos en el territorio. habiendo permanec ido fieles a la causa emancipadora. consideraba venezolanos a los hijos de padres o madre venezolanos. También los nativos de Nueva Granda y ecuador que se domicilien en el país. la Constitución de 1830. que da origen a múltiples consecuencias jurídicas. vinculadas por supuesto al lugar "jus soli" y al "jus sanguinis". TIPOS DE NACIONALIDAD Nacionalidad Originaria Es la nacionalidad que se produce en razón del nacimiento de una persona. En la exposición de motivos de nuestra Constitución establece. los hijos de venezolanos nacidos fuera del territorio cuando regresando a él manifiestan su voluntad de ser venezolanos. se establece el jus soli. la Constitución del 1858. los radicados en ella para el momento de la Revolución si permanecen fieles a la causa de la Independencia y a los extranjeros que adquieren Carta de Naturaleza.

En relación con el concepto de residencia que se utiliza en la norma. con ánimo de permanecer en él. hijo o hija de padre venezolano por nacimiento o madre venezolana por nacimiento. siempre que establezcan su residencia en el territorio de la República o declaren su voluntad de acogerse a la nacionalidad venezolana. Toda persona nacida en territorio extranjero de p adre venezolano por naturalización o madre venezolana por naturalización siempre que antes de cumplir dieciocho años de edad. también permanece el carácter absoluto del jus sanguinis en cuanto a los hijos de padre y madre venezolanos por nacimiento nacidos en el extranjero. que son venezolanos por nacimiento. Toda persona nacida en territorio extranjero. la cual se debe inscribir en el Registro Civil de la jurisdicción del último domicilio de sus padres en el territorio de la República. . el artículo 10 de la Ley de Nacionalidad y Ciudadanía dispone que la declaración de voluntad de acogerse a la nacionalidad venezolana que deben formular.(Criterio del jus sanguinis relativo) 4. de la manera siguiente: .R. para ser venezolano por nacimiento".B.(Criterio del jus soli absoluto) 2. Toda persona nacida en territorio extranjero.1. el artículo 48 de la LNC lo define como "la estadía de una persona que se ha establecido en el territorio de la República. en el sentido de que basta con nacer en el territorio nacional. Toda persona nacida en territorio de la República. así sea por accidente y sin que se establezca jamás algún vínculo con la Nación.(Criterio del jus sanguinis absoluto) 3. Pero no se tomaron en cuenta los problemas migratorios de latinoamericanos indocumentado s. hijo o hija de padre venezolano y madre venezolana por nacimiento. establezca su residencia en el territorio de la República y antes de cumplir veinticinco años de edad declare su voluntad de acogerse a la nacionalidad venezolana.(Criterio del jus sanguinis relativo) Este artículo se repite textualmente en el artículo 9 de la Ley de Nacionalidad y Ciudadanía. Nacionalidad Adquirida El artículo 33 de la C. En cuanto a los hijos de padre o madre venezolano por nacimiento o naturalización nacidos en territorio extranjero.V establece quienes son los venezolanos por naturalización. y de su texto se deduce la permanencia del elemento del jus soli absoluto. la deben hacer conforme con lo dispuesto en el reglamento de la Ley. Por otra parte. así no establezcan jamás vínculo alguno con el terri torio nacional o la Nación.

4. Tener certificación de antecedentes Policiales expedida por las autoridades del País. 5. Constancia de trabajo. 3. Tener cédula de identidad venezolana vigente. Para obtener la carta de naturaleza se deben cumplir entre otros con los siguientes requisitos: 1. El tiempo de residencia se reducirá a cinco años en el caso de aquellos y aquellas que tuvieren la nacionalidad originaria de España. Los extranjeros o extranjeras que obtengan carta de naturaleza. Constancia de ejercicio de acciones lícitas en el País. países latinoamericanos y del Caribe. Portugal. en renuncia de otra nacionalidad adquirida. q ue antes . 7. Italia. Tener pasaporte vigente. Tener constancia de domicilio en el País. PÉRDIDA Y RECUPERACIÓN DE LA NACIONALIDAD Pérdida de la nacionalidad -Pérdida de la nacionalidad originaria: se produce por la efectiva adquis ición de una nacionalidad extranjera teniendo ello efecto fundamental. Los extranjeros o extranjeras menores de edad para la fecha de la nacionalización del padre o de la madre que ejerza sobre ellos la patria potestad. Tener constancia de buena conducta expedida por do s personas de honorabilidad. En resumen debe reunir condiciones morales. Los extranjeros o extranjeras que contraigan matrimonio con venezolano o venezolana. comprobando que goza de medios de vivir modestamente. 3. de salud. 2. Hacer la manifestación de voluntad solicitando la naturalización. Estar residenciado en el País por más de diez años. en virtud de la voluntad del sujeto. -Pérdida de la nacionalidad adquirida: se produce cuando un individuo adquiere una nueva nacionalidad.1. 9. 2. 8. 4. 6. de profesión o trabajo honesto y de permanencia.

B. tanto por nacimiento. criterio éste modificado en legislaciones contemporáneas. de acuerdo a la Ley. así como la revocación de la naturalización (art. quedando única y exclusivamente.V.B. no puede exigirse que renuncie a su nacionalidad de origen. renuncia y recuperación de la nacionalidad.V. excluyéndose así la revocación de una Carta de Naturalización por un acto administrativo o de Gobierno. Por tanto no puede el Estado revocar la nacionalidad a venezolanos por nacimiento. renuncia y recuperación de la nacionalidad venezolana. En algunos Estados la mujer perdía su nacionalidad al casarse con un extranjero. 3 8 C. como por naturalización. pero solo mediante sentencia judicial.tenía. conforme a las normas sustantivas y procesales relacionadas con la adquisición. si efectúan actos contrarios a la integridad de la Nación. -En nuestra legislación Venezolana el artículo 34 C. se considerarán con domicil io en Venezuela los extranjeros o extranjeras que habiendo ingresado y permanecido legalmente en el territorio nacional. como es el caso de escoger entre la del lugar del nacimiento o la de sus padres.R. sin la previa autorización del país que abandona. Se pierde por revocación del Estado que concedió la nacionalidad a una persona. En cuanto a la nacionalidad venezolana por naturalización. . hayan declarado su intención de fijar .B. cuando entre otras causas.. establece el principio de la doble nacionalidad al establecer que "La nacionalidad venezolana no se pierde al optar o adquirir otra nacionalidad". También de acuerdo al artículo 36 C. que sí puede ser revocada. "Se puede renunciar a la nacionalidad venezolana". El artículo 35 C. El régimen legal de la nacionalidad debe regularse en una legislación especial. También surge por la opción entre dos nacionalidades. Al igual que para el Estado venezolano otorgue carta de naturaleza a un extranjero. La disposición transitoria segunda de nuestra Constitución establece: " Mientras se dicta la ley prevista en el Artículo 38 de esta Constitución.R. si incitan al menosprecio o desacato de las instituciones y las leyes.B. opción.V.R. dice el mismo artículo. cuando la nacionalidad fue adquirida mediante fraude.R. De acuerdo a la Ley de Naturalización los venezolanos por naturalización pueden perderla. establece: Los venezolanos y venezolanas por nacimiento no podrán ser privados o privadas de su nacionalidad". en el exterior sirva n contra Venezuela. Depende de la voluntad del sujeto y el acto de soberanía del Estado que la concede. opción. por cuan to se admite el predominio de la voluntad de la mujer a conservar su propia nacionalidad. esta potestad al poder Judicial. sobre adquisición. RÉGIMEN LEGAL DE LA NACIONALIDAD.V).

no se tiene con certeza donde el individuo contrata. Portugal e Italia. Al ser cuestionada la nacionalidad de una persona. Es decir. en general. con latinoamericanos. Las declaraciones de voluntad previstas en los artículos 32. tenga medios lícitos de vida y hayan residido en Venezuela ininterrumpidamente durante dos años. con España. de donde recibe protección . para determinar la nacionalidad. Pero pueden producirse conflictos en relación al individuo que adquiere una nacionalidad distinta a la originaria o adquirida. si un Estado declara la nacionalidad a una persona de acuerdo al jus soli. (Artículo 37) Sobre este particular la Exposición de motivos de nuestra Constitución establece: "Finalmente con el objeto de completar y darle eficacia a la regulación constitucional se promueven los tratados internacionales en materia de nacionalidad con los Estados o países fronterizos y. especialmente con los Estados fronterizos y. Italia. siendo lógico que no debería tener doble nacionalidad. Además puede ser objeto e Tratados Internacionales donde el Estado promoverá la Celebración de los mismos en materia de nacionalidad. España. donde cumple con el Servicio Militar. La cuestión de la nacionalidad cobra interés por cuanto que en un momento determinado varios Estados pueden asignarle simultáneamente la nacionalidad a un individuo y exigirle el cumplimiento de obligaciones. Lo adecuado es que cada Estado imponga sus propias leyes en los conflictos. protección diplomática del nacional u obstáculo en el desempeño de funciones públicas. otro Estado puede declararla nacional de acuerdo al jus sang uinis. como sería el Servicio Militar. Portugal. donde hace su testamento. sino ha cumplido veintiún años". La aplicación simultánea de leyes también puede ocasionar que un individuo se quede sin nacionalidad. donde declara impuesto. países latinoamericanos y del Caribe"« LOS CONFLICTOS DE LA NACIONALIDAD Es lo que generaría la apl icación de principios de diferentes Estados para determinar cuál sería la nacionalidad originaria y adquirida. desvinculándola de ella y sin posibilida d de adquirir otra. del Caribe. especialmente. 33 y 36 de esta Constitución se harán en forma auténtica por la persona interesada cuando se a mayor de edad.domicilio en el país. o por su representante legal. Por residencia se entenderá la estadía en el país con ánimo de permanecer en él.

. Conflictos positivos Se produce cuando las leyes de distintos países atribuyen a una persona nacionalidades distintas. Conflictos negativos Es cuando se produce la situación de Apátridas que será la persona que carece de nacionalidad lo cual puede ocurrir. planteó una idea encaminada a estrechar vínculos entre las repúblicas Americanas. sin adquirir otra distinta 3. Haber sido privada de ella por: ‡ Determinación legal. prevalece la nacionalidad de la ley que rige la nacionalidad en el territorio del Estado. bajo la redacción de Antonio Sánchez de Bustamante. ‡ Que en caso de conflicto de Nacionalidad. En caso de controversia sobre adquisición o pérdida de nacionalidad. en relación al individuo sometido a su imperio y domicilio en su territorio. Por no haberla tenido nunca. cuando una de las nacionalidades en controversia sea la de dicho Es tado. que fue aprobado en 1928. recogidas años después por el secretario del estado James L. se resuelve con las reglas de la Ley de la Nacionalidad que se suponga adquirida. Simón Bolívar. Siendo facultad de cada Estado determinar quiénes son sus nacionales. 2. Blaine. 1.diplomática. para el efecto de la iniciación de las Conferencias Panamericanas y la VI de estas encomendó al Instituto Americano de Derecho Interna cional la elaboración de un Proyecto de un Código de Derecho Internacional Privado. en caso que se le considera con dos nacionalidades ( conflicto positivo de la nacionalidad) o un simple apátrida (conflicto negativo de la nacionalidad). Por haber renunciado a la que tenía. De los que resulta que si hay pugna entre dos naciones. expresadas en el Congreso de Panamá de 1806. sin reserva para Venezuela. la pérdida de ésta debe regirse por la Ley de la Nacionalidad perdida. se estableció lo siguiente: ‡ Cada estatuto aplicará su propio Derecho a la determinación a la nacionalidad de origen de toda persona nacional o jurídica y de su adquisición. En este sentido. ‡ Que en caso de conflicto de nacionalidad. la recuperación de ésta debe someterse a la Ley de la nacionalidad que se recobra. en cuyo estatuto. -pérdida o reintegración posterior que se haya realizado.

el juez. única y exclusivamente en lo que concierne a la jurisdicción del Estado sentenciador en su conjunto. . de prioritaria aplicación en los casos con elementos extraños. a la hora de verificar el cumplimiento de este requisito. No obstante. que será determinada de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 39 al 42 de la Ley de Derecho Internacional Privado. el juez deberá obedecer su mandato. CONCLUSIÓN Interpretar una norma que obliga a aplicar el derecho venezolano a todos los habitantes del territorio de la República. consiste en afirmar que si los mismos son suficientes para atribuir jurisdicción a los tribunales venezola nos.‡ Acto individual. el desarrollo más congruente del derecho conflictua l. no sin obstáculos. ‡ Por medidas de guerra aplicada a súbditos en estados beligerantes. los Estados restringen la eventual jurisdicción que puede corresponder a los tribunales extranjeros. como una afirmación general de la unidad del ordenamiento jurídico que incluye también al derecho internacional privado. ‡ Acto relacionado con el matrimonio ‡ Violación de las leyes de su país que lleva implícita pérdida de la nacionalidad. lo cual se produce c uando se atribuye jurisdicción exclusiva a los tribunales del propio Estado receptor. debemos tomar en cuenta que. ‡ Por la transformación del régimen político social del país de origen. El Estado venezolano ejerce control respecto de las sentencias ex tranjeras. Sin embargo. en algunos casos. Tal es el caso del Código Bustamante y las Convenciones Inter americanas sobre Conflicto de Leyes en Materia de Letras de Cambio. es lógico que también sirvan para atribuir competencia internacional a los tribunales extranjeros. a la hora de revisar la competencia internacional del Estado sentenciador. Así. también deberá considerar los criterios establecidos en estas fuentes. Esta interpretación ha permitido. en Venezuela están vigentes fuentes internacionales que establecen criterios atributivos de juris dicción. Si estas normas ordenan la aplicación del derecho extranjero. Pa garés y Facturas y sobre Sociedades Mercantiles. ‡ Como consecuencia del acto de transferencia territorial. El fundamento de aplicación de los criterios de jurisdicción del foro a los tribunales extranjeros.

equiparándolos con los nacionales por nacimiento. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ofrece ventajas a los extranjeros que manifiesten la voluntad de optar a la naturalización venezolana.La Ley de Derecho Internacional Privado en el ámbito del Derecho Procesal Internacional aclara la diferencia entre la com petencia procesal internacional. Facilita la determinación de la jurisdicción venezolana. pues la ley expresamente señala la no obligación de motivar las resoluciones en el que éste niegue la naturalización. 4. Hemos dicho que la nacionalidad es un vínculo jurídico y político que relaciona a una persona con un Estado 2. tanto individuales como al país. el exequátur de los actos emanados de las autoridades extranjeras. denominada por la Ley la jurisdicción. la voluntad del interesado estará condicionada a la decisión que tome el Ejecutivo Nacional. y la competencia procesal interna. al establece igualdad jurídica. Por ser un acto político y jurídico. empresas y negocios que posteriormente aportan beneficios económicos y sociales. De allí que nace el exequátur. La naturalización en este país es un acto voluntario de quien desea adquirirla correspondiendo al Estado establecer los requisitos para conceder o no la Carta de Naturalización. 3. refuerza la cooperación j udicial internacional y ajusta las normas procedimentales. Este precepto constitucional brinda la oportunidad de establecer la oportunidad de establece r sus industrias. lo que significa el reconocimiento de una sentencia extranjera. que es una forma de nacionalizar una sentencia extranjera y darle ejecución. Venezuela ha sido tierra dispuesta a la inmigración y es uno de los países que con mayor amplitud ha considerado la m ateria referente al ingreso de extranjeros a su territorio y también a la eventual naturalización de éstos . Tomando en consideración los preceptos constitucionales y legales sobre la nacionalidad y la naturalización en Venezuela se concluye: 1. en otras palabras.