P. 1
Tema 4

Tema 4

|Views: 195|Likes:
Publicado porCarmenBetancourt

More info:

Published by: CarmenBetancourt on Nov 10, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/10/2014

pdf

text

original

Tema 4. El Arbitraje. 4.1 Definición y Características. 4.2 Procedimientos para su aplicación. 4.3 Tipos: facultativo y legal. 4.4 Laudo Arbitral.

El Arbitraje Es un mecanismo alterno de solución de conflictos que surge de la autonomía de la voluntad de las partes, quienes delegan en un tercero imparcial (llamado árbitro), la resolución de su controversia, y éste, investido de la función jurisdiccional para ese caso concreto y siguiendo el procedimiento determinado, decide la controversia mediante un "laudo arbitral" que es de obligatorio cumplimiento para las partes. En Venezuela, el arbitraje sólo es admisible en aquellas materias susceptibles de transacción que surjan entre personas con capacidad para transigir, tanto en el área comercial como en aquéllas otras no prohibidas por la Ley. El arbitraje puede ser institucional o independiente. El arbitraje institucional se realiza a través de los Centros de Arbitraje. El arbitraje independiente está regulado por las partes sin intervención de los Centros de Arbitraje. Para poder acudir al arbitraje, institucional o independiente, es necesario que, en el contrato suscrito entre las partes, se incluya una cláusula que contenga el acuerdo de arbitraje. En caso contrario, las partes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje.

Características del Arbitraje 1. Surge de la autonomía de la voluntad de las partes. El arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria. No existe necesidad de acudir a los órganos jurisdiccionales del Estado en caso de arbitraje. Al arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria a través de cláusulas mediante las cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a ser resueltas por el árbitro en lugar de acudir a la justicia ordinaria. 2. Las partes se obligan a someter sus controversias a la decisión de árbitros y renuncian a hacer valer sus pretensiones ante los jueces. 3. Es el que mayor aproximación tiene con el modelo adversarial del litigio común. 4. La estructura es básicamente la de un litigio: las partes le presentan el caso, prueban los hechos y sobre esa base decide la controversia. 5. El rol del árbitro es similar al del juez 6. No forman parte de los órganos del poder judicial. El arbitraje mantiene con el sistema judicial una gran diferencia, la decisión que pone fin al conflicto no emana de los jueces del Estado, sino de particulares libremente elegidos por las partes. 7. A diferencia de la conciliación y mediación, No se coadyuva a solucionar el problema el tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto más bien impone una solución vía LAUDO ARBITRAL, que tiene efectos de sentencia judicial.

Procedimientos para su aplicación.

de oficio o a solicitud de parte. sino cualquiera que. con diez (10) días hábiles de anticipación.Inicio del Proceso Arbitral El proceso arbitral está regulado desde el momento en que se instala el tribunal arbitral y se notifica a la parte. expresa y tajantemente acogidos e incluso ampliados por la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal. así como. Está prevista la citación para la primera audiencia de trámite. obtenida de forma legítima. corregido y complementado. Evidentemente que se aplica el principio de libertad de prueba. incluso. Primera Audiencia El tribunal arbitral citará a las partes para la primera audiencia de trámite. a seguir: el “fumus boni iuris” o presunción de buen derecho. el tribunal arbitral lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de . y decidirá si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales. fijándose los honorarios de los miembros del tribunal y la suma para los gastos de funcionamiento. Audiencias Necesarias: El tribunal arbitral realizará las audiencias que considere necesarias. hora y lugar en que se celebrará. lapso que puede ser prorrogado una o varias veces. Dictado el Laudo. los consagrados en los artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. es necesario que se cumplan los requisitos establecidos en las normas procesales para el otorgamiento de tal tipo de medidas. Al efecto. éste será de seis meses contados a partir de la constitución del tribunal arbitral. La providencia será notificada por comunicación escrita a las partes o a sus apoderados así como. El laudo arbitral puede ser aclarado. el desarrollo de la primera audiencia y se señala en forma expresa que el tribunal está facultado para decidir sobre sus propias competencias. el tribunal puede dictar medidas cautelares respecto al objeto del litigio y puede exigir garantía suficiente a la parte solicitante. al menos que las partes hayan convenido lo contrario. el cual ha de ser motivado. con o sin la participación de las partes. para la ejecución de las medidas cautelares. es decir que las pruebas que se promueven no son tasadas. Culminación del Proceso El procedimiento arbitral culmina con un laudo dictado por escrito y firmado por los árbitros. contempla que. En ese sentido. expresando fecha. el “pericullum in mora” o la necesidad del dictado de las medidas en un tiempo óptimo y el “pericullum in damni” o la demostración de los daños que él no decreto a tiempo de las medidas solicitadas pueda producir. salvo acuerdo en contrario de las partes. sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. el tribunal arbitral puede pedir la asistencia de un Tribunal de Primera Instancia competente para evacuarlas. Lapso del Proceso Si en el acuerdo de arbitraje no se señalare el término para la duración del proceso. sea demostrativa de los hechos alegados (también llamado principio de flexibilidad probatoria). Evacuación de Pruebas Para la evacuación de las pruebas. o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas presentadas Medidas Cautelares El artículo 26 de la ley.

e) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. y el mismo será de obligatorio cumplimiento. o no ha podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. aclare o complemente. el Tribunal Superior así lo ordene previa constitución por el recurrente de una caución que garantice la ejecución del laudo y los perjuicios eventuales en el caso que el recurso fuere rechazado. el laudo arbitral podrá ser aclarado. y sabemos que ellas son sobre todo. Este deberá interponerse por escrito ante el Tribunal Superior del lugar competente donde se hubiere dictado.una copia firmada por los árbitros. d) Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. f) Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que según la Ley. Eduardo Couture . el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público El Arbitraje y la ejecución de Laudos Arbitrales en Venezuela El arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias. c) Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. corregido. las del ejercicio de las funciones de imperio del Estado y las que sean contrarias al orden público Contra el laudo arbitral debidamente pronunciado. La interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de lo dispuesto en el laudo arbitral a menos que. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. Recurso de Anulabilidad Los laudos arbitrales pueden declararse nulos si se incumple con las normas previstas en la ley de la materia y lo que es más importante si recaen sobre controversias que no puedan ser susceptibles de arbitraje. a solicitud del recurrente. prescindiendo de la jurisdicción ordinaria. y complementado por el tribunal arbitral de oficio o a solicitud presentada por una de las partes dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la expedición del mismo. Sin embargo. La nulidad del laudo dictado por el tribunal arbitral se podrá declarar: a) Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. b) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del laudo o de la providencia que lo corrija. únicamente procede el recurso de nulidad. El expediente sustanciado por el tribunal arbitral deberá acompañar al recurso interpuesto.

se despertó una fase de desarrollo cuantitativo del arbitraje. y en esta oportunidad se dio un cambio de criterio en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto se estimó que se trataba de una sentencia emanada de un tribunal competente de Francia. en favor de Antonio Fabiani. extranjeros. en Venezuela. decidieron someterlas al conocimiento de árbitros. luego de la aprobación de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-041998. debido a lo que se consideró obstrucción y denegación de justicia. en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y que no afectaba la soberanía ni el derecho público de Venezuela. solo recibió para su análisis unos 90 casos. en el artículo 190. siendo que este es el primer caso en que se vio la dificultad de la ejecución de los laudos arbitrales. a pesar de ello. hasta el 2007. Luego. Pese a ello. el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. el Corte Superior de Aix. estos últimos venezolanos. la Alta Corte Federal de Venezuela. Esta frase. sin embargo. Jurídica Desde la perspectiva jurídica. Por su parte.Perspectivas de la institución arbitral en Venezuela La institución arbitral en Venezuela podemos analizarla desde dos perspectivas. los venezolanos apelaron la decisión mencionada. el Tribunal de Primera Instancia de Marsella negó tales requerimientos. en 1883. en 1881. tenemos que el antecedente más remoto que se encuentra en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la institución del Arbitraje está en la Constitución del año 1830. En la última década. Los venezolanos pidieron la declaración de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo. fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo. Fabiani solicita la ejecución del laudo arbitral. confirmó la decisión a favor de Fabiani. le negó el exequátur por cuanto no podía considerarse la decisión arbitral como una decisión emanada de un tribunal. que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias por árbitros. Nuevamente. El tribunal arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo. aunque estén iniciados los pleitos … con tal que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no está prohibido por la ley. En vista de las discrepancias surgidas entre estos comerciantes. pero. el 17-12-1880. sin embargo. una histórica y una jurídica Histórica El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro país – según Gonzalo Parra Aranguren – es el del ciudadano francés Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo. la cual entre sus disposiciones generales señalaba. se repite en la .

por primera vez desde 1857. los árbitros. desde la de 1858 y hasta la Constitución de 1961. la conciliación. Este concepto corresponde al Dr.Constitución de 1857. Estos elementos son. vuelve a introducir esta institución al referido texto. que serán analizadas a lo largo de estas páginas. entre los años de 1897 y 1987. el compromiso y. Ramón F. de manera excesivamente discreta. en segundo lugar. al señalar. En concepto de Eduardo Couture el arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias. Feo. en primer lugar. normalmente. inclusive. en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje. en primer lugar. El Compromiso . la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. Con rango legal. y a partir de 1998. Así tenemos que: Concepto El arbitraje es la discusión del negocio controvertido entre las partes. el concepto y luego los elementos fundamentales que permiten desembocar en el laudo arbitral. ante personas privadas a cuya decisión lo someten por mutuo consentimiento o acuerdo. sin embargo. el constituyente. además. La institución arbitral Con la finalidad de comprender la institución arbitral se debe analizar. Elementos fundamentales del arbitraje La institución del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales será imposible llegar a la emisión de la decisión o laudo arbitral. quien lo expreso en su Estudio sobre el Código de Procedimiento Civil Venezolano. En la Carta Magna de 1999. con la Ley de Arbitraje Comercial. se reguló a través del Código de Procedimiento Civil. el constituyente pareció tratar con “indiferencia a la institución”. prescindiendo de la jurisdicción ordinaria. la institución arbitral. tal como lo señala Roland Matthies.

Controversias que no pueden someterse a arbitraje: En el mencionado artículo 608 del Código de Procedimiento Civil se señala que no pueden comprometerse cuestiones sobre el estado. Ahora bien. Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste en que las partes al celebrar un contrato prevén la posibilidad de que cualquier conflicto que tenga su origen en el mismo se dirima por los árbitros que estas designen. se señala como causal para denegar la ejecución de un laudo arbitral. de conformidad con lo previsto en los artículos 1. sobre divorcio o separación de cuerpos. Compromiso en juicio: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil (CPC) establece que las partes. las relativas a bienes y derechos de los incapaces cuando no medie autorización judicial. se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que decidirán conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente. es decir todas las personas que no estuvieren declaradas incapaces por la ley. el artículo siguiente.143 del Código Civil. ni sobre los demás asuntos en los cuales no cabe transacción. Capacidad para someterse a arbitraje: La capacidad requerida para comprometer en árbitros es la misma requerida para contratar y obligarse libremente. de manera autentica. si las partes no estuvieran en juicio. en su artículo 49. antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros de número impar. 1. los entredichos. En la Ley de Arbitraje Comercial. contractualmente o en juicio. sobre las que hubiere recaído sentencia firme. el artículo 3º de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrán someterse a arbitraje controversias derivadas de delitos. a menos que sean las consecuencias patrimoniales de las mismas. Formalidad para establecer el compromiso: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil señala que el compromiso deberá constar.144 eiusdem.Es el acto en virtud del cual las partes. y. Luego. faltas o actuaciones contrarias al orden público. que la parte contra la cual se invoque demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrar el acuerdo arbitral (compromiso arbitral). las directamente concernientes al imperio del Estado. las que versen sobre el estado y capacidad de las personas. nos indica que son incapaces para contratar los menores. cualquiera que sea su país de origen. Por su parte. los inhabilitados y cualquiera otra persona a quien la ley le niega la facultad de celebrar determinados contratos. por su parte la Ley de Arbitraje Comercial en los artículos . por su parte.

el número de los árbitros deberá ser impar. el artículo 618. se entenderá que son arbitradores. siempre que conste en el compromiso. que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes. si no se estableció uno distinto. A todo evento. si los árbitros hubieren sido de derecho. ajustada al derecho o la equidad. y. Ahora bien. Esta apelación se hará para ante el Tribunal Superior . Tipos de árbitros: Los árbitros son arbitradores. CPC. En similar sentido se pronuncia el artículo 8º de la Ley de Arbitraje Comercial. que deciden de acuerdo a la equidad. es más. El Laudo: La decisión arbitral El laudo arbitral no es más que la decisión de los árbitros. Legislación aplicable al contrato. prorrogable una o varias veces de oficio o a solicitud de las partes.5º y 6º no requieren que este conste en forma autentica. parágrafo primero. indica que si en el compromiso no se indicó el carácter de los árbitros. o de derecho. el cual debe ser impar. y la cual se debe concretar dentro del plazo establecido en el compromiso arbitral (artículo 623 CPC). Sin embargo. CPC. se estableció que los fallos de los árbitros son inapelables. establece que cuando las partes no llegan a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros. el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los árbitros. El artículo 614. CPC). Número de árbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el número de los árbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo. parágrafo tercero. para redactar el compromiso. será de seis (6) meses. sólo se exige que conste por escrito. cada parte nombrará uno y el tribunal designara un tercero (artículo 610. Determinación de la forma en que se realizaran las notificaciones. En el artículo 624 CPC. De acuerdo con la Ley de Arbitraje Comercial este plazo. se permite pacto en contrario. que son las personas a quienes se confía dirimir la situación en conflicto. Señalar si los árbitros decidirán conforme a la equidad o al derecho. Los árbitros: Tal como se señalara al principio de este punto 2. se entiende que decidirán como árbitros de derecho. Elementos que debe contener el compromiso: El Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas señala como elementos imprescindibles. los siguientes:     Número de árbitros que integrará el Tribunal Arbitral. entonces. parágrafo segundo.

y. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público. la Ley de Arbitraje Comercial establece como único recurso contra el laudo el Recurso de Nulidad. Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. Si en el procedimiento no se hubieren observado sus formalidades sustanciales. Las causales previstas en el CPC son las siguientes:    Si se hubiere pronunciado sobre la materia de un compromiso nulo o que haya caducado. Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que.natural o para ante otro Tribunal de arbitramento que hayan constituido las partes con ese fin. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. según la Ley. y. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. Por su parte. Nulidad del Laudo La decisión arbitral podrá ser considerada nula cuando encuadre en uno de los supuestos taxativamente previstos en el ordenamiento jurídico vigente. Si la sentencia no se hubiere pronunciado sobre todos los objetos del compromiso. Por su parte. o no haya podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. Estas causales las encontramos en el artículo 626 del CPC y en el artículo 44 de la Ley de Arbitraje Comercial. siempre que la nulidad no se haya subsanado por el consentimiento de las partes. o si estuviere concebida en términos de tal manera contradictorios que no pueda ejecutarse. de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. las causales previstas en el Ley de Arbitraje Comercial son las siguientes:       Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. o fuera de los límites del compromiso. .

pero. Ahora bien. La norma parece ser suficientemente explícita sobre la posibilidad de ejecución de un Laudo. todavía se puede ir. estos supuestos son claros y bien definidos. quien no pudo ejecutar su decisión arbitral por renuencia de los tribunales nacionales de ejecutar el mismo. según las normas que establece el Código de Procedimiento Civil para la ejecución forzosa de las sentencias. será reconocido por los tribunales ordinarios como vinculante e inapelable. por vía de apelación. Recurso de Nulidad Una vez que las partes consideren que el Laudo es nulo. bien haya nacido éste de conformidad con el derecho nacional o según el ordenamiento de otro país. Al recordar el primer caso elevado a conocimiento de árbitros encontramos al Sr. Ejecución del Laudo En el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial señala que el laudo arbitral.Como se puede observar. En el caso del Código de Procedimiento Civil se establece un procedimiento que parte de la interposición del recurso por ante el Tribunal que haya publicado el Laudo y decidido el recurso. directamente. difiere del anterior en que su interposición se realizará. Antonio Fabiani. cualquiera que sea el país en el que haya sido dictado. ante el Tribunal Superior competente de la jurisdicción en que se hubiera dictado el Laudo. a lo largo de este estudio se ha perseguido develar una incógnita fundamental. tal vez por ignorancia. Ejecución del Laudo Arbitral nacional . no sin antes recordar el hecho de que por mucho que se haya escrito sobre el tema el mismo no se puede considerar agotado. el procedimiento previsto en la Ley de Arbitraje Comercial. y tras la presentación de una petición por escrito al Tribunal de Primera Instancia competente será ejecutado forzosamente por éste sin requerir exequátur. por estar encuadrado dentro de alguno de los supuestos señalados en el punto anterior. aquí trataremos de dilucidarla. bien sea este dictado por las leyes de nuestro país o de uno extranjero?. ambos textos confieren la posibilidad de recurrir a los tribunales para pedir la nulidad del Laudo. en virtud de lo cual se puede omitir un examen que no excedería la simple exégesis. ante los Tribunales Superiores. la duda en torno a la ejecutoriedad aún persiste. que es la siguiente: ¿Es posible ejecutar un laudo arbitral. De otra parte.

de tal forma que. un Laudo emitido por un Tribunal Arbitral venezolano. se aplicarán las normas de Derecho Internacional Privado venezolano. nacido de nuestro propio ordenamiento jurídico. sigue. en agosto de 1998. Es decir. la cual en su artículo primero señaló que Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurídicos extranjeros se regularán. simplemente. tal como señala Ricardo Henríquez. en su obra El Arbitraje Comercial en Venezuela. Este artículo. éste tiene una norma supletoria que se encuentra en el artículo 523. que la posibilidad de ejecutar el Laudo Arbitral es.En el encabezado de este título se transcribió el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial. el cual no tiene similar en el Código de Procedimiento Civil. finalmente. se utilizará la analogía y. se debe recordar lo previsto en el artículo 48 de . Partiendo de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de Derecho Internacional Privado. a falta de ellas. sin embargo. que señala la prelación de las fuentes en materia de Derecho Internacional Privado. Si fuere un Tribunal de arbitramento el que haya conocido en primera instancia. se publicó la Ley de Derecho Internacional Privado. la ejecución forzosa (artículo 526 CPC). Para comenzar. la ejecución corresponderá al Tribunal natural que hubiere conocido del asunto de no haberse efectuado el arbitramento. precisamente. correspondiente a la Ejecución de la Sentencia. en primer lugar. en su defecto. la misma suerte que una sentencia emanada de los órganos jurisdiccionales competentes. puede considerarse extranjero cuando el derecho aplicable no fue el nacional. el cual señala que La ejecución de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal. se regirán por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. por las normas de Derecho Internacional Público sobre la materia. De no existir la posibilidad de ejecución. corresponderá al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. el cual señala que todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regulan la materia. con José Chillón y José Merchán. el Laudo sería un simple contrato o un mero trámite conciliatorio. De aquí podemos concluir. lo que da sentido a buscar la solución de las controversias ante esta jurisdicción privada que es el arbitraje. las establecidas en los tratados internacionales vigentes en Venezuela. Ejecución del Laudo Arbitral extranjero Antes de entrar a analizar el punto concreto es importante recordar que. nos remite al análisis que se señala infra. se debe señalar que un Laudo Arbitral se considera extranjero cuando el ordenamiento jurídico aplicable al mismo ha sido el de otro país. Todo lo anterior lleva a concluir que la posibilidad de ejecutar un Laudo Arbitral. la solicitud de cumplimiento voluntario (artículo 524 CPC) y luego. en particular.

estos son: El Acuerdo sobre Ejecución de Actos Extranjeros. en cuyo artículo 3 se hace referencia a la legalización de las sentencias y laudos arbitrales emitidos por algún Estado signatario. su ejecución . de acuerdo con lo previsto en la Ley de Arbitraje Comercial adminiculado con la citada convención. de forma que los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales venezolanos se puedan ejecutar en aquellos países. Ahora bien. establece en su articulado que …los laudos arbitrales no impugnables… según las reglas procesales aplicables. La norma referida tiene su origen en un Tratado Internacional suscrito por Venezuela. se daría libertad ilimitada a la ejecución de los Laudos. Además de la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. que fue ratificado por el Ejecutivo en 1914. que como se señaló forma parte de nuestro cuerpo legal desde 1994. como lo es la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. cuyo artículo III señala que Cada uno de los Estados Contratantes reconocerá la autoridad de la sentencia arbitral y concederá su ejecución de conformidad con las normas de procedimiento vigentes en el territorio donde la sentencia sea invocada…. la referida convención otorga a los países signatarios. que cualquier Laudo. La Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional. es decir a que estados se aplicará. por lo tanto. asimilándolo a una sentencia emanada de un tribunal competente. debido a que no otorga a estos instrumentos carácter ejecutivo. suscrito entre los países bolivarianos en Caracas en 1911. pero no es tan definitiva como la Convención de la ONU. existen otros tratados suscritos por Venezuela en el mismo sentido. para los miembros de la OEA. entre sus consideraciones iniciales. la eficacia extraterritorial de sentencias y laudos. sin importar el país de origen. suscrita en Montevideo en 1975. es decir. En nuestro caso se utilizó el criterio de la reciprocidad. La Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros. se aplicaría la Convención a Laudos Arbitrales provenientes de países firmantes del mismo. la posibilidad de establecer la extensión de la misma. es decir. sino que los somete al examen de los órganos de cada signatario. busca.la Ley de Arbitraje Comercial. que es ley de nuestro país desde el 29 de Diciembre de 1994. sin embargo. que se consideren extranjeros. publicada en la Gaceta Oficial el 15 de enero de 1985. se debe ejecutar forzosamente sin requerir exequátur. suscrita en Panamá en 1975 y publicada en la Gaceta Oficial el 21 de febrero de 1985. tendrán fuerza de sentencia judicial ejecutoriada.

por último. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. declaró que se aplica la disposición más favorable para lograr los objetivos comunes de tales Convenciones. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. y. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a la ley del país donde se efectuó el arbitraje. al menos. Denegación de la Ejecución del Laudo Arbitral Para culminar este análisis de la institución arbitral y la ejecución de los Laudos. por una autoridad competente de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. En todo caso. o no haya podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. Las referidas causales. estas Convenciones tienen el mismo rango legal. tanto en el artículo 49 de la Ley de Arbitraje Comercial como en el artículo V de la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. ejecutables en países distintos a la sede arbitral. Que el acuerdo de arbitraje no sea válido en virtud de la Ley a la cual las partes lo han sometido. que se facilite el recurso al arbitraje en el comercio internacional. Cuando el tribunal ante el cual se plantea el reconocimiento o la ejecución del laudo compruebe que según la ley. sin una previa revisión de fondo. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público. . en sentencia del 09-10-1997. es decir. Estas causales están previstas. tenemos que mencionar. comunes en ambos textos pero en distinto orden. sin importar el país que lo haya dictado. son las siguientes:        Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. de modo que la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia. las causales por las cuales se pude negar la ejecución de un Laudo.podrá exigirse en la misma forma que las sentencias judiciales emanadas de los tribunales competentes. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. que los Laudos Arbitrales sean exigibles en sus propios términos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->