Tema 4. El Arbitraje. 4.1 Definición y Características. 4.2 Procedimientos para su aplicación. 4.3 Tipos: facultativo y legal. 4.4 Laudo Arbitral.

El Arbitraje Es un mecanismo alterno de solución de conflictos que surge de la autonomía de la voluntad de las partes, quienes delegan en un tercero imparcial (llamado árbitro), la resolución de su controversia, y éste, investido de la función jurisdiccional para ese caso concreto y siguiendo el procedimiento determinado, decide la controversia mediante un "laudo arbitral" que es de obligatorio cumplimiento para las partes. En Venezuela, el arbitraje sólo es admisible en aquellas materias susceptibles de transacción que surjan entre personas con capacidad para transigir, tanto en el área comercial como en aquéllas otras no prohibidas por la Ley. El arbitraje puede ser institucional o independiente. El arbitraje institucional se realiza a través de los Centros de Arbitraje. El arbitraje independiente está regulado por las partes sin intervención de los Centros de Arbitraje. Para poder acudir al arbitraje, institucional o independiente, es necesario que, en el contrato suscrito entre las partes, se incluya una cláusula que contenga el acuerdo de arbitraje. En caso contrario, las partes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje.

Características del Arbitraje 1. Surge de la autonomía de la voluntad de las partes. El arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria. No existe necesidad de acudir a los órganos jurisdiccionales del Estado en caso de arbitraje. Al arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria a través de cláusulas mediante las cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a ser resueltas por el árbitro en lugar de acudir a la justicia ordinaria. 2. Las partes se obligan a someter sus controversias a la decisión de árbitros y renuncian a hacer valer sus pretensiones ante los jueces. 3. Es el que mayor aproximación tiene con el modelo adversarial del litigio común. 4. La estructura es básicamente la de un litigio: las partes le presentan el caso, prueban los hechos y sobre esa base decide la controversia. 5. El rol del árbitro es similar al del juez 6. No forman parte de los órganos del poder judicial. El arbitraje mantiene con el sistema judicial una gran diferencia, la decisión que pone fin al conflicto no emana de los jueces del Estado, sino de particulares libremente elegidos por las partes. 7. A diferencia de la conciliación y mediación, No se coadyuva a solucionar el problema el tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto más bien impone una solución vía LAUDO ARBITRAL, que tiene efectos de sentencia judicial.

Procedimientos para su aplicación.

contempla que. y decidirá si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales. es decir que las pruebas que se promueven no son tasadas. o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas presentadas Medidas Cautelares El artículo 26 de la ley. con o sin la participación de las partes. En ese sentido. Evacuación de Pruebas Para la evacuación de las pruebas. el desarrollo de la primera audiencia y se señala en forma expresa que el tribunal está facultado para decidir sobre sus propias competencias. los consagrados en los artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. para la ejecución de las medidas cautelares. expresa y tajantemente acogidos e incluso ampliados por la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal. Lapso del Proceso Si en el acuerdo de arbitraje no se señalare el término para la duración del proceso. lapso que puede ser prorrogado una o varias veces. expresando fecha. Está prevista la citación para la primera audiencia de trámite. el tribunal arbitral puede pedir la asistencia de un Tribunal de Primera Instancia competente para evacuarlas. incluso. sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. el tribunal arbitral lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de . al menos que las partes hayan convenido lo contrario. corregido y complementado. el tribunal puede dictar medidas cautelares respecto al objeto del litigio y puede exigir garantía suficiente a la parte solicitante. es necesario que se cumplan los requisitos establecidos en las normas procesales para el otorgamiento de tal tipo de medidas. Dictado el Laudo. Primera Audiencia El tribunal arbitral citará a las partes para la primera audiencia de trámite. de oficio o a solicitud de parte. sea demostrativa de los hechos alegados (también llamado principio de flexibilidad probatoria).Inicio del Proceso Arbitral El proceso arbitral está regulado desde el momento en que se instala el tribunal arbitral y se notifica a la parte. el “pericullum in mora” o la necesidad del dictado de las medidas en un tiempo óptimo y el “pericullum in damni” o la demostración de los daños que él no decreto a tiempo de las medidas solicitadas pueda producir. el cual ha de ser motivado. sino cualquiera que. a seguir: el “fumus boni iuris” o presunción de buen derecho. con diez (10) días hábiles de anticipación. salvo acuerdo en contrario de las partes. Audiencias Necesarias: El tribunal arbitral realizará las audiencias que considere necesarias. Culminación del Proceso El procedimiento arbitral culmina con un laudo dictado por escrito y firmado por los árbitros. El laudo arbitral puede ser aclarado. obtenida de forma legítima. Al efecto. Evidentemente que se aplica el principio de libertad de prueba. así como. hora y lugar en que se celebrará. éste será de seis meses contados a partir de la constitución del tribunal arbitral. La providencia será notificada por comunicación escrita a las partes o a sus apoderados así como. fijándose los honorarios de los miembros del tribunal y la suma para los gastos de funcionamiento.

b) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. y complementado por el tribunal arbitral de oficio o a solicitud presentada por una de las partes dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la expedición del mismo. y el mismo será de obligatorio cumplimiento. corregido. a solicitud del recurrente. Recurso de Anulabilidad Los laudos arbitrales pueden declararse nulos si se incumple con las normas previstas en la ley de la materia y lo que es más importante si recaen sobre controversias que no puedan ser susceptibles de arbitraje. c) Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. f) Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que según la Ley. prescindiendo de la jurisdicción ordinaria. o no ha podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. e) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público El Arbitraje y la ejecución de Laudos Arbitrales en Venezuela El arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias.una copia firmada por los árbitros. el laudo arbitral podrá ser aclarado. de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. únicamente procede el recurso de nulidad. Este deberá interponerse por escrito ante el Tribunal Superior del lugar competente donde se hubiere dictado. d) Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. aclare o complemente. el Tribunal Superior así lo ordene previa constitución por el recurrente de una caución que garantice la ejecución del laudo y los perjuicios eventuales en el caso que el recurso fuere rechazado. La interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de lo dispuesto en el laudo arbitral a menos que. y sabemos que ellas son sobre todo. Eduardo Couture . dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del laudo o de la providencia que lo corrija. Sin embargo. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. las del ejercicio de las funciones de imperio del Estado y las que sean contrarias al orden público Contra el laudo arbitral debidamente pronunciado. La nulidad del laudo dictado por el tribunal arbitral se podrá declarar: a) Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. El expediente sustanciado por el tribunal arbitral deberá acompañar al recurso interpuesto.

en 1883. extranjeros. Pese a ello. confirmó la decisión a favor de Fabiani. Por su parte. siendo que este es el primer caso en que se vio la dificultad de la ejecución de los laudos arbitrales. En vista de las discrepancias surgidas entre estos comerciantes. debido a lo que se consideró obstrucción y denegación de justicia. se despertó una fase de desarrollo cuantitativo del arbitraje. el Tribunal de Primera Instancia de Marsella negó tales requerimientos. en 1881. el Corte Superior de Aix. en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y que no afectaba la soberanía ni el derecho público de Venezuela. le negó el exequátur por cuanto no podía considerarse la decisión arbitral como una decisión emanada de un tribunal. Nuevamente. decidieron someterlas al conocimiento de árbitros. pero. luego de la aprobación de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-041998. en favor de Antonio Fabiani. Luego. estos últimos venezolanos. a pesar de ello. en Venezuela. el 17-12-1880. aunque estén iniciados los pleitos … con tal que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no está prohibido por la ley. el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. los venezolanos apelaron la decisión mencionada. Los venezolanos pidieron la declaración de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo. una histórica y una jurídica Histórica El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro país – según Gonzalo Parra Aranguren – es el del ciudadano francés Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo. se repite en la . El tribunal arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo. en el artículo 190. solo recibió para su análisis unos 90 casos. sin embargo. y en esta oportunidad se dio un cambio de criterio en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto se estimó que se trataba de una sentencia emanada de un tribunal competente de Francia. fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo. que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias por árbitros. En la última década. Esta frase. tenemos que el antecedente más remoto que se encuentra en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la institución del Arbitraje está en la Constitución del año 1830. Jurídica Desde la perspectiva jurídica. Fabiani solicita la ejecución del laudo arbitral. sin embargo. la cual entre sus disposiciones generales señalaba. hasta el 2007.Perspectivas de la institución arbitral en Venezuela La institución arbitral en Venezuela podemos analizarla desde dos perspectivas. la Alta Corte Federal de Venezuela.

En concepto de Eduardo Couture el arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias. desde la de 1858 y hasta la Constitución de 1961. el constituyente pareció tratar con “indiferencia a la institución”. con la Ley de Arbitraje Comercial. el compromiso y. prescindiendo de la jurisdicción ordinaria. Elementos fundamentales del arbitraje La institución del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales será imposible llegar a la emisión de la decisión o laudo arbitral. por primera vez desde 1857. en primer lugar. los árbitros. sin embargo. Así tenemos que: Concepto El arbitraje es la discusión del negocio controvertido entre las partes. la conciliación. Ramón F.Constitución de 1857. Feo. de manera excesivamente discreta. El Compromiso . vuelve a introducir esta institución al referido texto. Con rango legal. tal como lo señala Roland Matthies. entre los años de 1897 y 1987. inclusive. al señalar. además. normalmente. quien lo expreso en su Estudio sobre el Código de Procedimiento Civil Venezolano. en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje. La institución arbitral Con la finalidad de comprender la institución arbitral se debe analizar. la institución arbitral. Este concepto corresponde al Dr. que serán analizadas a lo largo de estas páginas. el concepto y luego los elementos fundamentales que permiten desembocar en el laudo arbitral. ante personas privadas a cuya decisión lo someten por mutuo consentimiento o acuerdo. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. y a partir de 1998. en primer lugar. Estos elementos son. en segundo lugar. el constituyente. se reguló a través del Código de Procedimiento Civil. En la Carta Magna de 1999.

Capacidad para someterse a arbitraje: La capacidad requerida para comprometer en árbitros es la misma requerida para contratar y obligarse libremente. Ahora bien. se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que decidirán conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente. Luego. los entredichos.Es el acto en virtud del cual las partes. de conformidad con lo previsto en los artículos 1. Formalidad para establecer el compromiso: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil señala que el compromiso deberá constar. sobre las que hubiere recaído sentencia firme. Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste en que las partes al celebrar un contrato prevén la posibilidad de que cualquier conflicto que tenga su origen en el mismo se dirima por los árbitros que estas designen. por su parte la Ley de Arbitraje Comercial en los artículos . antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros de número impar. de manera autentica. En la Ley de Arbitraje Comercial. en su artículo 49. contractualmente o en juicio. las relativas a bienes y derechos de los incapaces cuando no medie autorización judicial. cualquiera que sea su país de origen. si las partes no estuvieran en juicio. a menos que sean las consecuencias patrimoniales de las mismas.143 del Código Civil. por su parte. se señala como causal para denegar la ejecución de un laudo arbitral. Controversias que no pueden someterse a arbitraje: En el mencionado artículo 608 del Código de Procedimiento Civil se señala que no pueden comprometerse cuestiones sobre el estado. y. nos indica que son incapaces para contratar los menores. ni sobre los demás asuntos en los cuales no cabe transacción. las directamente concernientes al imperio del Estado. faltas o actuaciones contrarias al orden público. el artículo 3º de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrán someterse a arbitraje controversias derivadas de delitos. es decir todas las personas que no estuvieren declaradas incapaces por la ley. Compromiso en juicio: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil (CPC) establece que las partes. Por su parte. sobre divorcio o separación de cuerpos. las que versen sobre el estado y capacidad de las personas. 1. los inhabilitados y cualquiera otra persona a quien la ley le niega la facultad de celebrar determinados contratos.144 eiusdem. el artículo siguiente. que la parte contra la cual se invoque demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrar el acuerdo arbitral (compromiso arbitral).

5º y 6º no requieren que este conste en forma autentica. los siguientes:     Número de árbitros que integrará el Tribunal Arbitral. que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes. El artículo 614. Esta apelación se hará para ante el Tribunal Superior . se estableció que los fallos de los árbitros son inapelables. En similar sentido se pronuncia el artículo 8º de la Ley de Arbitraje Comercial. Sin embargo. Los árbitros: Tal como se señalara al principio de este punto 2. establece que cuando las partes no llegan a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros. o de derecho. el artículo 618. es más. parágrafo primero. parágrafo segundo. el número de los árbitros deberá ser impar. Elementos que debe contener el compromiso: El Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas señala como elementos imprescindibles. se permite pacto en contrario. para redactar el compromiso. CPC). parágrafo tercero. El Laudo: La decisión arbitral El laudo arbitral no es más que la decisión de los árbitros. se entiende que decidirán como árbitros de derecho. el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los árbitros. cada parte nombrará uno y el tribunal designara un tercero (artículo 610. que son las personas a quienes se confía dirimir la situación en conflicto. entonces. si los árbitros hubieren sido de derecho. y. CPC. sólo se exige que conste por escrito. siempre que conste en el compromiso. y la cual se debe concretar dentro del plazo establecido en el compromiso arbitral (artículo 623 CPC). Determinación de la forma en que se realizaran las notificaciones. indica que si en el compromiso no se indicó el carácter de los árbitros. Señalar si los árbitros decidirán conforme a la equidad o al derecho. se entenderá que son arbitradores. que deciden de acuerdo a la equidad. CPC. Legislación aplicable al contrato. Ahora bien. Número de árbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el número de los árbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo. En el artículo 624 CPC. De acuerdo con la Ley de Arbitraje Comercial este plazo. prorrogable una o varias veces de oficio o a solicitud de las partes. el cual debe ser impar. Tipos de árbitros: Los árbitros son arbitradores. A todo evento. ajustada al derecho o la equidad. será de seis (6) meses. si no se estableció uno distinto.

y. Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. las causales previstas en el Ley de Arbitraje Comercial son las siguientes:       Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. según la Ley. Estas causales las encontramos en el artículo 626 del CPC y en el artículo 44 de la Ley de Arbitraje Comercial. Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público. Si la sentencia no se hubiere pronunciado sobre todos los objetos del compromiso. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. siempre que la nulidad no se haya subsanado por el consentimiento de las partes. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. Nulidad del Laudo La decisión arbitral podrá ser considerada nula cuando encuadre en uno de los supuestos taxativamente previstos en el ordenamiento jurídico vigente. la Ley de Arbitraje Comercial establece como único recurso contra el laudo el Recurso de Nulidad. Las causales previstas en el CPC son las siguientes:    Si se hubiere pronunciado sobre la materia de un compromiso nulo o que haya caducado. Por su parte. Si en el procedimiento no se hubieren observado sus formalidades sustanciales. o si estuviere concebida en términos de tal manera contradictorios que no pueda ejecutarse. Por su parte. y. o no haya podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. . o fuera de los límites del compromiso.natural o para ante otro Tribunal de arbitramento que hayan constituido las partes con ese fin. de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral.

que es la siguiente: ¿Es posible ejecutar un laudo arbitral. La norma parece ser suficientemente explícita sobre la posibilidad de ejecución de un Laudo. tal vez por ignorancia. según las normas que establece el Código de Procedimiento Civil para la ejecución forzosa de las sentencias. Al recordar el primer caso elevado a conocimiento de árbitros encontramos al Sr. aquí trataremos de dilucidarla. Ahora bien. estos supuestos son claros y bien definidos. la duda en torno a la ejecutoriedad aún persiste. por estar encuadrado dentro de alguno de los supuestos señalados en el punto anterior. En el caso del Código de Procedimiento Civil se establece un procedimiento que parte de la interposición del recurso por ante el Tribunal que haya publicado el Laudo y decidido el recurso. Ejecución del Laudo En el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial señala que el laudo arbitral. no sin antes recordar el hecho de que por mucho que se haya escrito sobre el tema el mismo no se puede considerar agotado. Ejecución del Laudo Arbitral nacional . De otra parte. Antonio Fabiani. pero. quien no pudo ejecutar su decisión arbitral por renuencia de los tribunales nacionales de ejecutar el mismo. Recurso de Nulidad Una vez que las partes consideren que el Laudo es nulo. y tras la presentación de una petición por escrito al Tribunal de Primera Instancia competente será ejecutado forzosamente por éste sin requerir exequátur. cualquiera que sea el país en el que haya sido dictado. será reconocido por los tribunales ordinarios como vinculante e inapelable.Como se puede observar. bien haya nacido éste de conformidad con el derecho nacional o según el ordenamiento de otro país. bien sea este dictado por las leyes de nuestro país o de uno extranjero?. difiere del anterior en que su interposición se realizará. el procedimiento previsto en la Ley de Arbitraje Comercial. ante el Tribunal Superior competente de la jurisdicción en que se hubiera dictado el Laudo. directamente. ambos textos confieren la posibilidad de recurrir a los tribunales para pedir la nulidad del Laudo. ante los Tribunales Superiores. todavía se puede ir. en virtud de lo cual se puede omitir un examen que no excedería la simple exégesis. por vía de apelación. a lo largo de este estudio se ha perseguido develar una incógnita fundamental.

puede considerarse extranjero cuando el derecho aplicable no fue el nacional. Este artículo. la ejecución corresponderá al Tribunal natural que hubiere conocido del asunto de no haberse efectuado el arbitramento. las establecidas en los tratados internacionales vigentes en Venezuela. la solicitud de cumplimiento voluntario (artículo 524 CPC) y luego. precisamente. simplemente. Para comenzar. de tal forma que. en agosto de 1998. Todo lo anterior lleva a concluir que la posibilidad de ejecutar un Laudo Arbitral. sigue. éste tiene una norma supletoria que se encuentra en el artículo 523. De no existir la posibilidad de ejecución. se debe señalar que un Laudo Arbitral se considera extranjero cuando el ordenamiento jurídico aplicable al mismo ha sido el de otro país. con José Chillón y José Merchán. Es decir. se aplicarán las normas de Derecho Internacional Privado venezolano. De aquí podemos concluir. el cual no tiene similar en el Código de Procedimiento Civil. nos remite al análisis que se señala infra. el cual señala que todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regulan la materia. la ejecución forzosa (artículo 526 CPC). corresponderá al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. que señala la prelación de las fuentes en materia de Derecho Internacional Privado. lo que da sentido a buscar la solución de las controversias ante esta jurisdicción privada que es el arbitraje. el Laudo sería un simple contrato o un mero trámite conciliatorio.En el encabezado de este título se transcribió el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial. en particular. el cual señala que La ejecución de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal. un Laudo emitido por un Tribunal Arbitral venezolano. que la posibilidad de ejecutar el Laudo Arbitral es. por las normas de Derecho Internacional Público sobre la materia. sin embargo. correspondiente a la Ejecución de la Sentencia. se regirán por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. nacido de nuestro propio ordenamiento jurídico. se utilizará la analogía y. la cual en su artículo primero señaló que Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurídicos extranjeros se regularán. en su obra El Arbitraje Comercial en Venezuela. Ejecución del Laudo Arbitral extranjero Antes de entrar a analizar el punto concreto es importante recordar que. tal como señala Ricardo Henríquez. se publicó la Ley de Derecho Internacional Privado. finalmente. en primer lugar. la misma suerte que una sentencia emanada de los órganos jurisdiccionales competentes. se debe recordar lo previsto en el artículo 48 de . Partiendo de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de Derecho Internacional Privado. en su defecto. a falta de ellas. Si fuere un Tribunal de arbitramento el que haya conocido en primera instancia.

asimilándolo a una sentencia emanada de un tribunal competente. es decir. existen otros tratados suscritos por Venezuela en el mismo sentido. de forma que los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales venezolanos se puedan ejecutar en aquellos países. la posibilidad de establecer la extensión de la misma. busca. establece en su articulado que …los laudos arbitrales no impugnables… según las reglas procesales aplicables. suscrita en Montevideo en 1975. la referida convención otorga a los países signatarios. debido a que no otorga a estos instrumentos carácter ejecutivo. La norma referida tiene su origen en un Tratado Internacional suscrito por Venezuela. Además de la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. es decir. publicada en la Gaceta Oficial el 15 de enero de 1985. suscrita en Panamá en 1975 y publicada en la Gaceta Oficial el 21 de febrero de 1985. que cualquier Laudo. que se consideren extranjeros. suscrito entre los países bolivarianos en Caracas en 1911. Ahora bien. tendrán fuerza de sentencia judicial ejecutoriada. En nuestro caso se utilizó el criterio de la reciprocidad. que es ley de nuestro país desde el 29 de Diciembre de 1994. se aplicaría la Convención a Laudos Arbitrales provenientes de países firmantes del mismo. La Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional. en cuyo artículo 3 se hace referencia a la legalización de las sentencias y laudos arbitrales emitidos por algún Estado signatario. cuyo artículo III señala que Cada uno de los Estados Contratantes reconocerá la autoridad de la sentencia arbitral y concederá su ejecución de conformidad con las normas de procedimiento vigentes en el territorio donde la sentencia sea invocada…. su ejecución . de acuerdo con lo previsto en la Ley de Arbitraje Comercial adminiculado con la citada convención. la eficacia extraterritorial de sentencias y laudos. entre sus consideraciones iniciales. estos son: El Acuerdo sobre Ejecución de Actos Extranjeros. como lo es la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. se daría libertad ilimitada a la ejecución de los Laudos. por lo tanto. para los miembros de la OEA. que como se señaló forma parte de nuestro cuerpo legal desde 1994. sino que los somete al examen de los órganos de cada signatario. sin importar el país de origen. sin embargo. se debe ejecutar forzosamente sin requerir exequátur. La Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros. que fue ratificado por el Ejecutivo en 1914. es decir a que estados se aplicará.la Ley de Arbitraje Comercial. pero no es tan definitiva como la Convención de la ONU.

sin importar el país que lo haya dictado. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. o no haya podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. al menos. sin una previa revisión de fondo.podrá exigirse en la misma forma que las sentencias judiciales emanadas de los tribunales competentes. por último. Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. Que el acuerdo de arbitraje no sea válido en virtud de la Ley a la cual las partes lo han sometido. tanto en el artículo 49 de la Ley de Arbitraje Comercial como en el artículo V de la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. tenemos que mencionar. son las siguientes:        Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. es decir. en sentencia del 09-10-1997. de modo que la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público. Cuando el tribunal ante el cual se plantea el reconocimiento o la ejecución del laudo compruebe que según la ley. Estas causales están previstas. comunes en ambos textos pero en distinto orden. las causales por las cuales se pude negar la ejecución de un Laudo. declaró que se aplica la disposición más favorable para lograr los objetivos comunes de tales Convenciones. Las referidas causales. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. que se facilite el recurso al arbitraje en el comercio internacional. Denegación de la Ejecución del Laudo Arbitral Para culminar este análisis de la institución arbitral y la ejecución de los Laudos. y. estas Convenciones tienen el mismo rango legal. por una autoridad competente de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a la ley del país donde se efectuó el arbitraje. En todo caso. ejecutables en países distintos a la sede arbitral. . que los Laudos Arbitrales sean exigibles en sus propios términos. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful