Tema 4. El Arbitraje. 4.1 Definición y Características. 4.2 Procedimientos para su aplicación. 4.3 Tipos: facultativo y legal. 4.4 Laudo Arbitral.

El Arbitraje Es un mecanismo alterno de solución de conflictos que surge de la autonomía de la voluntad de las partes, quienes delegan en un tercero imparcial (llamado árbitro), la resolución de su controversia, y éste, investido de la función jurisdiccional para ese caso concreto y siguiendo el procedimiento determinado, decide la controversia mediante un "laudo arbitral" que es de obligatorio cumplimiento para las partes. En Venezuela, el arbitraje sólo es admisible en aquellas materias susceptibles de transacción que surjan entre personas con capacidad para transigir, tanto en el área comercial como en aquéllas otras no prohibidas por la Ley. El arbitraje puede ser institucional o independiente. El arbitraje institucional se realiza a través de los Centros de Arbitraje. El arbitraje independiente está regulado por las partes sin intervención de los Centros de Arbitraje. Para poder acudir al arbitraje, institucional o independiente, es necesario que, en el contrato suscrito entre las partes, se incluya una cláusula que contenga el acuerdo de arbitraje. En caso contrario, las partes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje.

Características del Arbitraje 1. Surge de la autonomía de la voluntad de las partes. El arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria. No existe necesidad de acudir a los órganos jurisdiccionales del Estado en caso de arbitraje. Al arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria a través de cláusulas mediante las cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a ser resueltas por el árbitro en lugar de acudir a la justicia ordinaria. 2. Las partes se obligan a someter sus controversias a la decisión de árbitros y renuncian a hacer valer sus pretensiones ante los jueces. 3. Es el que mayor aproximación tiene con el modelo adversarial del litigio común. 4. La estructura es básicamente la de un litigio: las partes le presentan el caso, prueban los hechos y sobre esa base decide la controversia. 5. El rol del árbitro es similar al del juez 6. No forman parte de los órganos del poder judicial. El arbitraje mantiene con el sistema judicial una gran diferencia, la decisión que pone fin al conflicto no emana de los jueces del Estado, sino de particulares libremente elegidos por las partes. 7. A diferencia de la conciliación y mediación, No se coadyuva a solucionar el problema el tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto más bien impone una solución vía LAUDO ARBITRAL, que tiene efectos de sentencia judicial.

Procedimientos para su aplicación.

con diez (10) días hábiles de anticipación. y decidirá si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales. salvo acuerdo en contrario de las partes. Lapso del Proceso Si en el acuerdo de arbitraje no se señalare el término para la duración del proceso. fijándose los honorarios de los miembros del tribunal y la suma para los gastos de funcionamiento. para la ejecución de las medidas cautelares. En ese sentido. obtenida de forma legítima. Audiencias Necesarias: El tribunal arbitral realizará las audiencias que considere necesarias. el tribunal puede dictar medidas cautelares respecto al objeto del litigio y puede exigir garantía suficiente a la parte solicitante.Inicio del Proceso Arbitral El proceso arbitral está regulado desde el momento en que se instala el tribunal arbitral y se notifica a la parte. así como. expresa y tajantemente acogidos e incluso ampliados por la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal. La providencia será notificada por comunicación escrita a las partes o a sus apoderados así como. Evacuación de Pruebas Para la evacuación de las pruebas. Dictado el Laudo. expresando fecha. o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas presentadas Medidas Cautelares El artículo 26 de la ley. hora y lugar en que se celebrará. de oficio o a solicitud de parte. Primera Audiencia El tribunal arbitral citará a las partes para la primera audiencia de trámite. Está prevista la citación para la primera audiencia de trámite. sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. Al efecto. Culminación del Proceso El procedimiento arbitral culmina con un laudo dictado por escrito y firmado por los árbitros. con o sin la participación de las partes. incluso. éste será de seis meses contados a partir de la constitución del tribunal arbitral. el desarrollo de la primera audiencia y se señala en forma expresa que el tribunal está facultado para decidir sobre sus propias competencias. El laudo arbitral puede ser aclarado. al menos que las partes hayan convenido lo contrario. el cual ha de ser motivado. el tribunal arbitral puede pedir la asistencia de un Tribunal de Primera Instancia competente para evacuarlas. Evidentemente que se aplica el principio de libertad de prueba. sino cualquiera que. es necesario que se cumplan los requisitos establecidos en las normas procesales para el otorgamiento de tal tipo de medidas. el “pericullum in mora” o la necesidad del dictado de las medidas en un tiempo óptimo y el “pericullum in damni” o la demostración de los daños que él no decreto a tiempo de las medidas solicitadas pueda producir. los consagrados en los artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. lapso que puede ser prorrogado una o varias veces. el tribunal arbitral lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de . corregido y complementado. a seguir: el “fumus boni iuris” o presunción de buen derecho. contempla que. sea demostrativa de los hechos alegados (también llamado principio de flexibilidad probatoria). es decir que las pruebas que se promueven no son tasadas.

f) Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que según la Ley. Sin embargo. y el mismo será de obligatorio cumplimiento. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. aclare o complemente. e) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad.una copia firmada por los árbitros. de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. corregido. Este deberá interponerse por escrito ante el Tribunal Superior del lugar competente donde se hubiere dictado. y complementado por el tribunal arbitral de oficio o a solicitud presentada por una de las partes dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la expedición del mismo. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público El Arbitraje y la ejecución de Laudos Arbitrales en Venezuela El arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias. el laudo arbitral podrá ser aclarado. y sabemos que ellas son sobre todo. a solicitud del recurrente. únicamente procede el recurso de nulidad. b) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. El expediente sustanciado por el tribunal arbitral deberá acompañar al recurso interpuesto. dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del laudo o de la providencia que lo corrija. La interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de lo dispuesto en el laudo arbitral a menos que. c) Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. el Tribunal Superior así lo ordene previa constitución por el recurrente de una caución que garantice la ejecución del laudo y los perjuicios eventuales en el caso que el recurso fuere rechazado. prescindiendo de la jurisdicción ordinaria. Eduardo Couture . Recurso de Anulabilidad Los laudos arbitrales pueden declararse nulos si se incumple con las normas previstas en la ley de la materia y lo que es más importante si recaen sobre controversias que no puedan ser susceptibles de arbitraje. La nulidad del laudo dictado por el tribunal arbitral se podrá declarar: a) Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. las del ejercicio de las funciones de imperio del Estado y las que sean contrarias al orden público Contra el laudo arbitral debidamente pronunciado. o no ha podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. d) Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje.

en 1881. En vista de las discrepancias surgidas entre estos comerciantes. solo recibió para su análisis unos 90 casos. fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo. los venezolanos apelaron la decisión mencionada. la Alta Corte Federal de Venezuela. Esta frase. siendo que este es el primer caso en que se vio la dificultad de la ejecución de los laudos arbitrales. una histórica y una jurídica Histórica El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro país – según Gonzalo Parra Aranguren – es el del ciudadano francés Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo. en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y que no afectaba la soberanía ni el derecho público de Venezuela. se despertó una fase de desarrollo cuantitativo del arbitraje. hasta el 2007. el Corte Superior de Aix. confirmó la decisión a favor de Fabiani. sin embargo. aunque estén iniciados los pleitos … con tal que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no está prohibido por la ley. Fabiani solicita la ejecución del laudo arbitral. El tribunal arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo. Por su parte. debido a lo que se consideró obstrucción y denegación de justicia. Luego. la cual entre sus disposiciones generales señalaba. sin embargo. el Tribunal de Primera Instancia de Marsella negó tales requerimientos. en favor de Antonio Fabiani. tenemos que el antecedente más remoto que se encuentra en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la institución del Arbitraje está en la Constitución del año 1830. en el artículo 190.Perspectivas de la institución arbitral en Venezuela La institución arbitral en Venezuela podemos analizarla desde dos perspectivas. pero. luego de la aprobación de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-041998. extranjeros. el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. en 1883. a pesar de ello. se repite en la . que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias por árbitros. En la última década. y en esta oportunidad se dio un cambio de criterio en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto se estimó que se trataba de una sentencia emanada de un tribunal competente de Francia. Jurídica Desde la perspectiva jurídica. decidieron someterlas al conocimiento de árbitros. Nuevamente. le negó el exequátur por cuanto no podía considerarse la decisión arbitral como una decisión emanada de un tribunal. Pese a ello. en Venezuela. Los venezolanos pidieron la declaración de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo. el 17-12-1880. estos últimos venezolanos.

por primera vez desde 1857. con la Ley de Arbitraje Comercial. el constituyente. en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje. En concepto de Eduardo Couture el arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias. el constituyente pareció tratar con “indiferencia a la institución”. en segundo lugar. de manera excesivamente discreta. vuelve a introducir esta institución al referido texto. la institución arbitral. ante personas privadas a cuya decisión lo someten por mutuo consentimiento o acuerdo. se reguló a través del Código de Procedimiento Civil. además. desde la de 1858 y hasta la Constitución de 1961. El Compromiso . los árbitros. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. Feo. el compromiso y. el concepto y luego los elementos fundamentales que permiten desembocar en el laudo arbitral. al señalar. sin embargo.Constitución de 1857. Así tenemos que: Concepto El arbitraje es la discusión del negocio controvertido entre las partes. Elementos fundamentales del arbitraje La institución del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales será imposible llegar a la emisión de la decisión o laudo arbitral. entre los años de 1897 y 1987. En la Carta Magna de 1999. en primer lugar. normalmente. la conciliación. quien lo expreso en su Estudio sobre el Código de Procedimiento Civil Venezolano. Con rango legal. y a partir de 1998. que serán analizadas a lo largo de estas páginas. Este concepto corresponde al Dr. en primer lugar. Estos elementos son. tal como lo señala Roland Matthies. La institución arbitral Con la finalidad de comprender la institución arbitral se debe analizar. Ramón F. prescindiendo de la jurisdicción ordinaria. inclusive.

se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que decidirán conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente. Controversias que no pueden someterse a arbitraje: En el mencionado artículo 608 del Código de Procedimiento Civil se señala que no pueden comprometerse cuestiones sobre el estado. Ahora bien. de conformidad con lo previsto en los artículos 1. los entredichos. el artículo siguiente. las directamente concernientes al imperio del Estado. antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros de número impar. si las partes no estuvieran en juicio. 1. cualquiera que sea su país de origen. los inhabilitados y cualquiera otra persona a quien la ley le niega la facultad de celebrar determinados contratos. el artículo 3º de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrán someterse a arbitraje controversias derivadas de delitos. nos indica que son incapaces para contratar los menores. contractualmente o en juicio. faltas o actuaciones contrarias al orden público. Por su parte. Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste en que las partes al celebrar un contrato prevén la posibilidad de que cualquier conflicto que tenga su origen en el mismo se dirima por los árbitros que estas designen. ni sobre los demás asuntos en los cuales no cabe transacción. las relativas a bienes y derechos de los incapaces cuando no medie autorización judicial. por su parte. Formalidad para establecer el compromiso: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil señala que el compromiso deberá constar. de manera autentica. Luego.144 eiusdem.143 del Código Civil. por su parte la Ley de Arbitraje Comercial en los artículos . en su artículo 49. a menos que sean las consecuencias patrimoniales de las mismas. sobre las que hubiere recaído sentencia firme. las que versen sobre el estado y capacidad de las personas. y. que la parte contra la cual se invoque demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrar el acuerdo arbitral (compromiso arbitral). es decir todas las personas que no estuvieren declaradas incapaces por la ley. Compromiso en juicio: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil (CPC) establece que las partes. se señala como causal para denegar la ejecución de un laudo arbitral. En la Ley de Arbitraje Comercial. Capacidad para someterse a arbitraje: La capacidad requerida para comprometer en árbitros es la misma requerida para contratar y obligarse libremente. sobre divorcio o separación de cuerpos.Es el acto en virtud del cual las partes.

si no se estableció uno distinto. que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes. y la cual se debe concretar dentro del plazo establecido en el compromiso arbitral (artículo 623 CPC). prorrogable una o varias veces de oficio o a solicitud de las partes. parágrafo tercero. Los árbitros: Tal como se señalara al principio de este punto 2. si los árbitros hubieren sido de derecho. sólo se exige que conste por escrito. entonces. cada parte nombrará uno y el tribunal designara un tercero (artículo 610. se entenderá que son arbitradores. se estableció que los fallos de los árbitros son inapelables. establece que cuando las partes no llegan a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros. CPC. Elementos que debe contener el compromiso: El Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas señala como elementos imprescindibles. CPC). CPC. Ahora bien. parágrafo segundo. ajustada al derecho o la equidad. el número de los árbitros deberá ser impar. y. siempre que conste en el compromiso. o de derecho. Esta apelación se hará para ante el Tribunal Superior .5º y 6º no requieren que este conste en forma autentica. indica que si en el compromiso no se indicó el carácter de los árbitros. Tipos de árbitros: Los árbitros son arbitradores. que deciden de acuerdo a la equidad. parágrafo primero. el cual debe ser impar. se entiende que decidirán como árbitros de derecho. será de seis (6) meses. que son las personas a quienes se confía dirimir la situación en conflicto. En el artículo 624 CPC. el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los árbitros. Legislación aplicable al contrato. para redactar el compromiso. Señalar si los árbitros decidirán conforme a la equidad o al derecho. se permite pacto en contrario. En similar sentido se pronuncia el artículo 8º de la Ley de Arbitraje Comercial. es más. A todo evento. Sin embargo. Número de árbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el número de los árbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo. Determinación de la forma en que se realizaran las notificaciones. El artículo 614. el artículo 618. los siguientes:     Número de árbitros que integrará el Tribunal Arbitral. El Laudo: La decisión arbitral El laudo arbitral no es más que la decisión de los árbitros. De acuerdo con la Ley de Arbitraje Comercial este plazo.

Nulidad del Laudo La decisión arbitral podrá ser considerada nula cuando encuadre en uno de los supuestos taxativamente previstos en el ordenamiento jurídico vigente.natural o para ante otro Tribunal de arbitramento que hayan constituido las partes con ese fin. o si estuviere concebida en términos de tal manera contradictorios que no pueda ejecutarse. Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que. de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. o no haya podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público. . Las causales previstas en el CPC son las siguientes:    Si se hubiere pronunciado sobre la materia de un compromiso nulo o que haya caducado. según la Ley. Por su parte. las causales previstas en el Ley de Arbitraje Comercial son las siguientes:       Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. Estas causales las encontramos en el artículo 626 del CPC y en el artículo 44 de la Ley de Arbitraje Comercial. siempre que la nulidad no se haya subsanado por el consentimiento de las partes. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. Si la sentencia no se hubiere pronunciado sobre todos los objetos del compromiso. Por su parte. y. la Ley de Arbitraje Comercial establece como único recurso contra el laudo el Recurso de Nulidad. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. o fuera de los límites del compromiso. y. Si en el procedimiento no se hubieren observado sus formalidades sustanciales.

De otra parte. estos supuestos son claros y bien definidos. Ejecución del Laudo Arbitral nacional . bien sea este dictado por las leyes de nuestro país o de uno extranjero?. ante el Tribunal Superior competente de la jurisdicción en que se hubiera dictado el Laudo. en virtud de lo cual se puede omitir un examen que no excedería la simple exégesis. quien no pudo ejecutar su decisión arbitral por renuencia de los tribunales nacionales de ejecutar el mismo. ambos textos confieren la posibilidad de recurrir a los tribunales para pedir la nulidad del Laudo. Ejecución del Laudo En el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial señala que el laudo arbitral. La norma parece ser suficientemente explícita sobre la posibilidad de ejecución de un Laudo. por vía de apelación. y tras la presentación de una petición por escrito al Tribunal de Primera Instancia competente será ejecutado forzosamente por éste sin requerir exequátur. por estar encuadrado dentro de alguno de los supuestos señalados en el punto anterior. será reconocido por los tribunales ordinarios como vinculante e inapelable. a lo largo de este estudio se ha perseguido develar una incógnita fundamental. ante los Tribunales Superiores. pero. Ahora bien. Antonio Fabiani. según las normas que establece el Código de Procedimiento Civil para la ejecución forzosa de las sentencias. bien haya nacido éste de conformidad con el derecho nacional o según el ordenamiento de otro país. directamente. Recurso de Nulidad Una vez que las partes consideren que el Laudo es nulo. difiere del anterior en que su interposición se realizará. tal vez por ignorancia. cualquiera que sea el país en el que haya sido dictado. aquí trataremos de dilucidarla. no sin antes recordar el hecho de que por mucho que se haya escrito sobre el tema el mismo no se puede considerar agotado. En el caso del Código de Procedimiento Civil se establece un procedimiento que parte de la interposición del recurso por ante el Tribunal que haya publicado el Laudo y decidido el recurso.Como se puede observar. el procedimiento previsto en la Ley de Arbitraje Comercial. la duda en torno a la ejecutoriedad aún persiste. todavía se puede ir. Al recordar el primer caso elevado a conocimiento de árbitros encontramos al Sr. que es la siguiente: ¿Es posible ejecutar un laudo arbitral.

éste tiene una norma supletoria que se encuentra en el artículo 523. de tal forma que. con José Chillón y José Merchán. nos remite al análisis que se señala infra. precisamente. corresponderá al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. en su obra El Arbitraje Comercial en Venezuela. en primer lugar. en agosto de 1998. la misma suerte que una sentencia emanada de los órganos jurisdiccionales competentes. un Laudo emitido por un Tribunal Arbitral venezolano. se publicó la Ley de Derecho Internacional Privado. que la posibilidad de ejecutar el Laudo Arbitral es. la solicitud de cumplimiento voluntario (artículo 524 CPC) y luego. Ejecución del Laudo Arbitral extranjero Antes de entrar a analizar el punto concreto es importante recordar que. Si fuere un Tribunal de arbitramento el que haya conocido en primera instancia. De no existir la posibilidad de ejecución. el Laudo sería un simple contrato o un mero trámite conciliatorio. tal como señala Ricardo Henríquez. se debe señalar que un Laudo Arbitral se considera extranjero cuando el ordenamiento jurídico aplicable al mismo ha sido el de otro país. que señala la prelación de las fuentes en materia de Derecho Internacional Privado. la ejecución corresponderá al Tribunal natural que hubiere conocido del asunto de no haberse efectuado el arbitramento. por las normas de Derecho Internacional Público sobre la materia.En el encabezado de este título se transcribió el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial. Es decir. lo que da sentido a buscar la solución de las controversias ante esta jurisdicción privada que es el arbitraje. Este artículo. se debe recordar lo previsto en el artículo 48 de . el cual señala que todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regulan la materia. a falta de ellas. la ejecución forzosa (artículo 526 CPC). Para comenzar. correspondiente a la Ejecución de la Sentencia. De aquí podemos concluir. se regirán por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. finalmente. puede considerarse extranjero cuando el derecho aplicable no fue el nacional. Todo lo anterior lleva a concluir que la posibilidad de ejecutar un Laudo Arbitral. simplemente. sin embargo. Partiendo de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de Derecho Internacional Privado. el cual señala que La ejecución de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal. en su defecto. se aplicarán las normas de Derecho Internacional Privado venezolano. las establecidas en los tratados internacionales vigentes en Venezuela. se utilizará la analogía y. sigue. en particular. el cual no tiene similar en el Código de Procedimiento Civil. nacido de nuestro propio ordenamiento jurídico. la cual en su artículo primero señaló que Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurídicos extranjeros se regularán.

que se consideren extranjeros. pero no es tan definitiva como la Convención de la ONU. la posibilidad de establecer la extensión de la misma. es decir a que estados se aplicará. establece en su articulado que …los laudos arbitrales no impugnables… según las reglas procesales aplicables. existen otros tratados suscritos por Venezuela en el mismo sentido. La norma referida tiene su origen en un Tratado Internacional suscrito por Venezuela. es decir. que es ley de nuestro país desde el 29 de Diciembre de 1994. La Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros. asimilándolo a una sentencia emanada de un tribunal competente. Ahora bien. sin importar el país de origen. tendrán fuerza de sentencia judicial ejecutoriada. se aplicaría la Convención a Laudos Arbitrales provenientes de países firmantes del mismo. cuyo artículo III señala que Cada uno de los Estados Contratantes reconocerá la autoridad de la sentencia arbitral y concederá su ejecución de conformidad con las normas de procedimiento vigentes en el territorio donde la sentencia sea invocada…. la referida convención otorga a los países signatarios. para los miembros de la OEA. se daría libertad ilimitada a la ejecución de los Laudos. en cuyo artículo 3 se hace referencia a la legalización de las sentencias y laudos arbitrales emitidos por algún Estado signatario. En nuestro caso se utilizó el criterio de la reciprocidad. la eficacia extraterritorial de sentencias y laudos. La Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional. busca.la Ley de Arbitraje Comercial. suscrito entre los países bolivarianos en Caracas en 1911. Además de la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. estos son: El Acuerdo sobre Ejecución de Actos Extranjeros. es decir. debido a que no otorga a estos instrumentos carácter ejecutivo. suscrita en Panamá en 1975 y publicada en la Gaceta Oficial el 21 de febrero de 1985. suscrita en Montevideo en 1975. de acuerdo con lo previsto en la Ley de Arbitraje Comercial adminiculado con la citada convención. por lo tanto. sin embargo. como lo es la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. que como se señaló forma parte de nuestro cuerpo legal desde 1994. sino que los somete al examen de los órganos de cada signatario. que cualquier Laudo. publicada en la Gaceta Oficial el 15 de enero de 1985. entre sus consideraciones iniciales. que fue ratificado por el Ejecutivo en 1914. de forma que los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales venezolanos se puedan ejecutar en aquellos países. su ejecución . se debe ejecutar forzosamente sin requerir exequátur.

o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. Denegación de la Ejecución del Laudo Arbitral Para culminar este análisis de la institución arbitral y la ejecución de los Laudos. tanto en el artículo 49 de la Ley de Arbitraje Comercial como en el artículo V de la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. y. que los Laudos Arbitrales sean exigibles en sus propios términos. al menos. son las siguientes:        Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a la ley del país donde se efectuó el arbitraje. Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. sin importar el país que lo haya dictado. de modo que la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia. o no haya podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. por último. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público. declaró que se aplica la disposición más favorable para lograr los objetivos comunes de tales Convenciones. ejecutables en países distintos a la sede arbitral. . por una autoridad competente de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. las causales por las cuales se pude negar la ejecución de un Laudo. tenemos que mencionar. que se facilite el recurso al arbitraje en el comercio internacional. es decir. En todo caso. comunes en ambos textos pero en distinto orden. Cuando el tribunal ante el cual se plantea el reconocimiento o la ejecución del laudo compruebe que según la ley. Las referidas causales.podrá exigirse en la misma forma que las sentencias judiciales emanadas de los tribunales competentes. en sentencia del 09-10-1997. estas Convenciones tienen el mismo rango legal. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. sin una previa revisión de fondo. Que el acuerdo de arbitraje no sea válido en virtud de la Ley a la cual las partes lo han sometido. Estas causales están previstas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful