Tema 4. El Arbitraje. 4.1 Definición y Características. 4.2 Procedimientos para su aplicación. 4.3 Tipos: facultativo y legal. 4.4 Laudo Arbitral.

El Arbitraje Es un mecanismo alterno de solución de conflictos que surge de la autonomía de la voluntad de las partes, quienes delegan en un tercero imparcial (llamado árbitro), la resolución de su controversia, y éste, investido de la función jurisdiccional para ese caso concreto y siguiendo el procedimiento determinado, decide la controversia mediante un "laudo arbitral" que es de obligatorio cumplimiento para las partes. En Venezuela, el arbitraje sólo es admisible en aquellas materias susceptibles de transacción que surjan entre personas con capacidad para transigir, tanto en el área comercial como en aquéllas otras no prohibidas por la Ley. El arbitraje puede ser institucional o independiente. El arbitraje institucional se realiza a través de los Centros de Arbitraje. El arbitraje independiente está regulado por las partes sin intervención de los Centros de Arbitraje. Para poder acudir al arbitraje, institucional o independiente, es necesario que, en el contrato suscrito entre las partes, se incluya una cláusula que contenga el acuerdo de arbitraje. En caso contrario, las partes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje.

Características del Arbitraje 1. Surge de la autonomía de la voluntad de las partes. El arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria. No existe necesidad de acudir a los órganos jurisdiccionales del Estado en caso de arbitraje. Al arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria a través de cláusulas mediante las cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a ser resueltas por el árbitro en lugar de acudir a la justicia ordinaria. 2. Las partes se obligan a someter sus controversias a la decisión de árbitros y renuncian a hacer valer sus pretensiones ante los jueces. 3. Es el que mayor aproximación tiene con el modelo adversarial del litigio común. 4. La estructura es básicamente la de un litigio: las partes le presentan el caso, prueban los hechos y sobre esa base decide la controversia. 5. El rol del árbitro es similar al del juez 6. No forman parte de los órganos del poder judicial. El arbitraje mantiene con el sistema judicial una gran diferencia, la decisión que pone fin al conflicto no emana de los jueces del Estado, sino de particulares libremente elegidos por las partes. 7. A diferencia de la conciliación y mediación, No se coadyuva a solucionar el problema el tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto más bien impone una solución vía LAUDO ARBITRAL, que tiene efectos de sentencia judicial.

Procedimientos para su aplicación.

Evidentemente que se aplica el principio de libertad de prueba. es necesario que se cumplan los requisitos establecidos en las normas procesales para el otorgamiento de tal tipo de medidas. el tribunal arbitral lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de . con o sin la participación de las partes. corregido y complementado. para la ejecución de las medidas cautelares. o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas presentadas Medidas Cautelares El artículo 26 de la ley. así como. el tribunal arbitral puede pedir la asistencia de un Tribunal de Primera Instancia competente para evacuarlas. Evacuación de Pruebas Para la evacuación de las pruebas. Primera Audiencia El tribunal arbitral citará a las partes para la primera audiencia de trámite. Culminación del Proceso El procedimiento arbitral culmina con un laudo dictado por escrito y firmado por los árbitros. el desarrollo de la primera audiencia y se señala en forma expresa que el tribunal está facultado para decidir sobre sus propias competencias. el “pericullum in mora” o la necesidad del dictado de las medidas en un tiempo óptimo y el “pericullum in damni” o la demostración de los daños que él no decreto a tiempo de las medidas solicitadas pueda producir. sino cualquiera que. Dictado el Laudo. lapso que puede ser prorrogado una o varias veces. La providencia será notificada por comunicación escrita a las partes o a sus apoderados así como. los consagrados en los artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Inicio del Proceso Arbitral El proceso arbitral está regulado desde el momento en que se instala el tribunal arbitral y se notifica a la parte. fijándose los honorarios de los miembros del tribunal y la suma para los gastos de funcionamiento. En ese sentido. contempla que. El laudo arbitral puede ser aclarado. es decir que las pruebas que se promueven no son tasadas. con diez (10) días hábiles de anticipación. obtenida de forma legítima. sea demostrativa de los hechos alegados (también llamado principio de flexibilidad probatoria). Está prevista la citación para la primera audiencia de trámite. expresa y tajantemente acogidos e incluso ampliados por la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal. el tribunal puede dictar medidas cautelares respecto al objeto del litigio y puede exigir garantía suficiente a la parte solicitante. sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. el cual ha de ser motivado. hora y lugar en que se celebrará. éste será de seis meses contados a partir de la constitución del tribunal arbitral. expresando fecha. al menos que las partes hayan convenido lo contrario. y decidirá si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales. salvo acuerdo en contrario de las partes. de oficio o a solicitud de parte. Al efecto. a seguir: el “fumus boni iuris” o presunción de buen derecho. Lapso del Proceso Si en el acuerdo de arbitraje no se señalare el término para la duración del proceso. Audiencias Necesarias: El tribunal arbitral realizará las audiencias que considere necesarias. incluso.

o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. Sin embargo. corregido. La interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de lo dispuesto en el laudo arbitral a menos que. a solicitud del recurrente. y el mismo será de obligatorio cumplimiento. el Tribunal Superior así lo ordene previa constitución por el recurrente de una caución que garantice la ejecución del laudo y los perjuicios eventuales en el caso que el recurso fuere rechazado. d) Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. y sabemos que ellas son sobre todo. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público El Arbitraje y la ejecución de Laudos Arbitrales en Venezuela El arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias. prescindiendo de la jurisdicción ordinaria. de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. y complementado por el tribunal arbitral de oficio o a solicitud presentada por una de las partes dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la expedición del mismo. el laudo arbitral podrá ser aclarado. c) Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. e) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. Eduardo Couture . Este deberá interponerse por escrito ante el Tribunal Superior del lugar competente donde se hubiere dictado.una copia firmada por los árbitros. f) Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que según la Ley. las del ejercicio de las funciones de imperio del Estado y las que sean contrarias al orden público Contra el laudo arbitral debidamente pronunciado. aclare o complemente. dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del laudo o de la providencia que lo corrija. Recurso de Anulabilidad Los laudos arbitrales pueden declararse nulos si se incumple con las normas previstas en la ley de la materia y lo que es más importante si recaen sobre controversias que no puedan ser susceptibles de arbitraje. únicamente procede el recurso de nulidad. El expediente sustanciado por el tribunal arbitral deberá acompañar al recurso interpuesto. b) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. o no ha podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. La nulidad del laudo dictado por el tribunal arbitral se podrá declarar: a) Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje.

Por su parte. le negó el exequátur por cuanto no podía considerarse la decisión arbitral como una decisión emanada de un tribunal. el Corte Superior de Aix. la cual entre sus disposiciones generales señalaba. siendo que este es el primer caso en que se vio la dificultad de la ejecución de los laudos arbitrales. Los venezolanos pidieron la declaración de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo. una histórica y una jurídica Histórica El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro país – según Gonzalo Parra Aranguren – es el del ciudadano francés Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo. Nuevamente. estos últimos venezolanos. en el artículo 190. En la última década. sin embargo. y en esta oportunidad se dio un cambio de criterio en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto se estimó que se trataba de una sentencia emanada de un tribunal competente de Francia. el Tribunal de Primera Instancia de Marsella negó tales requerimientos. el 17-12-1880. Luego. hasta el 2007. Fabiani solicita la ejecución del laudo arbitral. en favor de Antonio Fabiani. sin embargo. en Venezuela. en 1881. se repite en la .Perspectivas de la institución arbitral en Venezuela La institución arbitral en Venezuela podemos analizarla desde dos perspectivas. en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y que no afectaba la soberanía ni el derecho público de Venezuela. en 1883. aunque estén iniciados los pleitos … con tal que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no está prohibido por la ley. pero. debido a lo que se consideró obstrucción y denegación de justicia. solo recibió para su análisis unos 90 casos. tenemos que el antecedente más remoto que se encuentra en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la institución del Arbitraje está en la Constitución del año 1830. confirmó la decisión a favor de Fabiani. los venezolanos apelaron la decisión mencionada. En vista de las discrepancias surgidas entre estos comerciantes. El tribunal arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo. que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias por árbitros. Jurídica Desde la perspectiva jurídica. decidieron someterlas al conocimiento de árbitros. fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo. extranjeros. luego de la aprobación de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-041998. el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. la Alta Corte Federal de Venezuela. Esta frase. se despertó una fase de desarrollo cuantitativo del arbitraje. Pese a ello. a pesar de ello.

entre los años de 1897 y 1987. inclusive. Feo. Ramón F. La institución arbitral Con la finalidad de comprender la institución arbitral se debe analizar. desde la de 1858 y hasta la Constitución de 1961. Así tenemos que: Concepto El arbitraje es la discusión del negocio controvertido entre las partes. el constituyente pareció tratar con “indiferencia a la institución”.Constitución de 1857. quien lo expreso en su Estudio sobre el Código de Procedimiento Civil Venezolano. Estos elementos son. Con rango legal. Este concepto corresponde al Dr. en primer lugar. el concepto y luego los elementos fundamentales que permiten desembocar en el laudo arbitral. de manera excesivamente discreta. prescindiendo de la jurisdicción ordinaria. sin embargo. al señalar. que serán analizadas a lo largo de estas páginas. en segundo lugar. El Compromiso . la institución arbitral. el constituyente. normalmente. y a partir de 1998. además. tal como lo señala Roland Matthies. la conciliación. con la Ley de Arbitraje Comercial. Elementos fundamentales del arbitraje La institución del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales será imposible llegar a la emisión de la decisión o laudo arbitral. por primera vez desde 1857. En la Carta Magna de 1999. vuelve a introducir esta institución al referido texto. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. el compromiso y. en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje. los árbitros. En concepto de Eduardo Couture el arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias. ante personas privadas a cuya decisión lo someten por mutuo consentimiento o acuerdo. en primer lugar. se reguló a través del Código de Procedimiento Civil.

que la parte contra la cual se invoque demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrar el acuerdo arbitral (compromiso arbitral). faltas o actuaciones contrarias al orden público. el artículo siguiente. y. contractualmente o en juicio. 1. sobre divorcio o separación de cuerpos.144 eiusdem. el artículo 3º de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrán someterse a arbitraje controversias derivadas de delitos. se señala como causal para denegar la ejecución de un laudo arbitral. Ahora bien. las directamente concernientes al imperio del Estado. si las partes no estuvieran en juicio. Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste en que las partes al celebrar un contrato prevén la posibilidad de que cualquier conflicto que tenga su origen en el mismo se dirima por los árbitros que estas designen. por su parte.143 del Código Civil. nos indica que son incapaces para contratar los menores. de manera autentica. En la Ley de Arbitraje Comercial. cualquiera que sea su país de origen. antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros de número impar. Controversias que no pueden someterse a arbitraje: En el mencionado artículo 608 del Código de Procedimiento Civil se señala que no pueden comprometerse cuestiones sobre el estado. sobre las que hubiere recaído sentencia firme. ni sobre los demás asuntos en los cuales no cabe transacción. en su artículo 49. los inhabilitados y cualquiera otra persona a quien la ley le niega la facultad de celebrar determinados contratos. a menos que sean las consecuencias patrimoniales de las mismas. por su parte la Ley de Arbitraje Comercial en los artículos . las relativas a bienes y derechos de los incapaces cuando no medie autorización judicial. Por su parte. Formalidad para establecer el compromiso: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil señala que el compromiso deberá constar. de conformidad con lo previsto en los artículos 1. las que versen sobre el estado y capacidad de las personas.Es el acto en virtud del cual las partes. Compromiso en juicio: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil (CPC) establece que las partes. Luego. se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que decidirán conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente. los entredichos. es decir todas las personas que no estuvieren declaradas incapaces por la ley. Capacidad para someterse a arbitraje: La capacidad requerida para comprometer en árbitros es la misma requerida para contratar y obligarse libremente.

el artículo 618. Número de árbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el número de los árbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo. y. si no se estableció uno distinto. CPC. parágrafo primero. De acuerdo con la Ley de Arbitraje Comercial este plazo. es más. CPC. indica que si en el compromiso no se indicó el carácter de los árbitros. entonces. Sin embargo. se permite pacto en contrario. establece que cuando las partes no llegan a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros. El artículo 614. En similar sentido se pronuncia el artículo 8º de la Ley de Arbitraje Comercial. que son las personas a quienes se confía dirimir la situación en conflicto. se entenderá que son arbitradores. y la cual se debe concretar dentro del plazo establecido en el compromiso arbitral (artículo 623 CPC). Legislación aplicable al contrato. sólo se exige que conste por escrito. se estableció que los fallos de los árbitros son inapelables. En el artículo 624 CPC. A todo evento. siempre que conste en el compromiso. CPC). Ahora bien. el cual debe ser impar. Determinación de la forma en que se realizaran las notificaciones. Tipos de árbitros: Los árbitros son arbitradores.5º y 6º no requieren que este conste en forma autentica. el número de los árbitros deberá ser impar. cada parte nombrará uno y el tribunal designara un tercero (artículo 610. que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes. el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los árbitros. parágrafo segundo. prorrogable una o varias veces de oficio o a solicitud de las partes. se entiende que decidirán como árbitros de derecho. parágrafo tercero. Esta apelación se hará para ante el Tribunal Superior . Señalar si los árbitros decidirán conforme a la equidad o al derecho. El Laudo: La decisión arbitral El laudo arbitral no es más que la decisión de los árbitros. Los árbitros: Tal como se señalara al principio de este punto 2. Elementos que debe contener el compromiso: El Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas señala como elementos imprescindibles. los siguientes:     Número de árbitros que integrará el Tribunal Arbitral. ajustada al derecho o la equidad. será de seis (6) meses. si los árbitros hubieren sido de derecho. para redactar el compromiso. o de derecho. que deciden de acuerdo a la equidad.

de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. Por su parte. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. las causales previstas en el Ley de Arbitraje Comercial son las siguientes:       Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. o si estuviere concebida en términos de tal manera contradictorios que no pueda ejecutarse.natural o para ante otro Tribunal de arbitramento que hayan constituido las partes con ese fin. Por su parte. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público. siempre que la nulidad no se haya subsanado por el consentimiento de las partes. Nulidad del Laudo La decisión arbitral podrá ser considerada nula cuando encuadre en uno de los supuestos taxativamente previstos en el ordenamiento jurídico vigente. . Si en el procedimiento no se hubieren observado sus formalidades sustanciales. Si la sentencia no se hubiere pronunciado sobre todos los objetos del compromiso. Estas causales las encontramos en el artículo 626 del CPC y en el artículo 44 de la Ley de Arbitraje Comercial. la Ley de Arbitraje Comercial establece como único recurso contra el laudo el Recurso de Nulidad. o fuera de los límites del compromiso. y. y. Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que. Las causales previstas en el CPC son las siguientes:    Si se hubiere pronunciado sobre la materia de un compromiso nulo o que haya caducado. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. según la Ley. o no haya podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje.

Ahora bien. ante el Tribunal Superior competente de la jurisdicción en que se hubiera dictado el Laudo. por vía de apelación. Recurso de Nulidad Una vez que las partes consideren que el Laudo es nulo. Ejecución del Laudo Arbitral nacional . cualquiera que sea el país en el que haya sido dictado. Al recordar el primer caso elevado a conocimiento de árbitros encontramos al Sr. La norma parece ser suficientemente explícita sobre la posibilidad de ejecución de un Laudo. Antonio Fabiani. a lo largo de este estudio se ha perseguido develar una incógnita fundamental. no sin antes recordar el hecho de que por mucho que se haya escrito sobre el tema el mismo no se puede considerar agotado.Como se puede observar. ante los Tribunales Superiores. en virtud de lo cual se puede omitir un examen que no excedería la simple exégesis. En el caso del Código de Procedimiento Civil se establece un procedimiento que parte de la interposición del recurso por ante el Tribunal que haya publicado el Laudo y decidido el recurso. Ejecución del Laudo En el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial señala que el laudo arbitral. que es la siguiente: ¿Es posible ejecutar un laudo arbitral. bien sea este dictado por las leyes de nuestro país o de uno extranjero?. todavía se puede ir. el procedimiento previsto en la Ley de Arbitraje Comercial. quien no pudo ejecutar su decisión arbitral por renuencia de los tribunales nacionales de ejecutar el mismo. estos supuestos son claros y bien definidos. y tras la presentación de una petición por escrito al Tribunal de Primera Instancia competente será ejecutado forzosamente por éste sin requerir exequátur. De otra parte. será reconocido por los tribunales ordinarios como vinculante e inapelable. la duda en torno a la ejecutoriedad aún persiste. por estar encuadrado dentro de alguno de los supuestos señalados en el punto anterior. ambos textos confieren la posibilidad de recurrir a los tribunales para pedir la nulidad del Laudo. bien haya nacido éste de conformidad con el derecho nacional o según el ordenamiento de otro país. aquí trataremos de dilucidarla. pero. directamente. según las normas que establece el Código de Procedimiento Civil para la ejecución forzosa de las sentencias. difiere del anterior en que su interposición se realizará. tal vez por ignorancia.

en particular. el cual no tiene similar en el Código de Procedimiento Civil. de tal forma que. tal como señala Ricardo Henríquez. la cual en su artículo primero señaló que Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurídicos extranjeros se regularán. las establecidas en los tratados internacionales vigentes en Venezuela. nacido de nuestro propio ordenamiento jurídico. se debe recordar lo previsto en el artículo 48 de . Todo lo anterior lleva a concluir que la posibilidad de ejecutar un Laudo Arbitral. en primer lugar. en su defecto. el Laudo sería un simple contrato o un mero trámite conciliatorio. puede considerarse extranjero cuando el derecho aplicable no fue el nacional. la solicitud de cumplimiento voluntario (artículo 524 CPC) y luego. se aplicarán las normas de Derecho Internacional Privado venezolano. la ejecución corresponderá al Tribunal natural que hubiere conocido del asunto de no haberse efectuado el arbitramento. precisamente. Partiendo de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de Derecho Internacional Privado. corresponderá al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. el cual señala que La ejecución de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal. correspondiente a la Ejecución de la Sentencia. Ejecución del Laudo Arbitral extranjero Antes de entrar a analizar el punto concreto es importante recordar que. que la posibilidad de ejecutar el Laudo Arbitral es. se utilizará la analogía y.En el encabezado de este título se transcribió el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial. simplemente. se regirán por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. Si fuere un Tribunal de arbitramento el que haya conocido en primera instancia. De no existir la posibilidad de ejecución. sigue. Es decir. finalmente. Para comenzar. la ejecución forzosa (artículo 526 CPC). por las normas de Derecho Internacional Público sobre la materia. que señala la prelación de las fuentes en materia de Derecho Internacional Privado. lo que da sentido a buscar la solución de las controversias ante esta jurisdicción privada que es el arbitraje. la misma suerte que una sentencia emanada de los órganos jurisdiccionales competentes. un Laudo emitido por un Tribunal Arbitral venezolano. el cual señala que todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regulan la materia. a falta de ellas. éste tiene una norma supletoria que se encuentra en el artículo 523. se publicó la Ley de Derecho Internacional Privado. sin embargo. Este artículo. en agosto de 1998. se debe señalar que un Laudo Arbitral se considera extranjero cuando el ordenamiento jurídico aplicable al mismo ha sido el de otro país. en su obra El Arbitraje Comercial en Venezuela. De aquí podemos concluir. con José Chillón y José Merchán. nos remite al análisis que se señala infra.

estos son: El Acuerdo sobre Ejecución de Actos Extranjeros. sin embargo. cuyo artículo III señala que Cada uno de los Estados Contratantes reconocerá la autoridad de la sentencia arbitral y concederá su ejecución de conformidad con las normas de procedimiento vigentes en el territorio donde la sentencia sea invocada….la Ley de Arbitraje Comercial. sin importar el país de origen. de acuerdo con lo previsto en la Ley de Arbitraje Comercial adminiculado con la citada convención. En nuestro caso se utilizó el criterio de la reciprocidad. se aplicaría la Convención a Laudos Arbitrales provenientes de países firmantes del mismo. como lo es la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. que como se señaló forma parte de nuestro cuerpo legal desde 1994. la referida convención otorga a los países signatarios. es decir. la eficacia extraterritorial de sentencias y laudos. es decir a que estados se aplicará. Ahora bien. que cualquier Laudo. es decir. que fue ratificado por el Ejecutivo en 1914. publicada en la Gaceta Oficial el 15 de enero de 1985. tendrán fuerza de sentencia judicial ejecutoriada. de forma que los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales venezolanos se puedan ejecutar en aquellos países. su ejecución . entre sus consideraciones iniciales. suscrito entre los países bolivarianos en Caracas en 1911. para los miembros de la OEA. que es ley de nuestro país desde el 29 de Diciembre de 1994. debido a que no otorga a estos instrumentos carácter ejecutivo. establece en su articulado que …los laudos arbitrales no impugnables… según las reglas procesales aplicables. en cuyo artículo 3 se hace referencia a la legalización de las sentencias y laudos arbitrales emitidos por algún Estado signatario. suscrita en Panamá en 1975 y publicada en la Gaceta Oficial el 21 de febrero de 1985. La norma referida tiene su origen en un Tratado Internacional suscrito por Venezuela. Además de la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. que se consideren extranjeros. por lo tanto. la posibilidad de establecer la extensión de la misma. La Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros. suscrita en Montevideo en 1975. sino que los somete al examen de los órganos de cada signatario. pero no es tan definitiva como la Convención de la ONU. existen otros tratados suscritos por Venezuela en el mismo sentido. busca. asimilándolo a una sentencia emanada de un tribunal competente. se daría libertad ilimitada a la ejecución de los Laudos. se debe ejecutar forzosamente sin requerir exequátur. La Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional.

Cuando el tribunal ante el cual se plantea el reconocimiento o la ejecución del laudo compruebe que según la ley. sin importar el país que lo haya dictado. que los Laudos Arbitrales sean exigibles en sus propios términos. tenemos que mencionar. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. comunes en ambos textos pero en distinto orden. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten.podrá exigirse en la misma forma que las sentencias judiciales emanadas de los tribunales competentes. en sentencia del 09-10-1997. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público. declaró que se aplica la disposición más favorable para lograr los objetivos comunes de tales Convenciones. son las siguientes:        Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. estas Convenciones tienen el mismo rango legal. es decir. las causales por las cuales se pude negar la ejecución de un Laudo. Estas causales están previstas. Denegación de la Ejecución del Laudo Arbitral Para culminar este análisis de la institución arbitral y la ejecución de los Laudos. de modo que la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a la ley del país donde se efectuó el arbitraje. sin una previa revisión de fondo. tanto en el artículo 49 de la Ley de Arbitraje Comercial como en el artículo V de la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. En todo caso. Las referidas causales. al menos. Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. y. . por último. ejecutables en países distintos a la sede arbitral. o no haya podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. que se facilite el recurso al arbitraje en el comercio internacional. Que el acuerdo de arbitraje no sea válido en virtud de la Ley a la cual las partes lo han sometido. por una autoridad competente de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful