FUNDAMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Definición. (Derecho Internacional Privado).

El Derecho internacional privado es aquella rama del Derecho que tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdicción internacionales; conflictos ley aplicable y los conflictos de ejecución y determinar la condición jurídica de los extranjeros. Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurídicas internacionales ya sea entre privados, o donde existe un interés privado. Esta relación jurídica tiene la particularidad de tener un elemento extraño al derecho local, que suscita ya sea conflictos de jurisdicción o de ley aplicable, y su fin es determinar quién puede conocer sobre el tema y que derecho debe ser aplicado. En algunos países a esta rama del derecho se le conoce como Derecho Civil Internacional. Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos, simplemente determina la norma o ley de qué país se debe utilizar en la solución de conflictos internacionales, así como el juez que resolverá esta controversia (Posición Normativista). Modernamente la doctrina está cambiando hacia una posición sustancia lista, en donde dentro del DIP se incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se puedan plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma indirecta o de conflicto" sino en las relaciones Jurídicas Privadas Internacionales que es donde realmente radican las controversias de las que se hará cargo el Derecho Privado Internacional. Trata también temas de gran importancia sobre las relaciones jurídicas entre los estados. En este orden de cosas, regula el exequátur y la extradición. Bustamante describe el Derecho Internacional Privado como "el conjunto de principios que determinan los límites en el espacio de la competencia legislativa de los Estados cuando ha de aplicarse a relaciones jurídicas que puedan estar sometidas a más de una legislación.” Andrés Bello como "el conjunto de reglas que sirven para dirimir los conflictos de leyes". Causa de su Existencia Es consenso que las causas de existencia del Derecho Internacional Privado son esencialmente dos:

en todos los territorios Fuentes La enciclopedia online Wikipedia describe que las fuentes del Derecho Internacional Privado. Su naturaleza lo inclina a tratar de mejorar. que se relaciona con sus semejantes. la doctrina. en su aspecto sustantivo y adjetivo. Para las mismas situaciones los Estados han legislados diferentemente. que está integrado por la denominada Nueva Lex Mercatoria o New Law Merchant. tradicionalmente aceptadas por la doctrina. el derecho romano. las fuentes de Derecho Internacional Privado forman parte del ordenamiento jurídico nacional. el tratado. Fuentes del derecho internacional Privado en Venezuela Fuentes internacionales La codificación internacional e interna en el ámbito del Derecho Internacional Privado. las de Derecho Internacional Privado Autónomo. es inteligente y esencialmente inventivo. . pueden ser cuatro. b) La naturaleza cosmopolita del ser humano: El ser humano es un ser sociable. ya que los tratados internacionales deben aprobarse y ser ratificados conforme a las normas constitucionales nacionales y. la jurisprudencia. Por otra parte. como puede ser la Unión Europea o el Mercosur. en su caso.a) La variedad legislativa: La variedad legislativa existe entre los países que conforman la situación y existencia geopolítica del mundo. que son ordenamientos jurídicos puramente nacionales. que se integra por ordenamientos jurídicos derivados de un proceso de integración económica. José Carlos y Sánchez Lorenzo. tanto en las fuentes internacionales como internas. la costumbre. Respecto al caso de la Lex Mercatoria podemos afirmar que su existencia depende del reconocimiento de la libertad contractual otorgada a los particulares. la legislación y la jurisprudencia de todos los Estados son: la ley interna. las de Derecho Internacional Privado Institucional. Fernández Rozas. Sixto 2001) En todo caso. la tradición. integrado por tratados internacionales bilaterales o multilaterales. y las de Derecho Internacional Privado Trasnacional. y este deseo de mejorar lo ejercita por medio de sus relaciones en todos los planos. encontramos diversos ejemplos de esta nueva concepción de nuestra disciplina. las de Derecho Internacional Privado Convencional. Por otra parte Galeón (2000) puntualiza que las Fuentes del Derecho Internacional Privado. demuestra que el proceso de revisión en los últimos años es irreversible y que. las normas de Derecho Internacional Privado Institucional deben ser integradas al mismo ordenamiento nacional por los métodos que determine el Derecho Nacional.

Desde los comienzos del siglo XIX. en el Congreso de Lima (1877) cuyo resultado fue el primer Tratado de Derecho Internacional Privado y la Convocatoria del Congreso Boliviano que se celebró en Caracas en 1911 y en el cual se incluyó el tema referente a la Ejecución de Actos Extranjeros. Venezuela juega un rol protagónico. por la VI Conferencia Internacional Panamericana. Antonio Sánchez de Bustamante y Sirven. en algunos casos. finalizando con la aprobación y ratificación de las mismas. en materia del Derecho Procesal Internacional. posteriormente. El Acuerdo Boliviano sobre Ejecución de Actos Extranjeros. El Código Bustamante ocupa un lugar especial en el desarrollo de Derecho Internacional Privado en Venezuela.45 En este proceso Venezuela es uno de los países más activos. en 1928. nace primordialmente bajo la influencia de dos factores que lo acompañan a lo largo de su evolución: la recepción del Código Napoleón con su estructura estatutaria y. cuenta con amplia jurisprudencia. que culminó con la aprobación del primer tratado. sin embargo. y el apego al territorialismo del Código de Andrés Bello. Efectivamente. aprobado con el nombre de su principal proyectista. celebrada en La Habana. en su mayoría. la Corte Federal y de Casación y. la Corte Suprema de Justicia. aplicó directamente las disposiciones respectivas del Código de Procedimiento Civil. Esto se refleja en la participación en el Congreso de Panamá. en 1862. al ámbito de Derecho Civil Internacional. y guardan extraordinaria similitud con el artículo 3 del Código Napoleón.Venezuela no está ajena a estos procesos y en la actualidad se encuentra más involucrada en ellos que en cualquier otra época. nuestro país ha ratificado doce convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. A partir del año 1984. pasando por la elaboración y discusión de los proyectos de las convenciones. convocado por el Libertador en 1824. de la escuela italiana de Mancini. A estos deben agregarse cinco convenciones de La Haya y dos de las Naciones Unidas. Venezuela ratificó el Código Bustamante en 1932 con 44 reservas especiales. las disposiciones internas de esta materia aparecen en el primer Código Civil venezolano. Fuentes internas El sistema interno venezolano de conflicto de leyes. como la mayoría de los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. sin tomar en cuenta el contenido del Acuerdo. A partir del año 1975 comienza la nueva fase de la codificación in-teramericana. También es muy significativa la participación de Venezuela en las discusiones del Tratado de Derecho Internacional Privado. nuestro país comenzó a demostrar un interés especial por el Derecho Internacional Privado. Bajo esta . Cuba. ratificado por Venezuela. posteriormente. Desde la sugerencia de los temas. Estas reservas atañen.

señalar. porque su fin es indicar. garantizar su aplicación sobre la base del respeto y el ejercicio pleno de la soberanía de cada uno de los Estados. Objeto Su fin es armonizar la diversidad de leyes.influencia. a las normas de DI-Privado. incorpora los tres estatutos en los artículos. no son normas sustantivas. Apoyados en el contenido territorial del artículo 8 del Código Civil. 9 (actualmente 10) y 11 (actualmente 11 también). Conclusión. b) señalar que jurisdicción debe conocer de un problema referente a una relación jurídica que podría en principio someterse a jurisdicciones diferentes. sometidos por consiguiente a sus propias leyes y eventualmente en conflictos cuando cada uno reclama la aplicación de su propia ley o de su propia jurisdicción. normas de solución. Naturaleza Jurídica La mayoría de autores se inclinan por la posición de que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional en General. Por una parte puede dirigirse a los Estados en sus relaciones recíprocas o dentro de la comunidad internacional. Era más fácil aplicar el derecho propio y no preocuparse por las engorrosas investigaciones acerca de diversos aspectos de fuentes foráneas. Sin embargo. Con base en su fin. el primer Código Civil de Venezuela. o de una ley o jurisdicción diferente a la que normalmente le sería aplicable. A continuación se enumeran los objetivos principales del derecho internacional privado: a) señalar con claridad que ley debe aplicarse cuando leyes de diferentes Estados reclaman aplicación. o bien dirigirse a los particulares en su calidad de ciudadanos de Estados diferentes. la idea de poder contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca ha abandonado el foro venezolano. los tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto que conducían a la aplicación del derecho extranjero. se les ha llamado: normas de conflicto. y a pesar de las dificultades. son normas indicativas. . normas de competencia. ni adjetivas propiamente dichas. 8 (actualmente 9). normas indicativas de leyes.

como las que han venido produciéndose a partir de fines de la Edad Moderna y especialmente en la Edad . la que afirma que el Derecho Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Público ni en el Derecho Privado. un tertium non datur. Relaciones con el Derecho Comparado. Aunque la tarea comparativa es posibilidad y realidad común de toda nuestra vida. Derecho Internacional Público Procedimental (se ocupa del procedimiento que siguen los estados u otros organismos internacionales. el desarrollo del Derecho Comparado tiene ciertos requisitos que se dan principalmente en determinadas circunstancias históricas. puesto que regulará tanto la delimitación de competencias estatales como la localización de relaciones privadas.Otros autores sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional Público. el cual sólo puede predicarse del Derecho material (lo cual es una postura equivocada porque ese carácter puramente formal no existe). l. Derecho Internacional Público Administrativo (se ocupa de las funciones que realizan las personas jurídicas). son puras normas de designación de las cuales no puede afirmarse su carácter público o privado. Derecho Internacional Público Civil (se refiere a ciertos actos de carácter civil hechos por el sujeto del derecho internacional). Otros sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Privado Interior. Existe otra postura. en sus relaciones). Ramas del Derecho Internacional Privado Antonio Sánchez de Bustamante divide al derecho internacional público en distintas ramas. Derecho Internacional Público Penal (estudia las sanciones aplicadas de carácter penal a los sujetos). las cuales son: Derecho Internacional Público Constitucional (se ocupa del proceso de formación de las personas jurídicas). Una segunda orientación dentro de esta postura estima que el Derecho Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Público ni en el Privado porque las normas de Derecho Internacional Privado son formales y abstractas.

o de normas comunes o generales. pero en definitiva ha de surgir de la necesidad de convivir con los demás en una “complejidad pura’: en la que nos diferenciamos y nos integramos. se encuentran la Filosofía del Derecho y la Historia del derecho. El impulso con miras al Derecho Comparado suele provenir del deseo de comprender a los otros. el ordenamiento jurídico de la Comunidad Internacional) es un conjunto de normas consuetudinarias. del tipo que suele tener el iusnaturalismo apriorista. el Derecho Comparado posee relaciones con los demás enfoques del cosmos y del Derecho. para afirmamos en nuestra propia particularidad o para recibir su modelo. 2. Según sucede en todas las perspectivas cósmicas y en todas las perspectivas jurídicas. El interés por el Derecho Comparado está en estrecha relación con el estilo filosófico que se desarrolle. Entre las perspectivas jurídicas que se relacionan de manera especialmente significativa con el Derecho Comparado. el derecho internacional público y el derecho universal. y sobre todo de su comprensión del carácter a la vez único. resulta más plenamente posible el interés por el Derecho Comparado. El historicismo radical es hostil al Derecho Comparado pues en el Derecho ha de resultar del espíritu del propio pueblo y es poco lo que pueden interesar los otros Derechos. en última instancia. Se trata. y las particularidades se dividen según sean concordantes con él y por tanto legítimas pero de escasa trascendencia propia. 3. o discrepantes con él y por tanto ilegítimas y eliminables. A través del reconocimiento trialista de las tres dimensiones jurídicas.Contemporánea. Para que haya firme vocación por el Derecho Comparado es necesario que existan diversas unidades jurídicas llamadas a la comparación e interés de una por conocer el Derecho de otra. - Diferencia entre el Derecho Internacional Público y Privado En Cuanto Al Ámbito De Aplicación O Ámbito Territorial: El Derecho internacional público (ordenamiento que regula el comportamiento o las relaciones entre los diferentes Estados. siendo un ordenamiento . Así se advierte que el Derecho Comparado no puede progresar cuando se piensa en un Derecho Común que des jerarquiza las particularidades o en un Derecho particular que nada tiene en común con los demás. el derecho nacional. tiende a presentar al Derecho Comparado como innecesario. igual y comunitario de todos los seres humanos. Una posición racionalista. ya que el Derecho Natural concebido como universal y eterno es el paradigma que en definitiva resulta significativo. de la posibilidad de reconocer ciertos rasgos comunes y diferentes de dichas unidades. Sólo cuando se equilibra la vocación racional e histórica «como sucede en la “teoría trialista del mundo jurídico”— el Derecho Comparado encuentra marco francamente propicio.

. como por ejemplo la figura del ASILO DIPLOMÁTICO (se solicita un acogimiento en el edificio de la Embajada de otro país).. Por lo que las fuentes han de ser internacionales. (la India. si bien esta situación en algunos casos dio lugar a conflictos dentro de esos países. Otra institución tampoco propiamente americana. ya que se requiere que por lo menos la voluntad de dos Estados. colonia británica) etc. la práctica internacional admite el reconocimiento de simples insurrectos que son grupos de personas que se sublevan contra el Gobierno reconocido. Y la respuesta sólo puede venir de éste.UNICO. a continuación el derecho derivado de la costumbre internacional y después los principios generales del derecho reconocido por los internacionalistas. las fronteras de estas colonias al acceder a su independencia se convirtieron en fronteras internacionales. pues sólo vale hasta donde se extienden los límites de la soberanía del Estado donde el caso se ha planteado. la pretensión de mantener esa diferencia era debida a la existencia de instituciones propias de América. pues unos entendían un Derecho internacional público propiamente americano y distinto del Derecho internacional público único o general. Otra institución (uti possidetis iuris) sería la referida a la regla de que las fronteras coloniales establecidas en los países que fueron colonias por parte de potencias europeas (Argelia. Así por ejemplo el Tribunal Superior de Justicia de La Haya aplica los Tratados Internacionales. y en consecuencia cualquier supuesto de Derecho internacional público sólo puede ser regulado por ese ordenamiento. Al haber una pluralidad. Ahora bien la determinación de la amplitud de los derechos de estos insurrectos depende totalmente del arbitrio del Estado que los reconoce. bien expresamente (vía tratados). bien tácitamente (vía costumbre). colonia francesa). y no siendo éstos iguales. . Esta institución tampoco es propiamente americana. existen tantos Derechos internacionales privados como Estados. hubo una polémica entre autores americanos. en tanto que es aplicable a todo el planeta.. la respuesta al caso no tendrá una validez universal. Pero esta institución no es exclusiva de América y sólo para los americanos.. principios del XX. pues ha sido utilizada por otros muchos países. sería el derecho de los insurrectos. colonia española). pero sólo controlan algunas plazas y disponen eventualmente de algunos buques de guerra. que solicitó asilo territorial en una comisaría de Barcelona para no tener que volver a la Unión Soviética). (Filipinas. En Cuanto A Las Fuentes: Ningún Estado por sí solo puede establecer regla alguna de Derecho internacional público. A finales del siglo XIX. Distinto del asilo territorial en el que basta con presentarse en la comisaría de policía del país donde la persona se halla y solicitar ese asilo para no tener que volver a su país de origen (como fue el caso del violinista ruso. no hay un único ordenamiento. al ser reconocidas como países. El Derecho internacional privado.

Los del Derecho internacional privado. En Cuanto A Los Destinatarios De Las Normas: Los destinatarios del Derecho internacional público.E. como la Cruz Roja Internacional. en la LEC o en el Registro Civil.) El Derecho internacional privado regula las relaciones entre particulares o entre particulares y el Estado.Pero se trata siempre de fuentes FORMALES (decretos. . no serán de aplicación directa en España.O. Ahora bien el C. Respecto al Derecho internacional privado. o los sujetos de Derecho Internacional y en un área muy limitada los individuos. la Soberana Orden de malta.) a diferencia de las fuentes materiales. Irretroactividad de las normas de conexión Se plantea el conflicto de saber si una relación jurídica nacida durante la vigencia de una Norma de Conexión debe ser regida o no por una nueva Norma de Conexión. leyes. que son causas o circunstancias que establecen por qué se hace esa norma y que no corresponden al Derecho internacional público. bilaterales o perfectas: son aquellas Norma de Conexión que cumplen su doble función. organizaciones internacionales. el Derecho internacional privado también participa de las fuentes internacionales y concretamente de los Tratados Internacionales. resuelven el problema de Derecho Internacional Privado determinando la ley que más aplica a cada caso. cada país tiene sus propias fuentes internas y la principal fuente interna es la Ley de ese país. En España aparecen normas dispersas en el C. son los particulares y los sujetos que tienen que aplicar esas normas. Ahora bien. Rouvier sostiene que la nueva norma legislada no debe regir la relación jurídica válidamente nacida bajo la vigencia de una Norma de Conexión anterior basándose en la irretroactividad de los ordenamientos jurídicos. mediante su publicación íntegra en el B. sean de carácter general (multilaterales). como son los Jueces o Tribunales. el derecho marítimo.. en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno español. son los Estados o los Organismos Internacionales. el derecho aéreo.. las relaciones diplomáticas y consulares. o de carácter particular (bilaterales). Clasificación de las Normas de Conexión a) Por su estructura Completas.c. señala que las normas jurídicas contenidas en los Tratados Internacionales. En Cuanto A Las Materias Reguladas: El Derecho internacional público regulan relaciones jurídicas entre los sujetos de Derecho internacional público (Estados..c.

económicas) explica el que cada vez con mayor frecuencia. 289 Código Bustamente “El abordaje fortuito en aguas territoriales o en el aire nacional se somete a la ley del pabellón si fuere común” donde la Norma de Conexión es la ley del pabellón. También el 293 Código de Bustamante. Por tanto. el inductivo y el deductivo. encontramos los métodos clásicos que señalan la lógica. Otro buen ejemplo es el Art. 34 Ley de Derecho Internacional Privado “Las sucesiones se rigen por el Derecho del domicilio del causante” donde la Norma de Conexión es la ley del domicilio del causante y el Factor de Conexión es la sucesión. . unilaterales o imperfectas: sólo fijan el límite de la vigencia de la ley patria pero no indican cual es la ley que aplica. se originen conflictos entre los particulares. 14 del Código de Bustamante Norma de Conexión con Factor Conexión Único Complejo: Cuando la Norma de Conexión sólo tiene un Factor de Conexión pero sujeto a una o varias condiciones. c) Por el factor de conexión Norma de Conexión con Factor de Conexión Único: Cuando la Norma Conexión sólo tiene un Factor de Conexión como la nacionalidad. convenciones y tratados internacionales. pero también entre las normas de uno y otro Estado en que esos particulares se amparan. Importancia y Método El Internacional Privado es de gran importancia ya que busca resolver los conflictos que surgen de la disparidad legislativa de los Estados. es una teoría problemática ya que separa el orden interno del internacional. La concepción que se sustente del DIP determina la adopción del método. Dicha diversidad legislativa y la existencia entre ciudadanos de distintos Estados de múltiples relaciones jurídicas (sociales. el lugar de la celebración De un acto. es decir. el Factor de Conexión es el abordaje fortuito y la condición es que “el pabellón fuere común”. b) Por su origen Método individual: cuando el nacimiento de estas normas proviene de la acción legislativa de cada Estado. Ver el Art. Un ejemplo tipo es el Art. entre otros.Incompletas. Método colectivo: cuando la norma nace por la acción de convenios. el domicilio.

una norma que se impone o se trata de imponer uniformemente por la fuerza de su esencia o sustancia principista. sociales y culturales para la formulación de una regla adecuada. económicas. la ley o principio que los regula científicamente: Desde el estudio de un hecho se llega a establecer un principio. a través de una orientación adecuada.Inductivo: Por la inducción se trata de alcanzar. por vía del conocimiento de los hechos o cosas particulares. . de lo que es común o universal a lo que es particular o individual. es un método por el cual se procede. De Campo: Considera las variables políticas. Analítico: El método puede ser en analítico y el objeto de análisis puede ser la relación jurídica o las leyes. Nomológico: Centra el problema en el estudio de la estructura de la norma y parte de la norma indirecta. Deductivo: Según el sistema de la deducción se llega también por vía del conocimiento de los hechos a establecer una norma por concepción de un principio o supuesto general.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful