FUNDAMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Definición. (Derecho Internacional Privado).

El Derecho internacional privado es aquella rama del Derecho que tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdicción internacionales; conflictos ley aplicable y los conflictos de ejecución y determinar la condición jurídica de los extranjeros. Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurídicas internacionales ya sea entre privados, o donde existe un interés privado. Esta relación jurídica tiene la particularidad de tener un elemento extraño al derecho local, que suscita ya sea conflictos de jurisdicción o de ley aplicable, y su fin es determinar quién puede conocer sobre el tema y que derecho debe ser aplicado. En algunos países a esta rama del derecho se le conoce como Derecho Civil Internacional. Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos, simplemente determina la norma o ley de qué país se debe utilizar en la solución de conflictos internacionales, así como el juez que resolverá esta controversia (Posición Normativista). Modernamente la doctrina está cambiando hacia una posición sustancia lista, en donde dentro del DIP se incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se puedan plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma indirecta o de conflicto" sino en las relaciones Jurídicas Privadas Internacionales que es donde realmente radican las controversias de las que se hará cargo el Derecho Privado Internacional. Trata también temas de gran importancia sobre las relaciones jurídicas entre los estados. En este orden de cosas, regula el exequátur y la extradición. Bustamante describe el Derecho Internacional Privado como "el conjunto de principios que determinan los límites en el espacio de la competencia legislativa de los Estados cuando ha de aplicarse a relaciones jurídicas que puedan estar sometidas a más de una legislación.” Andrés Bello como "el conjunto de reglas que sirven para dirimir los conflictos de leyes". Causa de su Existencia Es consenso que las causas de existencia del Derecho Internacional Privado son esencialmente dos:

Sixto 2001) En todo caso. en todos los territorios Fuentes La enciclopedia online Wikipedia describe que las fuentes del Derecho Internacional Privado. el tratado. encontramos diversos ejemplos de esta nueva concepción de nuestra disciplina. las de Derecho Internacional Privado Autónomo. Su naturaleza lo inclina a tratar de mejorar. en su caso. pueden ser cuatro. en su aspecto sustantivo y adjetivo. y las de Derecho Internacional Privado Trasnacional. demuestra que el proceso de revisión en los últimos años es irreversible y que. es inteligente y esencialmente inventivo.a) La variedad legislativa: La variedad legislativa existe entre los países que conforman la situación y existencia geopolítica del mundo. la costumbre. la jurisprudencia. las fuentes de Derecho Internacional Privado forman parte del ordenamiento jurídico nacional. que se integra por ordenamientos jurídicos derivados de un proceso de integración económica. y este deseo de mejorar lo ejercita por medio de sus relaciones en todos los planos. las de Derecho Internacional Privado Institucional. Por otra parte Galeón (2000) puntualiza que las Fuentes del Derecho Internacional Privado. tanto en las fuentes internacionales como internas. las de Derecho Internacional Privado Convencional. tradicionalmente aceptadas por la doctrina. que se relaciona con sus semejantes. integrado por tratados internacionales bilaterales o multilaterales. Fernández Rozas. que son ordenamientos jurídicos puramente nacionales. la legislación y la jurisprudencia de todos los Estados son: la ley interna. como puede ser la Unión Europea o el Mercosur. Por otra parte. Para las mismas situaciones los Estados han legislados diferentemente. que está integrado por la denominada Nueva Lex Mercatoria o New Law Merchant. Fuentes del derecho internacional Privado en Venezuela Fuentes internacionales La codificación internacional e interna en el ámbito del Derecho Internacional Privado. el derecho romano. José Carlos y Sánchez Lorenzo. . ya que los tratados internacionales deben aprobarse y ser ratificados conforme a las normas constitucionales nacionales y. b) La naturaleza cosmopolita del ser humano: El ser humano es un ser sociable. las normas de Derecho Internacional Privado Institucional deben ser integradas al mismo ordenamiento nacional por los métodos que determine el Derecho Nacional. la tradición. la doctrina. Respecto al caso de la Lex Mercatoria podemos afirmar que su existencia depende del reconocimiento de la libertad contractual otorgada a los particulares.

Desde los comienzos del siglo XIX. en 1928. posteriormente. También es muy significativa la participación de Venezuela en las discusiones del Tratado de Derecho Internacional Privado. aplicó directamente las disposiciones respectivas del Código de Procedimiento Civil. cuenta con amplia jurisprudencia. como la mayoría de los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. de la escuela italiana de Mancini. Esto se refleja en la participación en el Congreso de Panamá. en su mayoría. en algunos casos. Antonio Sánchez de Bustamante y Sirven. Efectivamente. posteriormente. ratificado por Venezuela. y guardan extraordinaria similitud con el artículo 3 del Código Napoleón. A partir del año 1975 comienza la nueva fase de la codificación in-teramericana. Bajo esta . las disposiciones internas de esta materia aparecen en el primer Código Civil venezolano. nace primordialmente bajo la influencia de dos factores que lo acompañan a lo largo de su evolución: la recepción del Código Napoleón con su estructura estatutaria y. al ámbito de Derecho Civil Internacional. Venezuela ratificó el Código Bustamante en 1932 con 44 reservas especiales. la Corte Federal y de Casación y. El Código Bustamante ocupa un lugar especial en el desarrollo de Derecho Internacional Privado en Venezuela.Venezuela no está ajena a estos procesos y en la actualidad se encuentra más involucrada en ellos que en cualquier otra época. A partir del año 1984. Desde la sugerencia de los temas. convocado por el Libertador en 1824. pasando por la elaboración y discusión de los proyectos de las convenciones. nuestro país comenzó a demostrar un interés especial por el Derecho Internacional Privado. sin tomar en cuenta el contenido del Acuerdo. sin embargo. nuestro país ha ratificado doce convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. la Corte Suprema de Justicia. A estos deben agregarse cinco convenciones de La Haya y dos de las Naciones Unidas. que culminó con la aprobación del primer tratado.45 En este proceso Venezuela es uno de los países más activos. aprobado con el nombre de su principal proyectista. celebrada en La Habana. Fuentes internas El sistema interno venezolano de conflicto de leyes. en 1862. El Acuerdo Boliviano sobre Ejecución de Actos Extranjeros. Cuba. por la VI Conferencia Internacional Panamericana. en el Congreso de Lima (1877) cuyo resultado fue el primer Tratado de Derecho Internacional Privado y la Convocatoria del Congreso Boliviano que se celebró en Caracas en 1911 y en el cual se incluyó el tema referente a la Ejecución de Actos Extranjeros. y el apego al territorialismo del Código de Andrés Bello. Venezuela juega un rol protagónico. en materia del Derecho Procesal Internacional. finalizando con la aprobación y ratificación de las mismas. Estas reservas atañen.

porque su fin es indicar. o bien dirigirse a los particulares en su calidad de ciudadanos de Estados diferentes. Naturaleza Jurídica La mayoría de autores se inclinan por la posición de que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional en General. a las normas de DI-Privado. y a pesar de las dificultades. sometidos por consiguiente a sus propias leyes y eventualmente en conflictos cuando cada uno reclama la aplicación de su propia ley o de su propia jurisdicción. Objeto Su fin es armonizar la diversidad de leyes. Era más fácil aplicar el derecho propio y no preocuparse por las engorrosas investigaciones acerca de diversos aspectos de fuentes foráneas. los tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto que conducían a la aplicación del derecho extranjero. Apoyados en el contenido territorial del artículo 8 del Código Civil. ni adjetivas propiamente dichas. o de una ley o jurisdicción diferente a la que normalmente le sería aplicable. señalar. . garantizar su aplicación sobre la base del respeto y el ejercicio pleno de la soberanía de cada uno de los Estados. el primer Código Civil de Venezuela. la idea de poder contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca ha abandonado el foro venezolano. incorpora los tres estatutos en los artículos. Sin embargo. 9 (actualmente 10) y 11 (actualmente 11 también). A continuación se enumeran los objetivos principales del derecho internacional privado: a) señalar con claridad que ley debe aplicarse cuando leyes de diferentes Estados reclaman aplicación. b) señalar que jurisdicción debe conocer de un problema referente a una relación jurídica que podría en principio someterse a jurisdicciones diferentes. Conclusión. se les ha llamado: normas de conflicto. Con base en su fin. 8 (actualmente 9). normas de solución. son normas indicativas. Por una parte puede dirigirse a los Estados en sus relaciones recíprocas o dentro de la comunidad internacional. no son normas sustantivas. normas de competencia.influencia. normas indicativas de leyes.

Relaciones con el Derecho Comparado. Aunque la tarea comparativa es posibilidad y realidad común de toda nuestra vida. en sus relaciones). puesto que regulará tanto la delimitación de competencias estatales como la localización de relaciones privadas. el desarrollo del Derecho Comparado tiene ciertos requisitos que se dan principalmente en determinadas circunstancias históricas.Otros autores sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional Público. Una segunda orientación dentro de esta postura estima que el Derecho Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Público ni en el Privado porque las normas de Derecho Internacional Privado son formales y abstractas. Ramas del Derecho Internacional Privado Antonio Sánchez de Bustamante divide al derecho internacional público en distintas ramas. Derecho Internacional Público Civil (se refiere a ciertos actos de carácter civil hechos por el sujeto del derecho internacional). Derecho Internacional Público Administrativo (se ocupa de las funciones que realizan las personas jurídicas). Existe otra postura. Derecho Internacional Público Procedimental (se ocupa del procedimiento que siguen los estados u otros organismos internacionales. un tertium non datur. l. las cuales son: Derecho Internacional Público Constitucional (se ocupa del proceso de formación de las personas jurídicas). como las que han venido produciéndose a partir de fines de la Edad Moderna y especialmente en la Edad . Otros sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Privado Interior. Derecho Internacional Público Penal (estudia las sanciones aplicadas de carácter penal a los sujetos). la que afirma que el Derecho Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Público ni en el Derecho Privado. el cual sólo puede predicarse del Derecho material (lo cual es una postura equivocada porque ese carácter puramente formal no existe). son puras normas de designación de las cuales no puede afirmarse su carácter público o privado.

el derecho nacional. 3. - Diferencia entre el Derecho Internacional Público y Privado En Cuanto Al Ámbito De Aplicación O Ámbito Territorial: El Derecho internacional público (ordenamiento que regula el comportamiento o las relaciones entre los diferentes Estados. El interés por el Derecho Comparado está en estrecha relación con el estilo filosófico que se desarrolle. Entre las perspectivas jurídicas que se relacionan de manera especialmente significativa con el Derecho Comparado. El impulso con miras al Derecho Comparado suele provenir del deseo de comprender a los otros. Sólo cuando se equilibra la vocación racional e histórica «como sucede en la “teoría trialista del mundo jurídico”— el Derecho Comparado encuentra marco francamente propicio. siendo un ordenamiento . o discrepantes con él y por tanto ilegítimas y eliminables. tiende a presentar al Derecho Comparado como innecesario. el ordenamiento jurídico de la Comunidad Internacional) es un conjunto de normas consuetudinarias.Contemporánea. A través del reconocimiento trialista de las tres dimensiones jurídicas. resulta más plenamente posible el interés por el Derecho Comparado. y sobre todo de su comprensión del carácter a la vez único. ya que el Derecho Natural concebido como universal y eterno es el paradigma que en definitiva resulta significativo. Una posición racionalista. Para que haya firme vocación por el Derecho Comparado es necesario que existan diversas unidades jurídicas llamadas a la comparación e interés de una por conocer el Derecho de otra. o de normas comunes o generales. igual y comunitario de todos los seres humanos. y las particularidades se dividen según sean concordantes con él y por tanto legítimas pero de escasa trascendencia propia. el derecho internacional público y el derecho universal. se encuentran la Filosofía del Derecho y la Historia del derecho. de la posibilidad de reconocer ciertos rasgos comunes y diferentes de dichas unidades. Se trata. del tipo que suele tener el iusnaturalismo apriorista. El historicismo radical es hostil al Derecho Comparado pues en el Derecho ha de resultar del espíritu del propio pueblo y es poco lo que pueden interesar los otros Derechos. 2. en última instancia. el Derecho Comparado posee relaciones con los demás enfoques del cosmos y del Derecho. para afirmamos en nuestra propia particularidad o para recibir su modelo. Según sucede en todas las perspectivas cósmicas y en todas las perspectivas jurídicas. Así se advierte que el Derecho Comparado no puede progresar cuando se piensa en un Derecho Común que des jerarquiza las particularidades o en un Derecho particular que nada tiene en común con los demás. pero en definitiva ha de surgir de la necesidad de convivir con los demás en una “complejidad pura’: en la que nos diferenciamos y nos integramos.

las fronteras de estas colonias al acceder a su independencia se convirtieron en fronteras internacionales.. y no siendo éstos iguales. pues unos entendían un Derecho internacional público propiamente americano y distinto del Derecho internacional público único o general.. como por ejemplo la figura del ASILO DIPLOMÁTICO (se solicita un acogimiento en el edificio de la Embajada de otro país). (la India. colonia española). pues ha sido utilizada por otros muchos países. ya que se requiere que por lo menos la voluntad de dos Estados.UNICO. colonia francesa). sería el derecho de los insurrectos. pero sólo controlan algunas plazas y disponen eventualmente de algunos buques de guerra. En Cuanto A Las Fuentes: Ningún Estado por sí solo puede establecer regla alguna de Derecho internacional público. . al ser reconocidas como países. Y la respuesta sólo puede venir de éste. si bien esta situación en algunos casos dio lugar a conflictos dentro de esos países. Distinto del asilo territorial en el que basta con presentarse en la comisaría de policía del país donde la persona se halla y solicitar ese asilo para no tener que volver a su país de origen (como fue el caso del violinista ruso. Así por ejemplo el Tribunal Superior de Justicia de La Haya aplica los Tratados Internacionales.. a continuación el derecho derivado de la costumbre internacional y después los principios generales del derecho reconocido por los internacionalistas. la pretensión de mantener esa diferencia era debida a la existencia de instituciones propias de América. Otra institución (uti possidetis iuris) sería la referida a la regla de que las fronteras coloniales establecidas en los países que fueron colonias por parte de potencias europeas (Argelia. principios del XX. Esta institución tampoco es propiamente americana. (Filipinas. Al haber una pluralidad. pues sólo vale hasta donde se extienden los límites de la soberanía del Estado donde el caso se ha planteado. en tanto que es aplicable a todo el planeta. la respuesta al caso no tendrá una validez universal. bien tácitamente (vía costumbre). hubo una polémica entre autores americanos. A finales del siglo XIX. Pero esta institución no es exclusiva de América y sólo para los americanos. la práctica internacional admite el reconocimiento de simples insurrectos que son grupos de personas que se sublevan contra el Gobierno reconocido. y en consecuencia cualquier supuesto de Derecho internacional público sólo puede ser regulado por ese ordenamiento. Otra institución tampoco propiamente americana. bien expresamente (vía tratados). que solicitó asilo territorial en una comisaría de Barcelona para no tener que volver a la Unión Soviética). Ahora bien la determinación de la amplitud de los derechos de estos insurrectos depende totalmente del arbitrio del Estado que los reconoce. El Derecho internacional privado. colonia británica) etc. Por lo que las fuentes han de ser internacionales.. no hay un único ordenamiento. existen tantos Derechos internacionales privados como Estados.

O. Los del Derecho internacional privado.c.) a diferencia de las fuentes materiales. son los Estados o los Organismos Internacionales.. el derecho aéreo. leyes. o de carácter particular (bilaterales). En Cuanto A Los Destinatarios De Las Normas: Los destinatarios del Derecho internacional público.c. Respecto al Derecho internacional privado.E. Clasificación de las Normas de Conexión a) Por su estructura Completas. la Soberana Orden de malta. Rouvier sostiene que la nueva norma legislada no debe regir la relación jurídica válidamente nacida bajo la vigencia de una Norma de Conexión anterior basándose en la irretroactividad de los ordenamientos jurídicos. como son los Jueces o Tribunales. el Derecho internacional privado también participa de las fuentes internacionales y concretamente de los Tratados Internacionales. Ahora bien. cada país tiene sus propias fuentes internas y la principal fuente interna es la Ley de ese país. resuelven el problema de Derecho Internacional Privado determinando la ley que más aplica a cada caso. sean de carácter general (multilaterales). . Ahora bien el C. En España aparecen normas dispersas en el C. mediante su publicación íntegra en el B. señala que las normas jurídicas contenidas en los Tratados Internacionales. En Cuanto A Las Materias Reguladas: El Derecho internacional público regulan relaciones jurídicas entre los sujetos de Derecho internacional público (Estados. son los particulares y los sujetos que tienen que aplicar esas normas. el derecho marítimo. bilaterales o perfectas: son aquellas Norma de Conexión que cumplen su doble función.. Irretroactividad de las normas de conexión Se plantea el conflicto de saber si una relación jurídica nacida durante la vigencia de una Norma de Conexión debe ser regida o no por una nueva Norma de Conexión. como la Cruz Roja Internacional.) El Derecho internacional privado regula las relaciones entre particulares o entre particulares y el Estado. las relaciones diplomáticas y consulares.Pero se trata siempre de fuentes FORMALES (decretos. en la LEC o en el Registro Civil. en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno español. organizaciones internacionales. que son causas o circunstancias que establecen por qué se hace esa norma y que no corresponden al Derecho internacional público. no serán de aplicación directa en España. o los sujetos de Derecho Internacional y en un área muy limitada los individuos..

pero también entre las normas de uno y otro Estado en que esos particulares se amparan. Dicha diversidad legislativa y la existencia entre ciudadanos de distintos Estados de múltiples relaciones jurídicas (sociales. el inductivo y el deductivo. . Importancia y Método El Internacional Privado es de gran importancia ya que busca resolver los conflictos que surgen de la disparidad legislativa de los Estados. Un ejemplo tipo es el Art. 34 Ley de Derecho Internacional Privado “Las sucesiones se rigen por el Derecho del domicilio del causante” donde la Norma de Conexión es la ley del domicilio del causante y el Factor de Conexión es la sucesión. el domicilio. el Factor de Conexión es el abordaje fortuito y la condición es que “el pabellón fuere común”. Otro buen ejemplo es el Art. 289 Código Bustamente “El abordaje fortuito en aguas territoriales o en el aire nacional se somete a la ley del pabellón si fuere común” donde la Norma de Conexión es la ley del pabellón. b) Por su origen Método individual: cuando el nacimiento de estas normas proviene de la acción legislativa de cada Estado. unilaterales o imperfectas: sólo fijan el límite de la vigencia de la ley patria pero no indican cual es la ley que aplica. La concepción que se sustente del DIP determina la adopción del método.Incompletas. económicas) explica el que cada vez con mayor frecuencia. es decir. 14 del Código de Bustamante Norma de Conexión con Factor Conexión Único Complejo: Cuando la Norma de Conexión sólo tiene un Factor de Conexión pero sujeto a una o varias condiciones. es una teoría problemática ya que separa el orden interno del internacional. encontramos los métodos clásicos que señalan la lógica. entre otros. el lugar de la celebración De un acto. Ver el Art. Por tanto. se originen conflictos entre los particulares. También el 293 Código de Bustamante. c) Por el factor de conexión Norma de Conexión con Factor de Conexión Único: Cuando la Norma Conexión sólo tiene un Factor de Conexión como la nacionalidad. Método colectivo: cuando la norma nace por la acción de convenios. convenciones y tratados internacionales.

Nomológico: Centra el problema en el estudio de la estructura de la norma y parte de la norma indirecta. por vía del conocimiento de los hechos o cosas particulares. a través de una orientación adecuada. . la ley o principio que los regula científicamente: Desde el estudio de un hecho se llega a establecer un principio. sociales y culturales para la formulación de una regla adecuada. Deductivo: Según el sistema de la deducción se llega también por vía del conocimiento de los hechos a establecer una norma por concepción de un principio o supuesto general. Analítico: El método puede ser en analítico y el objeto de análisis puede ser la relación jurídica o las leyes. es un método por el cual se procede. una norma que se impone o se trata de imponer uniformemente por la fuerza de su esencia o sustancia principista. De Campo: Considera las variables políticas. de lo que es común o universal a lo que es particular o individual.Inductivo: Por la inducción se trata de alcanzar. económicas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful