1936. La Corua.

Causa sobre tenencia ilcita de arma de fuego de que se acusa a Emilio Seijo Snchez, al que le fue ocupado un revlver con tres cpsulas, para el uso del cual carece de la correspondiente licencia y gua; hecho ocurrido en la noche del 12 de febrero de 1936. ARG, AT(Causas), 2.974-1. Se inicia el sumario incoado por el Juzgado de Instruccin del Distrito de la Audiencia mediante un atestado de Comisara, de 12 de febrero de 1936 que firma el comisario jefe Juan Bautista Gmez: Tengo el honor de participar a V.S. que a las 23/30 horas del da de hoy comparecen en la Comisara de Investigacin y Vigilancia el Cabo de Asalto y guardia del mismo Cuerpo Don Zsimo Martnez y Don Benigno Domnguez y presentan al que dice ser y llamarse: EMILIO SEIJO SNCHEZ, de 22 aos, soltero, mecnico, hijo de Pilar y N. natural de Corua, domiciliado en Caballeros, n 100-bajo, detenido momentos antes por el guardia don Benigno Domnguez en la Avenida de la Repblica, el cual manifiesta, que al venir el presentado montado en una bicicleta e infundirle sospecha, le dio el alto, el cual se ape e hizo un ademn con intencin de escaparse. Al ser cacheado por el mismo guardia le fue encontrado un revlver en el bolsillo exterior del abrigo que llevaba puesto, careciendo para ello de la correspondiente gua y licencia; al serle preguntado con que fin lo llevaba manifest que era para hacer guardia en el Centro de Derechas. Dicho revlver est cargado con tres balas en el tambor, faltndole dos, carece de marca. Pasa a disposicin de V.S. el detenido EMILIO SEIJO SNCHEZ EN UNIN DEL REVLVER RESEADO y tres balas. Por auto de 13 de febrero de 1936 de Luis Lpez Giavina, juez de instruccin accidental del Distrito de la Audiencia se dispone la instruccin del correspondiente sumario para averiguar y hacer constar el hecho denunciado, as como su autor o autores. El secretario Florencio Urioste Taibo, extiende una diligencia: Doy fe: que con el anterior oficio ha sido presentado en este Juzgado un revlver sistema Smit, sin nmero ni marca de ninguna clase, con cachas negras y en ellas dibujada la cabeza de un perro, con tres cpsulas para el mismo, dos cortas y una larga. La Corua, fecha ut supra. El mismo 13 de febrero de 1936 declara Emilio Seijo Snchez, de 22 aos, soltero, mecnico, vecino de La Corua habitando en Caballeros 20, y dice: Que ayer sobre las 11 de la noche, en ocasin de pasar en bicicleta por la Avenida de la Marina, dirigindose al local de la Unin de derechas, vio en el suelo y frente a la casa de Correos un objeto con el que tropez la rueda de la bicicleta, saltando aquel y frenando se baj para ver lo que era encontrando en ese momento el revlver que es el mismo que obra en poder de este Juzgado, observando que se hallada cargado con tres balas: que como no viese all a persona alguna a quien pudiese pertenecer el referido revlver, mont de nuevo en la bicicleta, dirigindose a la Comisara de Polica, con el propsito de hacer entrega del mismo, pero antes de llegar a dicho Centro, y a dos pasos de la puerta le dieron el alto un pareja de guardias de Asalto que al cachearle le ocuparon el referido revlver, si bien el declarante tena el propsito de entregarlo en la Comisara y si lo llevaba en el bolsillo era debido a que con las manos tena que

sujetar la bicicleta. Que nunca us armas de ninguna clase, y que desde luego carece de licencia y gua para el uso de las mismas y por tanto del revlver que le fue ocupado; y que en la ocasin aludida el declarante iba completamente solo. Que no es verdad que hubiese manifestado a los Guardias que el declarante llevaba el revlver con el fin de hacer guardia en el Centro de Derechas, pues lo nico que les manifest era que iba a dicho centro a recoger un volante para llevar al Centro de Estadstica a fin de rectificar el nombre del votante Generoso Jegundez, de Caballeros 100 [que] apareca en el censo con el nombre de Generoso Segundez. Leda se ratifica y firma despus de S.S. y doy fe. L. Lopez Giavina, Emilio Seijo Snchez, Lic. Florencio Urioste [rubricado]. Ampla en este acto que supone por referencias que llegaron a sus odos que el revlver aludido debi ser abandonado en la noche de ayer en el lugar donde lo encontr por alguno de los individuos que tomaron parte en un incidente ocurrido en la plaza de Mara Pita durante el cual se produjeron disparos. Se ratifica de nuevo, firmas despus de S.S. y doy fe. Por providencia de Lpez Giavina de 13 de febrero de 1936 se dispone el ingreso en la crcel en concepto de detenido de Emilio Seijo Snchez. Con fecha 15 de febrero de 1936 declara "D." Zsimo Martn Argomniz, de 43 aos, casado, Cabo de Asalto, vecino de La Corua habitando en el Campo de Artillera 221, y dice: Que el da doce del actual sobre las once y media de la noche y en ocasin de regresar el dicente y el Guardia Benigno Domnguez por la Marina en direccin a la Comisara de Polica, despus de haberse personado en la plaza de Mara Pita por haber tenido noticias de un incidente con disparos que ocurriera con uno de los hermanos Canalejo que se hallaba ya detenido por el Teniente Sr. Fernndez Miranda, poco antes de llegar a dicho Centro policaco, el guardia Domnguez vio a un ciclista que vena en direccin contraria por la Marina, procedente del Cantn, y como le infundiese sospechas aquel le dio el alto, hacindole bajar de la bicicleta y cachendole le encontr el revlver que es el mismo que obra en poder de este Juzgado y que se le pone de manifiesto, y preguntndole a aquel sujeto parece que le pregunt que iba al Centro de Derechas a hacer guardia, pudiendo dar ms detalles de este el referido guardia que fue quien le ocup el arma de referencia. Que a su parecer el referido ciclista ya antes de ser detenido traa la direccin para entrar en el callejn donde est la Comisara de Polica. Leda se ratifica y firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas.

Ampla: que despus de llevar el detenido un rato en la Comisara al preguntarle el dicente para que quera el revlver, le contest que lo haba encontrado en aquel momento y que lo llevaba para entregarlo en la Comisara de Polica. El mismo da 15 de febrero de 1936 declara "D." Benigno Domnguez lvarez, de 27 aos, casado, Guardia de Asalto, vecino de La Corua habitando en el Cuartel de los mismos, y dice: Que el da doce del actual sobre las once y media regresando de la Plaza de la Mara [sic] con el cabo D. Zomsimo [sic] Martnez despus de haber intervenido en un incidente con motivo de unos disparos ocurridos en dicha Plaza, al venir el dicente detrs de la fuerza que llevaba detenido a uno de los hermanos Canalejo en direccin a la Comisara, vio que procedente de los Cantones vena un ciclista en direccin hacia la Comisara, o calle donde se halla este Centro, dndole el alto el dicente por haberle infundido sospechas, y en ese instante aquel se ape de la mquina, registrndole y encontrndole el revlver que es el mismo que obra en poder de este Juzgado y que se le pone de manifiesto, teniendo necesidad de cachearle ya que aquel a pesar de haberle dado el alto continuaba, ignorando a donde se diriga. Que al ser preguntado le contest que iba al Centro de Derechas a hacer guardia lo que le manifest al dicente al interrogarle dicindole tambin que haca dos aos que la tena. Se extiende un informe pericial que rinden los armeros Pedro Arias lvarez y Manuel Eirea Pardal en 15 de febrero de 1936: Que han reconocido el revlver que obra en poder de este Juzgado, sistema Smih, calibre 38, sin marca ni numeracin, que presenta en las cachas la cabeza de un perro, el cual desde luego se halla til para ser utilizado, y en perfectas condiciones de funcionamiento. Por auto de 15 de febrero de 1936 se declara procesado e Emilio Seijo Snchez, decretando a la vez su prisin provisional sin fianza. Por auto de 17 de febrero de 1936 Lpez Giavina declara terminado este sumario previo emplazamiento al procesado. En este, que se realiza el da 18, no nombra abogado ni procurador conformndose con los de turno de oficio. Elevado el asunto a la Audiencia, el fiscal, Gustavo Varela Radio, informa el 20 de febrero de 1936: A la Sala. El Fiscal en la causa nmero 98 del ao actual del Juzgado de instruccin del distrito de la Audiencia de esta Ciudad, antes de evacuar el traslado conferido, interesa la prisin atenuada del procesado Emilio Seijo Snchez. Corua, 20 de febrero de 1936. Sigue un auto obtenido empleando papel carbn, dejando espacios en blanco que se escribieron tambin a mquina pero con tinta violeta y que subrayar. Slo el delito (tenencia de arma) los nombres de los magistrados y firmas del final son manuscritas: AUTO

<AUDIENCIA PROVINCIAL.> <Seccin 2.> <D. Hilario N. de Cepeda> <D. Jess Mosquera> <D. Antonio Sanz> La Corua veinte de febrero de mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO.- Que en esta causa instruida por el delito de tenencia de arma se pide por el Fiscal la prisin atenuada del procesado Emilio Seijo Snchez. CONSIDERANDO: Que la naturaleza del delito que se persigue en este proceso y la pena consiguiente a aquel, invitan a que este Tribunal, de acuerdo con el Ministerio Pblico, atene la prisin preventiva reducindola al arresto domiciliario con facultad de salir a trabajar o ejecutar la profesin que tenga el beneficiario, segn la Ley de 10 de septiembre de 1931. Se acuerda la prisin atenuada del procesado Emilio Seijo convirtindose en el arresto domiciliario autorizado por dicha Ley, con la facultad de salir de su domicilio a trabajar o ejercer la profesin que tenga. Ofciese a la Autoridad Gubernativa para que ejerza la vigilancia necesaria a fin de que lo acordado se cumpla, y expdase el mandamiento de excarcelacin, notificando este auto al procesado y al Sr. Fiscal. Lo acordaron y firma los Seores expresados al margen. Segn informa el jefe de la crcel, sale de prisin el mismo da 20 de febrero de 1936. Sigue la tramitacin con una providencia de la Sala de 22 de febrero de 1936: A los efectos del Decreto de amnista, anunciado por telgrafo por el Excmo. Sr. Ministro del Ramo, en telegrama de ayer, recibido en el da de hoy, pase esta causa al Sr. Fiscal. Lo acord la Sala y rubrica el Sr. Presidente. Informa el fiscal, Gustavo Varela Radio, en 7 de marzo de 1936, tambin en un escrito, en donde todo esta escrito a mquina con tinta violcea, pero en donde se dejaron unos cuantos espacios en blanco para poner el nmero del sumario, su ao, el juzgado procedencia, as como la fecha con la que se firma: El Fiscal en la causa nmero 98 de 1936 del Juzgado de Audiencia dice: Que procede aplicar los beneficios de la ltima amnista, y as lo solicita de la Sala. La Corua 7 de marzo de 1936. De acuerdo con las la certificacin que expide Joaqun Ozores Arraiz, juez municipal suplente del Distrito de la Audiencia, Emilio Francisco Seijo Snhez, naci el da veinticuatro de abril de mil novecientos trece. Hijo de Pilar Seijo Snchez. Finalmente, por auto de 10 de marzo de 1936 se le amnista:

AUTO <AUDIENCIA PROVINCIAL> <Seccin 2> <Seores:> <D. Jess Mosquera> <D. Antonio Sanz> <D. Antonio Togores, suplente> La Corua, diez de marzo de mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO que la presente causa nmero 98 y 413 del ao actual, se instruy en el Juzgado del distrito de la Audiencia de esta Ciudad, en virtud de oficio de la Comisara de Investigacin y Vigilancia, en el cual particip que el da veintids [sic] de febrero ltimo, el guardia D. Benigno Domnguez al hacer un cacheo en la Avenida de la Repblica al procesado Emilio Seijo Snchez, por infundirle sospecha, le ocup un revlver que usaba sin la correspondiente gua y licencia, manifestando dicho procesado que llevaba tal arma, para montar guardia en el Centro de Derechas. RESULTANDO que pasadas las actuaciones al Sr. Fiscal a los efectos del Decreto de Amnista de veintiuno de febrero prximo-pasado, dicho Ministerio Pblico, no se opone a tal aplicacin. CONSIDERANDO que teniendo una motivacin poltico-social el hecho que origin la incoacin de esta causa, se encuentra comprendido dentro de los beneficios de Amnista concedidos por Decreto Ley de veintiuno de febrero ltimo, procediendo por tanto aplicar dichos beneficios al procesado esta causa Emilio Seijo Snchez segn solicita el Ministerio Fiscal. SE AMNISTA, segn solicita el Ministerio Fiscal al procesado en esta cusa Emilio Seijo Snchez, por el delito de tenencia ilcita de arma de fuego y en su consecuencia quede inmediatamente en libertad cesando la prisin atenuada o arresto domiciliario en que se encontraba, a cuyo efecto notifquesele inmediatamente esta resolucin y ofciese a la Autoridad Gubernativa para que cese la vigilancia a que estaba sometido. Y remtase el mismo da que sea firme esta resolucin el arma ocupada, revlver Smith sin nmero ni marca calibre 38 con cachas negras y en ellas dibujada la cabeza de un perro con tres cpsulas para el mismo, dos cortas y una larga a la Comandancia de la Guardia Civil de sta Provincia, con el oportuno oficio. Lo acordaron y firman los seores expresados al margen. El 28 de junio de 1936 acusa recibo la Comandancia de haber recibido el arma y cpsulas enviadas el 27 de junio. En esta causa, se cosi, sin duda por error, una peticin dirigida al presidente de la Audiencia Provincial, de un tal Jos Chas Mosquera, cantero, vecino de Santa Mara de Vigo, en Cambre, procesado por sumario 47 de 1936 del Juzgado de Instruccin del Distrito de la Audiencia por supuesto delito de tenencia ilcita de armas. Lo firma el 21 de febrero de 1936 y acompaa certificaciones expedidas por el alcalde de Cambre,

cura prroco de Santa Mara de Vigo, maestro nacional y alcalde de barrio, de cuyos documentos resulta ser de buena conducta. Pide que se unan a los autos, pero los unieron a otro expediente.