1946-1956. La Coruña.

Causa nº 271 del Registro de la Capitanía General de
Galicia por asesinato de Don Arcadio Vilela Gárate y actos de terrorismo, contra
Manuel Bello Parga y otros. Depositada en el Archivo Intermedio Militar
Noroeste (Ferrol) por el Tribunal Militar Territorial IV (La Coruña).
Comienza la causa con un índice de actuaciones y a continuación aparece la orden de
proceder con un membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña
que firma el general Manuel Coco Rodríguez, dirigida al comandante juez especial,
Manuel Chacón Barcala:
A fin de que instruya el oportuno procedimiento, adjunto remito a V.S. partes
formulados por el Jefe de Día y Teniente Coronel Jefe del Parque y Maestranza de
Artillería, el día 20 del actual, en el que dan cuenta de que en la Plaza de Pontevedra
había habido un tiroteo, a consecuencia del cual resultó muerto un paisano y con
heridas el Cabo de la Guardia Civil VICENTE PERALTA LÓPEZ y el Brigada de
Artillería con destino en el Parque y Maestranza de esta Plaza, D. FELICIANO
SAGARA [sic] FERNÁNDEZ.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 21 de Mayo de 1946
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR
Coco [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno Militar de la Provincia
y Plaza de La Coruña].
El primero de los partes está dirigido Al Excmo. Señor General Gobernador Militar
de esta Plaza [por] EL Teniente Coronel Primer Jefe del Parque y Maestranza de
Artillería, y dice:
ARTILLERÍA PARQUE Y MAESTRANZA DE LA CORUÑA
A V.E. da parte el Jefe que suscribe que a las 11'30 horas del día de ayer, en ocasión
en que circulaba por la Plaza de Pontevedra el Brigada de este Centro Don
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, se originó un tiroteo en la citada Plaza, del
cual resultó herido de bala de pistola en el hombro derecho el referido Brigada,
habiendo sido hospitalizado en el Sanatorio del Pilar, sito en las inmediaciones del
citado lugar.
Lo que pongo en el Superior conocimiento de V.E. para los efectos que estime
oportunos.
La Coruña a 20 de Mayo de 1946
El Teniente Coronel Primer Jefe
José Vila Fano [rubricado].
El segundo de los partes está dirigido al Excmo Sr. General Gobernador Militar de

esta Plaza [por] EL JEFE DE DÍA SALIENTE, y dice:
Regimiento de Artillería. 48
SERVICIO DE DÍA Y VIGILANCIA
A V.E. da parte el Jefe que suscribe de haber efectuado el servicio de Jefe de Día
correspondiente al de ayer, con las novedades que al respaldo se señalan.
La Coruña, 20 de Mayo de 1946.
EL TENIENTE CORONEL JEFE DE DÍA
Evaristo Fernández García [rubricado].
Y al respaldo se lee:
NOVEDADES
A las 23-30 horas del día de ayer, según parte que me da el Brigada de
Automovilismo DON EMILIO GALLEGO ABUIN, Jefe de la patrulla de vigilancia de
la 2ª Zona, fue avisado dicho Suboficial por un paisano, el cual dijo ser Capitán del
Ejército, de que en la Plaza de Pontevedra, había habido varios disparos,
trasladándose allí acto seguido el citado Brigada con la patrulla, y en dicho lugar se
encontró con la Guardia Civil que había intervenido en un tiroteo hecho por unos
desconocidos y a consecuencia del cual ha resultado muerto un paisano, que ya
había sido retirado del lugar del suceso, y con heridas el Cabo de la Guardia Civil
VICENTE PERALTA LÓPEZ, Brigada de Artillería, con destino en la Maestranza de
esta Plaza, DON FELICIANO SAGARA [sic] FERNÁNDEZ, encontrándose ambos
hospitalizados en el Sanatorio del Pilar de esta Plaza.
En vista de lo anterior comienza sus actuaciones el juez especial:
DON MANUEL CHACÓN BARCALA, COMANDANTE DE ARTILLERÍA, JUEZ
MILITAR ESPECIAL Y DE LAS DILIGENCIAS PREVIAS EN AVERIGUACIÓN DE
LAS CAUSAS QUE MOTIVARON LAS HERIDAS SUFRIDAS POR EL CABO DE LA
GUARDIA CIVIL VICENTE PERALTA Y EL BRIGADA DE ARTILLERÍA DON
FELICIANO SABAJANES.
CERTIFICO: que teniendo necesidad de nombrar Secretario para que como tal me
auxilie en la tramitación de las presentes diligencias, designo al soldado de la
Agrupación de Sanidad Militar del Cuerpo de Ejército de Galicia Don RAMÓN
TAIBO ROUCO, que enterado del cargo que se le confiere jura cumplir bien y
fielmente los deberes que se le encomienden.
Y para que conste y en prueba de conformidad firma conmigo en La Coruña a
veintidós de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Manuel Chacón, Ramón Taibo Rouco [rubricado].

<PROVIDENCIA: Juez Sr. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a veintidós de mayo
de mil novecientos cuarenta y seis.
Por recibida la presente orden de proceder del Excelentísimo Señor General
Gobernador Militar de la Plaza, a la que acompaña parte formulado por el Jefe de
Día Teniente Coronel de Artillería don Evaristo Fernández García, y del Teniente
Coronel Jefe de la Maestranza y Parque de Artillería, dando cuenta el primero de los
sucesos ocurridos a las veintitrés horas treinta minutos del día veintiuno en la Plaza
de Pontevedra, en los que resultaron heridos un cabo de la Guardia Civil y un
Brigada de Artillería; y el segundo dando cuenta de que el Brigada de Artillería don
Feliciano Sabajanes Fernández, con destino en dicho Parque resultó herido en los
sucesos mencionados; todo lo que se unirá con antelación.
Acúsese recibo de la anterior orden y cúmplase lo mandado, a cuyo efecto instrúyase
el oportuno sumario ordenado.
Lo proveyó y firma S.Sª.; doy fe.
Chacón, Ramón Taibo Rouco [rubricado].
DILIGENCIA) En La Coruña veintidós de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.Cumplido, doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
<DECLARACIÓN DEL TENIENTE CORONEL DON EVARISTO FERNÁNDEZ
GARCÍA> En la Coruña a veintidós de Mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Ante S.Sª y presente Secretario comparece el anotado al margen, quien enterado de
que iba a prestar declaración, juró por su palabra de honor ser veraz en cuanto le
fuere preguntado y siéndolo por las generales de la Ley, dijo ser y llamarse como
queda dicho, de cincuenta y tres años de edad, casado, hijo de Enrique y Soledad;
natural de Celanova (Orense) y en la actualidad prestando sus servicios en el
Regimiento de Artillería número cuarenta y ocho.
PREGUNTADO: Si se afirma y ratifica en el parte formulado el día veinte de los
corrientes el que se le pone de manifiesto; dijo que sí, que se afirma y ratifica en el
mismo reconociendo como suya la firma y rúbrica que lo autoriza.
PREGUNTADO: Si tiene algo más que ampliar; dijo que no.
Leída que le fue la presente declaración se afirma y ratifica en todo su contenido
firmándola con S.Sª y presente Secretario de lo que doy fe.
Manuel Chacón, Evaristo Fernández, Ramón Taibo Rouco [rubricado].
<DECLARACIÓN DEL TENIENTE CORONEL DON JOSÉ VILA FANO> En La
Coruña a veintidós de Mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Ante S.Sª y presente Secretario comparece el anotado al margen, quien enterado de

que iba a prestar declaración, juró por su palabra de honor decir verdad en cuanto le
fuere preguntado y supiere, y siéndolo por las generales de la Ley, manifestó ser y
llamarse como queda dicho, de cincuenta y tres años de edad, casado, hijo de
Eduardo y de Manuela, natural de el Ferrol del Caudillo y vecino en la actualidad de
la Coruña, prestando sus servicios como Jefe del Parque y Maestranza de La Coruña.
PREGUNTADO: Si se afirma y ratifica en el parte formulado el día veinte de los
corrientes el que se le pone de manifiesto; dijo: Que sí, que se afirma y afirma y
ratifica en el mismo reconociendo como suya la firma y rúbrica que le autoriza.
PREGUNTADO: Si tiene algo más que ampliar, manifestó: Que tuvo conocimiento
del hecho por habérselo dado telefónicamente el Oficial de Servicio de dicho Parque
y Maestranza; personándose seguidamente en el Sanatorio del Pilar en donde se
encuentra hospitalizado el Brigada Don Feliciano Sabajanes al que en su parte se
refiere.
PREGUNTADO: Si tenía algo más que decir, dijo: Que no.
Leída que le fue la presente declaración se afirma y ratifica en todo su contenido;
firmándola con S.S. y doy fe.
Manuel Chacón, José Vila, Ramón Taibo Rouco [rubricado].
<DECLARACIÓN DEL HERIDO D. FELICIANO SABAJANE [sic] FERNÁNDEZ>
En el Sanatorio del Pilar de La Coruña, a veintitrés de mayo de mil novecientos
cuarenta y seis.
Ante S.Sª y presente Secretario, comparece el herido anotado al margen, Brigada de
Artillería, con destino en la Maestranza de Artillería de esta Plaza, el que instruido
con arreglo a Derecho por S.Sª. e interrogado por las generales de la Ley dijo ser y
llamarse como queda dicho al margen de treinta y dos años de edad, casado, natural
de Pontevedra y avecindado en esta Capital, calle plaza de Lugo número veintitrés,
hijo de Manuel y de Rosa, de profesión Brigada de Artillería, como ya queda dicho,
sabe leer y escribir y no le comprenden las demás generales de la Ley.
PREGUNTADO: diga como ocurrieron los hechos que dieron origen a las heridas
que padece y motivaron su hospitalización en este Sanatorio, dijo: que venía el día de
autos de tomar el fresco en compañía de su señora Dª MARÍA RAMOS VÁZQUEZ,
por la playa de Riazor con dirección a la calle de Rubine, sintiendo entonces un
tiroteo hacia el centro de la calle, e inmediatamente se sintió herido en un hombro,
por lo que con el fin de evitar que pudiera ser también herida su esposa trató de
meterse por la calle de Barja de Quiroga [sic, será Comandante Barja], lo que así
efectuó y con el fin de que su esposa no se asustase al saberle herido se fueron bajo
un farol y con el fin de buscar asistencia médica requirieron al sereno de la calle, que
les llevó a la casa del doctor Bescansa, en donde no pudieron atenderle porque al
parecer no se encontraba en su domicilio, por lo que dando la vuelta por la calle de
arriba vinieron a salir a la carretera de Santa Margarita, por la que por su propio
pie y acompañado siempre por su esposa, vinieron hasta el Sanatorio donde
actualmente se encuentra; que ignora quien pudo herirle, aunque supone que fueron
los individuos que cometieron el asesinato de D. ARCADIO VILELA GÁRATE, y dice

supone, ya que se cruzaron varios disparos entre la fuerza pública y dicho individuos.
Que encontrándose en el Sanatorio del Pilar se enteró del hecho ocurrido y de la
muerte de D. Arcadio Vilela, viendo también que en el mismo Sanatorio se
encontraba un Cabo de la Guardia Civil apellidado Peralta. Que posteriormente y
como a la una de la madrugada, encontrándose en el Sanatorio citado volvieron a oír
nuevo tiroteo en la Plaza de Pontevedra, sin que sepa las causa que lo motivaron.
PREGUNTADO diga que clase de herida es la que le produjeron, dijo: que padece
una herida de bala en el hombro derecho, con orificio de entrada, pero sin salida, por
lo que supone que la bala que le hirió debe estar alojada en la masa de carne que
forma el hombro, mejor dicho, dado los dolores que le produce, cree debe también
alcanzar el hueso del mismo, razón por lo que aún no le ha podido ser extraída.
PREGUNTADO: si tiene algo más que decir, contesta: que no, y que lo dicho es la
verdad.
En este estado S.Sª. dio por suspendida la presente declaración, sin perjuicio de
ampliarla si lo estimase pertinente, leída que le fue por renunciar al derecho que le
asiste de hacerlo por si mismo, en la que se afirma y ratifica, firmándola con S.Sª., de
lo que doy fe; mejor dicho por no poder hacerlo el declarante firma por autorización
del mismo su esposa Dª MARÍA RAMOS VÁZQUEZ, doy fe.
Manuel Chacón, María Ramos, Vázquez, Ramón Taibo [rubricado].
<DECLARACIÓN DEL HERIDO VICENTE PERALTA LÓPEZ> En el Sanatorio del
Perpetuo Socorro, a veintitrés de mayo de mil novecientos cuarenta y seis, en cuyo
Sanatorio se constituyó este Juzgado, con el fin de tomar declaración al herido antes
mencionado, el cual instruido con arreglo a derecho por S.Sª. e interrogado por las
generales de la Ley dijo llamarse como queda dicho, de cincuenta años de edad,
casado, hijo de Rufino y de Emilia, natural de Poyales del Hoyo (Ávila), vecino de La
Coruña, con domicilio en Juan Flórez número quince bajo, Cabo de la Brigadilla de
Investigación de la ciento cuarenta Comandancia de la Guardia Civil, que sabe leer y
escribir y que no le comprenden las demás generales de la Ley.
PREGUNTADO diga como ocurrieron los hechos que dieron origen a la herida que
padece y que dio lugar a su hospitalización, dijo: Que prestando un servicio propio
del Instituto al cual pertenece, en el que le acompañaban dos Cabos y cinco Guardias
Civiles, todos ellos a las órdenes del deponente por ser el más antiguo y todos
vestidos de paisanos, se encontraban en la Avenida de Rubine frente al convento de
las Hermanas Terciarias, en esta situación y de improviso se les enfrentaron cuatro
individuos vestidos de paisano, los cuales lo hicieron disparando pistolas del nueve
largo sobre los que componían el grupo de Guardias a sus órdenes, sintiéndose
inmediatamente herido en la pierna izquierda, por lo que cayó al suelo y como los
agresores seguían disparando sus compañeros o subordinados poniendo rodilla en
tierra alrededor del dicente repelieron la agresión, lo que también efectuó el
deponente aun estando herido en el suelo, sin que recuerde ya más nada sobre este
asunto debido a que en aquel momento se presentó un automóvil que atravesó por
medio de todo el tiroteo y recogió al dicente conduciéndole al Sanatorio del Pilar, en
el que le practicaron la primera cura de una herida con orificio de entrada en el
tercio inferior del muslo izquierdo, por la parte externa, sin orificio de salida, la que

al parecer produjo rotura y astillamiento del hueso; en cuyo Sanatorio permaneció
hasta las diez de la mañana del día siguiente, en que fue trasladado al Sanatorio en
que actualmente se encuentra; que el hecho anteriormente relatado ocurrió el día
diecinueve del actual, sobre las veintitrés horas.
PREGUNTADO diga si sabe quienes eran los individuos que le hicieron objeto de la
agresión antes relatada, dijo que lo ignora ya que era de noche y debido a la poca luz
y lo rápido de la agresión, sólo pudo fijarse que uno de los agresores, el que más se
acercó al deponente, era joven, alto y delgado.
PREGUNTADO diga si tiene algo más que decir, contesta: que no y que quien puede
ampliar los informes son sus Jefes directos.
En este estado S.Sª. dio por suspendida la presente declaración sin perjuicio de
ampliarla si así lo estimase pertinente y leída que le fue por renunciar al derecho que
le asiste de hacerlo por si mismo, la encuentra conforme y se afirma y ratifica en la
misma, firmándola con S.Sª.; de lo que doy fe.
Vicente Peralta López, Manuel Chacón, Ramón Taibo Rouco [rubricado].
<DECLARACIÓN DE LA TESTIGO Dª MARÍA RAMOS VÁZQUEZ> En el Sanatorio
del Pilar de La Coruña, a veintitrés de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Ante S.Sª. y presente el Secretario, comparece la testigo anotada al margen, la que
instruida con arreglo a Derecho, por S.Sª. e interrogada por las generales de la Ley
dice ser y llamarse como queda dicho al margen, de treinta y dos años de edad,
casada con el Brigada de Artillería D. FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ,
natural y vecina de La Coruña, con domicilio en la Plaza de Lugo número veintitrés,
hija de Lorenzo y María, sabe leer y escribir y no le comprenden las demás generales
de la Ley.
PREGUNTADA: diga como ocurrieron los hechos que dieron origen a la herida que
padece su esposo antes citado, dijo: Que el día de autos venía dando un paseo con su
esposo por la Playa de Riazor, con dirección a la calle de Rubine y al llegar cerca de
la Casa de Baños llamada "La Salud", oyó un tiroteo hacia el centro de la citada
calle de Rubine, viendo entonces que su esposo hacía un gesto como de dolor, por lo
que le preguntó qué le pasaba, contestándole este que no tenía nada, pero ante su
insistencia para alejarse de aquel lugar se metieron por la calle Barja de Quiroga y
requirieron al sereno de la misma para que les dijese donde había un médico,
llevándole este a la casa del doctor Bescansa, el que no pudo atenderles al parecer
por no hallarse en su domicilio, por lo que dando la vuelta por la carretera de Santa
Margarita la dicente acompañando a su esposo hasta el Sanatorio del Pilar, en el que
actualmente se encuentra hospitalizado su esposo, siendo entonces cuando ya se
enteró de una forma concreta que su marido estaba herido, en cuyo Sanatorio se le
practicaron las primeras curas quedando hospitalizado en el mismo. Que no sabe
quien hirió a su marido pero supone hayan sido los mismos individuos que
asesinaron a D. ARCADIO VILELA GÁRATE.
PREGUNTADA: si tiene algo más que decir, dijo: que no y que lo dicho es la verdad.

En este estado S.Sª. dio por suspendida la presente declaración, sin perjuicio de
ampliarla si lo estimase pertinente, leída que le fue por renunciar al derecho que le
asiste de hacerlo por si misma, en la que se afirma y ratifica, firmándola con S.Sª., de
lo que doy fe.
Manuel Chacón, María Ramos Vázquez, Ramón Taibo Rouco [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a veinticuatro de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Ofíciese al Excelentísimo señor Capitán General de esta Región interesando
designación de un Perito Armero y otro Artificiero para que reconozcan la pistola y
demás armas así como bombas ocupadas a los detenidos en esta causa.
Ofíciese a la misma Autoridad interesando el traslado al Hospital Militar de esta
plaza del Brigada de Artillería D. Feliciano Sabajanes Fernández.
Ofíciese al Teniente Coronel Juez Especial de E. y O.A. [¿extemismo y otras
actividades? interesando] testimonio de particulares relativo al detenido MANUEL
BELLO PARGA procesado en la causa número ciento cincuenta y nueve del año mil
novecientos cuarenta y cinco.
Lo proveyó y firma S.Sª de lo que doy fe.
Chacón, Ramón Taibo Rouco [rubricado].
DILIGENCIA: En La Coruña a veinticuatro de Mayo de mil novecientos cuarenta y
seis. Se cumplimentó lo ordenado y doy fe.Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a veinticuatro de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Únase a continuación atestado de la Guardia Civil sobre los sucesos ocurridos en la
Plaza de Pontevedra en la noche del diecinueve del actual, objeto de estas
actuaciones, y que remite el Excelentísimo señor General Gobernador de esta plaza,
y acúsese recibo.
Lo proveyó y firma S.Sª de lo que doy fe.
Chacón, Ramón Taibo Rouco [rubricado].
DILIGENCIA= En La Coruña a veinticuatro de mayo de mil novecientos cuarenta y
seis; se cumplimentó lo ordenado y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
Efectivamente, el atestado va precedido por un oficio de remisión con membrete del
Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña que firma su titular, Manuel

Coco Rodríguez:
Remito a V.S. atestado de la Guardia Civil, a fin de que instruya el correspondiente
procedimiento sobre el asesinato perpetrado en esta Capital la noche del 19 del
actual de la persona de DON ARCADIO VILELA GÁRATE, por cuatro individuos
armados, resultaron ser componentes de una de las partidas de bandoleros que actúa
en esta Provincia que han venido a resultar siendo [sic] también autores del cometido
en Cambre el 13 del anterior, así como la colocación de explosivos en la vía férrea y
Radio Nacional de España de esta Capital, quedando a su disposición en la Prisión
Provincial los detenidos MANUEL BELLO PARGA, componente este de la expresada
partida de coautor de los expresados delitos LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN, como presuntos cómplices de las actividades de aquella en concepto de
incomunicados y así mismo quedan a su disposición en el Parque de Artillería y
Maestranza dos bombas, una pistola, dos cargadores, 34 municiones del 9 largo en
una petaca, dos escopetas de caza; siendo adjunto con el presente escrito un par de
zapatos negros, una boina de igual color, una libreta agenda de notas, dos guías de
pertenencia de armas, una licencia de caza, un permiso provisional de armas
CUATROCIENTAS TRECE PESETAS CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Cuatro
billetes de cien pesetas, dos de cinco y tres de una el resto en monedas sueltas, todas
de curso legal), cantidad ocupada al detenido MANUEL BELLO PARGA, como
perteneciente al fondo común de la partida de bandoleros; significándole que será
auxiliado en la tramitación del mismo como Secretario [por] el Brigada de Artillería
DON JOSÉ GARCÍA VALLE. Acúseme recibo.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 24 de Mayo de 1946.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR.
Manuel Coco [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno Militar de la
Provincia y Plaza de La Coruña].
Viene a continuación el atestado, sellado al margen en todas sus páginas salvo la
última y rubricado por el instructor también al margen en varias:
<ATESTADO INSTRUIDO SOBRE ASESINATO, SABOTAJES Y OTROS ACTOS
TERRORISTAS> Don FIDEL DE LA HOZ MUÑOZ, Teniente Coronel Primer Jefe de
la Ciento Cuarenta Comandancia de la Guardia Civil, con residencia en esta Plaza,
por el presente atestado hace constar:
Que como consecuencia de las actividades recientes por parte del Partido Comunista
en esta Capital y alrededores, dispuso que se montara un servicio de vigilancia a
cargo del personal de la Brigadilla de Investigación de la Comandancia, a fin de
poder descubrir y detener a los elementos de acción de dicho partido e impedir la
continuación de los actos de sabotaje y terrorismo a que parecen haber dado
comienzo con mayor intensidad, servicio que en el día de ayer ha dado como
resultado el que sobre las veintitrés horas, hallándose el expresado personal
realizando un recorrido por la Avenida de Rubine, se vio sorprendido por el ruido de
unos disparos que se hacían a la altura o en un portal del edificio que ocupa el

periódico de esta Capital "Ideal Gallego".
En su vista, dicho personal se aprestó a procurar la captura de los autores de los
disparos, los cuales, en número de tres o cuatro, al verse perseguidos por la fuerza,
abrieron fuego sobre [ella] al propio tiempo que huían en dirección a la Plaza de
Pontevedra, resultando herido por disparo de arma de fuego, en el tercio medio del
muslo izquierdo, el Cabo de esta Comandancia, Jefe de dicha Brigadilla VICENTE
PERALTA LÓPEZ, como consecuencia de los disparos hechos por los bandoleros;
asimismo, al reconocer las inmediaciones del lugar inicial de los disparos y hacerlo
en la escalera del edifico del expresado periódico, pudo comprobarse que había
resultado muerto, como consecuencia de cuatro disparos de arma también de fuego,
primeros que efectuaron los bandoleros, Don Arcadio Vilela Gárate, vecino de esta
Capital y periodista del citado diario, al que, según las investigaciones posteriores
practicadas, parece venían siguiendo aquellos para asesinarle.
Por su parte, la fuerza que persiguió a los que huían, a la que se unieron los también
guardias de esta Comandancia MANUEL ACOSTA EIRAS y ANTONIO ARIAS
FIDALGO, consiguieron la detención de uno de los agresores, que resultó ser
MANUEL BELLO PARGA, de veintiún años, natural de esta Capital y ausente de su
domicilio desde primeros de año, al que se le ocupó una pistola del calibre nueve
largo, marca "Astra", pero con cachas de pasta en la que aparecen grabadas las
iniciales "R.E., en cuyo cargador faltaban seis cápsulas, conservando una en él y otra
en la recámara, que, al parecer, produjo el encasquillamiento del arma e impidió que
el bandolero pudieron continuar haciendo fuego sobre sus perseguidores; así mismo,
en el registro personal que se le hizo, se le encontraron como repuesto, en una
petaca, veintiséis cartuchos más y una libreta-agenda con varias notas relacionadas
con actividades de los bandoleros en el monte.
Durante la persecución del resto de los bandoleros, dos de los cuales parece
resultaron heridos, fueron ocupadas dos bombas de factura rudimentaria con sus
mechas, un cargador de pistola con seis cápsulas del nueve largo, un par de zapatos
de cuero, negros, y una boina sin forro ni badana, que aquello abandonaron en su
huida.
Como consecuencia del tiroteo de los bandoleros, resultó también herido por arma de
fuego el Brigada con destino en la Maestranza de Artillería de esta Plaza Don
FELICIANO SABALE [sic] FERNÁNDEZ, el cual fue asistido y se encuentra
hospitalizado en el Sanatorio del Pilar en esta Capital. En cuanto al Cabo Vicente
Peralta López, fue hospitalizado en el Militar de la Plaza.
Y para que conste y con el fin de iniciar los interrogatorios tendentes a esclarecer el
hecho que nos ocupa y tratar de adquirir datos de interés relacionados con otras
actividades, se pone por diligencia que firman el Instructor y auxiliar a veinte de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado].
<MANIFESTACIÓN DE MANUEL BELLO PARGA> Acto seguido comparece el
individuo anotado al margen, quien dijo llamarse como queda consignado, de
veintiún años, soltero, natural de La Coruña, con domicilio en la Plaza de

Pontevedra número cuatro, piso cuarto, del que se hallaba ausente desde el mes de
enero último; de profesión, dependiente de comercio.
Invitado a que haga historia de sus antecedentes y manifieste cuanto sepa en relación
con el hecho que originó su detención y con todos aquellos en que hubiere
intervenido, así como nombre de sus compañeros y todos cuantos datos de interés con
respecto a esta clase de actividades pueda aportar, dijo: Que en el año mil
novecientos cuarenta y cinco, por instigación de un tal FRANCISCO COUSILLAS
POMBO, pasó a pertenecer a las Juventudes Socialistas Unificadas, en las que
desarrolló actividades relacionadas con propaganda clandestina, que originaron su
detención y encausamiento, habiendo sido puesto en libertad provisional en enero
último como consecuencia de la visita de inspección anual de cárceles realizada por
el Excelentísimo Señor Capitán General de la Octava Región.
Que una vez puesto en libertad, permaneció en su domicilio aproximadamente un
mes, transcurrido el cual por temor a que la condena que tenía pendiente por la
impresión de las hojas clandestina fuera grande, decidió marcharse e incorporarse a
las Guerrillas del Alto, en unión de FRANCISCO COUSILLAS POMBO y JOSÉ
BLANCO NÚÑEZ, para cuyo efecto se dirigieron a Corme, punto en el que sabían se
encontraba por aquellas fechas AVELINO RIVAS POMBO (a) "El Rubio", dirigente
del Partido Comunista, el cual, en efecto, se hallaba en Corme y los recibió y dirigió
personalmente, después de un mes de permanencia en Corme, hacia el Ayuntamiento
de Cerceda, en uno de cuyos puntos, cerca de la Estación del ferrocarril, AVELINO
hizo la presentación de los nuevos al llamado Teniente FREIJO (Del Pino),
retirándose entonces AVELINO y continuando el que depone y sus dos acompañantes
con Del Pino hasta un monte próximo, en el que esperaba una partida, entre cuyos
componentes recuerda figuraban PENA CAMINO, BENIGNO ANDRADE GARCÍA
(a) "Foucellas" y EMILIO VILARIÑO (Díaz Vilariño), no encontrándose en aquel
momento el cabecilla PONTE por haber tomado parte en la mañana de aquel día en
la colocación de tres bombas en una casa de Cerceda.
Que una vez tomado este primer contacto con la partida y admitidos en ella, fueron
los tres nuevos provistos de sendas pistolas del nueve largo; y, separados PENA
CAMINO, (FOUCELLAS) y los demás, ellos continuaron en unión de Del Pino y
FOUCELLAS camino de la "base"; durante su marcha, pasaron por el lugar de
Queirís, en la carretera general de Madrid, en el que en una taberna o café allí
existente intentaron que el dueño les entregara diez mil pesetas, que éste no tenía,
motivo por el que se marcharon sin dar el golpe que pretendían.
Desde dicho punto se dirigieron los cinco a Cortiñán, Ayuntamiento de Betanzos, en
el que pernoctaron, a excepción de FOUCELLAS y BLANCO.
Que transcurrida una pequeña temporada, por orden del que actúa como jefe de las
guerrillas en toda la provincia, MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a)
"Marrofer", el que depone pasó a formar parte de la guerrilla llamada "La Mariña",
capitaneada actualmente por un tal RAMÓN DE LA HUERTA (a) "Moncho";
BLANCO pasó a pertenecer a la de PONTE; y COUSILLAS continuó en la de
FREIJO.
Que después de una serie de desplazamientos encaminados a la adquisición de

informes y cambio frecuente de punto de estancia, por orden del responsable político
llamado CARLOS, tomó parte, con el resto de su guerrilla, incrementada con tres
individuos más: MARROFER, MANUEL DÍAZ PAN (de los Castros) y un tal JULIO
(que habla con pronunciación un tanto argentina), es decir, un total de ocho hombres,
en el asesinato de MANUEL DOVAL LEMAT, que se realizó de la siguiente manera:
Dos de los componentes de la partida, provistos de un fusil ametrallador y una
pistola del nueve largo, se situaron en el cruce de carreteras [que] existe en Cambre,
próximo a la casa de DOVAL; otros dos, provistos de un rifle y pistola del nueve
largo, uno, y pistola ametralladora y pistola del siete sesenta y cinco el otro; y ya en
esta disposición, el que mandaba la partida (MARROFER) se dirigió al
establecimiento del señor DOVAL, seguido por el llamado MONCHO y el que
depone, más otro individuo conocido en la partida por el nombre de TOMÁS
PADILLA (su verdadero nombre PEPE), los dos primeros y el último provistos de
pistolas del nueve largo y el dicente, que fue quien se encargó de mantener a raya a
la gente del establecimiento, provisto de pistola ametralladora, con la que
encañonaba a la clientela; entonces MARROFER y TOMÁS subieron a recoger las
armas que DOVAL tenía en el piso superior, subiendo con ellos un hijo del mismo;
terminado lo cual le indicaron que bajara y salió DOVAL de la casa yendo detrás de
él TOMÁS, MONCHO, JULIO, el dicente y por último MARROFER; DOVAL se
dirigió conducido por JULIO y MONCHO que le empujaron para que fuera hacia el
público para ajusticiarle ante todos, pero DOVAL se dirigió hacia la derecha
tratando de echar a correr, y entonces MONCHO disparó sobre él todo el cargador
del arma.
Una vez realizado el hecho MARROFER tocó dos pitadas para retirarse, a cuya señal
se reunieron todos en el centro de la plaza, hicieron unos disparos al aire e iniciaron
la marcha en formación y cantando los himnos "Joven Guardia" y "Arriba
Trabajadores", dirigiéndose hacia Celas [sic, será Cela], pernoctando aquella noche
en el monte por la parte de Bergondo.
Que como operaciones de terrorismo o sabotaje, ha intervenido en la colocación de
un paquete de cartuchos de dinamita con sus detonadores en el trozo de vía de la
línea general Coruña-Palencia, próximo a la estación de Guísamo, que fue realizada
por los mismos que cometieron el asesinato de Cambre, los cuales habían
previamente emplazado un fusil ametrallador para repeler cualquier contingencia ya
que sabían existía montado un servicio de vigilancia por la Guardia Civil; asimismo
el declarante tomó parte en unión de MARROFER y MANUEL DÍAZ PAN en la
colocación de tres petardos de cuatro cartuchos cada uno en la vía férrea antes
citada entre Cambre y Cecebre. Que ese mismo día, los llamados TOMÁS, JAIME y
MONCHO, colocaron tres petardos de dos cartuchos cada uno en el tendido de
energía eléctrica de La Capela a Coruña; asimismo tomó parte en la colocación de
un petardo en la Radio Nacional de España en esta Capital, sita en el monte de Santa
Margarita, operación en la que tomaron parte con él TOMÁS y dos sujetos llamados
RAFAEL y "EL MORENO", incorporados a la guerrilla a raíz de las detenciones
llevadas a cabo en Coruña de elementos del Partido Comunista.
Por lo que se refiere al día de ayer, en que llevaron a cabo el asesinato del señor
VILELA, manifiesta que la finalidad suya, según órdenes recibidas de MARROFER,
era colocar las dos bombas que se le presentan y reconoce como las que ellos
llevaban en su poder, en el edificio ocupado por Falange en esta Capital (La

Terraza); que cuando se acercaron sobre las diez y media de la noche para llevar a
cabo su acto de sabotaje, les salió al encuentro una persona que les interrogó sobre
el motivo de dirigirse allí y ellos, con un pretexto, se alejaron y, dando un rodeo por
la población, acordaron en su vista colocar las bombas en el edificio que ocupa el
Frente de Juventudes, pero al llegar a él, TOMÁS lo consideró como un objetivo muy
pobre y desistieron; y cuando ya se dirigían por la Plaza de Pontevedra con el fin de
retirarse, al llegar a la altura del Café Unión, el mismo TOMÁS observó que salía
del mismo el señor VILELA y dispuso que lo siguieran; y cuando dicho señor
pretendía introducirse en el edificio de "El Ideal Gallego", el repetido TOMÁS, sin
previo aviso, rompió el fuego sobre el señor VILELA y seguidamente, el que depone,
como viera venir hacia ellos a unos Agentes o sintiera voces de "alto" y cree recordar
que también oyó otros disparos simultáneos, él rompió el fuego a su vez contra
aquellos, descargando todas las cápsulas que faltan en el cargador de la pistola que
se le ocupó y queda reseñada anteriormente, la cual se le encasquilló y fue lo que le
obligó a salir corriendo hasta el momento en que fue detenido, habiendo seguido el
itinerario Avenida de Rubine, Plaza de Pontevedra, calle de Teresa Herrera y Plaza
de Luego, desde la que, al ver venir hacia él a unos Guardias Civiles, trató de
retornar hacia la Plaza de Pontevedra, a la que ya no pudo llegar.
Además de la colocación de bombas que queda reseñada, por encargo de
MARROFER y JULIO, traían también a La Coruña la misión de informarse acerca
de la vida de tres elementos de esta Capital, cuyos nombre no conoce.
En poder del manifestante, en la libreta agenda que queda citada al principio,
aparecen el nombre y apellidos de LUIS SEIJO FREIRE; preguntado diga a quien
corresponden, manifiesta que es el utilizado por el dicente como nombre de guerra en
la partida.
En la hoja correspondiente al día trece de enero en la citada agenda, aparece una
nota de gastos que dice: "carne setenta y cinco pesetas, dinamita ciento cincuenta;
Ramón díez; Pino veinticinco; viaje Curtis cien; pantalones cincuenta; pan
veinticinco, que suman un total de cuatrocientas treinta y cinco pesetas". Preguntado
explique su significado, manifiesta: Que las cantidades relativas a carne, pan y
pantalones, se refieren a unas compras que para la partida hizo la mujer de
FOUCELLAS, y que entregó, cobrando su importe; y el resto se refiere a gastos
personales.
Preguntado explique el significado de un esquema de explosivo eléctrico que aparece
en la página correspondiente al nueve de marzo, manifiesta se trata de una reseña
que le hicieron cuando él estaba en la cárcel y que él pasó a la libreta, sin otro
significado.
Preguntado haga lo propio con una a modo de clave que aparece en la página
anterior a la del primero de mayo en dicha libreta, manifiesta se trata, en efecto, de
una clave que ya fue utilizada en Vigo con ocasión de unas detenciones y que él copió
por si pudiera serle útil.
Preguntado si tiene más que decir, dijo que no, que lo dicho es la verdad, en lo que se
afirma y ratifica, firmando esta su manifestación, una vez leída y hallada conforme,
haciendo constar lo realiza sin coacciones, amenazas ni maltratos de ninguna clase,

en unión del Instructor y Auxiliar. La palabra subrayada entre paréntesis
"FOUCELLAS".- No vale.M. Bello, Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado].
<MANIFESTACIÓN DEL BRIGADA DE ARTILLERÍA DON FELICIANO
SALVAJANES [sic] FERNÁNDEZ.> Personado el Instructor y Auxiliar en el
Sanatorio del Pilar, en el que se encuentra hospitalizado el Brigada anotado al
margen, que manifestó llamarse como queda consignado, de treinta y dos años de
edad, casado, natural de Pontevedra, Brigada de Artillería con destino en el Parque
y Maestranza de esta Plaza, y con domicilio en esta Capital, Plaza de Lugo número
veintitrés piso quinto.
Preguntado diga cuanto sepa en relación con el asunto que nos ocupa, manifiesta:
que en el momento de sonar los disparos venía de la parte del Estadio de Riazor
acompañado de su esposa hacia su casa, y al llegar a la altura de la Casa de Baños
"La Salud" o sea cuando sonaron los primeros disparos, se sintió herido, y por el
estado casi inconsciente en que quedó en tal momento y la confusión que se produjo
al oír los disparos, no se dio cuenta de cómo ocurrían las cosas ni por tanto puede
precisar nada. Añade que la herida la tiene en el hombro derecho, y, según opinión
facultativa no puede firmar, por lo que lo hacen el Instructor y Auxiliar, previa
lectura de esta su manifestación, en la que se halla conforme y ratifica.
Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado].
<MANIFESTACIÓN DE TRINIDAD RODRÍGUEZ PERNAS.> Acto seguido
comparece ante el Instructor y Auxiliar la joven anotada al margen, quien manifiesta
llamarse como queda consignado, de dieciséis años de edad, soltera, natural de
Madrid y actualmente vecina de Cambre, de esta provincia, sobrina del que en vida
fue DON MANUEL DOVAL LEMAT.
Puesto ante su presencia el detenido MANUEL BELLO PARGA, para que manifieste
la dicente si lo ha visto en alguna ocasión, dijo que, en efecto lo vio precisamente el
día que asesinaron a su tío e Cambre, formando parte de la cuadrilla que ejecutó el
hecho.
Preguntada diga en este caso la participación que en aquel tuvo el individuo que se le
presenta, manifiesta que dicho individuo fue precisamente el que con una pistola
ametralladora sin culata de madera, permaneció en el establecimiento de su difunto
tío al cuidado de la gente, a la que amenazaba si alguno se movía.
Que después de esto y una vez que los que estaban en el piso superior bajaron con su
tío a la calle, a los que siguió BELLO, se sintieron los disparos que debieron producir
la muerte del tío en cuestión; a los pocos momentos, volvió uno de la cuadrilla a
entrar en el establecimiento, preguntando por un falangista que había en él, al que,
después de registrar, dejó en libertad, uniéndose aquel a su partida, que se retiró del
pueblo haciendo unos disparos y cantando himnos subversivos.
Preguntada si tiene algo más que decir, dijo no, que lo dicho es la verdad en lo que se
afirma y ratifica, firmando esta su manifestación con el Instructor y Auxiliar.

Trinidad Rodríguez Pernas, Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo
[rubricado].
<SEGUNDA MANIFESTACIÓN DE MANUEL BELLO PARGA> Seguidamente
comparece el anotado al margen, cuyas demás circunstancias ya constan al principio
del presente atestado.
Preguntado manifieste en que punto o puntos acostumbraban los de la partida a
parar o pernoctar con más frecuencia o por período de tiempo mayor que el normal
en sus desplazamientos, dijo, que en general no tenían punto fijo de parada, si bien
recuerda que en cierta ocasión permanecieron algunos días en un chalet deshabitado
existente en los alrededores de Cambre, detrás y un poco a la izquierda de la casa
que ocupa el guarda del paso a nivel existente en el kilómetro quinientos treinta y
siete al quinientos treinta y ocho, en el cual han estado con alguna frecuencia en
diversas ocasiones.
Preguntado manifieste si durante su permanencia en el chalet expresado se valían de
alguien a efectos de compra de artículos comestibles y condimentación de comida u
otra clase de encargos, manifiesta que para ello se valían de los servicios de un tal
CHE, hijo del que tenía a su custodia el expresado chalet, los cuales conocían sus
actividades o al menos su situación como huidos en el campo, si bien el padre, una
vez enterado de ello, eludió el trato con la partida e incluso su presencia en el chalet.
Preguntado manifieste si con ocasión de la herida que por accidente de arma de
fuego se produjo en la mano derecha, fue asistido en el expresado chalet y por quien,
manifiesta fue curado por un tal JARDI, sujeto que pertenecía a las guerrillas de
Vivero y que fue más tarde ajusticiado por las propias guerrillas, según ha oído él
decir, por haberse hecho sospechoso de provocación o actividades que van en contra
de sus consignas.
Preguntado si tiene algo más que decir, dijo que no, que lo dicho es la verdad en lo
que se afirma y ratifica, firmando esta su manifestación en prueba de conformidad,
haciendo constar lo hace sin amenazas ni coacciones de clase alguna, con el
Instructor y Auxiliar.
M. Bello, Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado].
<MANIFESTACIÓN DE RAMIRO ROO PEDRARES> Seguidamente comparece el
individuo anotado al margen, llamado como queda dicho, de veinticinco años,
casado, natural de San Jurjo-Lousame (Coruña) y vecino de esta capital, con
domicilio en San Amaro número veinte piso primero, Conserje de la Delegación
Provincial de Sindicatos.
Preguntado diga si se encontraba de servicio en el edificio de Falange la tarde del
domingo y caso afirmativo manifieste si notó alguna anormalidad o acercamiento de
personas sospechosas al mismo, dijo que, en efecto, estuvo de servicio dicha tarde; y
cuando sobre las veintidós cuarenta y cinco horas aproximadamente se acercó a la
puerta que da al Kiosco para ver si le llegaba el relevo, observó que dos individuos
se aproximaban a la misma y otros dos les seguían a corta distancia; y ya casi al pie

de la escalinata, se destacó uno de ellos y llegó a tocar con su mano la manecilla de
la puerta como con intención de entrar; como la puerta estaba cerrada, el dicente
abrió y preguntó a aquel que deseaba, no obteniendo contestación; y entonces, el
primero que lo acompañaba, se destacó hasta la puerta y preguntó por un Capitán de
Artillería, contestando el que depone que allí no se encontraba ni lo conocía; y
después de interesarse por las horas de oficina de la casa y particularmente del
personal que hubiera en oficinas después de las seis de la tarde, los desconocidos se
marcharon.
Invitado a que haga, si recuerda, una descripción de los expresados sujetos,
manifiesta que el primero que se acercó a la puerta y no contestó a sus preguntas, era
de estatura regular, de complexión fuerte y vestía gabardina clara; recuerda que
debajo del brazo era portador, entre la gabardina y el cuerpo, de un paquete o bulto.
El segundo, que fue quien le preguntó por el Capitán, era un poco más alto que el
anterior y más delgado, también con gabardina clara. En cuanto a los dos que
quedaban a retaguardia, no puede precisar detalles no ya por razón de distancia sino
por haber estado entretenido y pendiente de los dos anteriores.
Preguntado si tiene algo más que decir, dijo que no, que lo dicho es la verdad, en lo
que se afirma y ratifica, firmando en prueba de conformidad con el Instructor y
Auxiliar.
R Róo P, Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado].
<MANIFESTACIÓN DE LUIS PAN NOVO> Acto seguido comparece el que dice
llamarse como queda consignado al margen, de sesenta y un años de edad, casado,
natural y vecino de Pravio-Cambre, y encargado como hortelano del cuidado del
terreno y edificio que ocupa un chalet sito en la carretera de Sigrás a Cambre, en las
proximidades de la casa ocupada por el guarda del paso a nivel de la estación de
Cambre, sobre la carretera expresada, de cuya finca es propietaria la familia
POMBO, uno de cuyos hermanos, llamado EDUARDO, habita en Coruña, calle de
Juana de Vega número treinta y cinco.
Preguntado diga si ese chalet ha sido ocupado recientemente por alguna persona
ajena a la familia propietaria y caso afirmativo si estaba debidamente autorizada
para ello, manifiesta que el expresado chalet nunca fue alquilado a nadie ni persona
alguna fue autorizada para ocuparle. Ello sin embargo, puede afirmar que de forma
clandestina el expresado chalet ha sido ocupado durante la noche en algunas
ocasiones por personas extrañas, las cuales, para hacerlo por primera vez la noche
del diecinueve al veinte de marzo último, rompieron la puerta del costado del edificio
y la de la cochera, motivo por el que al notarlo al siguiente día cuando se dirigía a su
trabajo en la huerta, lo puso en conocimiento del propietario de la finca simplemente,
quien tardó unos quince días en acudir a la misma para comprobar el daño,
encargando al que depone que buscara un carpintero y lo arreglara, encargo que aún
no ha cumplido, por falta, según él, de carpintero que se prestara al arreglo.
Que en esa primera ocasión, al reconocer el chalet, pudo apreciar que allí había
pasado gente la noche e incluso habían hecho lumbre para cocinar, notando la falta
de algunos útiles de cocina.

Que a los cuatro o cinco días de ocurrido lo anterior, nuevamente volvió a notar que
allí había pasado la noche gente extraña, sin que tampoco diera aviso al Puesto de la
Guardia Civil.
Que a los pocos días de esta segunda incursión en el chalet, una noche, sobre las
once horas, llamaron a la puerta de su casa en Pravio invocando el nombre de la
Guardia Civil; y al abrir la puerta, se halló frente a cinco individuos armados de
pistola, quienes, encarándose con el dicente, le amenazaron si delataba su presencia
por aquellos alrededores, alejándose poco después. Que a los pocos días, nuevamente
volvieron a su casa los indicados sujetos, si bien más tarde abriéndoles la puerta el
hijo del dicente; en esta ocasión, en que el que depone se encontraba en cama y no lo
molestaron para nada, los indicados sujetos obligaron a su hijo a que les
acompañara al chalet de las inmediaciones de Cambre, ignorando con qué motivo.
Preguntado diga si en alguna ocasión han estado en el chalet los bandoleros por
espacio de algunos días seguidos, manifiesta que le parece que no, extremo que no
puede afirmar pues el dejó de ir a la finca en algunas fechas del pasado mes y actual.
Preguntado por qué no puso estos hechos en conocimiento de las Autoridades, dijo
que por temor a las amenazas de muerte que le habían hecho.
Puesto a su presencia el detenido MANUEL BELLO para que manifieste si lo ha visto
en alguna otra ocasión, lo reconoce como uno de los sujetos que se presentaron en su
casa en la primera ocasión y lo amenazaron, quien, como los demás, iba también
armado.
Preguntado si tiene más que decir dijo que no, que lo dicho es la verdad en lo que se
afirma y ratifica (firmando esta su manifestación en prueba de conformidad,
haciendo constar lo hace sin haber sido amenazado ni coaccionado), siéndole leída
esta su manifestación, por no saberlo hacer por si mismo, que encontró conforme, y
no firmándola por no saber hacerlo tampoco, lo hacen el Instructor y Auxiliar,
estampando el dicente la huella dactilar del pulgar de su mano derecha en sustitución
de la firma.- Nota. El párrafo comprendido entre paréntesis en esta última parte, que
empieza con la palabra "firmando" y terminad con la de "coaccionado", no vale.
Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado, también aparece una huella
dactilar en tinta violeta].
<MANIFESTACIÓN DE JOSÉ MARÍA PAN PASADÍN (a) "Che de Luis"> Acto
seguido comparece el que dice ser y llamarse como queda consignado al margen, de
treinta y dos años, casado, natural y vecino de Pravio-Cambre, de esta provincia.
Preguntado diga si el chalet de las inmediaciones de la estación de Cambre, del que
su padre es hortelano, ha sido ocupado recientemente por alguna persona ajena a la
familia propietaria del mismo y caso afirmativo si estaba autorizada debidamente
para ello, manifiesta que nunca fue alquilada la finca a persona alguna; en cuanto a
la ocupación o uso sin autorización o de manera clandestina, manifiesta que el día
veinte de marzo último, al dirigirse sobre las catorce treinta horas a la expresada
finca, en la que a veces ayuda a su padre o lo sustituye en los trabajos de la huerta,
apreció que la puerta lateral del chalet tenía violentada la cerradura, motivo por el

que trató de averiguar las causas; y al ir a penetrar en el interior de la casa, se halló
frente a cinco individuos desconocidos, quienes armados con pistolas (dos,
ametralladoras; y los otros tres del nueve largo) y algunas bombas, le hicieron pasar
con las manos en alto y después de hacerle una serie de preguntas y amedrentarle
por que sabían que toda su familia era de derechas, le ordenaron, bajo pena de que
peligraría la vida propia y la de los suyos, que mantuviera en secreto la permanencia
de ellos en el chalet, después de lo cual le permitieron que se dedicara a sus faenas
de la huerta, en la que permaneció toda la tarde sin que aquellos lo molestasen.
Que en esta primera ocasión sólo permanecieron en el chalet durante el día, pues al
siguiente ya se habían marchado. Que a los pocos días cuatro o cinco, nuevamente
volvió a encontrarlos en el chalet; y como al parecer se hallaran los bandoleros sin
comestibles, le encargaron comprara para ellos carne, patatas, aceite y pan, para lo
que le entregaron doscientas pesetas, compra que realizó en diversos
establecimientos de Cambre y entregó a los bandoleros, quienes nuevamente
volvieron a amenazarle si descubría la presencia de ellos en el chalet.
Que a los pocos días de estos, una noche, sobre las once horas, llamaron a la puerta
de su casa en Pravio, invocando el nombre de la Guardia Civil; y al abrir la puerta
se halló frente a la partida que ocupaba el chalet, cuyos componentes, pistola en
mano, amenazaron a su padre en forma parecida a como lo hicieron al que depone,
para que no delatara tampoco la presencia de ellos por aquellos alrededores;
después de esto, se marcharon, habiendo podido apreciar el dicente que a la salida
de aquellos se le unieron tres más que había quedado fuera de su casa.
Que transcurridos unos ocho o diez días más, nuevamente volvió a ver en el chalet a
los de la partida, que en esta ocasión eran ocho y como la segunda vez le encargaron
les comprara comestibles. Esta vez pudo apreciar que el más joven de la partida tenía
una herida en la mano derecha y le era curada por otro.
Pasados unos días más, de nuevo se presentaron una noche en su casa de Pravio los
ocho bandoleros, quienes fueron a buscar al que depone y le obligaron a ir con ellos
hasta el chalet de Cambre, con el fin de que viera él antes si había alguien en su
interior, por lo que deduce que debían desconfiar o tener sospechas de caer en una
emboscada, después de cuyo reconocimiento le dejaron regresar a su domicilio,
quedando la partida en la finca, en la que permanecieron todo el día siguiente, que
sería una fecha o dos anteriores a la en que asesinaron en Cambre al señor DOVAL.
Para este último día de estancia en el chalet, al despedirlo la noche anterior después
del reconocimiento hecho por el dicente, le ordenaron se presentara por la mañana
temprano a fin de que les hiciera unos encargos; así lo hizo, sobre las ocho de la
mañana; y alrededor de las once le encargaron una nueva compra de comestibles,
que realizó, habiendo permanecido la partida todo aquel día en el chalet, después del
cual no ha vuelto a verlos más.
Preguntado manifieste sobre qué versaron las conversaciones que naturalmente
sostuvieron los bandoleros con él, dijo que aquellos decían ser guerrilleros de la
resistencia del Ejército de la República.
Preguntado diga porque no puso en conocimiento de las Autoridades la presencia de
los bandoleros en el chalet, manifiesta que por temor a que cumplieran sus amenazas.

Puesto a su presencia el detenido MANUEL BELLO para que manifieste si lo ha visto
en alguna otra ocasión, lo reconoce como uno de los que formaban parte de la
cuadrilla de bandoleros y al cual conocía con el nombre de LUIS SEIJO.
Preguntado diga que nombres más conocía de la partida, manifiesta que a un tal
PEPE, que hacía de jefe, a un tal TOMÁS PADILLA, a un tal ROGELIO, a un tal
MONCHO, a un tal JAIME y a un tal MARCELINO, no conociendo el nombre del
octavo, por haber llegado de los últimos en unión de ROGELIO y MARCELINO.
Preguntado si tiene algo más que decir sobre este particular, dijo que no, que lo
dicho es la verdad, en lo que se afirma y ratifica, firmando esta su manifestación en
prueba de conformidad, haciendo presente lo hace sin haber sido amenazado ni
coaccionado, con el Instructor y Auxiliar.
José Mª Pan Pasandin, Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado].
<OCUPACIÓN DE DOS ESCOPETAS DE CAZA Y SEGUNDA MANIFESTACIÓN
DE JOSÉ MARÍA PAN ESPASANDÍN [sic]> En el registro efectuado en el domicilio
de JOSÉ PAN PASANDÍN, en Pravio, y en el también efectuado en el chalet de las
inmediaciones de la estación de Cambre, fueron halladas, en el primero la escopeta
de fuego central número trescientos noventa y nueve, calibre doce, sin marca de
fábrica, de dos cañones y porta escopeta de cuero trenzado, útil para disparar; y en
el segundo el arma de igual clase, número cuatro de fabricación, calibre dieciséis,
gatillos visibles y también útil para disparar, ambas pertenecientes al citado
individuo y para las que se hallaba en posesión de las guían números noventa y
cuatro y noventa y tres de expedición y ciento cincuenta y cinco mil noventa y cuatro
y ciento cincuenta y cinco mil noventa y tres, respectivamente, expedidas el catorce
de septiembre de mil novecientos cuarenta y dos por la Intervención de Armas de
Sigrás; asimismo se hallaba en posesión de la licencia de caza número quinientos
treinta y siete de expedición, serie A, número setenta y cinco mil cuatrocientos
ochenta, la expedida por el Excelentísimo Señor Gobernador Civil de esta provincia
el dieciséis de agosto de mil novecientos cuarenta y cinco; e igualmente de un
permiso provisional de armas expedido en Sigrás el tres de abril de mil novecientos
cuarenta y cinco, justificativo de haber solicitado el definitivo de la Dirección
General de Seguridad, armas y documentos que por las circunstancias especiales que
concurren en el interesado respecto a la posible relación que con las actividades de
los bandoleros pudiera tener, fueron intervenidas para ser puestas a disposición de la
Autoridad Militar, a los efectos que en justicia pudieran proceder.
Preguntado el individuo anotado al margen y propietario de dichas armas y
documentos, para que manifieste si de dichas armas se ha hecho por él o por los
bandoleros algún uso indebido, dijo que no; él, por no haberla utilizado desde que se
terminó la época legal de caza; y los bandoleros porque estando provistos de mejores
armas, ni siquiera se interesaron por la que vieron en el chalet.
Preguntado si tiene algo más que decir, dijo que no, que lo dicho es la verdad, en lo
que se afirma y ratifica, haciendo constar no ha sido amenazado ni coaccionado de
manera alguna, firmando esta su manifestación en prueba de conformidad con el
Instructor y Auxiliar.

José Mª Pan Pasandín, Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado].
<TERCERA MANIFESTACIÓN DE MANUEL BELLO PARGA> Nuevamente
comparece el individuo anotado al margen para una diligencia de reconocimiento y
aclaración a algunos puntos que no se habían concretado en sus anteriores
manifestaciones.
Mostrados que le fueron la boina, el par de zapatos que quedan reseñados al
principio de este atestado, para que manifieste si sabe quien era su dueño o usaba
dichas prendas, dijo que los zapatos son los que usaba TOMÁS el día del asesinato
del señor VILELA; en cuanto a la boina, asegura no pertenece a ninguno de la
partida.
Preguntado concrete quienes fueron los que con él tomaron parte en dicho hecho y
forma en que marchaban, manifiesta que lo acompañaban TOMÁS, RAFAEL y
MANOLETE (supónese se trata de "EL MORENO", incorporado a la guerrilla a raíz
de las detenciones en Coruña de elementos del Partido Comunista en unión de
RAFAEL); en cuanto a la forma en que marchaban por la Avenida de Rubine,
manifiesta lo hacían de la siguiente manera: un poco delante y por la acera de la
derecha, siguiendo al señor VILELA, iban el que depone y TOMÁS; y por la acera de
la izquierda y un poco adelantado en relación con los anteriores, marchaban
MANOLETE Y RAFAEL.
Preguntado si tiene algo más que decir dijo que no, que lo dicho es la verdad en lo
que se afirma y ratifica una vez leída y hallada conforme, haciendo constar lo realiza
sin coacciones ni amenazas de clase alguna en unión del Instructor y Auxiliar.
M. Bello, Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado].
<DILIGENCIA> En La Coruña a los veintidós días del mes de mayo de mil
novecientos cuarenta y seis.
Por el presente se hace constar que el personal que intervino desde los primeros
momentos en la represión y detención relacionadas con el asesinato del señor
VILELA, fue, además del que queda reseñado al principio de este atestado, el de la
Brigadilla de Investigación siguiente: Cabos primeros VICENTE PERALTA LÓPEZ,
LUIS EXPÓSITO CASTAÑO Y FERNANDO MÉNDEZ CEREZO; Guardias segundos
PEDRO PELLICER NICOLÁS, FRANCISCO MORAIS FIGUEROA, MANUEL
BLANCO BLANCO, FAUSTINO DORADO DORADO y PLÁCIDO ANTELO PAN.
Y para que conste se pone por diligencia que firma el Instructor y Auxiliar.
Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado].
<DILIGENCIA DE ENTREGA> En este estado las presentes diligencias, el Señor
Instructor, sin perjuicio de continuarlas para llegar al total esclarecimiento del hecho
y detención de sus autores, dispuso darlas por terminadas para su entrega al
Excelentísimo Señor General Gobernador Militar de esta Plaza, en unión de dos
bombas, una pistola, dos cargadores, treinta y cuatro municiones del nueve largo, un

par de zapatos negros, una boina de igual color, una petaca conteniendo municiones
(veintiséis ya incluidas en el número total), una libreta-agenda de notas, dos guías de
pertenencia de armas, una licencia de caza, un permiso provisional de armas, dos
escopetas de caza y cuatrocientas trece pesetas con setenta y cinco céntimos (cuatro
billetes de cien pesetas, dos de cinco, tres de una y el resto en monedas sueltas, todo
de curso legal), cantidad ocupada al detenido MANUEL BELLO PARGA como
perteneciente al fondo común de la partida de bandoleros.
Asimismo, se hace entrega del expresado detenido MANUEL BELLO PARGA, de
LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, los cuales son ingresados con
esta fecha en la Prisión Provincial de esta Capital a disposición de la expresada
Autoridad Militar, a la que con esta fecha se remite el presente atestado, que consta
de seis folios útiles.
Y para que conste se pone por diligencia que firman el Instructor y Auxiliar en La
Coruña a veintidós de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Fidel de la Hoz Muñoz, Domingo Silván Calvo [rubricado].
Prosigue las actuaciones el juez instructor transformando en causa las diligencias
previas:
AUTO
En La Coruña a veinticuatro de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
RESULTANDO que en [sic] las presentes diligencias previas se instruyen por orden
de proceder del Excelentísimo Señor General Gobernador Militar de esta Plaza, en
averiguación de las causas que motivaron las heridas sufridas por el cabo de la
Guardia Civil, Vicente Peralta López y el Brigada de Artillería don Feliciano
Sabajanes.
CONSIDERANDO que como de lo actuado resultan indicios para suponer la
existencia de un delito es pertinente proceder judicialmente a tenor de los prevenido
en el artículo 519 del Código de Justicia Militar.
SE DECRETA la formación del correspondiente sumario por los trámites señalado en
el título XVIII del libro III del mencionado Código, sirviendo lo actuado de cabeza
del procedimiento; dese inmediata cuenta al Excmo. Señor General Gobernador
Militar de esta Plaza y póngase urgentemente en conocimiento de la Autoridad
Judicial y del ministerio Fiscal Jurídico, solicitando de la primera el número de
registro que corresponde a la causa.
Lo mandó y firma S.Sª; doy fe.
Manuel Chacón, Ramón Taibo Rouco [rubricado].
DILIGENCIA) En La Coruña a veinticuatro de mayo de mil novecientos cuarenta y
seis.- Se cumplimentó y doy fe.

Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
Don MANUEL CHACÓN BARCALA, COMANDANTE DE ARTILLERÍA, JUEZ
MILITAR ESPECIAL DE LA CAUSA NÚMERO [en blanco]
CERTIFICO: Que habiendo sido designado Secretario para la presente Causa el
Brigada de Artillería, con destino en el Regimiento de su Arma número cuarenta y
ocho DON JOSÉ GARCÍA VALLE, jura ante mí presencia cumplir bien y fielmente
los deberes de su cargo.
Y para que conste y en prueba de conformidad firma conmigo en La Coruña a
veinticuatro de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Manuel Chacón, José García Valle [rubricado].
<PROVIDENCIA: Juez Sr. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a veinticuatro de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Puestas a disposición de este Juzgado en el Parque y Maestranza de Artillería de esta
plaza dos bombas y una pistola calibre nueve largo con dos cargadores y treinta y
cuatro municiones del mismo calibre, así como dos escopetas de caza, reséñese la
pistola en diligencia que suscribirá el detenido Manuel Bello Parga, en cuyo poder
fue encontrada, quedando depositada a disposición de este Juzgado en el sitio donde
se encuentra, no reseñándose las escopetas, por ya constar en el atestado remitido
por la Guardia Civil.
Lo proveyó y firma S.Sª. y doy fe.Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA) En La Coruña a veinticuatro de mayo de mil novecientos cuarenta y
seis. En cumplimiento a lo ordenado en la anterior providencia se extiende la
presente para reseñar el arma ocupada al detenido MANUEL BELLO PARGA que
tiene las siguientes características: Pistola nueve milímetros de calibre largo, tipo
Astra, sin marca de Fábrica ni numeración, con cachas de pastas y en ellas las
iniciarles E.R., encasquillada y sin características de especiales exteriormente.
Y leída por mí Secretario encontrándola conforme el detenido Manuel Bello Parga a
quien le fue ocupada, la firma y doy fe.
Chacón, M. Bello, José García Valle [rubricado].
<PROVIDENCIA: Juez Sr. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a veinticuatro de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Habiendo sido entregados en compañía del anterior atestado a este Juzgado la
cantidad de cuatrocientas trece pesetas con setenta y cinco céntimos todas de curso
legal, ocupadas al encartado MANUEL BELLO PARGA, reséñese en diligencia que
suscribirá el mencionado individuo y deposítense en la (1) Depositaría de Hacienda
de esta capital a disposición de este Juzgado librándose el oportuno oficio.

Lo mandó y firma S.Sª; doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
(1) Véase Diligencia folio 113 vuelto ingresadas Caja del Regimiento Infantería 29.
DILIGENCIA) En La Coruña a veinticuatro de mayo de mil novecientos cuarenta y
seis; en cumplimiento de lo ordenado en la anterior providencia se extiende la
presente para reseñar el dinero que en la misma se menciona y que le fueron hallado
[sic] al encartado MANUEL BELLO PARGA; y lo son en cuatro billetes de cien
pesetas, cuya numeración es: A. un millón cuatrocientos cincuenta y ocho mil
setecientos cinco; C. cuatro millones quinientos treinta y un mil ochocientos ochenta
y cuatro; H. dos millones quince mil setenta y tres; D. nueve millones setecientos
cincuenta y ocho mil trescientos cuarenta y seis; dos de cinco pesetas: J. seis millones
novecientos setenta y siete mil trescientos noventa y tres; H. nueve millones ochenta y
siete mil noventa y seis; tres billetes de una peseta y setenta y cinco céntimos en
moneda suelta, todas de curso legal.
Y leída por mí Secretario la firma en prueba de conformidad la persona a quien le
fueron ocupados. Doy fe.
Chacón, M. Bello, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DEL ENCARTADO MANUEL BELLO PARGA> En la Prisión
Provincial de La Coruña a veinticinco de mayo de mil novecientos cuarenta y seis;
ante S.Sª y presente Secretario comparece el encartado anotado al margen, el que
instruido y juramentado con arreglo a derecho por S.Sª e interrogado por las
generales de la Ley manifiesta ser y llamarse como queda dicho, de veintiún años de
edad, natural y vecino de La Coruña, calle Plaza de Pontevedra, número cuatro, piso
cuarto, hijo [de] Manuel y Adela, soltero, empleado de comercio, estando
últimamente empleado en la Ferretería de Fernández Moretón en esta capital, sabe
leer y escribir, fue procesado en la causa número ciento cincuenta y nueve del año mil
novecientos cuarenta y cinco, que se seguía en el Juzgado Especial de E. y O.A. de
esta Región, por el Teniente Coronel de Infantería Don Antonio de Azpiazu Tato, por
el delito de tirar con una imprentilla propaganda subversiva, en unión de JOSÉ
BLANCO NÚÑEZ, soldado del Regimiento de Artillería número cuarenta y ocho, hoy
en ignorado paradero, JOSÉ SOTO POMBO y FRANCISCO COUSILLAS POMBO,
éste último se encuentra actualmente formando parte de las Guerrillas del Alto, y no
le comprenden las demás generales de la Ley.
PREGUNTADO diga si se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada ante
la Guardia Civil de esta capital, de la que cual se le dio lectura íntegra en este acto,
así como las ampliaciones a la misma que figuran en autos, y si reconoce como suyas
las firmas que las autorizan, dijo: que reconoce como suyas las firmas que autorizan
la declaración y ampliaciones que le acaban de ser leídas, pero que no está conforme
en un todo con las mismas, ya que en ellas figuran hechos que no ha realizado el
deponente, y si cuando fue interrogado por la fuerza pública, lo fue [sic] en principio,
bajo los efectos de los maltratos y amenazas de que fue objeto.

PREGUNTADO diga entonces cuales son los hechos que figuran en su anterior
declaración con los cuales no está conforme, dijo: que no está conforme con la parte
de su declaración en la que consta que el dicente tomó parte en el asesinato de Don
Manuel Doval Lemat, realizado en Cambre el día de Jueves Santo, ya que en ese
hecho el deponente por estar herido se quedó en un monte próximo a Bergondo,
acompañado por otro guerrillero llamado JUAN, del que desconoce sus
circunstancias personales, en donde fueron recogidos por la partida cuando esta
regresaba de realizar el hecho de Cambre. Que tampoco es cierto que el deponente
haya tomado parte en la colocación de petardos en la vía del ferrocarril, como está
relatado en su anterior declaración, pues en la fecha en que eso se realizó el
deponente se hallaba en las inmediaciones de Cesuras, y sólo sabe de la colocación
de los petardos que llegaron a hacer explosión, pues del otro no tenía el menor
conocimiento ni sabe quien lo haya realizado; en cuanto al que hizo explosión el
dicente tenía conocimiento de que iba a realizarse, aunque ignoraba donde; que éste
hecho, o sea, la colocación de los citados petardos en la vía lo realizaron
MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" y "Valentín" y un tal
JULIO, del que desconoce sus circunstancias personales, si bien sabe que es alto,
pelo castaño oscuro con grandes entradas en la frente, del que cree por su acento que
debe ser andaluz, el cual anteriormente, al parecer, también se hizo llamar CARLOS
(debe ser JOSÉ PIÑAS PONS (a) "Pepe" y "Carlos"). Que tampoco es cierto lo que
tiene declarado respecto a que la mujer de "FOUCELLAS" hubiera comprado y
cobrado su importe de las Guerrillas, de las cosas que figuran anotadas en su agenda
como carne, y pantalones, ya que a esta mujer ni siquiera la conoce el deponente
personalmente; en cuanto a la muerte de Don Arcadio Vilela, el deponente no se
explica como ocurrió el hecho, ya que por lo menos, que él sepa, no se traían órdenes
de realizarlo. En cuanto a su estancia en el chalet de Cambre, el dicente durante las
veces que allí estuvo nunca vio a LUIS PAN NOVO o sea, al más anciano de los dos
detenidos, aunque sí sabe que el hijo de éste, sabía que estaban el dicente y los
componentes de la guerrilla en el citado chalet, por lo que fue amenazado para que
no les denunciara, al cual se le hizo jurar fidelidad a la bandera republicana, estando
conforme con el resto de su anterior declaración.
PREGUNTADO diga si sabe cuantas guerrillas existen en esta provincia y quien las
manda, como asimismo los que forman parte de ellas, dijo: que según el dicente cree
existen tres grupos de guerrillas, mandada una por MANUEL PONTE PEDREIRA,
otra por FREIJO, o sea, el Teniente FREIJO, del que sabe que fue Teniente en Zona
roja, y la otra por el llamado PEPE o RAMÓN DE LA HUERTA, aunque este último
es de suponer que cualquiera de los nombre que usa sean de guerra y no su nombre
propio, por estar prohibido el uso del mismo, en cuanto al número de cada grupo o
guerrilla, debe ser de diez hombres aproximadamente; de la de PONTE sólo sabe los
nombres de este, una tal CICO, un tal FERREIRÍN y un tal FEAS; de la de FREIJO
sabe la forma éste, BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas" y EMILIO DÍAZ
VILARIÑO; y de la de PEPE o RAMÓN DE LA HUERTA, que era en la que el
dicente estaba encuadrado, la formaban el tal PEPE, el que depone, TOMÁS
PADILLA, del que sabe o supone que es de La Coruña, debido al conocimiento de la
población y al tenor manifestado por el mismo de ser reconocido, el cual es ya
considerado como veterano por llevar ya más de un año en el Alto, aunque también
en alguna ocasión manifestó al dicente que era de Vigo, un tal JAIME que en la
Guardia Civil le dijeron al dicente era hermano de DÍAZ PAN, (debe ser MANUEL
DÍAZ PAN) y que a este se le llamaba "CASADA", un tal RAFAEL y un tal

"MANOLETE", estos formaban parte de esta guerrilla momentáneamente hasta que
fueron destinados a otra (el RAFAEL deber ser "EL ANDALUZ", de Los Castros de
esta plaza y "MANOLETE" EL MORENO, o sea, JOSÉ DA SILVA, huidos de esta
plaza al efectuarse las últimas detenciones con motivo del descubrimiento de la
organización comunista). Que además existe un Grupo Volante que podríamos llamar
Estado Mayor, del que forman parte como Jefe supremo MARCELINO RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ (a) "MARROFER" o "VALENTÍN", un tal JULIO que ya queda
reseñado también llamado CARLOS; que sabe además que están en las guerrillas
FRANCISCO COUSILLAS POMBO y JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, sin que sepa en cual
de ellas forman, pero le parece que el primero está en la de FREIJO y BLANCO
NÚÑEZ en la de PONTE.
PREGUNTADO diga quien [sic] fueron los que cometieron o tomaron parte en el
asesinato de Doval en Cambre, dijo: que en dicho hecho tomaron parte los llamados
JAIME o JAIMITO; MONCHO-PEPE o RAMÓN DE LA HUERTA; JULIO;
"CASADA" o ROGELIO (MANUEL DÍAZ PAN); TOMÁS PADILLA; un tal
PIMENTEL que anteriormente fuera responsable de guerrillas; un individuo de Lugo
que se hacía llamar MERY PIN PAN; y cree también que un tal DANIEL, que ya no es
de su guerrilla, del que no está muy seguro, todos ellos dirigidos por MARCELINO
RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) "MARROFER" y "VALENTÍN".
PREGUNTADO diga quienes fueron los que colocaron los petardos en las líneas de
conducción eléctrica de La Capela, dijo: que lo ignora, pero supone debieron hacerlo
las guerrillas de PONTE o de FREIJO, ya que en este acto no tomó parte el
deponente, siendo esto otro de los puntos de su anterior declaración en los que
tampoco está conforme, ya que si bien es verdad que tiene conocimiento de los
llamados TOMÁS PADILLA, JAIME o JAIMITO y RAMÓN-PACO o RAMÓN DE LA
HUERTA, colocaron unos petardos en una línea de conducción eléctrica, al parecer
estos no hicieron explosión.
PREGUNTADO diga quien mandaba el grupo o destacamento que colocó el petardo
en Radio Nacional de esta plaza y quienes eran los que acompañaban al dicente,
dijo: que el grupo lo mandaba TOMÁS PADILLA por ser veterano y lo formaban el
dicente, el llamado RAFAEL o EL ANDALUZ, y "MANOLETE"-EL MORENO o
JOSÉ DARRIBA, si bien el dicente ignoraba se llamase así, el que colocaron por
orden de "MARROFER" y el llamado JULIO, los que le entregaron el petardo ya
preparado para explotar y otros dos más pequeños, que eran los que iban a colocar
en La Terraza de esta localidad el día de su detención; que en cumplimiento de las
órdenes recibidas vinieron a esta plaza el día quince del actual, en la que
permanecieron el dicente y TOMÁS PADILLA alojados en una fonda que existe en la
calle del Orzán entre los número ciento veinte al ciento treinta, en la que
pernoctaron, marchándose al día siguiente a otra existente en la esquina de la calle
del Orzán y la calle Pastoriza, a la que fueron por la noche, ya que durante el día, se
dedicaron a recorrer la población, viendo la forma y la hora oportuna para poder
colocar en La Terraza los otros dos petardos, teniendo en cuenta que el de la Radio
había causado pocos efectos.
PREGUNTADO diga si traían cuando vinieron a esta plaza orden concreta de
asesinar a Don Arcadio Vilela Gárate, de quien recibieron esta y si sabe las causas
por las que se ordenó este asesinato, dijo: que no traían la orden que se le pregunta

ni tampoco de asesinar a nadie y mucho menos al señor Vilela, del que se tiene
conocimiento en las guerrillas que no ha realizado acto que lo mereciera, mejor
dicho, no sabían nada de este señor, y no se explica como ha podido ocurrir el hecho
pues cuando ocurrió iban ya el dicente y los que le acompañaban de retirada hacia la
"base" que les había sido señalada, que lo era al pie de un transformador existente
en la carretera de Montrove, muy cerca de Perillo, y que al llegar a la altura de la
Administración del periódico "El Ideal Gallego", yendo el dicente, cree recordar, por
el medio de la calle sintió unos disparos, y simultáneamente también voces de "alto"
y que al mismo tiempo oyó también otros disparos, por lo que sacando su pistola y
echando rodilla en tierra hizo fuego sobre un grupo de la Guardia Civil vestidos de
paisano, la que le consta le vio sacar la pistola, disparando todos los tiros que faltan
en su pistola hasta que esta se le encasquilló por lo que salió corriendo en la forma
que tiene relatada hasta que fue detenido; que no sabe lo ocurrido para que se
matara al señor Vilela, suponiendo que TOMÁS PADILLA haya querido colocar las
bombas antes citadas en "El Ideal Gallego" y que al encontrarse con el señor Vilela
haya disparado sobre él; que al disparar el dicente su pistola estaba muy cerca del
grupo formado por la Guardia Civil, y que al disparar lo hacía sobre el grupo antes
citado, no sabiendo si hirió a alguno de ellos, aunque en el Cuartel de la Guardia
Civil le dijeron que había herido a uno.
PREGUNTADO diga si no es más cierto que el dicente y sus compañeros vinieron a
esta plaza con el deliberado propósito de colocar las bombas en los puntos antes
citados y de asesinar al señor Vilela, dijo: que no traían más orden que la de colocar
las bombas como deja relatado.
PREGUNTADO diga cual era la finalidad perseguida con la colocación de las
citadas bombas, así como de los hechos que perseguían con los actos de terrorismo
que vienen realizando, dijo: que como novato que es en las guerrillas, ignora muchas
cosas, pero a través de las órdenes recibidas de los jefes antes citados, sabe que la
colocación de tales bombas en la Radio y demás edificios públicos, lo mismo que la
de colocación de petardos en líneas de comunicaciones y de conducción eléctrica
obedece a un plan preparado para en primer lugar sembrar la alarma y manifestar
como antifascistas que son, el descontento existente contra el Régimen actual, y
evitar que la Radio pudiera seguir haciendo campaña en favor de este hacia el
extranjero, ya que esta es de gran potencia y llega a todos los ámbitos del mundo, por
lo que cuando realizan estos actos lo hacen en el convencimiento de que o se
reconocen los derechos de la República, o están dispuestos a morir por ella.
Que cuando vinieron a esta plaza partieron de un monte o pinar próximo a Pravio en
Cambre, donde estaba reunida la guerrilla, viniendo a esta plaza solamente los
cuatro, capitaneados por TOMÁS PADILLA como jefe, haciendo el viaje a pie y en el
tranvía desde San Pedro de Nos, esto el día quince del actual; y que el nombre de
LUIS SEIJO FREIRE adoptado por el dicente como nombre de guerra no se refiere a
persona alguna, ya que fue un nombre que se le ocurrió al dicente al ser requerido en
la guerrilla para que adoptara uno.
PREGUNTADO DIGA en qué fecha fueron adquiridos los artículos alimenticios y
ropa que figuran en su agenda, dijo: que hará aproximadamente dos o tres meses y
que estos fueron adquiridos directamente por la guerrilla por medio de un enlace que
el dicente no conoce, toda vez que no hizo más que pegarlos por orden del

responsable, anotando en su agenda con el fin de que luego le fueran abonados; no
siendo cierto que se los hubiera abonado a la mujer de "FOUCELLAS".
PREGUNTADO diga quien era el enlace que tenía la guerrilla en Curtis, dijo: que
cree que este era un individuo conocido por "FEBO" que cree o tiene oído decir que
era de VEXO aldea existente entre Betanzos y Curtis y que cree saber también que el
MANUEL DÍAZ PAN (a) "CASADA" era el enlace que tenían anteriormente con La
Coruña, y que desde luego este individuo fue el que les subió al Alto los uniformes
para el jefe y componentes de su guerrilla, cuyos uniformes eran exactamente iguales
a los que gasta el Ejército Nacional, lo mismo en la tropa que en las categorías
superiores, estos sin divisas, y únicamente como emblema la bandera republicana
colocada sobre el bolsillo de la guerrera en el lado izquierdo, sin que sepa de la
existencia de otros enlaces.
PREGUNTADO diga quien fue la persona que le facilitó el esquema del explosivo
eléctrico que aparece dibujado en su agenda de bolsillo, dijo: que éste le fue
facilitado hallándose el dicente en la Prisión de esta plaza sin que recuerde por
quien.
PREGUNTADO diga qué objeto tenía la clave que también figura en su agenda, dijo:
que fue una clave convenida en la Prisión de esta plaza, con el fin de poder
comunicarse unos a otros, caso de ser detenidos nuevamente, y poder comunicarse lo
que habían declarado de un calabozo a otro de las Comisarías de Policía, para lo
cual daban primero una llamada de atención por medio de unos golpes en la pared,
que podría ser esta "una copita de ojén", dando seguidamente si querían señalar una
letra, primeramente el número de la línea y a continuación el que correspondía a la
letra que se quería marcar en los números verticalmente.
PREGUNTADO diga que clase de propaganda era la que le facilitaban en las
guerrillas y a qué partido político pertenece esta guerrilla, dijo: que como
propaganda le facilitaron el "Boletín del Guerrillero", "Mundo Obrero", "El
Socialista" y diversa propaganda de otros partidos, siendo el "MARROFER" el que
trajo toda esta propaganda; en cuanto a partido a que pertenecía la guerrilla sus
componentes eran de distintas ideologías sin que predominase partido alguno, ya que
estaba prohibida la propaganda de partidos.
PREGUNTADO diga cuales fueron las causas por las que fueron asesinados el señor
Doval y el señor Vilela, dijo: que en cuanto al señor Doval oyó decir que se le
acusaba de haber matado a muchos individuos del Frente Popular al principio del
Movimiento, incluso había ordenado estas muertes; pero que del señor Vilela, como
ya deja dicho, no sabe nada.
PREGUNTADO diga quien es el individuo llamado JARDI al cual hace referencia en
su anterior declaración, dijo: que su nombre propio no lo recuerda, a pesar de
haberlo visto en el "Boletín del Guerrillero", cuando fue ajusticiado por traidor, por
las guerrillas, al cual se le formaron dos consejos de guerra, en el primero de los
cuales fue absuelto por no haberse comprobado su culpabilidad, en cuyo consejo
tomó parte como nuevo que era en la guerrilla el deponente, y como más tarde se
celebró nuevo consejo por representantes de todas las guerrillas y fue comprobada su
culpabilidad fue ajusticiado, hace como dos meses aproximadamente, suponiendo

haya sido ajusticiado en las proximidades de Presedo, pueblo que está entre Vexo y
Betanzos; que sabe por habérselo dicho este individuo que había estudiado en el
Colegio Dequidt de esta plaza.
PREGUNTADO diga concretamente quien fue el que disparó sobre Don Arcadio
Vilela cuando este fue asesinado, dijo: que concretamente no lo sabe, aunque es casi
seguro fue TOMÁS PADILLA.
PREGUNTADO diga las casas en las que se les facilitaron albergue y comida en los
distintos pueblos por donde tiene su demarcación la guerrilla a la que pertenecía,
dijo: que generalmente pernoctaban en una especie de tienda de campaña en el
monte y allí se confeccionan también la comida, la que la mayor parte de las veces es
a base de ranchos en frío y que por lo tanto no sabe que él recuerde de persona
alguna que les haya facilitado albergue o comida, pues precisamente para evitar
delaciones tienen pocos contactos con la gente de los pueblos, ya que luego estos
hacen comentarios que llegan a las autoridades y que para la adquisición de
informes, se desplazan siempre dos de los componentes de la guerrilla a los puntos
que se desean para adquirirlos.
PREGUNTADO diga de quien recibió la orden para efectuar su incorporación a las
Guerrillas del Alto, dijo: que JOSÉ BLANCO NÚÑEZ se había escapado del
calabozo, y suponiendo que fueran a detenerlos a ellos también, se vieron en el
Camino Nuevo de esta capital con AVELINO RIVAS POMBO (a) "El Rubio" y
"Edelmiro", el que les aconsejó se fuesen a Corme donde permanecieron escondidos
en una chavola del cementerio donde hacen las autopsias, hasta que por el tal RIVAS
POMBO fueron llevados a las guerrillas como ya tiene declarado; que estando en la
chavola escondidos les servía la comida una muchacha de unos veinticinco años a la
que llamaban JULITA, a la que el RIVAS POMBO facilitaba propaganda política.
PREGUNTADO diga si la herida que recibió en una mano la recibió en un encuentro
con la fuerza pública, dijo: que no, que fue producida estando examinando una
pistola.
PREGUNTADO diga si las guerrillas y más concretamente la de Las Mariñas de la
cual formaba parte, tenía contacto con el Comité Provincial del partido Comunista
que funcionaba en La Coruña y por medio de quien, dijo: que concretamente no lo
sabe.
PREGUNTADO diga de que armas eran portadores los componentes del grupo que
cometió el asesinato del señor Vilela, dijo: que TOMÁS PADILLA traía una pistola
del nueve largo, MANOLETE (JOSÉ DASILVA) una pistola calibre siete sesenta y
cinco, RAFAEL una pistola del calibre nueve corto, y el deponente una del nueve
largo, ignorando el deponente, por el poco tiempo que lleva en la guerrilla, cual es la
procedencia de todas estas armas, ya que cuando efectuó su incorporación lo hizo sin
arma alguna.
PREGUNTADO diga la procedencia del dinero que le fue ocupado al ser detenido,
dijo: que veinticinco pesetas eran de su propiedad de antes de su ingreso en
guerrillas y que el resto lo es de quinientas pesetas que le fueron entregadas a cada
uno de los componentes del grupo desplazado a esta plaza para la colocación de las

bombas de las cuales hizo referencia; que las del deponente se las entregó el JULIO
en presencia de MARROFER, suponiendo fueran estos quienes se las entregaran a
los demás.
PREGUNTADO diga si se encuentran en las guerrillas del Alto JESÚS BALBOA
LÓPEZ y FRANCISCO REY DROZ, dijo: que no lo sabe.
PREGUNTADO: diga si conoce la relación que con las citadas guerrillas pueden
tener CARMEN BALBOA LÓPEZ, dijo: que lo ignora.
PREGUNTADO diga quienes son las tres personalidades de La Coruña a las que
traían el encargo de adquirir informes, y cuales eran estos, dijo: que según le dijo al
dicente TOMÁS PADILLA eran MARIÑO, sin que sepa cual de los hermanos es,
CASTELEIRO el de La Solana, y PELLICER, siendo los informes a adquirir sobre la
vida que hacen y si estos eran individuos significados en la política durante el
Movimiento Nacional.
PREGUNTADO: diga quienes son los individuos a los cuales se les da el nombre de
Guerrilleros del Llano, dijo: que a su parecer, son aquellos individuos de las
poblaciones o pueblos, que haciendo su vida normal dentro de las mismas,
simpatizan con los Guerrilleros del Alto, reciben propaganda y les prestan algún
servicio de utilidad para las guerrillas, como por ejemplo facilitación de informes
cuando les son pedidos.
PREGUNTADO diga si tiene algo más que decir, dijo: que no y que lo dicho es la
verdad.
En este estado S.Sª dio por terminada la presente declaración, sin perjuicio de
ampliarla si lo estimase necesario, y leída al declarante, por haber renunciado al
derecho que le asiste de hacerlo por sí, la encuentra conforme en todo su contenido,
en la que se afirma y ratifica, firmando con el seño Juez, de lo que yo el Secretario,
doy fe.
M. Bello, Manuel Chacón, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DEL ENCARTADO LUIS PAN NOVO> En la Prisión Provincial
de La Coruña a veinticinco de mayo de mil novecientos cuarenta y seis; ante S.Sª y
presente Secretario comparece el encartado anotado al margen, el que instruido y
juramentado con arreglo a derecho por S.Sª e interrogado por las generales de la Ley
manifiesta ser y llamarse como queda dicho, de sesenta y un años de edad, casado
con Carmen Pasandín Pedreira, natural y vecino de Pravio, ayuntamiento de
Cambre, hijo de Juan y de Carmen, de profesión labrador, no sabe leer ni escribir,
nunca fue detenido ni procesado, es padre del encartado JOSÉ MÁRIA PAN
PASANDÍN, y a excepción de esto no le comprenden las demás generales de la Ley, y
es el encargado del chalet existente en la carretera de Sigrás a Cambre, propiedad de
los señores de POMBO que tienen su domicilio en esta capital, en la calle de Juana
de Vega, número treinta y cinco.
PREGUNTADO diga si se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada ante
la Guardia Civil de esta capital, de la que se le dio lectura íntegra en este acto y si

reconoce como suya la huella dactilar que la autoriza, dijo: que sí, en la que se
afirma y ratifica.
PREGUNTADO diga si reconoció a alguno de los individuos que fueron a su casa y
le amenazaron con las pistolas que llevaban, dijo: que únicamente reconoció al hoy
detenido con motivo de la muerte de don Arcadio Vilela, MANUEL BELLO PARGA,
porque los demás le son completamente desconocidos, y sólo sabe que dos de ellos
eran hombres fuertes y altos, muy cerrados de barba, sin que sepa quienes puedan
ser.
PREGUNTADO diga como es que no dio conocimiento del hecho a la fuerza pública,
sabiendo que al tener conocimiento esta de que habían estado en el chalet antes
citado y en su propia casa incurría en gran responsabilidad, mucho más teniendo en
cuenta que después de cometido el asesinato del señor Doval del que el deponente
tenía conocimiento, y a pesar de ello no dio tampoco conocimiento a la Guardia Civil
de que aquellos individuos habían estado en el citado chalet y en su casa, dijo: que
no dio conocimiento del hecho a la Guardia Civil, por miedo a las amenazas de que
había sido objeto, ya que le habían dicho que si se escapaba, le matarían a su mujer
y a sus hijos.
PREGUNTADO diga a qué partido político pertenecía antes del Movimiento
Nacional, dijo: que si bien no pertenecía a partido político alguno siempre votó por
las derechas, por ser una persona de orden como puede comprobar, y tanto es así que
al empezarse el Movimiento Nacional, dos individuos, uno ya fallecido y el otro
MANUEL SANTISO SOUTO, fueron a su casa a exigirle la entrega de una escopeta
de su propiedad, y como el dicente le contestó que no la tenía allí y sí en Cambre, le
dijeron que al día siguiente fuera a entregársela a su local social, sito en el Lugar de
la Jandra [sic, será la Gándara], por lo que el dicente en vista de que le habían
amenazado llevó la escopeta al sitio indicado, en donde dichos individuos se le
hicieron cargo de ella, al mismo tiempo que volvieron a hacerle objeto de amenazas,
lo que a los pocos días y una vez restablecido el orden el dicente puso en
conocimiento de la Guardia Civil, por lo que el tal Manuel SANTISO SOUTO fue
detenido y permaneció en prisión un año; como consecuencia de dicho hecho, se le
tiene actualmente considerado como desafecto a los elementos rebeldes del Frente
Popular, siendo esta la causa de que le hayan comprometido en este asunto y
amenazado como lo fue, razones por las que no dio conocimiento a la fuerza pública.
PREGUNTADO diga si sabe de alguna persona o personas que puedan estar en
relación con estos bandoleros que le amenazaron y ocuparon el chalet del cual estaba
encargado, dijo: que no.
PREGUNTADO diga a quien pertenecen las escopetas que figuran en autos, dijo: que
pertenecen a su hijo JOSÉ MARÍA PAN PASADIN, al cual se le conoce desde
pequeño por "CHE DE LUIS".
PREGUNTADO diga si sabe que alguna otra persona haya podido ver o enterarse de
la amenazas de que fue objeto por parte de dichos individuos, dijo: que no, ya que
era de noche.
PREGUNTADO diga como se explica que no hubiese arreglado la puerta del chalet a

pesar de habérselo ordenado el propietario, dijo: que la cerradura de la puerta fue
arreglada poniéndole unas chapas de hierro, después de que dichos individuos se
marcharon, y tanto es así que hoy para entrar en ella o hay que llevar llave o romper
la puerta entera, y que lo que está sin arreglar son unos pequeños desperfectos
efectuados en la puerta, por haberse ido quedando así dada su pequeñez.
PREGUNTADO si tiene algo más que decir, dijo: que no y que lo dicho es la verdad.
En este estado S.Sª dio por terminada la presente declaración sin perjuicio de
ampliarla si fuese necesario, y leída que le fue al declarante por no saber él hacerlo,
la encuentra conforme en todo su contenido, en la que se afirma y ratifica y que signa
con su impresión digital del dedo pulgar de la mano derecha ante el Señor Juez, de lo
que yo el Secretario, doy fe.
Manuel Chacón, José García Valle [rubricado, hay una impresión dactilar].
<DECLARACIÓN DEL ENCARTADO JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) "Che de
Luis"> En la Prisión Provincial de La Coruña a veinticinco de mayo de mil
novecientos cuarenta y seis; ante S.Sª y presente Secretario comparece el encartado
anotado al margen el que instruido y juramentado con arreglo a derecho por S.Sª e
interrogado por las generales de la Ley dijo ser y llamarse como queda dicho, de
treinta y un años de edad, hijo de Luis y Carmen, casado con Josefa Freire Cabanas,
natural de Pravio, ayuntamiento de Cambre, partido judicial de Cambre [sic],
provincia de La Coruña, y vecino también de Pravio, de profesión labrador, sabe leer
y escribir, nunca fue detenido ni procesado, es hijo de LUIS PAN NOVO encartado en
este procedimiento, sin que a excepción de esto le comprendan las demás generales
de la Ley.
PREGUNTADO diga si se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada ante
la Guardia civil de esta plaza, así como la ampliación a la misma que le fue hecha
con motivo de la ocupación de unas escopetas y la documentación de las mismas, las
que le fueron leídas en este acto, y si reconoce como suyas las firmas que las
autorizan, dijo: que sí, en las que se afirma, aunque quiere hacer constar que en la
última vez que vio a dichos individuos en el chalet en Cambre, estos tenían además
un fusil ametrallador, y un rifle, y que el que le puso la pistola al pecho al deponente,
fue el llamado MONCHO o RAMÓN DE LA HUERTA.
PREGUNTADO diga como es que no dio conocimiento a la Guardia Civil de que en
el chalet, del cual estaba encargado su padre, se hallaban reunidos en varias
ocasiones varios guerrilleros, dijo: que no lo hizo por el miedo que le causaron las
amenazas de que estos le hicieron objeto.
PREGUNTADO diga como se explica que no lo hiciera, después de haber sido
asesinado por dichos individuos el señor Doval, hecho del que el dicente tenía
conocimiento, ya que con su silencio entorpeció la labor de la Justicia, y por lo tanto
se hizo responsable como encubridor de un hecho de esa naturaleza, dijo: que no lo
hizo por las mismas causas que no lo había hecho anteriormente, y tanto es así que al
día siguiente de ser asesinado el señor Doval, o sea el día de Viernes Santo, pasó el
dicente acompañado de su esposa por el pueblo de Cambre, y al oír discutir a varias
mujeres en voz alta, dentro de la farmacia, el dicente se acercó y preguntó que era lo

que pasaba, ya que estaba ignorante del hecho ocurrido, contestándole la mujer del
farmacéutico, de la que ignora el nombre, si no sabía lo que había pasado, y al
contestar el dicente que no, ésta, le contestó que la noche anterior como a las once y
media habían matado a Doval, lo que sorprendió grandemente al dicente, diciéndole
también dicha mujer que serían la cuadrilla del "FOUCELLAS" según rumor, pero
que ella decía que no, ya que esa gente robaba pero no mataban, contestándole
entonces el dicente que él no sabía si matarían o no, y que eso estaba mal, ya que
para matar ya había llegado bastante antes.
PREGUNTADO diga si no es más cierto que el dicente ayudó a dichos guerrilleros,
en todos los actos que estos realizaron con anterioridad a la muerte del señor Doval,
por ser un enlace de los mismos como lo demuestra el hecho de que les haya salido a
comprar víveres, les haya acompañado y supiese que ellos se encontraban en el
chalet antes citado y no los hubiera denunciado ni antes ni después de cometido el
crimen, dijo: que no y que si no denunció el hecho fue debido a lo que ya tiene
declarado, y tanto es esto cierto, que al ingresar en esta prisión y ser preguntado por
un empleado de la misma como no los había denunciado, el mismo MANUEL BELLO
PARGA contestó que de hacerlo lo hubieran matado, ya que ellos lo mismo matan
uno que los que sean necesarios.
PREGUNTADO diga como es que dichos individuos no se llevaron la escopeta que el
dicente tenía en el chalet y que más tarde le fue ocupada, la cual lo mismo que la que
tenía en su casa tenía legalizada, sabiendo que estos guerrilleros por donde pasan se
llevan toda clase de armas ya sean pistolas, escopetas o de cualquier otra clase, dijo:
que su escopeta la miraron y la tuvieron en la mano, pero debieron considerar que no
les era útil y la dejaron, llevándose sin embargo una sartén y varios platos, por lo
menos supone el dicente que fueron ellos quien se los llevaron, toda vez que se notó
su falta, una vez que se fueron. Que no conoce los nombres propios de dichos
guerrilleros, ya que sólo los conoce por los nombres que cita en su anterior
declaración. Que no ha tenido otro contacto con dichos guerrilleros que el que deja
declarado, y que estos venían perfectamente enterados de que su padre había
denunciado al principio del Movimiento a MANUEL SANTISO SOUTO, por haberle
este exigido la entrega de una escopeta de su propiedad, suponiendo que por eso
trataron de comprometerles para lo cual le hicieron objeto de las amenazas que deja
dicho.
PREGUNTADO si tiene algo más que decir, contesta: que no y que lo dicho es la
verdad.
En este estado S.Sª da por terminada la presente declaración, sin perjuicio de
ampliarla si fuese necesario, y leída que le fue al declarante, por haber renunciado al
derecho que le asiste de hacerlo por si, la encuentra conforme en todo su contenido,
en la que se afirma y ratifica, firmando ante el señor Juez, de lo que yo el Secretario,
doy fe.
Manuel Chacón, José Mª Pan Pasandín, José García Valle [rubricado].
En vista de lo actuado el instructor dicta el consabido auto de procesamiento:
AUTO

En La Coruña a veintisiete de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
RESULTANDO que con motivo de las últimas detenciones efectuadas en esta plaza
con motivo de la organización comunista y anteriormente se marcharon a engrosar
las partidas de rebeldes existentes en los montes de esta provincia, cuyas partidas
están mandadas, una de ellas que tiene su demarcación en la zona de Órdenes y
Curtis por el bandolero MANUEL PONTE PEDREIRA, de la que forman parte entre
otros un tal FICO, un tal FERREIRÍN, y un tal FEAS, de los que se desconocen sus
demás circunstancias y JOSÉ BLANCO NÚÑEZ; otra mandada por un tal
TENIENTE FREIJO de la que forman parte BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a)
"Foucellas", FRANCISCO COUSILLAS POMBO y MANUEL PENA CAMINO; otra
titulada "Las Mariñas" mandada por un tal RAMÓN DE LA HUERTA (a) "Moncho",
"Pepe" o "Carlos" de la que firman parte TOMÁS PADILLA, un tal JAIME o
JAIMITO, un tal RAFAEL conocido por "El Andaluz" o "El Cubano", JOSÉ DASILVA
(a) "El Moreno" y "Manolete", MANUEL DÍAZ PAN y MANUEL BELLO PARGA, y
un Grupo Volante del que forman parte MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ
(a) "Marrofer" o "Valentín", como jefe supremo de todas las guerrillas de esta
provincia, AVELINO RIVAS POMBO (a) "Edelmiro" o "El Rubio", un tal JULIO, un
tal PEPE o CARLOS, cuyo nombre propio parece ser JOSÉ PIÑAS PONS y un tal
PIMENTEL.
RESULTANDO que todos los individuos anteriormente citados, obedeciendo las
órdenes de MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" o "Valentín",
vienen desde hace bastante tiempo cometiendo toda clase de delitos, tales como
atracos, asesinato de diversas personalidades, atentados contra edificios público,
vías de comunicación, radiodifusión y conducción eléctrica.
RESULTANDO que el día dieciocho de abril último los individuos llamados JAIME o
JAIMITO, MONCHO-Pepe-o Ramón de la Huerta, JULIO, MANUEL DÍAZ PAN (a)
"Rogelio" o "Casada", TOMÁS PADILLA, un tal PIMENTEL, otro individuo de Lugo
que se hace llamar MERY PIN PAN, un tal DANIEL, MANUEL BELLO PARGA y
MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" y "Valentín" que era el
que los dirigía, después de haber estado alojados varios días en un chalet existente
en la carretera de Cambre a Sigrás del que eran encargados de su custodia LUIS
PAN NOVO y su hijo JOSÉ MÁRÍA PAN PASADÍN, con la complicidad de estos
individuos, cometieron el citado día el asesinato de don Manuel Doval Lemat.
RESULTANDO que los individuos citados en el resultando anterior tomaron parte
también siempre dirigidos por MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a)
"Marrofer" y "Valentín" en la colocación de varios petardos en la vía del ferrocarril
en las proximidades de Guísamo una vez y en las de Cambre en otra, petardos que
hicieron explosión y causaron desperfectos en la citada vía, y que además colocaron
también petardos en la línea de conducción eléctrica de La Capela.
RESULTANDO que el día quince del actual con el deliberado propósito de cometer
varios atentados en esta población, vinieron a la misma los llamados TOMÁS
PADILLA como jefe de grupo, JOSÉ DASILVA (a) "Manolete" o "El Moreno",
MANUEL BELLO PARGA (a) "Luis Seijo Freire" y otro individuo conocido por
RAFAEL (a) "El Andaluz" y "El Cubano", los que después de varios intentos para la

colocación en edificios públicos de dos bombas que habían sido entregadas por
MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" y "Valentín", al tratar de
colocarlas en el edificio donde está establecido el periódico "El Ideal Gallego", y por
tratar de impedírselo, por los antes mencionados individuos, fue asesinado a tiros el
redactor de dicho periódico don Arcadio Vilela Gárate, los que además al verse
sorprendidos por la Guardia Civil, hicieron frente a esta, disparando las pistolas de
las que todos ellos eran portadores sobre el grupo formado por la fuerza pública,
resultando herido de gravedad el jefe de la brigadilla especial de la Guardia Civil
Vicente Peralta López y un transeúnte que resultó ser el Brigada de la Maestranza de
Artillería de esta plaza don Feliciano Sabajanes Fernández, como consecuencia del
tiroteo habido entre los anteriormente citados individuos y la fuerza pública.
RESULTANDO que han tomado parte en los hechos anteriormente relatados
participando directamente en su ejecución o interviniendo en ellos por medio de
actos sin los cuales no se hubieran realizado, entre otros JOSÉ BLANCO NÚÑEZ,
JOSÉ SOTO POMBO, FRANCISCO COUSILLAS POMBO, un tal JUAN,
MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" y "Valentín", un tal JULIO
que también se hace llamar CARLOS y PEPE, cuyo nombre propio parecer ser JOSÉ
PIÑAS PONS, MANUEL PONTE PEDREIRA, un individuo llamado EL TENIENTE
FREIJO, un tal FERREIRÍN, un tal FICO, un tal FEÁS, BENIGNO ANDRADE
GARCÍA (a) "Foucellas", EMILIO DÍAZ VILARIÑO, RAMÓN DE LA HERTA (a)
"Pepe", TOMÁS PADILLA, un tal JAIME o Jaimito, cuyo nombre propio debe ser
MANUEL DÍAZ PAN, el que también se hace llamar "Casada", un tal RAFAEL (a)
"El Andaluz" y "El Cubano", JOSÉ DASILVA (a) "Manolete" y "Moreno", un tal
PIMENTEL, otro que se hace llamar MERY PIN PAN, un tal DANIEL, MANUEL
PENA CAMINO, MANUEL BELLO PARGA, LUIS PAN NOVO, AVELINO RIVAS
POMBO (a) "Edelmiro" y "El Rubio" y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN.
CONSIDERANDO que los hechos relatados pueden calificarse a los solos efectos de
instrucción, sin perjuicio de ulterior calificación, como constitutivos de los delitos de
asesinato (artículo 406 del Código Penal), robo a mano armada (artículo 53 de la
Ley de Seguridad del Estado de veintinueve de marzo de mil novecientos cuarenta y
uno) y otros de rebelión y terrorismo, comprendidos en el bando de veintiocho de
julio de mil novecientos treinta y seis y Ley de dos de marzo de mil novecientos
cuarenta y tres.
CONSIDERANDO que por ello es pertinente decretar su procesamiento, que ha de
hacerse cuando resulten cargos delictivos contra personas determinadas, de
conformidad con los que previene el artículo 553 del Código de Justicia Militar.
CONSIDERANDO que en atención a que la pena a que en su día pudiera
corresponder a los encartados excede de seis años de prisión militar, y por otra parte
los hechos han producido alarma e intranquilidad, se está en el caso de decretar la
prisión preventiva de los encartados, según dispone el artículo 673 de aquel Cuerpo
legal.
CONSIDERANDO que por la gravedad de los hechos, relatados en los resultandos
anteriores, se está en el caso de proceder al embargo de todos los bienes muebles e
inmuebles de los individuos encartados en este procedimiento, con el fin de responder
a las responsabilidades que en su día puedan derivarse del mismo, a cuyo fin se

señala para cada uno de los inculpados la suma de cincuenta mil pesetas; debiendo
por tanto prestar fianza de cualquier clase para garantizarlo, procediéndose en otro
caso al embargo de su bienes como queda dicho.
SE DECLARAN procesados por esta causa a los detenidos MANUEL BELLO
PARGA, LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN y en ignorado paradero a
JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, JOSÉ SOTO POMBO, FRANCISCO COUSILLAS POMBO,
un tal JUAN, del que se desconocen sus demás circunstancias, un tal TENIENTE
FREIJO (a) "DEL PINO", un tal "FERREIRIN" y MARCELINO RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" y "Valentín", un tal JULIO que también se hace llamar
"Carlos" y "Pepe", del que se desconocen también las demás circunstancias, aunque
debe llamarse JOSÉ PIÑAS PONS, MANUEL PONTE PEDREIRA, BENIGNO
ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas", EMILIO DÍAZ VILARIÑO, RAMÓN DE LA
HUERTA (a) "Pepe" y "Moncho", TOMÁS PADILLA, MANUEL DÍAZ PAN (a)
"Jaime, Jaimito o Casada", JOSÉ DASILVA (a) "Manolete" y "Moreno"; MANUEL
PENA CAMINO, AVELINO RIVAS POMBO (a) "Edelmiro", "El Rubio" y "Carlos",
un tal FICO, otro llamado FEAS, otro llamado RAFAEL (a) "El Andaluz" y "El
Cubano", un tal PIMENTEL, un tal DANIEL y otro que se hace llamar MERY PIN
PAN, de todos estos últimos se desconocen sus demás circunstancias personales;
notifíquese este auto a los detenidos; publíquense requisitorias llamando a los que se
encuentran en ignorado paradero e interésese de quien corresponda la detención de
los mismos; instrúyase a los notificados de los recursos legales, recíbaseles
declaración indagatoria evacuando las citas útiles que resulten, reclámense
certificaciones de nacimiento y antecedentes penales; procédase por el Secretario a
formar el extracto a que alude el artículo 488 del Código de Justicia Militar.
Requiérase a los detenidos para que presten la fianza que les ha sido señalada en los
considerandos anteriores o de lo contrario procédase al embargo de sus bienes
muebles e inmuebles.
Se eleva a prisión preventiva la detención que sufren actualmente los encartados,
librándose para ellos los mandamientos que procedan; dese cuenta de este auto a la
Autoridad Judicial Militar de la Región, Señor Auditor de Guerra, Fiscal Jurídico
Militar y al General Inspector de Juzgados Especiales de E. y O. A.
Lo mandó y firma el señor Juez, de lo que doy fe.
Manuel Chacón, José García Valle [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. CHACÓN BARCALA> En La Coruña, a veintiocho de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Por el carácter reservado de este procedimiento, con objeto de no retrasar su
tramitación, y teniendo en cuenta que la mayoría de los procesados en rebeldía,
según auto anterior, usan nombres de guerra, con los cuales fueron procesados, y que
de publicarse las requisitorias, los procesados en rebeldía se enterarían de que son
conocidos sus nombres de guerra, por lo que inmediatamente cambiarían estos por
otros, con el consiguiente trastorno para la labor policíaca a efectos de su detención,
y por otra parte dada la especial situación de los mismos en rebeldía en el monte, y
que seguramente ninguno de los mismos ha de efectuar su presentación

voluntariamente, S.Sª. acordó no publicar la requisitoria de los mismos, por los
motivos expuestos.
Lo proveyó y firma S.Sª.; doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
NOTIFICACIÓN.- En La Coruña, a veintiocho de mayo de mil novecientos cuarenta
y seis.
La hago yo, el Secretario, teniendo a mi presencia a los procesados MANUEL
BELLO PARGA, LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) "CHE DE
LUIS", a los cuales les notifiqué, por lectura íntegra del auto por el que se les
procesa, haciéndoles saber el derecho que tienen a obtener copia, enterándoles
pueden nombrar defensor y por medio de este, o personalmente, recurrir en el plazo
de tres días contra dicho auto, ante la Autoridad Militar Judicial de la Región;
firman y doy fe.
M. Bello, Chacón, José Mª Pan Pasandín, José García Valle [rubricado, hay una
huella dactilar].
<INDAGATORIA DEL PROCESADO LUIS PAN NOVO> En La Prisión Provincial
de La Coruña a veintiocho de mayo de mil novecientos cuarenta y seis; ante el señor
Juez y presente Secretario compareció el procesado expresado al margen, a quien
S.Sª. exhortó a decir verdad e hizo las advertencias legales, y preguntado a tenor del
artículo 603 del Código de Justicia Militar dijo ser y llamarse como queda dicho, de
sesenta y un años de edad, natural y vecino de Pravio, ayuntamiento de Cambre,
provincia de La Coruña, casado con Carmen Pasandín Pedreira, labrador, hijo de
Juan y de Carmen, no sabe leer ni escribir, ni fue nunca detenido ni procesado y que
sabe el motivo porque se le procesa por haberle sido notificado el auto en que se
acuerda tal situación.
Por disposición del señor Juez se hacen constar las señas personales del procesado,
que son las siguientes: color de las pupilas castaños, pelo canoso, cejas al pelo, cara
alargada, barba canosa, nariz pingüina, estatura uno quinientos cincuenta, viste en
este acto pantalón de pana castaño, chaleco castaño y chaqueta negra.
PREGUNTADO, después de haber sido relevado del juramento que tiene prestado si
se afirma y ratifica en su declaración ante este Juzgado, dijo: que sí, en la que afirma
y ratifica, sin que tenga nada que añadir, quitar ni enmendar a la misma.
PREGUNTADO diga si tiene conocimiento de un crimen cometido en Cambre en el
año mil novecientos cuarenta o cuarenta y uno, en el cual al parecer estaba también
complicado el declarante, dijo: que no tiene el menor conocimiento de dicho asunto,
ni estuvo complicado en el mismo, como lo comprueba el hecho de que no haya sido
detenido, mejor dicho, sabe que entre Cambre y Pravio mataron en el año que se le
pregunta a un vecino suyo llamado JUAN, sin que recuerde el apellido, aunque cree
era PÉREZ, al cual mataron para robarle, por cuyo hecho estuvo detenido un
individuo de Pravio llamado LUIS REY, pero que el dicente no tuvo nada que ver con
dicho asunto.

PREGUNTADO si tiene algo más que decir, dijo: que no y que lo dicho es la verdad.
En este estado S.Sª dio por terminada la presente indagatoria, sin perjuicio de
ampliarla si fuese necesario, y en la que se han invertido quince minutos, y leída al
declarante por no saber hacerlo, la encuentra conforme en su contenido, en que se
afirma y ratifica, signándola con la huella dactilar del dedo pulgar de la mano
derecha, firmando S.Sª, de lo que doy fe.
Manuel Chacón, José García Valle [rubricado, hay una huella dactilar en tinta negra].
<INDAGATORIA DEL PROCESADO MANUEL BELLO PARGA (a) "Luis Seijo
Freire"> En la Prisión Provincial de La Coruña a veintiocho de mayo de mil
novecientos cuarenta y seis; ante el señor Juez y presente Secretario comparece el
procesado expresado al margen, a quien S.Sª exhortó a decir verdad e hizo las
advertencias legales, e interrogado a tenor del artículo 603 del Código de Justicia
Militar dijo llamarse como queda dicho, de veintiún años de edad, natural y vecino
de La Coruña, soltero, hijo de Manuel y de Adela, empleado, sabe leer y escribir, fue
detenido y procesado con anterioridad, y al serle concedida la libertad provisional
huyó al monte, por lo que no fue juzgado aún por el delito por el que se le había
procesado y sabe el motivo porque se le procesa por esta causa por haberle sido
notificado el auto en que se acuerda tal situación.
Por disposición del señor Juez se hacen constar las señas personales del procesado,
que son las siguientes: color de las pupilas castaño, pelo castaño oscuro, cejas al
pelo, nariz aguileña, cara ovalada, boca pequeña, barba lampiña, estatura uno
sesenta y dos, viste en este acto pantalón gris, jersey marrón, chaqueta sport color
beige, tiene una pequeña cicatriz en sentido vertical sobre la ceja izquierda, y otra, al
parecer de bala, en la mano derecha por la parte de la palma.
PREGUNTADO, después de haber sido relevado de juramento que tiene prestado, si
se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada ante este Juzgado, y si
reconoce como suya la firma y rúbrica que la autoriza, dijo: que sí, sin que tenga
nada que quitar, enmendar ni añadir a la misma.
PREGUNTADO diga a quien se refiere una anotación que existe en su agenda que
hace referencia a FERNANDO SEIJO FREIRE; otra que dice "natural del Castillo de
Dorbaño Cesuras"; otra que dice: que le impusieron el suero antitetánico; y las notas
referentes a viajes a Lugo y otras, dijo: que primeramente se llamaba FERNANDO,
pero como luego le gustó más llamarse LUIS cambió el nombre, teniendo en cuenta
que tiene un pariente llamado Fernando y por eso no quiso llevar su nombre; que la
de Castillo Dorbaño se refiere a un pariente lejano que no conoce y que pensaba
visitar; la referentes a GERVASIO, CELEIRO y otros, las apuntó por haberle dicho el
"MANOLETE" y el "RAFAEL" que habían caído detenidos, y las llamadas que hace
delante de sus nombres, son para saber los que habían candado ante la Policía, y que
todas cuantas anotaciones figuran en dicha agenda son por curiosidad, a no ser la
fecha en que le impusieron el suero antitetánico que la anotó por si tenían que
ponerle otras, caso de caer herido.
PREGUNTADO diga quien le facilitaba la dinamita para los actos de terrorismo,

dijo: que un individuo llamado FEBO que cree reside en VEXO.
PREGUNTADO diga si está arrepentido de los hechos que realizó, dijo: que no, ya
que era un perseguido, pero que desde luego quiere hacer constar que no era un
bandolero, pues todo cuanto ha realizado lo hizo con carácter político; que no tiene
más que decir y que lo dicho es la verdad.
En este estado S.Sª dio por terminada la presente indagatoria, sin perjuicio de
ampliarla si fuese necesario, y en la que se han invertido veinte minutos, y leída al
declarante por haber renunciado al derecho que le asiste de hacerlo por sí, se afirma
y ratifica, firmando ante el Señor Juez, de lo que yo el Secretario doy fe.
Manuel Chacón, M. Bello, José García Valle [rubricado].
<INDAGATORIA DEL PROCESADO JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) "Che de
Luis"> En la Prisión Provincial de La Coruña a veintiocho de mayo de mil
novecientos cuarenta y seis; ante S.Sª y presente Secretario compare el procesado
expresado al margen, a quien S.Sª exhortó a decir verdad e hizo las advertencias
legales, y preguntado a tenor del artículo 603 del Código de Justicia Militar, dijo
llamarse como queda dicho, de treinta y un años de edad, natural y vecino de Pravio,
hijo de Luis y Carmen, casado con Josefa Freire Cabanas, de profesión labrador,
sabe leer y escribir, nunca fue detenido ni procesado, y que sabe el motivo porque se
le procesa por haberle sido notificado el auto en que se decreta tal situación.
Por disposición del señor Juez se hacen constar las señas personales del indagado,
que son las siguientes: color de las pupilas castaño, cara alargada, cabello castaño
oscuro, cejas al pelo, barba afeitada, nariz recta, boca regular, color moreno,
estatura uno sesenta, viste en este acto pantalón azul y chaqueta castaño.
PREGUNTADO, después de haber sido relevado del juramento que tiene prestado, si
se afirma y ratifica en la declaración prestada ante este Juzgado y si reconoce como
suya la firma que la autoriza, dijo: que sí, en la que se afirma y ratifica, sin que tenga
nada que añadir quitar ni enmendar a la misma.
PREGUNTADO diga cual es su situación militar actual, dijo: que pertenece al
reemplazo de mil novecientos treinta y cinco, con el que prestó sus servicios en los
Regimientos de Infantería Zamora número veintinueve y Zapadores número ocho,
durante la Guerra de Liberación hasta que fue licenciado por su reemplazo.
PREGUNTADO diga si tiene conocimiento de un crimen cometido en la carretera
que va de Cambre a Pravio el año mil novecientos cuarenta o cuarenta y uno, en el
que asesinaron a un individuo llamado XAN QUENTE, al cual después de herirle de
un disparo le machacaron la cabeza con piedras y le robaron una cantidad de dinero
que llevaba en u poder, dijo: que el día que esto ocurrió, que el dicente no recuerda,
iba el deponente por la carretera de Cambre a Pravio con la intención de ir a ver a
su novia, y se cruzó, mejor dicho, adelantó en el camino al llamado XAN QUENTE, y
cuando habría andado unos quinientos metros de distancia del mismo, sintió un
disparo, y como el dicente estaba enemistado con otros individuos de Cambre, supuso
que aquellos individuos hicieron el disparo con el objeto de asustarle, y de que
supiera el dicente que ellos tenían una pistola, por lo que pegó un silbido al mismo

tiempo que escuchaba por si venían detrás de él, siguiendo su camino hacia Pravio y
enterándose al día siguiente que faltaba XAN QUENTE, y se enteró también que en
la carretera apareciera el bastón y el sombrero del mismo, porque, al parecer el
cadáver había sido recogido en un coche que había pasado, por cuyo motivo fue
detenido un individuo de Cambre llamado LUIS REY; como este hecho fue muy
comentado en Pravio encontrándose el dicente en la taberna dijo a varios individuos
que allí se encontraban que si él fuera de la familia de XAN QUENTE a alguno lo
metería en la cárcel, y que eso mismo lo declaró ante la Guardia Civil de Sigrás
cuando esta le llamó para interrogarle.
PREGUNTADO diga si no es más cierto que dicho crimen lo cometieron LUIS REY y
el dicente, dijo: que no, ya que estaba bien claro en que dicho crimen debía haberlo
cometido el LUIS REY, ya que en sus manifestaciones existían numerosas
contradicciones, pues a unos les decía una cosa y a otros otra, incluso que había
estado al lado del cadáver y al oír que venía un coche se había escondido en una
cantera próxima; que tiene el convencimiento de que en aquel asunto la Justicia no
obró con la rectitud necesaria, pues le parece que el asunto podía haberse
descubierto. Que desde luego el deponente no tiene nada que ver con el mismo y que
no tiene más que decir, que lo dicho es la verdad.
En este estado S.Sª da por terminada la presente indagatoria sin perjuicio de
ampliarla si fuese necesario, en la que se han invertido veinte minutos, y leída que le
fue al declarante, por haber renunciado al derecho que le asiste de hacerlo por sí, se
afirma y ratifica firmando ante el señor Juez, de lo que yo, el Secretario, doy fe.
José Mª Pan Pasandin, Manuel Chacón, José García Valle [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a veintiocho de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Únase a continuación diligencias instruidas por el Juzgado de Guardia sobre el
asesinato de D. Arcadio Vilela Gárate, remitidas por el Excelentísimo señor Capitán
General de esta Región Militar.
Únase de igual forma diligencias remitidas por la misma Autoridad e instruidas por
el Juzgado número dos de esta capital y procédase a reseñar el arma que junto con
estas han sido entrega en este Juzgado.
Lo proveyó y firma S.Sª de lo que doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA. En La Coruña a veintiocho de mayo de mil novecientos cuarenta y
seis. En cumplimiento a lo ordenado en la anterior Providencia se extiende la
presente para reseñar el arma encontrada por ANTONIO PÉREZ PÉREZ y entregada
a este Juzgado por la Comisaría de Policía de esta plaza la cual tiene las
características siguientes: revólver tipo Velodob [sic] de seis tiros calibre seis treinta
y cinco sin marca de fábrica ni número, de cachas de asta, y de estado al parecer
inútil juzgando su falta de rallas en el tubo del cañón y su falta de funcionamiento así
como el estar descalibrada; sin más características especiales exteriormente. Doy fe.

Chacón, José García Valle [rubricado].
Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia, que firma el capitán general Salvador Múgica Buhígas:
Para su acumulación a la causa que instruye por los hechos, adjunto remito a V.S.
diligencias instruidas por el Juzgado de Guardia sobre asesinato de DON ARCADIO
VILELA GÁRATE, hecho ocurrido la noche del 19 del actual en la Calle de Rubine
de esta Ciudad.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 27 de Mayo de 1946
EL CAPITÁN GENERAL,
Múgica [rubricado].
Las diligencias del juzgado de guardia dan comienzo con una providencia:
<Providencia. Juez Sr. Saez Jiménez> La Coruña diecinueve de Mayo de 1946.
Recibido aviso en este Juzgado de Guardia siendo las veintitrés horas y cuarenta
minutos de este día dando cuenta de que en la Avenida de Rubine en el edificio donde
están instaladas las oficinas y talleres del Ideal Gallego hay un hombre muerto a
consecuencia de disparos de arma de fuego, constitúyase seguidamente el proveyente
con el Secretario que autoriza y el médico forense al que se pase aviso urgente, con el
fin de proceder al levantamiento del cadáver y practicar las demás diligencias que
sean procedentes.
Lo mandó y firma S.Sª y doy fe.
Jesús Sáez, Dr. José Otero [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número dos].
Diligencia de constitución del Juzgado, levantamiento del cadáver, su identificación e
inspección ocular.
Enseguida se constituyó el Sr. Juez conmigo el Secretario asistidos del médico forense
en la Avenida de Rubine Nº 10 en cuyo edificio están los talleres y oficinas del Ideal
Gallego y penetrando en el interior por la puerta que da acceso a las escaleras para
subir a los pisos junto a la puerta de entrada al piso 1º, en posición decubito supino,
con los pies hacia el interior y la cabeza junto a la puerta de entrada, cruzado sobre
el pasillo, se encuentra el cadáver de un hombre que viste traje negro y zapatos y
calcetines del mismo color, camisa blanca con rayas marrón y gabardina clara el
cual es cadáver al parecer desde hace poco rato, y al que tanto las personas que en
este acto se hallan presentes que son D. José Fernández Méndez, D. Enrique Santos
Bugallo y Don Santiago Lozano García como el propio Juzgado reconocen se trata
de Don ARCADIO VILELA GÁRATE, de 63 años, casado, periodista, vecino de esta

Ciudad, Sánchez Bregua 4. Reconocidas sus ropas, fueron halladas en las mismas
655 pesetas que por orden de S.S. son entregadas en este acto al Director del Ideal
Gallego D. Santiago Lozano para su entrega a la familia de la víctima.
Exteriormente se aprecian sobre las ropas del cadáver grandes manchas de sangre,
especialmente en el pecho hacia el lado derecho y alguno orificios de proyectil.
Reconocido por el médico forense D. Manuel Fernández Acenal [sic, será Acebal]
que acompaña al Juzgado, este previo juramento manifiesta: que el reconocido es
cadáver y su muerte data de tiempo no superior a una hora. Se le aprecia una herida
de proyectil con orificio de entrada por la parte posterior del tercio medio del muslo
derecho que corresponde con otro de salida por la parte anterior del mismo muslo
situada unos tres o cuatro centímetros más alto que el de entrada siendo por
consiguiente la dirección de abajo hacia arriba y de izquierda a derecha. Dicha
herida atraviesa el pantalón al mismo nivel que corresponde a los orificios. Otra
herida por arma de fuego con orificio de entrada en la región ilíaca posterior
izquierda con orificio de salida por la parte anterior, por un orificio de iguales
características que las de salida al nivel del apéndice xifoide central del esternón.
Otro orificio en la región torácica pectoral derecha y otra herida de iguales
características con orificio de salida al nivel de la articulación de la segunda costilla
descritas en el informe de autopsia así como las trayectorias de las mismas. No
obstante puede afirmarse que los disparos que las produjeron debieron ser hechos
estando el agresor por la espalda de la víctima y a muy corta distancia de él, ya que
en la gabardina que viste, se aprecian en la espalda de la misma en el lugar de los
orificios de los proyectiles manchas o señales al parecer de pólvora. Este dato puede
comprobarse por el Juzgado.
Reconocido el terreno desde la puerta de entrada y las escaleras hasta donde se halla
el cadáver se aprecia lo siguiente: La puerta de entrada a las escaleras está situada
frente a estas o sea a las dieciocho primeras que forman línea recta hasta el primer
rellano o descanso, y cuatro escaleras más después de formar ángulo hasta la
entrada al piso primero. El portal hasta la primera escalera tiene cinco metros de
largo por 1'90 de ancho. En la escalera o escalón que hace el número 14 comenzando
a contar por abajo, y en el reborde redondeado de dicha escalera, se aprecia un
impacto perfectamente redondo, de bala de calibre 9 que sale por la parte superior
del escalón en línea oblicua de abajo arriba. A la terminación de estas dieciocho
escaleras que forman línea recta desde la puerta o sea en la pared frontera de este
primer tramo, se observan dos impactos de bala, uno de ellos cincuenta y ocho cinco
[sic] centímetros del suelo del rellano y el otro a 1'31. Parece factible que la bala que
atraviesa el reborde de la escalera 14 fuera la que se fue a alojar en el impacto
descrito en segundo lugar. En la puerta de entrada al piso primero se encuentra un
casquillo de bala de pistola calibre 9 largo que tiene en el reborde del pistón "I-C,M.-P.S. Se forma la convicción plena que al menos dos de los disparos fueron hechos
desde el portal, por la trayectoria que marcan los impactos. En el descanso junto a la
puerta de entrada al primer piso se aprecian unas manchas de sangre aunque no muy
extensas.
SEGÚN DATOS que se facilitan en este acto, la filiación del finado es ARCADIO
VILELA GÁRATE, de 63 años, casado con Doña Mercedes Ramudo, hijo de Arcadio
y Elvira, natural y vecino de esta Ciudad, con domicilio en Sánchez Bregua 4,

teniendo cuatro hijos llamados Arcadio, de 27 años, Mercedes, de 22, Pilar de 18 y
María Victoria de 12, habiendo otorgado testamento.
El Sr. Juez acuerda --a petición de los familiares del finado-- autorizar el trasladado
al domicilio del mismo, lo que se verifica en este acto, dándose por conclusa la
presente que firma el médico forense después de S.Sª y doy fe.
Sáez, M F Acebal, Dr. José Otero [rubricado y sellado con los de tinta violeta del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 y de la Secretaría del mismo].
<Providencia. Juez Sr. Sáez Giménez> La Coruña veinte de Mayo de mil novecientos
cuarenta y seis.
Teniendo en cuenta que el hecho que motiva estas diligencias puede ser --tanto por
los medios empleados para su perpetración como por los fines perseguidos-- de la
competencia de la Jurisdicción de Guerra, limítese este Juzgado a instruir las
primeras diligencias de conformidad a lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, a fin de hacer constar la naturaleza del hecho, sus
circunstancias y autor o autores, recibiendo declaración a los testigos presenciales o
que por su proximidad e inmediata intervención, pueden dar razón del mismo, así
como a disponer la práctica de la autopsia, inscripción de la defunción y sepelio del
interfecto, debiendo llevar a efecto aquella diligencia los médicos forense D. Manuel
Fernández Acebal y Don Esteban Padilla Lázaro, auxiliados del practicante D.
Ricardo Soilán, a las dieciocho horas de este día, oficiando lo conducente para la
práctica de esta diligencia que deberá ser presenciada por el que suscribe y el
Secretario autorizante.
Líbrese carta orden al Juez Municipal encargado del Registro Civil número dos de
esta Ciudad para que disponga se inscriba la defunción en el Registro Civil,
remitiendo certificación del acta para su unión a las diligencias.
Lo mandó y rubrica S.Sª y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario así como los sellos en tinta violeta del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Dos y el de su Secretaría.
Nota/ Seguidamente se cumplió lo mandado. Doy fe.
Otero [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría del Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción Número Dos].
<Declaración de D. José Fernández Méndez> En La Coruña a veinte de mayo de mil
946 ante el Sr. Juez de Instrucción y Secretario comparece el anterior quien previo
juramento dijo ser mayor de edad, casado y redactor Jefe del Ideal Gallego y
Director de la Hoja Oficial del Lunes y vecino de esta Ciudad. Fue instruido con
arreglo a derecho y examinado convenientemente declara: que debían ser las once y
veinte a once y treinta de la noche del día de ayer, se encontraba en la redacción con
otros compañeros cuando oyeron nutrido tiroteo en la calle, dándole la impresión de
que alguno de los disparos eran en el mismo portal de esta casa. Que pasado un
instante de sorpresa y cuando el tiroteo sin cesar se alejaba, salió el que declara en

unión de D. Manuel Pillado y D. Enrique Santos Bugallo: que nadie llamó a la
puerta ni oyeron voces y que al salir se encontraron a D. Arcadio Vilela Gárate
derribado en el rellano de la escalera, recostado sobre el ángulo de la pared en el
primer descanso frontero a la puerta de la calle, con la cabeza apoyada en la
esquina, y aunque le preguntaron, ya no habló, pero por si estaba aún con vida lo
recogieron y llevaron para arriba, viendo que ya no respiraba cuando llegaron al
pasillo, por lo que dejaron en el sitio donde lo encontró el Juzgado.
Que no sabe como ocurrió el hecho ni que el Sr. Vilela ni ningún otro empleado del
Ideal Gallego hubiesen sido amenazados ni recibido anónimos, y que la impresión
personal del declarante es de que ha sido muerto en el portal o en las escaleras de la
casa.
Que el finado no tenía obligación de ir la noche última a la redacción del periódico,
pero no obstante acostumbraba a ir muchas veces para inquirir noticias en general.
Que no es paso obligado para su domicilio en tránsito [sic], y por ello es de suponer
normalmente, que venía al periódico.
Que es también impresión del que declara que el Sr. Vilela debió tratar de ganar el
portal de la casa para no ser alcanzado por los tiros siendo alcanzado y muerto en
las escaleras. Que por sus señas, contextura y características exteriores no es de
creer que fuese objeto de agresión equivocadamente al tratar de acometer a otro
funcionario del periódico pues era persona, por edad, circunstancias, inconfundible.
Que ha oído decir a raíz del hecho a la Guardia Civil, que venían siguiendo a estos
agresores de las primeras horas de la tarde, incluso que con motivo de este tiroteo
había un guardia Civil herido.
Leída se ratifica, firma después de S.Sª y doy fe.
Sáez, José Fernández, Dr. José Otero [rubricado y sellado con los de tinta violeta del
Juzgado y Secretaría del mismo].
Otra del Director del Ideal Gallego D. SANTIAGO LOZANO GARCÍA.
Enseguida compareció el anterior quien previo juramento dijo ser mayor de edad,
casado, periodista Director del Ideal Gallego vecino de esta Ciudad con domicilio en
Teresa Herrera 16. Fue instruido con arreglo a derecho y examinado
convenientemente DECLARA: que serían las veintitrés cuarenta aproximadamente de
esta noche estando en el Cine Avenida fue avisado por medio de la pantalla para que
se personase urgentemente en el periódico y al llegar se enteró de que el Redactor D.
Arcadio Vilela había sido asesinado.
Que no sabe que el finado ni ninguno de los otros empleados o funcionarios del
IDEAL GALLEGO hubiesen sido amenazados ni que hubiesen recibido anónimos, ni
lo que había sido el que habla, no pudiendo por consiguiente explicarse las razones
de la perpetración de este crimen.
Leída se ratifica, firma después de S.Sª y doy fe.

Sáez, S. Lozano, Dr. José Otero [rubricado y sellado con los de tinta violeta del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Dos, así como el de su
Secretaría].
Declaración de Don Francisco Pillado Rivadulla.
En la ciudad de La Coruña a veinte de mayo de mil novecientos cuarenta y seis. Ante
el Sr. Juez y mí Secretario compareció el que dijo ser Don Francisco Pillado
Rivadulla, de veintisiete años, soltero, redactor de La Voz de Galicia y de la Hoja del
Lunes, vecino de esta capital, con domicilio en calle Real 42-3º. Instruido,
juramentado y examinado en forma por S.Sª, declara:
Que a las veintitrés horas y diez minutos de ayer, estando en la redacción, oyó el
ruido de un disparo que cree se produjo muy cerca, aunque no pude precisar si fue
dentro o fuera, y a continuación un tiroteo muy rápido de varios disparos, seguidos
de una voz pidiendo socorro, que fue oída por Félix el ordenanza, que le dijo: "Le
tiran a D. Arcadio" saliendo enseguida el Sr. Santos Bugallo (D. Enrique) que volvió
a cerrar la puerta porque aún sonaban disparos y enseguida volvió a abrir y en unión
del que habla y el Sr. Fernández Méndez encontraron al Sr. Vilela en el primer
descanso de la escalera, frontero a la puerta de entrada al primer piso un poco
recostado hacia la pared, y aunque lo interrogaron no les dio contestación alguna.
No obstante por si aún vivía lo subieron y lo colocaron donde lo encontró el Juzgado,
donde comprobaron que era cadáver.
Que desconoce si el Don Arcadio Vilela, o algún otro empleado de la casa, ha sido
amenazado.
Que la impresión del testigo es que los disparos le han alcanzado en la escalera en el
sitio donde fue hallado, o muy próximo al mismo.
Que aunque no tenía obligación de venir al periódico esta noche el Sr. Vilela, solía
hacerlo para charlar con los compañeros.
Que el D. Arcadio Vilela le había dicho al deponente que vendría esta noche al
periódico para darle cinco pesetas que a la salida del fútbol le facilitó esta tarde el
que habla, y quizá tal motivo le ayudó en su idea de venir, aunque, como deja dicho,
cree que vendría lo mismo, porque sólo excepcionalmente solía faltar.
Que no cree que D. Arcadio haya podido ser confundido con otro empleado, pues sus
características y señas exteriores son inconfundibles.
Que no cree que el atentado fuese precisamente dirigido contra el Sr. Vilela, sino que
más bien pudo ser que se detuviera a saludar a los agentes de la Brigada de
Investigación de la Guardia Civil con algún agente [sic], basando esta suposición en
los comentarios oídos a los agentes en los primeros momentos.
Leída se ratifica, firma con el Sr. Juez y doy fe.
Sáez, Francisco Pillado, Dr. José Otero [rubricado y sellado con el del Juzgado y la
Secretaría del mismo].

DECLARACIÓN de Luis Vázquez Pena.
En la misma fecha compareció ante el Sr. Juez y mí Secretario el que dijo ser Luis
Vázquez Pena, de 45 años, casado, empleado en el Ideal Gallego, de esta vecindad,
con domicilio en Sta. María nº 2-bajo. Instruido, juramentado y examinado en forma
por S.Sª, declara:
Que sobre las veintitrés horas de esta noche o poco más, se encontraba en el pasillo
del piso bajo en donde están los talleres de El Ideal Gallego, cuando llamaron al
timbre de la puerta, acudiendo a abrir y viendo que el que llamaba era un individuo
llamado Manuel de la Biblioteca o puesto de libros y periódicos de la estación, que
venía según costumbre a decir el número de ejemplares de la Hoja del Lunes que
quería; que en el momento en que este se marchaba se inició un tiroteo muy próximo,
en vista de lo cual le mandó entrar, y antes de retirarse hacia el interior del edificio,
vio unos ocho o nueve individuos que estaban en el portal de la puerta que da
entrada por la escalera a los pisos, alguno de ellos haciendo disparos hacia el
interior de las escaleras: Que luego pasaron a la acera de enfrente desde donde
hicieron una segunda descarga con la misma dirección, habiendo cerrado enseguida
la puerta y se metió en el interior.
Que como todo fue tan rápido no pudo fijarse en las señas de ninguno de los que
componían el grupo y que por consiguiente no podría reconocerlos, habiéndose
fijado que al menos alguno de ellos al hacer los disparos se ponían el brazo izquierdo
por debajo de la cara o de la frente.
Que en la acera de enfrente, en las proximidades, había un grupo de chicas jóvenes
que iban en dirección a Riazor: Que sólo vio un grupo que hacía disparos.
Que en el momento mismo en el que el declarante atendió a la llamada del timbre, fue
cuando, según después le dijo Félix, acababa de entrar por el portal de las escaleras
D. Arcadio Vilela, y en ese momento mismo han sonado los disparos todo lo cual ha
ocurrido con suma rapidez.
Leída se ratifica, firma después del Sr. Juez y doy fe.
Sáez, Luis Vázquez, Dr. José Otero [rubricado y sellado con los de tinta violeta del
Juzgado y su Secretaría].
<Otra de D. ENRIQUE MARÍA SANTOS BUGALLO> Enseguida compareció el
anterior quien exhortado a decir, o mejor dicho, quien prestó juramento en legal
forma y dijo ser de 51 años, casado, periodista, vecino de esta ciudad con domicilio
en la Plaza de Lugo 7 y 8-5º. Fue instruido con arreglo a derecho y examinado
convenientemente DECLARA: Que debían ser las veintitrés horas y minutos de la
noche estando en su despacho trabajando oyó un tiroteo que calcula en unos doce o
quince disparos como mínimo y acto seguido una voz que pedía socorro la que de
momento no conoció. Esta voz le pareció oírla un poco más alejada, creyendo luego
que la debió dar D. Arcadio Vilela en el portal. Enseguida oyó la voz del conserje
Félix Varela que decía que D. Arcadio Vilela estaba herido o que era agredido a tiros,
por lo que de momento abrió la puerta, pero como aún oyese tiros muy próximos, la

cerró, volviendo a abrirla después de breves instantes, viendo en el primer descanso
de la escalera a Don Arcadio Vilela que caía en aquel momento o acaba[ba] de caer
recostado sobre el ángulo, mortalmente herido, por lo que en unión de Francisco
Pillado, lo recogieron de dicho lugar y lo llevaron para arriba, pero como al llegar al
pasillo de entrada vieran que ya no tenía vida, le dejaron en el lugar donde ha sido
encontrado por el Juzgado.
Que es impresión del declarante que el atentado no debía estar preparado
precisamente contra el D. Arcadio, pero que seguramente, conocido por alguno de
los agresores, aprovecharon la ocasión para personalizar el odio contra sus
acendradas ideas católicas.
Leída se ratifica, firma después de S.Sª y doy fe.
Sáez, Enrique Mª. Santos, Dr. José Otero [rubricado y sellado con los de tinta violeta
del Juzgado y su Secretaría].
DECLARACIÓN de Félix Varela Bouso.
Enseguida compareció ante el Sr. Juez y mí Secretario el que dijo ser Félix Varela
Bouso, de 32 años, casado, conserje de El Ideal Gallego, domiciliado en Miguel
Servet, letra A-bajo derecho de esta ciudad. Instruido, juramentado y examinado en
forma, declara:
Que debía ser poco después de las veintitrés horas de esta noche estando atendiendo
al teletipo en el primer piso, oyó dos golpes o ruidos que en el primer momento creía
eran de llamada para él, pero al ver que nadie le llamaba prestó un poco de atención
extrañado y oyó varios disparos a la vez que una voz decía "que nos acribillan a D.
Arcadio", en vista de lo cual se asomó al exterior cuando también lo hicieron
Francisco Pillado y D. Enrique Santos Bugallo, viendo mortalmente herido al D.
Arcadio Vilela, sin que haya visto ya a los agresores.
Que es una impresión que se ha formado el declarante, que los agresores o se han
equivocado o venían con el ánimo de causar daño en el periódico o a los empleados
del mismo, ya que no cree que D. Arcadio tuviese enemigos como para venir al
propio intento a matarlo.
Leída se ratifica, firma con el Sr. Juez y doy fe.
Sáez, Félix Varela, Dr. José Otero [rubricado y sellado con los de tinta violeta del
Juzgado y su Secretaría].
<Providencia. Juez Sr. Sáez Giménez> La Coruña veinte de mayo de 1946.
Ofíciese al Sr. Comisario Jefe de Policía para que disponga que por los Agentes a sus
órdenes como medida de urgencia --y sin perjuicio de las averiguaciones que viene
practicando para el esclarecimiento del hecho y sus circunstancias y detención de los
autores, cuyo resultar será comunicado a la Autoridad Militar a quien habrán de ser
remitidas las presentes-- se proceda a comprobar si en el lugar de los impactos en la
pared de la escalera de la casa de Rubine Nº 10 donde ocurrió el hecho, se hallan

incrustadas las balas que los ocasionaron procediendo en su caso a su extracción y
remisión a este Juzgado.
Recíbase declaración al Guardia Civil José Seijo Carneiro, respecto del cual se
tienen noticias de haber intervenido en el hecho o llegado al lugar de autos en los
primeros momentos y se halla a presencia del Juzgado; así como al testigo llamado
Manuel, encargado de la Biblioteca de la estación del Norte de esta Ciudad.
Lo mandó y rubrica S.Sª y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario, así como los sellos en tinta violeta del
Juzgado y su Secretaría.
Nota/ Seguidamente se cumplió lo mandado. Doy fe.
Otero [rubricado].
<Declaración de José Seijo Carneiro> En La Coruña a veinte de Mayo de 1946 ante
el Sr. Juez de instrucción y Secretario compareció el anterior quien previo juramento
dijo ser de 41 años, casado, Guardia Civil, vecino de esta Ciudad con domicilio en
Rubine 13-A.-3º. Fue instruido con arreglo a derecho y examinado convenientemente
DECLARA: que debía ser las veintitrés quince de la noche de ayer estando el
declarante en su domicilio ya desnudo para acostarse, oyó un ruido bastante fuerte
que le llamó la atención pero como estaba con la radio funcionando no lo percibió
bien en el primer momento hasta que a los pocos momentos ya se dio cuenta de que
eran disparos, en vista de lo cual se vistió lo más de prisa que pudo y salió al portal
de la calle que está frente al edificio del Ideal Gallego, donde se encontró en el
momento con el Guardia civil de la Brigada de Investigación PEDRO PELLICER, al
que preguntó que era lo que ocurría contestándole que ya lo veía o lo oía, replicando
el dicente no sabía, intentando entonces meterse en el corralón que existe debajo de
la casa y que forma un hueco grande a modo de portal, indicándole entonces otro
compañero llamado Antelo que no entrase allí, porque se habían apostado en dicho
lugar los agresores. Entonces alguno de los otros compañero indicó que como habían
de vigilar una taberna que existe frente a la puerta del IDEAL, convenía que alguien
se apostase en la puerta del edificio de dicho periódico, pero advirtiendo que por
haber luz muy clara serían vistos, decidieron pedir al empleado que existe siempre en
el interior, que apagase la luz, habiendo ido el dicente porque le conoce, y al
acercarse a llamar y pedir que apagasen le dijo el que deber ser el Conserje, que les
acababan de asesinar a Vilela y que estaba arriba en el piso, adonde aún subió y le
vio ya muerto y que había ya varias personas allí, entre ellas un Teniente Coronel
que es periodista y escribe con las tres V.V.V. en el mismo diario.
Que al bajar la escalera se encontró una bala casi intacta, y dos casquillos del nueve
largo, habiendo entregado todo ello a un Cabo del Instituto a que pertenece que
estaba allí, ya que por dicha fuerza y por orden de la Comandancia se estaban
practicando gestiones sobre el aludido hecho, y cree hay detenido un sujeto de los
culpables.
Que no vio a ninguno de los agresores, porque cuando salió ya habían huido o se
habían ocultado.

Leída se ratifica, firma después de S.S. y doy fe.
Saéz, José Seijo Carneiro, Dr. José Otero [rubricado y sellado con los de tinta violeta
del Juzgado y su Secretaría].
<Otra de MANUEL LÓPEZ OGANDO> Enseguida compareció el anterior quien
previo juramento dijo ser de 49 años, casado, empleado, vecino de esta Ciudad,
Plaza de Pontevedra 30-2º (Instituto de Enseñanza Media). Fue instruido con arreglo
a derecho y examinado convenientemente DECLARA: que serían sobre las veintitrés
horas y quince minutos de la noche última fue el dicente a EL IDEAL GALLEGO a
encargar el número de ejemplares de la Hoja del Lunes que habían de llevarse al
siguiente día para la venta en el puesto de la Estación del Norte, y cuando estaba
llamado al timbre y salía a abrirle el mismo que lo hace siempre, oyó dos disparos
que en el primer momento le parecieron petardos, pero acto seguido de oírlos vio que
un individuo salió rápidamente del portal que da acceso a los pisos en el mismo
edificio a cruzar hacia la acera de enfrente, desde cuyo punto partían más disparos.
en vista de ello, el dicente que ya se marchaba después de haber dado el encargo, se
volvió para el interior, a indicación del que le había abierto antes, y ya no vio nada
más, no recordando si en ese momento el referido empleado se asomó o no para
afuera nuevamente, ya que fueron presa de gran nerviosismo por lo inesperado de lo
ocurrido. Por ello el que habla no sabe si efectivamente se acercaron al portal de las
escaleras varios individuos armados de pistolas, o solo tiraron desde la acera de
enfrente.
A los pocos momentos bajó por el interior del piso otro empleado diciendo que
habían matado al Sr. Vilela, noticia esta que ignoraban el dicente y el otro que estaba
en su compañía.
Que no se dio cuenta de las señas del individuo que salió del portal a que antes
alude, ya que fue una cosa rápida, y sin que pudiera siquiera verle la cara.
Leída se ratifica, firma después de S.S. y doy fe.
Sáez, Manuel López Ogando, Dr. José Otero [rubricado y sellado con los de tinta
violeta del Juzgado y su Secretaría].
Diligencia de autopsia.
En el cementerio general de La Coruña a veinte de Mayo de 1946, a presencia del Sr.
Juez y Secretario que autoriza se procedió por los médicos forense D. Manuel
Fernández Acebal y D. Esteban Padilla Lázaro a practicar la autopsia al cadáver del
interfecto D. Arcadio Vilela Gárate, auxiliados del practicante D. Ricardo Soilán,
habiéndole abierto las tres cavidades explánicas y practicado las demás operaciones
que estimaron necesarias.
Y para que conste se extiende la presente que firma S.Sª y doy fe.
Sáez, Dr. José Otero [rubricado y sellado con los de tinta violeta del Juzgado y su
Secretaría].

Diligencia de sepelio.
Acto seguido siendo las diecinueve horas y treinta minutos se procedió a dar
sepultura al cadáver del interfecto, verificándolo en el panteón de la familia Vilela
situado en el 2º departamento izquierda, cuyo panteón carece de número; siendo
presenciado por los testigos que suscriben mayores de edad, y de esta vecindad. Doy
fe.
Otero [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría del Juzgado]. No
aparece suscribiendo la diligencia nadie más.
Informe de autopsia
En La Coruña a veintiuno de Mayo de 1946,ante el Sr. Juez de Instrucción y
Secretario comparecieron los médicos forenses D. MANUEL FERNÁNDEZ ACEBAL
y Don ESTEBAN PADILLA LÁZARO, mayores de edad, casados y vecinos de esta
Ciudad. Prestaron juramento en legal forma, y advertidos y examinados
convenientemente, de conformidad INFORMAN: que en la tarde de ayer en el
gabinete destinado al efecto en el cementerio general de esta Ciudad han practicado
la autopsia al cadáver de D. ARCADIO VILELA GÁRATE de sesenta y tres años de
edad, de un metro 62 centímetros de estatura, de canicie y calvicie muy avanzadas.
En el hábito exterior, se observa: una herida por arma de fuego con el orificio de
entrada del proyectil que corresponde al calibre nueve largo, situada en el tercio
medio del muslo derecho, en su región postero-interna cuyo trayecto se dirige hacia
arriba, hacia adelante y hacia la derecha para salir al exterior por un orificio situado
en el tercio medio de este muslo derecho a unos cuatro centímetros por encima de la
horizontal del de entrada, con todas las características de los orificios de salida.
Otra herida por arma de fuego con orificio de entrada en la región sacro-ilíaca
posterior derecha, penetrante en la cavidad abdominal en dirección hacia arriba.
Otra herida por arma de fuego cuyo orificio de entrada está situado en la región
costal posterior al nivel de la décima costilla penetrando en la cavidad abdominal.
Otra herida por arma de fuego de salida de un proyectil también del nueve largo
como los anteriores, al nivel de la articulación segunda condro-external izquierda
con fractura de los bordes. Otra herida por arma de fuego de salida de un proyectil
del mismo calibre, situada en el apéndice xifoides en su punto de articulación con el
esternón, casi central.
Abiertas las cavidades torácica y abdominal con un solo postigo para mejor estudiar
la relación, efectos y trayectorias de los proyectiles que ya figuran reseñados se
observa que dichos proyectiles atravesaron totalmente uno de ellos el riñón izquierdo
que aparece totalmente destrozado por la expansión que producen las balas de ese
calibre disparadas con armas ultramodernas, después penetra a través del diafragma
y deshace el ventrículo derecho, la aurícula izquierda, saliendo al exterior al nivel
del segundo espacio intercostal izquierdo. El otro proyectil que penetró al nivel de la
décima costilla en la región posterior del tórax atraviesa el hígado por su borde, la
vejiga de la hiel que deshace completamente, intestino, estómago, saliendo al exterior
al nivel del apéndice xifoides.
Abierta la cavidad craneana nada encontraron en ella digno de ser mencionado.

CONCLUSIONES
De lo expuesto deducen: que el autopsiado falleció a consecuencia de
HEMORRAGIA INTERNA consecutiva a tres disparos por arma de fuego que
interesaron órganos y vasos tan importantes como lo son los que dejan descritos,
produciendo la enormidad de destrozos lesionales que se citan en este informe. Que
estos disparos fueron hechos por la espalda y a distintas distancias, oscilables entre
los tres y ocho metros estando situado el agresor en un plano muy inferior al
agredido, y seguramente éste subiendo una escalera. Que estas heridas son mortales
por necesidad las dos penetrantes en el vientre y que la muerte debió ocurrir
súbitamente.
Así lo informan, ratifícanse previa lectura, firman después de S.Sª y doy fe.
Sáez, Esteban Padilla, M F Acebal, Dr. José Otero [rubricado y sellado con los de
tinta violeta del Juzgado y su Secretaría].
Sigue una certificación de defunción.
CERTIFICACIÓN EN EXTRACTO DE ACTA DE DEFUNCIÓN
<Libro 22>
<Folio 390>
<Núm. 779> Don Román Prego García, Juez municipal del Número dos de La
Coruña, provincia de id., y Encargado de su Registro civil,
CERTIFICO: Que según consta del acta reseñada al margen y correspondiente a la
Sección III de este Registro civil,
D. Arcadio Vilela Gárate, nacido en La Coruña, de sesenta y tres años e hijo de
Arcadio y de Elvira, de estado casado con Mercedes Ramudo dejando cuatro hijos
llamados Arcadio, Mercedes, Pilar y María Victoria
FALLECIÓ
en La Coruña el día diecinueve de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
La Coruña, a 21 de mayo de 1946
Román Prego García, Amor Pisós [rubricado y sellado con los de tinta violeta del
Juzgado Municipal Número dos de La Coruña y Secretaría de este].
<Providencia. Juez Sr. Sáez Giménez> La Coruña veintidós de Mayo de 1946.
La precedente certificación únase a las diligencias de su razón, y como ya se hace
constar en el proveído de veinte del actual, remítanse las practicadas al Excmo. Sr.
Capitán General de la Plaza con atento oficio; rogándole aceptación y acuse de
recibo.

Lo mandó y rubrica S.S. y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario así como los sellos en tinta violeta del
Juzgado y su Secretaría.
<Nota> Seguidamente se cumplió lo mandado. Doy fe, acompañándose a las
presentes que constan de nueve folios útiles, una cápsula de proyectil del nueve largo
que se reseña en la diligencia de inspección ocular. Doy fe.
Otero [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría del Juzgado].
Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:
Remito a V.S. diligencias instruidas por el Juzgado núm. 2 de esta Capital referentes
al asesinato de DON ARCADIO VILELA GÁRATE, las cuales se contraen al hallazgo
de un revólver por ANTONIO PÉREZ PÉREZ, cuya arma se adjunta, para que por
V.S. se acumulen a la causa que instruye por los mismos hechos.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 27 de Mayo de 1946
Múgica [rubricado].
Asimismo se une un oficio con membrete de la Dirección General de Seguridad /
Cuerpo General de Policía / La Coruña / B. Social, dirigido al Juez de Primera
Instancia e Instrucción número uno / Núm. 4330:
Ilmo. Señor:
Tengo el honor de remitir a V.S. diligencias con el número indicado al margen y
motivadas por la presentación en esta Comisaría de un revólver hallado en la vía
pública por ANTONIO PÉREZ PÉREZ, cuyos demás datos de filiación constan en
dichas diligencias, por si dicha arma pudiera tener relación con el asesinato de DON
ARCADIO VILELA, habido lugar en la noche del diez y nueve de los corrientes.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 22 de mayo de 1946.
EL COMISARIO JEFE,
Enrique Fontana [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Comisaría del
Cuerpo General Policía - Brigada Social - Coruña].
<COMPARECENCIA.-> En la Coruña y la Brigada Social de la Comisaría del
Cuerpo General de Policía, siendo las diez y ocho horas del día veintidós de mayo de
mil novecientos cuarenta y seis, ante los Agentes afectos a la misma, Don Secundino
Cobeño del Olmo y Don Aurelio Paz Rubio, este último en calidad de Secretario

habilitado para la práctica de estas diligencias, comparece el que dice ser y llamarse
ANTONIO PÉREZ PÉREZ, de veinte años, soltero, sin profesión, hijo de Rodrigo y
Josefa, natural de Madrid y sin domicilio fijo y presenta un revólver de calibre y
marca desconocidos, de tamaño pequeño, cachas de asta y al parecer en condiciones
de ser utilizado, cuya arma manifiesta haberse encontrado tirada en la arena, a
espaldas de la casa de baños que existe a la entrada de la playa de Riazor, final de la
Avenida de Rubine, momentos antes de verificar la presente comparecencia,
ignorando quien puede ser el dueño de dicho revólver.
Que no tiene más que decir, que lo dicho es la verdad en la que se afirma y ratifica y
después de leer por si esta su comparecencia encontrándola conforme con lo
manifestado la firma en prueba de ello con los Agentes actuantes de lo que, como
secretario, certifico.
Secundino Cobeño, Antonio Pérez, Antonio Paz [rubricado].
<DILIGENCIA DE TERMINACIÓN Y REMISIÓN> En este estado las presentes y
estimando no haber otras de carácter urgente que practicar, el Señor Comisario Jefe
dispuso se dieran por conclusas y se remitieran al Ilustrísimo Señor Juez de
Instrucción número uno [sic], pasando a su presencia el compareciente ANTONIO
PÉREZ PÉREZ, acompañándose a las presentes el arma en cuestión de lo cual, como
Secretario, certifico.
Antonio Paz [rubricado].
<Providencia. Juez de Guardia Sr. Roberes García> La Coruña a 23 de Mayo de
1946.
Recibido el anterior parte y comparecencia de la Comisaría de Policía, con el
presentado Antonio Pérez Pérez y el revólver a que se refiere, y teniendo
conocimiento el proveyente que en las diligencias instruidas con motivo del asesinato
de Don Arcadio Vilela Gárate, ha intervenido el Juzgado de instrucción número 2,
remítanse al mismo con este proveído que sirva de atento oficio a los efectos que
procedan.
Lo mandó y firma S.S. y doy fe.J. Samuel Roberes, Florencio Urioste [rubricado y sellado con los de tinta violeta del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Uno así como de su Secretaría].
En el mismo acto se cumple lo ordenado doy fe.
Urioste [rubricado].
<Providencia. Juez Sr. Sáez Jiménez> La Coruña, veintitrés de mayo de 1946.
Por recibidas las precedentes diligencias que remite a este Juzgado el del distrito nº
Uno que se halla en funciones de guardia, y toda vez las diligencias instruidas por
este del proveyente, con carácter de previas y urgentes, sobre asesinato de D. Arcadio
Vilela Gárate fueron remitidas en el día de ayer, al Excmo. Sr. Capitán General de la

Plaza, no existiendo ya antecedente alguno en este Juzgado, devuélvanse al Juzgado
remitente por si estima que por virtud del precedente atestado debe practicar alguna
diligencia. Sirva este proveído de atento oficio.
Lo acordó y firma S.Sª. y doy fe.
Jesús Sáez [rubricado, firma ilegible del secretario que lo hace P.S. y podría ser algo
parecido a Luis Aparicio, sellado con los de tinta violeta del Juzgado y su Secretaría].
<Providencia. Juez Sr. Roberes García> La Coruña a 23 de Mayo de 1946.
Recibidas devueltas por el Juzgado número 2, las anteriores diligencias, recíbase
declaración al presentado, y hecho se acordará.
Lo mandó y rubrica S.S. y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
Declaración de Antonio Pérez Pérez
En La Coruña a 23 de Mayo de mil novecientos cuarenta y seis, ante el Sr. Juez y de
mí el Secretario, compareció el que dijo ser como va dicho de 20 años de edad,
soltero profesión labrador vecino de sin domicilio y habitante en [en blanco] que no
fue procesado natural de Madrid.
Instruido y juramentado por S.Sª con arreglo a derecho después de ofrecer cumplir
las prescripciones legales, de todas las que fue enterado, siendo examinado
convenientemente, DECLARA:
Que hace tres días llegó a esta ciudad procedente de la Puebla de San Julián donde
se dedicaba a cuidar ganado y a pedir limosna, por carecer de familia y domicilio
fijo.
Que ayer por la mañana pasando por la playa de Riazor encontró el revólver que ha
sido presentado y cuyo revólver guardó el dicente y en la calle de la Torre vio a una
pareja de Policía Armada a la cual le enseñó el revólver contándole lo ocurrido, y
dichos guardias lo condujeron a la Comisaría de Policía donde hizo entrega del
arma, ordenándole su presentación en el día de hoy en dicho Centro, como así lo
hizo.
Que cuando encontró el arma aludido iba el dicente solo y que vino a esta ciudad
para ver si encontraba trabajo.
Leída se ratifica y firma con S.S. y doy fe.Roberes, Antonio Pérez, Florencio Urioste [rubricado].
<Providencia. Juez Sr. Roberes García.-> La Coruña a 23 de Mayo de 1946.
Remítanse estas diligencias al Excmo. Sr. Capitán General de esta Región como

continuación a las que le han sido enviadas por el Juzgado de instrucción número 2,
referentes al asesinato de D. Arcadio Vilela, pasando a presencia de dicha Autoridad
el presentado Antonio Pérez Pérez.
Lo mandó y rubrica S.S. y doy fe.Sigue la rúbrica del juez, sello en tinta violeta del Juzgado, y firma del Secretario.
Se cumple lo ordenado el mismo día, y doy fe.
Urioste [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría del Juzgado].
Asimismo se une a la causa un oficio con membrete de la Fiscalía Jurídico Militar de
la 8ª Región / y / Cuerpo de Ejército de Galicia, dirigido al Comandante juez
Instructor del Juzgado Militar Especial de E. y O.A. D. Manuel Chacón Barcala,
Gobierno Militar:
Me complazco en manifestar a V.S. como acuse de recibo, que ha tenido entrada en
esta Dependencia su atento escrito fecha 22 del actual, en el que me participa que
procede al inicio de causa contra MANUEL BELLO PARGA y dos más, con motivo de
los sucesos ocurridos en la Plaza Pontevedra el día 19 de los corrientes, de los que
resultó muerto D. Arcadio Vilela y dos heridos.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 28 de mayo de 1946.
El Fiscal Accidental
Sergio Peñamaría de Llano [rubricado].
También se une un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:
El Sr. Juez de Instrucción nº 2 de esta Plaza en escrito de fecha 23 del actual, me dice
lo que sigue:
"Excmo. Sr.- Tengo el honor de enviar a V.E. el adjunto oficio del Sr. Comisario de
Policía de esta Capital, relativo a las diligencias practicadas por este juzgado por
asesinato de DON ARCADIO VILELA GÁRATE, toda vez tales diligencias tuve igual
honor de remitirlas a V.E. en el día de ayer".
Lo transcribo a V.S. con el referido escrito para efectos en la causa que instruye por
tales hechos.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 28 de Mayo de 1946.EL CAPITÁN GENERAL,

Múgica [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Dirección General de Seguridad /
Cuerpo General de Policía / La Coruña / Secretaría:
Iltmo. Señor:
En contestación a su escrito fecha 20 del actual, dimanante de diligencias previas
que se instruyen en ese Juzgado por asesinato de D. ARCADIO VILELA GÁRATE,
tengo el honor de participar a V.I. que en las escaleras del edificio del Ideal Gallego,
a que se alude en su precitado escrito, figuran los siguientes impactos: Uno sobre la
pared lateral derecha a la altura del cuarto escalón, otro a la altura del séptimo, que
no es más que rozadura. Ambos de rebote, pudieran ser los que dieron al interfecto.
Uno más casi al centro del décimo cuarto peldaño, con entrada y salida, de abajo
arriba, que sería el que lo hirió en la pierna o pie y de dos últimos en la pared frontal
a la entrada, a una altura aproximada de 0'50 metros y 1'25, respectivamente. En este
último, socavándola, ha sido hallada una bala, al parecer de calibre 9 milímetros
largo, que se adjunta, toda vez que comparada con otra de igual calibre de la pistola
del nueve corto, resulta un poco mayor, lo cual se aprecia a simple vista. Respecto al
de arriba a pesar de hacer la misma operación, no ha sido encontrada la cápsula,
suponiendo que, como es pared falsa, haría falta derribarla casi en su totalidad por
quedar en su intermedio lo que se denomina cámara de aire.
Dios guarde a V.I. muchos años.
La Coruña 22 de Mayo de 1946
EL COMISARIO JEFE
Enrique Fontana [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Jefatura de Policía
de La Coruña].
<Providencia. Juez Sr. Sáez Jiménez> La Coruña veintitrés de Mayo de 1946.
Por recibido el anterior oficio de la Comisaría de Policía de esta Ciudad con el
proyectil que se acompaña y toda vez las diligencias a que se refieren han sido
remitidas en el día de ayer al Excmo. Sr. Capitán General de esta Plaza, y estas
gestiones se habían interesado como medida de urgencia, remítase este oficio con el
proyectil que se acompaña a dicha Autoridad.
Lo mandó y firma S.Sª. y doy fe.
Jesús Sáez [rubricado y sellado con los de tinta violeta del Juzgado y su Secretaría,
que firma con algo parecido a Luis o León Paricio].
Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.
P.S.

Paricio [rubricado].
REQUERIMIENTO. En La Coruña a veintiocho de mayo de mil novecientos cuarenta
y seis.
Yo Secretario teniendo a mi presencia al procesado MANUEL BELLO PARGA, por
haberme constituido en la Prisión Provincial donde se halla detenido le requerí para
que prestase la fianza personal en la cantidad de CINCUENTA MIL PESETAS a las
que fue notificado en concepto de responsabilidad civil en Auto dictado con fecha
veintisiete del corriente manifestó que no puede depositar dicha cantidad ni conoce
persona alguna que pueda prestarle dicha fianza, toda vez que es insolvente.
Y leído que le fue por mí secretario y de hallarse conforme y de haber sido requerido
en legal forma se afirma y ratifica firmando y doy fe.
Chacón, M Bello, José García Valle [rubricado].
REQUERIMIENTO. En La Coruña a veintiocho de Mayo de mil novecientos cuarenta
y seis.
Yo Secretario teniendo en mi presencia al procesado LUIS PAN NOVO, por haberme
constituido en la Prisión Provincial donde se halla detenido, le requerí para que
prestase la fianza personal por valor de la cantidad de CINCUENTA MIL PESETAS
en concepto de responsabilidad civil a fin de responder a las responsabilidades que
en su día puedan derivarse de la presente causa, apercibiéndole de que pasadas las
veinticuatro horas sin hacerlo se procederá al embargo de sus bienes en la cantidad
que se considere suficiente hasta cubrir la citada cantidad. Manifestó: que no puede
hacer [frente a] la fianza a la que es requerido por carecer de bienes y considerarse
insolvente no conociendo por dicha razón persona alguna que pueda prestarle dicha
fianza.
Y leído que le fue, por haber renunciado a ello; así como de hallarse conforme y de
haber sido requerido en legal forma se afirma y ratifica, signándola con la huella
dactilar del pulgar de la mano derecha por no saber firma. Doy fe.
Manuel Chacón, José García Valle [rubricado, hay una huella dactilar que por exceso
de tinta es más un borrón].
REQUERIMIENTO.
En La Coruña a veintiocho de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Yo Secretario, constituido en la Prisión Provincial, teniendo en mi presencia al
procesado, JOSÉ Mª PAN PASANDIN le requerí para que preste fianza personal en
cantidad de CINCUENTA MIL PESETAS con el fin de asegurar las responsabilidades
civiles que en su día pudieran imponérsele por razón de esta causa, apercibiendo de
que pasadas veinticuatro horas sin hacerlo se procederá al embargo de sus bienes
hasta cubrir dicha cantidad, MANIFESTÓ: que no puede hacer efectiva dicha fianza
por carecer de bienes y considerarse insolvente, no conociendo a persona alguna que
pudiera hacerlo en su nombre.

Y leída que le fue, por haber renunciado a ello, así como de haber sido requerido en
legal forma y de hallarse conforme, en lo que se afirma y ratifica, firma y doy fe.
José Mª Pan Pasandín, Manuel Chacón, José García Valle [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a veintinueve de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Líbrese exhorto al Juez Decano de los de instrucción de esta plaza interesando el
embargo de los bienes, hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA MIL PESETAS, del
procesado MANUEL BELLO PARGA, a las cuales fue requerido en concepto de
fianza personal para responder a las responsabilidades civiles que pudieran dimanar
de la presente causa.
Líbrense igualmente exhortos al Juez Municipal de Cambre interesando el embargo
de los bienes de los procesados LUIS PAN NOVO y JOSÉ Mª PAN PASANDÍN, hasta
cubrir la cantidad de CINCUENTA MIL PESETAS cada uno a las que fueron
requeridos en concepto de fianza personal para responder a las responsabilidades
civiles que pudieran dimanar de la presente causa.
Lo proveyó y firma S.Sª y doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA. En La Coruña a veintinueve de mayo de mil novecientos cuarenta y
seis. Se cumplimentó y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
<DECLARACIÓN DE MANUEL LÓPEZ OGANDO> En La Coruña a veintinueve de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis; ante S.Sª y presente Secretario comparece el
que dice ser y llamarse como queda dicho, de cuarenta y nueve años de edad, casado,
empleado y vecino de esta ciudad. El que instruido convenientemente jura decir
verdad en cuanto supiere y le fuere preguntado.
PREGUNTADO si se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada ante el
Juzgado de Guardia del día diecinueve de mayo, de la cual se le da lectura íntegra,
dijo: que sí, que se afirma y ratifica en su contenido, reconociendo como suya la
firma y que la autoriza; no teniendo más que ampliar a lo dicho en la mencionada
declaración.
Y leída que le fue, por haber renunciado al derecho que le asiste de hacerlo por sí, la
encuentra conforme en todo su contenido, firmando con el señor Juez, de lo que doy
fe.
Manuel Chacón, Manuel López Ogando, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DE LUIS VÁZQUEZ PENA> En La Coruña a veintinueve de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis; ante S.Sª y presente Secretario previamente

citado comparece el que dice ser y llamarse como queda dicho, de cuarenta y cinco
años de edad, casado, empleado de "El Ideal Gallego", natural y vecino de esta
capital, con domicilio en Santa María número dos, bajo. El que instruido por S.Sª.
con arreglo a derecho jura decir verdad en todo cuanto supiere y le fuere preguntado.
PREGUNTADO si se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada ante el
Juzgado de guardia del día diecinueve del corriente, de la que se le da lectura en este
acto, y si reconoce como suya la firma que la autoriza, dijo: que se afirma y ratifica
en todo su contenido, reconociendo como suya la firma y rúbrica que la autoriza, no
teniendo más que ampliar a lo ya declarado.
Leída que le fue, por renunciar a ello, y encontrándola conforme la firma con S.Sª. y
doy fe.
Manuel Chacón, Luis Vázquez, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DE FÉLIX VARELA BOUSO> En La Coruña a veintinueve de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis; ante el señor Juez y presente Secretario
comparece el anotado al margen, habiendo sido previamente citado, el que instruido
con arreglo a derecho y después de jurar decir verdad en cuanto supiere y le fuere
preguntado, dijo ser y llamarse como queda dicho, de treinta y dos años, casado,
conserje de "El Ideal Gallego", natural y vecino de La Coruña, con domicilio en
Miguel Servet, letra A, bajo, derecha.
PREGUNTADO si se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada ante el
Juzgado de Guardia del día de los hechos, de la que se le da lectura en este acto, y si
reconoce como suya la firma que la autoriza, dijo: que se afirma y ratifica en todo su
contenido, reconociendo como suya la firma y rúbrica que la autoriza, si bien quiere
hacer constar que la voz de que nos acribillan a don Arcadio, la dijo él al verlo
recostado entre el recodo que forma la pared y la escalera frente a la puerta de la
habitación donde él trabaja. Que no tiene más que decir ni ampliar a lo ya
declarado.
Leída que le fue la presente declaración la encuentra conforme firmando con S.Sª.;
doy fe.
Manuel Chacón, Félix Varela, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DE DON ENRIQUE MARÍA SANTOS BUGALLO> En La Coruña
a veintinueve de mayo de mil novecientos cuarenta y seis; ante el señor juez y
presente Secretario comparece previamente citado el anotado al margen, el que
instruido con arreglo a derecho jura decir verdad en todo cuanto supiere y le fuere
preguntado y dice ser y llamarse como queda dicho, de cincuenta y un años de edad,
casado, periodista, natural y vecino de La Coruña, con domicilio en Plaza de Lugo,
siete y ocho, quinto piso.
PREGUNTADO si se afirma y ratifica en la declaración prestada ante el Juzgado de
guardia del día de los hechos, de la cual se le da lectura íntegra en este acto, y si
reconoce como suya la firma que la autoriza, dijo: que se afirma y ratifica en todo su
contenido, reconociendo como suya la firma y rúbrica que la autoriza, si bien quiere

hacer constar que recogieron el cadáver de Don Arcadio Vilela Gárate en el único
rellano de la escalera que hay antes de la puerta de la Redacción de "El Ideal
Gallego", siendo recogido por el dicente en unión de Francisco Pillado y Don José
Fernández Méndez, cuando ya era cadáver; no teniendo más que ampliar a lo ya
declarado.
Leída que le fue la presente declaración, por renunciar al derecho que le asiste de
hacerlo por sí, y hallándola conforme firma con S.Sª, de lo que doy fe.
Manuel Chacón, Enrique Mª. Santos, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DE FRANCISCO PILLADO RIVADULLA> En La Coruña a
veintinueve de mayo de mil novecientos cuarenta y seis; ante S.Sª jura decir verdad
en todo cuanto supiere y le fuere preguntado y dice ser y llamarse como queda dicho,
de veintisiete años de edad, redactor de "La Voz de Galicia" y "Hoja del Lunes",
soltero, natural y vecino de esta capital, calle Real cuarenta y dos, piso tercero.
PREGUNTADO si se afirma y ratifica en la declaración prestada ante el Juzgado de
Guardia del día de los hechos, de la que se le da lectura íntegra en este acto, y si
reconoce como suya la firma que la autoriza, dijo: que sí, pero que como dicha
declaración la prestó en los primeros momentos bajo la impresión del hecho y
desconociendo algunas circunstancias que fueron aclaradas posteriormente, desea
rectificarla en el sentido de que el ordenanza que en la misma cita no oyó la voz de
socorro y sólo unos ruidos que resultaron ser los disparos, el que inmediatamente se
dirigió a la puerta y la abrió, siendo entonces cuando vio a don Arcadio y dio la voz
que figura en su anterior declaración; que en cuanto a la última parte de su
declaración, carece elementos de juicio necesarios para formular la hipótesis que en
la misma hizo referente a que los agresores debieran tomarle por un agente de
policía, ya que posteriormente se ha enterado que los hechos ocurrieron de otra
forma, estando conforme con todo el resto de su anterior declaración, en la que se
afirma y ratifica, a la que no tiene que añadir ni enmendar cosa alguna.
En este estado, S.Sª dio por terminada la presente declaración, y leída y hallándola
conforme, la firma con S.Sª y doy fe.
Francisco Pillado, Manuel Chacón, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DE RAMIRO ROO PEDRALES> En La Coruña a veintinueve de
Mayo de mil novecientos cuarenta y seis; ante S.Sª y presente Secretario comparece
previamente citado el anotado al margen, quien instruido con arreglo a derecho y
después de jurar decir verdad manifiesta ser y llamarse como queda dicho, de
veinticinco años, casado, mecanógrafo, natural de San Justo, Ayuntamiento de
Lousame y vecino de esta Capital, San Amaro veinte primero.
PREGUNTADO: Si se afirma y ratifica en la declaración, que tiene prestada ante la
Guardia Civil, de la que se le da lectura y si reconoce como suya la firma y rúbrica
que la autoriza, dijo que sí, que se afirma y ratifica en todo su contenido,
reconociendo como suya la firma y rúbrica que la autoriza.
PREGUNTADO si tenía algo más que ampliar o enmendar, dijo: que no.

Leída que le fue la presente declaración, por renunciar al derecho que le asiste y en
prueba de hallarla conforme firma con S.Sª y doy fe.
Manuel Chacón, R. Roo P, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DE DON SANTIAGO LOZANO GARCÍA> En La Coruña a
veintinueve de Mayo de mil novecientos cuarenta y seis. Ante S.Sª y presente
Secretario comparece previamente citado el anotado al margen, quien una vez
instruido por S.Sª con arreglo a derecho, juró ser veraz en cuanto supiere y le fuere
preguntado y siéndole por las generales de la Ley dijo ser y llamarse como queda
dicho, de cuarenta y dos años de edad, casado, de Sotillo de Adrada, provincia de
Ávila, y vecino de esta Capital, con domicilio en Teresa Herrera dieciséis.
PREGUNTADO: Si se afirma y ratifica en la declaración que ante el Juzgado de los
[sic] día de los hechos tiene prestada y de la que se le da lectura, Dijo: Que sí, que se
afirma y ratifica en todo su contenido reconociendo como suya la firma y rúbrica que
la autoriza,
PREGUNTADO: Si tiene algo más que ampliar o enmendar, dijo: Que no debido a
que en el momento de ocurrir los hechos no estaba presente como ya consta en su
anterior declaración.
Leída que le fue, por renunciar al derecho de hacerlo, la halla conforme y firma con
S.Sª y doy fe.
Manuel Chacón, S. Lozano, José García Valle [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a veintinueve de
Mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Ofíciese al Comisario Jefe de la Policía de esta Plaza interesando el nombre de los
fondistas en los que se alojaron desde el día quince al diecinueve del actual en esta
Capital los procesados en la presente causa y su citación de comparecencia ante este
Juzgado a la máxima urgencia.
Ofíciese al Teniente Coronel Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de esta
Plaza interesando la remisión de las balas y cápsulas que hayan podido ser
encontradas en el lugar de los hechos.
Ofíciese al Director del Sanatorio del Socorro de esta Plaza interesando estado en
que se encuentra el Cabo de la Guardia Civil herido, Vicente Peralta, y su remisión
periódicamente cada cinco días a este Juzgado.
Ofíciese al Director del Sanatorio del Pilar interesando iguales extremos en caso de
encontrarse en la actualidad en el mismo el Brigada de Artillería Don Feliciano
Sabajanes, de quien se interesó su traslado al Hospital Militar de esta Plaza.
Ofíciese al Comandante del Puesto de la Guardia Civil de Sigrás interesando cite de
comparecencia ante este Juzgado a la mayor brevedad a Trinidad Rodríguez Pernas.

Lo proveyó y firma S.Sª y doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA: En La Coruña a veintinueve de Mayo de mil novecientos cuarenta y
seis, se cumplimentó lo ordenado y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a veintinueve de
Mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Únase con antelación escrito del Ilmo. Señor Fiscal de esta Región en el que
manifiesta haber recibido conocimiento del inicio de estas actuaciones.
Únase con antelación escrito del Excmo. Señor Capitán General de esta Región en el
que remite escrito del Comisario Jefe de la Policía de esta Plaza y una bala extraída
de la pared frontal en las escaleras del edificio de "El Ideal Gallego".
Lo proveyó y firma S.Sª y doy fe.Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA: En La Coruña a veintinueve de Mayo de mil novecientos cuarenta y
seis; se cumplimentó y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
AUTO
En La Coruña a veintinueve de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
RESULTANDO que los procesados en esta causa en ignorado paradero JOSÉ
BLANCO NÚÑEZ, JOSÉ SOTO POMBO, FRANCISCO COUSILLAS POMBO, un tal
JUAN, un tal Tte. FREIJO, un tal FERREIRÍN, MARCELINO RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" y "Valentín", un tal JULIO al parecer JOSÉ PIÑAS
PONS, MANUEL PONTE PEDREIRA, BENIGNO ANDRADE GARCÍA
(a)"Foucellas", EMILIO DÍAZ VILARIÑO, RAMÓN DE LA HUERTA (a) "Pepe" y
"Moncho", TOMÁS PADILLA, MANUEL DÍAZ PAN (a) "Jaime", "Jaimito" y "Casal",
JOSÉ DASILVA (a) "Manolete" y "El Moreno", MANUEL PENA CAMINO, AVELINO
RIVAS POMBO, (a) "Edelmiro", "El Rubio" y "Carlos", un tal FICO, un tal FEAS, un
tal RAFAEL (a) "El Andaluz" y "El Cubano", un tal PIMENTEL, un tal DANIEL y un
tal MERY PIN PAN, ya han sido llamados por requisitoria en otras causas que por
delitos similares se les instruye, y no considerando oportuno por el carácter
reservado de este procedimiento y por las causas que en Providencia de fecha
veintiocho del actual se mencionan, fº 23
CONSIDERANDO que por todo ello e ignorarse su actual paradero y al no haber
hecho su presentación a las varias requisitorias mencionadas en el resultando

anterior y dadas las causas mencionadas en el mismo.
SE DECLARAN REBELDES a JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, JOSÉ SOTO POMBO,
FRANCISCO COUSILLAS POMBO, un tal JUAN, un tal TENIENTE FREIJO (a)
"Del Pino", un tal FERREIRÍN, MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a)
"Marrofer" y "Valentín", un tal JULIO, al parecer José Piñas Pons, MANUEL
PONTE PEDREIRA, BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas", EMILIO DÍAZ
VILARIÑO, RAMÓN DE LA HUERTA (a) "Pepe" y "Moncho", TOMÁS PADILLA,
MANUEL DÍAZ PAN (a) "Jaime", MANUEL PENA CAMINO, AVELINO RIVAS
POMBO (a) "Edelmiro", "El Rubio" y "Carlos", un tal FICO, un tal FEAS, un tal
RAFAEL (a) "El Andaluz" y "El Cubano", un tal PIMENTEL, un tal DANIEL en lo
que se refiere a los otros procesados.
Lo mandó y firma S.Sª y doy fe.
Manuel Chacón Barcala, José García Valle [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a treinta y uno de
Mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Ofíciese al Señor Coronel Primer Jefe del Regimiento de Artillería número cuarenta y
ocho interesando filiación y hoja de servicio y castigo del procesado JOSÉ BLANCO
NÚÑEZ.
Ofíciese al mismo Señor Coronel dándole cuenta de haber dictado auto de
procesamiento contra el referido procesado, así como auto de rebeldía contra el
mismo.
Ofíciese al Primer Jefe de la ciento cuarenta Comandancia de la Guardia civil
interesando la detención e ingreso en la Prisión provincial de JULITA y un tal FEBO,
citados por el procesado Manuel Bello Parga en su declaración indagatoria.
Lo proveyó y firma S.Sª; doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
<DILIGENCIA> En La Coruña a treinta de y uno de mayo de mil novecientos
cuarenta y seis. Se cumplimentó y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a treinta y uno de
mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Únase a continuación escrito del Excelentísimo Señor Capitán General de la Octava
Región dando cuenta de haber sido interesado por dicha Autoridad los Peritos
Armeros y Artificieros para el reconocimiento de las armas y artefactos ocupados a
los procesados en la presente causa.
Únase igualmente a continuación el escrito de la misma autoridad asignándole

número doscientos setenta y uno del corriente años para la presente causa.
Lo proveyó y firma S.Sª de lo que doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA. En La Coruña a treinta y uno de mayo de mil novecientos cuarenta y
seis. Se cumplimentó y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
AUTO
En La Coruña a primero de Junio de mil novecientos cuarenta y seis.
RESULTANDO que siendo necesario practicar varias diligencias conducentes al
esclarecimiento de los hechos y averiguación de otras personas responsables, que
aparecen citadas en la declaración indagatoria del procesado MANUEL BELLO
PARGA, con las cuales este pudiera mantener relaciones que perjudicarían la acción
de la Justicia.
CONSIDERANDO que según el artículo seiscientos ochenta y siete del Código de
Justicia Militar el Juez instructor dispondrá la incomunicación del acusado siempre
que lo estime necesario.
SE ACUERDA la incomunicación del procesado MANUEL BELLO PARGA por el
tiempo necesario para la práctica de las diligencias dimanantes de las citas de su
declaración indagatoria, y una vez evacuadas dese cuenta y se acordará; y para
cumplimiento de esta resolución líbrese mandamiento al Director de la Prisión
Provincial.
Lo mandó y firma S. Sª de lo que doy fe.
Manuel Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA. En La Coruña a primero de junio de mil novecientos cuarenta y seis.
Se cumplimentó y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
Se une un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:
Con esta fecha digo al Excmo. Sr. General Gobernador Militar de esta Plaza lo
siguiente:
"Excmo. Sr.- Ocupadas una pistola y varias escopetas con unas bombas, a los
detenidos MANUEL BELLO PARGA, LUIS PAN NOVO y JOSÉ Mª PAN, como
presuntos autores de la muerte de D. Arcadio Vilela, sírvase V.E. disponer que sean
designados un Perito Armero y un Artificiero para que reconozcan las mencionadas

armas, emitiendo el correspondiente dictamen pericial ante el Sr. Comandante Juez
Militar Especial D. Manuel Chacón Barcala instructor del procedimiento que se
incoa por tal motivo. Dándome cuenta de haber dispuesto la comparecencia de los
mismos".
Lo que manifiesto a V.S. para su conocimiento como resultado de su escrito de 25 del
actual.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 29 de Mayo de 1946.
EL CAPITÁN GENERAL.
Múgica [rubricado].
Sigue otro oficio también con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia:
Comunico a V.S. que la causa que instruye contra MANUEL BELLO PAGAR Y
OTROS, por el supuesto delito de asesinato de DON ARCADIO VILELA GÁRATE se
señala con el número 271 del corriente año, que hará constar en la cubierta y en
cuantas comunicaciones dirija que a tal procedimiento se refieran.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 29 de Mayo de 1946.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado].
Un tercer oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia, dice:
Con esta fecha digo al Sr. Teniente Coronel Juez Militar Especial de E. y O.A., lo que
sigue:
"Visto su escrito Reservado fecha 27 manifiesto a V.S. que la causa nº 266 del
corriente año que se tramita en ese Juzgado la circunscribirá solamente al atentado
con explosivos a la Radio Nacional en esta Plaza, excluyendo de la misma al paisano
MANUEL BELLO PARGA, del que deducirá el oportuno testimonio de particulares,
así como del intento de realizar actos análogos en los locales de Falange y Frente de
Juventudes remitiéndolo al Sr. Comandante Juez Militar Especial Don Manuel
Chacón Barcala para acumulación y efectos en la causa que este instruye con el nº
271 del corriente año contra dicho individuo por muerte del Sr. Vilela y agresión y
heridas a fuerza armada".
Lo traslado a V.S. para su conocimiento y efectos.

Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 31 de Mayo de 1946.EL CAPITÁN GENERAL,
Múgica [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Dirección General de Seguridad /
Cuerpo General de Policía / La Coruña / Secretaría, que va encabezado por
SECRETO:
Cumpliendo lo dispuesto en su respetable escrito de fecha 29 del actual, tengo el
honor de participar a V.S. que de las gestiones practicadas para localizar la fonda
donde se alojaron los individuos autores del asesinato de D. Arcadio Vilela Gárate y
pusieron un petardo en Radio Nacional de España de esta Capital, no se ha podido
comprobar [sic]; habiendo sido citados para que comparezcan a las once horas del
día primero del próximo mes de Junio, en el Gobierno Militar, MANUEL GARCÍA
DÍAZ, con domicilio en Orzán 145-3º; MARCELINO LOURO LAGO, con domicilio
en Orzán 145-2º; LUISA MIGUEL CASTILLO, con domicilio en Orzán 145-1º y
ÁNGEL OCAMPO CARREIRA, domiciliado en Pastoriza 12, todos ellos con
hospedaje autorizado y que pudieran ser probables hospedantes de MANUEL BELLO
PARGA, y los individuos que le acompañaban; si bien niegan rotundamente hayan
dado hospedaje el día 15 al 19 del actual a más personas que las relacionadas en sus
correspondientes libros-registros de viajeros. Asimismo ha sido citado para que
comparezca en dicho Juzgado ASUNCIÓN PÉREZ FERNÁNDEZ, domiciliada en
Orzán 150-2º, dueña también de un hospedaje, por si en el mismo pudieron haberse
alojado los malhechores, puesto que dicho hospedaje se alojan frecuentemente
elementos indeseables. En la calle del Orzán 120 al 130, no existe ningún hospedaje
autorizado ni se ha podido comprobar que en los citados días alojasen a personas
ajenas a las familias que allí habitan.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 31 de Mayo de 1946.
EL COMISARIO JEFE
Enrique Fontana [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Jefatura de Policía
de La Coruña].
Sigue un oficio con membrete de la Octava Región Militar / Juzgado Especial de E. Y
O.A. / Edificio de las "Cigarreras" / Calle Fernández Latorre:
En cumplimiento de lo ordenado por la Superior Autoridad Judicial de esta Región
en escrito nº 70 de fecha 31 de Mayo último, adjunto remito a V.S. el procedimiento
que se instruye en este Juzgado Especial, con motivo de la agresión de que fue objeto
el Cabo 1º de la 140 Comandancia de la Guardia Civil VICENTE PERALTA LÓPEZ,
para acumulación a la causa núm. 271; ruégole acuse de recibo para constancia en
este Juzgado.

Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 3 de Junio de 1946.
EL TENIENTE CORONEL JUEZ ESPECIAL DE E. Y O.A.
Antonio de Azpiazu [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Especial
de la 8ª Región Militar].
Sigue la cubierta del procedimiento instruido por motivo de agresión al Cabo 1º de la
140 Comandancia de la Guardia Civil Don Vicente Peralta López, que resultó herido
en tiroteo sostenido con bandoleros. De deja constancia de que estos últimos eran
desconocidos, que el hecho ocurrió el 19 de mayo de 1946 y que dieron comienzo las
diligencias el 27 de mayo. También que se encarga de las mismas como juez instructor
el teniente coronel de Infantería Antonio de Azpiazu Tato, y como secretario el
sargento de Infantería Bautista Varela Broz.
Dan comienzo las actuaciones con una orden de proceder que cuenta con un
membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña, y que firma el
titular, Manuel Coco Rodríguez:
Remito a V.S. atestado de la Guardia Civil, a fin de que instruya el correspondiente
procedimiento, con motivo de agresión al Cabo 1º de la 140 Comandancia de la
Guardia Civil DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, que resultó herido a consecuencia
de un tiroteo sostenido con bandoleros.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 25 de Mayo de 1946.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR.
Coco [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno Militar de la Provincia
y Plaza de La Coruña].
El atestado de la Guardia Civil cuenta con una portada encabezada por Cuerpo de la
Guardia Civil; más abajo se escribe 4º Tercio, 140 Comandancia; Plaza de La
Coruña, Año de 1946; Diligencias de carácter urgente, instruidas por agresión a la
fuerza del Cuerpo, por unos bandoleros; Instructor, Comandante Don Manuel Vidal
Rodríguez; Secretario, Brigada Don Manuel González F. González.
A continuación aparece un oficio con membrete del Cuerpo de la Guardia Civil / 140
Comandancia, con la orden de proceder del primer jefe, Fidel de la Hoz Muñoz,
dirigida al comandante juez instructor de la Comandancia, Manuel Vilas Rodríguez:
Habiendo resultado herido con motivo de agresión de bandoleros el Cabo 1º de esta
Comandancia, VICENTE PERALTA LÓPEZ, en la noche de ayer, sírvase V.S. instruir
diligencias de carácter urgente, con motivo de dicha agresión.

Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 20 de mayo de 1946.
EL TENIENTE CORONEL PRIMER JEFE
Fidel de la Hoz [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Jefatura de la 140
Comandancia de la Guardia Civil].
El atestado esta algo roto y le faltan algunas partes por este motivo. Dice:
Don Manuel Vidal Rodríguez, Comandante 2º Jefe de la 140 Comandancia de la
Guardia Civil, Instructor nombrado por el Señor Primer Jefe de la citada unidad
para la instrucción de las presentes diligencias instruidas por agresión a la fuerza del
Cuerpo por unos bandoleros.
Certifico: Que se dan por comenzadas las citadas diligencias nombrando como
Secretario para las mismas al Brigada de la citada Comandancia, Don Manuel
González F. González, el que una vez en mi presencia y enterado del cargo que se le
confiere, lo aceptó y promete desempeñarlo bien y fielmente.
Y para que conste firma conmigo en La Coruña a los veinte días de mes de mayo de
mil novecientos cuarenta y seis.
Manuel Vidal Rodríguez, Manuel González F. González [rubricado].
<Diligencia de unión de la orden de proceder> En La Coruña a los veinte días del
mes de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Recibida del Señor Primer Jefe la orden de proceder, el Señor Instructor ha dispuesto
fuese unida a continuación.
Conste y certifico.
Manuel Vidal Rodríguez, Manuel González F González [rubricado].
<Declaración del Cabo 1º Vicente Peralta López> En La Coruña a los veinte días del
mes de Mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
El Señor Instructor dispuso tomar declaración al herido, cabo anotado al margen y
trasladándose al Hospital-Sanatorio del Socorro de esta Capital donde se halla
hospitalizado el referido Cabo y previo del más caracterizado de dicho
Establecimiento fue dicho herido interrogado:
<Por las generales de la Ley, dijo:> Llamarse como al margen se consigna, de
cincuenta años de edad, cabo con destino en la Brigadilla de la Comandancia de la
Guardia Civil, casado y natural de Poyares del Hoyo (Ávila)
<Preguntado> Manifieste si conoce al que le hirió y motivos, dijo: Que hallándose
de servicio de vigilancia, con motivo de los distintos servicios que le están

encomendados, en compañía de los Cabos Luis Expósito Castaño, y Fernando
Méndez Cerero, se dirigieron desde la Ciudad Jardín hacia el interior de la
población, y al pasar por la Avenida de Rubine, en su parte central y acera de los
números impares sintieron, como unas seis detonaciones de pistola, a esos de las
veintitrés horas del día de ayer, viendo acto seguido que cuatro individuos salían del
portal del edificio del "Ideal Gallego", sito en la acera de los pares y frente por frente
a la distancia entrambas aceras, los referidos cuatro individuos, bien por que
conocieron a algunos de los que acompañaban al deponente, bien porque les vieran
prevenirse con su armas o pistolas, pues iban de paisano, rompieron fuego con las
suyas desde la salida del portal referido habiéndole causado al dicente la herida que
sufre que le impidió desde el primer momento perseguir a los autores, habiéndolo los
restantes que le acompañaban, guardias Francisco Morais Figueroa y Manuel
Blanco, repelido la agresión y perseguido a los autores, sin que sepa a partir de
aquel momento otros detalles. El Señor Instructor, acordó dar la mayor brevedad a
esta declaración, en razón de la intervención inmediata de que va ser objeto el
herido, pues que así lo manifiesta el Cirujano Comandante, Señor Sierra.
Y preguntado si tiene más que decir, dijo que no que lo dicho es la <verdad> y leída
por si esta su declaración, se afirma y ratifica en ella firmándola con el Señor
Instructor y Secretario que certifica. = Verdad.= entre líneas.= vale.
Manuel Vidal Rodríguez, Vicente Peralta López, Manuel González F González
[rubricado].
<Declaración del Brigada de Artillería Don Feliciano Sabajanes Fernández que
resultó herido> En La Coruña a los veinte días del mes de mayo de mil novecientos
cuarenta y seis.
Personado el Señor Instructor acompañado de mi el Secretario en el "Sanatorio del
Pilar" en cuyo establecimiento se halla el suboficial anotado al margen y previa
autorización del más caracterizado de dicho establecimiento, procedió a tomar
declaración al mencionado suboficial el cual preguntado por las generales de la Ley
dijo: Llamarse como al margen se consigna, mayor de edad, casado, natural de
Pontevedra y en la actualidad con destino en el Parque de Artillería de esta Capital.
<Preguntado> Por las causas de su herida, dijo: Que venía de Riazor con su esposa
cuando sintieron que hacia la parte central de la Avenida de Rubine, se producían
numerosos disparos; en tales momentos el dicente se hallaba al extremo de dicha
Avenida, próximo a Riazor citado y habiéndose notado herido en un hombro,
ocultándoselo a su esposa, la llevó hasta el "Sanatorio del Pilar", donde actualmente
se encuentra hospitalizado. Y que no puede dar más detalles de las causas ni de los
hechos producidos, desconociendo en absoluto quien o quienes pudieran ser los
autores de su herida y sólo por referencias posteriores, pudo saber que se trataba de
tiroteo habido entre unos bandolero y la Guardia Civil.
<Preguntado> Si tiene más que decir dijo que no, que lo dicho es la verdad y leído
por si esta su declaración se afirma y ratifica en ella y en prueba de conformidad
firma a su ruego por no poder hacerlo por impedírselo la herida en el hombro
derecho, su Señora esposa y una hermana de esta, con el Señor Instructor y
Secretario que certifica.

Manuel Vidal Rodríguez, María Ramos de Sabajanes, María Villaverde López,
Manuel González F González [rubricado].
<Diligencia de unión de un escrito> En La Coruña a los veinte días del mes de mayo
de mil novecientos cuarenta y seis.
Recibido del Señor Médico Director del "Sanatorio del Pilar", escrito en el cual
participa <las lesiones> que sufren el cabo Vicente Peralta López y el Brigada de
Artillería Don Feliciano Sabajanes Fernández, el Señor Instructor ha dispuesto que
el citado escrito fuese unido a continuación.= Entre líneas.= Las lesiones.= Vale.
Manuel Vidal Rodríguez [rubricado].
Conste y certifico.
Manuel González F. González [rubricado].
El escrito dice:
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que a las once y media de la noche
de ayer he curado en el Sanatorio del Pilar a los lesionados D. Vicente Peralta
López, el cual padece una herida por arma de fuego en la cara externa del muslo
izquierdo con fractura del fémur, de pronóstico grave; y D. Feliciano Sabajanes
Fernández, el cual padece herida por arma de fuego en el hombro derecho en la cara
anterior sin orificio de salida, y estallido de la cabeza del húmero de pronóstico
reservado.
El primero pasó al Hospital Militar y el segundo continúa en este Sanatorio.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña -20-mayo 1946
Amadeo Rey Grimaldos [rubricado].
Prosigue el atestado:
<Declaración del Cabo 1º Fernando Méndez Cerero> En La Coruña a los veinte
días del mes de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Previamente citado comparece ante el Señor Instructor y presente Secretario el Cabo
anotado al margen el que que advertido de que iba ser interrogado ha prometido ser
veraz en sus manifestaciones.
<Preguntado> Por las generales de la Ley, dijo: Llamarse como al margen se
consigna, mayor de edad, casado, natural de Hoyos (Cáceres), Cabo de la Guardia
Civil con destino en la Brigada de Investigación del puesto de la Capital.
<Preguntado> Para que relate los hechos acaecidos en la Avenida de Rubine, en la

noche de ayer, dijo: Que se encontraba en unión del Cabo Vicente Peralta López y el
de igual clase apellidado Expósito, así como los guardias Blanco y Morais, cuando
sintieron hacia la parte central de la Avenida de Rubine y portal del "Ideal Gallego"
unas detonaciones de pistola que les pusieron en prevención a montar las suyas. Pero
cuando se dirigían hacia el lugar que instintivamente les parecía el de las
detonaciones, se vieron agredidos por cuatro desconocidos, en aquellos momentos;
dos que salían del expresado portal y los otros dos ya fuera de él, los cuales en su
totalidad disparaban sus armas sobre el deponente y sus citados acompañantes, que
inmediatamente repelieron la agresión y persiguieron a los agresores en momentos de
difícil persecución dada la cantidad de personas que transitaban y que aún no siendo
muy numerosos impedían de hacer fuego como fuera de desear, siendo ello la causa
de que pudieran fugarse tres de los malhechores, pues que el cuarto Manuel Vello
[sic] Parga, fue detenido por dos guardias del Cuerpo que venían por aquellas
inmediaciones cuyos nombres son Manuel Acosta y otro que no recuerda, habiéndose
enterado el que narra, al igual que sus compañeros, posteriormente, y como
consecuencia de las gestiones practicadas en la persecución, por casas y tejados que
de los tres fugados dos habían dejado huellas de haber subido, uno al menos, a una
casa que se halla situada enfrente del "Ideal Gallego" que tiene una portada grande
pues en la escalera de dicha casa fueron hallados por el dicente un cargador con
cuatro o cinco cartuchos del nueve largo y un par de zapatos negros, habiendo
aparecido por otra parte rotos los cristales de la claraboya del hueco de la escalera
por donde se cree pudo evadirse algunos de los perseguidos. Que en los primeros
momentos cayó herido el Cabo Peralta, al que se le prestó el correspondiente auxilio,
por mediación de uno o dos guardias que atraídos por el tiroteo se personaron en el
lugar de los hechos, continuando los restantes, con la ayuda de otras fuerzas de la
Comandancia, que fueron concurriendo, la persecución que queda hecha mención
por casas y tejados durante la noche y siguiente día en sus primeras horas de la
mañana.
<Preguntado> Si tiene más que añadir, dijo: Que no y leída por si esta su
declaración se afirma y ratifica en ella y en prueba de conformidad firma con el
Señor Instructor y Secretario que certifica.
Manuel Vidal Rodríguez, Fernando Méndez Cerero, Manuel González F. González
[rubricado].
<Declaración del guardia Manuel Blanco Blanco> En La Coruña a los veinte días
del mes de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Previamente citado comparece ante el Señor Instructor y presente Secretario el
guardia anotado al margen el que advertido de que iba ser interrogado prometió ser
veraz en sus manifestaciones.
<Preguntado> Por las generales de Ley dijo: Llamarse como al margen se expresa,
mayor de edad, casado, natural de Sigrás (Coruña) guardia segundo con destino en
la Brigadilla de Investigación del puesto de esta Capital.
<Preguntado> Para que relate lo ocurrido en la Avenida de Rubine, en la noche
anterior, dijo: Que serían las veintitrés horas del día de ayer cuando pasaban en
servicio de investigación y vigilancia por la citada Avenida, el deponente y otros

componentes de la Brigadilla de la Comandancia, cuales eran Cabos Peralta y
Méndez, el también Cabo Expósito y guardia Morais, que al llegar a las
proximidades de dicha Avenida de Rubine, en dirección a la Plaza de Pontevedra y
escalonados en una profundidad de unos veinte metros, como suelen hacerlo en sus
servicios oyeron unas detonaciones de pistola y cuando todos se prevenían con sus
armas y se dirigían hacia el lugar de las detonaciones que instintivamente, les hizo
pensar partían de las proximidades del "Ideal Gallego", no bien hubieron llegado al
portal de dicha casa o a sus inmediaciones, para mejor aclarar, pues se hallaban a
unos veinte metros del portal los que de la Brigadilla iban en cabeza, recibieron las
primeras descargas de cuatro individuos de los cuales dos salían del portal y los
otros dos fuera de él y a sus inmediaciones. Descargas que produjeron la herida del
Cabo Peralta, y que fueron repelidas con otras hechas por los de la Brigadilla, que
persiguió a los agresores que se perdieron en la oscuridad hacia la Plaza de
Pontevedra, habiéndoles favorecido en su fuga el paso de transeúntes que impedía en
algún momento hacer un tiro eficaz en evitación de víctimas inocentes. Que ello no
obstante, fue capturado uno de los cuatro bandoleros por uno o dos guardias que
acudiendo al lugar de los hechos, e independiente de los de la Brigadilla le cortaron
el paso al referido que resultó ser el vecino de esta Capital, Manuel Vello [sic]. Que
continuaron la persecución durante toda la noche y parte del día siguiente por casas
y tejados con la cooperación de otras fuerzas de la Comandancia habiéndose
encontrado en un tejado de una de las casas de la parte central de la Avenida de
Rubine una bomba consistente en un tubo taponado de hierro con unos tres
centímetros de mecha y otra en otro lugar de la misma calle, que no recuerda, de la
misma confección y dimensiones y de un peso aproximado de kilo y medio, con dos
mechas empalmadas [en] su longitud: una de ellas de las corrientes de mechero de
unos cuatro centímetros en la parte terminal y la otra empalmada de las que se
emplea para barreno, de unos cincuenta centímetros unida al cuerpo de la bomba y
carga de dinamita.
<Preguntado> Si tiene más que añadir, dijo: Que no y leída por si esta su
manifestación, se afirma y ratifica en ella y en prueba de conformidad firma con el
Señor Instructor y Secretario que certifica.
Manuel Vidal Rodríguez, Manuel Blanco Blanco, Manuel González F. González
[rubricado].
<Diligencia de entrega> En La Coruña a los veinte días del mes de Mayo de mil
novecientos cuarenta y seis.
Hallándose instruyendo diligencias el Señor Teniente Coronel Primer Jefe de la
Comandancia, con motivo del asesinato del vecino de esta Capital Don Arcadio
Vilela Gárate, hecho cometido por los bandoleros que agredieron al personal del
Cuerpo a que las presentes se refieren, el Señor Instructor acordó remitir estas
actuaciones, acompañadas de un atento escrito a la citada Autoridad, a los efectos
que estime; las cuales constan de nueve folios útiles.
Manuel Vidal Rodríguez [rubricado].
Conste y certifico.

Manuel González F. González [rubricado].
Prosiguen estas actuaciones por las heridas al cabo de la Guardia Civil y brigada de
Artillería, con un oficio suscrito por Sergio Peñamaría de Llano, con membrete de la
Fiscalía Jurídico Militar de la 8ª Región y Cuerpo de Ejército de Galicia:
Me complazco en manifestar a V.S. como acuse de recibo que me interesa, que ha
tenido entrada en esta Dependencia su atento escrito de fecha 28 del actual en el que
me participa haber iniciado causa contra MANUEL BELLO PARGA, por los disparos
que este y otros individuos efectuaron el día 19 del actual, contra Agentes de la
Autoridad, a consecuencia de los cuales resultaron heridos el Cabo primero de la
Guardia Civil D. Vicente Peralta López y el Brigada de Artillería D. Feliciano
Sabajanes Fernández.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 29 de mayo de 1946.
El Fiscal Accidental
Sergio Peñamaría de Llano [rubricado].
El comienzo de estas actuaciones por el juez lo establece el certificado
correspondiente:
DON ANTONIO DE AZPIAZU TATO, TENIENTE CORONEL DE INFANTERÍA,
JUEZ MILITAR ESPECIAL DE E. Y O.A. DE LA OCTAVA REGIÓN E INSTRUCTOR
DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO
CERTIFICO: Que teniendo necesidad de nombrar Secretario que me auxilie en la
tramitación del presente procedimiento, vengo a nombrar para tal cometido al que lo
es de este Juzgado, Sargento de Infantería DON BAUTISTA VARELA BROZ, el cual
ante mi presencia y enterado de sus obligaciones, jura cumplir bien y fielmente los
deberes del expresado cargo.
Y para que así conste, firma conmigo en La Coruña a veintisiete de Mayo de mil
novecientos cuarenta y seis.
Antonio de Azpiazu, Bautista Varela Broz [rubricado].
<Providencia. Juez Sr. Azpiazu Tato> En La Coruña a veintisiete de Mayo de mil
novecientos cuarenta y seis.
Por recibido únase en cabeza de estas actuaciones oficio número trece de fecha
veinticinco del actual, del Excmo. Señor General Gobernador Militar de esta Plaza,
con el que se remite atestado instruido por la ciento cuarenta Comandancia de la
Guardia civil de esta Ciudad, por agresión a fuerzas de dicho Cuerpo por
bandoleros. En su consecuencia dese cuenta del inicio de la presente causa al Excmo.
Señor Capitán General de la Región del que a su vez interésese número para la
misma; dese cuenta así mismo del inicio de estas actuaciones al Iltmo. Señor Auditor

de Guerra y Fiscal Jurídico Militar de la Región. Recíbaseles declaración a los
heridos Cabo Primer de la Guardia Civil DON VICENTE PERALTA LÓPEZ y al
Brigada de Artillería DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, así como al
Cabo Primero del citado Cuerpo de la Guardia Civil FERNANDO MÉNDEZ
CERERO y al Guardia MANUEL BLANCO BLANCO.
Así lo manda y firma S.S. de lo que yo Secretario certifico.
Azpiazu, Bautista Varela Broz [rubricado].
Seguidamente se cumplimentó el anterior proveído: doy fe.
B. Varela [rubricado].
<Providencia. Juez Sr. Azpiazu Tato> En La Coruña a treinta y uno de Mayo de mil
novecientos cuarenta y seis.
Por recibido únase con antelación escrito número doscientos sesenta y cuatro de
fecha veintinueve del actual del Iltmo. Señor Fiscal Jurídico Militar de la Región, por
el que se acusa recibo a escrito de este Juzgado, en el que se participaba el inicio de
la presente causa.
Así lo manda y firma S.S. de que yo Secretario certifico.
Azpiazu, Bautista Varela Broz [rubricado].
Seguidamente se cumplimentó lo anterior proveído: doy fe.
B. Varela [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. AZPIAZU TATO> En La Coruña a tres de Junio de mil
novecientos cuarenta y seis.
Por recibido únase a continuación, escritos número setenta de fecha treinta y uno de
Mayo último del Excmo. Señor Capitán General de esta Región, participando dejar si
efecto la orden de incoar causa con motivo de la agresión de que fue objeto el Cabo
Primero de la Ciento Cuarenta Comandancia de la Guardia Civil VICENTE
PERALTA LÓPEZ y remitir todos los antecedentes sobre el hecho al Comandante
Juez Militar Especial DON MANUEL CHACÓN BARCALA, para su acumulación a
la causa número doscientos setenta y uno. En su consecuencia, cúmplase lo ordenado
por dicha Superior Autoridad Judicial y remítanse estas actuaciones al citado Juez,
interesando del mismo acuse de recibo.
Así lo manda y firma S.S. de lo que yo Secretario certifico.
Azpiazu, Bautista Varela Broz [rubricado].
DILIGENCIA DE REMISIÓN.- En La Coruña a tres de Junio de mil novecientos
cuarenta y seis.

La pongo yo el Secretario para hacer constar que con esta fecha y en cumplimiento
de lo ordenado por Superior Autoridad Judicial de esta Región, se remite la presente
causa al Comandante de Artillería DON MANUEL CHACÓN BARCALA, Juez
Militar Especial para su acumulación a la causa número doscientos setenta y uno.
CONSTE Y CERTIFICO.
Bautista Varela [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Especial de la
8ª Región Militar].
Sigue el oficio aludido, con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia, que firma Salvador Múgica Buhígas:
Sírvase V.S. dejar sin efecto la orden de incoar causa con motivo de la agresión de
que fue objeto el Cabo 1º de la 140ª Comandancia VICENTE PERALTA LÓPEZ y
remitir todos los antecedentes que tenga sobre el hecho en cuestión al Comandante
Juez Militar Especial Don Manuel Chacón Barcala para su acumulación a la causa
271 donde deberá ser objeto de esclarecimiento la mentada agresión.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 31 de Mayo de 1946.EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado].
Acumuladas las anteriores actuaciones, continúa el juez Manuel Chacón Barcala con
las suyas. En este sentido, se une a la causa un oficio con membrete del Juzgado
Militar Especial, y bajo él un sello en tinta violeta del Gobierno Militar de la
Provincia y Plaza de La Coruña, dirigido al Juez Municipal de Cambre y con el
encabezamiento URGENTE:
Ruego a V.S. se sirva remitir a este Juzgado Especial, a la mayor urgencia posible,
certificaciones de nacimiento o en su defecto partida de bautismo de los procesados
LUIS PAN NOVO, de 61 años, hijo de Juan y Carmen, y de JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN, de 31 años, hijo de Luis y Carmen, naturales de Pravio-Cambre.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 27 de mayo de 1946.
EL COMANDANTE JUEZ ESPECIAL,
Manuel Chacón [rubricado].
<Providencia. Juez Sr. Garabán Ruza> Cambre, uno de junio de mil novecientos
cuarenta y seis.
El precedente oficio regístrese y conforme en el mismo se interesa extiéndanse a

continuación las certificaciones que se reclaman y de hecho devuélvase diligenciado
al Juzgado de su procedencia.
Lo mandó y firma S.Sª y doy fe.
Alberto Garabán [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Comarcal de
Cambre].
Graciano Fraga [rubricado y sellado con el mismo que la anterior].
DON ALBERTO GARABÁN RUZA, Juez Comarcal y Encargado del Registro Civil de
la Villa y término de Cambre (La Coruña)
CERTIFICO: Que al folio quinientos diecinueve del Tomo siete, de la Sección
primera de ese Registro Civil, aparece el acta que literalmente dice:
<Número 51>
<Luis Pan Novo> "En Cambre a las doce de la mañana del día once de Marzo de mil
ochocientos ochenta y cinco.- Ante Don Antonio Chas Calviño, Juez Municipal y Don
Juan Conde Calvet, Secretario, compareció Juan Pan Vázquez, natural y domiciliado
en San Juan de Pravio de este distrito, lugar de San Bartolomé, casa sin número,
mayor de edad, casado, labrador, según cédula de actualidad de undécima clase,
expedida por el Alcalde de este término, presententando[se] con objeto de que se
inscriba en el Registro Civil un niño, y efecto [sic] como padre del mismo.- Que dicho
niño nació en casa del declarante a las doce y media de la mañana del día de ayer.Que es hijo legítimo del declarante y de su mujer Carmen Novo Montero, natural de
dicho Pravio, de veinticuatro años de edad, jornalera y domiciliada en el del
declarante.- Que es nieto por línea paterna de Roque Pan, difunto y de su viuda
mujer Luisa Vázquez, naturales y domiciliados esta en dicho Pravio, labradora; y por
la materna de José Novo y de su mujer Juana Montero, naturales y domiciliada esta
en el indicado Pravio, aquel difunto, jornaleros.- Y que a dicho niño se le puso el
nombre de Luis.- Todo lo cual presenciaron como testigos Juan Méndez Varela y
Domingo López Pardo, naturales y domiciliados en dicho Pravio, mayores de edad,
casados, jornaleros.- Leída íntegramente esta acta e invitadas las personas que deben
suscribirla a que la leyeran por si mismos si así lo creían conveniente, se estampó en
ella el sello del Juzgado municipal y la firmaron el Señor Juez y testigos, haciéndolo
a ruego del declarante, por decir no sabe Antonio Pérez López, mayor de edad, de
esta vecindad y de todo ello como Secretario certifico.- Antonio Chas - Antonio Pérez
- Juan Méndez - Domingo López - Juan Conde.- Rubricado y sellado."
Y conforme a lo acordado extiendo la presente en la Villa de Cambre a uno de Junio
de mil novecientos cuarenta y seis.
Alberto Garabán [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Comarcal de
Cambre (Coruña)].
Graciano Fraga [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría de D.
Graciano Fraga González / Juzgado Comarcal de Cambre / Fe Pública Judicial
Municipal].

DON ALBERTO GARABÁN RUZA Juez Comarcal y Encargado del Registro Civil de
la Villa y término de Cambre (La Coruña)
CERTIFICO: Que al folio cuarenta y siete del Tomo veintinueve de la Sección
primera de este Registro Civil, aparece la que literalmente dice:
<Número 47>
<José María Pan Pasandín - Pravio - > "En Cambre, termino municipal, a las ocho
del día trece de Septiembre de mil novecientos catorce. Ante D. Eduardo Lence
Sánchez, Juez municipal y Don Rosendo Rilo González, Secretario, compareció D.
José Pedreira Pérez, mayor de edad, casado, labrador y vecino de San Juan de
Pravio, según cédula personal número 1676 solicitando inscribir un niño en este
Registro Civil y al efecto como tío del mismo declaró: Que dicho niño nació en San
Juan de Pravio a las diez del día trece del actual.- Que es hijo legítimo de Luis Pan
Novo, de 30 años y de su esposa Carmen Pasandín Pedreira, de 34 años, ambos
jornaleros, naturales y vecinos de San Juan de Pravio.- Que es nieto por línea
paterna de Juan Pan Vázquez y de Carmen Novo Montero, y por la materna de José
Pasandín y de Josefa Pedreira Pérez, todos naturales y vecinos de San Juan de
Pravio.- Que se le puso de nombre José María.- Fueron testigos presenciales D.
Manuel Pernas Mallo y D. Felipe Urioste Taibo, ambos mayores de edad, casado y
vecinos de este pueblo.- Leída íntegramente esta acta por las personas que la
suscriben se estampó en ella el sello del Juzgado y la firmaron el señor Juez, testigos
y el declarante de que certifico.- Eduardo Lence - José Pedreira - Manuel Pernas Felipe Urioste - Rosendo Rilo.- Rubricada y sellada."
Para que conste, conforme a lo acordado, extiendo la presente a uno de Junio de mil
novecientos cuarenta y seis.
Alberto Garabán [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Comarcal de
Cambre (Coruña)].
El Secretario.
Graciano Fraga [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría de D.
Graciano Fraga González / Juzgado Comarcal de Cambre / Fe Pública Judicial
Municipal].
<Nota> En la misma fecha se devuelve al Juzgado de su procedencia el precedente
oficio, diligenciado y doy fe.
Fraga [rubricado].
Se une a la causa un oficio de remisión de un testimonio de particulares. Cuenta con
un membrete de la Octava Región Militar / Juzgado Especial de E. Y O.A. / Edificio
de las "Cigarreras" / Calle Fernández Latorre, y una nota marginal Reservado:
En contestación a su escrito de fecha 24 de Mayo pasado, remito a V.S. testimonio de
particulares relativo a MANUEL BELLO PARGA, procesado y declarado en rebeldía
en la causa núm. 159/45, que se instruye en este Juzgado Especial, rogándole acuse
de recibo para la debida constancia en autos.

Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 1º de Junio de 1946.
EL TENIENTE CORONEL, JUEZ MILITAR ESPECIAL DE E. y O.A.
Antonio de Azpiazu [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Especial
de la 8ª Región Militar].
TESTIMONIO
DON BAUTISTA VARELA BROZ, SARGENTO DE INFANTERÍA, SECRETARIO DEL
JUZGADO MILITAR ESPECIAL DE E. y O.A. DE LA OCTAVA REGIÓN Y DE LA
CAUSA NÚMERO CIENTO CINCUENTA Y NUEVE DEL AÑO MIL NOVECIENTOS
CUARENTA Y CINCO, DE LA QUE ES JUEZ INSTRUCTOR EL TENIENTE
CORONEL DE INFANTERÍA DON ANTONIO DE AZPIAZU TATO.
CERTIFICO: Que a los folios que se expresan de la causa arriba expresada
referentes al procesado en la misma MANUEL BELLO PARGA, figuran los
particulares que copiados dicen:
Al folio cuatro obra declaración ante la Policía que copiada dice: DECLARACIÓN
DE MANUEL BELLO PARGA.- Acto seguido se procede a tomar declaración al
anotado al margen, de veinte años, soltero, dependiente de comercio, hijo de Manuel
y Adela, natural y vecino de La Coruña, en Plaza de Pontevedra número cuatro, piso
cuarto, quien interrogado sobre las causas que dieron lugar a su detención,
manifiesta: Que no ha sido detenido ni procesado y que ni con anterioridad ni
posterioridad al Movimiento ha militado en partidos o agrupaciones sindicales.- Que
hará aproximadamente un mes, dijo un año, conoció a un chico de su edad llamado
JOSÉ BLANCO, con domicilio en Palavea, con el cual entabló estrechas relaciones
de amistad y que, éste hará aproximadamente unos ocho días, con ocasión de
encontrarlo por la calle le preguntó al declarante si estaba dispuesto a pertenecer o
engrosar las filas de una agrupación antifascista que se estaba organizando en La
Coruña; que como el que depone manifestara su conformidad, después de haber
recibido, pequeños detalles sobre el objeto de esta organización que era única y
exclusivamente para demostrar su desagrado hacia el actual Régimen, el JOSÉ
BLANCO, le citó en la Calle de San Andrés, para presentarle a un individuo del que
más tarde se enteró se llamaba PACO, el cual después de la presentación de rigor le
habló en plan de franca camaradería, haciendo alabanzas por el partido que resurgía
que aunque determinadamente no le dijo se trataba de Partido Comunista pudo
deducirlo, a la vez que le alentaba para que entre sus amistades hiciera prosélitos del
mismo; que unos días después, al salir de su casa le esperaban por las proximidades
de su casa el PACO en unión de otro desconocido que resultó ser el JOSÉ SOTO
POMBO, los cuales fueron presentados como camaradas, y después de cambiar
algunas palabras sin trascendencia,, apareció JOSÉ BLANCO y ya los cuatro juntos
se dedicaron a pasear y hacer algunas libaciones en establecimientos de bebidas,
cambiando entre si sus opiniones que todas ellas venían a concurrir en un perfecto
desarrollo en bien de la organización. Por la tarde del mismo día y según se había
comprometido con los anteriormente citados concurrió al Café Bar Candado, sito en

la calle de la Galera donde le fue presentado al que según aquellos era el Jefe; que
una vez en la calle y dirigiéndose hacia el Estadio después de que el citado JUAN,
que resultó ser el jefe le habló de las bondades y del feliz desarrollo de Partido
Comunista que se reorganizaba, le dijo que había que dar señales de vida del mismo
y que para lo cual como primera cosa sería la confección de octavillas que hablasen
contra el actual Régimen para ser lanzadas en los primeros días de la llamada
Semana Grande de Festejos en La Coruña, para cuya confección era menester que
entre los cuatro, o sea el declarante, PACO, PEPE, el Soldado, y JOSÉ SOTO,
haciendo un sacrificio económico comprasen una imprentilla, de goma, el papel y
demás material necesario y que se encargasen de su rápida confección; que el texto
de estas octavillas lo escribió en ese preciso momento y se lo entregó a PACO.
Obedeciendo estas órdenes el día primero de Mayo el declarante en unión de PACO y
de PEPE, compró en una Librería de esta ciudad, dos imprentillas y cuatrocientas
cuartillas de papel, por lo que pagó la cantidad de dieciocho pesetas, de las cuales
trece fueron aportadas por el declarante y cinco por PEPE, que por la tarde del
mismo día el que depone en unión de PACO fueron al almacén, sito en la calle de
Primo de Rivera, número seis, piso bajo donde presta sus servicios JOSÉ SOTO y
después de recoger tinta y un tampón grande, se dirigieron a casa de JOSÉ POMBO,
encontrando en el camino a PEPE el Soldado; ajustándose al escrito que
previamente se había recibido de JUAN, le confeccionó el molde para proceder a su
tirada; que una vez que vieron que el JOSÉ SOTO quedaba enterado de la manera de
hacerlas abandonaron su domicilio advirtiéndole que al día siguiente llevase una
prueba para lo cual le esperaban previamente en la Plaza de Pontevedra, digo en el
Almacén. Que tenían instrucciones del JUAN de que una vez confeccionadas las
octavillas, serían repartidas entre los cuatro para que estos las distribuyeran
valiéndose de sus propios medios en los lugares más convenientes y adecuados para
el fin a que perseguían. Que por aquel entonces no recibió más instrucciones
suponiendo que en el momento de proceder al reparto de las octavillas, recibiría
estes [sic] las indicaciones oportunas. Apreciando no existir otras preguntas que
formular y no teniendo el declarante más que decir, una vez que leyó esta su
declaración la encuentra conforme y firma con el Señor Inspector, de lo que como
Secretario certifico.- M. Bello.- Manuel Carra Amil.- Adolfo Mallón.- Todos
rubricados.- DECLARACIÓN ANTE EL JUZGADO.- Folio veintidós.DECLARACIÓN DEL ENCARTADO MANUEL BELLO PARGA.- En la Prisión
Provincial de esta Plaza, seguidamente comparece ante S.S. y presente Secretario el
anotado al margen el cual advertido de la obligación que tiene de decir verdad en
todo cuanto supiere y le fuere preguntado, y de las penalidades en que incurre el reo
de falso testimonio, juramentado según su clase, e interrogado por las generales de la
Ley MANIFIESTA: Ser y llamarse como queda dicho, de veinte años de edad, estado
soltero, profesión dependiente de comercio, hijo de Manuel y de Adela, natural y
vecino de La Coruña, con domicilio en la Plaza de Pontevedra número cuatro,
cuarto; nunca fue procesado ni detenido.- PREGUNTADO: Si se afirma y ratifica en
todo el contenido de la declaración prestada por el dicente ante la Comisaría de
Policía de esta Capital, obrante al folio cuatro, y cuatro vuelto, de la cual se le da
lectura en este momento, y si reconoce como suya la firma y rúbrica que la autoriza,
MANIIESTA: Que reconoce como suya la firma y rúbrica que autoriza la citada
declaración pero que no está conforme con el contenido de la misma, ya que lo que se
manifiesta en casi toda ella es falso, deseando rectificarse en el sentido de: Que sus
relaciones de amistad con FRANCISCO COUSILLAS, JOSÉ SOTO POMBO y JOSÉ
BLANCO NÚÑEZ, provienen ya desde hace unos dos o tres años, y no son recientes

como se hace constar en su mencionada declaración de la policía, en la cual fue
obligado y coaccionado a declarar lo que es totalmente incierto; que conoció al
JUAN en el café "Candado" por encontrarlo un día jugando la partida de dominó
con el JOSÉ SOTO, pero sin que mediara presentación. Que el JOSÉ SOTO POMBO,
fue el que le hizo el cargo de comprar la imprentilla la cual entregó a aquel en el
Almacén donde trabaja dicho JOSÉ SOTO, el día que fue al mismo acompañado de
su amigo FRANCISCO, haciéndole entrega del paquete y diciéndole el JOSÉ SOTO
que ya le pagaría al día siguiente el importe de dicha imprentilla. Que ignora en
absoluto a que fin estaba destinada la misma y que en ningún momento fue puesto en
antecedentes de lo que se pretendía organizar y que desconoce en absoluto también
la confección de las octavillas que se imprimieron y que sola y únicamente vio en la
Comisaría de Policía. Que ignora si su amigo FRANCISCO COUSILLAS, tenía
conocimiento de los hechos de autos, ya que nunca le hizo la menor insinuación al
respecto, así como tampoco JOSÉ BLANCO ni el JOSÉ SOTO POMBO, del cual sólo
recibió el encargo de comprar la imprentilla por tener el dicente mayor oportunidad
de aprovechar las horas en que el comercio permanece abierto, para efectuar dicha
compra. Que todo cuanto se le imputa en su declaración ante la Policía, referente a
su parte activa en la organización que se fundaba de tipo socialista, es totalmente
falso y que no entiende nada de política ni jamás ha intervenido en estos asuntos ni
en otros análogos. Pertenece al reemplazo de mil novecientos cuarenta y seis.PREGUNTADO: Si tiene algo más que decir, MANIFIESTA: Que fue detenido por la
policía en unión de su amigo FRANCISCO COUSILLAS cuando se encontraba en el
Almacén donde trabaja JOSÉ SOTO y a donde habían acudido ambos a
requerimiento del dicente, que iba a cobrar el importe de la imprentilla que le había
entregado al JOSÉ SOTO y que hallándose en el momento de acercarse a la oficina
de dicho Almacén, fue cuando la policía los detuvo juntamente con el SOTO
POMBO; que no tiene más que decir, y en este estado S.S. da por terminada la
presente declaración sin perjuicio de ampliarla si fuese necesario, y leída que le fue
por mí el Secretario, por haber renunciado al derecho de hacerlo por si mismo, en
ella se afirma y ratifica, firmándola con S.S. , de que certifico.- Antonio Azpiazu.Pablo López.- M. Bello.- Todos rubricados.
Al folio veinte, obran informes de la Alcaldía de esta Plaza, que literalmente dicen:
Hay un escudo Nacional [sic] que dice: ciudad de La Coruña - Alcaldía de la muy
noble y M.L..- Cabeza guarda y llave - Fuerza y antemural del Reino de Galicia.- En
contestación a su atento oficio fecha 23 del corriente mes dimanante de la causa nº
159/45, tengo el honor de comunicar a V.S. que de los informes obtenidos por esta
Alcaldía, resulta: que MANUEL BELLO PARGA, de 20 años de edad, soltero, hijo de
Manuel y de Adela, natural de esta Capital, domiciliado en Plaza de Pontevedra 4-4º
carece de antecedentes y se le considera de buena conducta moral, pública y privada,
no conociéndosele actividades de carácter político-social, ni que públicamente se
manifestase en contra del Glorioso Movimiento Nacional.- Dios guarde a V.S.
muchos años.- La Coruña, 28 de Mayo de 1945.- El Alcalde Interino.- Ilegible
rubricado.- Hay un pide que dice.- Sr. Teniente Coronel Juez Especial de E. y O.A.Plaza.
COMISARÍA DE INVESTIGACIÓN Y VIGILANCIA DE LA CORUÑA.- Hoja de
Información.- Folio número veintiséis. MANUEL BELLO PARGA.- de 20 años,
soltero, dependiente, hijo de Manuel y Adela, natural y vecino de esta capital,
domiciliado en Plaza de Pontevedra 4-4º pertenecía a las Juventudes Socialistas

Unificadas, que con carácter clandestino empezaban a funcionar en esta Capital, y si
bien no militó en ningún partido político ni agrupación sindical, ni intervino en
actividades de ninguna clase relacionadas con los mismos, siempre se ha manifestado
como de ideología izquierdista, influenciado, al parecer, por el medio ambiente en
que vivió, ya que su padre ocupó cargos representativos con el Frente Popular.- La
Coruña 9 de Junio de 1945.- El Comisario Jefe.- Ilegible rubricado.- Hay un sello en
tinta ilegible.- Hay un pie que dice.Hay un membrete que dice: FALANGE ESPAÑOLA TRADICIONALISTA Y DE LAS
J.O.N.S.- Servicio Nacional de Información e Investigación.- La Coruña.- Folio
veintiocho.- MANUEL BELLO PARGA: Hijo de Manuel y de [Adela, de] 20 años de
edad, soltero, empleado, natural y vecino de La Coruña, con domicilio en la Plaza de
Pontevedra nº 4-4º.- INFORME POLÍTICO: Con anterioridad al Movimiento careció
de toda actuación político-social, estando considerado apolítico.- Al iniciarse el
Movimiento no se encuadró en ninguna milicia no tomando parte activa en pro ni en
contra del mismo.- En la actualidad suele reunirse con elementos de marcada
tendencia izquierdista, censurando la labor del nuevo Estado, estando procesado por
manejos políticos en contra del Régimen. No pertenece a FET de las JONS.INFORME SOCIAL: La conceptuación religiosa del informado es mala, siendo
buena la de su vida pública y privada.- La Coruña a 15 de Junio de 1945.- Hay un
sello en tinta que dice.- Servicio de Información e Investigación - La Coruña - F.E.T.
y de las JONS.- Delegación Provincial.
Hay un escudo Nacional.- Cuerpo de la Guardia Civil-140 Comandancia mixta.Folio treinta y uno vuelto.- consecuente a su escrito de fecha 23 de Mayo último,
dimanante de la causa nº 159/1945, por el que interesa informes de los individuos
que al respaldo se relacionan, tengo el honor de participar a V.S. que los mismos
tienen los informes que también se les consignan.- Dios guarde a V.S. muchos años.La Coruña 27 de Junio de 1945.- El Teniente Coronel Primer Jefe.- Ilegible
Rubricado.- Hay un sello en tinta que dice.- 140 Comandancia de la Guardia Civil
Mixta-Jefatura.- Al pie.- Sr. Teniente Coronel Juez Especial de E. y O.A. de la Octava
Región Militar.- Plaza.- Respaldo que se cita.- MANUEL BELLO PARGA, vecino de
la Plaza de Pontevedra nº 4-4º buena conducta moral, pública y privada, gran
simpatizante de los elementos de izquierda y el padre fue Concejal del Frente
Popular.
AUTO DE PROCESAMIENTO.- Folio cuarenta y tres.- En La Coruña a veintidós de
Septiembre de mil novecientos cuarenta y cinco.- RESULTANDO: Que en el domicilio
del paisano JOSÉ SOTO POMBO, calle de los Castros número cuarenta y seis de
esta Ciudad, le fueron intervenidos por Agentes de Policía afectos a la Brigada
Político Social de Madrid TRESCIENTAS CINCUENTA Y NUEVE octavillas, con la
inscripción "COMITE DE LAS J.S.U." CIENTO CATORCE octavillas en las que dice
"POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO ESPAÑOL.- GUERRA SIN CUARTEL CONTRA
FRANCO Y FALANGE.- VIVA LA REPÚBLICA.- COMITÉ DE LAS J.S.U."
Trescientas veintiocho octavillas en blanco, dispuestas para imprimir; una
imprentilla de mano, con tipos de goma, dos componedores de madera, uno de los
cuales tiene el molde con las inscripciones antes mencionadas y dos tampones
pequeños y uno grande en caja de madera, todo lo cual ha sido intervenido según
consta a los folios dos, tres, y ocho.- RESULTANDO: Que los también paisanos
MANUEL BELLO PARGA, en unión de JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, FRANCISCO

COUSILLAS POMBO y el anteriormente mencionado, JOSÉ SOTO POMBO,
compraron por indicación de un tal JUAN, todo el material y objetos que arriba se
mencionan con el objeto de imprimir dichas octavillas para repartirlas entre los
forasteros que afluyesen a esta Plaza de La Coruña con motivo de la llamada Semana
Grande, iniciada en tres de Mayo último, así como repartirlas también entre
elementos obreros, distribuyéndose esta labor para repartir dicha propaganda cada
uno, dentro de la esfera que ocupase, asignándole a JOSÉ BLANCO NÚÑEZ que
repartiese en el Cuartel las octavillas que pudiese por su condición de soldado.RESULTANDO: Que el referido JUAN instigó a los mencionados encartados a
efectuar tal propaganda para demostrar al pueblo que no se encontraban contentos
con el Régimen de Franco diciéndole "Que había de hacer una sonada en La Coruña
aprovechando la llegada de forasteros con motivo de la Semana Grande de festejos
acudirían a esta ciudad que como primera medida el plan consistía en hacer una
buena tirada de octavillas para repartirlas entre el público" y obedeciendo a estas
órdenes el día primero de Mayo último el MANUEL BELLO PARGA en unión de
FRANCISCO COUSILLAS y de JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, compró en una Librería de
esta Ciudad dos imprentillas y cuatrocientas cuartillas de papel por lo que pagó la
cantidad de dieciocho pesetas, de las cuales trece fueron aportadas por el citado
BELLO PARGA y las cinco restantes por JOSÉ BLANCO NÚÑEZ.- RESULTANDO:
Que el citado MANUEL BELLO PARGA, en la tarde del citado primero de Mayo
último, en unión de FRANCISCO COUSILLAS, fueron al almacén donde JOSÉ SOTO
POMBO presta sus servicios y en el cual recogieron tinta y un tampón grande
dirigiéndose seguidamente al domicilio de este último encontrando en el trayecto a
JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, el cual se unió a ellos y una vez en el domicilio del JOSÉ
SOTO POMBO el MANUEL BELLO PARGA en compañía de JOSÉ BLANCO
NÚÑEZ le dieron instrucciones a dicho SOTO POMBO, para que hiciese este la
confección de las octavillas, para lo cual previamente JOSÉ BLANCO NÚÑEZ,
adjuntándose al escrito que anteriormente había recibido del referido JUAN, le
confeccionó el molde para proceder a su tirada, y que una vez que vieron que el
JOSÉ SOTO POMBO quedaba enterado de la manera de hacerlas, abandonaron su
domicilio advirtiéndole que al día siguiente llevase una prueba para lo cual le
esperarían previamente en el almacén, a las ocho de la noche en la Plaza de
Pontevedra, con la expresada prueba para someterla a la aprobación del referido
JUAN. HECHOS PROBADOS. (Folios del dos vuelto al ocho inclusive).RESULTANDO: Que el referido JUAN conocido por "CARLOS" o el "RUBIO"
resulta ser AVELINO RIVAS POMBO, el cual se halla en ignorado paradero del que
se tiene interesado su busca y captura; folio siete.- CONSIDERANDO: Que los
mencionados hechos a efectos tan solo de instrucción y sin perjuicio de ulterior
calificación, son constitutivos de un delito de rebelión militar que comprende y define
el núm. 2º del artículo 1º de la segunda de las Leyes publicadas en dos de marzo de
1943 (D.O. nº 62) y que castiga el artículo 239 del Código de Justicia Militar de
1890, reformado con arreglo a la 1ª de las Leyes publicadas en 2 de Marzo de 1943,
y recogida en el artículo 291, del vigente Código de Justicia Militar.CONSIDERANDO: Que de tales hechos son responsables en concepto de autores los
referidos encartados JOSÉ SOTO POMBO, MANUEL BELLO PARGA, FRANCISCO
COUSILLAS POMBO, JOSÉ BLANCO NÚÑEZ y AVELINO RIVAS POMBO.VISTOS los artículos citados y los demás de general aplicación, S.S. por ante mí el
Secretario dijo: SE DECRETA EL PROCESAMIENTO Y PRISIÓN PREVENTIVA de
los encartados JOSÉ SOTO POMBO, MANUEL BELLO PARGA, FRANCISCO
COUSILLAS POMBO, JOSÉ BLANCO NÚÑEZ y AVELINO RIVAS POMBO,

entendiéndose con los citados las diligencias sucesivas. Notifíqueseles este auto a los
encartados y recíbaseles declaración indagatoria, instruyéndoseles de los beneficios
y recursos legales; dese cuenta al Señor Fiscal Jurídico Militar de la Región del
siguiente procedimiento, asimismo al Director Jefe de la Prisión Provincial de esta
Plaza; reclámense antecedentes penales de dichos encartados del Registro Central de
Penados y Rebeldes, e interésense las partidas de nacimiento de los mismos
procesados.- Así lo manda y firma el Señor DON ANTONIO DE AZPIAZU TATO,
Teniente Coronel, Juez Especial Militar de E. y O.A. en la Plaza y fecha que en un
principio se indica, de que yo Secretario certifico.- Antonio de Azpiazu Tato.- Bautista
Varela Broz.- Rubricados.- NOTIFICACIÓN E INDAGATORIA DEL PROCESADO
MANUEL BELLO PARGA.- Folio cuarenta y cinco.- En La Coruña, a veintiséis de
setiembre de mil novecientos cuarenta y cinco. Yo el Secretario, teniendo ante mí al
que dijo ser y llamarse MANUEL BELLO PARGA, le notifiqué, leí íntegramente y di
copia literal en la parte necesaria del auto dictado con fecha veinticuatro del
corriente en el que se acuerda el procesamiento y prisión preventiva del mismo.- Y
enterado dijo: Reservarse el derecho de nombrar defensor en su día y quedar
enterado de los beneficios que le otorga el párrafo tercero del artículo 421 del
Código de Justicia Militar.- Bautista Varela.- Rubricado.- M. Bello.- Rubricado.DECLARACIÓN INDAGATORIA DEL PROCESADO.- En La Coruña, a veintiséis de
septiembre de mil novecientos cuarenta y cinco.- Ante el Señor Juez y de mí el
Secretario, compareció el procesado MANUEL BELLO PARGA.- Instruido por S.S.
con arreglo a derecho, fue exhortado a decir verdad, y siendo examinado
convenientemente DECLARA: Que se llama como queda dicho; hijo de Manuel y de
Adela, de veinte años de edad; natural de la parroquia de San Pedro de Mezonzo,
Ayuntamiento de La Coruña, partido Judicial de La Coruña, provincia de La Coruña,
vecino de La Coruña, con domicilio en la P. de Pontevedra nº 4-4º de profesión
dependiente; estado soltero; sí sabe leer, sí escribir y que nunca estuvo procesado.Con arreglo al artículo 460 del Código de Justicia Militar se hace constar que las
señas personales son: estatura 1,63, color moreno, pelo negro, ojos castaños, nariz
recta, boca pequeña, barba escasa, viste en este acto chaqueta color café y pantalón
marrón.- PREGUNTADO, después de haberle sido leídas sus declaraciones obrantes
a los folios 4 y 22 si se afirma y ratifica en su contenido o si tiene que enmendar,
añadir o quitar a las mismas.- DECLARA: Que desea rectificar la declaración
prestada ante este Juzgado, en el sentido de que cuando se dirigía a entregar un
paquete conteniendo la imprentilla que en la misma se cita, a JOSÉ SOTO POMBO,
no le acompañaba FRANCISCO COUSILLAS como en la citada declaración se dice,
que está conforme con el resto de la misma.- Antonio de Azpiazu.- Bautista Varela.M. Bello.- Rubricados.- Al folio cincuenta y ocho antecedentes penales del Registro
Central de Penados y Rebeldes de MANUEL BELLO PARGA, sin que en el mismo
figuren antecedentes.- Al folio sesenta y tres obra certificación en extracto del acta de
nacimiento de MANUEL BELLO PARGA, expedida por el Juez Municipal número dos
de esta Plaza, en la que consta que DON MANUEL LUIS BELLO PARGA, nació en
La Coruña el día trece de enero de mil novecientos veinticinco y es hijo de Manuel y
de Adela.- Al folio setenta y siete vuelto obra diligencia de notificación al procesado
MANUEL BELLO PARGA, de fecha veintidós de diciembre del pasado año en la que
se le participa que como consecuencia de la visita de Cárceles realizada en el día de
ayer por el Excmo. Señor Capitán General de esta Región le han sido concedidos los
beneficios de libertad provisional.- AUTO DE REBELDÍA.- Folio ciento seis.- En La
Coruña a veintitrés de marzo de mil novecientos cuarenta y seis.- RESULTANDO:
Que en el número cincuenta y seis correspondiente al día siete de marzo del año

actual, en el Boletín Oficial de la provincia de La Coruña, se llamó por requisitorias,
al procesado en la presente causa MANUEL BELLO PARGA, dándosele el plazo de
ocho días para que se presentara ante este Juzgado.- CONSIDERANDO: Que en
fuerza a lo dispuesto en el párrafo 5º, del artículo 939 de la Ley militar, transcurrido
el plazo de la requisitoria si el procesado no compareciese o no fuere habido se le
declarará rebelde.- SE DECLARA rebelde a MANUEL BELLO PARGA y remítanse
las actuaciones a la Superioridad para la resolución que proceda por hallarse la
misma en período de plenario.- Lo mandó y firma S.S. de lo que yo Secretario
certifico.- Antonio de Azpiazu.- Bautista Varela.- Rubricados.DICTAMEN AUDITORIADO.- Folio ciento siete.- Excmo. Señor:- Por encontrarse
en ignorado paradero el procesado MANUEL BELLO PARGA lo ha declarado en
rebeldía el Instructor al folio 106.- En vista de ello, procede que V.E. apruebe tal
resolución y acuerde suspender las actuaciones en relación con el citado individuo
hasta que el mismo se presente o sea habido.- [Si] S.E. resuelve de conformidad, los
autos volverán a su Instructor para remisión de antecedentes al Registro Central de
Penados y Rebeldes, debiendo continuar la tramitación de la causa respecto a los
demás.- V.E. no obstante resolverá.- La Coruña 29 de marzo de 1946.- Excmo.
Señor.- El Auditor.- Hernán de Martín Barbadillo.- Rubricado.- Hay un sello en tinta
que dice.- Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia 8ª Región Militar.DECRETO JUDICIAL.- Folio ciento ocho.- En La Coruña a 3 de abril de 1946.- De
conformidad con el dictamen que antecede: APRUEBO la declaración de rebeldía del
procesado en ignorado paradero MANUEL BELLO PARGA suspendiéndose el curso
de estas actuaciones en cuanto al mismo hasta que se presente o sea habido;
volviendo lo actuado a su Instructor para remisión de antecedentes al Registro
Central de Penados y Rebeldes, continuando la tramitación de este procedimiento.El Capitán General.- Múgica.- Rubricado.- Hay un sello en tinta que dice.- Capitanía
General de la octava Región - Secretaría de Justicia.
Y para que conste y al objeto de su remisión al Comandante de Artillería DON
MANUEL CHACÓN BARCALA, Juez Militar del Fuero de los Españoles [sic],
expido, firmo y sello el presente con el visto bueno del Señor Juez en La Coruña a
primero de Junio de mil novecientos cuarenta y seis.
Vº Bº
EL TENTIENTE CORONEL JUEZ,
Azpiazu [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Especial de la 8ª
Región Militar].
Bautista Varela [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a tres de Junio de
mil novecientos cuarenta y seis.
Únase con antelación escrito del Excelentísimo señor Capitán General en el que da
cuenta de haber ordenado al Teniente Coronel Juez Militar Especial de E. y O.A. la
remisión de la causa que motivo de la agresión sufrida por el Cabo Primero de la
Guardia Civil Vicente Peralta López le ordenó incoar, para que por este Juzgado se

acumule a la presente causa.
Únase igualmente escrito del Señor Comisario Jefe de Policía de esta plaza dando
cuenta de las gestiones practicadas para localizar la fonda donde se alojaron los
individuos autores de la muerte de D. Arcadio Vilela.
Únase igualmente escrito del Señor Juez del Especial de E. y O.A. en el que se remite
el procedimiento que anteriormente se menciona para la acumulación a esta causa,
acúsesele recibo del mismo y acumúlese dicho procedimiento a estas actuaciones.
Ofíciese al Señor Teniente Coronel de la 140 Comandancia de la Guardia Civil, Jefe
de la misma interesando la comparecencia ante este Juzgado para el día cinco de los
corrientes del Cabo Primero Fernando Méndez Cerezo y del Guardia Manuel Blanco
Blanco para las diez horas de dicho día.
Reitérese los antecedentes y partida de nacimiento de los procesados en la presente
causa que se encuentra detenidos en la Prisión Provincial de esta plaza.
Lo proveyó y firma S.Sª. y doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA. En La Coruña a tres de mayo de mil novecientos cuarenta y seis. Se
cumplimentó y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a cuatro de Junio
de mil novecientos cuarenta y seis.
Únase con antelación certificado e Nacimiento de los procesados LUIS PAN NOVO, y
JOSÉ MARÍA PAN PASADÍN, que remite el Señor Juez de Cambre.
Únase de igual forma testimonio de particulares de la ciento cincuenta y nueve del
año mil novecientos cuarenta y cinco, relativos al procesado MANUEL BELLO
PARGA, y que remite el Señor Juez Especial Militar del Juzgado de E. y O.A. y
acúsese recibo del mismo.
Lo proveyó y firma S.Sª. y doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA. En La Coruña a cuatro de Junio de mil novecientos cuarenta y seis. Se
cumplimentó y doy fe.Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a cuatro de Junio
de mil novecientos cuarenta y seis.

Ofíciese al Comandante Médico D. Antonio Sierra interesando estado en que se
encuentra el herido, Cabo Primero de la Guardia Civil Vicente Peralta, así como
interesando informe periódico cada cinco días de dicho estado.
Ofíciese al Director del Hospital Militar de esta Plaza, en donde al parecer se
encuentra hospitalizado, el Brigada de Artillería herido D. Feliciano Sabajanes,
rogándole informe el estado en que se encuentra el mismo así como la remisión
periódica cada cinco días de dicho informe.
Lo proveyó y firma S.S. y doy fe.Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA: En La Coruña a cuatro de Junio de mil novecientos cuarenta y seis. Se
cumplimentó y doy fe.Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a cuatro de Junio
de mil novecientos cuarenta y seis.
Únase a continuación escrito del Comandante del Puesto de la Guardia Civil en el
que da cuenta haber quedado citada para el día cuatro ante este Juzgado Trinidad
Rodríguez Pernas.
Lo proveyó y firma S.Sª. y doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA.- En La Coruña a cuatro de mayo de mil novecientos cuarenta y seis.
Se cumplimentó y doy fe.Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
Sigue un oficio con membrete en el que aparece un sello de la 140 Comandancia de la
Guardia Civil y Puesto de Sigrás:
En cumplimiento a su superior escrito de fecha 29 del anterior, en el que ordena la
comparecencia en ese Juzgado Especial [de] la vecina de la Villa de Cambre,
Trinidad Rodríguez Pernas, tengo el honor de participar a V.S. que esta ha sido
notificada para el día 4 del actual.
Dios guarde a V.S. muchos años
Sigrás 3 de Junio de 1946
El Comandante del Puesto
Andrés Rodríguez Astray [rubricado].

Se une a la causa un oficio de la Auditoría de la 8ª Región Militar y Cuerpo de
Ejército de Galicia:
Acuso recibo a su oficio de fecha 22 del actual, en el que me comunica que con esa
fecha inicia la oportuna causa contra MANUEL BELLO PARGA y dos más, con
motivo de los sucesos ocurridos en [la] Plaza de Pontevedra de esta Ciudad, a las 11
y 30 horas del día 19, en el que resultó muerto Don Arcadio Vilela Gárate y heridos
el Brigada de Artillería con destino en el Parque y Maestranza de esta Plaza D.
Feliciano Sabajanes y el Cabo de la Guardia Civil D. Vicente Peralta Gómez [sic,
será López].
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 29 de Mayo de 1946.
EL AUDITOR
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado].
Se une un telegrama postal a modo de oficio de remisión:
Regimiento de Artillería número 48 URGENTE
TELEGRAMA POSTAL
La Coruña, 3 de junio de 1946
El Coronel primer Jefe del expresado Regimiento
AL COMANDANTE JUEZ INSTRUCTOR DEL JUZGADO MILITAR ESPECIAL.DON MANUEL CHACÓN BARCALA.- GOBIERNO MILITAR.
PLAZA.
Consecuente con su escrito de fecha 31 del anterior, remito copia de media filiación y
hoja de castigos correspondiente al artillero JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, cuyos
documentos interesa en su escrito de referencia.
EL CORONEL,
Antonio Rey [rubricado].
La hoja es como sigue:
Regimiento de Artillería número 48
--o-HOJA DE CASTIGOS del Artillero 2º José Blanco Núñez

que entró en el servicio el 1º de Julio de 1944
26 [de] Mayo [de] 1945 pasó al Castillo de San Antón
21 [de] Diciembre [de] 1945 Concediéndole beneficio de Prisión atenuada.
La Coruña 31 de mayo de 1946
El Teniente Coronel mayor
F. Suevos [sellado con el de tinta violeta de la Mayoría del Regimiento de Artillería
Número 48].
En cuanto a la media filiación hay una serie de datos marginales que se quedan en
blanco y no consigno. En la parte escrita es como sigue:
Regimiento de Artillería núm. 48

Batería
MEDIA FILIACIÓN

José Blanco Núñez, hijo de José y de Estrella, natural de La Coruña parroquia de id.
Ayuntamiento de La Coruña Concejo de [en blanco] provincia de id. avecindado en
Palavea, Juzgado de primera instancia de La Coruña, provincia de id.. Distrito
militar 8ª Región, nació el 29 de Noviembre de 24 de oficio Jornalero de [en blanco]
años [en blanco] meses [en blanco] días; su estado Soltero, su estatura [en blanco]
metro [en blanco] milímetros; sus señas son estas: frente despe[jada] pelo negro,
cejas id., ojos castaños, color de los ojos id., nariz recta, boca regular, labios [en
blanco] barba regular. Señas particulares ninguna.
Fue filiado como Voluntario para el Reemplazo de 1945.
Prestó juramento de fidelidad a las Banderas ante la del Estandarte el 18 de Agosto
de 1944 en La Coruña.
La Coruña 31 de mayo de 1946
El Teniente Coronel Mayor
F. Suevos [rubricada y sellada con el de tinta violeta de la Mayoría del Regimiento de
Artillería Número 48].
REGIMIENTO DE ARTILLERÍA NÚM. 48
1ª SUBDIVISIÓN
---FILIACIÓN
JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, hijo de José y de Estrella, natural de Palavea parroquia de

id. ayuntamiento de La Coruña concejo de id, provincia de La Coruña, avecindado en
Palavea, juzgado de primera instancia de La Coruña provincia de La Coruña distrito
militar de la 8ª , nació en 29 de Noviembre de mil novecientos veinticuatro su oficio
[en blanco] edad cuando empezó a servir [en blanco] años [en blanco] meses [en
blanco] días. Su estado soltero. Su estatura un metro [en blanco] milímetros. Sus
señas: pelo negro, cejas al pelo, ojos grises, nariz regular, barba poca, boca regular,
color sano, frente regular, aire marcial, producción buena, señas particulares [en
blanco].
Fue filiado como voluntario de reemplazo de 1945
Tuvo entrada en Caja en [en blanco]
Acreditó sí sabe leer sí escribir
Ingresó en filas en el Regimiento el 1º de Julio de 1944
Queda filiado en virtud de la presente para servir en clase de Artillero 2º por tiempo
de reglamento años [sic], que empezarán a contársele desde el día que entró en
activo con arreglo a las instrucciones y órdenes vigentes Se le leyeron las leyes
penales según previene la ordenanza y órdenes posteriores, y quedó advertido de que
no le servirá de disculpa para su justificación en ningún caso alegar ignorancia de
dicha leyes.
Lo que firma siendo testigos los que suscriben.- El Cabo.- F.V. de la Fuente.- El Artº.
2º.- Ubaldo Castro.- El Interesado.- José Blanco Núñez.- Todos rubricados.Queda en blanco la 2ª Subdivisión dedicada a Distinciones, empleos y grados que ha
obtenido; también la 3ª, Aumentos de servicios por abonos de campaña; también la 4ª,
Cuerpos y Dependencias en que ha servido; también la 5ª, Estancias de Hospital que
ha causado - Motivo de la Hospitalidad; también la 6ª, Cruces y condecoraciones de
que está en posesión, premios y pesetas de ventajas que disfruta; también la 7ª,
licencias temporales que ha disfrutado; también la 8ª, Amonestaciones y correcciones
que ha sufrido, causas que se la han formado y sentencia que en las mismas han
recaído; también la 9ª, Concepto que ha merecido a su Capitán; y la 10ª, Estatura y
peso.
Sí se cumplimenta la 11ª Subdivisión, Méritos de guerra, ascensos, vicisitudes,
recompensas, pases del Cuerpo y notas de todas clases
<1944> Fue filiado como voluntario en clase de artillero 2º por el tiempo
reglamentario sin opción a premio con arreglo a lo dispuesto en la vigente Ley de
Reclutamiento, siendo destinado a la 1. Batería quedando unidos a continuación los
documentos citados en el artículo 337 del vigente Reglamento de Reclutamiento,
reconocido por el Médico del Cuerpo lo declaró útil para el servicio de las armas,
tallado tuvo la estatura de 1 metro y [en blanco] centímetros de busto.- Interrogado
con arreglo al artículo 285 del citado reglamento si está inscrito en las listas del
reclutamiento de la Armada como perteneciente a las industrias de pesca y
navegación, así como si ha servido como voluntario en el Ejército manifestó que no,
habiéndosele advertido de la responsabilidad en que incurre si una vez filiado falta a

la verdad. Le fue leído el Código de Justicia Militar en lo concerniente a las Leyes
Penales, haciéndole presente que no le servirá de disculpa en ningún caso alegar
ignorancia de dichas leyes.- Y en prueba de su conformidad firma la presente nota
ante el Jefe y testigos que suscriben en La Coruña a 1º de Julio de mil novecientos
cuarenta y cuatro.- El Interesado.- José Blanco.- Rubricado.- Testigos.- El Cabo.- F.V.
de la Fuente.- El Artº. 2º.- Ubaldo Castro.- Rubricados.- Ante mí: El Teniente Coronel
Mayor.- Félix Suevos.- Rubricado.- Hay un sello en tinta que dice: "Regimiento de
Artillería nº 48 - Mayoría".
<1944> De instrucción en la 1. Batería, el día 27 de Julio se le puso la primera
vacuna antitífica y el 4 y 11 de Agosto la segunda y tercera respectivamente. El 18 del
mismo mes prestó juramento de fidelidad a la Bandera ante el Estandarte del
Regimiento en esta Plaza. El día 1º de Septiembre pasa a la Plana Mayor del 4º
Grupo en donde prestando los servicios de su clase fina el año.- La Coruña 31 de
Diciembre de 1944.- El Teniente Coronel Mayor.- Félix Suevos.- Rubricado.- Hay un
sello en tinta que dice: "Regimiento de Artillería nº 48 - Mayoría".
<1945> En la situación que finó el año anterior. Según escrito de la Dirección
General de Seguridad de La Coruña, de fecha 7 de Mayo, se halla detenido en el
calabozo de dicho Centro, por actividades subversivas contrarias al Estado, el día 26
de Mayo ingresa en el Castillo de San Antón (La Coruña) a disposición del Juez
Especial de E. y O.A. que le sigue causa por actividades subversivas, el día 21 de
diciembre se le conceden los beneficios de prisión atenuada, según comunica escrito
del Juzgado Militar, y el día 24 del mismo mes se presenta en su Batería, procedente
del Castillo de San Antón, y prestando los servicios propios de su clase finaliza el
año.- La Coruña 31 de Diciembre de 1945.- El Teniente Coronel Mayor.- Félix
Suevos.- Rubricado.- Hay un sello en tinta que dice: "Regimiento de Artillería nº 48 Mayoría".
<1946> En la situación que finó el año anterior. El día 25 de Enero, se le declara
desertor. Con fecha 6 de Abril, se recibe testimonio de condena que queda unido a
esta documentación, y el 22 de Mayo se une testimonio declaratorio en rebeldía,
quedando archivada la presente filiación en estas oficinas, hasta que el interesado
sea habido.- La Coruña 22 de Mayo de 1946.- El Teniente Coronel Mayor.- Félix
Suevos.- Rubricado.- Hay un sello en tinta que dice: "Regimiento de Artillería nº 48 Mayoría".
DON FÉLIX SUEVOS DE LA CRUZ, TENIENTE CORONEL MAYOR DEL
REGIMIENTO DE ARTILLERÍA NÚMERO CUARENTA Y OCHO DE QUE ES
PRIMER JEFE EL CORONEL DON ANTONIO REY SÁNCHEZ.
CERTIFICO: Que la presente es copia exacta de la filiación original correspondiente
al Artillero 2º JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, que obra archivada en estas oficinas a mi
cargo.
Y para que conste expido el presente en La Coruña a cuatro de Junio de mil
novecientos cuarenta y seis.
F. Suevos [rubricado].

Vº Bº
Rey [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Regimiento de Artillería Número
48].
ANTONIO RODRÍGUEZ BATÁN, Cabo H. con destino en el Regimiento de Artillería
número cuarenta y ocho, secretario del expediente que por el delito de primera
deserción instruyo contra el Artillero Segundo JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, del que es
Juez instructor el Teniente del mismo Regimiento DON JOSÉ ARIAS FERNÁNDEZ.CERTIFICO: Que en el aludido expediente y a los folios 18 y 19 obran las siguientes
actuaciones, que copiadas a la letra dicen como sigue:- DICTAMEN
AUDITORIADO.- Excmo. Señor.- Ausente en ignorado paradero el Soldado JOSÉ
BLANCO NÚÑEZ, contra quien se instruye este expediente por falta grave de
primera deserción, procede que V.E. apruebe la declaración de rebeldía de que dicho
individuo fue objeto, y acuerde la suspensión y archivo de las actuaciones hasta que
se presente o sea habido, volviendo previamente a su instructor para remisión de
testimonio al Cuerpo.- V.E. no obstante resolverá.- La Coruña 16 de Mayo de 1946.De conformidad con el dictamen que antecede: APRUEBO la declaración de rebeldía
del Soldado JOSÉ BLANCO NÚÑEZ y acuerdo la suspensión y archivo de estas
actuaciones hasta que se presente o sea habido, volviendo lo actuado a su instructor
para remisión de testimonio al Cuerpo y reitero de las órdenes de busca y captura en
todo tiempo.- EL CAPITÁN GENERAL.- MÚGICA.- Rubricado.- Hay un sello en
tinta que dice.- Capitanía General de la Octava Región Secretaría de Justicia.- Y
para que conste expido el presente, con el Vº Bº de S.S. en La Coruña a veintiuno de
Mayo de mil novecientos cuarenta y seis.- Antonio Rodríguez Batán.- Rubricado.- Vº
Bº.- El Teniente Juez Instructor.- José Arias Fernández.- Rubricado.- Hay un sello en
tinta que dice: Regimiento de Artillería número 48 - Juzgado de Instrucción.ES COPIA
EL TENIENTE CORONEL MAYOR
F. Suevos [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Regimiento de Artillería
Número 48 - Mayoría].
TESTIMONIO.- DON BAUTISTA VARELA BROZ, SARGENTO DE INFANTERÍA,
SECRETARIO DEL JUZGADO ESPECIAL DE E. Y O.A. DE LA OCTAVA REGIÓN,
Y DE LA CAUSA NÚMERO CIENTO CINCUENTA Y NUEVE DEL AÑO MIL
NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO, DE LA QUE ES JUEZ INSTRUCTOR EL
TENIENTE CORONEL DE INFANTERÍA DON ANTONIO DE AZPIAZU TATO.CERTICO.- Que a los folios que se expresan figura un Dictamen Auditoriado y un
Decreto Judicial que copiados literalmente dice:- DICTAMEN AUDITORIADO.(Folio ciento siete).- Excmo. Señor.- Por encontrarse en ignorado paradero los
procesados FRANCISCO COUSILLAS POMBO, MANUEL BELLO PARGA Y JOSÉ
BLANCO NÚÑEZ, los ha declarado en rebeldía el instructor al folio 106. En vista de
ello, procede que V.E. apruebe tal resolución y acuerde suspender estas actuaciones
en relación con los citados individuos hasta que los mismos se presenten o sean
habidos.- Si V.E. resuelve de conformidad, los autos volverán a su Instructor para
remisión de antecedentes al Registro Central de Penados y Rebeldes y testimonio al
Regimiento de Artillería nº 48 en cuanto a JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, debiendo

continuar la tramitación de la causa respecto al procesado JOSÉ SOTO POMBO,
que se encuentra presente.- V.E. no obstante resolverá.- La Coruña 29 de Marzo de
1946.- Excmo. Señor.- El Auditor.- Hernán de Martín Barbadillo.- Rubricado.- Hay
un sello de tinta que dice.- Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia - 8
Región Militar.- DECRETO JUDICIAL.- (folio 108).- La Coruña 3 de abril de 1946.De conformidad con el Dictamen que antecede: APRUEBO, la declaración de
rebeldía de los procesados en ignorado paradero FRANCISCO COUSILLAS
POMBO, MANUEL BELLO PARGA, Y JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, suspendiéndose el
curso de estas actuaciones en cuanto a los mismos hasta que se presenten o sean
habidos; volviendo lo actuado a su Instructor para remisión de antecedentes al
Registro Central de Penados y Rebeldes para los dos primeros y el oportuno
testimonio al Regimiento de Artillería número 48 para el último de los citados
procesados, continuando la tramitación de este procedimiento en cuanto también [sic]
al procesado JOSÉ SOTO POMBO.- El Capitán General.- Múgica.- Rubricado.- Hay
un sello de tinta que dice.- Capitanía General de la Octava Región - Secretaría de
Justicia.- Y para que conste y a efectos de su remisión al Primer Jefe del Regimiento
de Artillería núm. 48 de esta Plaza, expido, firmo y sello el presente con el Vº. Bº. del
Señor Juez, en La Coruña a cinco de Abril de mil novecientos cuarenta y seis.Bautista Varela Broz.- Rubricado.- Vº Bº.- El Teniente Coronel Juez Instructor.Azpiazu.- Rubricado.- Hay un sello en tinta que dice: "8 Región Militar-Juzgado
Especial".
ES COPIA
EL TENIENTE CORONEL MAYOR
F. Suevos [rubricado y sellado con el de la Mayoría de Regimiento de Artillería
número 48].
Se une un informe de conducta con un sello a modo de membrete de la Alcaldía de la
Muy Noble y Muy Leal Ciudad de La Coruña - Cabeza - Guardia y Llave - Fuerza y
Antemural del Reino de Galicia:
Como contestación a su atento oficio fecha 27 de mayo último, tengo el honor de
participar a V.S. que de los informes obtenidos por esta Alcaldía, resulta que:
MANUEL BELLO PARGA, de 21 años, soltero, hijo de Manuel y Adela, dependiente
de comercio, natural de esta Capital, domiciliado en Plaza de Pontevedra 4-4º, en
Mayo de 1945 figuraba procesado por el Juzgado de E. y O.A. en causa 159, y una
vez puesto en libertad condicional de resultas de la causa anterior en vez de
reintegrarse al hogar paterno estuvo en paradero ignorado y según ciertas versiones
se le considera complicado en determinados hechos delictivos que culminaron en
asesinato algunas. Con anterioridad a Mayo de 1945, gozaba de buena conducta
moral y no consta que actividades políticas pudiera haber desarrollado.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 4 de junio de 1946.
[Rúbrica ilegible].

Se une también un oficio con membrete de la Dirección General de Seguridad /
Cuerpo General de Policía / La Coruña / Secretaría:
En contestación a su atento escrito de fecha 27 del próximo pasado mes, interesando
informes de MANUEL BELLO PARGA, tengo el honor de participar a V.S. que dicho
individuo de 21 años de edad, soltero, dependiente, hijo de Manuel y Adela, natural y
vecino de esta Capital, Plaza de Pontevedra nº 4-4º, quizá por sus pocos años no tuvo
actividades político-sociales antes del G.M.N. A mediados del año 1944, comenzó a
reunirse con muchachos de su edad los que le captaron para militar en las filas del
Partido Comunista, que, con carácter clandestino, funcionaba en esta Plaza; en
embrión fue descubierta esta organización y detenidos sus mando y prosélitos, entre
los cuales se encontraba el reseñado. Entre la documentación recogida se hallaron
unas cuatrocientas octavillas, impresas muchas de ellas, con la siguiente inscripción:
"POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO ESPAÑOL": "GUERRA SIN CUARTEL
CONTRA FRANCO Y LA FALANGE": "VIVA LA REPÚBLICA" "COMITÉ DE LAS
J.S.U.", siendo uno de los autores el comprendido en la presente filiación, ya que,
además de al partido comunista, también había dado su conformidad para la
organización de tales juventudes. Por todo ello ingresó en la prisión y al cabo de
unos meses fue puesto en libertad provisional, desapareciendo seguidamente de
Coruña, teniéndose confidencias en este Centro, según las cuales había huido al
monte formando parte de una de las bandas de guerrilleros y pistoleros que en los
pasados meses dio cuenta de su presencia en Cambre y en esta Ciudad. Ha sido
detenido por la Guardia Civil como complicado, entre otros, en el asesinato a mano
armada de D. Arcadio Vilela Gárate.
Por todo lo expuesto, es tenido policialmente como peligrosísimo e indeseable para el
actual Régimen y postuladas que le informan.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña, 4 de Junio de 1946.
EL COMISARIO JEFE
Enrique Fontana [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Jefatura de Policía
de La Coruña].
<DECLARACIÓN DE JOSÉ FERNÁNDEZ MÉNDEZ> En La Coruña a cuatro de
junio de mil novecientos cuarenta y seis; ante S.Sª y presente Secretario comparece
previamente citado el anotado al margen, el que instruido con arreglo a derecho por
S.Sª. jura ser veraz en todo cuanto supiere y le fuere preguntado, y siéndolo por las
generales de la Ley manifiesta ser y llamarse como queda dicho, de cuarenta y cuatro
años de edad, hijo de Joaquín y de Piedad, natural de Cacabelos, provincia de León,
vecino de La Coruña, con domicilio en calle del Sol, número tres, piso cuarto, de
profesión periodista, siendo Redactor Jefe de El Ideal Gallego, sabe leer y escribir,
sin que le comprendan las demás generales de la Ley.
PREGUNTADO diga si se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada ante
el Juzgado de Instrucción de esta plaza, de la que se le da lectura en este acto, y si

reconoce como suya la firma que la autoriza, dijo: que sí, en la que se afirma y
ratifica.
PREGUNTADO diga si desea ampliar dicha declaración en alguna cosa más, dijo:
que no tiene nada que añadir a la misma, y que lo dicho es la verdad.
En este estado S.Sª dio por terminada la presente declaración, sin perjuicio de
ampliarla si fuese necesario y leída al declarante por haber renunciado al derecho
que le asiste de hacerlo por si, la encuentra conforme en su contenido, en la que se
afirma y ratifica firmando con el Señor Juez, de lo que yo el Secretario doy fe.
Manuel Chacón, José Fernández, José García Valle [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a cuatro de junio
de mil novecientos cuarenta y seis.
Únase con antelación escrito del Ilustrísimo señor Auditor de guerra de esta Región
Militar en el que acusa recibo del conocimiento dado de la iniciación de esta causa.
Únase igualmente escrito del señor Coronel Primer Jefe del Regimiento de Artillería
número cuarenta y ocho remitiendo hoja de servicio y de castigos del procesado en
rebeldía JOSÉ BLANCO NÚÑEZ.
Únase de la misma forma antecedentes del procesado MANUEL BELLO PARGA,
remitidos por la Alcaldía de esta ciudad.
Únase así mismo antecedentes del mismo procesado remitidos por la Comisaría de
Policía de esta plaza.
Lo proveyó y firma S.Sª. de lo que doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA. En La Coruña a cuatro de junio de mil novecientos cuarenta y seis. Se
cumplimentó y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. CHACÓN BARCALA> En La Coruña a cuatro de junio
de mil novecientos cuarenta y seis.
Únase a continuación escrito del Señor Director del Sanatorio del Pilar en el que da
cuenta de haber sido trasladado al Hospital del Montiño el Brigada de Artillería Don
Feliciano Sabajanes Fernández.
Lo proveyó y firma S.Sª. y doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA.- En La Coruña a cuatro de Junio de mil novecientos cuarenta y seis.

Se cumplimentó y doy fe.Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario.
El escrito aludido, dice:
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que el lesionado Brigada de
Artillería D. Feliciano Sabajanes ha pasado al Hospital Militar del Montiño en el día
de la fecha.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña -1- Junio 1946
Amadeo Rey Grimaldos [rubricado]
Médico-Director
<RECONOCIMIENTO DEL PROCESADO MANUEL BELLO PARGA POR LA
MENOR TRINIDAD RODRÍGUEZ PERNAS> En la Prisión Provincia de La Coruña,
a cuatro de junio de mil novecientos cuarenta y seis, a la que previamente fue llevada
la menor antes citada, la que debidamente instruida por S.Sª. con arreglo a derecho e
interrogada por las generales de la Ley dijo ser y llamarse como queda dicho, de 16
años de edad, natural de Madrid, con residencia en Cambre, hija de Pastor y de
Pilar, sin que le comprendan las demás generales de la Ley, a la que le fue presentado
en el patio de la citada prisión el procesado en esta Causa MANUEL BELLO
PARGA, cuya presentación se efectuó de una forma reservada, con el fin de que dicho
individuo no se diese cuenta de la observación de que era objeto, con el fin de evitar
que por los elementos rebeldes ex-compañeros del procesado pudieran tener noticias
del acto efectuado y del resultado del mismo y pudieran en su día tomar represalias
contra esta menor; el procesado fue pasado varias veces vestido de paisano como
consta en las señas personales de su declaración indagatoria, por el patio de la
citada Prisión, acompañado del Jefe de servicio en la misma en este día D. SIRO
RODRÍGUEZ DE LA CRUZ y el Celador de la misma D. FRANCISCO GARCÍA,
estando la menor que ha de reconocerle tras los cristales de la ventana del locutorio
dedicados para los defensores, de dicha Prisión.
PREGUNTADA la menor antes citada si se afirma y ratifica en la declaración que
tiene prestada ante la Guardia Civil de esta Capital y si reconoce como suya la firma
que autoriza dicha declaración, de la que se le dio lectura íntegra en este acto, dijo:
que sí, en la que se afirma y ratifica.
PREGUNTADA, diga si el individuo que le es presentado en el patio de la Prisión,
como queda reseñado, es el mismo que tomó parte en unión de otros en el asesinato
de su tío D. Manuel Doval Lemat, hecho ocurrido el día dieciocho de abril último,
dijo: que sí, que es el mismo que le fue presentado en el Cuartel de la Guardia Civil,
al que reconoció y reconoce en este acto como uno de los componentes de la banda
de asesinos que asesinaron a su citado tío; que en dicho acto además de lo que tiene
declarado los individuos que tomaron parte en el mismo, entre los cuales se
encontraba el procesado MANUEL BELLO PARGA, se llevaron de la casa de su tío,

propiedad del mismo, dos pistolas, un rifle y no recuerda si eran una o dos escopetas
de caza.
PREGUNTADA diga concretamente si reconoce al procesado MANUEL BELLO
PARGA que le es presentado en la forma descrita como uno de los coautores del
asesinato de su tío antes citado, dijo: que sí.
PREGUNTADA diga si tiene algo más que decir, dijo que no y que lo dicho es la
verdad.
En este estado S.Sª. da por terminado este reconocimiento y declaración y leída que
fue por la citada menor se afirma y ratifica en la misma por encontrarla conforme ne
todo su contenido, firmándola con S.Sª., de lo que yo, el Secretario, doy fe.
Manuel Chacón, Trinidad Rodríguez, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DEL CABO PRIMERO DE LA GUARDIA CIVIL VICENTE
PERALTA LÓPEZ> En La Coruña a cuatro de Junio de mil novecientos cuarenta y
seis.
Trasladado este Juzgado al Sanatorio del Socorro donde se halla hospitalizado el
anotado al margen cuyas generales de la Ley ya constan en esta causa que instruido
con arreglo a derecho y después de decir verdad de cuanto supiere, dijo: que se
afirma y ratifica en las declaraciones que tiene prestadas anteriormente.
PREGUNTADO si tiene algo más que ampliar, dijo: que no.
Leída que le fue la presente declaración se afirma y ratifica en todo su contenido
firmándola con S.Sª y doy fe.
Manuel Chacón, Vicente Peralta López, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DEL BRIGADA DE ARTILLERÍA DON FELICIANO SABAJANES
FERNÁNDEZ> En La Coruña a cuatro de Junio de mil novecientos cuarenta y seis.
Trasladado este Juzgado al Hospital del Montiño donde se encuentra hospitalizado el
Brigada Don Feliciano Sabajanes Fernández se procedió ante S.Sª y presente el
secretario a tomarle declaración y una vez instruida a Derecho juró ser veraz en
cuanto supiere y fuere preguntado y siéndolo por las generales de la Ley dijo ser y
llamarse como queda dicho cuyas demás circunstancias personales ya constan en
declaraciones anteriores.
PREGUNTADO si se afirma y ratifica en las declaraciones que tiene prestadas ante
este Juzgado y la Guardia Civil las cuales le son leídas en este acto, y si reconoce
como de su esposa las firmas que las autorizan, dijo: que se afirma y ratifica en el
contenido de las mismas reconociendo como tales las firmas y rúbricas que las
autorizan.
PREGUNTADO si tiene algo más que decir o ampliar a dichas declaraciones, dijo:
que no tiene nada más que decir, ampliar o enmendar a las mismas, ya prestadas.

Leída que le fue la presente declaración se afirma y ratifica en todo su contenido
firmándola y autorizándola en su nombre por no poder firmar su esposa, ante S.Sª y
doy fe.
Manuel Chacón, María Ramos, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DEL CABO PRIMERO DE LA GUARDIA CIVIL FERNANDO
MÉNDEZ CEREZO> En La Coruña, a cinco de junio de mil novecientos cuarenta y
seis.
Ante S.Sª. y presente el Secretario comparece el previamente citado, el anotado al
margen, quien instruido con arreglo a Derecho juró decir verdad en cuanto supiere y
fuese preguntado y siéndolo por las generales de la Ley, dijo ser y llamarse como
queda dicho, de treinta años de edad, casado con Mercedes Díaz Martínez, hijo de
Serafín y de Victoriana, natural de Hoyos (Cáceres) y en la actualidad prestando sus
servicios como Cabo Primero de la ciento Cuarenta Comandancia de la Guardia
Civil, con domicilio en esta Capital, Antonio Lens, 31-bajo, que no le comprenden las
demás generales de la Ley y que nunca fue procesado anteriormente.
PREGUNTADO si se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada ante la
Guardia Civil y si reconoce como suya la firma y rúbrica que la autoriza, de la cual
se le da lectura y se le pone de manifiesto, dijo: que sí, que se afirma y ratifica en el
contenido de la misma, reconociendo como suya la firma que la autoriza, no teniendo
nada que quitar ni añadir a la misma.
En este estado S.Sª. dio por suspendida la presente declaración, sin perjuicio de
ampliarla si lo estimase pertinente, se afirma y ratifica en su contenido, firmándola
con el Sr. Juez, de lo que doy fe.
Manuel Chacón, Fernando Méndez Cerezo, José García Valle [rubricado].
<DECLARACIÓN DEL GUARDIA CIVIL MANUEL BLANCO BLANCO> En La
Coruña, a cinco de junio de mil novecientos cuarenta y seis.
Ante el Sr. Juez y presente el Secretario comparece el anotado al margen, quien
instruido con arreglo a Derecho juró decir verdad en cuanto supiere y fuese
preguntado y siéndolo por las generales de la Ley, dijo ser y llamarse como queda
dicho, de cincuenta años de edad, casado con María Rodríguez de la Rosa, natural
de Sigrás, hijo de José y Dolores y en la actualidad prestando los servicios de su
clase en la ciento cuarenta Comandancia de la Guardia Civil y con domicilio en esta
plaza en la Avenida de Finisterre, dieciocho primero y que no le comprenden las
demás generales de la Ley, habiendo sido procesado y absuelto con todos los
pronunciamiento favorables al mismo.
PREGUNTADO si se afirma y ratifica en la declaración que tien prestada ante la
Guardia Civil y si reconoce como suya la firma y rúbrica que la autoriza, de la cual
se le da lectura de manifiesto [sic] y se le pone de manifiesto, dijo: que sí, que se
afirma y ratifica en el contenido de la misma, reconociendo como suya la firma que
la autoriza, no teniendo nada que quitar ni añadir a la misma.

En este estado S.Sª. dio por suspendida la presente declaración sin perjuicio de
ampliarla si lo estimase pertinente, afirmándose y ratificándose en su contenido y la
firma con S.Sª., de lo que doy fe.
Manuel Chacón, Manuel Blanco Blanco, José García Valle [rubricado].
<INFORME PERICIAL.-> En La Coruña, a cinco de junio de mil novecientos
cuarenta y seis, ante el Sr. Juez y presente el Secretario comparecieron el
Comandante de Artillería, con destino en el Parque Maestranza de Artillería de esta
Plaza D. Fernando Ozores Marquina, quien juró por su palabra de honor ejercer
bien y fielmente su misión, dado haber sido nombrado como perito al objeto de
evacuar este informe y el Maestro Armero, con destino en dicho Parque y Maestranza
D. RICARDO NAYA NAYA, quien juró decir verdad y ejercer bien y fielmente la
palabra encomendada.
S.Sª. les hizo presente el objeto del informe facilitándoles los medios materiales para
el desempeño de su cometido; examinadas las escopetas así como la pistola ocupada
al procesado MANUEL BELLO PARGA, después de deliberar entre si, practicadas
las operaciones necesarias de desarme y estudio y convenir en las conclusiones
objeto de su informe unánimemente expusieron:
En cuando a las escopetas se refiere son del calibre 12 y aunque no están muy bien
cuidadas se encuentran en perfectas condiciones de utilidad para hacer fuego
repetidamente.
En cuanto a la pistola, pertenece al tipo Astra, si bien el hecho de no presentar
ningún sello de fabricación hace suponer que su salida de fábrica no debió de ser
normal; el calibre de la misma es nueve largo, las cachas de la pistola no
corresponden a la misma sino a las que del mismo calibre usaba el Ejército Rojo; el
estado de ella es de poder funcionar perfectamente, no obstante presentar algunos
pequeños defectos que eventualmente podrían dar lugar a algún ligero
entorpecimiento, como ocurrió sin duda la última vez que fue utilizada en que dejó
sin extraer la vaina del último disparo realizado. Estos entorpecimientos son
fácilmente subsanables por el mismo tirador aun no tratándose de persona
especializada en la materia. El aspecto del arma, teniendo en cuenta los residuos de
pólvora y estado general del cañón es de haber hecho fuego muy recientemente.
Los dos cargadores que acompañaban al arma están también en perfecto estado de
servicio, así como los ocho cartuchos que estaban en los mismos y de los cuales
cuatro son fabricados en el año 1945 y lo mismo que los otros de fábricas nacionales.
PREGUNTADOS si tienen algo más que ampliar al informe, dijeron que no, que lo
dicho es la verdad, en lo que se afirman y ratifican, después de haberles sido leída,
por haber renunciado a ello, la encuentran conforme; doy fe.
Manuel Chacón, Fernando Ozores Marquina, Ricardo Naya Naya, José García Valle
[rubricado].
<INFORME PERICIAL.-> En La Coruña, a cinco de junio de mil novecientos

cuarenta y seis; ante el Sr. Juez y con mi asistencia comparecieron el Comandante de
Artillería, con destino en el Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza D.
FERNANDO OZORES MARQUINA, de treinta y siete años de edad, soltero, con
domicilio en esta Capital, Parrote 14, y el Artificiero Provisional D. LUIS
CARRERAS CHENÚ, con destino en el mencionado Parque y Maestranza, de
veintinueve años de edad, casado, con domicilio en esta Capital, Orzán cincuenta y
nueve cuarto, peritos nombrados al objeto de evacuar el informe de reconocimiento
de las bombas puestas a disposición de este Juzgado, con ocasión de los sucesos
ocurridos objeto de estas actuaciones, y una vez habiendo jurado por su palabra de
honor el primer perito nombrado, así como el segundo haber jurado ejercer bien y
fielmente su misión; S.Sª. les hizo presente el objeto de este informe facilitándoles los
medios materiales para el desempeño de su cometido, los que examinados y
practicadas las operaciones necesarias al efecto, las resumen diciendo: que las
bombas presentadas son dos, de idéntica construcción, consistiendo esta en un tubo
de acero sin soldadura de ciento sesenta y nueve milímetros de largo, por setenta y
tres de diámetro y dos de espesor, este tubo está tapado en sus extremos por unos
trozos de chapa de un milímetro volteada en sus bordes y sujetas al cuerpo cilíndrico
anteriormente dicho por medio de una varilla con cabeza en un extremo y rosca en el
otro. Del Examen de los materiales empleados se deduce que en la construcción fue
empleada la soldadura autógena, que los materiales son aprovechados
probablemente de algún tubo de caldera o tubería de conducción y concretamente las
varillas que unen las tapas aprovechando un tornillo con tuerca, el que por no dar la
longitud suficiente para el largo de la bomba fue empalmado por medio de la
soldadura citada con un trozo de varilla. Examinada la carga de las bombas se vio
que cada una de ellas llevaba unos ochocientos cincuenta gramos de dinamita con
base de carbón, de la empleada corrientemente en obras. Esta dinamita iba puesta en
papel parafinado, digo envuelta, del corriente para estos usos. Este explosiva llevaba
como cebo uno del número tres, el cual iba dotado de un trozo de mecha corriente y
lenta de la usada en cantería. Una de las bombas tenía la mecha de un metro
veintisiete centímetros de largo y en su extremo adaptada una mecha corriente de
algodón para facilitar su encendido aunque fuese con chispa, la otra bomba
presentaba una mecha del mismo tipo de la primeramente descripta de una longitud
de once centímetros, lo cual supondría que la bomba detonaría a los veinte segundos
como máximo de haber sido encendida, es decir como si el pensamiento que
presidiese en su utilización fuera el de emplearlo como bomba de mano. Ambas
bombas estaban totalmente dispuestas para funcionar y es de presumir que dada la
cantidad de explosivo empleado y el atraque que el mismo tenía por la resistencia de
la parte metálica la explosión que se produjese tendría que ser de bastante potencia.
PREGUNTADOS si tienen algo más que decir, dicen que la dinamita empleada en la
carga presenta alguna humedad lo que hace suponer que estuvo almacenada durante
algún tiempo en lugar no especialmente preparado para ello, sin que sea obstáculo
dicha humedad para dicha explosión.
Leída que les fueron estas conclusiones, las cuales las expusieron unánimemente, la
firman en prueba de conformidad con S.Sª.; doy fe.
Fernando Ozores Marquina, Manuel Chacón, Luis Carrera Chenu, José García Valle
[rubricado].

Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:
El Excmo. Sr. General Gobernador Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña en
escrito nº 1 de fecha 1 del actual me dice:
"Excmo. Sr.- Tengo el honor de participar a V.E. que con esta fecha ordeno que por
Parque y Maestranza de esta Plaza, se digne [sic, será designe] un Perito Armero y
un Artificiero que reconozca y emita el correspondiente dictamen pericial ante el
Comandante Juez Militar Especial DON MANUEL CHACÓN BARCALA, de una
pistola y varias escopetas con unas bombas, consecuente a su respetable escrito de
29 del anterior nº 13".
Lo traslado a V.S. para su conocimiento y constancia como resultado de su escrito de
25 de Mayo último.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 5 de Junio de 1946.
EL CAPITÁN GENERAL.
Múgica [rubricado].
También se une otro oficio con membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza
de La Coruña, que firma el titular, Manuel Coco Rodríguez:
El Teniente Coronel Médico Director Accidental del Hospital Militar de esta Plaza,
en escrito de fecha 3 de los corrientes me dice lo que sigue:
Para su superior conocimiento y efectos consiguientes, tengo el honor de remitir a
V.E. copia de un parte que me dirige el Médico de Guardia de este Hospital, relativo
al ingreso del Brigada de Artillería de esta Plaza DON FELICIANO SABAJANES
FERNÁNDEZ".
Lo que transcribo a V.S. con inclusión de la copia del parte a sus efectos en el
procedimiento que tramita.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 5 de Junio de 1946.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR.
Coco [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno Militar de la Provincia
y Plaza de La Coruña].
COPIA QUE SE CITA
Al membrete.- Hospital Militar de La Coruña.- Dirección.- "Hospital Militar

Regional.- Servicio de Guardia.- A V.S. da parte el Médico de Guardia que suscribe
que a las 2 horas del día de anteayer, ingresó en la Clínica de Cirugía, Sala de
Suboficiales, el Brigada del Parque y Maestranza de Artillería nº 8 DON
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, con el diagnóstico de "herida por arma de
fuego en el hombro derecho, sin salida". Pronóstico menos grave, según manifiesta el
interesado, esta herida fue producida al ser agredido el día 19 del mes de Mayo
próximo pasado por unos desconocidos cuando iba paseando con su señora.- Lo que
pongo en conocimiento de V.S. para los efectos oportunos.- La Coruña 1º de Junio de
1946.- Aurelio Bendrell.- Rubricado". La Coruña 3 de Junio de 1946.- Es copia.- El
Teniente Coronel Médico Director Accidental.- Ilegible.- Hay un sello en tinta violeta
que dice:- Hospital Militar Regional de La Coruña.- Dirección.
ES COPIA:
EL COMANDANTE SECRETARIO.
[Firma ilegible, algo parecido a Josemand, sellado con el de tinta violeta del Gobierno
Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña].
Se une a la causa un sobre pequeño con el siguiente destinatario: Sr. Don Manuel
Chacón / Juzgado Militar / Fernández la Torre / Particular / (Interior). La letra es algo
primitiva. Parece haberse matasellado el 5 de junio de 1946. Contenía dos octavillas
impresas, que se unen a la causa, y dicen:
MANUEL BELLO PARGA: Antifascista y Antifranquista
Procesado el 2 de Mayo de 1945, por propaganda Antifascista, hallándose con
Libertad Provisional fué incorporado a las Guerrillas del Ejército Republicano
Español, a consecuencia de una persecución tenaz, por su ideología izquierdista.
Expontáneamente [sic], todos los Antifascistas agrupados en Unión Nacional de
Resistencia (C S R C) protestamos contra el atropello cometido contra MANUEL
BELLO PARGA, que en la cárcel de La Coruña se encuentra procesado como un
delincuente común siendo en realidad un guerrillero de la República Española
ADVERTIMOS A LAS AUTORIDADES DE FRANCO QUE EN CASO DE
CUALQUIER ATROPELLO COMO "UNO SOLO" SALDREMOS A LA CALLE,
TODOS LOS ANTIFASCISTAS AGRUPADOS EN U.N.R.
MANUEL BELLO PARGA: AL NOMBRARTE, TODOS LOS ANTIFASCISTAS
ESPAÑOLES Y DEL MUNDO ENTERO TENEMOS LOS OJOS PUESTOS EN TI.
VIVAN LOS GUERRILLEROS ESPAÑOLES.
Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:
Para su informe con devolución remito a V.S. instancia que a mi Autoridad elevan los
encartados en la causa nº 271/46, LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDIN,
en súplica de que les sean concedida libertad provisional.

Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 5 de Junio de 1946
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. CHACÓN BARCALA> En La Coruña, a seis de junio
de mil novecientos cuarenta y seis.
Únase con antelación escrito del Excmo. Sr. Capitán General de la Octava Región
militar, dando cuenta de haber sido designados los peritos armeros y artificieros que
interesaba este Juzgado.
Únase escrito del Excmo. Sr. General Gobernador Militar de esta Plaza con copia,
dando cuenta de haber ingresado en el Hospital Militar del Montiño el Brigada de
Artillería D. FELICIANO SABAJANES.
Ofíciese a la misma Autoridad dándole cuenta de haberse efectuado el peritaje de las
armas y explosivos, pruebas de esta causa, e interesando la inutilización de los
mencionados explosivos.
Únase sobre e impresos de propaganda a favor del procesado MANUEL BELLO
PARGA, y que fueron remitidas por correo a S.Sª.
Remítase instancia, una vez informada al Excmo. Sr. Capitán General de esta Región
y que ha sido remitida a este Juzgado por dicha Autoridad, uniéndose con antelación
el oficio de remisión, referente a los procesados JOSÉ Mª PAN PASANDIN y LUIS
PAN NOVO.
Lo proveyó y firma S.Sª.; doy fe.
Chacón, José García Valle [rubricado].
DILIGENCIA: Cumplimentado; doy fe.
García Valle [rubricado].
Sigue un parte sobre el estado de Peralta:
En contestación a su escrito de 29 de Mayo, tengo el honor de informarle que el
lesionado D. VICENTE PERALTA LÓPEZ, continúa en tratamiento sin que por ahora
haya variado la calificación de su estado progreso de su curación.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 1 de Junio de 1946.

Antonio Sierra Forniés [rubricado].
Se une un oficio con membrete del Ayuntamiento de Cambre:
De conformidad con lo que me ha interesado en su respetable escrito de 27 de Mayo
último, tengo el honor de participar a V.S. que según resulta de informes obtenidos
son buenos los antecedentes político-sociales así como la conducta pública y privada
de los vecinos de este Municipio JOSÉ Mª PAN PASANDÍN y LUIS PAN NOVO, sin
que desde luego a esta Alcaldía le conste nada en contrario al concepto de personas
de orden que los mismos disfrutan.
Dios guarde a V.S. muchos años.
Cambre, 3 de Junio de 1946.
EL ALCALDE,
Ramón López [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Ayuntamiento de Cambre
(La Coruña)].
Se unen a la causa tres hojas del Registro Central de Penados y Rebeldes
correspondientes a los procesados. La de Manuel Bello Parga se sella a su salida en
Registro el 5 de junio de 1946 y consta que fue declarado rebelde en la causa
159/1945 del Juzgado Militar Especial de E. y O. A. de La Coruña por actividades
subversivas el 23 de marzo de 1946. Las hojas de José María Pan Pasandín y Luis Pan
Novo se sellan a su salida del Registro el 4 de junio de 1946 con el de No constan
antecedentes.
Se une a la causa un oficio de remisión de un testimonio. Cuenta con un membrete de
la Octava Región Militar / Juzgado Especial de E. y O.A. / Edificio Las "Cigarreras" /
Calle Fernández Latorre:
En cumplimiento de lo ordenado por la Superior Autoridad Judicial de la Región en
escrito núm. 71 Secretaría de Justicia de fecha 31 de Mayo último, adjunto remito a
V.S. testimonio de particulares dimanante de la causa núm. 266/46 que se instruye en
este Juzgado Especial por acto de sabotaje con motivo de la colocación de una
bomba en el coche de acoplamiento de la Radio Nacional de España de esta Plaza,
en la que figura como presunto autor el paisano MANUEL BELLO PARGA, para su
unión a la causa núm. 271/46 que contra este procesado instruye; ruégole acuse de
recibo para constancia en autos.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 7 de Junio de 1946.
EL TENIENTE CORONEL JUEZ ESPECIAL DE E. Y O.A.
Antonio de Azpiazu [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Especial
de la Octava Región Militar].

TESTIMONIO.DON BAUTISTA VARELA BROZ, SARGENTO DE INFANTERÍA Y SECRETARIO DE
LA CAUSA NÚMERO DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS DEL CORRIENTE AÑO, DE
LA QUE ES JUEZ INSTRUCTOR EL TENIENTE CORONEL DE IGUAL ARMA
JUEZ ESPECIAL DE E. y O.A. DE LA OCTAVA REGIÓN MILITAR DON ANTONIO
DE AZPIAZU TATO.
CERTIFICO: Que a los folios que se indican obran los particulares que copiados
dicen:
DECLARACIÓN DEL RECLUSO MANUEL BELLO PARGA.- Folio ocho.- En La
Coruña a veinticinco de Mayo de mil novecientos cuarenta y seis.- Ante S.S. y
presente Secretario comparece el recluso anotado al margen, el cual enterado de que
iba a prestar declaración y debidamente juramentado con arreglo a su clase, jura
decir verdad de lo que supiere y le fuere preguntado y siéndolo por las generales de
la Ley MANIFIESTA: Ser y llamarse como queda dicho, de veintiún años, soltero,
hijo de Manuel y de Adela, natural y vecino de La Coruña, sin domicilio, de profesión
dependiente de comercio de la Ferretería de Moretón de esta Plaza, y que ya fue
procesado por actividades clandestinas de tipo socialista.- PREGUNTADO: Diga si
es cierto ser el autor de haber colocado una bomba debajo del coche de
acoplamiento de antena de la Emisora de Radio Nacional de esta Plaza, y
circunstancias que concurrieron en el hecho de autos. MANIFIESTA: Que el
declarante iba formando grupo con otros tres individuos llamados uno "RAFAEL",
otro "MANOLETE" y el tercero "TOMÁS PADILLA", y que estos nombres con los
cuales conoció a dichos individuos son los de guerra empleados por los mismos,
suponiendo que el "TOMÁS PADILLA" sea de La Coruña por cuanto demostraba
gran conocimiento de las calles y vecinos de la Capital. Que quien puso la referida
bomba ha sido el llamado "RAFAEL", al cual acompañaba el dicente y que este acto
fue realizado en virtud de unas órdenes dadas por un tal MARCELINO RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ, conocido también con el nombre de "MARROFER", formado por las
primeras sílabas de su nombre y apellidos, y cuyo individuo se halla en el monte. La
referida orden le fue dada por este último individuo al mencionado "TOMÁS
PADILLA", por ser este quien llevaba más tiempo en el monte formando guerrilla,
por lo cual el "TOMÁS" requirió el consejo del declarante y los otros elementos del
grupo, "RAFAEL y MANOLETE", respeto a la forma de realizar el acto de sabotaje
que les habían ordenado, acordando ponerla debajo del coche que les parecía más
fácil, que era el que estaba más aislado del resto del grupo de los coches. Que el día
anterior al hecho de autos ya habían estado el grupo de referencia examinando el
terreno y sus inmediaciones del lugar donde están emplazados los coches de la
Emisora, así como también enterarse de la hora en que comienza el servicio de
vigilancia, de la misma dado por la Guardia Civil, por cuya razón decidieron colocar
al día siguiente la referida bomba a las veintiuna cincuenta y cinco, o sea unos cinco
o diez minutos antes de comenzar el servicio de vigilancia. Que la bomba de
referencia era de dinamita conteniendo aproximadamente unos cinco cartuchos de
este explosivo y con mecha lenta. Que una vez colocado el mencionado artefacto en
el emplazamiento indicado se dirigieron a campo traviesa hacia Monelos, formando
dos parejas separadas y que estando ya junto al Cine Monelos pudieron oír la
detonación de la bomba de referencia.- PREGUNTADO: Diga si traían más bombas
y lugares donde pensaban colocarlas así como también si iban provistos de armas

indicando las características de estas. MANIFIESTA: Que traían otras dos bombas
más, más pequeñas que la de referencia y también de dinamita para ser colocadas las
dos, en los locales de la Falange en el Edificio de la Terraza, y cuyas bombas
pensaban colocarlas en la noche del día diecinueve del actual, fecha en que ocurrió
la muerte del Señor VILELA. En cuanto a las armas que poseían eran las siguientes:
dos pistolas de nueve milímetros largo, marca E.R. (Ejército Republicano), una de las
cuales la llevaba el dicente y otra el mencionado "TOMÁS PADILLA", la de éste con
tres cargadores completos de municiones y la que llevaba el declarante con un
cargador, con ocho proyectiles en cada cargador y uno en la recámara; otra arma
era una pistola de nueve milímetros corto, con los cargadores completos de siete
proyectiles cada uno, y uno en la recámara, cuya arma llevaba el llamado RAFAEL; y
la cuarta arma era una pistola del siete sesenta y cinco milímetros, con dos
cargadores completos, cuya arma la llevaba el llamado "MANOLETE", ignorando la
marca de estas dos últimas armas.- PREGUNTADO: Diga donde se encuentran las
armas a que hace referencia así como también las bombas que deja mencionadas,
MANIFIESTA: Que el arma que llevaba el declarante se halla en poder de la
Autoridad así como también las otras dos bombas de referencia, ya que le fueron
enseñadas por la Guardia Civil y en cuanto a las otras tres armas, desconoce en
absoluto el paradero de las mismas.- PREGUNTADO: Explique como encontrándose
los cuatro que formaban el grupo a inmediaciones del Cine Monelos en la noche del
hecho de autos no sabe el paradero de las armas que los mencionados elementos que
constituían el grupo de referencia llevaban consigo, MANIFIESTA: Que después de
cometido el hecho de autos, los tres elementos que formaban el grupo con el dicente,
se separaron a la altura del cine Monelos por parejas, yendo el declarante con
TOMÁS PADILLA a pernoctar a un chavolo existente cerca de la Estación de
Santiago, quedando de verse al día siguiente con los otros dos por la carretera de
San Cristóbal das Viñas a inmediaciones del Parque de Artillería. Que desde el día
diecisiete hasta el día diecinueve del actual anduvieron por las inmediaciones de esta
Plaza pero siempre por parejas sueltas, yendo el declarante con el "TOMÁS
PADILLA", reuniéndose los cuatro en el Estadio, en cuyo punto acordaron reunirse al
día siguiente, que era el domingo diecinueve del actual en el Puente Pasaje. Que en
este lapso de tiempo el declarante juntamente con el referido "TOMÁS", durmió una
noche en la calle del Orzán en una casa situada entre el número ciento veinte al
ciento treinta, y otra noche también en la calle del Orzán, en una casa que hace
esquina a la calle de Pastoriza, en donde desayunaron y comieron siendo este día la
mañana del sábado dieciocho del corriente, mejor dicho, cree recordar que fue a la
inversa, o sea que esta segunda casa corresponde a la mañana del viernes, ya que la
mañana del sábado no hicieron más que dormir, reuniéndose en la mañana del
domingo siguiente en el Puente del Pasaje como ya deja dicho. Que cree que esta
segunda casa en donde pernoctaron el referido sábado, el dueño de la misma es
cocinero del restaurán "Lhardy" o "Fornos" de esta plaza. Que en esta segunda casa
en donde ha pernoctado, les han cobrado al declarante y al TOMÁS quince pesetas.
Que una vez reunidos en el Puente del Pasaje, los cuatro, en la mañana del domingo
día diecinueve del actual, acordaron ejecutar por la noche el acto que les había sido
encomendado, cual era el de colocar las bombas en el local de la Falange y una vez
acordado esto, se distribuyeron por parejas, yendo el dicente en unión del TOMÁS a
comer al restaurant "EL NIDO", sito en le Pasaje y la otra pareja formada por
"MANOLETE" y "RAFAEL", fueron a comer a una taberna de la carretera de
Montrove y que al anochecer del expresado domingo regresaron los cuatro en el
tranvía con dirección a esta capital al objeto de realizar el mencionado acto de

sabotaje. Que una vez ya en esta Plaza y sobre las veintidós quince se dirigieron al
local de la Falange con los indicados propósitos, ante cuyo edificio se dirigió el
TOMÁS echando mano a la manecilla de la puerta en cuyo momento un individuo
que se hallaba dentro del local le preguntó qué deseaba, contestándole el indicado
TOMÁS que iban a preguntar a qué hora podía ver a un Capitán que trabajaba en las
oficinas de la Falange, aunque toda esta manifestación fue con disculpa para
justificar la presencia del grupo ante el individuo que estaba en el local de la
Falange, creyendo recordar que el nombre que dieron del capitán fue de un tal
CONDE, ignorando si es título o apellido, recordando en este momento que el que
contestó al guardia de la Falange fue el RAFAEL y que el TOMÁS fue el que echó
mano a la manecilla de la puerta para entrar. En vista que le salió el guardián del
local de la Falange, decidieron retirarse al momento por creer haberle infundido
sospechas al guardián de referencia y temiendo que este diera parte a la Policía.
Cuando emprendieron la retirada se dirigieron por la Plaza de Pontevedra y Avenida
de Rubine, con el objeto de tomar la dirección del Estado, Santa Margarita y Eirís
para incorporarse a la partida de procedencia que está situada en un transformador
existente en la carretera de Montrove y darle cuenta de los hechos realizados,
pensando verse con la partida el mismo día que emprendieron el viaje o el próximo
día veintiséis del corriente. Cuando se dirigían en la noche del domingo diecinueve
del actual por la Avenida de Rubine y con el objetivo antes indicado, fueron
sorprendidos en dicha calle por las voces de alto y al mismo tiempo que sonaban
unos disparos en las inmediaciones de la redacción del periódico local el "Ideal
Gallego", contestando acto seguido el declarante y sus acompañantes también con
disparos de las armas que llevaban, habiendo disparado el dicente unos siete
proyectiles, terminando por encasquillársele el arma. Que en el momento de disparar
el dicente sabía que lo hacía contra agentes de la Autoridad, ignorando si era
Guardia Civil o la Policía por ir aquellos de paisano, siendo detenido instantes
después en la Plaza de Pontevedra, en ocasión de emprender la huida y en estos
momentos ignora la dirección que hubieran tomado los otros componentes del grupo
y por lo tanto no sabe donde puedan encontrarse las armas por las que se le
pregunta. En este tiroteo que deja hecho mención sabe que resultó muerto el Señor
VILELA, por habérselo dicho inmediatamente la Policía, así como también herido
uno de los que disparaban.- PREGUNTADO: Diga de donde procedía el dinero que
llevaban para sufragar los gastos de estancia en esta plaza y cantidad de que
disponían, MANIFIESTA: Que un tal "Julio" y el mencionado "MARROFER" les
entregaron quinientas pesetas a cada uno de los cuatro que componían el grupo y de
cuya cantidad debían de rendir la correspondiente liquidación al entrevistarse
nuevamente con la partida de referencia, habiendo intervenido al declarante, unas
cuatrocientas treinta pesetas aproximadamente que deben hallarse en poder de la
Autoridad.- PREGUNTADO: Diga las señas y circunstancias de los individuos a que
hace mención, MANIFIESTA: Que el llamado "MANOLETE" tendrá
aproximadamente unos treinta y cinco años, moreno y bajo y suele vestir traje negro y
que cree es de La Coruña; ignorando el verdadero nombre del mismo; el llamado
"RAFAEL", tendrá unos veintisiete años, alto y rubio y suele llevar una chaqueta
sport gris y pantalón claro y del cual cree que es gallego; el llamado TOMÁS tendrá
uno veintisiete años, pero de apariencia más joven, de estatura un metro sesenta
centímetros, ancho de hombros y suele vestir de chaqueta marrón y pantalón gris
claro. El llamado Julio que se halla en el monte, tendrá unos treinta y ocho años de
edad, que le parece es andaluz, alto de estatura y aspecto fuerte. El mencionado
"MARROFER" es de estatura baja de unos treinta y cinco a treinta y siete años,

pareciéndole que es asturiano y que estos dos mencionados individuos el "JULIO" y
el "MARROFER" son Jefes de Estado Mayor Volante.- PREGUNTADO: Diga
cuantos individuos formarán la partida o guerrilla a que pertenece el declarante y
Zona que comprende, MANIFIESTA: Que serán de unos ocho a diez individuos entre
los cuales figura un tal RAMÓN DE LA HUERTA, llamado "MONCHO y PEPE", un
tal JOSÉ PIMENTEL, el TOMÁS PADILLA de que se deja dicho, otro llamado
JAIME y el resto que formaban el grupo con el declarante de los que deja ya hecho
mención. En cuanto a la Zona que comprende esta partida o guerrilla es desde el
Monte del Gato en Curtis hasta La Coruña.- PREGUNTADO: Diga desde que fecha
pertenece a la expresada partida o guerrilla y hechos realizados por el declarante
durante el tiempo en que pertenece a la misma MANIFIESTA: Que pertenece a la
mencionada partida desde el diez o quince de Marzo último y que realizó en Queiris
una intimidación de atraco a un vecino del lugar al que le fueron a pedir diez mil
pesetas por saber que este vecino había hecho donativos a la Falange, sin haber
conseguido resultado ninguno. Que el tiempo que media entre este hecho y el de
autos, fue herido casualmente por si mismo al estar manejando una pistola del nueve
largo, la cual parecía no estar en muy buen estado de uso, habiendo resultado herido
en la mano derecha, en la cual presenta cicatrices, una de entrada y otra de salida,
de cuyas heridas fue curado por un guerrillero llamado JARDY, cuyo individuo ha
sido más tarde [fusilado] por los mismos guerrilleros por irregularidades
administrativas y suponérsele en relaciones con la Emisora B.B.C. de Londres y otras
potencias capitalistas y que estas manifestaciones las dice por haberlas oído
comentar a sus compañeros de guerrillas.- PREGUNTADO: Diga si tiene algo más
que decir, MANIFIESTA: Que no tiene más que decir. En este estado S.S. da por
terminada la presente declaración y leída que le fue por mí el Secretario en ella se
afirma y ratifica firmándola con S.S. de que yo Secretario doy fe.- Antonio de
Azpiazu.- M. Bello.- Bautista Varela.- Rubricados.
AUTO DE PROCESAMIENTO CONTRA EL RECLUSO MANUEL BELLO PARGA.Folio doce.- En La Coruña a veintisiete de Mayo de mil novecientos cuarenta y seis.RESULTANDO: Que en declaración prestada ante este Juzgado Especial por el
Teniente de la Guardia Civil DON DOMINGO SILVÁN CALVO, obrante al folio
siete, se señala como autor de los hechos de autos al detenido y recluso en la Prisión
Provincial de esta plaza MANUEL BELLO PARGA.- RESULTANDO: Que en
declaración prestada ante este Juzgado por el referido recluso MANUEL BELLO
PARGA, obrante al folio ocho, dicho individuo se declara autor de los hechos de
autos así como de otros intentos de realizar actos análogos criminosos y también
haber efectuado disparos contra los agentes de la autoridad para evitar su detención,
de cuyos disparos se produjeron un paisano muerto y dos heridos más.RESULTANDO: Que el mencionado paisano MANUEL BELLO PARGA, iba
acompañado de tres individuos más, los que juntamente con el mismo, realizaron los
hechos referidos y de cuyos individuos, sólo dio sus nombres de guerra por ignorar,
según dice, los verdaderos y cuyos cuatro individuos formaban una partida armada
perteneciente a los llamados guerrilleros que se hallan en diversos montes de esta
provincia.- RESULTANDO: Que el mencionado MANUEL BELLO PARGA y sus tres
acompañantes venían provistos de bombas de dinamita y de armas de fuego con
municiones en abundancia.- CONSIDERANDO: Que los hechos relatados tan sólo a
efectos de instrucción y sin perjuicio de ulterior calificación, son constitutivos de un
delito de rebelión militar que comprende y define el número 3 del artículo 286 del
Código de Justicia Militar, en relación con el número 3º del artículo 1º de la Ley de

dos de Marzo de mil novecientos cuarenta y tres, de otro de tenencia ilícita de armas
de fuego y explosivos que define también el número 3º del artículo 1º de la segunda
de las Leyes de dos de Marzo de mil novecientos cuarenta y tres, todos ellos
relacionados y penados en el número primero del artículo 260 del Código Penal
ordinario que trata de los delitos de terrorismo y tenencia de explosivos.CONSIDERANDO: Que de tales hechos es presunto autor el mencionado recluso
MANUEL BELLO PARGA.- CONSIDERANDO: Que de los acompañantes del
referido individuo no se tienen otras noticias más que los nombres supuestos, dados
por aquel.- Vistos los artículos citados y los demás de general y especial aplicación.S.S. por ante mí el Secretario, dijo.- SE DECLARA EL PROCESAMIENTO Y
PRISIÓN del paisano MANUEL BELLO PARGA contra el cual se entenderá la
presente causa. Notifíquesele el presente auto al mencionado procesado y recíbasele
declaración indagatoria. Dese cuenta del presente procesamiento al Excmo. Señor
Capitán General de la Región, al Iltmo. Señor Auditor de Guerra, y al Fiscal Jurídico
Militar de la región. Interésense partida de nacimiento del mencionado procesado y
antecedentes penales del mismo.- ASÍ lo manda y firma el SEÑOR DON ANTONIO
DE AZPIAZU TATO, Teniente Coronel de Infantería, Juez Militar Especial de E. y
O.A. de la Octava Región de lo que yo Secretario certifico.- Antonio de Azpiazu.Bautista Varela.- Rubricados.DECLARACIÓN INDAGATORIA DEL PROCESADO.- Folio trece.- En La Coruña, a
veintisiete de Mayo de mil novecientos cuarenta y seis.- Ante el Sr. Juez y de mí el
Secretario, compareció el procesado MANUEL BELLO PARGA.- Instruido por S.S.ª
con arreglo a derecho, fue exhortado a decir verdad y siendo examinado
convenientemente DECLARA:- Que se llama como queda dicho; hijo de Manuel y de
Adela, de veintiún años de edad; natural de la parroquia de San Pedro de Mezonzo,
Ayuntamiento de La Coruña, partido judicial de La Coruña, provincia de La Coruña
vecino de La Coruña, Plaza de Pontevedra núm. 4-4º, de profesión dependiente de
comercio; estado soltero; sí sabe leer sí escribir y que está procesado y en rebeldía
por causa 159/45.- Con arreglo al artículo 460 del Código de Justicia Militar se hace
constar que las señas personales son: estatura 1,62, color moreno, pelo trigueño,
ojos castaños, nariz aguileña, boca pequeña, barba naciente.- Viste en este acto
chaqueta marrón y pantalón gris.- PREGUNTADO, después de haberle sido leída su
declaración a los folios ocho y nueve y si se afirma y ratifica en su contenido o si
tiene que enmendar, añadir o quitar a la misma.- DECLARA: Que se afirma y ratifica
en el contenido de la misma.- PREGUNTADO: Diga quien le hizo la proposición de
irse con la partida armada que anda por los montes de esta provincia. MANIFIESTA:
Que dicha proposición le fue hecha por el paisano AVELINO RIVAS POMBO (a) "El
Rubio" y que cree que actualmente se halla en rebeldía y cuyos padres del citado
individuo tienen su domicilio en la carretera de San Roque de Afuera de esta Capital,
según tiene entendido. Que esta proposición se la hizo el mencionado RIVAS
POMBO, hacia el día dieciséis de Enero último y en ocasión de haberse dado
órdenes de ingreso en el calabozo del Soldado del Regimiento de Artillería número
cuarenta y ocho JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, el cual con el declarante se hallaban en la
situación de libertad provisional; y que entonces en vista de esta manifestación de
que iban a ser nuevamente detenidos dada por el referido AVELINO RIVAS POMBO,
decidió en unión del mencionado soldado y del también en libertad provisional y
procesado FRANCISCO COUSILLAS, irse al monte siendo conducidos por el
referido AVELINO RIVAS POMBO, el cual los condujo a la villa de Corme,
alojándose en una chavola donde se hace la autopsia de los muertos violentamente

que se halla a inmediaciones del Cementerio de la mencionada villa, que en esta
situación permanecieron hasta principios de Marzo último que fue cuando se unieron
a la llamada guerrilla en las inmediaciones del pueblo de Cerceda de esta Provincia.
Que en este tiempo de que deja hecho mención, el mencionado AVELINO RIVAS
POMBO, hacía frecuentes salidas, ignorando si fuese en dirección a La Coruña o a
buscar contacto con la mencionada, siendo sustentados en dicho tiempo por una
joven de unos veinticinco años, llamada ROSITA o CARMEN, que les daba una
comida reducida para todo el día ignorando quien pudiera sufragar esos gastos, y
pernoctando en la referida chavola en una poca de paja que allí había, tapándose
con unas mantas que les había facilitado la mencionada ROSITA. Que la primera
quincena de Marzo último hicieron su incorporación a la referida guerrilla siendo
presentado por el repetido AVELINO RIVAS, a un tal FREIJO, siendo conducidos por
este a presencia de otros elementos guerrilleros a los cuales hizo la presentación,
dando el declarante el nombre de guerra de LUIS SEIJO. Que los individuos que se
encontraban en dicha guerrilla eran un tal "FOUCELLAS", un tal "PENA CAMINO",
y un tal "EMILIO VILARIÑO" y prestando desde entonces servicio de vigilancia y de
otros que se le encomendaban. Que a partir de dicho momento ya se vio aislado de
sus acompañantes antes mencionados JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, y FRANCISCO
COUSILLAS, viéndolos posteriormente en distintas ocasiones. PREGUNTADO: Diga
si tomó parte en el suceso de Cambre o sabe quienes son los elementos que lo
realizaron: MANIFIESTA Que cuando fue asesinado DON MANUEL DOVAL
LEMAT, en Cambre, el declarante se encontraba en las inmediaciones de un monte
próximo a Cambre, acompañado de un guerrillero llamado JUAN, encontrándose a
la sazón el dicente herido en la mano derecha de resultas de un tiro de pistola
producido por el mismo y los que realizaron el hecho fueron los componentes del
destacamento llamado "ENRIQUE LISTER" al que también pertenece el declarante.
PREGUNTADO: Diga con cuantos días contaban para realizar el hecho de autos o
sea de colocación de las bombas en la radio Nacional y casa de la Falange de esta
Plaza, MANIFIESTA: Que contaban con cinco días para realizar los mencionados
hechos y cuyos días les fueron concedidos por el llamado Estado Mayor Volante,
compuesto de los elementos de que ya tiene declarado.- PREGUNTADO: Diga quien
les facilitó las armas y explosivos de que hace mención en su declaración,
MANIFIESTA: Que tanto al dicente como al Soldado JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, y a
FRANCISCO COUSILLAS, les facilitó sendas pistolas del nueve largo con sus
respectivas municiones el llamado FREIJO en el momento de ser incorporados y en
cuanto a los explosivos de referencia se los facilitó los llamados "MARROFER" y
"JULIO" del Estado Mayor Volante, cuyas bombas ya estaban preparadas.PREGUNTADO: Diga si tiene algo más que decir, MANIFIESTA: Que no tiene más
que decir.- En este estado S.S. da por terminada la presente indagatoria y leída que le
fue por mí el Secretario en ella se afirma y ratifica, firmándola con S.S. de que yo
Secretario certifico.- Antonio de Azpiazu.- M. Bello.- Bautista Varela.- Rubricados.
Y para que conste y al objeto de su remisión al Comandante Juez Militar Especial
DON MANUEL CHACÓN BARCALA al objeto de su unión a la causa número
doscientos setenta y uno del corriente año que instruye contra este procesado
MANUEL BELLO PARGA, en cumplimiento de lo ordenado por el Excmo. Señor
Capitán General de esta Región es escrito número setenta y uno, Secretaría de
Justicia, de fecha treinta y uno de mayo último, expido, firmo y sello el presente con
el visto bueno del Señor Juez Instructor en La Coruña a siete de Junio de mil
novecientos cuarenta y seis.

Vº Bº
EL TENIENTE CORONEL JUEZ ESPECIAL DE E. y O.A.
Azpiazu [rubricado].
Bautista Varela [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete del Hospital Militar de La Coruña /
Dirección:
En contestación a su escrito de 4 del actual, tengo la distinción de participar a V.S.
que el Brigada del Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza, DON
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, ingresó en este Centro el día 1º del
corriente, encontrándose en la actualidad en tratamiento de las lesiones que padece.
Dios guarde a España y a V.S.
La Coruña 8 de Junio de 1946
EL CORONEL MÉDICO DIRECTOR
[Firma ilegible].
Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:
Consecuente a su escrito de 25 del actual dimanante de causa nº 271 del corriente
año, le manifiesto que según me informa el Sr. Coronel Jefe de los Servicios
Sanitarios de esta Región en oficio nº 159, Negociado A.G. de 5 del corriente mes, el
día 1º del actual fue trasladado al Hospital Militar de esta Plaza desde el Sanatorio
del Pilar, el Brigada de Artillería DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 8 de Junio de 1946.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado].
Un nuevo oficio, asimismo con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia, con la nota marginal Reservado y dirigido al
Comandante Juez Militar Permanente, se une a continuación, y dice:
He resuelto que V.S. se haga cargo para su continuación de la causa número 271 del
corriente año que contra MANUEL BELLO PARGA y otros, por asesinato de la
persona de DON ARCADIO VILELA GÁRATE tramitaba el Comandante Juez Militar
Especial DON MANUEL CHACÓN BARCALA; dándome cuenta de haberlo

efectuado.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 8 de Junio de 1946.EL CAPITÁN GENERAL,
Múgica [rubricado].
El nuevo instructor deja constancia de haberse hecho cargo de los autos mediante el
correspondiente certificado:
DON FRANCISCO ANTOLÍNEZ MERINO, COMANDANTE DE INFANTERÍA,
JUEZ MILITAR PERMANENTE DE LA OCTAVA REGIÓN.
CERTIFICO: Que teniendo necesidad de nombrar Secretario para que como tal me
auxilie en la continuación de la presente causa, designo al Brigada de Artillería DON
MANUEL RODRÍGUEZ FELPETO, quien una vez a mi presencia jura cumplir bien y
fielmente los deberes que se le encomiendan, una manifestar [sic] no existir
incompatibilidad alguna que lo impida, cesando el que lo venía desempeñando.
Y para que así conste y en prueba de conformidad firma conmigo en La Coruña a
diez de junio de mil novecientos cuarenta y seis.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> La Coruña a diez de junio de mil
novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito de la Autoridad Judicial por el que
ordena que S.S. se haga cargo de la presente causa, guárdese y teniendo en cuenta
que por el Brigada DON JOSÉ GARCÍA VALLE, que anteriormente desempeñaba el
cargo de Secretario en la misma han sido entregados varios escritos y que son: uno
relativo a DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, otro del Ayuntamiento de Cambre
referente a JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN y otro, de antecedentes penales del
Registro Central de Penados y Rebeldes de MANUEL BELLO PARGA (a) LUIS
SEIJO FREIRE, JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) CHE DE LUIS y LUIS PAN
NOVO; así como escrito del Juzgado Especial de E. y O.A. por el que remite
testimonio de particulares de la causa 266-46 en la que figura como presunto autor
de la colocación de una bomba en la Radio Nacional de esta Plaza MANUEL BELLO
PARGA; y dos escritos relativos al Brigada del Parque y Maestranza de Artillería de
esta Plaza DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, únanse con antelación.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado, doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> La Coruña a doce de junio de mil
novecientos cuarenta y seis. Ofíciese al Excmo. Señor Capitán General de esta
Región acusándole recibo de haberse hecho cargo de la presente causa,
participándole al mismo tiempo que el Secretario designado ha sido el Brigada de

Artillería DON MANUEL RODRÍGUEZ FELPETO.
Acúsese recibo al Teniente Coronel Juez de E. y O.A. del testimonio relativo a la
causa número 266-46.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado, doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA> En La Coruña a doce de junio de mil novecientos cuarenta y seis.
La extiendo yo Secretario para hacer constar que si bien en providencia de
veinticuatro de Mayo del corriente año obrante al folio dieciséis se manifiesta que la
cantidad de CUATROCIENTAS TRECE PESETAS CON SESENTA Y CINCO
CÉNTIMOS ocupadas al procesado MANUEL BELLO PARGA habrían de ser
ingresadas en la Delegación de Hacienda de esta Capital y toda vez que no se había
efectuado S.S. dispuso que la citada cantidad fuese ingresada en la Caja del
Regimiento de Infantería de Isabel la Católica número veintinueve, librándose al
efecto el oportuno escrito interesando el acuse de recibo para constancia en esta
causa.
De todo lo cual se extiende la presente diligencia que firma S.S. conmigo Secretario
de que doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> La Coruña a doce de junio de mil
novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito de la Autoridad judicial en el que
manifiesta ha dado orden al Teniente Coronel Juez Militar Especial de E. y O.A. para
dejar sin efecto la incoación de la causa que con motivo de la agresión de que fue
objeto el Cabo de la Guardia civil VICENTE PERALTA LÓPEZ y que se continúe,
mejor dicho, se siga por esta de mi cargo, únase a continuación.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado, doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> La Coruña a trece de junio de mil
novecientos cuarenta y seis. Reitérese al Señor Primer Jefe de la Comandancia de la
Guardia civil de esta capital la orden de detención de un tal FEBO, vecino de la
aldea de BEXO, entre Betanzos y Curtis y de una tal JULITA de 25 años de edad, de
Corme, en esta provincia, la que fue dada con fecha treinta y uno de mayo último y
no haberse comunicado hasta la fecha.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado, doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:

Con esta fecha digo al Sr. Teniente Coronel Juez Militar Especial de E. y O.A., lo que
sigue:
"Sírvase V.S. dejar sin efecto la orden de incoar causa con motivo de la agresión de
que fue objeto el Cabo 1º de la 140 Comandancia VICENTE PERALTA LÓPEZ y
remitir todos los antecedentes que tenga sobre el hecho en cuestión al Comandante
Juez Militar Especial Don Manuel Chacón Barcala para su acumulación a la causa
271 donde deberá ser objeto de esclarecimiento la mentada agresión."
Lo traslado a V.S. para su conocimiento y efectos.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 31 de Mayo de 1946.EL CAPITÁN GENERAL,
Múgica [rubricado].
Sigue un índice de piezas de convicción interpolado a posteriori con unas notas en las
que se indica su destino definitivo:
ÍNDICE DE LAS PIEZAS DE CONVICCIÓN DE ESTA CAUSA, NO UNIDAS A LA
MISMA
(4) Dos bombas encontradas en el lugar de los hechos, depositadas en el Parque y
Maestranza de Artillería (f. 8)
(1) Una pistola ocupada al procesado Manuel Bello Parga, depositada en el Parque y
Maestranza de Artillería (f. 8)
(1) 34 Municiones del 9 largo (26 en una (2) petaca y 8 en dos cargadores) ocupadas
a Manuel Bello Parga, también depositadas en el Parque y Maestranza de Artillería
(f. 8)
(3) Dos escopetas de caza incautadas a José María Pan Pasandín en su domicilio,
depositadas en el Parque y Maestranza de Artillería (f. 8)
(2) Un par de zapatos negros encontrados en el lugar de los hechos, depositados en
el Juzgado (f. 8)
(2) Una boina negra encontrada en el lugar de los hechos depositada en el Juzgado
(f. 8)
(1) Un revólver hallado en las inmediaciones del lugar de los hechos al día siguiente
por Antonio Pérez Pérez, depositado en el Juzgado (f. 39)
Además le fue ocupada a Manuel Bello Parga 413'75 pesetas (f. 8) ingresadas en la
Caja del Regimiento de Infantería Isabel La Católica númº 29 en 12 de Junio de 1946
(fº 113v)

La Coruña a 13 de Junio de 1946
El Comandante Juez Permanente
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
(1) La pistola, municiones y revólver que antes se dicen entregadas a la Guardia Civil
en 14 de Agosto de 1946 (folio 229 vuelto)
(2) La petaca, zapatos y boina, destruidos en 16 de agosto de 1946 (folio 229 vuelto)
(3) Las dos escopetas de caza continuarán depositadas en el Parque hasta que José
María Pan Pasandín cumpla la pena (folio 239 vuelto)
(4) Las bombas fueron destruidas según se acredita (al folio 256)
También se hace una relación de procesados:
OCTAVA REGIÓN MILITAR
Plaza de La Coruña JUZGADO MILITAR ESPECIAL
CAUSA NÚM. 271/46
RELACIÓN NOMINAL de los procesados en la presente Causa y declarados en
rebeldía por hallarse en ignorado paradero.
1.- José Blanco Núñez
2.- José Soto Pombo
3.- Francisco Cousillas Pombo
4.- Un tal Juan
5.- Id. Teniente Freijo (a) Del Pino
6.- Id. Ferreirín
7.- Marcelino Rodríguez Fernández (a) Marrofer, Valentín
8.- Un tal Julio (al parecer José Piñas Pon)
9.- Manuel Ponte Pedreira
10.- Benigno Andrade García (a) Foucellas
11.- Emilio Díaz Vilariño

12.- Ramón de la Huerta (a) Pepe y Moncho.
13.- Tomás Padilla.
14.- Manuel Díaz Pan (a) Jaimito, Jaime y Casada.
15.- José Dasilva Bartolomé (a) Manolete y El Moreno
16.- Manuel Pena Camino
17.- Avelino Rivas Pombo (a) Edelmiro, El Rubio y Carlos
18.- Un tal Fico
19.- Un tal Feas
20.- Un tal Rafael (a) El Andaluz y El Cubano
21.- Un tal Pimentel
22.- Un tal Daniel
23.- Y un tal Mery Pin Pan.
La Coruña a 13 de Junio de 1946
El Comandante Juez Permanente,
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
Siguen unos resúmenes de actuaciones, previos al dictamen que el instructor dirige al
capitán general para poner fin a la instrucción:
JUZGADO MILITAR ESPECIAL [sic] CAUSA NÚM. 271/46
RESUMEN de actuaciones referentes al procesado MANUEL BELLO PARGA (a)
"Luis Seijo Freire", de 21 años de edad, hijo de Manuel y de Adela, de profesión
empleado, natural y vecino de La Coruña, con domicilio en Plaza de Pontevedra, 44º
FOLIO 9 vtº.= Declaración ante la Guardia Civil: Que en el año 1945, por
instigación de un tal FRANCISCO COUSILLAS POMBO, pasó a pertenecer a las
Juventudes Socialistas Unificadas, en las que desarrolló actividades relacionadas con
propaganda clandestina, que originaron su detención y encausamiento, habiendo
sido puesto en libertad provisional en enero último como consecuencia de la visita de
inspección de cárceles realizada por el Excmo. Sr. Capitán General de la Región.Que una vez puesto en libertad permaneció en su domicilio aproximadamente un mes,
transcurrido el cual, por temor a la condena que tenía pendiente por la impresión de

la hojas clandestinas, decidió marcharse e incorporarse a las Guerrillas del Alto, en
unión de FRANCISCO COUSILLAS POMBO y JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, para cuyo
efecto se dirigieron a Corme, punto en el que sabían se encontraba por aquellas
fechas AVELINO RIVAS POMBO (a) "El Rubio", dirigente del partido Comunista, el
cual, en efecto, se hallaba en Corme y los recibió y dirigió personalmente, después de
un mes de permanencia en Corme, hacia el ayuntamiento de Cerceda, en uno de
cuyos puntos, cerca de la estación del ferrocarril, AVELINO hizo la presentación de
los nuevos al llamado "TENIENTE FREIJO" (a) "Del Pino", retirándose entonces
AVELINO y continuando el que depone y sus dos acompañantes con "Del PINO"
hasta el monte próximo, en el que esperaba una partida, entre cuyos componentes
recuerda figuraba PENA CAMINO, BENIGNO ANDRADA GARCÍA (a) "Foucellas"
y EMILIO VILARIÑO (Díaz Vilariño), no encontrándose en aquel momento el
cabecilla PONTE por haberse tomado parte en la mañana de aquel día en la
colocación de tres bombas en una casa de Cerceda.- Que una vez tomado este primer
contacto con la partida y admitidos en ella, fueron los tres nuevos provistos de sendas
pistolas del nueve largo; y separados PENA CAMINO y FOUCELLAS camino de la
"base"; durante su marcha pasaron por el lugar de Queirís, en la carretera general
de Madrid, en el que en una taberna o café allí existente intentaron que el dueño les
entregara 10.000 Pts., que éste no tenía, motivo por el que se marcharon sin dar el
golpe que pretendían.- Desde dicho punto se dirigieron los cinco a Cortiñán,
ayuntamiento de Betanzos, en el que pernoctaron, a excepción de FOUCELLAS y
BLANCO.- Que transcurrida una pequeña temporada, por orden del que actúa como
jefe de todas las guerrillas en toda la provincia, MARCELINO RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ (a) "Marrofer", el que depone pasó a formar parte de la guerrilla
llamada de "La Mariña", capitaneada actualmente por un tal RAMÓN DE LA
HUERTA (a) "Moncho"; BLANCO pasó a pertenecer a la de PONTE; y COUSILLAS
continuó en la de FREIJO.- Que después de una serie de desplazamientos
encaminados a la adquisición de informes y cambio frecuente del punto de la
estancia, por orden del responsable político llamado CARLOS, tomó parte, con el
resto de su guerrilla, incrementada con tres individuos más: MARROFER, MANUEL
DÍAZ PAN (de Los Castros) y un tal JULIO (que habla con pronunciación un tanto
argentina), es decir, un total de 8 hombres, en el asesinado de Manuel Doval Lemat,
que se realizó de la siguiente manera: dos de los componentes de la partida, provistos
de un fusil ametrallador y una pistola del 9 largo, se situaron en el cruce de
carreteras que existe en Cambre, próximo a la casa de Doval; otros dos, provistos de
un rifle y una pistola del 9 largo, uno, y pistola ametralladora y pistola del 7'65 el
otro; y ya en esta disposición, el que mandaba la partida (MARROFER) se dirigió al
establecimiento del señor Doval, seguido por el llamado MONCHO y el que depone,
más otro conocido por la partida por el nombre de TOMÁS PADILLA (su verdadero
nombre PEPE), los dos primeros y el último provisto de pistolas del 9 largo y el
dicente, que fue quien se encargó de mantener a raya a la gente del establecimiento,
provisto de pistola ametralladora, con la que encañonaba a la clientela; entonces
MARROFER y TOMÁS subieron, a recoger las armas que Doval tenía en el piso
superior, subiendo con ellos un hijo del mismo; terminado lo cual le indicaron que
bajara y salió Doval de la casa yendo detrás de él TOMÁS, MONCHO, JULIO, el
dicente, y por último MARROFER; Doval se dirigió conducido por JULIO y
MONCHO que le empujaron para que fuera hacia el público para ajusticiarle ante
todos, pero Doval se dirigió hacia la derecha tratando de echar a correr y entonces
MONCHO disparó sobre él todo el cargador del arma.- Una vez realizado el hecho
MARROFER tocó dos pitadas para retirarse, a cuya señal se reunieron todos en el

centro de la plaza, hicieron unos disparos al aire e iniciaron la marcha en formación
y cantando los himnos "Joven Guardia" y "Arriba Trabajadores", dirigiéndose a
Celas [sic, será Cela] pernoctando aquella noche en el monte por la parte de
Bergondo.- Que como operaciones de terrorismo o sabotaje, ha intervenido en la
colocación de un paquete de cartuchos de dinamita con sus detonadores en el trozo
de la vía de la línea general Coruña-Palencia, próximo a la estación de Guísamo,
que fue realizada por los mismos que cometieron el asesinato de Cambre, los cuales
habían previamente emplazado un fusil ametrallador para repeler cualquier
contingencia, ya que sabían existía montado un servicio de vigilancia por la Guardia
civil; asimismo el declarante tomó parte, en unión de MARROFER y MANUEL DÍAZ
PAN, en la colocación de tres petardos de cuatro cartuchos cada uno en la vía férrea
antes citada, entre Cambre y Cecebre. Que ese mismo día, los llamados TOMÁS,
JAIME y MONCHO, colocaron tres petardos de dos cartuchos cada uno en el tendido
de energía eléctrica de La Capela a Coruña; asimismo tomó parte en la colocación
de un petardo en Radio Nacional de España en esta capital, sita en el Monte de Santa
Margarita, operación en la que tomaron parte con él, TOMÁS y dos sujetos llamados
RAFAEL y "EL MORENO", incorporados a la guerrilla a raíz de las detenciones
llevadas a cabo en Coruña de elementos del partido Comunista.- Por lo que se refiere
al día de ayer, en el que llevaron a cabo el asesinato del Señor Vilela, manifiesta que
la finalidad suya, según órdenes recibidas de MARROFER, era colocar las dos
bombas que se le presentan y reconoce como las que ellos llevaban en su poder, en el
edificio ocupado por Falange en esta capital (La Terraza); que cuando se acercaron
sobre las diez y media de la noche para llevar a cabo su acto de sabotaje, les salió al
encuentro una persona que les interrogó sobre el motivo de dirigirse allí y ellos con
un pretexto, se alejaron, y, dando un rodeo por la población, acordaron en su vista
colocar las bombas en el edificio que ocupaba el Frente de Juventudes, pero al llegar
a él, TOMÁS lo consideró como un objetivo muy pobre y desistieron; y cuando ya se
dirigieron por la Plaza de Pontevedra con el fin de retirarse, al llegar a la altura del
Café Unión, el mismo TOMÁS observó que salía del mismo el señor VILELA y
dispuso que lo siguieran; y cuando dicho señor pretendía introducirse en el edificio
de "El Ideal Gallego", el repetido TOMÁS, sin previo aviso, rompió el fuego sobre el
señor Vilela y seguidamente, el que depone, como viera venir hacia ellos a unos
agentes o sintiera voces de "alto" y cree recordar que también oyó otros disparos
simultáneos, él rompió el fuego a su vez contra ellos, descargando todas las cápsulas
que faltan en el cargador de la pistola que se le ocupó, la cual se le encasquilló y fue
lo que le obligó a salir corriendo hasta el momento en que fue detenido, habiendo
seguido el itinerario Avenida de Rubine, Plaza de Pontevedra, calle Teresa Herrera y
Plaza de Lugo, desde la que, al ver venir hacia él a unos guardias civiles trató de
retornar hacia la Plaza de Pontevedra, a la que ya no pudo llegar.- Además de la
colocación de bombas que queda por encargo de MARROFER y JULIO, traían
también a La Coruña la misión de informarse acerca de la vida de tres elementos de
esta capital, cuyos nombres no conoce.- Que el nombre de LUIS SEIJO FREIRE es el
usado por el declarante como nombre de guerra en la partida, y que aparece en la
agenda que le fue ocupada; y en la misma hay una nota en la página correspondiente
al día 13 de enero, que dice: "carne 75 pesetas, dinamita 150, Ramón 10, viaje Curtis
100, pantalones 50, pan 25, que suman un total de 435 Pts" y referente a ella
manifiesta que las cantidades relativas a carne, pan y pantalones, se refieren a unas
compras que para la partida hizo la mujer de FOUCELLAS, y que entregó, cobrando
su importe; y el resto se refiere a gastos personales.- Que el esquema de explosivo
eléctrico que aparece en la página correspondiente al 9 de marzo, de la citada

agenda, se trata de una reseña que le hicieron cuando él estaba en la cárcel y que él
pasó a la libreta, sin otro significado.- Que la clave que aparece en la página
anterior a la del primero de mayo en dicha libreta, se trata de una clave que ya fue
utilizada en Vigo con ocasión de unas detenciones y que él copió por si pudiera serle
útil.
FOLIO 11.= Declaración ante la Guardia Civil de Trinidad Rodríguez Pernas
(sobrina del que fue Don Manuel Vidal Lemat). Puesto ante su presencia el detenido
MANUEL BELLO PARGA, para que manifieste la dicente si lo ha visto en alguna
ocasión, dijo: que en efecto, lo vio precisamente el día que asesinaron a su tío en
Cambre, formando parte de la cuadrilla que ejecutó el hecho.- Que dicho individuo
fue precisamente el que con una pistola ametralladora sin culata de madera,
permaneció en el establecimiento de su difunto tío al cuidado de la gente, a la que
amenazaba si alguno se movía.- Que después de esto y una vez que los que estaban
en el piso superior bajaron con su tío a la calle, a los que siguió BELLO, se sintieron
los disparos que debieron producir la muerte del tío en cuestión; a los pocos
momentos, volvió uno de la cuadrilla a entrar en el establecimiento, preguntando por
un falangista que había en él, al que, después de registrar, dejó en libertad, uniéndose
aquel a su partida, que se retiró del pueblo haciendo disparos y cantando himnos
subversivos.
FOLIO 12vtº.= Segunda manifestación de Manuel Bello Parga ante la Guardia civil.PREGUNTADO manifieste en que punto o puntos acostumbraban los de la partida a
parar o pernoctar con más frecuencia o por períodos de tiempo mayor que el normal
en sus desplazamientos, dijo: que en general no tenían punto fijo de parada, si bien
recuerda que en cierta ocasión permanecieron algunos días en un chalet deshabitado
existente en Cambre (alrededores), detrás y un poco a la izquierda de la casa que
ocupa el guarda del paso a nivel existen en el kilómetro 537 al 538, en el cual han
estado con alguna frecuencia en diversas ocasiones.- Preguntado manifieste si
durante su permanencia en el chalet expresado se valían de alguien a efectos de
compra de artículos comestibles y condimentación de comida u otra clase de
encargos, manifiesta: que para ello se valían de los servicios de un tal CHE, hijo del
que tenía a su custodia el expresado chalet, los cuales conocían sus actividades o al
menos su situación como huidos en el campo, si bien el padre, una vez enterado de
ello, eludió el trato con la partida e incluso su presencia en el chalet.- Preguntado
manifieste si con ocasión de la herida que por accidente de arma de fuego se produjo
en la mano derecha, fue asistido en el expresado chalet y por quien, manifiesta: que
fue curado por un tal JARDI, sujeto que pertenecía a las guerrillas de Vivero y que
fue más tarde ajusticiado por las propias guerrillas, según ha oído él decir, por
haberse hecho sospechoso de provocación o actividades que van en contra de sus
consignas.
FOLIO 14.- Tercera declaración ante la Guardia civil de Manuel Bello Parga: Que el
par de zapatos que le fueron mostrados los usaba TOMÁS el día del asesinato del
señor Vilela, en cuanto a la boina, asegura no pertenece a ninguno de la partida.Preguntado concrete quienes fueron los que con él tomaron parte en dicho hecho y
forma en que marchaban, manifiesta que lo acompañaba TOMÁS, RAFAEL y
MANOLETE (supónese se trata de "El Moreno", incorporado a la guerrilla a raíz de
las detenciones en Coruña de elementos del partido Comunista en unión de
RAFAEL); en canto a la forma en que marchaban por la Avenida de Rubine,

manifiesta lo hacían de la siguiente manera: un poco adelante y por la acera de la
derecha, siguiendo al señor Vilela, iban el que depone y TOMÁS; y por la acera de la
izquierda y un poco adelantados en relación con los anteriores, marchaban
MANOLETE y RAFAEL.
FOLIO 17.- Declaración de Manuel Bello Parga ante este Juzgado: que reconoce
como suyas las firmas que autorizan las declaraciones anteriores, pero que no está
conforme en un todo en las mismas, ya que en ellas figuran hechos que no ha
realizado el deponente, y si cuando fue interrogado por la fuerza pública lo fue en
principio bajo los efectos de los maltratos y amenazas de que fue objeto.- Preguntado
diga entonces cuales son los hechos que figuran en su anterior declaración con los
cuales no está conforme, dijo: que no está conforme con la parte de su declaración
en la que consta que el dicente tomó parte en el asesinato de don Manuel Doval
Lemat, realizado en Cambre el día de Jueves Santo, ya que en este hecho el
deponente por estar herido se quedó en un monte próximo a Bergondo, acompañado
por otro guerrillero llamado JUAN, del que desconoce sus circunstancias personales,
en donde fueron recogidos por la partida cuando esta regresaba de realizar el hecho
de Cambre. Que tampoco es cierto que el deponente haya tomado parte en la
colocación de petardos en la vía del ferrocarril, como está relatado en su anterior
declaración, pues en la fecha en que eso se realizó el deponente se hallaba en las
inmediaciones de Cesuras, y sólo sabe de la colocación de los petardos que llegaron
a hacer explosión, pues del otro no tenía el menor conocimiento ni sabe quien lo haya
realizado; en cuanto al que hizo explosión el dicente tenía conocimiento de que iba a
realizarse, aunque ignoraba donde; que este hecho, o sea, la colocación de los
citados petardos en la vía, lo realizaron MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ
(a) "Marrofer" y "Valentín", y un tal JULIO del que desconoce sus circunstancias
personales, si bien sabe que es alto, pelo castaño oscuro con grandes entradas en la
frente, del que cree por su acento que debe ser andaluz, el cual, anteriormente, al
parecer, también se hizo llamar CARLOS (debe ser JOSÉ PIÑAS PONS (a) "Pepe" y
"Carlos"). Que tampoco es cierto lo que tiene declarado respecto a que la mujer de
FOUCELLAS hubiera comprado y cobrado su importe de las Guerrillas, de las cosas
que figuran anotadas en su agenda como carne y pantalones, ya que esta mujer ni
siquiera la conoce el deponente personalmente; en cuanto a la muerte de don Arcadio
Vilela Gárate, el deponente no se explica como ocurrió el hecho, ya que por lo
menos, que él sepa, no se traían órdenes de realizarlo. En cuanto a su estancia en el
chalet de Cambre, el dicente durante las veces que allí estuvo nunca vio a LUIS PAN
NOVO, o sea, al más anciano de los dos detenidos, aunque sí sabe que el hijo de este,
sabía que estaban el dicente y los componentes de sus guerrillas en el citado chalet,
por lo que fue amenazados para que no les denunciara, al cual se le hizo jurar
fidelidad a la bandera republicana, estando conforme con el resto de su anterior
declaración.- Preguntado diga si sabe cuantas guerrillas existen en esta provincia y
quien las manda, como asimismo los que forman parte de ellas, dijo: que según el
dicente cree, existen tres grupos de guerrillas, mandada una por MANUEL PONTE
PEDREIRA, otra por FREIJO, o sea el TENIENTE FREIJO, del que sabe fue
Teniente en zona Roja, y la otra por el llamado PEPE o RAMÓN DE LA HUERTA,
aunque este último es de suponer que cualquiera de los nombres que usa sean de
guerra y no su nombre propio, por estar prohibido el nombre del mismo; en cuanto al
número de cada grupo o guerrilla, debe ser de diez hombres aproximadamente; de la
de PONTE sólo sabe el nombre de este, un tal FICO, un tal FERREIRÍN y un tal
FEÁS; de la de FREIJO sabe la forma este, BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a)

"Foucellas" y EMILIO DÍAZ VILARIÑO; de la de PEPE o RAMÓN DE LA HUERTA,
que era en la que el dicente estaba encuadrado, la formaban el tal PEPE, el que
depone, TOMÁS PADILLA, del que sabe o supone es de La Coruña, debido al
conocimiento de la población y al temor manifestado por el mismo de ser reconocido,
el cual es ya considerado como veterano por llevar ya más de un año en el Alto,
aunque también en alguna ocasión manifestó al dicente que era de Vigo; un tal
JAIME que en la Guardia civil le dijeron al dicente era hermano de DÍAZ PAN (debe
ser MANUEL DÍAZ PAN) y que a este se le llamaba CASADA, un tal RAFAEL y un tal
MANOLETE, estos formaban parte de esta guerrilla momentáneamente hasta que
fueron destinados a otra (el RAFAEL debe ser "EL ANDALUZ", de Los Castros de
esta plaza y MANOLETE, EL MORENO o sea, JOSÉ DASILVA, huidos de esta plaza
al efectuarse las últimas detenciones con motivo del descubrimiento de la
organización comunista). Que además existe un Grupo Volante que podríamos llamar
Estado Mayor, del que forman parte como jefe supremo MARCELINO RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" y "Valentín", un tal JULIO, que ya queda reseñado,
también llamado CARLOS; que sabe además que están en las guerrillas
FRANCISCO COUSILLAS POMBO y JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, sin que separa en
cual de ellas forman, pero le parece que el primero están en la de FREIJO, y
BLANCO NÚÑEZ en la de PONTE.- Que los que tomaron parte en el asesinato de
Doval en Cambre fueron los llamados JAIME o JAIMITO; MONCHO-PEPERAMÓN DE LA HUERTA; JULIO; "CASADA" o ROGELIO (Manuel Díaz Pan);
TOMÁS PADILLA; un tal PIMENTEL, que anteriormente fuera responsable de
guerrillas; un individuo de Lugo que se hacía llamar MERY PIN PAN; y cree también
que un tal DANIEL, que ya no es de su guerrilla, del que no está muy seguro, todos
ellos dirigidos por MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" y
"Valentín".- Los que colocaron los petardos en la línea de conducción eléctrica de La
Capela lo ignora, pero supone debieron hacerlos las guerrillas de PONTE o FREIJO,
ya que en este acto no tomó parte el deponente, siendo esto otro de los puntos de su
anterior declaración en los que tampoco está conforme, ya que si bien es verdad que
tiene conocimiento que los llamados TOMÁS PADILLA, JAIME o JAIMITO y
RAMÓN-PACO o RAMÓN DE LA HUERTA, colocaron unos petardos en la línea de
conducción eléctrica, al parecer estos no hicieron explosión.- Que el grupo que
colocó el petardo en Radio Nacional lo mandaba TOMÁS PADILLA por ser veterano,
y lo formaban el dicente, el llamado RAFAEL o EL ANDALUZ, y MANOLETE-EL
MORENO o JOSÉ DASILVA, si bien el dicente ignoraba se llamase así, el que
colocaron por orden de MARROFER y el llamado JULIO, los que le entregaron el
petardo ya preparado para explotar y otros dos más pequeños, que eran los que iban
a colocar en La Terraza de esta localidad el día de su detención; en cumplimiento de
las órdenes recibidas vinieron a esta plaza el día 15 del actual, en la que se
permanecieron el dicente y TOMÁS PADILLA alojados en una fonda que existe en la
calle del Orzán entre los número 120 y 130, en la que pernoctaron, marchándose al
día siguiente a otra existente en la esquina de la calle del Orzán y la calle Pastoriza,
a la que fueron por la noche, ya que durante el día se dedicaron a recorrer la
población, viendo la forma y la hora oportuna para poder colocar en La Terraza
otros dos petardos, teniendo en cuenta que el de la Radio había causado pocos
efectos.- Que cuando vinieron a esta plaza no traían orden concreta de asesinar a
nadie y mucho menos al señor Vilela, del que se tiene conocimiento en las guerrillas
que no ha realizado acto que lo mereciera, mejor dicho no sabían nada de este señor,
y no se explica como ha podido ocurrir el hecho, pues cuando ocurrió iban ya el
dicente y los que le acompañaban de retirada hacia la "base" que les habían sido

señalada, que lo era al pie de un transformador existente en la carretera de
Montrove, muy cerca de Perillo, y que al llegar a la altura de la Administración del
periódico "El Ideal Gallego", yendo el dicente, cree recordar, por el medio de la calle
sintió unos disparos, y simultáneamente también voces de "alto" y que al mismo
tiempo oyó también otros disparos, por lo que sacando su pistola y echando rodilla
en tierra hizo fuego sobre un grupo de la Guardia civil vestidos de paisano, la que le
consta le vio sacar la pistola, disparando todos los tiros que faltan de su pistola hasta
que esta se encasquilló, por lo que salió corriendo en la forma que tiene relatado,
hasta que fue detenido; que no sabe lo ocurrido para que se matara al señor Vilela,
suponiendo que TOMÁS PADILLA haya querido colocar las bombas antes citadas, en
el "Ideal Gallego" y que al encontrarse con el señor Vilela haya disparado sobre él;
que al disparar el dicente su pistola, estaba muy cerca del grupo formado por la
Guardia civil, y que al disparar lo hacía sobre el grupo antes citado, no sabiendo si
hirió a alguno de ellos, aunque en el Cuartel de la Guardia civil le dijeron que había
herido a uno.- Preguntado diga si no es más cierto que el dicente y sus compañeros
vinieron a esta plaza con el deliberado propósito de colocar las bombas en los puntos
antes citados y de asesinar al señor Vilela, dijo: que no traían más órdenes que la de
colocar las bombas como deja relatado.- Preguntado cual era la finalidad perseguida
con la colocación de las citadas bombas, así como los hechos que perseguían con los
actos de terrorismo que vienen realizando, dijo: que como novato que es en las
guerrillas, ignora muchas cosas, pero a través de las órdenes recibidas de los jefes
antes citados, sabe que la colocación de tales bombas en la Radio y demás edificios
públicos, lo mismo que la colocación de petardos en líneas de comunicaciones y de
conducción eléctrica obedecen a un plan preparado para en primer lugar sembrar la
alarma y manifestar, como antifascistas que son, el descontento existente contra el
régimen actual, y evitar que la radio siguiera haciendo campaña en favor de este
hacia el extranjero, ya que esta es de gran potencia y llegado a todos los ámbitos del
mundo, por lo que cuando realizando estos actos lo hacen con el convencimiento de
que, o se reconocen los derechos de la República, o están dispuestos a morir por ella.
Que cuando vinieron a esta plaza partieron de un monte o pinar próximo a Pravio, en
Cambre, donde estaba reunida la guerrilla, viniendo a esta plaza solamente los
cuatro, capitaneados por TOMÁS PADILLA como jefe, haciendo el viaje a pie y en el
tranvía desde San Pedro de Nos, esto el día 15 del actual; y que el nombre de LUIS
SEIJO FREIRE adoptado por el dicente como nombre de guerra no se refiere a
persona alguna, ya que fue un nombre que se le ocurrió al dicente al ser requerido en
la guerrilla para que adoptara uno.- Preguntado diga en que fecha fueron adquiridos
los artículos alimenticios y ropa que figuran en su agenda, dijo: que hará
aproximadamente dos o tres meses, y que estos fueron adquiridos directamente por la
guerrilla por medio de un enlace que el dicente no conoce, toda vez no hizo más que
pagarlos por orden de un responsable, anotándolo en su agenda con el fin de que
luego le fueron abonados; no siendo cierto que se les hubiera abonado a la mujer de
"FOUCELLAS".- Preguntado quien era el enlace que tenía la guerrilla en Curtis,
dijo: que cree que este era un individuo conocido por "FEBO", que cree o tiene oído
decir que era de Vexo, aldea existente entre Betanzos y Curtis y que cree saber
también que el MANUEL DÍAZ PAN (a) "Casada" era el enlace que tenían
anteriormente con La Coruña, y que desde luego este individuo fue el que les subió al
Alto los uniformes para el jefe y componentes de su guerrilla, cuyos uniformes eran
exactamente iguales a los que gasta el Ejército Nacional, lo mismo en la tropa que
en las categorías superiores, estos sin divisas, y únicamente, como emblema, la
bandera republicana colocada sobre el bolsillo de la guerrera, en el lado izquierdo,

sin que sepa de la existencia de otros enlaces.- Preguntado quien fue la persona que
le facilitó el esquema del explosivo eléctrico que aparece dibujado en su agenda de
bolsillo, dijo: que éste le fue facilitado hallándose el dicente en la Prisión de esta
plaza, sin que recuerde por quien.- Preguntado que objeto tenía la clave que también
figura en su agenda, dijo: que fue una clave convenida en la Prisión de esta plaza,
con el fin de poder comunicarse unos a otros, caso de ser detenidos nuevamente, y
poder comunicarse lo que habían declarado, de un calabozo a otro de las Comisarías
de Policía, para lo cual daban primero una llamada de atención por medio de unos
golpes en la pared, que podría ser "una copita de ojén", dando seguidamente si
querían señalar una letra, primeramente el número de la línea y a continuación el
que correspondía a la letra que se quería marcar en los número verticalmente.- Que
la propaganda que le facilitaban en las guerrillas eran el "Boletín del Guerrillero",
"Mundo Obrero", "El Socialista", y diversa propaganda de otros partidos, siendo el
MARROFER el que la trajo; y en cuanto a partido a que pertenecían las guerrillas,
sus componentes eran de distintas ideologías sin que predominase partido alguno, ya
que estaba prohibida la propaganda de partidos.- Preguntado cuales fueron las
causas por las que fueron asesinados el señor Doval y el señor Vilela, dijo: que en
cuanto al señor Doval oyó decir que se le acusaba de haber matado a muchos
individuos del Frente Popular al principio del Movimiento, incluso había ordenado
estas muertes; pero que del señor Vilela, como ya deja dicho, no sabe nada.Preguntado quien es el individuos llamado JARDI al cual hace referencia en su
anterior declaración, dijo: que su nombre propio no lo recuerda, a pesar de haberlo
visto en el "Boletín del Guerrillero", cuando fue a ajusticiado por traidor, por las
guerrilleras, al cual sabe se le formaron dos consejos de guerra, en el primero de los
cuales fue absuelto por no haberse comprobado su culpabilidad, en cuyo consejo
tomó parte, como nuevo que era en la guerrilla el deponente, y como más tarde se
celebró nuevo consejo por representantes de todas las guerrillas y fue comprobada su
culpabilidad, fue ajusticiado, hace como dos meses aproximadamente, suponiendo
haya sido ajusticiado en las proximidades de Presedo, pueblo que está entre Vexo y
Betanzos; que sabe, por habérselo dicho este individuo, que había estudiado en el
Colegio Dequidt de esta plaza.- Preguntado diga concretamente quien fue el que
disparó sobre don Arcadio Vilela cuando este fue asesinado, dijo: que concretamente
no lo sabe, aunque es casi seguro fue TOMÁS PADILLA.- Preguntado diga las casas
en las que se les facilitaba albergue y comida en los distintos pueblos por donde tiene
su demarcación la guerrilla a la que pertenecía, dijo: que generalmente pernoctan en
una especie de tienda de campaña en el monte y allí se confeccionan también la
comida, la que la mayor parte de las veces es a base de ranchos en frío, y que por lo
tanto no sabe, que él recuerde, de persona alguna que les haya facilitado albergue o
comida, pues precisamente para evitar delaciones tienen pocos contactos con la
gente de los pueblos, ya que estos hacen comentarios que llegan a las autoridades y
que para la adquisición de informes, se desplazan siempre dos de los componentes a
los puntos que se desean, para adquirirlos.- Preguntado de quien recibió la orden
para efectuar su incorporación a las Guerrillas del Alto, dijo: que como JOSÉ
BLANCO NÚÑEZ se había escapado del calabozo, y suponiendo que fueran a
detenerlos a ellos también, se vieron en el Camino Nuevo de esta capital con
AVELINO RIVAS POMBO (a) "El Rubio" y "Edelmiro", el que les aconsejó se fuesen
a Corme, donde permanecieron escondidos en una chavola del cementerio, donde
hacen las autopsias, hasta que el tal RIVAS POMBO les condujo a las guerrillas,
como ya tiene declarado; que estando en la chavola escondidos, les servía la comida
una muchacha de unos 25 años, a la que llamaban JULITA, y a la que el RIVAS

POMBO facilitaba propaganda política.- Preguntado si la herida que recibió en una
mano la recibió en un encuentro con la fuerza pública, dijo: que no, que fue
producida al examinar una pistola.- Preguntado si las guerrillas, y más
concretamente la de Las Mariñas, de la cual formaba parte, tenía contacto con el
Comité Provincial del Partido Comunista que funcionaba en La Coruña, y por medio
de quien, dijo: que concretamente no lo sabe.- Preguntado de que armas eran
portadores los componentes del grupo que cometió el asesinato del señor Vilela, dijo:
que TOMÁS PADILLA traía una pistola del 9 largo, MANOLETE (José Dasilva) una
pistola calibre 7'65, RAFAEL una pistola del calibre 9 corto, y el deponente una del 9
largo, ignorando el deponente, por el poco tiempo que lleva en la guerrilla, cual es la
procedencia de todas estas armas, ya que cuando efectuó su incorporación lo hizo sin
arma alguna.- Preguntado diga la procedencia del dinero que le fue ocupado al ser
detenido, dijo: que 25 pesetas eran de su propiedad de antes de su ingreso en
guerrillas y que el resto lo es de 500 pesetas que le fueron entregadas a cada uno de
los componentes del grupo trasladado a esta plaza para la colocación de las bombas
de las cuales hizo referencia; que las del deponente se las entregó el JULIO en
presencia de MARROFER, suponiendo fueron estos quienes se las entregaran a los
demás.- Preguntado si se encuentran en las guerrillas del Alto JESÚS BALBOA
LÓPEZ y FRANCISCO REY DROZ, dijo: que no lo sabe.- Preguntado diga si conoce
la relación que con las citadas guerrillas pueda tener CARMEN BALBOA LÓPEZ,
dijo: que lo ignora.- Preguntado diga quienes son las tres personalidades de La
Coruña a las que traían el encargo de adquirir informes, y cuales eran estos, dijo:
que según le dijo al dicente TOMÁS PADILLA, eran MARIÑO, sin que sepa cual de
los hermanos es, CASTELEIRO, el de La Solana; y PELLICER, siendo los informes a
adquirir sobre la vida que hacían y si estos eran individuos significados en la política
durante el Movimiento Nacional.- Preguntado quienes son los individuos a los cuales
se le da el nombre de Guerrilleros del Llano, dijo: que a su parecer son aquellos
individuos de las poblaciones, o pueblos, que haciendo su vida normal dentro de las
mismas, simpatizan con los guerrilleros del Alto, reciben propaganda y les prestan
algún servicio de utilidad para las guerrillas, como por ejemplo facilitación de
informes, cuando les son pedidos.
FOLIO 22.- Obra auto de procesamiento contra Manuel Bello Parga y otros, de fecha
27 de mayo de 1946, notificado el 28 de mayo, (folio 23 vtº).
FOLIO 25.- Se le recibe indagatoria y manifiesta que se afirma y ratifica en
declaración anterior ante este Juzgado.- Preguntado diga a quien se refiere una
anotación que existe en su agenda que hace referencia a FERNANDO SEIJO
FREIRE; otra que dice: "natural de Castillo Dorbaño Cesuras"; otra que dice: que le
impusieron el suero antitetánico; y las notas que hacen referencia a GERVASIO y
CELEIRO, así como otras notas referentes a viajes a Lugo y otras, dijo: que
primeramente se llamaba FERNANDO pero luego como le gustó LUIS cambió de
nombre, teniendo en cuenta que tiene un pariente llamado FERNANDO y por eso no
quiso llevar su nombre; que la de Castillo Dorbaño se refiere a un pariente lejano
que no conoce y que pensaba visitar; las referentes a GERVASIO, CELEIRO y otros,
las apuntó por haberle dicho EL MANOLETE y RAFAEL que habían caído detenidos,
y las llamadas que hace delante de sus nombres, son para saber los que habían
cantado ante la Policía, y que todas cuantas anotaciones figuran en dicha agenda,
son por curiosidad, a no ser la fecha en que le impusieron el suero antitetánico, que
la anotó por si tenían que ponerle otras, caso de caer herido.- Preguntado diga quien

le facilitaba la dinamita para los actos de terrorismo, dijo: que un individuo llamado
FEBO, que cree reside en Vexo.- Preguntado diga si está arrepentido de los hechos
que realizó, dijo: que no, ya que era un perseguido, pero que desde luego quien hacer
constar que no era un bandolero, pues todo cuanto ha realizado lo hizo con carácter
político.
FOLIO 45.= Es requerido a la fianza personal de 50.000 pesetas, a resultas de las
responsabilidades civiles que puedan dimanar de esta causa, la que al no ser
prestada, en pieza separada, se instruirá el embargo consiguiente, o se declarará la
insolvencia del mismo.
FOLIO 49 vtº.= Se dicta auto de incomunicación contra el mismo a fin de practicar
diligencias en esclarecimiento de los hechos perseguidos.
FOLIO 73 al 75.= Se une testimonio de particulares de la causa número 159/45,
referente a este procesado, instruida por el Juzgado Especial de E. y O.A., por
impresión y distribución de propaganda clandestina, en la que fue declarado rebelde,
constando en el mismo [que] nació el 13 de Enero de 1925.
FOLIO 86.= Obra[n] antecedentes, digo informes, de la Alcaldía de esta capital,
manifestando que se le considera complicado en diversos hechos delictivos que
culminaron alguno en asesinato. Ante de mayo de 1945 gozaba de buena conducta
moral , no constando actividades políticas.
FOLIO 87.= Informa la Comisaría de Policía de La Coruña, participando que
MANUEL BELLO PARGA se le considera policialmente peligrosísimo e indeseable
para el actual régimen.- A mediados del año 1944 comenzó a reunirse con
muchachos de su edad, los que lo captaron para militar en las filas del partido
Comunista, que en esta plaza clandestinamente funcionaba. Detenidos sus mandos y
prosélitos, aunque en embrión dicha organización, fue este junto con aquellos,
detenido; figurando entre la documentación recogida 400 octavillas
aproximadamente de propaganda clandestina, siendo este uno de los autores, ya que
además de al partido Comunista también había dado su conformidad al Comité de
las J.S.U., por todo ello ingresó en prisión y puesto en libertad provisional
desapareció seguidamente de La Coruña, habiendo confidencias de que había huido
al monte formando parte de guerrilleros y pistoleros que en los pasados meses hizo
presencia en Cambre y en esta ciudad. Siendo detenido por la Guardia civil en el
asesinato a mano armada de don Arcadio Vilela Gárate.
FOLIO 90.= Es reconocido este procesado ante este Juzgado por Trinidad Rodríguez
Pernas como coautor del asesinato del que fue su tío don Manuel Vidal [sic, será
Doval] Lemat en Cambre, de cuya casa se llevaron dos pistolas, un rifle y una o dos
escopetas de caza.
FOLIO 92.= Consta informe pericial sobre la pistola ocupada a este procesado, la
que, según dicho informe, está en perfecto uso y en condiciones de hacer fuego, con
algunos ligeros entorpecimientos fácilmente subsanables. Que dicha arma había
hecho fuego recientemente dado los residuos de pólvora que presenta.
FOLIO 103.= Obra hoja de antecedentes penales en la que consta fue declarado

rebelde en 23 de marzo de 1946 en causa nº 159/45 por actividades subversivas.
La Coruña a 13 de Junio de 1946
El Comandante Juez Permanente
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
Sigue otro resumen de actuaciones para Luis Pan Novo:
JUZGADO MILITAR ESPECIAL CAUSA Núm. 271/46
RESUMEN de actuaciones referentes al procesado LUIS PAN NOVO, de 61 de edad,
hijo de Juan y Carmen, casado, natural y vecino de Pravio, ayuntamiento de Cambre,
provincia de La Coruña, de profesión labrador.
FOLIO 12.- Declaración ante la Guardia civil: Que el chalet que tiene a su custodia,
dice, nunca fue alquilado a persona alguna ni autorizado para ocuparlo. Sin
embargo puede afirmar que de forma clandestina ha sido ocupado por las noches en
algunas ocasiones por personas extrañas, las cuales para hacerlo por primera vez, la
noche del 19 al 20 de marzo último rompieron la puerta del costado del edificio y de
la cochera, lo que al notarlo al día siguiente al dirigirse a la huerta, a su trabajo, lo
puso en conocimiento del propietario de la finca simplemente, quien tardó unos
quince días en acudir a la misma para comprobar el daño, encargándole la busca de
un carpintero y su arreglo, encargo que aún no ha cumplido por falta de carpintero
que se prestase al arreglo. Que al reconocer el chalet en esta primera ocasión pudo
apreciar la estancia de gente aquella noche, ya que incluso habían hecho lumbre
para cocinar, y notando la falta de algunos útiles de cocina. Transcurridos unos 4 o 5
días de este hecho notó nuevamente la estancia nocturna en dicho chalet de gente
extraña, no dando igualmente cuenta de este hecho a la Guardia civil. Que a los
pocos días de esta segunda incursión en el chalet, una noche sobre las once horas
llamaron a la puerta de su casa, en Pravio, invocando el nombre de la Guardia civil,
y al abrir la puerta se encontró frente a cinco individuos armados de pistola, quienes
encarándose con él le amenazaron si delataba su presencia por aquellos alrededores,
alejándose estos cinco individuos poco después. Que a los pocos días nuevamente
fueron a su casa los indicados sujetos, si bien más tarde, abriéndole la puerta su hijo,
ya que en esta ocasión él se encontraba en cama, los que no le molestaron para nada.
Dichos sujetos obligaron a su hijo a que les acompañara al chalet de las
inmediaciones de Cambre, ignorando el motivo. Que no puede afirmar si dichos
bandoleros permanecieron varios días seguidos, ya que él dejó de ir a la finca en
algunas fechas del pasado mes y del actual. Que todo ello no lo puso en conocimiento
de la Guardia civil por temor a las amenazas de muerte que le habían hecho. Puesto
a su presencia el otro procesado en esta causa, MANUEL BELLO PARGA, lo
reconoce como uno de los sujetos que se presentaron en su casa en la primera
ocasión y lo amenazaron, quien al igual que los demás, iba armado.
FOLIO 20.- Declaración ante este Juzgado: Que se afirma y ratifica en la anterior, y
dice que únicamente, de los individuos que fueron a su casa y le amenazaron con las
pistolas que portaban, reconoció al también procesado MANUEL BELLO PARGA,

siéndole los otros completamente desconocidos. Sólo sabe que dos de ellos eran
hombres fuertes y altos y de barba cerrada. Al ser preguntado como no dio
conocimiento de estos hechos a la Autoridad, conociendo la responsabilidad en que
incurría, máxime teniendo conocimiento del asesinato del señor Doval, contesta: que
no dio conocimiento por miedo a las amenazas de que había sido objeto, ya que le
habían dicho que si se escapaba le matarían a su mujer y a sus hijos. Que nunca ha
pertenecido a partido político alguno, aunque siempre votó por las derechas, por ser
una persona de orden, como puede comprobar, y tanto es así que al empezarse el
Movimiento Nacional, dos individuos, uno ya fallecido, y el otro llamado MANUEL
SANTISO SOUTO, fueron a su casa a exigirle la entrega de una escopeta de su
propiedad, y como el dicente le contestó que no la tenía allí y sí en Cambre, le dijeron
que al día siguiente fuera a entregársela a su local social, sito en el lugar de la
Jandra [sic, será la Gándara], por lo que el dicente en vista de que le habían
amenazado llevó la escopeta al sitio indicado, en donde dichos individuos se le
hicieron cargo de ella; al mismo tiempo que volvieron a hacerle objeto de amenazas,
lo que a los pocos días y una vez restablecido el orden, el dicente puso en
conocimiento de la Guardia civil, por lo que el tal MANUEL SANTISO SOUTO fue
detenido y permaneció en prisión un año; como consecuencia de dicho hecho, se le
tiene actualmente considerado como desafecto a los elementos rebeldes del Frente
Popular, siendo esta la causa de que le hayan comprometido en este asunto y
amenazado como lo fue, razones por las que no dio conocimiento a la fuerza pública.
Que no sabe de personas que puedan estar en relaciones con estos bandoleros. Que
las escopetas que figuran ocupadas en autos pertenecen a su hijo JOSÉ MARÍA PAN
PASADÍN, al cual se le conoce desde pequeño por "Che de Luis". Que no sabe de
otra persona que haya podido ver o enterarse de las amenazas de que fue objeto por
parte de los bandoleros, ya que era de noche.- Preguntado como se explica que no
hubiera arreglado la puerta del chalet a pesar de habérselo ordenado el propietario,
dijo:; que la cerradura de la puerta fue arreglada poniéndole unas chapas de hierro,
después de que dichos individuos se marcharon, y tanto es así, que hoy para entrar en
ella o hay que llevar llave o romper la puerta entera, y que lo que está sin arreglar
son unos pequeños desperfectos efectuados en la puerta, por haberse ido quedando
así dada su pequeñez.
FOLIO.= 22 Obra auto de procesamiento y prisión contra LUIS PAN NOVO y otros,
de fecha 27 de mayo de 1946, notificado el día 28 (folio 23 vtº).
FOLIO 24.= Se le recibe indagatoria y declara que se afirma y ratifica en su anterior
declaración ante este Juzgado.- Preguntado si tiene conocimiento de un crimen
cometido en Cambre en el año 1940 o 1941, en el cual al parecer estaba complicado
el declarante, dijo: que no tiene el menor conocimiento de dicho asunto, ni estuvo
complicado en el mismo, como lo comprueba el hecho de que no haya sido detenido,
mejor dicho, sabe que entre Pravio y Cambre mataron en el año que se le pregunta a
un vecino suyo llamado JUAN, sin que recuerde el apellido, aunque cree era PÉREZ,
al cual mataron para robarle, por cuyo hecho estuvo detenido un individuo de Pravio
llamado LUIS REY, pero que el dicente no tuvo nada que ver con dicho asunto.
FOLIO 45.= Es requerido a la fianza personal de 50.000 pesetas a resultas de las
responsabilidades civiles que puedan dimanar de esta causa, manifestando carece de
bienes y se considera insolvente.

FOLIO 105.= Obra hoja negativa de antecedentes penales.
FOLIO 71.= Certificado de Nacimiento en el que conste que nació el 10 de Marzo de
1885.
FOLIO 102.= Informes de la Alcaldía del Ayuntamiento de Cambre en el que se
manifiesta que son buenos los antecedentes político-sociales, así como la conducta
pública y privada, sin que conste nada en contrario como persona de orden.
La Coruña a 13 de Junio de 1946
El Comandante Juez Permanente
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
Sigue un resumen para el tercer procesado José María Pan Pasandín:
JUZGADO MILITAR ESPECIAL CAUSA Núm. 271/46
RESUMEN de actuaciones referentes al procesado JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a)
"Che de Luis", de 31 años de edad, hijo de Luis y Carmen, casado, natural y vecino
de Pravio, ayuntamiento de Cambre, provincia de La Coruña.
FOLIO 13.= Declaración ante la Guardia civil: Preguntado si el chalet de las
inmediaciones de la estación de Cambre, del que su padre es hortelano, ha sido
ocupado recientemente por alguna persona ajena a la familia propietaria del mismo,
y caso afirmativo si estaba autorizada para ello, manifiesta que nunca fue alquilada
la finca a persona alguna; en cuanto a su ocupación o uso sin autorización o de
manera clandestina, manifiesta que el día 20 de marzo último, al dirigirse sobre las
catorce treinta horas a la expresada finca, en la que a veces ayuda a su padre o lo
sustituye en los trabajos de la huerta, apreció que la puerta lateral del chalet tenía
violentada la cerradura, motivo por el que trató de averiguar las causas; y al ir a
penetrar en el interior de la casa se halló frente a cinco individuos desconocidos,
quienes armados con pistolas (dos con ametralladoras y los otros tres del nueve
largo) y algunas bombas, le hicieron pasar con las manos en alto y después de
hacerle una serie de preguntas y amedrentarle, porque sabían que toda su familia era
de derechas, le ordenaron, bajo pena de que le peligraría la vida y la de los suyos,
que mantuviera en secreto la permanencia de ellos en el chalet, después de lo cual le
permitieron que se dedicara a las faenas de la huerta, en la que permaneció toda la
tarde, sin que aquellos le molestaran.- Que en esta primera ocasión sólo
permanecieron en el chalet durante un día, pues al siguiente ya se habían marchado.
Que a los pocos días, cuatro o cinco, nuevamente volvió a encontrarlos en el chalet; y
como al parecer se hallaran los bandoleros sin comestibles, le encargaron comprara
para ellos carne, patatas, aceite y pan, para lo que le entregaron 200 pesetas, compra
que realizó en diversos establecimientos de Cambre y entregó a los bandoleros,
quienes nuevamente volvieron a amenazarle si descubría la presencia de ellos en el
chalet.- Que a los pocos días de esto, una noche, sobre las once horas, llamaron a la
puerta de su casa en Pravio, invocando el nombre de la Guardia civil, y al abrir la
puerta se halló frente a la partida que ocupaba el chalet, cuyos componentes, pistola

en mano, amenazaron a su padre en forma parecida a como lo hicieron al que
depone, para que no delatara la presencia de ellos por aquellos alrededores; después
de esto se marcharon, habiendo podido apreciar el dicente que a la salida de aquellos
se le unieron tres más que habían quedado fuera de su casa.- Que transcurridos unos
ocho o diez días más, nuevamente volvió a ver en el chalet a los de la partida, que en
esta ocasión eran ocho y como la segunda vez, le encargaron les comprara
comestibles. Esta vez pudo apreciar que el más joven de la partida tenía una herida
en la mano derecha y le era curada por otro.- Pasados unos días más de nueve se
presentaron en su casa una noche los ocho bandoleros, quienes fueron a buscar al
que depone y le obligaron a ir con ellos hasta el chalet de Cambre, con el fin de que
viera si había alguien en su interior, por lo que deduce que debían desconfiar o tener
sospechas de caer en una emboscada, después de cuyo reconocimiento le dejaron
regresar a su domicilio, quedando la partida en la finca, en la que permanecieron
todo el día siguiente, que sería una fecha o dos antes a la que asesinaron en Cambre
al señor Doval. Para este último día de estancia en el chalet, al despedirlo la noche
anterior después del reconocimiento hecho por el dicente, le ordenaron se presentara
por la mañana a fin de que les hiciera unos encargos; así lo hizo, sobre las ocho de la
mañana; y alrededor de las once le encargaron una nueva compra de comestibles,
que realizó, habiendo permanecido la partida todo aquel día en el chalet, después de
lo cual no ha vuelto a verlos más.- Que en las conversaciones sostenidas con los
bandoleros, ellos decían ser guerrilleros del Ejército de la República.- Que no puso
en conocimiento de las Autoridades los hechos relatados por temor a que cumplieran
las amenazas.- Puesto a su presencia MANUEL BELLO PARGA para que manifieste
si lo ha visto en alguna otra ocasión, lo reconoce como uno de los que formaban
parte de la cuadrilla de bandoleros, y al cual conocía con el nombre de Luis Seijo.Preguntado diga qué nombres más conocía de la partida, manifiesta que a un tal
PEPE, que hacía de jefe, a un tal TOMÁS PADILLA, a un tal ROGELIO, digo
MARCELINO, no conociendo el nombre del octavo, por haber llegado de los últimos
en unión de ROGELIO y MARCELINO.FOLIO 13 vtº.= Le son ocupadas dos escopetas de caza para las que se hallaba en
posesión de las guías correspondientes así como de una licencia de caza y un permiso
provisional de armas. Preguntado si se ha hecho uso de dichas armas, dijo: que no,
que él no las utilizó por haber terminado la época de caza, y los bandoleros por estar
provistos de mejores armas ni siquiera se interesaron por la que estaba en el chalet.
FOLIO 20 vtº.= Declaración ante este Juzgado: Manifiesta que se afirma y ratifica
en su anterior declaración, aunque quiere hacer constar que en la última vez que vio
a dichos individuos en el chalet de Cambre, estos tenían además un fusil
ametrallador y un rifle, y que el que le puso la pistola al pecho al deponente fue el
llamado MONCHO o RAMÓN DE LA HUERTA.- Que no dio conocimiento de que en
el chalet, del cual era encargado su padre, se hallaban reunidos en varias ocasiones
varios guerrilleros por el miedo que le causaron las amenazas de que estos le
hicieron objeto.- Preguntado diga como se explica que no lo hiciera después de haber
sido asesinado por dichos individuos el señor Doval, hecho del que el dicente tenía
conocimiento, ya que con su silencio entorpeció la labor de la Justicia, haciéndose
responsable como encubridor de un hecho de esa naturaleza, dijo: que no lo había
hecho por las mismas causas que anteriormente le impidieron hacerlo, tanto es así,
que al día siguiente de ser asesinado el señor Doval pasó el dicente con su esposa
por el pueblo de Cambre, y oyendo discutir a varias mujeres en voz alta dentro de la

farmacia, se acercó y preguntó lo que pasaba, contestándole la mujer del
farmacéutico que la noche anterior a eso de las once y media habían matado a
Doval, de lo que quedó sorprendido, diciéndole también dicha mujer que sería la
cuadrilla del FOUCELLAS, según rumores, pero que ella decía que no, ya que esa
gente robaba pero no mataba, a lo que él respondió que él no sabía si mataría o no, y
que esto estaba mal, ya que para matar ya había llegado bastante antes. Que no
ayudó a dichos guerrilleros en todos los actos que estos realizaron con anterioridad a
la muerte del señor Doval, por no ser enlace de los mismos y que si no denunció el
hecho fue debido a lo que ya tiene declarado, tanto es así que al ingresar en la
prisión y preguntado por un empleado de la misma como no los había denunciado, el
mismo MANUEL BELLO PARGA le respondió al tal empleado que de hacerlo lo
hubieran matado, ya que ellos lo mismo matan a uno que a los que sean necesario.Preguntado porque no se había llevado la escopeta que tenía en el chalet, que más
tarde le fue ocupada, sabiendo que estos guerrilleros por donde pasan se llevan toda
clase de armas, dijo: que su escopeta la miraron y la tuvieron en las manos, pero
debieron considerar que no les sería útil y la dejaron, llevándose sin embargo ellos
una sartén y unos platos, al menos supone el dicente que serían ellos quien se lo
llevara, toda vez que la falta se notó después de haberse aquellos marchado. Que no
conoce los nombres propios de dichos guerrilleros ya que sólo los conoce por los
nombres que cita en su anterior declaración. Que no tenía otro contacto con los
mismos que el que deja declarado, y que estos venían perfectamente enterados de que
su padre había denunciado al principio del Movimiento a MANUEL SANTISO
SOUTO, por haberle este exigido la entrega de una escopeta de su propiedad,
suponiendo que por esto trataron de comprometerle, para lo cual le hicieron objeto
de las amenazas que deja dicho.
FOLIO 22.= Obra auto de procesamiento contra JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN y
otros, de fecha 27 de mayo de 1946, notificado el día 28 (folio 23 vtº).
FOLIO 25 vtº.= Se le recibe indagatoria, y manifiesta que se afirma y ratifica en la
anterior declaración. Preguntado si tiene conocimiento de un crimen cometido en la
carretera de Cambre a Pravio en el año 1940 o 1941, en el que asesinaron a un
individuo llamado XAN QUENTE, el cual después de herirle de un disparo le
machacaron la cabeza con piedras y le robaron una cantidad de dinero que llevaba
en su poder, dijo: que el día que esto ocurrió, que el dicente no recuerda, iba el
deponente por la carretera de Cambre a Pravio con la intención de ir a ver a su
novia, y se adelantó en el camino al llamado XAN QUENTE, y cuando había andado
unos 500 metros de distancia del mismo, sintió un disparo, y como el dicente estaba
enemistado con otros individuos de Cambre supuso que aquellos individuos hicieran
el disparo con objeto de asustarle y de que supiera el dicente que ellos tenían una
pistola, por lo que pegó un silbido al mismo tiempo que escuchaba por si venían
detrás de él, siguiendo su camino hacia Pravio y enterándose al día siguiente que
faltaba XAN QUENTE, y se enteró también que en la carretera apareciera el bastón y
el sombrero del mismo, porque al parecer el cadáver había sido recogido en un coche
que había pasado, por cuyo motivo fue detenido un individuo de Cambre llamado
LUIS REY; como este hecho fue muy comentado en Pravio, encontrándose el dicente
en la taberna dijo a varios individuos que allí estaban que si él fuera de la familia de
XAN QUENTE a alguno lo metería en la cárcel, y que eso mismo lo declaró ante la
Guardia civil de Sigrás, cuando esta lo llamó para interrogarle.- Preguntado si no es
más cierto que dicho crimen lo cometieron LUIS REY y el dicente, dijo: que no, ya

que estaba bien claro que dicho crimen debía haberlo cometido el LUIS REY, ya que
en sus manifestaciones había muchas contradicciones, pues a unos le decía un cosa y
a otros otra, incluso que había estado al lado del cadáver y al oír que venía un coche
se había escondido en una cantera próxima; que tiene el convencimiento de que en
aquel asunto no obró con la rectitud necesaria la Justicia, pues le parece que el
asunto podía haberse descubierto. Que desde luego el deponente no tiene nada que
ver con el mismo.
FOLIO 45 vtº.= Es requerido a la fianza personal de 50.000 pesetas, a resultas de las
responsabilidades civiles que puedan dimanar de esta causa, manifestando carece de
bienes y se considera insolvente.
FOLIO 104.= Obra hoja de antecedentes penales negativos.
Al Folio 71 vuelto certificado de nacimiento en el que consta nació en 13 de
Septiembre de 1914.
Folio 102 informes de conducta del Ayuntamiento de Cambre en el que se manifiesta
que son buenos los antecedentes político-sociales así como la conducta pública y
privada sin que en dicha Alcaldía conste nada en contrario como persona de orden.
La Coruña a 13 de Junio de 1946
El Comandante Juez Permanente
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
Sigue el resumen o dictamen sobre lo actuado en su forma habitual:
CAUSA NÚMERO 271/46
Excmo. Señor:
En las Navidades últimas fueron puestos en libertad provisional varios individuos
detenidos y procesados en diversos procedimientos, entre los cuales se encontraba el
procesado detenido MANUEL BELLO PARGA y los procesados en rebeldía JOSÉ
SOTO POMBO y MANUEL BLANCO NÚÑEZ, que figuraban procesados en la
Causa nº 159/45, que por actividades contra el Régimen se seguía en el Juzgado
Especial de E. y O.A. de esta Plaza, los cuales por instigación de Avelino Rivas
Pombo (a) "Rubio", "Edelmiro" y "Carlos", se marcharon a Corme, en donde
permanecieron escondidos hasta que por el citado Avelino Rivas Pombo fueron
presentados al Jefe de Guerrillas de la zona de Órdenes Manuel Ponte Pedreira (a)
"Miracielo" (procesado rebelde) siendo destinado el procesado detenido MANUEL
BELLO PARGA a la guerrilla titulada de las "Mariñas", mandada por un individuo
llamado Ramón de la Huerta (a) "Moncho" y los otros dos a las mandadas por el
citado Ponte y a la mandada por el llamado "Teniente Freijo" (Emilio Díaz Vilariño),
cuyos individuos recién incorporados en unión del repetido Ponte, Benigno Andrade
García (a) "Foucellas", Manuel Pena Camino y otros, trataron de cometer un atraco
a un tabernero en las proximidades de Cerceda [sic], al que exigieron 10.000 pesetas,

que no llevaron a efecto por no disponer este de dicha cantidad. Ya destinado,
después de permanecer el procesado Manuel Bello Parga en la citada Guerrilla de
las "Mariñas" en plan de adiestramiento en el manejo de las armas y de la comisión
de varios delitos, entre ellos el de tomar parte en un consejo de guerra formado por
dichos guerrilleros para el ajusticiamiento de un guerrillero llamado Jardi,
considerado por la guerrilla como traidor, tomó parte en el crimen cometido en
Cambre el día 18 de abril último, en compañía de otros varios, en la persona de D.
Manuel Doval Lemat, para lo cual ocuparon un chalet, existente en las proximidades
del pueblo de Cambre, con la complicidad de los encargados del mismo, procesados
detenidos LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, el que también prestó
ayuda a los individuos que cometieron el crimen; JOSÉ Mª PAN PASANDÍN (a)
"CHE DE LUIS" es además sospechoso de haber tomado parte en otro crimen
cometido en uno de los años 1940 o 41 en la carretera de Cambre a Pravio en la
persona de un individuo conocido como "Xan Quente", al que después de herirle de
un disparo le machacaron la cabeza con piedras, robándole una cantidad de dinero
que llevaba en su poder; en el crimen del Sr. Doval tomaron parte el procesado
detenido Manuel Bello Parga en unión de otros siete individuos mandados por
Marcelino Rodríguez Fernández (a) "Marrofer" y "Valentín", todos ellos procesados
en rebeldía, siendo el Bello Parga reconocido como uno de los coautores de dicho
crimen lo mismo ante la Guardia Civil de esta Capital, que ante este Juzgado por
Trinidad Rodríguez Pernas, sobrina del Sr. Doval. Tomó parte también en compañía
de la guerrilla de la cual formaba parte en actos de terrorismo, como fueron la
colocación de varios petardos en la vía del ferrocarril entre las estaciones de Cambre
y Guísamo, como así como en la colocación de petardos en la línea de conducción
eléctrica de La Capela; en esta situación y siempre formando parte de la guerrilla
titulada las "Mariñas" y dedicado a la comisión de delito de atraco, terrorismo y
atentados contra personas afectas al Régimen permaneció hasta que fue designado
para que en unión de otros individuos que se hacen llamar Tomas Padilla,
"Manolete" o "Moreno" que resulta ser José Dasilva Bartomeu y un tal Rafael (a) "El
Andaluz" o "El Cubano", todos ellos vecinos de La Coruña y procesados en rebeldía,
para venir a esta plaza con el deliberado propósito de cometer en la misma diversos
actos de terrorismo y atentados contra diversas personas, a la que llegaron el día 15
de mayo último haciendo viaje desde San Pedro de Nos en tranvía; seguidamente
dichos individuos, todos ellos provistos de armas de fuego (pistolas del 9 largo),
procedieron a colocar un petardo que hizo explosión en la Radio Nacional de España
de esta capital, con el deliberado propósito, según él mismo declara de evitar que
dicha radio hiciera llegar a los ámbitos del mundo la voz de España, dedicándose a
deambular por la población en estudio de la forma de realizar otros actos análogos,
[y] adquisición de informes referentes a personas contra las que debían atentar. Así
en la noche del 19 de mayo intentaron colocar dos bombas o petardos de las que eran
portadores en el edifico de la Terraza (Casa de Falange), más como encontraran
para ello ciertas dificultades, trataron de hacerlo en el edificio del Frente de
Juventudes, pero pareciéndoles pequeño objetivo, decidieron, al parecer, colocarlas
en el edificio donde está instalado el periódico "El Ideal Gallego", y cuando con este
propósito se dirigían a la calle de Rubine por la plaza de Pontevedra, vieron en esta
misma dirección [que] iba D. Arcadio Vilela Gárate, al que inmediatamente
siguieron, por ser esta una de las personas contra la[s] que habían de atentar, dada
su popular personalidad, y cuando el Sr. Vilela entró en el portal de la redacción del
citado periódico, y subía las escaleras del mismo Tomás Padilla, José Dasilva, el
Rafael y MANUEL BELLO PARGA, desde la puerta de entrada de dicho edificio le

hicieron varios disparos con las pistolas que portaban, los que le causaron la muerte;
y como al ruido producido por los disparos se acercaran fuerzas de la Guardia Civil
vestidos de paisano, hicieron frente a dicha fuerza disparando sus pistolas sobre la
misma y desde muy poca distancia, causando heridas graves al Cabo Jefe de la
Brigadilla de Investigación de la Guardia Civil de esta capital Vicente Peralta López
y a un transeúnte que resultó ser el Brigada de la Maestranza de Artillería D. Manuel
Sabajanes Fernández, los cuales tuvieron necesidad de hospitalización, en la que
continúan; el procesado MANUEL BELLO PARGA, al verse acosado por dicha
fuerza pública y por habérsele encasquillado la pistola que portaba, con la que hizo
fuego, se dio a la fuga perseguido de cerca por los guardias hasta que fue detenido en
las proximidades de la plaza de Lugo, los demás que le acompañaban se internaron
en un corralón que existe frente a la redacción del "Ideal Gallego", por el que
gateando a los tejados y sosteniendo tiroteo con la fuerza pública lograron huir,
alguno de ellos herido, ya que practicado un reconocimiento en el lugar del suceso y
en los tejados fueron halladas grandes manchas de sangre así como las bombas de
que eran portadores para cometer actos de terrorismo en esta Capital. Los cuatro
coautores eran portadores todos ellos de pistolas con sus correspondientes
municiones.
Los hechos fueron reconocidos, ante este Juzgado, por los procesados detenidos, a
excepción de Bello Parga, que niega su participación en el crimen de Cambre (si bien
fue reconocido como uno de los coautores como queda relatado), reconociendo sin
embargo, haber estado en el chalet de Cambre en unión de los coautores del hecho;
negando también haber tomado parte ne la colocación de petardos en las líneas de
comunicaciones ferroviarias y de conducción eléctrica que se cita. Por separado se
formula el resumen de los cargos individuales, antecedentes penales e informes.
En esta causa están procesados y detenidos MANUEL BELLO PARGA, LUIS PAN
NOVO y JOSÉ Mª PAN PASANDÍN y en rebeldía los que en adjunta relación se
acompañan.
Y considerando el Juez que suscribe haber practicado las diligencias para el
esclarecimiento de los hechos que se persiguen se honra en elevar a V.S. la presente
causa para la resolución que mejor se digne estimar procedente.
V.S. no obstante, resolverá.
La Coruña a 13 de Junio de 1946
Excmo. Señor
El Comandante Juez Permanente
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
<DILIGENCIA...> En La Coruña a trece de Junio de mil novecientos cuarenta y seis.
La extiendo yo el Secretario para hacer constar que con la misma fecha se entrega la
presente causa en la Auditoría de Guerra de esta Región, cuya causa tiene ciento
treinta y tres folios útiles.

Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Sigue un sello de entrada en la Auditoría, y contra lo que dice la diligencia anterior, el
fechador está en 14 de junio de 1946, y a continuación el dictamen del auditor,
Hernán de Martín-Barbadillo y Paúl:
ff.
Excmo. Señor.
Se instruye esta causa por haber sido detenido el paisano MANUEL BELLO PARGA
que en unión de otros dio muerte al paisano D. ARCADIO VILELA GÁRATE. Se
prueba en autos que el procesado MANUEL BELLO PARGA y los que lo
acompañaron la noche de autos, formaban en la partida del que parece que se llama
MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) "Marrofer", que en unión de
MANUEL PONTE PEDREIRA, BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas", y
alguno más capitanean grupos de malhechores armados, en relación con la
Organización Comunista que clandestinamente actúa con el propósito de subvertir el
orden político y social de España.
Aparece también en autos que el procesado MANUEL BELLO PARGA y sus
acompañantes habían intentado horas antes de dar muerte a D. ARCADIO VILELA
GÁRATE, colocar unas bombas en edificios de La Coruña, con objeto de producir
alarma pública. Asimismo parece que el procesado MANUEL BELLO se encontraba
presente cuando fue asesinado en Cambre D. MANUEL DOVAL, y posteriormente en
unión de otros malhechores fue cobijado en una casa de las inmediaciones de dicha
villa por los otros dos procesados presentes LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN.
Como consecuencia de lo expuesto y visto el artículo 926 del Código de Justicia
Militar, procede que V.E. acuerde la elevación de los autos a plenario, siguiéndose
por el procedimiento sumarísimo contra los paisanos MANUEL BELLO PARGA,
LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN. Si V.E. está conforme con los
propuesto, pasará la presente causa al Sr. Fiscal Jurídico Militar para que evacue el
escrito de calificación provisional, quien los devolverá después a su Instructor para
su continuación por los trámites prevenidos por los artículo 927 y siguientes del
Código de Justicia Militar.
Para que forme parte como Vocal Ponente del Consejo de guerra que habrá de ver y
fallar esta causa, designo al Capitán Auditor D. Eduardo Sanjurjo de Carricarte.
El Instructor por la urgencia del caso y notoriedad del algunos de los procesados no
presentes los ha declarado en rebeldía sin publicar requisitorias en la prensa Oficial,
y llamándoles solamente por la prensa local; por esto es pertinente que V.E. apruebe
tal resolución judicial y suspenda en cuanto a estos las actuaciones hasta que se
presenten o sean habidos los procesados paisanos JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, JOSÉ
SOTO POMBO, FRANCISCO COUSILLAS POMBO, un tal JUAN, un tal Teniente
FREIJO a) "Del Pino", un tal Ferreirín, MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ
a) "Marrofer, Valentín", un tal JULIO (al parecer JOSÉ PIÑAS PON), MANUEL

PONTE PEDREIRA, BENIGNO ANDRADE GARCÍA a) "Foucellas", EMILIO DÍAZ
VILARIÑO, RAMÓN DE LA HUERTA a) "Pepe y Moncho", TOMÁS PADILLA,
MANUEL DÍAZ PAN a) "Jaimito, Jaime y Casada", JOSÉ DASILVA BARTOMEU a)
"Manolete y El Moreno", MANUEL PENA CAMINO, AVELINO RIVAS POMBO a)
"Edelmiro, El Rubio y Carlos", un tal FICO, un tal FEAS, un tal RAFAEL a) "El
Andaluz y El Cubano", un tal PIMENTEL, un tal DANIEL y un tal MERY PIN PAN.
V.E., no obstante, resolverá
La Coruña 15 de Junio de 1946
Excmo. Señor
EL AUDITOR,
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Decreto del capitán general, Salvador Múgica Buhigas:
La Coruña 15 de Junio de 1946.
De conformidad con el dictamen que antecede: ACUERDO, la elevación de estos
autos a plenario, siguiéndose por el procedimiento sumarísimo contra los procesados
paisanos MANUEL BELLO PARGA, LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN, pasando estos autos al Sr. Fiscal Jurídico Militar de la Región para que
evacue el escrito de calificación provisional, devolviéndolos después a su Instructor
para su continuación por los trámites prevenidos. Asimismo apruebo la declaración
de rebeldía de los procesados JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, JOSÉ SOTO POMBO,
FRANCISCO COUSILLAS POMBO, un tal JUAN, un tal FREIJO (a) "Del Pino", un
tal Ferreirín, MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) "Marrofer", "Valentín",
un tal JULIO (Al parecer JOSÉ PIÑAS PON), MANUEL PONTE PEDREIRA,
BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas", EMILIO DÍAZ VILARIÑO, RAMÓN
DE LA HUERTA (a) "Pepe y Moncho", TOMÁS PADILLA, MANUEL DÍAZ PAN (a)
"Jaimito, Jaime y Casada", JOSÉ DASILVA BARTOMEU (a) "Manolete y El
Moreno", MANUEL PENA CAMINO, AVELINO RIVAS POMBO (a) "Edelmiro, El
Rubio y Carlos", un tal FICO, un tal FEÁS, un tal RAFAEL (a) "El Andaluz y el
Cubano", un tal PIMENTEL, un tal DANIEL y un tal MERY PIN PAN,
suspendiéndose el curso de estas actuaciones en cuanto a los mismos hasta que se
presenten o sean habidos.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría de Justicia de la
Capitanía General de la Octava Región].
El escrito de conclusiones provisionales del fiscal, Sergio Peñamaría de Llano, es
como sigue:
Excmo. Señor:

El Fiscal Jurídico Militar evacuando el escrito de conclusiones provisionales que le
ha sido conferido en la presente causa, dice:
1ª.- Como consecuencia, y no como continuación de nuestra pasada guerra de
liberación, sobrevinieron por algunas partes del territorio Nacional, unas partidas de
malhechores armados, que tenían sus guaridas en las montañas y que estaban
integradas en su totalidad por individuos que habían escapado a la acción de la
Justicia.- Dichas partidas fueron utilizadas posteriormente por la Organización
clandestina del partido Comunista que formó con ellas guerrillas militarmente
organizadas y que las empleó en la perpetración de todos aquellos delitos que más
repugnan a las conciencias honradas, tanto por su naturaleza jurídica, como por la
crueldad y refinamiento con que los realizaban.
A dichas partidas se fueron uniendo, posteriormente, otros individuos tan indeseables
desde el punto de vista social como los anteriores, y más aun que aquellos en el
aspecto político, ya que con la realización de sus inhumanos crímenes, exponente
claro de su evidente degeneración moral, a la vez que daban satisfacción a sus
sádicas pasiones, procuraban subvertir el actual Régimen político y social de España
y sumir a nuestra Patria en el caos comunista del que ya había sufrido,
desgraciadamente, sus fatales consecuencias, hasta que fue salvado oportunamente
del mismo por la decidida y heroica voluntad de su pueblo, manifestada de manera
contundente y ejemplar en el Glorioso Movimiento Nacional.
Entre estos últimos se encuentra el procesado en esta causa MANUEL BELLO
PARGA, quien en el mes de enero del corriente año y cuando se encontraba
disfrutando de los beneficios de libertad provisional que le habían sido concedidos
por la Autoridad Judicial de esta Región, huyó al monte, uniéndose a las partidas de
bandoleros e ingresando en la capitaneada por un individuo llamado Ramón de la
Huerta (a) Moncho, y de la que era Jefe supremo un tal Marcelino Rodríguez
Fernández (a) Marrofer, con las que intervino en cuantos actos delictivos realizaron
estas con móviles terroristas, tales como la colocación de paquetes de dinamita en el
trozo de la vía férrea de la línea general Coruña Palencia, próximo a la estación de
Guísamo, y en otra ocasión entre Cambre y Cecebre.- También fue autor de la
colocación de un artefacto de igual naturaleza a los anteriores, en la Estación
Emisora de la Radio Nacional de España en La Coruña, hecho que tuvo lugar en el
mes de mayo último.- Y, finalmente, el 19 del citado mes de mayo, viene a La Coruña
acompañado de otros tres malhechores y provistos de dos bombas de dinamita, con
intención de colocarlas en el edificio que en esta Ciudad ocupa la Delegación
Provincial de Sindicatos y Frente de Juventudes, hecho que no se atreven, finalmente
a realizar por notar la presencia del Conserje del edificio de la citada Delegación
Provincial de Sindicatos.
El citado procesado, acompañado de otros siete malhechores, se presentó el día 18 de
abril del corriente año, en el domicilio que en el pueblo de Cambre habitaba D.
Manuel Doval Lemat, provisto de una pistola ametralladora, efectuado el robo de las
armas pertenecientes a dicho señor y dando muerte seguidamente a éste.- La misión
asignada al procesado MANUEL BELLO PARGA en este hecho, fue la de amenazar a
cuanto se encontraban por el lugar de autos, con objeto de conseguir la inmovilidad
de éstos.-

Finalmente, el día 19 de mayo del corriente año, se encuentra el procesado MANUEL
BELLO PARGA, juntamente con los otros tres malhechores en la Plaza de Pontevedra
de esta Capital, cuando regresaban de su intento de colocación de bombas de
dinamita, con D. Arcadio Vilela Gárate, persona muy destacada en esta Ciudad por
sus profundos sentimientos religiosos, así como por sus arraigadas ideas de orden y
patriotismo, concibiendo en ese momento la idea de darle muerte, a cuyo efecto el
Jefe de la citada partida armada, al que el procesado BELLO PARGA designa con el
nombre de Tomás, distribuye entre sus compañeros la misión a realizar por cada uno
de ellos, siguiendo de cerca al Sr. Vilela Gárate, debidamente escalonados, dándole
alevosamente muerte cuando penetraba en el portal del edificio que ocupa en esta
Ciudad el Diario "El Ideal Gallego", y abriendo seguidamente el procesado
MANUEL BELLO PARGA, fuego con la pistola de 9 m/m largo de que iba provisto,
sobre la Fuerza Pública que acudió al lugar de los hechos, con objeto de facilitar la
fuga de la partida de malhechores.- Sobre esta víctima efectuaron los agresores
cuatro disparos por la espalda de la misma.
Para efectuar el asesinado de D. Manuel Doval Lemat, así como cuantos actos
terroristas tuvieron lugar por las inmediaciones del pueblo de Cambre, se albergaron
y ocultaron los indicados malhechores, en un chalet existente en las proximidades del
pueblo de Cambre, con el consentimiento para hacerlo así, de los también procesados
JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) Che de Luis, y de su padre, encargado como
hortelano del citado inmueble LUIS PAN NOVO.- El primero de ellos, prestó incluso,
ayuda a los citados malhechores, para la perpetración del asesinato del Sr. Doval,
facilitándoles los víveres que éstos necesitaron para su permanencia en el citado
chalet en vísperas de cometer dicho asesinato.
Los procesados son mayores de edad penal y en cuanto a antecedentes de esta
naturaleza, el MANUEL BELLO PARGA esta declarado rebelde en la causa número
159/45 de esta Región Militar, seguida por actividades subversivas.- Los otros dos
procesados carecen de antecedentes penales, si bien se sospecha que el JOSÉ MARÍA
PAN PASANDÍN que es autor de un robo a mano armada sobre la persona de un
individuo conocido por "XAN QUENDE" [sic] en la carretera de Cambre a Pravio,
en cuyo hecho los autores del mismo dieron muerte a la víctima después de robarla,
si bien el citado extremo no llegó a confirmarse.
2ª.- Los citados hechos son constitutivos de un delito de Rebelión Militar, previsto en
el artículo 286 del vigente Código de Justicia Militar y penado en el párrafo primero
del artículo 288 del mismo Cuerpo Legal.- De otro delito de robo a mano armada
previsto en el artículo 500 del Código Penal Común, y penado en el nº 1º del artº. 501
en relación con el 511 del mismo Código.- De otro delito de asesinato previsto en el
número primero del artículo 406 del citado Código Penal Común y penado en el
último párrafo de este artículo.- Y de otro delito de auxilio a elementos huidos,
autores de robos a mano armada, previsto y penado en el artículo 55 de la Ley para
la Seguridad del Estado de 29 de marzo de 1941.3ª.- De los tres primeros delitos es responsable en concepto de autor el procesado
MANUEL BELLO PARGA.- Y del delito de auxilio a elementos huidos, autores de
robos a mano armada, lo son en igual concepto los procesados JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN y LUIS PAN NOVO.

4ª.- Concurren para el procesado MANUEL BELLO PARGA, las circunstancias
agravantes 6ª, 8ª, 12ª y 13ª del artículo 10 del Código Penal vigente.
5ª.- Procede imponer al procesado MANUEL BELLO PARGA la pena de muerte por
cada uno de los tres delitos de los que es autor.- Al procesado JOSÉ MARÍA PAN
PASANDIN la pena de doce años de prisión.- Y al también procesado LUIS PAN
NOVO, la de ocho años de prisión.
6ª.- En cuanto a responsabilidades civiles indemnizará el procesado MANUEL
BELLO PARGA en la cantidad de CUARENTA MIL PESETAS a los herederos de
cada una de las dos víctimas D. Arcadio Vilela Gárate y D. Manuel Doval Lemat;
indemnizará también a los perjudicados en el valor de los daños que ocasionó la
colocación de bombas de dinamita en la línea férrea y en la Emisora de Radio ya
citadas.
7ª.- No propone este Ministerio la práctica de nuevas diligencias de prueba,
renunciando a la asistencia a cuantas se verifiquen en el período de Plenario.
La Coruña 19 de junio de 1946.
Excmo. Señor
El Fiscal Accidental
Sergio Peñamaría de Llano [rubricado y sellado con el de tinta violeta de Fiscalía
Jurídico Militar de la 8ª Región].
Sigue un oficio con un sello a modo de membrete, de la 140 Comandancia de la
Guardia Civil, que dice:
En contestación a su escrito fecha 29 del anterior interesando la remisión, como
pruebas de convicción, de las balas y cápsulas halladas en el lugar en que fue
asesinado el vecino de esta Capital DON ARCADIO VILELA GÁRATE, la noche del
día 19 del pasado mes, tengo el honor de participar a V.S. que la fuerza de esta
Comandancia al ocurrir el atentado salió en inmediata persecución de los agresores,
y cuando volvieron al lugar de los hechos, en el que se había reunido público, no fue
hallada prueba de convicción alguna, por cuya circunstancia no pueden ser
remitidas.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 11 de junio de 1946.
El Teniente Coronel Primer Jefe:
Fidel de la Hoz [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Jefatura de la 140
Comandancia].
Asimismo se une otro oficio con un sello ilegible a modo de membrete, que parece del

Puesto de Sigrás de la Guardia Civil, en el que se lee:
En cumplimiento a su respetable escrito de fecha 27 del anterior, en el que interesa
informes de los antecedentes político-sociales, así como la conducta pública y
privada de los individuos procesados en la causa que se instruye contra los mismos
en ese Juzgado de su digno cargo JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) Che de Luis, y
LUIS PAN NOVO, vecinos de Pravio; tengo el honor de participar a la respetable
Autoridad de V.S. que según informes adquiridos, carecen de antecedentes políticosociales, y son de buena conducta tanto moral como pública y privada, estando
conceptuados como adictos al Nuevo Estado.Dios guarde a V.S. muchos años.Sigrás 11 de Junio de 1946.El Cabo 1º Comandante de Puesto
Andrés Rodríguez Astray [rubricado].
Se une el oficio dirigido al Juez decano de los de instrucción de La Coruña, que había
hecho el Juzgado Militar para que se le enviase certificado de nacimiento de Manuel
Bello Parga, con un sello al margen del oficio en el que se lee Gobierno Militar de la
Provincia y Plaza de La Coruña:
Ruego a V.S. remita a este Juzgado con la mayor brevedad posible certificado de
nacimiento o en su defecto partida de bautismo del procesado MANUEL BELLO
PARGA, de 21 años de edad, natural y vecino de esta capital, soltero e hijo de
Manuel y Adela.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña, 27 de Mayo de 1946.
EL COMANDANTE JUEZ INSTRUCTOR
Manuel Chacón [rubricado].
A este oficio y sobre el pie se pone la siguiente nota:
Recibido el 13 Junio 1946.
El Comandante Juez Permanente
Francisco Antolínez Merino [rubricado].
<PROVIDENCIA-Juez EL MAGISTRADO Sr. ROBERES GARCÍA>
primero de Junio de mil novecientos cuarenta y seis.-

La Coruña

Se acepta el anterior exhorto con la condición ordinaria de sin perjuicio,
practíquense las diligencias que en el mismo se interesan y verificado, devuélvase al

exhortante, previo registro.
Lo mandó y firma S.Sª. y doy fe.
J. Samuel Roberes, Florencio Urioste [rubricado].
Se acusó recibo y libraron cartas-órdenes a los Juzgado Municipales de esta Capital,
doy fe.Urioste [rubricado].
Sigue un oficio con membrete del Juzgado Militar Especial y bajo el se estampó un
sello de Urgente. Al margen otro sello en tinta violeta del Gobierno Militar de la
Provincia y Plaza de La Coruña. Esta dirigido al Juez Decano de los de Instrucción de
la Plaza:
Con fecha 27 del pasado tuve el honor de dirigirme a V. rogándole se sirviese remitir
a este Juzgado con la mayor brevedad posible certificado de nacimiento o en su
defecto partida de bautismo del procesado MANUEL BELLO PARGA de 21 años de
edad, natural y vecino de esta capital, soltero e hijo de Manuel y Adela.
Y como hasta la fecha no ha tenido entrada en este Juzgado, me permito reiterarlo a
V. para que con la máxima urgencia rogada proceda a su remisión.
Dios guarde a V. muchos años.
La Coruña a 3 de Junio de 1946
EL COMANDANTE JUEZ INSTRUCTOR,
Manuel Chacón Barcala [rubricado].
<Providencia. Juez Sr. Roberes García> La Coruña 4 Junio 1946
Únase; y reclámese de nuevo con toda urgencia la remisión de la partida de
nacimiento de Manuel Bello Parga.
Lo mandó y rubrica S.S. y doy fe.
Sigue la rúbrica del juez y firma del secretario que firma P.S. y parece leerse algo
parecido a Fermín de Gandes.
Cumplido doy fe.
Gandes [? rubricado].
Viene a continuación el certificado que en sus partes cumplimentadas, dice:
CERTIFICADO EN EXTRACTO DE ACTA DE NACIMIENTO

<Libro 6>
<Folio 312>
<Núm. 623>
Don Manuel Fernández García, Juez Municipal sustituto del nº dos de La Coruña,
provincia de id., y encargado de su Registro civil,
CERTIFICO: Que según consta del acta reseñada al margen y correspondiente a la
Sección I de este Registro civil,
D. Manuel-Luis Bello Parga nació en La Coruña el día trece de enero de mil
novecientos veinticinco y es hijo de Manuel y de Adela.
La Coruña, a 5 de Junio de 1946
M. Fernández [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Municipal
Número Dos de La Coruña].
P.S.
Amor Pisós [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría del Juzgado
Municipal del Distrito del Instituto / Fe Pública Judicial].
Sigue un oficio con un sello a modo de membrete del Cuerpo de la Guardia Civil /
140 Comandancia:
En contestación a sus escritos de fechas 31 del anterior y 13 del actual, dimanantes
de la causa número 271/46 interesando la detención de un individuo conocido por
FEBO, que reside en la Aldea de Vexo y una tal JULITA vecina de Corme; tengo el
honor de participar a V.S. que en las gestiones que por la fuerza de esta
Comandancia se vienen practicando hasta la fecha no se ha obtenido resultado
alguno favorable, y practicadas en la Parroquia de Fervenzas, del Ayuntamiento de
Aranga, que es la conocida vulgarmente por "Vexo" no existe ni ha existido nunca en
ella ningún individuo conocido por FEBO por lo que sería muy conveniente conocer
los datos de filiación y vecindad, y sus señas personales, para proseguirlas por si el
nombre señalado fuese supuesto; en cuanto a la JULITA, no ha sido localizada hasta
la fecha, continuándose las investigaciones, de las que informaré oportunamente.
Dios guarde a V. muchos años.
La Coruña 15 de junio de 1946.
El Teniente Coronel Primer Jefe:
Fidel de la Hoz [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Jefatura de la 140
Comandancia de la Guardia Civil].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a catorce de Junio de mil
novecientos cuarenta y seis. Teniendo en cuenta de que con fecha trece del actual se
ha remitido a la Superioridad la presente causa nº 271 de 1946, y que con

posterioridad a dicha remisión se han recibido dos escritos de la Guardia Civil, así
como otro del Sr. Juez Decano de los de Instrucción de esta Capital, remitiendo acta
de nacimiento de MANUEL LUIS BELLO PARGA, únanse con antelación.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a diecisiete de Junio de
mil novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito del 1er Jefe de la Comandancia
de la Guardia Civil de esta Capital, manifestando no ha sido posible conseguir la
detención interesada del individuo conocido por FEBO ni la de la tal JULITA y que
en cuanto a esta se continúan las gestiones para ello, y en cuanto al primero sería
conveniente los datos de filiación y vecindad del mismo, únase con antelación e
inmediatamente detrás de los escritos de la anterior providencia, y ofíciese al citado
jefe que son desconocidos cuanto interesa referente al mencionado FEBO.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA....> En La Coruña a diecisiete de junio de mil novecientos cuarenta y
seis.
Dada cuenta y
RESULTANDO: Que por otro de fecha primero del actual se dictó la incomunicación
del procesado MANUEL BELLO PARGA, hasta que se recibiera declaración a una
tal Julita de Corme, y a un tal Febo de Vexo, aldea entre Betanzos y Curtis, lo cual no
ha podido verificarse, por no haberse logrado el paradero de los mismos.
CONSIDERANDO: Que por lo expuesto en el anterior es innecesario que continúe en
la situación aludida dicho procesado, y que de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 687 del Código de Justicia Militar, es procedente dejar sin efecto la
incomunicación que aquel sufre.
SE ALZA la incomunicación acordada en esta causa nº 271-46 contra el procesado
MANUEL BELLO PARGA, y líbrese con toda urgencia el oportuno mandamiento al
Jefe de la Prisión de esta Capital, interesando recibo.
Lo mandó y firma S.S. y de haber enviado el oficio doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> La Coruña a diecinueve de junio de mil
novecientos cuarenta y seis.
Por recibido escrito del Hospital Militar de La Coruña en el que manifiesta que el
Brigada de Artillería DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ se encuentra
mejorado de las lesiones que padece, únase a continuación, y así mismo únase escrito

de la Prisión Provincial de esta Plaza en el que acusa recibo del levantamiento de
incomunicación de MANUEL BELLO PARGA.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado; doy fe.
Francisco Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> La Coruña a diecinueve de Junio de mil
novecientos cuarenta y seis.
Por recibidos exhortos enviados con fecha veintiocho de mayo último a los Señores
Juez de Instrucción de esta Plaza, para proceder al embargo de los bienes de
MANUEL BELLO PARGA, hasta cubrir la cantidad de cincuenta mil pesetas; y los
enviados al Señor Juez Municipal de Cambre a los mismos efectos en JOSÉ MARÍA
PAN PASANDÍN y LUIS PAN NOVO, procesados en la presente causa, para asegurar
la responsabilidad civil que en su día pudiera imponérseles a resultas de la misma,
fórmese con los mencionados exhortos pieza separada a la que servirá de cabeza la
parte dispositiva del auto de procesamiento obrante al folio veintidós y veintitrés.
Lo mandó y firma S.Sª. y de haberse cumplimentado, doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Sigue un oficio con membrete de la Dirección del Hospital Militar de La Coruña:
Como continuación a mi escrito de 8 del actual, tengo la distinción de participar a
V.S. que el Brigada del Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza, DON
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, se encuentra mejorado de las lesiones que
padece.
Dios guarde a España y a V.S.
La Coruña 17 de Junio de 1946
EL CORONEL MÉDICO DIRECTOR
[Firma ilegible].
Asimismo se une otro oficio con membrete de la Dirección de la Prisión Provincial de
La Coruña en el que se lee al margen: Acusando recibo a escrito sobre levantamiento
INCOMUNICACIÓN de un recluso. Y ya en el cuerpo del texto:
Cumplimentando lo ordenado por V.S. en su respetable escrito Número 774, de fecha
17 del mes actual; tengo el honor de informarle que le ha sido levantada la
INCOMUNICACIÓN, al procesado en causa número- 271/46, recluso de este
Establecimiento MANUEL BELLO PARGA.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña a 19 de Junio de 1946

[Firma ilegible, algo parecido a Rafael Viñaras, rubricada y sellada con el de tinta
violeta de la Dirección de la Prisión Provincial de La Coruña].
<DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO> En la Prisión provincial de La Coruña a
diecinueve de junio de mil novecientos cuarenta y seis. Presente S.S. yo Secretario
teniendo a mi presencia al procesado en la presente causa paisano MANUEL BELLO
PARGA le requerí para que designase Defensor a un Oficial de esta guarnición que lo
represente ante el Consejo de Guerra y enterado manifiesta: Que designa al Capitán
de Artillería con destino en el Regimiento de Artillería número cuarenta y ocho DON
BENITO RIVAS PICHEL.
Y de quedar enterado y requerido firma después de S.S. de que yo Secretario doy fe.
Francisco Antolínez Merino, M. Bello, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO> En la Prisión provincial de La Coruña a
diecinueve de junio de mil novecientos cuarenta y seis. Yo Secretario a presencia del
Señor Juez y presente el procesado paisano LUIS PAN NOVO, le requerí en legal
forma para que designase Defensor que le represente en la presente causa ante el
Consejo de Guerra que la ha de ver y fallar, cuya designación ha de ser en un Oficial
de esta guarnición y enterado MANIFIESTA: Que designa al Capitán de Artillería
DON BELITO RIVAS PICHEL con destino en el Regimiento del Arma número
cuarenta y ocho.
Y de quedar enterado y requerido estampa la huella dactilar del dedo pulgar de la
mano derecha después de firmar S.S. de que yo Secretario, doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado, hay una huella
dactilar junto o a la que se escribió Luis Pan Novo].
<DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO> En la Prisión provincial de La Coruña a
diecinueve de junio de mil novecientos cuarenta y seis. Yo Secretario con asistencia
de S.S. y teniendo a mi presencia al procesado en esta causa, paisano JOSÉ MARÍA
PAN PASADÍN, le requerí en forma legal a fin de que designase Defensor que le
represente en la presente causa que ha de ser vista y fallada en Consejo de Guerra,
cuyo nombramiento ha de recaer en un Oficial de esta guarnición y enterado,
MANIFIESTA: Que designa al Capitán de Artillería DON BENITO RIVAS PICHEL,
con destino en el Regimiento del Arma número cuarenta y ocho.
Y de quedar enterado y requerido firma después de S.S. de que yo Secretario doy fe.
Francisco Antolínez Merino, José Mª Pan Pasandín, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> En la Prisión provincial de La Coruña a
diecinueve de junio de mil novecientos cuarenta y seis.
Vistos los requerimientos que anteceden y habiendo designado los tres procesados
Manuel Bello, José Pan Pasandín y Luis Pan Novo, como defensor que les represente

en la presente causa al Capitán de Artillería DON BENITO RIVAS PICHEL, con
destino en el Regimiento de Artillería número cuarenta y ocho, ofíciese directamente
a dicho Capitán a fin de que comparezca ante este Juzgado en el día de mañana
veinte del actual y hora de once de la mañana. Ofíciese asimismo al Señor Primer
Jefe del Regimiento antes expresado participándole que dada la urgencia del caso ha
sido citado directamente el Capitán de referencia.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<COMPARECENCIA> La Coruña a veinte de junio de mil novecientos cuarenta y
seis. Ante S.S. y presente mí Secretario siendo las once horas, comparece el Capitán
de Artillería DON BENITO RIVAS PICHEL, Defensor designado en la presente causa
por los procesados MANUEL BELLO PARGA, JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN y LUIS
PAN NOVO, quien enterado del cargo conferido por los mismos MANIFIESTA: Que
lo acepta por no existir incompatibilidad alguna que lo impida, no haciéndole
entrega de la causa en este momento por no haberse recibido de la superioridad.
Y para que así conste y en prueba de conformidad firma con S.S. de que yo Secretario
doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Benito Rivas Pichel, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez Merino> La Coruña a veinte de junio de
mil novecientos cuarenta y seis.
Visto lo dispuesto en el artículo 689 del Código de Justicia Militar ofíciese al Señor
Director de la Prisión Provincial de esta capital rogándole disponga que la
correspondencia del procesado MANUEL BELLO PARGA sea rigurosamente
censurada y por lo que se refiere a la comunicación que dicho individuo deba tener
ha de ajustarse estrictamente a los familiares del encartado.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado, doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Sigue el escrito de conclusiones provisionales del defensor con el que califica los
hechos:
Excmo. Señor:
BENITO RIVAS PICHEL, Capitán de Artillería, Defensor de MANUEL BELLO
PARGA, procesado en la causa nº 271/46 que se le sigue en única instancia por los
delitos de rebelión militar, robo y asesinato, y de los también procesados LUIS PAN
NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDIN por el delito de auxilio a elementos huidos,
escribe las conclusiones provisionales en cumplimiento del artículo 927 del Código
de Justicia Militar y en su virtud tiene el honor de exponer:

I
Disentimos en absoluto de la conclusión a que llega la ilustre representación del
Ministerio Fiscal en su escrito obrante al folio 136 de la presente causa, pues si bien
en principio estamos conformes con las consideraciones que hace en sus párrafos 1º
y 2º, del examen de la causa deducimos con respecto al procesado MANUEL BELLO
PARGA que si bien se confiesa partícipe en la realización de los hechos consignados
en las declaraciones que presta ante la Guardia Civil obrantes a los folios 9 vuelto,
10 y 11, en las que presta ante el Juez Instructor, no se ratifica sino que se rectifica,
negando haber tenido participación alguna en casi todos los hechos que
anteriormente dejaba consignados, ante tales contradicciones, surge la duda, y en
tales circunstancias, estimamos excesiva la pena que la Ilustre representación del
Ministerio Fiscal pide para el mencionado procesado.
Por lo que se refiere a los procesados LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN, quienes si bien es cierto no han delatado a los grupos de malhechores
que merodearon por las inmediaciones de lugares que tenían bajo su cuidado, no es
menos cierto que dejaron de cumplir tal patriótico deber por haber sido amenazados
de muerte por los facinerosos, quienes pistola en mano no sólo les obligaron a
guardar reserva si no también a suministrarles víveres, advirtiéndoles que de no
cumplir sobre ellos las amenazas de muerte las llevarían a cabo sobre las personas
de sus familiares, estando por tanto en situación tal que les es de aplicación la
eximente décima del artículo 185 del Código de Justicia Militar, recogida en el
artículo 8, párrafo 10 del Código Penal Común, ya que han obrado impulsados por
miedo insuperable de un mal igual o mayor.
II
Por lo expuesto estimamos que MANUEL BELLO PARGA, no es autor material
directo de los hechos de que se le acusa, que su participación en el triste suceso que
ocasionó la muerte del prestigioso coruñés Don ARCADIO VILELA GÁRATE fue
solamente como cómplice.
Por lo que respecta a los procesados LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN estimamos no son responsables de ningún hecho que por las
circunstancias que dejamos expuestas pueda reputarse como delictivo.
III
Igualmente estimamos no concurren con respecto a MANUEL BELLO PARGA las
circunstancias agravantes invocadas por la Ilustrísima representación del Ministerio
Fiscal en su documentado y brillante informe.
IV
Interesa a esta Defensa que en el momento del Consejo se encuentren a disposición
del mismo con el fin de testificar sobre la anterior conducta observada por MANUEL
BELLO PARGA y conceptos que les merece: Don Fernando González Sobral.- Casa
Saturnino Nieto; Don Manuel González.- Tienda de Monelos; Don José Estévez
Diéguez.- Monelos; Don Jesús Zas.- Liceo de Monelos; Don José Riera Fouz.- Tienda

la Mariposa y Don Ricardo Chapela Pérez.- Casa Moretón, todos vecinos de esta
Ciudad.
V
Por las consideraciones expuestas y las que oportunamente se harán ante el Consejo
de Guerra estimamos debe imponerse a MANUEL BELLO PARGA la pena de
reclusión mayor, y considerar irresponsables y por ende pertinente la absolución de
LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN ESPASANDÍN [sic].
Por tanto suplico a V.E. se sirva tener por formuladas las conclusiones que antecede
y por devuelto los autos en tiempo y forma oportunos, después de haber enterado a
los procesados de los cargos de que se les acusa conforme a lo previsto en la vigente
Legislación Castrense.
La Coruña, 20 de Junio de 1946.
EL DEFENSOR,
Benito Rivas Pichel [rubricado].
LOS PROCESADOS,
M. Bello, José Mª Pan Pasandín [rubricado, hay también una huella dactilar junto a la
que se escribió Luis Pan Novo].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> La Coruña a veinte de junio de mil
novecientos cuarenta y seis. Siendo las once cuarenta del expresado día se ha
recibido en este Juzgado la presente causa con decreto Auditoriado de la Autoridad
Judicial, elevando a plenario la misma y escrito de conclusiones provisionales del
Ministerio Fiscal y en su vista, guárdese y cúmplase lo que en el mismo se ordena y
teniendo en cuenta que durante el tiempo que ha estado la presente causa 271-46 en
consulta se han practicado varias diligencias relacionadas con la misma, únanse con
antelación, y hágase entrega por el plazo de cuatro horas al Defensor Designado por
los procesados Capitán de Artillería DON BENITO RIVAS PICHEL, previa entrevista
obligada con los procesados.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado, doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA DE ENTREGA> La Coruña a veinte de junio de mil novecientos
cuarenta y seis. Ante S.S. y presente Secretario comparece el Capitán de Artillería
con destino en el Regimiento de Artillería número cuarenta y ocho DON BENITO
RIVAS PICHEL, a quien por mí Secretario se le hace entrega de la presente causa
compuesta de CIENTO CUARENTA Y OCHO FOLIOS ÚTILES, para su estudio y
[que] redacte el escrito de defensa por el plazo de cuatro horas.
Y en prueba de conformidad firma con S.S. y Secretario de que doy fe.

Antolínez, Benito Rivas Pichel, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinte de Junio de mil
novecientos cuarenta y seis. Por recibida del Defensor la presente causa nº 271-46 y
acompañando a la misma el escrito de la Defensa y proposición de prueba, únase con
antelación declarándose pertinente para la práctica ante el Consejo de Guerra de la
prueba propuesta consistente en la comparecencia ante el Consejo de Guerra de los
testigos Manuel González, José Estévez y Jesús Zas vecinos del Barrio de Monelos,
Fernando González, José Riera Fon [sic], y Ricardo Chapera Pérez, con domicilio en
la calle de San Andrés, evacuándose las citas útiles.
Lo mandó y firma S.Sª y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> La Coruña a veintiuno de junio de mil
novecientos cuarenta y seis. Por recibida la orden de la Plaza del día veinte del
actual, en la que se publica la constitución del Consejo de Guerra que ha de ver y
fallar esta causa en el día de mañana a las diez horas, únase a continuación y en su
vista.
Comuníquese a los componentes el cargo conque han sido designados, notifíqueseles
dicha constitución al Ilmo. Señor Fiscal Jurídico Militar y Defensor de los
procesados a fin de que puedan ejercitar el derecho de recusación.
Ofíciese al Señor Director de la Prisión provincial de esta Plaza a fin de que los
procesados MANUEL BELLO PARGA, LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN puedan asistir al Consejo de Guerra que ha de ver y fallar la presente
causa número 271-46 en el día de mañana y ello a la presentación de las fuerzas de
la Guardia civil para su conducción.
Ofíciese al Señor Teniente Coronel Jefe de la Comandancia de la Guardia civil de
esta Plaza a fin de que dé las órdenes oportunas para que con las debidas garantías
sean conducidos los citados procesados desde la Prisión provincial al Cuartel del
Regimiento de Infantería Isabel La Católica número veintinueve.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado, doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<NOTIFICACIÓN> En La Coruña a veintiuno de junio de mil novecientos cuarenta
y seis. Siendo las once cuarenta y cinco y teniendo a mi presencia al Iltmo. Señor
Fistal Jurídico Militar de esta Región DON SERGIO PEÑAMARÍA DE LLANO, le
notifiqué la orden para la celebración del Consejo de Guerra con la constitución de
los que han de constituirle [sic], dándole lectura del artículo 159 del Código de
Justicia Militar y participándole que la recusación que en su caso intentara formular
deberá presentarla en el acto.
Y en prueba de quedar enterado firma con S.S. y presente Secretario de que doy fe.

Francisco Antolínez Merino, Sergio Peñamaría de Llano, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
<NOTIFICACIÓN> En La Coruña a veintiuno de junio de mil novecientos cuarenta y
seis, siendo las trece horas y teniendo a mi presencia al Defensor de los procesados
paisanos Manuel Bello Parga, Luis Pan Novo y José María Pan Pasandín, Capitán
de Artillería DON BENITO RIVAS PICHEL, le notifiqué a medio de lectura íntegra la
orden para la celebración del Consejo de Guerra con la constitución de los que han
de constituirle [sic], dándole lectura íntegra del artículo 159 del Código de Justicia
Militar y participándole que la recusación que su caso intentara formular deberá
presentarla en el acto.
Y en prueba de quedar enterado firma con S.S. y presente Secretario de que doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Benito Rivas Pichel, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
Sigue la orden de la Plaza aludida en las notificaciones anteriores:
ORDEN DE LA PLAZA DEL DÍA 20 DE JUNIO DE 1946
ARTÍCULO ÚNICO.- El próximo sábado día 22 del actual, a las 10 horas, se
celebrará en la Sala de Justicia del Regimiento de Infantería Isabel la Católica núm.
29, el Consejo de Guerra Sumarísimo para ver y fallar la causa núm. 271/46,
instruida contra los procesados MANUEL BELLO PARGA, LUIS PAN NOVO y JOSÉ
MARÍA PAN PASANDÍN, por los supuestos delitos de rebelión militar y asesinato,
actuando de Juez el Comandante de Infantería del Permanente DON FRANCISCO
ANTOLÍNEZ MERINO y de Defensor de los tres el Capitán de Artillería DON
BENITO RIVAS PICHEL.
El Tribunal para este Consejo estará constituido de la siguiente forma:
PRESIDENTE.- Teniente Coronel de Infantería con destino en la Caja de Recluta
número 63 DON JOSÉ PARADA MARTÍNEZ.
VOCALES.- Capitanes de Artillería con destino en el Regimiento núm. 48 DON
ANTONIO DE ANDRÉS ANDRÉS y DON LUIS CARBAJAL FOUCE, y Capitán de
Infantería con destino en el Regimiento de Isabel la Católica núm. 29 DON
AUGUSTO SÁNCHEZ ROMERO.
SUPLENTES.- Capitanes de Ingenieros con destino en el Batallón de Transmisiones
del VIII Cuerpo de Ejército DON MANUEL LÓPEZ LÓPEZ y DON ANTONIO
ALCALDE CUBILLO.
VOCAL PONENTE.CARRICARTE.

Capitán

Auditor

DON

EDUARDO

SANJURJO

FISCAL.- El Jurídico Militar de la Región.
El Señor Presidente dará cuenta a mi autoridad una vez celebrado dicho Consejo.

DE

Quedan invitados al acto de la vista los Oficiales francos de servicio, con arreglo a lo
que determina el artículo 763 del Código de Justicia Militar.
Lo que se publica en la presente para conocimiento y cumplimiento.
De O. de S.E.
EL CORONEL MAYOR DE PLAZA
P.I.
EL COMANDANTE MAYOR DE PLAZA ACCIDENTAL
Josemari de Mosquera [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno
Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña].
ADICIÓN A LA ORDEN DE LA PLAZA DEL DÍA 20 DE JUNIO DE 1946.
ARTÍCULO ÚNICO.- Quedan rectificados los apellidos del Teniente Coronel
nombrado para Presidir el Consejo de guerra que se celebrará el día 22 de los
corrientes para ver y fallar la causa núm. 271/46, en el sentido de que se llama DON
JOSÉ MARTÍNEZ PARADA y no DON JOSÉ PARADA MARTÍNEZ, como se indicaba
en la Orden de la Plaza del día 20 del actual.
Lo que se publica en la presente para conocimiento.
De O. de S.E.
EL CORONEL MAYOR DE PLAZA
P.I.
EL COMANDANTE MAYOR DE PLAZA ACCIDENTAL
Josemari de Mosquera [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno
Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña].
NOTIFICACIÓN.- En La Coruña a veintiuno de Junio de mil novecientos cuarenta y
seis. Yo Secretario teniendo a mi presencia al procesado en esta causa paisano
MANUEL BELLO PARGA, con asistencia de su Defensor, Capitán de Artillería DON
BENITO RIVAS PICHEL, le notifiqué a medio de lectura íntegra la providencia
dictada con fecha veinte del actual, en la que se acuerda la práctica de la prueba
propuesta consistente en la comparecencia ante el Consejo de Guerra de los testigos
interesados en el escrito de conclusiones provisionales del Defensor.
Y de quedar enterados y notificados firman después de S.Sª. de lo que yo Secretario
doy fe.
Francisco Antolínez Merino, M. Bello, Manuel Rodríguez Felpeto, Benito Rivas

Pichel [rubricado].
NOTIFICACIÓN.- En La Coruña a veintiuno de Junio de mil novecientos cuarenta y
seis. Yo el Secretario teniendo a mi presencia al Ilmo. Señor Fiscal Jurídico Militar
de esta Región, Capitán Auditor DON SERGIO PEÑAMARÍA DE LLANO, le
notifiqué a medio de lectura íntegra la providencia dictada con fecha veinte del
actual, en la que se acuerda pertinente la prueba propuesta por la Defensa
consistente en la comparecencia ante el Consejo de Guerra de los testigos
mencionado en el escrito de conclusiones provisionales del Defensor.
Y de quedar enterado y notificado firma después de S.Sª de lo que yo Secretario doy
fe.
Francisco Antolínez Merino, Sergio Peñamaría de Llano, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
ACTA DE CELEBRACIÓN DE CONSEJO SUMARÍSMO
En la Plaza de La Coruña a los veintidós días del mes de Junio de mil novecientos
cuarenta y seis. Se extiende la presente en cumplimiento de lo preceptuado en el
artículo 932 en relación con el 785 del Código castrense para hacer constar:
Que en dicha fecha y siendo las diez horas se reunió en el Cuartel de Atocha que
ocupa el Regimiento de Infantería Isabel la Católica número 29 de guarnición en esta
Plaza, y en la Sala de Justicia el Consejo de guerra de Plaza para ver y fallar la
causa número 271-46 instruida en procedimiento sumarísimo contra los procesados
paisanos, MANUEL BELLO PARGA, LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN, por el [sic] presuntos delitos de rebelión militar y asesinato; dicho
Tribunal se hallaba constituido por el Teniente Coronel de Infantería DON JOSÉ
MARTÍNEZ PARADA con destino en la Caja de Recluta número 63, como Presidente,
Capitanes de Artillería DON ANTONIO DE ANDRÉS ANDRÉS, y DON LUIS
CARVAJAL FOUCE, con destino en el Regimiento de Artillería número 48, y Capitán
de Infantería DON AUGUSTO SÁNCHEZ ROMERO con destino en el Regimiento
Isabel la Católica número 29, como Vocales y como Suplentes los Capitanes de
Ingenieros DON MANUEL LÓPEZ LÓPEZ y DON ANTONIO ALCALDE CUBILLO,
con destino en el Batallón de Transmisiones del Octavo Cuerpo de Ejército, como
Vocal Ponente el Capitán Auditor DON EDUARDO SANJURJO DE CARRICARTE,
estando representado el Ministerio Fiscal por el Capitán Auditor DON SERGIO
PEÑAMARÍA DE LLANO, y de DON BENITO RIVAS PICHEL, Capitán de Artillería
con destino en el Regimiento número 48 como Defensor de los procesados,
hallándose presentes dichos procesados.
Dada cuenta la causa por el Instructor en Audiencia pública y una vez leído por el
mismo el apuntamiento, renuncia el Fiscal y Defensa a la Diligencia del sumario, y
por el Sr. Vocal Ponente es interrogado una vez exhortado a decir verdad el
procesado LUIS PAN NOVO, a fin de que relate la participación que tuvo en los
hechos y manifiesta que se enteró que los bandoleros ocuparon la finca al verlos en
una ocasión, los cuales lo amenazaron de muerte, si los delataba.
Interrogado también por el Sr. Vocal Ponente el procesado MANUEL BELLO PARGA

para que concrete la participación que tuvo, primero en el asesinato del Sr. Doval en
Cambre, en la colocación de explosivos en la vía férrea y en el asesinato del Sr. D.
ARCADIO VILELA, manifiesta, que no tuvo participación alguna en el asesinato del
Sr. Doval y solamente en la colocación de un artefacto en la Radio y que no se
explica por quién fue asesinado el Sr. VILELA. Seguidamente es interrogado por el
mismo Sr. Vocal Ponente, el procesado JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN y una vez que
fue exhortado a decir verdad, manifiesta, que en dos ocasiones han estado en el
Chalet los malhechores y en una ocasión le fue a buscar comida pero que si lo hizo
fue por temor a las amenazas que los mismos le hacían de muerte.
Interrogado por el Sr. Fiscal el procesado JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, y a sus
preguntas manifiesta: que el procesado MANUEL BELLO PARGA, estuvo con los
malhechores dos días antes, en el chalet de ocurrir el asesinato [sic] del Sr. Doval, de
Cambre. Interrogado por dicho Ministerio el procesado MANUEL BELLO hace un
relato que coincide con lo declarado en el sumario por el mismo y manifiesta: que no
se explica como fue el asesinato del Sr. VILELA y solamente supone que pudiese ser
el también malhechor conocido por TOMÁS, al ir a poner las bombas en el edificio
del "Ideal Gallego".
Interrogado el procesado LUIS PAN NOVO por su Defensor, manifiesta: que no
reconoce al procesado MANUEL BELLO de verlo en el Chalet con los malhechores.
Interrogado el procesado JOSÉ MARÍA PAN por su defensor, a sus preguntas
manifiesta: que ha visto al procesado MANUEL BELLO dos días antes de ser
asesinado el Sr. Doval en Cambre, en el Chalet.
Se encuentran a disposición del Consejo los testigos solicitados por la Defensa,
Manuel González, José Estévez Diéguez, Jesús Zas y José Riera Fon, no habiendo
comparecido a pesar de haber sido citados los testigos: Fernando González Sobral y
Ricardo Chapela Pérez.
Comparece ante el Consejo el testigo Manuel González y juramentado previamente
por el Sr. Presidente, es interrogado por la Defensa y manifiesta a sus preguntas que
conoce al procesado MANUEL BELLO y lo considera como un individuo anormal
por sus actos. Interrogado el testigo por el Sr. Fiscal a sus preguntas manifiesta: que
la anormalidad en que considera a MANUEL BELLO, es en que varía en sus
conversaciones si tener un criterio fijo y por lo tanto, considera que no es normal,
dada la forma de su manera de proceder.
Comparece ante la Sala el testigo José Estévez Riera y previamente juramentado por
el Sr. Presidente, es interrogado por la Defensa y a sus preguntas manifiesta: que
conoce al procesado MANUEL BELLO, y lo considera un anormal por su manera de
ser. A preguntas del Sr. Fiscal este testigo insiste en que considera al procesado
MANUEL BELLO algo anormal en las conversaciones que con él sostuvo.
Seguidamente comparece ante el Consejo el testigo Jesús Zas y juramentado que fue
por el Sr. Presidente es interrogado por la Defensa y a sus preguntas, coinciden con
lo dicho por los anteriores testigos. También lo interroga el Sr. Fiscal e insiste en que
a su juicio el procesado MANUEL BELLO es anormal.
Acto seguido comparece ante el Consejo el testigo José Riera Fon, el que una vez

juramentado es interrogado por la Defensa y a sus preguntas manifiesta: que
considera al procesado MANUEL BELLO PARGA, anormal en razón a su forma de
ser; y a preguntas del Ministerio Fiscal insiste en tal afirmación.
El Sr. Presidente, y siendo las 11'30 horas, suspende la Vista por cinco minutos para
que el Fiscal y Defensa ordenaran sus notas, y transcurrido dicho lapso, se
constituyó de nuevo el Consejo, siéndole concedida la palabra al Ministerio Fiscal, el
cual inicia su oratoria exponiendo los hechos cometidos por [el] procesado MANUEL
BELLO PARGA en forma análoga a sus conclusiones provisionales en las que se
ratifica y asimismo también pone de manifiesto la participación de los procesados
LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN y después de dirigirse
directamente al procesado MANUEL BELLO al que invita para que se arrepienta de
los hechos cometidos y confiese y facilite cuantos datos puedan servir para poder
capturar a las partidas de elementos rebeldes, seguidamente en nombre de la Ley
solicita se le imponga al procesado MANUEL BELLO PARGA, la pena de muerte por
cada uno de los tres delitos como autor del de rebelión militar del artículo 286 del
Código de Justicia Militar penado en el párrafo 1º del 288 del mismo Cuerpo Legal;
de otro delito de robo a mano armada previsto en el artículo 500 del Código Penal
Común y penado en el número 1º del 501 en relación con el 511 del mismo Código y
de otro delito de asesinato previsto en el número 1º del artículo 406 del citado
Código Penal, penado en el último párrafo del citado artículo, con las circunstancias
agravantes 6ª, 8ª, 12ª y 13ª del artículo 10 del citado Código y a los procesados JOSÉ
MARÍA PAN PASANDÍN y LUIS PAN NOVO se les imponga la pena de 12 años de
prisión y 8 años respectivamente como autores de un delito de auxilio a elementos
huidos, autores de robo a mano armada, previsto y penado en el artículo 55 de la Ley
de seguridad del Estado de 29 de Marzo de 1941, y en cuanto a responsabilidades
civiles, que indemnice el procesado MANUEL BELLO PARGA en la cantidad de
40.000 pesetas a los herederos de cada una de las dos víctimas: Don ARCADIO
VILELA y DON MANUEL DOVAL, indemnizando también a los perjudicados el valor
de los daños que ocasionó la colocación de bombas de dinamita en la vía férrea y en
la Emisora de Radio.
Seguidamente le es concedida la palabra al Defensor de los procesados y comienza
su alegato primeramente en favor del procesado MANUEL BELLO PARGA y
manifiesta que su patrocinado no es el autor de los delitos de que se le acusa y como
máxime podrá ser cómplice, pues el mismo fue inducido para acompañar a los
elementos malhechores, pero no está demostrado que fuese el autor de los asesinatos,
pues incluso no tenía conocimiento de que los mismos fuesen a realizarse, puesto que
la misión del mismo el día del asesinato del SEÑOR VILELA, era la colocación de
dos bombas en el edificio de Falange, el cual se le frustró y considerando que la pena
solicitada por el Ministerio público de imponérsele sería un hecho irreparable, ya
que muy bien pudiera ser que los verdaderos autores fuesen habidos y en este caso ya
no podría evitarse tal condena y por ello solicita del Tribunal se le imponga la pena
de reclusión mayor en el grado que se considere justo. En cuanto a los procesados
JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN y LUIS PAN NOVO manifiesta: que si bien es cierto
que conocían que los malhechores se cobijaban [en] el Chalet indica que se tenga en
cuenta que aquellos fueron amenazados de muerte si los denunciaban y en atención a
esta circunstancia, estima que [a] los indicados procesados debe serle de aplicación
la eximente número diez del artº 8º del Código Penal Común y en su virtud solicita la
libre absolución de estos dos últimos procesados.

Preguntado el procesado LUIS PAN NOVO si tenía algo que alegar, por el Sr.
Presidente, contestó negativamente.
Preguntado por el Sr. Presidente el procesado MANUEL BELLO PARGA si tenía algo
que alegar, Dijo: Que él no había cometido ningún asesinato ni atraco a mano
armada y que solamente cumplía órdenes que recibía del Estado Mayor de la fuerza
de resistencia republicana, y que él se consideraba un patriota.
Preguntado por el Sr. Presidente el procesado JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, si tiene
algo que alegar, Dijo: Que desea hacer constar que el hecho cometido fue por miedo
y que de condenarlo desea que absuelvan a su padre y que le impongan a él las dos
penas.
Seguidamente quedó reunido el Consejo de Guerra en sesión secreta para deliberar y
dictar sentencia.
Y leída que fue por el Sr. Juez, a los señores Presidente, Fiscal y Defensa, la presente
acta, la hallaron conforme y firman con S.S. y doy fe.
José Martínez Parada, Segio Peñamaría, Francisco Antolínez Merino, Benito Rivas
Pichel, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
SENTENCIA
En la Plaza de La Coruña a veintidós días del mes de junio de mil novecientos
cuarenta y seis. Reunido el Consejo de Guerra para ver y fallar la causa instruida
por el procedimiento sumarísimo número 271 de 1946, instruida por el delito de
asesinato contra el procesado MANUEL BELLO PARGA, de veintiún años de edad,
soltero, natural y vecino de La Coruña, de profesión dependiente de Comercio, que se
hallaba en situación de prisión preventiva durante la tramitación de este
procedimiento; asimismo seguida la citada causa, por el presunto delito de auxilio a
bandoleros huidos contra los paisanos LUIS PAN NOVO, de sesenta y un años de
edad, natural y vecino de Cambre, de profesión labrador, que se hallaba en situación
de prisión preventiva; y contra el también procesado paisano JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN (a) "Che de Luis" de treinta y un años de edad, casado, natural y vecino
de Cambre y de profesión labrador, en la misma situación que los anteriores.
Dada cuenta en Audiencia pública, leído el apuntamiento por el Juez Instructor, oídos
el Ministerio Fiscal y Defensor, así como los tres procesados ante el Consejo y
practicada la prueba testifical propuesta por la Defensa y
PRIMER RESULTANDO: Que existen en Galicia varias partidas de malhechores
armados militarmente organizados, que con el nombre de guerrillas y en relación con
la organización comunista clandestina cometen toda clase de delitos, con ánimo de
sembrar alarma para subvertir el orden político y social de España. En las referidas
partidas formaba parte el procesado MANUEL BELLO PARGA, el cual integraba el
grupo de bandoleros que capitaneaba un tal RAMÓN DE LA HUERTA (a) "Moncho"
en cuya partida intervino en cuantos actos delictivos con móviles terroristas realizó
esta, tales como la colocación de paquetes de dinamita en las proximidades de la

estación de Guísamo en la línea férrea de la estación de La Coruña a Palencia y en
otra ocasión en el trozo de vía comprendido entre Cambre y Cecebre. Asimismo fue
autor el procesado de la colocación de una bomba que hizo explosión causando
desperfectos en la Estación de Radio Nacional de La Coruña, hecho realizado en el
mes de mayo del corriente año.
SEGUNDO RESULTANDO: Que MANUEL BELLO PARGA en unión de otros siete
bandoleros armados, portando el una pistola ametralladora, se apoderó en Cambre
el día dieciocho de abrl de mil novecientos cuarenta y seis, de las armas que tenía en
su domicilio DON MANUEL DOVAL LEMAT a quien acto seguido de la sustracción
dieron muerte; siendo la misión realizada entonces por el procesado el encañonar a
los presentes en el lugar de autos a fin de conseguir su inmovilidad para el buen éxito
del crimen.
TERCER RESULTANDO: Que el día diecinueve de mayo del año presente se
encontraba el procesado MANUEL BELLO PARGA en La Coruña en unión de otros
tres malhechores y después de haber intentado sin éxito el colocar en distintos
edificios de esta Plaza bombas de dinamita; y hallándose por las once de la noche en
la Plaza de Pontevedra vieron pasar a DON ARCADIO VILELA GÁRATE, persona
muy destacada en esta ciudad por sus profundos sentimientos religiosos así como por
sus arraigadas ideas de orden y patriotismo, concibiendo en este momento los
integrantes del grupo la idea de darle muerte y en el portal del diario EL IDEAL
GALLEGO hasta donde le habían seguido dispararon y dieron muerte por la espalda
a DON ARCADIO VILELA GÁRATE; a continuación el encausado MANUEL BELLO
PARGA, por acudir la fuerza pública al lugar de los sucesos abre fuego con un arma
corta contra la misma, con objeto de facilitar la fuga a la partida de malhechores.
CUARTO RESULTANDO: Que para realizar la muerte de DON MANUEL DOVAL
LEMAT, así como para llevar a cabo cuantos actos terroristas tuvieron lugar en el
pueblo de Cambre se albergaron los ya citados malhechores, en un chalet existente en
las proximidades de dicha localidad. Dicho albergue lo proporcionaron los
procesados LUIS PAN NOVO, jardinero de la finca y su hijo también procesados
JOSÉ MARÍA PAN PASADÍN (a) "Che de Luis", conociendo ambos encausados la
condición de autores de robos a mano armada y de pertenecer a las llamadas
guerrillas de huidos, de los cobijados. Que JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN
proporcionó víveres a los componentes de la partida que se ocultaba en el chalet.
QUINTO RESULTANDO: Que los procesados son mayores de edad penal y que
MANUEL BELLO PARGA, está declarado en rebeldía en la causa número 159-1945
seguida por esta jurisdicción, careciendo de antecedentes de dicha naturaleza los dos
encartados.
SEXTO RESULTANDO: Que el Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas
calificó los hechos procesales en cuanto al procesado MANUEL BELLO PARGA
como constitutivos de tres delitos, uno de asesinato, otro de rebelión y otro de robo a
mano armada del cual resultó homicidio y pidió para el procesado por cada uno de
dichos delitos la pena capital. Y en cuanto a los otros dos encausados calificó los
hechos como integrantes del delito de auxilio a autores de robos a mano armada que
prevé el artículo 55 de la Ley de Seguridad del Estado de 29 de marzo de 1941 y
pidió para el procesado LUIS PAN NOVO la pena de ocho años de prisión y doce

años de la misma pena para el encausado JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN.
SÉPTIMO RESULTANDO: Que el Defensor estimó que los hechos sumariales no
constituían infracción legal alguna en cuanto a los procesados LUIS PAN NOVO y
JOSÉ MÁRÍA PAN PASANDÍN y pidió en consecuencia para ellos la libre
absolución; y que en cuanto al procesado MANUEL BELLO PARGA sólo constituían
un delito de asesinato en grado de complicidad y solicitó para su patrocinado una
pena de reclusión.
Hechos que el Consejo declara probados.
PRIMER CONSIDERANDO: Que los hechos considerados probados son
constitutivos de un delito de rebelión militar previsto en el número 3º del artículo 286
del Código de Justicia Militar y castigado en el 288 del mismo Cuerpo legal. De otro
delito de robo a mano armada previsto en el artículo 500 del Código Penal Común y
penado en el número 1º del Artículo 501 en relación con el 511 del mismo Código; y
de otro delito de asesinato previsto en el número primero del artículo 406 del Código
Penal ordinario y penado en el último párrafo de este artículo. Asimismo integra los
hechos declarados probados un delito de ayuda a los rebeldes previsto y castigado en
el artículo 289 del Código de Justicia Militar.
SEGUNDO CONSIDERANDO: Que de los tres delitos primeramente citados:
REBELIÓN, ROBO A MANO ARMADA Y ASESINATO es responsable en concepto de
autor el procesado paisano MANUEL BELLO PARGA; y que en igual concepto lo son
los otros dos procesados del delito de ayuda a la rebelión.
TERCER CONSIDERANDO: Que concurre en cuanto al procesado MANUEL
BELLO PARGA y con relación al delito de rebelión las circunstancias agravante
número 3º del artículo 187 del Código de Justicia Militar y en cuanto al delito de
asesinato las circunstancias agravantes 6ª, 8ª y 13ª del artículo 10 del Código Penal
Ordinario y con respecto al delito de robo a mano armada las mismas circunstancias
6ª, 8ª y 13ª del citado artículo 10 del citado Cuerpo legal. Sin que sean de apreciar
circunstancia alguna modificativa de su responsabilidad criminal respecto a los otros
dos procesados LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASADÍN.
VISTOS los artículos citados el 19, 45, 49 y 192 del Código Penal ordinario, el 195,
196, 218 del Código de Justicia Militar y demás de general y especial aplicación.
EL CONSEJO DE GUERRA FALLA que debe condenar y condena al procesado
paisano MANUEL BELLO PARGA como autor de los delitos de rebelión, robo a
mano armada, del cual resultó homicidio y asesinato con concurrencia en cada uno
de dichos delitos de circunstancias agravantes, a la pena de MUERTE por cada uno y
a las penas accesorias de interdicción civil e inhabilitación absoluta para caso que
no se ejecutase la pena capital; en concepto de responsabilidad civil deberá abonar
el procesado MANUEL BELLO PARGA a los herederos de DON ARCADIO VILELA
GÁRATE, la cantidad de cuarenta mil pesetas, y una cantidad igual a los herederos
de DON MANUEL DOVAL LEMAT, debiendo asimismo por igual concepto
indemnizar a las entidades perjudicadas el valor de los desperfectos causados por los
actos terroristas realizados por el procesado. Asimismo condena el Consejo a los
procesados paisanos LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) "Che de

Luis" como autores del delito ya definido de ayuda a rebeldes a la pena de DOS
AÑOS DE PRISIÓN al primero y a JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) "Che de Luis"
a OCHO AÑOS DE LA MISMA PENA, con la accesoria de suspensión de todo cargo,
profesión u oficio público y derecho de sufragio para ambos procesados a los cuales
les será de abono la privación de libertad sufrida por razón de esta causa.
Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos y firmamos.- En el séptimo resultando
donde dice "en grado de complicidad", debe decir de cuyo delito es responsable en
concepto de cómplice.
José Martínez Parada, Antonio de Andrés, Augusto Sánchez Romero, Luis Carvajal
Fouce, E. Sanjurjo de Carricarte [rubricado].
NOTIFICACIÓN.- En La Coruña, a veintidós de Junio de mil novecientos cuarenta y
seis. Yo el Secretario con asistencia de S.S., teniendo ante mi presencia al Fiscal
Jurídico Militar, Capitán Auditor, Don Sergio Peñamaría de Llano le notifiqué a
medio de lectura íntegra el contenido de la sentencia dictada en esta causa, en el día
de hoy, por el Consejo de Guerra Sumarísimo, haciéndole presente, que no es firme
mientras tanto no recaiga aprobación de la Autoridad Judicial.
Y de quedar enterado y notificado firma y rubrica [con] S.S. y doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Sergio Peñamaría, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
NOTIFICACIÓN.- En La Coruña, a veintidós de Junio de mil novecientos cuarenta y
seis. Yo el Secretario con asistencia de S.S., teniendo ante mi presencia al Defensor,
Capitán de Artillería, Don Benito Rivas Pichel, le notifiqué a medio de lectura
íntegra el contenido de la sentencia dictada en esta causa por el Consejo de Guerra
Sumarísimo, haciéndole presente, que no es firme mientras tanto no recaiga la
aprobación de la Autoridad Judicial.
Y de quedar enterado y notificado, firma y rubrica S.S. y doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Benito Rivas Pichel, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
Folio 158
<Diligencia> En La Coruña a diez de Julio de 1946.
Yo Secretario extiendo la presente para hacer constar que la instancia unida al folio
158 relativa al Defensor del procesado Manuel Bello Parga, fue elevada a S.E. el Jefe
del Estado, según se acredita al folio 173, formulándose esta diligencia por haberse
notado la falta del referido folio 158 (digo instancia).
Antolínez [rubricado].
Conste y certifico

Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Informe de remisión al capitán general:
Excmo. Señor.Una vez vista en Consejo de Guerra sumarísimo y en cumplimiento a lo dispuesto en
el artículo 933 del Código de Justicia Militar, adjunto tengo el honor de elevar a la
respetable autoridad de V.E. la presente causa número 271-46, instruida por los
supuestos delitos de rebelión militar y asesinato, contra MANUEL BELLO PARGA,
LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASADÍN, siendo adjunta instancia del
Defensor solicitando para MANUEL BELLO PARGA el indulto de la última pena y la
libre absolución para los otros procesados.
La Coruña a 22 de Junio de 1946.
Excmo. Señor.EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE.
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
DILIGENCIA.- Con la misma fecha la extiendo yo el Secretario para hacer constar
que la presente causa se remite a la Autoridad Judicial por conducto del Ilmo. Señor
Auditor de Guerra compuesta de ciento cincuenta y nueve folios útiles doy fe.
Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Siguen varios partes dando cuenta de la salud de los lesionados:
Tengo el honor de poner en su conocimiento que el lesionado D. VICENTE PERALTA
LÓPEZ, continúa en tratamiento mejorando aun cuando lentamente de sus lesiones.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 10 de Junio de 1946
Antonio Sierra F. [rubricado].
Un segundo parte del mismo, dice:
Tengo el honor de poner en su conocimiento que el lesionado D. VICENTE PERALTA
LÓPEZ, continúa mejorando lentamente de las lesiones que sufre.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 15 de Junio de 1946.
Antonio Sierra F. [rubricado].

Un tercer parte de la misma procedencia, indica:
Tengo el honor de poner en su conocimiento que el lesionado D. VICENTE PERALTA
LÓPEZ, continúa en tratamiento mejorando lentamente de las lesiones que sufre.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 20 de Junio de 1946
Antonio Sierra F. [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Dirección de la Prisión Provincial de
La Coruña, en cuyo margen se lee: Acusando recibo a escrito sobre censura
correspondiente [sic] y comunicaciones relativas a un recluso. En el cuerpo del oficio,
aparece:
Tengo el honor de acusar recibo a V.S. de su respetable escrito número 782 de fecha
20 del actual, en virtud del cual hace saber: que la correspondencia del procesado
recluso de este Establecimiento, MANUEL BELLO PARGA, encartado en causa
Número 271/46, ha de ser rigurosamente censurada; y en cuanto a la comunicación
del mismo, debe de ajustarse estrictamente a los familiares de dicho encartado.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña a 22 de Junio de 1946.
[Rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección de la Prisión Provincial de
La Coruña].
Sigue un oficio con membrete de la Dirección del Hospital Militar de La Coruña:
Como continuación a mi escrito de 17 del actual, tengo la distinción de participar a
V.S. que el día 17 del corriente ha sido dado de alta por no precisar tratamiento
hospitalario, el brigada del Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza, DON
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ.
Dios guarde a España y a V.S.
La Coruña 21 de Junio de 1946
EL CORONEL MÉDICO DIRECTOR
[Firma ilegible, rubricada].
Se une a la causa otro oficio con membrete del Cuerpo de Ejército de Galicia /
División 81 / Regimiento de Infantería Isabel la Católica núm. 29 / Oficina de Mando:
Tengo el honor de participar a V.S., en contestación a su escrito nº 745, de 12 de los
corrientes, que se ha recibido en este Cuerpo la cantidad que en el mismo menciona,

quedando depositada en la Caja de este Regimiento.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 21 de Junio de 1946
EL TENIENTE CORONEL JEFE ACCIDENTAL
Ramón Osende Fernández [rubricada]
Un segundo oficio de la misma procedencia y con el encabezamiento Reservado,
dirigido al Sr. Comandante Juez Permanente del Militar Permanente de la 8ª Región /
Edificio de las Cigarreras / Plaza, dice:
Consecuente a su escrito 745, RESERVADO, de 12 del corriente, tengo el honor de
participar a V.S. que quedan depositadas en la Caja de este Regimiento las
CUATROCIENTAS TRECE PESETAS CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS
ocupadas a MANUEL BELLO PARGA.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña 24 de Junio de 1946
EL TENIENTE CORONEL JEFE ACCIDENTAL
Ramón Osende Fernández [rubricado].
Se une asimismo un oficio de remisión al capitán general, con membrete del Juzgado
Militar Especial que llevaba la causa, devuelto con la instancia a la que alude:
Excmo. Señor:
En cumplimiento del superior escrito de V.E., de fecha 5 del actual, Negociado 1º, nº
20, de la Secretaría de Justicia, tengo el honor de elevar a V.E. instancia de los
procesados JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN y LUIS PAN NOVO, en súplica de que se
les conceda la libertad provisional, y que a su citado escrito acompañaba.
Dios guarde a V.E. muchos años.
La Coruña, 6 de junio de 1946.
Excmo. Señor:
EL COMANDANTE JUEZ INSTRUCTOR
Manuel Chacón Barcala [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno
Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña].
La primera de las instancias está encabezada por una póliza de 25 cts y anulada con la
fecha (31/5/46), y dice:

Excmo. Sr:
Luis Pan Novo y José María Pan Pasandín, mayores de edad, ambos casados,
hortelano y labrador, naturales de Pravio-Cambre, en esta Provincia a V.E. con el
debido respeto y subordinación tienen el honor de exponer.
Que ambos se encuentran detenidos en la Prisión Provincial de esta Plaza desde el
día 20 de los corrientes y a disposición del Juzgado Militar Permanente, por otra
parte, ambos, padre e hijo, al ser detenidos han tenido que abandonar por completo a
la familia dejándolos a todos en el mayor abandono ya que los que suscriben eran los
que con su trabajo alimentaban aquel hogar, hoy en la indigencia por falta de medios
para su sustento; por todo lo expuesto, ambos, padre e hijo,
Suplican a V.E. que si lo estima pertinente, conceda a los suscritos la gracia de la
libertad provisional, dando palabra de hacer cuantas presentaciones se le orden y en
los lugares designados a tal fin.
Gracia que espera alcanzar de V.E. cuya vida Dios guarde muchos años.
Prisión Provincial de La Coruña 31 de mayo de 1946.
Luis Pan Novo, por no saber firmar [sigue una huella dactilar].
José Mª Pan Pasandín [rubricado].
Informe del instructor:
Excmo. Señor:
Tengo el honor de informar a V.E. que los procesados que promueven la presente
instancia JOSÉ Mª PAN PASANDÍN y LUIS PAN NOVO, en súplica de que les sea
concedida la libertad provisional, se encuentran encartados en la causa nº 271/46 y
procesados en la misma por encubridores; toda vez que admitieron en el chalet que
para su custodia tienen en Cambre al también procesado Manuel Bello Parga y otros
bandoleros, los que cometieron el asesinato de D. Manuel Doval Lemat, no habiendo
dado cuenta del hecho de encontrarse en su casa antes al contrario el JOSÉ Mª PAN
PASANDÍN les prestó la ayuda requerida por los mismos, adquiriendo para los
citados bandoleros los artículos alimenticios que necesitaban.
Por todo lo que el Juez que suscribe y dado el carácter sumarísimo de la causa en
que se hallan procesados los recurrentes, considera no procede la libertad
provisional de los mismos.
V.E. no obstante, con mayor criterio, resolverá.
La Coruña, 6 de junio de 1946.
Excmo. Señor:

EL COMANDANTE JUEZ INSTRUCTOR,
Manuel Chacón Barcala [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno
Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña].
Decreto del capitán general, Salvador Múgica Buhigas:
La Coruña 11 de Junio de 1946
Pase al Señor Auditor de esta Región para su dictamen.
El Capitán General
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría de Justicia de la
Capitanía General de la Octava Región].
Sigue un sello de entrada en la Auditoría con el fechador en 11 de junio de 1946 y a
continuación el dictamen del auditor, Hernán de Martín-Barbadillo y Paúl:
ff.
Excmo. Señor.
Por los motivos legales recogidos en el preceptivo informe del Instructor de la causa
271-46, no procede que V.E. conceda la libertad provisional que solicitan los
procesados en ella LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN.
V.E., no obstante, resolverá
La Coruña 13 de Junio de 1946
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Decreto de la Capitanía General:
La Coruña 22 de Junio de 1946.De conformidad con el precedente dictamen: ACUERDO denegar la libertad
provisional que solicitan LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN
procesados en la causa núm. 271/46, que tramita el Comandante Juez Militar
Permanente de esta Plaza, volviendo estos escritos al mismo para notificación y
constancia en autos.
EL CAPITÁN GENERAL,
El General encargado del despacho
[Firma ilegible, rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría de Justicia
de la Capitanía General de la Octava Región].

<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinticuatro de Junio de
mil novecientos cuarenta y seis.
Por recibidos varios escritos, entre ellos , tres del Doctor Don Antonio Sierra, en los
que se comunica que el lesionado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, continúa
mejorando de las lesiones que padece; uno de la Prisión Provincial de esta Capital
relativo al procesado MANUEL BELLO PARGA; otro del Hospital Militar de esta
Plaza en el que comunica ha sido dado de alta por no precisar tratamiento
hospitalario, el Brigada del Parque y Maestranza de Artillería DON FELICIANO
SABAJANES FERNÁNDEZ; dos del Regimiento de Infantería Isabel La Católica
número 29, en el que participa quedan depositadas en la Caja del mismo la cantidad
de 413'65 pesetas ocupadas a MANUEL BELLO PARGA; así como también Decreto
de la Autoridad Judicial en el que se deniega la libertad provisional en la presente
causa nº 271-46, únanse con antelación y habida cuenta de que en la causa que se
cita se halla pendiente de aprobación la sentencia, guárdense referidos escritos.
Ofíciese al Sr. Teniente Coronel 1er Jefe del Parque y Maestranza de Artillería de
esta Plaza, rogándole disponga la comparecencia del Brigada DON FELICIANO
SABAJANES FERNÁNDEZ, para el día veintiocho del corriente a las once horas, y
notifíquese a LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN la denegación de la
libertad provisional que habían solicitado.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<NOTIFICACIÓN...> En La Coruña a veinticinco de junio de mil novecientos
cuarenta y seis y en la Prisión Provincial de dicha Capital. Yo Secretario, con
asistencia de S.S. y teniendo a mi presencia a los procesados LUIS PAN NOVO y
JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, les notifiqué por lectura íntegra el Decreto del
Excmo. Sr. Capitán General de esta Región, de fecha veintidós del actual por el que
se les deniega la libertad provisional que habían solicitado.
Y de quedar enterados y notificados firma con S.S. José María Pan Pasandín, no
haciéndolo Luis Pan Novo, por decir no saber, de lo que yo Secretario, doy fe.
Francisco Antolínez Merino, José Mª Pan Pasandín, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado, hay una huella dactilar junto a la que se escribió Luis Pan Novo].
Dictamen del auditor, Hernán de Martín-Barbadillo y Paúl:
Excmo. Señor
El Consejo de Guerra Ordinario reunido en esta Capital para ver y fallar esta causa
seguida por el procedimiento sumarísimo, ha dictado la Sentencia que está al folio
155, en la que declara que en Galicia existen algunas partidas de malhechores
organizadas militarmente y en relación con la Organización Comunista clandestina,
que para sembrar alarma realizan toda clase de delitos. Componente de una de estas
cuadrillas es MANUEL BELLO PARGA, procesado en esta causa que intervino en

distintos hechos terroristas que refiere la Sentencia, y principalmente en el robo a
mano armada, del que resultó la muerte de Manuel Doval Lemat, en Cambre, y en el
de Dn. Arcadio Vilela Gárate, en esta Capital. Asesinatos cometidos por la especial
significación que tenían las víctimas: Jefe de Falange que en la villa de Cambre
había sido el primero; y hombre muy religioso periodista de derechas y entusiasta del
Régimen, el segundo. Los otros dos procesados, que son padre e hijo, se llaman LUIS
PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) "Che de Luis", y eran hortelanos de
una casa de campo donde estuvieron refugiados los malhechores que asesinaron a
Manuel Doval hasta horas antes de cometer el crimen, sin que su presencia fuese
revelada a las Autoridades por estos procesados, temerosos de amenazas que
recibieron de los malhechores.
En vista de estos hechos que la sentencia declara probados, el Consejo condena al
procesado MANUEL BELLO PARGA como responsable en concepto de autor de un
delito de rebelión, previsto en el número 3º del artículo 286 y penado en el 288,
ambos del Código de Justicia Militar; de otro delito de robo a mano armada, definido
en el artículo 500 y castigado en el número primero del 501 en relación con el 511,
todos del Penal ordinario, y por último, de otro delito de asesinato cualificado por la
alevosía, recogido y sancionado en el artículo 406 de este último Código. En el delito
de rebelión concurre la circunstancia agravante del número 3º del artículo 187 del
Código de Justicia Militar; en el de asesinato concurren del artículo la 6ª
(premeditación), 8ª (abuso de superioridad) y 13ª (ejecutado de noche, en despoblado
o en cuadrilla) y las mismas circunstancias concurren en el delito de robo a mano
armada. Como autor de dichos tres delitos el Consejo impone al procesado MANUEL
BELLO PARGA la pena de muerte por cada uno de ellos, con las accesorias legales
para caso de que no se ejecute la pena. A los otros dos procesados LUIS PAN NOVO
y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, "CHE DE LUIS", los considera el Consejo autores
del delito de ayudar a los rebeles, que define y castiga el artículo 289 del Código de
Justicia Militar, y los corrige imponiendo la pena de dos años de prisión, con sus
accesorias, a LUIS PAN NOVO, y ocho años de la misma pena, con sus accesorias, a
su hijo JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN "CHE DE LUIS". Será de abono el total de la
prisión preventiva sufrida, y en concepto de responsabilidad civil deberá abonar el
condenado MANUEL BELLO PARGA la cantidad de cuarenta mil pesetas a los
herederos de cada una de las dos víctimas, e indemnizar el valor de los daños
causados en los atentados terroristas en que intervino.
La apreciación y calificación que el Consejo hace de los hechos procesales expresa
su estado de conciencia en relación a la cuestión propuesta y debatida en la causa
mediante una interpretación racional de la prueba y se ajusta a la legalidad aplicable
de la que se hace la oportuna mención en el fallo.
El Defensor de los tres procesados eleva a V.E. un escrito en que brevemente recoge
los argumentos que ha presentado a la consideración del Consejo y solicita piedad
para MANUEL BELLO PARGA y la absolución para los otros dos procesados. La
primera petición puede V.E. hacerla presente al Gobierno, que es el facultado para
proponerla a S.E. el Jefe del Estado; lo relativo a los otros dos procesados no pasa de
ser una apreciación personal del Defensor, carente de base en autos.
Visto lo dispuesto en los artículos 52 y 936 del Código de Justicia Militar y demás
disposiciones de general aplicación, es pertinente aprobar por sus propios

fundamentos la Sentencia pronunciada, que así será ejecutoria, si bien antes de
devolver la causa a su Instructor procede que por la Secretaría de Justicia de V.E. se
dé cumplimiento a lo prevenido en el artículo 867 del Código de Justicia Militar para
conocimiento por el Gobierno de las penas de muerte impuestas.
Una vez conocida por V.E. la resolución de la Superioridad se devolverá la causa a
su Instructor para notificación, cumplimiento, deducción de testimonios, y demás
diligencias de ejecución de sentencias.
V.E. no obstante, resolverá
La Coruña 24 de Junio de 1946.
Excmo. Señor
EL AUDITOR
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Decreto del capitán general, Salvador Múgica Buhigas:
La Coruña 24 de Junio de 1946.
De conformidad con el precedente dictamen de mi Auditor y por sus propios
fundamentos: APRUEBO, la sentencia dictada en esta causa por virtud de la cual se
condena al procesado paisano MANUEL BELLO PARGA, como responsable en
concepto de autor de un delito de rebelión militar, de otro de robo a mano armada del
que resultó homicidio, y de otros de asesinato, a la pena de muerte por cada uno de
ellos, y a las accesorias legales de interdicción civil e inhabilitación absoluta para
caso de indulto, y a abonar en concepto de responsabilidades civiles a los herederos
de Don Arcadio Vilela Gárate la cantidad de cuarenta mil pesetas, y otra cantidad
igual a los de Don Manuel Doval Lemat, y asimismo a indemnizar por igual concepto
a las entidades perjudicadas el valor de los desperfectos causados por actos
terroristas realizados; y a los también procesados LUIS PAN NOVO Y JOSÉ MARÍA
PAN PASANDÍN (a) "Che de Luis" como autores de otro delito de ayuda a los
rebeldes, a la pena de dos años de prisión al primero, y ocho años de la misma pena
al segundo, con sus accesorias correspondientes. Por mi Secretaría de Justicia,
dedúzcase testimonio de la sentencia, dictamen del Auditor y de este Decreto y
remítase con el correspondiente escrito al Excmo. Sr. Ministro del Ejército, a los
efectos prevenidos en el artículo 867 del Código de Justicia Militar, quedando
mientras tanto en la misma los autos, hasta conocer la resolución de la Superioridad,
en cuyo momento serán devueltos a su Instructor para notificación, cumplimiento y
demás diligencias de ejecución de la sentencia recaída.
El escrito dirigido por el Defensor de los procesados a S.E. el Jefe del Estado, en
súplica de indulto para el reo condenado a muerte y de absolución para sus otros dos
patrocinados, que obra unido a los autos, desglósese de los mismos, désele curso a la
Superioridad en unión del anterior testimonio.

EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
Nuevo decreto del mismo capitán general, Salvador Múgica Buhigas:
La Coruña 10 de Junio de 1946.
Únase a los autos testimonio del telegrama cifrado del Excmo. Sr. Ministro del
Ejército, donde se consigna que el Gobierno se da por enterado de la pena de muerte
impuesta en esta Causa; y en su consecuencia satisfecho el requisito que determina el
artículo 867 del Código de Justicia Militar, PASEN los autos a su Instructor para que
proceda al cumplimiento en toda su integridad de la sentencia dictada. La ejecución
del reo MANUEL BELLO PARGA, condenado a la última pena, será en garrote con
arreglo a lo dispuesto, y se observará en lo que sean aplicables las formalidades que
para tales casos determina el Título XVII, Capítulo I y II del Tratado 3º del citado
Código Castrense, debiendo darme cuenta inmediata del cumplimiento del fallo.
El Instructor queda facultado para conceder en mi nombre los permisos especiales a
que hace referencia la R.O. de 14 de Agosto de 1897.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
Sigue el certificado en el que se incluye la transcripción del telegrama cifrado y que
va incluido en un documento con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia:
DON JUAN GONZÁLEZ REGUERAL Y LOSADA, COMANDANTE AUDITOR Y
SECRETARIO DE JUSTICIA DE LA CAPITANÍA GENERAL DE LA OCTAVA
REGIÓN, DE LA QUE ES CAPITÁN GENERAL EL EXCMO. SEÑOR TENIENTE
GENERAL DEL EJÉRCITO DON SALVADOR MÚGICA BUHIGAS.
CERTIFICO: Que en esta Secretaría obra un Despacho Oficial Cifrado recibido por
radiotelegrafía, que copiado a la letra dice así:
"TEXTO: El Gobierno se da por enterado de su pena de muerte impuesta a MANUEL
BELLO PARGA. La pena se ejecutará en garrote, debiendo solicitarse de la
jurisdicción ordinaria los auxilios de justicia correspondientes. Por correo se
confirmará telegrama.- Referencia 3575 y 43.- EL JEFE DE CIFRA.- MANUEL
BARREIRO CONDE.- Rubricado."
Y para que conste a efectos de su unión en la Causa núm. 271/46, expido el presente
que firmo con el Visto Bueno de la Autoridad Judicial en La Coruña a 10 de Julio de
1946.
Juan G. Regueral [rubricado].

Vto. Bno.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
Se une asimismo un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región
/ Secretaría de Justicia:
RESERVADO Y URGENTE.
Con esta fecha digo al Sr. Directo de la Prisión Provincial de esta Capital, lo
siguiente:
"Firme la sentencia que condenó en causa nº 271 de 1946, al paisano MANUEL
BELLO PARGA, a sufrir la pena de muerte, y debiendo verificarse la ejecución en el
día de mañana, en gorrote y en el lugar que se considere adecuado dentro del recinto
de esa Prisión, lo comunico a V.S. para su conocimiento, y a fin de que por la Prisión
se tengan en cuenta las prescripciones establecidas para tales casos, significándole
que he concedido autorización al Juez Instructor del procedimiento, Comandante de
Infantería D. Francisco Antolínez Merino para que en mi nombre conceda los
permisos especiales a que hace referencia el artículo 3º de la R.O. de 14 de agosto de
1895."
Lo que transcribo a V.S. para su conocimiento, efectos y constancia en el citado
procedimiento.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 10 de julio de 1946.
EL CAPITÁN GENERAL.
Múgica [rubricado].
Un segundo oficio también con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia, dice:
RESERVADO
De orden del Excmo. Sr. Capitán General de la Región, participo a V.S. para su
conocimiento y demás efectos que a las diez y ocho horas de la tarde del día de hoy,
deberá tener lugar el acto de poner en capilla al reo MANUEL BELLO PARGA, que
fue condenado a la última pena como consecuencia de sentencia dictada en la Causa
núm. 271/46; y su ejecución en garrote con arreglo a lo dispuesto, se verificará una
vez transcurridas que sean doce horas de la entrada en aquella según previene el
artículo 871 del Código de Justicia Militar.

Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 10 de Julio de 1946.
EL SECRETARIO DE JUSTICIA
Juan G. Regueral [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a diez de julio de mil
novecientos cuarenta y seis.
Siendo las trece treinta horas del día de hoy, se recibe la presente causa, con decreto
de la Autoridad Judicial y documentos que a la misma se unen en el cual se
manifiesta ser firme la sentencia que condenó a garrote [sic] a sufrir la pena de
muerte del procesado en la misma paisano MANUEL BELLO PARGA, y en su virtud,
y teniendo conocimiento que ya la Autoridad Judicial, ha ordenado la presentación
en esta plaza del verdugo que ha de ejecutar al reo, guárdese la presente causa y en
su vista practíquense las siguientes diligencias.
Ofíciese al Excmo. Señor Gobernador Militar de esta Plaza, interesando hora en que
ha de ejecutarse el reo, y a partir de la misma y con doce horas de antelación en que
ha de entrar en capilla el reo, designe para la primera hora facultativo que ha de
certificar su defunción y a partir de la segunda hora que corresponda, que nombre la
vigilancia y custodia que quedará a disposición de este Juzgado para lo que
corresponda en derecho, de acuerdo con los artículo 867 y siguientes del Código.
Dese conocimiento de lo anterior, al Excmo. Señor Gobernador Civil, al Primer jefe
de la Comandancia de la Guardia Civil, al Señor Comisario Jefe de Policía de esta
Plaza y al señor Primer Jefe de la Policía Armada de esta Capital.
Póngase en conocimiento el hecho para que designe el lugar adecuado de la Prisión
Provincial y tome las medidas y prevenciones que se determinan en las RR. OO. de
14 de agosto de 1897 y la anterior esta de 24 de noviembre de 1894 sobre ejecuciones
capitales, y así mismo tenga preparado el ataúd correspondiente si no se dispusiese
otra cosa.
Ofíciese al Señor Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de esta Capital para que
disponga que a la hora que se designe se encuentre en la prisión provincial que lo
sería a las seis horas del día de mañana el coche fúnebre que ha de conducir el
cadáver al Cementerio Municipal el cual se encontrará abierto a dicha hora y que
tenga el lugar asignado si no se diese otra orden el lugar [sic] del enterramiento.
Ofíciese al Juez Municipal de guardia de esta Capital, para que sin perjuicio de
remitir oportunamente el certificado de defunción para que él a su vez expida el de
óbito, disponga se admita en el cementerio Municipal y se dé enterramiento al
cadáver del reo.
Ofíciese al Capitán Defensor Don Benito Rivas Pichel para que a partir de la hora en
que entre en Capilla el reo, se encuentre en la Prisión Provincial a los efectos que
correspondan y así mismo interésese de aquel que con este Juzgado se traslade al

domicilio de los padres del reo para notificarle la sentencia recaída por haberlo
acordado así S.S.
Constitúyase este Juzgado a las dieciocho horas en unión del Defensor en la Prisión
Provincial, a fin de notificar al condenado la sentencia y entrada en capilla.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a diez de Julio de mil
novecientos cuarenta y seis.
Recibido el escrito del Secretario de Justicia, de la Capitanía General de esta Región,
en el que participa que de orden del Excmo. Señor Capitán General de esta Región la
entrada en capilla del reo MANUEL BELLO PARGA, tendrá lugar a las 18 horas del
día de hoy, únase con antelación y cúmplase lo ordenado.
Lo mandó y firma S.Sª y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA Y ENTRADA EN
CAPILLA> En La Coruña a diez de julio de mil novecientos cuarenta y seis.
Constituido el Juzgado en la Prisión Provincial de esta Plaza ante S.S. y teniendo a
mi presencia al reo MANUEL BELLO PARGA, asistido de su Defensor, Capitán de
Artillería DON BENITO RIVAS PICHEL, le notifiqué por lectura íntegra y entrega de
testimonio literal la sentencia dictada en Consejo de Guerra, que le juzgó y el
Decreto de aprobación de la misma. Acto seguido fue trasladado el reo a la celda
destinada en esta Prisión para capilla y le fueron facilitados los auxilios religiosos,
haciéndole presente el Señor juez que podía pedir los otros necesarios para otorgar
testamento y los demás compatibles con su situación e incluso las visitas de los
miembros de su familia.
Y leída que le fue la firman con S.S. el reo con su Defensor de que yo Secretario doy
fe.
Francisco Antolínez Merino, M. Bello, Benito Rivas Pichel, Manuel Rodríguez
Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA ACREDITANDO LA EJECUCIÓN> En La Coruña a once de julio de
mil novecientos cuarenta y seis. Se hace constar a medio de la presente que a las seis
horas del día de hoy ha sido ejecutada en garrote la pena de muerte en la persona del
reo MANUEL BELLO PARGA, en el lugar designado al efecto en la Prisión
provincial.
Una vez ejecutado, los Médicos Capitán de Sanidad DON DANIEL RODRÍGUEZ
MARTÍNEZ con destino en el Regimiento número cuarenta y ocho de Artillería y el
Médico civil con destino en la Prisión provincial DON JOSÉ BOTAS BLANCO,

previo reconocimiento del reo, certificaron su defunción.
Y para que así conste, la firman con S.S. los expresados facultativos de lo que doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Daniel Rodríguez, José Botas, Manuel Rodríguez
Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> En La Coruña a once de julio de mil
novecientos cuarenta y seis. Ofíciese al Señor Juez municipal de Guardia de esta
capital interesando remita con la mayor urgencia certificado de defunción del reo
MANUEL BELLO PARGA así como la oportuna licencia de enterramiento,
enviándose por este Juzgado a tal efecto el certificado facultativo de la defunción y
datos filiatorios.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado; doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
DON DANIEL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, CAPITÁN MÉDICO DEL CUERPO DE
SANIDAD MILITAR CON DESTINO EN EL REGIMIENTO DE ARTILLERÍA
NÚMERO CUARENTA Y OCHO Y DON JOSÉ BOTAS BLANCO, MÉDICO DE LA
PRISIÓN PROVINCIAL DE LA CORUÑA.
CERTIFICAN: Que en el día de hoy y a las seis de la mañana, reconocen al recluso
MANUEL BELLO PARGA, el cual se encuentra cadáver con síntomas de luxación de
la columna cervical y deducen que la causa de la muerte ha sido por parálisis bulbar
y que corresponde al mecanismo de muerte por garrote.
Y para que así conste y surta los oportunos efectos expedimos el presente certificado
en la Prisión Provincial de La Coruña a once de julio de mil novecientos cuarenta y
seis.
Daniel Rodríguez, José Botas [rubricado].
<DILIGENCIA DE UNIR CERTIFICADO FACULTATIVO DE DEFUNCIÓN> En La
Coruña a once de Julio de mil novecientos cuarenta y seis.
La extiendo yo el Secretario de orden de S.Sª para hacer constar que se une por
medio de la presente diligencia el certificado de defunción del reo paisano MANUEL
BELLO PARGA, expedido por los médicos, Capitán del Cuerpo de Sanidad Militar
DON DANIEL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, con destino en el Regimiento de Artillería
nº 48 y el Médico civil DON JOSÉ BOTAS BLANCO, con destino en la Prisión
Provincial de esta Plaza.
Y para que conste firmo con S.Sª la presente diligencia de que doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA DE ENTERRAMIENTO> En La Coruña a once de Julio de mil
novecientos cuarenta y seis. Se hace constar que ante S.Sª y presente Secretario se

procedió a inhumar el cadáver del reo ejecutado MANUEL BELLO PARGA,
previamente trasladado al Cementerio de Santa María de Oza, de esta Población,
quedando sepultado en el nicho número ochenta fila tercera.
Y para que conste firmo con S.Sª la presente diligencia de que doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR ANTOLÍNEZ> En La Coruña a once de Julio de mil
novecientos cuarenta y seis. Dese cuenta a los Excmo. Señores Capitán General y
Gobernador Militar de esta Plaza, de que en el día de hoy y a las seis de la mañana
se cumplió la sentencia de muerte dictada en la presente causa contra el paisano
MANUEL BELLO PARGA.
Únase a continuación autorización provisional del Sr. Juez Municipal nº 1 de esta
Capital para que sea admitido en el Cementerio Municipal el cadáver de MANUEL
BELLO PARGA.
Por recibido escrito del Señor Secretario de Justicia de Capitanía General de esta
Región, al que se acompaña certificado expedido por el Jefe de la Asesoría del
Ministerio del Ejército, por el que se acredita que el Gobierno se da por enterado de
la pena capital impuesta que deberá ejecutarse en garrote, únase a continuación.
Por recibido escrito del Excmo. Señor Gobernador Militar de esta Plaza,
participando haber sido firme la sentencia que condenó al paisano MANUEL BELLO
PARGA a sufrir la pena de muerte, únase a continuación.
Por recibido escrito igualmente del Excmo. Sr. General Gobernador Militar de esta
Plaza acusando recibo a otro de este Juzgado, en el que participa que se ha montado
discreto servicio por las cercanías de la Prisión Provincial; y que por una pareja de
la Guardia civil [se] debe trasladar al ejecutor de la justicia a la Estación del
ferrocarril del Norte, a cuyo fin por dicha Autoridad se han cursado las órdenes
oportunas, y, de haber sido designado para certificación de la defunción del reo el
Capitán Médico Militar encargado de los servicios de Plaza DON DANIEL
RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, únase a continuación.
Por recibido escrito del Excmo. Señor Gobernador Civil en el que participa haberse
cursado las órdenes oportunas a las fuerzas de orden público de esta Capital, únase a
continuación.
Por recibido igualmente del Señor Primer Jefe de la Comandancia de la Policía
Armada y de Tráfico acusando recibo a escrito de este Juzgado del día de ayer, únase
a continuación.
Por recibido igualmente otro escrito del Señor Primer Jefe de la 140 Comandancia
de la Guardia Civil, acusando igualmente recibo de escrito de este Juzgado del día de
ayer, únase a continuación.
Por recibido igualmente escrito del Señor Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de esta
Capital, participando que se han dado las órdenes oportunas para que se encuentre

en la Prisión Provincial el coche fúnebre y las pertinentes para el enterramiento del
cadáver del reo en el Cementerio, únase así mismo a continuación.
Recibido acuse de recibo de escrito de este Juzgado del día de ayer del Señor director
de la Prisión Provincial de esta Plaza, en el que participa haberse tomado las medias
que se interesaban así como las determinadas por las Leyes vigentes, únase a
continuación.
Lo mandó y firma S.Sª y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Sigue un oficio con membrete Juzgado Municipal del núm. 1 de La Coruña y un sello
en tinta violeta del mismo Juzgado Municipal Decano de los de La Coruña:
Dando cumplimiento a sus deseos expuestos en su atenta comunicación del día de
hoy se autoriza por medio de este oficio para que en el día de mañana sea admitido
en el Cementerio municipal de esta ciudad y cuando sea cadáver el cuerpo de
Manuel Bello Parga, sin perjuicio de presentar con oportunidad la correspondiente
licencia de enterramiento.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña 10 de Julio de 1946
P.H.
Enrique Cordido [rubricado].
Sigue otro oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:
RESERVADO
(Muy urgente)
De orden del Excmo. Sr. Capitán General de la Región, adjunto remito a V.S. un
certificado de "Enterado" relativo al reo MANUEL BELLO PARGA, condenado a
última pena en la causa nº 261/46, para su unión inmediata a los autos, para que
sirva de confirmación al despacho cifrado, que ordene unir por testimonio al citado
procedimiento.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 10 de Julio de 1946
EL SECRETARIO DE JUSTICIA
Juan G. Regueral [rubricado].

La certificación aludida lleva un membrete del Ministerio del Ejército / Asesoría
Jurídica:
DON IGNACIO CUERVO-ARANGO Y GONZÁLEZ-CARBAJAL, CORONEL
AUDITOR, JEFE DE LA ASESORÍA DEL MINISTERIO DEL EJÉRCITO,
CERTIFICO: Que el Gobierno al que ha sido noticiada la parte dispositiva de la
sentencia que pronunció el Consejo de Guerra celebrado en LA CORUÑA, para ver y
fallar el procedimiento nº 271-46, seguido contra MANUEL BELLO PARGA, se da
por ENTERADO de la pena capital impuesta que deberá cumplirse en garrote.
Y para que conste, a sus efectos, expido el presente en MADRID, a seis de julio de mil
novecientos cuarenta y seis.
Ignacio Cuervo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Asesoría Jurídica del
Ministerio del Ejército].
Sigue otro oficio con membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La
Coruña que aparece firmado por el titular, Juan Ferrater Tell:
RESERVADO
La Capitanía General de esta Región (Secretaría de Justicia), en escrito nº 50, me
dice lo siguiente:
"Excmo. Señor:- De Orden del Excmo. Sr. General de la Región, tengo el honor de
participar a V.E. para su conocimiento y demás efectos, que firme la sentencia que
condenó a MANUEL BELLO PARGA a sufrir la pena de muerte, y recibido el
correspondiente enterado del Gobierno de la Nación, la ejecución del fallo, tendrá
lugar en garrote según lo dispuesto, y en el punto que se señale dentro del recinto de
la Prisión Provincial de esta Plaza, en las primeras horas del día de mañana, y una
vez que sea transcurrido el plazo de doce horas después de hecha la notificación de
la sentencia, previsto en el Artículo 871 del Código de Justicia Militar.- Por ese
Gobierno Militar, se facilitarán al Juez Instructor Comandante de Infantería DON
FRANCISCO ANTOLÍNEZ MERINO, todos los auxilios que requiera el cumplimiento
del acto, significándole que oportunamente fue solicitado de la Jurisdicción
ordinaria, el traslado a esta Plaza de un Ejecutor de la Justicia, y el cual ya se
encuentra en la actualidad en la misma.- Dios guarde a V.E. muchos años.- La
Coruña 10 de Julio de 1946.- Excmo. Sr.- El Secretario de Justicia.- Firmado y
rubricado.- Ilegible.".Lo que transcribo a V.S. a los fines indicados y conocimiento de lo que se ordena.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 10 de Julio de 1946.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR
Juan Ferrater [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno Militar de la

Provincia y Plaza de La Coruña].
Otro oficio también con membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La
Coruña, dice:
RESERVADO
Acuso recibo a V.S. de su escrito reservado y urgente, nº 872 de fecha de hoy,
significándole que en el día de la fecha, ordeno que Fuerzas de la Guardia Civil,
monten discreto servicio por las cercanías de la Prisión Provincial y especialmente
por las carreteras y caminos que afluyen a la citada Prisión.
Una vez ejecutada la sentencia, e inmediatamente después de ella, una pareja de la
Guardia Civil debe trasladar al Ejecutor de la Justicia a la Estación del ferrocarril
del Norte, escoltándolo y en este sentido le he ordenado al Jefe de la 140ª
Comandancia Mixta de la Guardia Civil.
El Médico Militar designado para la certificación de la defunción del reo, es el
Capitán Médico Militar encargado del Servicio de Plaza DON DANIEL
RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, que tiene su domicilio en Avenida de Finisterre 9-2º, al
que en el día de hoy, y por escrito, ordeno se encuentre en la Prisión Provincial a su
disposición desde las 5.15 (cinco quince horas) de la madrugada del día 11.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 10 de Julio de 1946.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR,
Juan Ferrater [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno Militar de la
Provincia y Plaza de La Coruña].
Sigue un oficio con membrete del Gobierno Civil de la provincia de La Coruña /
Negociado 3º / Orden Público:
URGENTÍSIMO Y RESERVADO
A las 19 horas del día de hoy se ha recibido su escrito de fecha indicada, nº 873,
interesando fuerza pública para la vigilancia y custodia del paisano MANUEL
BELLO PARGA, que ha de ser ejecutado en el día de mañana en garrote y en el lugar
adecuado de la Prisión Provincial.
Seguidamente he dado traslado de dicho escrito al Sr. Primer Jefe de la
Comandancia de la Guardia civil y asimismo al Sr. Comandante Jefe de la Policía
Armada para que se pongan de acuerdo con V.S. para la designación de los números
necesarios a tal fin.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 10 de julio de 1946.

El Gobernador civil interino
Víctor [apellido ilegible, rubricado y sellado con el de tinta violeta del Gobierno Civil
de la Provincia de La Coruña].
Sigue otro oficio con membrete en este caso de la Dirección General de Seguridad /
Cuerpo General de Policía / La Coruña / Secretaría:
SECRETO
Tengo el honor de participar a V.S. haberse recibido su escrito nº 878, de esta fecha,
dando cuenta de las medidas de vigilancia adoptadas con motivo de la ejecución del
condenado a muerte MANUEL BELLO PARGA, en virtud de sentencia recaída en
causa nº 271 de 1946.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 10 de Julio de 1946
EL COMISARIO JEFE
Enrique Fontana [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Jefatura de Policía
de La Coruña].
Se une también un oficio con membrete de la Policía Armada y de Tráfico / 15ª
Comandancia / 21ª Bandera Móvil / Mando:
Tengo el honor de participar a V.S. haber recibido oficio "Muy urgente y Reservado",
nº 880 de fecha de hoy.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña 10 de Julio de 1946
EL COMANDANTE JEFE
Juan Batlle [?, rubricado y sellado con el de tinta violeta del Cuerpo de Policía
Armada y de Tráfico / 15ª Comandancia / La Coruña].
Se une otro oficio con membrete del Cuerpo de la Guardia Civil / 140 Comandancia:
Para la debida constancia en la Causa número 271 / 46, tengo el honor de participar
a V.S. haberse recibido en esta Jefatura a las 18'45 horas de hoy su escrito de esta
fecha en el que me comunica que a partir de las 18 horas de este mismo día entrará
en capilla el paisano MANUEL BELLO PARGA, condenado a muerte en la Causa de
referencia y cuya ejecución ha de verificarse a garrote en la Prisión Provincial de
esta Plaza a las 6 horas del día de mañana.
Dios guarde a V.S. muchos años

La Coruña 10 de julio de 1946
EL TENIENTE CORONEL PRIMER JEFE
Fidel de la Hoz Muñoz [rubricado y sellado con el de tinta encarnada de la Jefatura de
la 140 Comandancia de la Guardia Civil].
Asimismo se une un oficio con membrete de la Alcaldía de la Muy Noble y Muy Leal
Ciudad de La Coruña / Cabeza, Guarda y Llave, Fuerza y Antemural del Reino de
Galicia:
Reservado y Urgente
Acuso a V. recibo de su escrito número 875 de esta fecha en el que manifiesta que a
las seis horas del día de mañana, 11 del actual, será ejecutado, en cumplimiento de la
sentencia recaída en la causa numº 271/46, el paisano MANUEL BELLO PARGA;
significándole que se han dado las órdenes oportunas para que a la mencionada hora
se encuentre en la Prisión provincial el coche fúnebre y para el enterramiento del
cadáver en el cementerio.
Dios guarde a V. muchos años.
La Coruña, 10 de julio de 1946.
Eduardo Ozores [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Prisión Provincial de La Coruña /
Dirección:
Tengo el honor de acusar recibo a V.S. de su respetable escrito nº 874 de fecha de
hoy, por el que me participa ha sido firme la sentencia que condenó a pena de muerte
al recluso de este Establecimiento MANUEL BELLO PARGA en causa nº 271/46;
quedando enterado de la hora en que se verificará dicha ejecución así como del
lugar y forma en que se llevará a efecto significándole que por parte de esta
Dirección se han tomado todas las medidas que señala en su citado escrito así como
las que determinan las leyes vigentes.Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña a 10 de julio de 1946.
Miguel Cuadrillero [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección de la
Prisión Provincial de La Coruña].
Siguen dos hojas de liquidación de condena para los otros dos procesados. En la
correspondiente a Luis Pan Novo se deja constancia de que fue reducido a prisión el
20 de mayo de 1946, según folio 14. Se hizo ejecutoria la sentencia el día 24 de junio
de 1946, según folio 173. Tiempo que estuvo en prisión hasta la fecha en la que se
expide la hoja de liquidación de condena: un mes y cuatro días, que se le abona. Fue

condenado a dos años de prisión y accesorias correspondes, según folio 173, es decir,
un año, once meses y 30 días. Le restaba así por cumplir haciéndole el abono, un año,
diez meses y 26 días. Como empezó a cumplir el día 24 de junio de 1946, cumplía la
pena impuesta el 19 de mayo de 1948. Se firma esta hoja el 12 de julio de 1946, por el
comandante juez permanente, Francisco Antolínez Merino.
Por lo que atañe a la hoja correspondiente a José María Pan Pasandín @ Che de Luis,
consta que fue reducido a prisión el día 20 de mayo de 1946, según folio 14. Que se
hizo ejecutoria la sentencia el día 24 de junio de 1946, según folio 173. El tiempo que
estuvo en prisión y se le abona fue de un mes y cuatro días. Fue condenado a ocho
años de prisión y accesorias correspondientes, según folio 173 de la causa, lo que
equivalía a 7 años, 11 meses y 30 días. Le restaban, pues, por cumplir, siete años, diez
meses y 26 días. Como empezó a cumplir el 24 de junio de 1946, cumpliría la pena
impuesta el 19 de mayo de 1954. La hoja se firma y sella el día 12 de julio de 1946
por el comandante juez permanente, Francisco Antolínez Merino.
Siguen dos hojas de condena para cada uno de los dos procesados anteriores:
Juzgado Militar Permanente 8ª Región
Causa número 271 de 1946
NOMBRE DEL REO Luis Pan Novo
HIJO DE Juan Y DE Carmen.
EDAD: 61 años, nació el 10 de marzo de 1885
ESTADO: Casado con Carmen Pasandín Pedreira
NATURALEZA: Lugar de Pravio, Ayuntamiento de Cambre
PROFESIÓN: Labrador
VECINO DE lugar de Pravio, ayuntamiento de Cambre
DELITO: Rebelión militar [sic].
SE HALLA EN LA PRISIÓN DE La Coruña a disposición de la Dirección General de
Prisiones para su destino a la que corresponda.
Es firme la sentencia desde el día 24 de Junio de 1946
CONDENADO A dos años de prisión y accesorias correspondientes
ES primera CONDENA según resulta de sus antecedentes penales.
Prisión preventiva abonada un mes y cuatro días, fue detenido el 20 de mayo de 1946
Se cuenta el tiempo de extinción desde el día 24 de Junio de 1946

La Coruña 12 de Julio de 1946
EL SECRETARIO
Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la 8ª Región].
EL Comandante JUEZ,
Francisco Antolínez Merino [rubricado].
Aparece a continuación otra hoja igual para José María Pan Pasandín:
Juzgado Militar Permanente 8ª Región
Causa número 271 de 1946
NOMBRE DEL REO José Mª Pan Pasandín (a) Che de Luis
HIJO DE Luis Y DE Carmen.
EDAD: 31 años, nació el 13 de Septiembre de 1914
ESTADO: Casado con Josefa Freire Cabana
NATURALEZA: Lugar de Pravio, Ayuntamiento de Cambre
PROFESIÓN: Labrador
VECINO DE lugar de Pravio, ayuntamiento de Cambre
DELITO: Rebelión militar [sic].
SE HALLA EN LA PRISIÓN DE La Coruña a disposición de la Dirección General de
Prisiones para su destino a la que corresponda.
Es firme la sentencia desde el día 24 de Junio de 1946
CONDENADO A ocho años de prisión y accesorias correspondientes
ES primera CONDENA según resulta de sus antecedentes penales.
Prisión preventiva abonada un mes y cuatro días, fue detenido el 20 de mayo de 1946
Se cuenta el tiempo de extinción desde el día 24 de Junio de 1946
La Coruña 12 de Julio de 1946
EL SECRETARIO

Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la 8ª Región].
EL Comandante JUEZ,
Francisco Antolínez Merino [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a doce de Julio de mil
novecientos cuarenta y seis.
Por recibida en diez del actual de la Autoridad Judicial de esta Región la presente
causa 271-46 (folio 178), a fin de que se cumpliera la sentencia de pena de muerte
dictada contra MANUEL BELLO PARGA, y llevada a cabo la misma según se
acredita al folio 178 vuelto, y siendo procedente cumplimentar cuanto dispone
aquella superior Autoridad en los Decretos de los folios 135 y 173, guárdese y
cúmplase cuanto sea necesario, y en su vista, dedúzcase el testimonio de
particularidades para su remisión al Consejo Supremo de Justicia Militar, por
conducto del Excmo. Sr. Capitán General de esta Región; dos con liquidación de
condena de LUIS PAN NOVO y JOSÉ Mª PAN PANSANDÍN, para la Prisión
Provincial de esta Capital; dos para la Dirección General de Prisiones, con hoja de
condena para los mismos individuos, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 883 del
Código de Justicia Militar; y uno con las notas filiatorias de MANUEL BELLO
PARGA, LUIS PAN NOVO y JOSÉ Mª PAN PASANDIN, para el Inspector General
Inspector de [sic] los Juzgado Especiales de E. y O.A. en Madrid, calle General
Martínez Campos nº 25, bajo, derecha, Edificio de la Dirección General de
Transportes, haciendo referencia al remitir dichos documentos el nº 3.330; remítase
al Registro Central de Penados y Rebeldes, las hojas penales de LUIS PAN NOVO y
JOSÉ Mª PAN PASANDÍN; notifíqueseles la sentencia, dictamen auditoriado y
Decreto de la Autoridad judicial a los antes citados; únanse con antelación las
liquidaciones y hojas de condena de los mismos; y toda vez que por decreto del
Excmo. Sr. Capitán General de 15 de Junio último (folio 135) han sido declarados en
rebeldía veintitrés individuos de los cuales son conocidos los nombres: JOSÉ
BLANCO NÚÑEZ, JOSÉ SOTO POMBO, FRANCISCO COUSILLAS POMBO,
MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) Marrofer y Valentín, MANUEL
PONTE PEDREIRA, BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) Foucellas, EMILIO DÍAZ
VILARIÑO, RAMÓN DE LA HUERTA (a) Pepe y Moncho, TOMÁS PADILLA,
MANUEL DÍAZ PAN (a) Jaimito, Jaime y Casada, JOSÉ DASILVA BARTOMEU (a)
Manolete y el Moreno, MANUEL PENA CAMINO, y AVELINO RIVAS POMBO (a)
Edelmiro, el Rubio y Carlos, remítanse al Registro Central de Penados y Rebeldes,
las hojas de rebeldía de los mismos; y en cuanto a los otros diez que son: Un tal
JUAN, un tal FREIJO (a) del Pino, un tal FERREIRÍN, un tal JULIO, un tal FICO,
un tal FEAS, un tal DANIEL, y un tal MERY PIN PAN, un tal RAFAEL (a) el Andaluz
y el Cubano, y un tal PIMENTEL, déjense de enviar las hojas de rebeldía, en rezón a
ser desconocidos sus nombres y suponerse apócrifos los apodos de los mismos.
Y el día que se cumpla lo proveído hágase constar por providencia interesando los
correspondientes acuses de recibo.
Lo manda y firma S.S. y doy fe.

Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<NOTIFICACIÓN> En La Prisión Provincial de la Coruña a doce de Julio de mil
novecientos cuarenta y seis.
Yo Secretario y teniendo a mi presencia a los condenados en esta causa LUIS PAN
NOVO y JOSÉ Mª PAN PASANDIN, les notifiqué por lectura la sentencia, el dictamen
del Ilmo. Sr. Auditor y el Decreto de aprobación de la Autoridad Judicial de esta
Región, por cuya sentencia se les condena al primero a la pena de DOS AÑOS DE
PRISIÓN y accesorias correspondientes, y al segundo a la de OCHO AÑOS DE
PRISIÓN, también con sus accesorias.
Y de quedar enterados y notificados firma con S.S. José Mª Pan Pasandin, no
haciéndolo por decir no saber Luis Pan Novo, estampando en su defecto la huella
dactilar del dedo pulgar de la mano derecha, de lo que yo Secretario doy fe,
haciéndoles entrega de un testimonio a cada uno por haberlo así solicitado.
Francisco Antolínez Merino, José Mª Pan Pasandín, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado, hay una huella dactilar junto a la que se escribió Luis Pan Novo].
<QUINTA DECLARACIÓN DEL BRIGADA DE ARTILLERÍA DON FELICIANO
SABAJANES FERNÁNDEZ> En La Coruña a doce de Julio de mil novecientos
cuarenta y seis. Ante este Juzgado y previamente citado, comparece el encartado [sic,
será testigo] al margen, quien advertido de que iba a prestar declaración y de las
penas señaladas a los reos de falso testimonio, juró decir verdad y preguntado a tener
de las generales de la Ley, dijo, llamarse como queda dicho, de treinta y dos años de
edad, casado, natural de Pontevedra, de profesión Brigada de Artillería con destino
en el Parque y Maestranza de esta Plaza.
PREGUNTADO: Si se afirma y ratifica en declaraciones obrantes a los folios 6, 11,
60, vuelto y 61, así como al 91, DIJO: Que se afirma y ratifica en las mismas.
PREGUNTADO: Manifieste con toda exactitud fecha en que fue herido, en qué
Sanatorio ingresó, fecha en que salió del mismo, si fue trasladado al Hospital Militar
y caso afirmativo fecha de alta y baja en el mismo, si se halla restablecido de las
heridas recibidas y tiempo invertido en su curación y si le ha quedado algún defecto o
deformidad física, DIJO: Que efectivamente fue herido el día diecinueve del pasado
mes de mayo último con motivo de la persecución de las fuerzas de orden públicos de
los asesinos de DON ARCADIO VILELA GÁRATE ingresando en el mismo día en el
Sanatorio del Pilar de esta Plaza, donde permaneció hasta el día primero de Junio
último que pasó al Hospital Militar de esta Plaza, hasta el diecisiete del mismo mes
que fue dado de alta en el Hospital Militar, por no precisar tratamiento hospitalario;
que no se encuentra restablecido de las heridas sufridas, por lo que no puede
manifestar el tiempo invertido en su curación, y en cuanto a defecto o deformidad
física no puede saberlo por los motivos antes expuestos.
PREGUNTADO: Si tiene algo más que manifestar, DIJO: Que no, que lo dicho es la
verdad y leída que le fue encontrándola conforme en su contenido la firma con S.Sª y
doy fe.

Francisco Antolínez Merino, Feliciano Sabajanes Fernández, Manuel Rodríguez
Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a doce de Julio de mil
novecientos cuarenta y seis. Ofíciese al Señor Director del Hospital Militar de esta
Plaza, interesando sea reconocido por dos facultativos militares el Brigada de
Artillería DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ con destino en el Parque y
Maestranza de esta Plaza, remitiendo el oportuno certificado de dicho
reconocimiento en el que se acredite si queda apto para el trabajo y útil para el
servicio de las armas, así como si le queda defecto o deformidad física.
Lo mandó y firma S.Sª y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinte de Julio de mil
novecientos cuarenta y seis. Remítase con atento oficio a la Prisión Provincial de esta
Capital testimonios y liquidaciones de condena relativos a LUIS PAN NOVO y JOSÉ
MARÍA PAN PASANDÍN, rogándole acuse recibo.
Asimismo remítanse igualmente testimonios y hojas de condena de los anteriores al
Excmo. Señor Director General de Prisiones.
Igualmente remítanse testimonio y notas filiatorias de MANUEL BELLO PARGA,
LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN al Excmo. Señor Inspector
General de los Juzgado Especiales de E. y O.A. en Madrid, interesándole a ambos el
correspondiente acuse de recibo.
Lo mandó y firma S.Sª y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintidós de Julio de mil
novecientos cuarenta y seis.
Remítanse al Registro Central de Penados y Rebeldes en Madrid, las hojas penales
de los condenados LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, así como
también de los declarados en rebeldía JOSÉ BLANCO NÚÑEZ, JOSÉ SOTO
POMBO, FRANCISCO COUSILLAS POMBO, MARCELINO RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ, MANUEL PONTE PEDREIRA, BENIGNO ANDRADE GARCÍA,
EMILIO DÍAZ VILARIÑO, RAMÓN DE LA HUERTA, TOMÁS PADILLA, MANUEL
DÍAZ PAN, JOSÉ DASILVA BARTOMEU, MANUEL PENA CAMINO y AVELINO
RIVAS POMBO, interesando el correspondiente acuse de recibo, y únase a
continuación escrito del Juzgado Especial de E. y O.A. y el testimonio que interesa
envíesele en momento oportuno, habida cuenta del trabajo existente en este Juzgado.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].

Sigue el oficio en cuestión, con un membrete de Octava Región Militar / Juzgado
Especial de E. y O.A. / Edificio de las "Cigarreras" / Calle Fernández Latorre:
Por haberlo así dispuesto la Superioridad, ruego a V.S. se sirva ordenar se expida y
remita a este Juzgado, testimonio de los particulares interesantes al asesinato de
MANUEL DOVAL LEMAT, como consecuencia de las declaraciones prestadas en la
causa número 271-46, que instruye, por el paisano MANUEL BELLO FRAGA [sic].
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña, 13 de julio de 1946.
EL COMANDANTE JUEZ ESPECIAL,
José Seoane [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Militar Especial
de la Octava Región].
Se une a la causa el certificado de defunción del ejecutado:
CERTIFICADO EN EXTRACTO DE ACTA DE DEFUNCIÓN
<Libro 28>
<Folio 297 vto.>
<Núm. 589> Don Román Prego García, Juez municipal del núm. 1 de La Coruña
sustituto, provincia de idem, y Encargado de su Registro civil,
CERTIFICO: Que según consta del acta reseñada al margen y correspondiente a la
Sección III de este Registro civil,
Don Manuel Bello Parga nacido en La Coruña el día trece de Enero de mil
novecientos veinte y cinco e hijo de Don Manuel y de Doña Adela, de estado soltero
FALLECIÓ
en La Coruña el día once de Julio de mil novecientos cuarenta y seis a las seis horas
a consecuencia de parálisis bulbar, no habiendo otorgado testamento.
La Coruña, a 12 de Julio de 1946
Román Prego García [rubricado]
[Firma ilegible del secretario, sellado con el de tinta violeta del Juzgado Municipal nº
1 de los de La Coruña].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Dirección de la Prisión Provincial de
La Coruña. Al margen se lee: Acusando recibo a testimonio y liquidación de condena.
En el cuerpo del texto:
Tengo el honor de acusar recibo a V.S. de testimonio y liquidación de condena en

causa número 271/46, correspondiente a los reclusos de este Establecimiento, LUIS
PAN NOVO Y JOSÉ MARÍA PAN PASANDIN, que acompaña con su respetable
escrito Número-913 de fecha 20 del mes en curso.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña a 24 de Julio de 1946
Miguel Cuadrillero [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección de la
Prisión Provincial de La Coruña].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinticuatro de Julio de
mil novecientos cuarenta y seis. Por recibido del Juzgado Municipal nº 1 de esta
Capital, certificado de defunción relativo al condenado en esta Causa MANUEL
BELLO PARGA, únase con antelación.
Remítase por conducto del Excmo. Señor Capitán General de la Región al Consejo
Supremo de Justicia Militar testimonio de particulares relativo a la presente causa,
interesándole acuse de recibo.
Remítase al Sr. Juez Especial de esta Plaza D. JOSÉ SEOANE SEOANE testimonio
de particulares sacados de las declaraciones prestadas por MANUEL BELLO
PARGA, relativos al asesinato de D. MANUEL DOVAL LEMAT, rogándole acuse de
recibo.
Lo mandó y firma S.Sª y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Señor Antolínez> La Coruña a treinta de julio de mil
novecientos cuarenta y seis. Por recibido acuse de recibo del testimonio y liquidación
de condena de los condenados LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN,
únase con antelación.
Ofíciese al Señor Director del Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza a fin
de que remita a este Juzgado la pistola de 9 m/mm largo, dos cargadores, treinta y
cuatro balas y la petaca conteniendo alguna de ellas ocupadas a MANUEL BELLO
PARGA, y las cuales fueron depositadas en dicho Parque en veinticuatro de Mayo
último según consta al folio ocho.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado; doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta y uno de Julio de
mil novecientos cuarenta y seis. Ofíciese al Excmo. Señor Capitán General de esta
Región rogándole manifieste el destino que ha de dársele a dos escopetas de caza
propiedad del condenado en esta causa JOSÉ MARÍA PAN PASANDIN, las cuales
fueron incautadas y están debidamente legalizadas.

Ofíciese así mismo al Director del Sanatorio del Socorro (Ciudad Jardín) en esta
Ciudad rogándole manifieste el estado de las lesiones que padece el cabo de la
Guardia Civil D. VICENTE PERALTA LÓPEZ, ya que desde el 20 de anterior no se
ha tenido noticia del curso de las mismas y que mande el estado de las lesiones cada
10 o 15 días.
Lo mandó y firma S.Sª y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta y uno de Julio de
mil novecientos cuarenta y seis. Ofíciese al Señor Director del Sanatorio del "Pilar"
en la Plaza de Pontevedra de esta Capital interesándole manifieste los gastos
ocasionados durante su permanencia en el mismo del Brigada de Artillería D.
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ.
Igualmente ofíciese al Director del Hospital Militar Regional de esta Plaza
interesándole los mismos datos relativos también al Brigada de Artillería D.
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ.
Únase a continuación escrito del Excmo. Sr. Capitán General acusando recibo del
testimonio que se le envió para su curso al Consejo Supremo de Justicia Militar.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia:
Con esta fecha se cursa al Consejo Supremo de Justicia Militar, el testimonio de la
resolución recaída en la causa nº 271 de 1946, que para tal fin me remitió con su
escrito de 24 del actual, contra MANUEL BELLO PARGA y otros, por el delito de
asesinato.
Lo digo a V.S. para su conocimiento y constancia en dicha causa.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 27 de Julio de 1946
EL CAPITÁN GENERAL.
Múgica [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a primero de Agosto de
mil novecientos cuarenta y seis. Por recibido escroto del Parque y Maestranza de
Artillería de esta Plaza en el que manifiesta que la pistola, balas y cartera ocupadas
a MANUEL BELLO PARGA y depositadas en dicho Centro pueden pasarse a
recogerlas únase a continuación.

Ofíciese al Primer-Jefe de dicho Parque rogándole sean entregadas al ordenanza de
este Juzgado AMADOR VÁZQUEZ.
Lo mandó y firma S.Sª y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Roríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a primero de agosto de
mil novecientos cuarenta y seis.
Por recibida la pistola y demás efectos que se dicen en la anterior providencia,
guárdese, y por lo que se refiere a la pistola téngase en cuenta que ya está reseñada
por diligencia obrante al folio 15 vuelto.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado]
Sigue un oficio con membrete Artillería / Parque y Maestranza de La Coruña /
Primera Oficina / Sección 3ª-B. Sobre este oficio el Juzgado reescribió como
encabezamiento:
El 1 de Agosto se entregó al ordenanza del Juzgado AMADOR VÁZQUEZ un escrito
para que se hiciera cargo de la pistola y efectos que se mencionan.
Lo realmente escrito antes de interpolar el documento, firmado por el teniente coronel
director, José Vila Fano, dice:
Recibido en este Centro su respetable escrito nº 956, de fecha 30 del actual; le
participo a V.S. el poder ordenar sea recogida de este Establecimiento, la pistola del
9 m/m largo así como los dos cargadores y 34 balas, al igual que la petaca que
contiene alguna de ellas, las cuales fueron ocupada a MANUEL BELLO PARGA cuya
pistola y efectos fueron depositadas en este Centro por orden del Excmo. Sr. General
Gobernador Militar de esta Plaza.
Dios salve a España y guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 31 de Julio de 1946
EL TENIENTE CORONEL DIRECTOR
José Vila [rubricado].
Sigue un parte sobre el estado de Vicente Peralta:
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que el lesionado D. VICENTE
PERALTA, continúa mejorando de las lesiones que sufre.
Dios guarde a V.S. muchos años.

La Coruña 25 de Junio de 1946
Antonio Sierra Forniés [rubricado].
Se cose a las diligencias una Agenda perpetua, que debe ser la ocupada a Manuel
Bello Parga y a la que se alude en varios lugares.
Siguen varios partes sobre la salud de Vicente Peralta:
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que el lesionado D. VICENTE
PERALTA, continúa mejorando de las lesiones que sufre.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 30 de Junio de 1946
Antonio Sierra Forniés [rubricado].
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que el lesionado D. VICENTE
PERALTA, continúa mejorando de sus lesiones.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 10 de Julio de 1946
Antonio Sierra Forniés [rubricado].
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que el lesionado D. VICENTE
PERALTA, continúa mejorando de sus lesiones.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 15 de Julio de 1946
Antonio Sierra Forniés [rubricado].
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que el lesionado D. VICENTE
PERALTA, continúa mejorando de las lesiones que sufre.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 20 de Julio de 1946.
Antonio Sierra Forniés [rubricado].
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que el lesionado D. VICENTE
PERALTA, continúa mejorando de las lesiones que sufre.
Dios guarde a V.S. muchos años.

La Coruña 25 de julio de 1946.
Antonio Sierra Forniés [rubricado].
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que el lesionado D. VICENTE
PERALTA, continúa mejorando de las lesiones que sufre.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 30 de Julio de 1946.
Antonio Sierra Forniés [rubricado].
Se une a la causa un telegrama postal:
CAPITANÍA GENERAL DE LA OCTAVA REGIÓN
Secretaría de Justicia
TELEGRAMA POSTAL
Negociado 1º Núm. 6
La Coruña, 1º de Agosto de 1946
El Capitán General de la 8ª Región Militar al COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
PLAZA
Para informe con devolución remito instancia formulada por el encartado en causa
nº 271/46, LUIS PAN NOVO.
TRANSMÍTASE
EL GENERAL JEFE DE ESTADO MAYOR
Fermín Gutiérrez de Soto [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía
General de la Octava Región / Secretaría de Justicia].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a dos de Agosto de mil
novecientos cuarenta y seis. Por recibidos siete escritos remitidos por el Doctor Don
Antonio Sierra Forniés, relativos al estado del lesionado Cabo de la Guardia Civil
VICENTE PERALTA LÓPEZ, únanse con antelación.
Ofíciese al Excmo. Sr. General Gobernador Militar de esta Plaza, rogándole la
designación de dos peritos que reconozcan la pistola ocupada a MANUEL BELLO
PARGA, así como el revólver encontrado en la vía pública por el paisano ANTONIO
PEREZ PÉREZ, y cuya diligencia de reseña figura al folio 26 vuelto.

Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a cinco de Agosto de mil
novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito del Excmo. Sr. Capitán General de
esta Región con el que remite instancia documentada del condenado en la presente
causa LUIS PAN NOVO, que solicita la prisión atenuada por razón de ser
sexagenario, a fin de que sea informada, únase con antelación [sic, será a
continuación], y remítase favorablemente informada la repetida instancia.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a seis de Agosto de mil
novecientos cuarenta y seis. Comuníquese al Señor Primer Jefe del Regimiento de
Artillería número 48, en esta Plaza para su conocimiento y efectos que ha sido
declarado con fecha veintinueve de mayo último en rebeldía el artillero 2º JOSÉ
BLANCO NÚÑEZ, y aprobado por la Autoridad Judicial en quince de Junio pasado
en esta causa, interesando el oportuno acuse de recibo.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<INFORME PERICIAL.-> En La Coruña a seis de Agosto de mil novecientos
cuarenta y seis. Ante este Juzgado y previamente citados comparecieron DON
ÓSCAR FRERE GARCÍA, casado, natural de Villalba (Lugo), con domicilio en La
Coruña, Juan Castro Mosquera número treinta y siete bajo y DON BENJAMÍN
SUÁREZ CAMARERO, casado, natural de Cabo de Peñas, con domicilio en La
Coruña, San Andrés número cuatro segundo, y ambos con destino en el Parque y
Maestranza de Artillería de esta Plaza, de profesión Maestros Armeros, a quienes les
enteró S.Sª del objeto de su informe jurando cumplir bien y fielmente los deberes de
su cargo y puesta de manifiesto la pistola tipo "Astra", en cuyas cachas aparecen las
iniciales E.R. y un revólver tipo "Belodog" y después de un detenido examen de
dichas armas, y puesto[s] de común acuerdo, DECLARAN: Que el calibre de la
misma es del nueve largo y que ha sufrido unas reparaciones por persona poco
experta como la de limar el frente del cañón en la recámara y que presenta además
unas rayas circulares bastante profundas en el interior de la recámara que pueden
dar lugar a que el arma deje de disparar por encasquillamiento, no obstante
conocido el defecto y previo engrase de la cartuchería puede funcionar. Que para ser
usada por Cuerpos armados necesita sufrir una reparación general en cuya
reparación hay que sustituir el cañón, ajustarla toda ella y pavonarla; que por no
tener número ni marca y como para hacer servicio en los Cuerpos es preciso que el
arma tenga su número correspondiente, sería necesario marcarla, con el número que
designase la Superioridad.
En cuanto al revólver "Belodog", puede disparar, pero no se encuentra en
condiciones de efectuar los seis disparos que contiene el tambor automáticamente,

por encontrarse el mecanismo de disparo en malas condiciones y ser preciso montar
a mano el gatillo, para efectuar el ciclo de movimientos necesarios de cada disparo,
este defecto conocido por la persona poseedora del arma pierde valor porque
efectuados los movimientos antes dicho puede disparar de una manera continuada.
Por lo que respecta a las municiones consideran las mismas en estado de servicio, a
excepción de una que está percutida y con el proyectil embutido en la vaina.
PREGUNTADO: Si tienen algo más que decir, DICEN: Que no, que lo dicho es la
verdad y leído que le fue por mí el Secretario este su informe lo encuentran conforme,
firmándole con S.Sª de lo que doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Óscar Freire, Benjamín S. Camarero, Manuel Rodríguez
Felpeto [rubricado].
Se une a la causa un telegrama postal sobre el que se estampilló en tinta violeta:
Secreto.
MINISTERIO DEL EJÉRCITO SUBSECRETARÍA
TELEGRAMA POSTAL
SECRETO
EXPEDIENTE 3.330
Madrid, a 3 de Agosto de 1946
EL GENERAL INSPECTOR DE JUZGADOS ESPECIALES DE E. y O.A.
al Comandante Juez Especial de los delitos de E. y O.A. D. Francisco Antolínez
Merino.
La Coruña
En Contestación a su escrito Nº 912, de fecha 20 de Julio próximo pasado, por el que
adjuntaba testimonio de la resolución recaída en la causa Nº 271-46, contra Manuel
Bello Parga y dos más, comunico a V.S. que no es preciso unir a los autos el acuse de
recibo que interesa ya que la correspondencia que mantiene esta Inspección con los
Juzgados es a efectos exclusivos de relaciones mutuas.
TRANSMÍTASE
De O. de S.E.
EL TENIENTE CORONEL SECRETARIO
P.A.
EL COMANDANTE AUXILIAR

Enrique Olinedez [? rubricado y sellado con el de tinta violeta Ministerio del Ejército
[Inspección de Juzgado Espe]ciales. Hay también un sello en tinta violeta de salida
con el fechador en 3 de agosto de 1946].
Se une asimismo otro oficio con un membrete del Hospital Militar de La Coruña /
Dirección:
En contestación a su escrito de 31 del anterior nº 961, tengo la distinción de remitir a
V.S. relación valorada de estancias ocasionadas en este Hospital por el Brigada de
Artillería, DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ.
Dios guarde a España y a V.S.
La Coruña 7 de Agosto de 1946
EL CORONEL MÉDICO DIRECTOR P.O.
[Firma ilegible, algo parecido a Juan Rodríguez López, rubricada].
El coste de las estancias se refleja en un documento como el que sigue:
HOSPITAL MILITAR DE LA CORUÑA Mes de AGOSTO de 1946
MAESTRANZA Y PARQUE DE ARTILLERÍA DEL CUERPO DE EJÉRCITO DE
GALICIA
CARGO de las estancias de abono en el referido mes, causadas por el personal que
se relaciona.
Y en una tabla se especifica de qué clase se trata, su nombre, día en el que entró y
salió, estancias, precio por día, y total. Algo así:
[Clases] Brigada [Nombres:] D. Feliciano Sabajanes Fernández [Días / Entrada:] 1º
[Días / Salida:] 17 [Estancias:] 17 [Precio / Pesetas / Cts.] 6,25 [Total / Pesetas / Cts.]
106,25
Total...... 106,25
- Esta importe corresponde al mes de Junio [sic] del año actual.
La Coruña 7 de Agosto de 1946.
El Administrador
Benedicto Vega [rubricado].
Vº Bº
El Jefe Administrativo

[Firma ilegible rubricada y sellada con el de tinta violeta del Hospital Militar / La
Coruña / Jefatura Administrativa].
Se cosen a la causa tres tarjetas en las que el Registro Central de Penados y Rebeldes
acusa recibo de las hojas correspondientes a Luis Pan Novo, José María Pan Pasandín,
así como la de José Blanco Núñez (en rebeldía), con el fechador del Registro en 30 de
julio de 1946.
<DILIGENCIA DE DESGLOSE> En La Coruña a primero de Agosto de mil
novecientos cuarenta y siete.
Yo Secretario extiendo la presente de orden de S.S. para hacer constar en virtud de la
providencia acordada en la misma fecha obrante al folio 304 vuelto, que en el
presente folio que el número 219 existía el recibo nº 4 de la hoja de rebeldía
correspondiente a José Soto Pombo la cual se envía al Registro Central de Penado y
Rebeldes para su cancelación ya que el antes citado fue detenido en cuatro Julio
1947 en San Sebastián.
Antolínez [rubricado].
Conste y certifico
Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Se unen también las tarjetas por las que el Registro Central de Penados y Rebeldes
acusa recibo de las hojas correspondientes a Francisco Cousillas Pombo y Marcelino
Rodríguez Fernández.
<DILIGENCIA DE DESGLOSE> En La Coruña a primero de Agosto de mil
novecientos cuarenta y siete.
Yo Secretario extiendo la presente de orden de S.S. para hacer constar en virtud de
providencia acordada en la misma fecha obrante al folio 304 vuelto, que en el
presente folio que es el número 222 existía el recibo nº 7 de la hoja de rebeldía
correspondiente a Manuel Ponte Pedreira la cual se envía al Registro Central de
Penados y Rebeldes para su cancelación ya que el antes citado fue muerto por la
Fuerza Pública el 21 de abril de 1947.
Antolínez [rubricado].
Conste y certifico
Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<DILIGENCIA DE DESGLOSE> En La Coruña a seis de mayo de mil novecientos
cincuenta y dos.Se extiende la presente para hacer constar que a este folio que es el número 223
existía un resguardo de la hoja de rebeldía correspondiente al bandolero BENIGNO

ANDRADE GARCÍA, cuyo resguardo se desglosa en virtud de lo dispuesto por la
Autoridad Judicial de esta Región, en decreto obrante al folio 376, para su remisión
al Registro Central de Penados y Rebeldes, a los efectos de anulación de nota de
rebeldía correspondiente al citado bandolero.- Doy fe.Sigue un rúbrica y la firma y rúbrica del secretario Juan José Pérez Estévez.
Siguen dos cartulinas con las que el Registro Central de Penados y Rebeldes acusó
recibo de la hoja correspondiente a Emilio Díaz Vilariño (en rebeldía) y Tomás Padilla
(también en rebeldía).
<DILIGENCIA DE DESGLOSE> En La Coruña a primero de Agosto de mil
novecientos cuarenta y siete.
Yo Secretario extiendo la presente de orden de S.S. para hacer constar en virtud de la
providencia acordada en la misma fecha obrante al folio 304 vuelto, que en el
presente folio que es el número 226 existía el recibo nº 12 de la hoja de rebeldía
correspondiente a Manuel Díaz Pan la cual se envía al Registro Central de Penados y
Rebeldes para su cancelación ya que el antes citado fue muerto por Fuerza Pública
el 21 de abril de 1947.
Antolínez [rubricado].
Conste y certifico
Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Siguen dos tarjetas por las que el Registro Central de Penados y Rebeldes acusó
recibo de las hojas correspondientes a los rebeldes José Dasilva Bartomeu y Manuel
Pena Camino.
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a ocho de Agosto de mil
novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito del Excmo. Sr. General Inspector de
Juzgado Especiales de Madrid, en el que acusa recibo del testimonio y notas
filiatorias de MANUEL BELLO PARGA, LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN, únase con antelación.
Ofíciese al Teniente Coronel de la 140 Comandancia de la Guardia Civil de esta
Capital, participándole puede ordenar al Maestro Armero o a un Guardia se persone
en este Juzgado a recoger la pistola, cargadores, balas y revólver que se dicen en el
informe pericial 212 vuelto, así como de los zapatos y boina que figuran al folio 115,
comunicándole al mismo tiempo el estado de uso en que ello se encuentra, y que caso
de que no fueran de aplicación por dicho motivo lo manifieste para disponer su
entrega en el Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza las armas y
municiones, y la inutilización de lo demás.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].

<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a trece de Agosto de mil
novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito del Hospital Militar de esta Plaza
con el que remite relación valorada de las Hospitalidades causadas en el mismo por
el Brigada de Artillería DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, únase con
antelación.
Únase asimismo con antelación trece hojas penales correspondes a los individuos
que en las mismas figuran, y toda vez que de las enviadas en veintidós del anterior
faltan las relativas a RAMÓN DE LA HUERTA y AVELINO RIVAS POMBO,
señaladas con los nº 10 y 15 respectivamente, ofíciese al Jefe del Registro Central de
Penados y Rebeldes, interesándole el acuse de recibo de las mismas.
Ofíciese al Director del Hospital Militar de esta Plaza rogándole remita el certificado
de reconocimiento del Brigada de Artillería DON FELICIANO SABAJANES GARCIA
digo FERNÁNDEZ, que se le interesó el 12 del anterior.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a catorce de agosto de
mil novecientos cuarenta y seis. Únase a continuación escrito de la Comandancia de
la Guardia Civil de esta Capital, interesando la pistola Astra de 9 largo, un revólver
sistema tambor y 34 balas que obran en esta causa como piezas de convicción y en su
vista
Hágase entrega de dichos efectos mediante diligencias al Guarda portador del
escrito.
Lo mandó y firma S.Sª. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA.-> En La Coruña a catorce de agosto de mil novecientos cuarenta y
seis. Yo el Secretario, con asistencia de S.Sª. y teniendo a mi presencia al Guardia
Civil, Luis Crecente Valoiras, perteneciente a la 140 Comandancia, le hice entrega de
una pistola Astra, calibre 9 largo, un revólver sistema tambor y 34 balas, que obran
como piezas de convicción en esta causa.
Y en prueba de conformidad y de haber recibido dichos efectos, firma con S.Sª y doy
fe.
Francisco Antolínez Merino, Luis Crecente Valoiras, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
<DILIGENCIA> En La Coruña a dieciséis de Agosto de mil novecientos cuarenta y
seis. Yo Secretario hago constar por la presente que por orden de S.S. se ha procedido
a inutilizar la petaca, zapatos y boina, que figuran al folio 115 cuyos efectos fueron
arrojados al mar.

Antolínez [rubricado]
Conste y certifico
Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Sigue el oficio con membrete Cuerpo de la Guardia Civil / 140 Comandancia:
Consecuente a su escrito de fecha 8 del actual, dimanante de la causa número 27146, seguida contra MANUEL BELLO PARGA, ruego a V.S. tenga a bien entregar al
Guardia portador del presente escrito la pistola Astra, calibre 9 largo con dos
cargadores y 34 balas, ocupado todo ello al referido individuo, así como el revólver
sistema velodog a que en el mismo escrito se hace referencia, a fin de que en
cumplimiento a lo dispuesto por la Superioridad sean remitidas dichas armas a la
Dirección General del Cuerpo.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 12 de agosto de 1946.
EL TENIENTE CORONEL PRIMER JEFE,
Fidel de la Hoz Muñoz [rubricado y sellado en tinta violeta con el de la Jefatura de la
140 Comandancia de la Guardia Civil].
Se une a la causa un oficio suscrito por uno de los propietarios del Sanatorio del Pilar,
Amadeo Rey Grimaldos:
En contestación a su atento oficio sobre los gastos y honorarios ocasionados en el
Sanatorio del Pilar del Brigada de Artillería D. Feliciano Sabajanes; adjunto copia
de la factura abonada por el Parque de Artillería (Maestranza) de esta ciudad.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña --10-- Agosto 1946
Amadeo Rey [rubricado].
Sigue la copia en cuestión con un membrete del Sanatorio Quirúrgico del Pilar /
Cirugía en general -- Ginecología y partos / Teléfono 2240 -- Teresa Herrera, 17 / La
Coruña. En esta factura se interpoló por el Juzgado: Según oficio que antecede el
importe de esta factura ha sido satisfecho por el Parque y Maestranza de Artillería de
esta Plaza.
Es copia
D. Feliciano Sabajanes Fernández Debe
Operación... ... 1000 [Pesetas]
Anestesia... ... 50 [Pesetas]

Sedantes... ... 250 [Pesetas]
Derechos de Quirófano... ... 150 [Pesetas]
Material y medicamentos... ... 150 [Pesetas]
Rayos X y Electricidad Médica... ... 250 [Pesetas]
[Pen]siones... ... catorce a 60 pts... 840 [Pesetas]
Extraordinarios... ... 125 [Pesetas]
Porcentaje de enfermeras el 12% 116 [Pesetas] 40 [céntimos]
Por el lavado de ropa, etc. Dormir la Sra.... 130 [Pesetas]
Total... 3.061 [Pesetas] 40 [céntimos].
El Administrador, [en blanco]
La Coruña, 20 de junio de 1946
Se une a la causa un telegrama postal suscrito por el coronel Antonio Rey Sánchez:
Regimiento de Artillería número 48
TELEGRAMA POSTAL
Número 6010
La Coruña, 10 de Agosto de 1946
El Coronel primer Jefe del expresado Regimiento
al PRIMER JEFE DEL JUZGADO MILITAR PERMANENTE DE LA 8ª REGIÓN
MILITAR.PLAZA
Como acuse de recibo que interesa, le comunico que se ha recibido en este
Regimiento su escrito número 1000, de fecha 6 del actual, el que manifiesta, que con
fecha 29 de mayo último se ha dictado auto declarando en rebeldía entre otros, en la
causa número 271-46, al artillero de este Regimiento JOSÉ BLANCO NÚÑEZ.
EL CORONEL,
Antonio Rey [rubricado]
Sigue un oficio con membrete de la Prisión Provincial de La Coruña / Dirección. Al
margen se lee: Acusando recibo a testimonio sentencia. En el cuerpo del texto:
Tengo el honor de acusar recibo a V.S. de testimonio de sentencia y hojas de condena,
recibido por conducto de la Dirección General de Prisiones, en causa nº 271 de
1946, por ayuda a rebeldes, relativos a los penados de este Establecimiento LUIS
PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN.
Dios guarde a V.S. muchos años

La Coruña 13 de Agosto de 1946
M Cuadrillero [rubricada, y sellada con el de tinta violeta de la Dirección de la Prisión
Provincial de La Coruña].
Se une a la causa un oficio con membrete del Hospital Militar de La Coruña /
Dirección:
En contestación a su escrito de 13 del actual nº 1.028, tengo la distinción de
participar a V.S. que el Brigada de Artillería DON FELICIANO SABAJANES
FERNÁNDEZ, no se ha presentado a sufrir el reconocimiento que interesa en su
escrito de 12 de Julio anterior.
Dios guarde a España y a V.S.
La Coruña 20 de Agosto de 1946
EL CORONEL MÉDICO DIRECTOR
[Firma ilegible rubricada].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a dieciséis de Agosto de
mil novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito del Doctor Médico DON
AMADEO REY GRIMALDOS, con el que remite copia de los gastos y honorarios
ocasionados en el Sanatorio Quirúrgico del Pilar de esta Ciudad durante el tiempo
que permaneció en el mismo el Brigada de Artillería DON FELICIANO SABAJANES
GARCÍA [sic, será Fernández], únase con antelación.
Únase asimismo con antelación acuse de recibo del Regimiento de Artillería nº 48,
relativo a la declaración de rebeldía del artillero JOSÉ BLANCO NÚÑEZ.
Únase igualmente oficio de la Prisión Provincial de esta Capital en el que participa
que por conducto de la Dirección General de Prisiones recibió el testimonio de
sentencia y hojas de condena de los penados en dicha Prisión LUIS PAN NOVO Y
JOSÉ MARÍA PAN PASANDIN.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintiocho de Agosto de
mil novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito del Sr. Coronel Director del
Hospital Militar de esta Plaza en el que comunica que el Brigada de Artillería DON
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, no se presentó al reconocimiento
interesado en doce del anterior, únase con antelación, y en su vista, ofíciese al Sr.
Teniente Coronel Director del Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza,
rogándole participe las causas de no haberlo verificado, y disponga la presentación
de aquel para el día treinta y uno del actual.

Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<COMPARECENCIA> En La Coruña a treinta y uno de agosto de mil novecientos
cuarenta y seis. Ante este Juzgado y previamente citado, comparece el Brigada de
Artillería con destino en el Parque y Maestranza de esta Plaza DON FELICIANO
SABAJANES FERNÁNDEZ el cual a preguntas de este Juzgado sobre no haberse
presentado al reconocimiento interesado en 12 de Julio del corriente año en el
Hospital Militar Regional de esta Plaza, MANIEIFESTA: Que no lo efectuó dicho día
por haberse sentido indispuesto a la salida de este Juzgado y que además ingresó
nuevamente en el Hospital Militar el día 7 del corriente mes al objeto de serle
extraída la bala que tenía alojada en el hombro derecho lo que tuvo lugar, habiendo
sido dado de alta nuevamente el día veinticuatro del actual y que el Médico que le ha
asistido las dos veces que ha estado en el Hospital Militar con ocasión de las heridas
recibidas el diecinueve de mayo [es] el Comandante Médico Militar DON ANTONIO
SIERRA.
PREGUNTADO: Si tiene algo más que manifestar, DIJO: Que no que lo dicho es la
verdad y leída que le fue encontrándola conforme en su contenido la firma con S.S. de
lo que yo Secretario, doy fe.
Francisco Antolínez Merino. Feliciano Sabajanes Fernández, Manuel Rodríguez
Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta y uno de agosto
de mil novecientos cuarenta y seis. Ofíciese al Señor Coronel Director del Hospital
Militar Regional de esta Plaza, interesando remita relación valorada de las
hospitalidades causadas durante el mes actual por el Brigada de Artillería DON
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ.
Ofíciese igualmente a dicho Establecimiento, interesándole que por dos facultativos
sea reconocido el Brigada antes mencionado, y una vez verificado remita a este
Juzgado certificado acreditativo de dicho reconocimiento.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete del Ministerio de Justicia / Registro Central
de Penados y Rebeldes:
En contestación a su comunicación de 13 de los corrientes, he de manifestar a V.S.
que en estos ficheros no ha tenido entrada nota alguna que haga referencia a
AVELINO RIBAS POMBO, y en cuanto a RAMÓN DE LA HUERTA, ruégole
manifieste el segundo apellido del mismo.
Dios guarde a V.S. muchos años.
Madrid, 27 de agosto de 1946.

EL JEFE DEL REGISTRO.[Firma ilegible].
Se une a la causa un oficio del instructor al capitán general, encabezado por
"Reservado" escrito a lápiz, y en donde al margen se lee "Auditor", y que dice:
EXCMO. SEÑOR
En la causa nº 271-46 instruida contra Manuel Bello Parga y otros aparecen
incautadas dos escopetas de caza debidamente legalizadas propiedad de JOSÉ
MARÍA PAN PASANDÍN, condenado en la expresada causa a la pena de 8 años, y
cuyas guías de pertenencia y licencia de caza obran en este Juzgado (pues las
escopetas se encuentras depositadas en el Parque y Maestranza de Artillería de esta
Plaza) y a fin de dar el destino correspondiente a las citadas escopetas, lo pongo en
su superior conocimiento a los efectos que procedan.
Dios guarde a V.E. muchos años.
La Coruña a 31 de Julio de 1946
EXCMO. SEÑOR
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
Francisco Antolínez Merino [rubricado].
Decreto del capitán general, Salvador Múgica Buhigas:
La Coruña 5 de Agosto de 1946.PASE al Ilmo. Sr. Auditor de esta Región para dictamen.
EL CAPITÁN GENERAL,
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
Sigue un sello de entrada en la Auditoría con el fechador en 5 de agosto de 1946 y a
continuación el dictamen del auditor:
RI
Excmo. Señor:
El Instructor de la causa núm. 271-46 consulta a V.E. el destino que debe ser dado a
las escopetas de caza, propiedad de JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN condenado en la
causa citada, y para cuyo uso tenía guía de pertenencia y licencia de caza.

En vista de ello estimo procede continúen depositadas las armas en la Maestranza de
Artillería hasta que cumpla la pena su propietario, a quien se devolverá la
documentación a ellas referente.
Si V.E. acuerda conforme propongo se interesará al Instructor para cumplimiento y
constancia en autos.
V.E. no obstante, resolverá.
La Coruña 20 Agosto de 1946.
Excmo. Señor
EL AUDITOR,
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Decreto del capitán general:
La Coruña 29 de Agosto de 1946
De conformidad con el precedente dictamen: ACUERDO que las escopetas de caza,
objeto de esta consulta, propiedad del condenado en la causa núm. 271/46 JOSÉ
MARÍA PAN PASANDIN, continúen depositadas en el Parque y Maestranza de
Artillería hasta que cumpla aquel su pena, reintegrándole por ahora la
documentación que a ellas se refiera. Estos escritos vuelven a su Instructor,
Comandante Juez Militar Permanente para notificación y demás efectos.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
Se une a la causa un certificado médico. Cuenta al margen con un sello en tinta violeta
del Colegio Oficial de Médicos / La Coruña; y con dos pólizas, una impresa de 2 ptas.
y otra en forma de sello de papel de 3 ptas. A modo de membrete: MODELO A /
CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS MÉDICOS DE ESPAÑA / DERECHOS
AUTORIZADOS POR EL ESTADO / 8 PESETAS:
CERTIFICADO MÉDICO OFICIAL
COLEGIO DE CORUÑA
D. CÁNDIDO ÁLVAREZ DE LA CRUZ, Licenciado en Medicina y Cirugía, con
residencia en La Coruña, inscrito con el número [en blanco] en el Colegio Oficial de
Médicos de esta Provincia,
CERTIFICO: Que el día 29 de Mayo del año 1943 consulté en mi clínica particular a
D. LUIS PAN NOVO, natural y vecino de Cambre el cual presentaba perforación de

la pared anterior del seno maxilar derecho que deja amplia comunicación entre seno,
fosa nasal y boca no estando dicha cavidad infectada ni afecta de tumoración de
ninguna clase. La mitad izquierda de la cara estaba deformada por una tumoración
del tamaño aproximado de una mandarina situada en la raíz de la nariz. Se le hizo
una biopsia de dicha tumoración y practicado el análisis histológico por el Dr.
PEREIRO de esta capital resultó tratarse de un SARCOMA. En vista de este
resultado se le aconsejó tratamiento radioterápico que practicó por 2 veces en
Santiago con lo que regresó el paciente ignorando su estado actual por hacer más de
un año que no lo veo.
Y para que conste donde convenga, y a instancia de sus familiares expido el presente
certificado en La Coruña a catorce de Julio de mil novecientos cuarenta y seis.
Cándido Álvarez [rubricado].
Otro certificado es como sigue:
D. José Botas Blanco Médico Oficial de la Prisión Provincial de La Coruña de la
que es Director D. Miguel Cuadrillero Angulo.
CERTIFICO: Que reconocido el recluso de este Establecimiento LUIS PAN NOVO,
éste presenta perforación de la pared anterior del seno maxilar derecho que deja
amplia comunicación entre seno, fosa nasal y boca no estando dicha cavidad
infectada ni afecta de tumoración de ninguna clase. La mitad izquierda de la cara
estuvo deformada por una tumoración de tipo Sarcomatosa de tamaño aproximado de
una mandarina situada en la raíz de la nariz, habiéndosele administrado en Santiago
un tratamiento radioterápico.
Y para que así conste y surta los efectos debidos, extiendo la presente en La Coruña a
veintitrés de Julio de mil novecientos cuarenta y seis.
José Botas [rubricado].
Vº Bº
El Director
Miguel Cuadrillero [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección de la
Prisión Provincial de La Coruña].
Los certificados anteriores iban acompañando a una instancia dirigida al capitán
general, que dice:
Excmo. Sr.
Luis Pan Novo, de 62 años de edad, casado natural de Cambre, en esta Provincia,
actualmente extinguiendo condena en la Prisión Provincial de esta plaza, a V.E. con
todo respeto y subordinación expone:
Detenido con fecha 22 de mayo del presente año como encartado en causa nº 271/46,

fue juzgado en consejo de guerra y penado a dos años por decreto de 24 de Junio
próximo pasado. Al ser detenido abandonó por completo el hogar el cual quedó a
cargo de dos hijos menores de edad y de la esposa del dicente la cual dada su
avanzada edad, se encuentra imposibilitada para toda clase de trabajos.
El dicente hace años que padece enfermedades motivo por el cual necesita someterse
a un régimen de curas que atenúen su dolencia, y como quiera que los cuidados
requiridos [sic] no es factible que aquí le sean prodigados, se adjunta certificado
médico para dicha comprobación y con arreglo a la Circular fecha 5 de abril de 1940
que concede la prisión atenuada a todos los penados sexagenarios, es por lo que
humildemente a V.E.
Suplica: que si es de justicia, y previos los informes necesarios, conceda al suscrito la
prisión atenuada dando palabra de cumplir todos los requisitos que para tal fin le
sean marcados.
Gracia que espera merecer de V.E. cuya vida Dios guarde muchos años para bien de
la Patria.
La Coruña - Prisión Provincial - 25 Julio 1946
[Hay una impresión dactilar].
El informe del instructor al capitán general aparece a continuación y es como sigue:
EXCELENTÍSIMO SEÑOR
LUIS PAN NOVO, condenado en la causa nº 271 de 1946 acude a V.E. por la presente
instancia en súplica de que se le conceda la prisión atenuada en su domicilio por
necesidades de la enfermedad que padece, y además por hallarse comprendido en la
Orden Circular de 5 de Abril de 1940 en razón de ser sexagenario.
El Juez que suscribe se honra en informar a V.E. que de los antecedentes que obran
en la expresada causa resulta que ha sido condenado por sentencia firme de 24 de
Junio último a la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN MENOR hallándose detenido
desde el 22 de Mayo próximo pasado. Con referencia a la edad ésta es de 61 años, ya
que la fecha de su nacimiento es la de 10 de Marzo de 1885, y en cuanto a los
informes de conducta y antecedentes político-sociales, tanto la Alcaldía de Cambre,
como el Comandante de Puesto de la Guardia Civil de Sigrás, manifiestan ambos que
es buena tanto en lo público como en lo privado, siendo también buenos los
antecedentes político-sociales.
Por lo expuesto y teniendo en cuenta que la enfermedad que padece (SARCOMA) es
incurable, estima el Juez que suscribe, pudiera concedérsele la prisión atenuada que
solicita LUIS PAN NOVO, con la obligación de presentarse cada 15 días ante el
Comandante del Puesto de la Guardia Civil o Autoridad local que se designe
correspondiente al domicilio del mismo.
V.E. no obstante, resolverá

La Coruña a 5 de Agosto de 1946
EXCMO. SEÑOR
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
Decreto del capitán general, Salvador Múgica Buhigas:
La Coruña 7 de Agosto de 1946
Pase al Señor Auditor de esta Región para su dictamen.
El Capitán General
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia]
Aparece un sello de entrada en la Auditoría con el fechador en 7 de agosto de 1946, y
a continuación el dictamen del auditor Hernán de Martín-Barbadillo y Paúl:
J/C.
Excmo. Señor:
En la adjunta instancia solicita de V.E. la prisión atenuada en su domicilio LUIS PAN
NOVO, condenado en la causa 271 del corriente año, a dos años de prisión menor.
Invoca a su favor encontrarse enfermo y la Orden Circular de 5 de abril de 1940,
relativa a los presos sexagenarios, edad ya cumplida por el solicitante.
Esta última disposición concede el beneficio expresado a los condenados por rebelión
con anterioridad a la promulgación, caso que no es del recurrente, que ha sido
condenado por encubrimiento de huido. Respecto de la enfermedad que alega el
interesado no es motivo legal para excusar el cumplimiento de una sentencia firme.
Por todas estas razones procede que V.E. desestime la petición del recluso LUIS PAN
NOVO.
Si V.E. está conforme con lo propuesto debe notificarse al interesado por medio del
Instructor, quien dejará constancia en autos.
V.E. no obstante resolverá
La Coruña 20 de Agosto de 1946
Excmo. Señor
EL AUDITOR.

Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Decreto del capitán general:
La Coruña 29 de Agosto de 1946.De conformidad con el precedente dictamen: ACUERDO por sus propios
fundamentos denegar los beneficios de prisión atenuada que solicita el paisano LUIS
PAN NOVO condenado en la causa número 271-46 que tramita el Comandante Juez
Militar Permanente al que vuelven estos escritos para notificación y constancia en
autos.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta y uno de Agosto
de mil novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito del Registro Central de
Penados y Rebeldes en Madrid, en el que manifiesta que no tuvo entrada la hoja de
rebeldía de AVELINO RIVAS POMBO, y en cuanto a RAMÓN DE LA HUERTA que
se le comunique el segundo apellido del mismo; otro del Excmo. Sr. Capitán General
de esta Región, en el que dispone que las dos escopetas de caza propiedad de JOSÉ
MARÍA PAN PASANDÍN, continúen depositadas en el Parque y Maestranza de
Artillería de esta Plaza, hasta que dicho penado cumpla la condena impuesta, y que
se le notifique dicha resolución y se le haga entrega de las guías de pertenencia de
dichas escopetas; y otro también de dicha superior Autoridad por el que se deniega
la libertad provisional solicitada por el penado LUIS PAN NOVO, y que se le
notifique dicha resolución, únanse con antelación referidos escritos, y en su vista,
ofíciese al Jefe del Registro Central de Penados y Rebeldes, en Madrid,
comunicándole que se desconoce el segundo apellido de RAMÓN DE LA HUERTA, y
remitiéndole la hoja de rebeldía de este, así como la de AVELINO RIVAS POMBO,
rogándole la devolución de los correspondientes acuses de recibo. Ofíciese asimismo
al Teniente Coronel del Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza,
participándole que las dos escopetas de caza propiedad de JOSÉ MARÍA PAN
PASANDIN, continuarán depositadas en dicho parque hasta que dicho individuo
cumpla la condena de ocho años que le fue impuesta, y comunicándole igualmente
las características de dichas armas, y acuse recibo. Ofíciese al Jefe del mencionado
Parque rogándole comunique si por dicho Parque han sido satisfechas al Sanatorio
Quirúrgico del Pilar de esta capital TRES MIL SESENTA Y UNA PESETAS CON
CUARENTA CÉNTIMOS, correspondientes a las estancias causadas en el mismo por
el Brigada de Artillería DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, y trasládese
este Juzgado a la Prisión Provincial de esta Ciudad, a fin de notificar a JOSÉ MARÍA
PAN PASANDÍN y a LUIS PAN NOVO, la resolución dictada por la Autoridad
Judicial.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.

Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<NOTIFICACION> En La Coruña y en la Prisión Provincial de dicha capital, a
treinta y uno de Agosto de mil novecientos cuarenta y seis. Yo Secretario con
asistencia de S.S. notifiqué a JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, la resolución del Excmo.
Sr. Capitán General de esta Región obrante al folio 239 vuelto por la que se dispone
queden depositadas en el Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza las dos
escopetas de caza propiedad del notificado hasta que cumpla la condena impuesta, y
que se le haga entrega de la documentación referente a las mismas, las cuales según
las guías de pertenencia nº 93155093 y nº 94-155094 son de las características
siguientes: marca Acero, fuego central, número de fabricación 4, calibre 16, una y la
otra sin marca, fuego central, número de fabricación 399, calibre 16 [sic], y ambas
expedidas por el Puesto de la Guardia Civil de Sigrás en 14 de Septiembre de 1942, a
nombre de JOSÉ PAN PASANDIN, vecino de Cambre.
Se hace constar que en el momento de la notificación solicitó dicho individuo del Sr.
Juez un escrito en el que se le comunicase el depósito de las citadas escopetas a lo
que accedió S.S.
Y de quedar notificado y haber recibido la documentación y escrito relativo a las dos
escopetas que quedan reseñadas, firma la presente con S.S. y doy fe.
Francisco Antolínez Merino, José Mª Pan Pasandín, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
<NOTIFICACIÓN> En La Coruña a treinta y uno de Agosto de mil novecientos
cuarenta y seis y en la Prisión Provincial de dicha capital. Yo Secretario con
asistencia de S.S. notifiqué a medio de lectura íntegra al condenado en la presente
causa 271-46 LUIS PAN NOVO, la resolución del Excmo. Sr. Capitán General de esta
Región (folio 243 vuelto), por la que se le deniegan los beneficios de prisión
atenuada que había solicitado.
Y de quedar enterado y notificado, no firma por decir no saber, estampando en su
defecto la huella dactilar del dedo pulgar de la mano derecha, haciéndolo S.S. de lo
que doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado y hay una huella
dactilar junto a la que se escribió Luis Pan Novo].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a cinco de Septiembre de
mil novecientos cuarenta y seis. Por recibidos escritos del Parque y Maestranza de
Artillería de esta Plaza en los que manifiesta queda enterado del depósito de las dos
escopetas de caza propiedad de JOSÉ MARÍA PAN PASANDIN, hasta que este
cumpla la condena impuesta, y cuyo depósito es en el citado Parque; así como haber
satisfecho al Sanatorio Quirúrgico del Pilar la cantidad de TRES MIL SESENTA Y
UNA PESETAS CON CUARENTA CÉNTIMOS correspondientes a las estancias
causadas en el mismo por el Brigada DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ,
únanse a continuación.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.

Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete de Artillería / Parque y Maestranza de La
Coruña / Primera Oficina / Sección 3ª B:
Como acuse de recibo, tengo el de informar [sic] a V.S. el haberse recibido en este
Establecimiento su escrito número 1.109, de fecha 31 de Agosto próximo pasado.
Dios salve a España y guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 3 de Septiembre de 1946
EL TENIENTE CORONEL DIRECTOR
José Vila [rubricado].
Otro oficio con membrete de Artillería / Parque y Maestranza de La Coruña /
Secretaría, firmado asimismo por José Vila Fano, dice:
En contestación a su atento escrito nº 1108 de fecha 31 de Agosto último, tengo el
gusto de participarle que por este Establecimiento se satisfizo al Sanatorio
Quirúrgico del Pilar la cantidad de tres mil sesenta y una pesetas con cuarenta
céntimos correspondientes a las estancias causadas en el mismo por el brigada de
este Centro DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ con motivo de las lesiones
sufridas por dicho suboficial el 19 de Mayo último al ser alcanzado por unos
disparos en la vía pública, significándole que en la indicada fecha puse en
conocimiento de la superioridad la agresión de que había sido objeto.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña 3 de Septiembre de 1946
El Teniente Coronel Director
José Vila [rubricado].
Asimismo se une a la causa un oficio del médico que atendía a Vicente Peralta:
Tengo el honor de poner en su conocimiento que el lesionado D. VICENTE PERALTA
LÓPEZ se halla muy mejorado de sus lesiones habiéndosele suprimido el escayolado
y deambulando ya solamente con ayuda de bastones esperando una rápida
recuperación.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 5 de Septiembre de 1946.
Antonio Sierra Forniés [rubricado].

También se une a la causa un oficio con membrete del Hospital Militar de La Coruña /
Dirección:
En contestación a su escrito de 31 de Agosto anterior nº 1.106, tengo la distinción de
remitir a V.S. relación valorada de las hospitalidades causadas en este
Establecimiento por el Brigada del Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza,
DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ.
Dios guarde a España y a V.S.
La Coruña 7 de Septiembre de 1946
EL TENIENTE CORONEL MÉDICO DIRECTOR ACCIDENTAL
Julián Rodríguez López [? rubricado]
La relación aludida es como sigue:
8ª Región Militar Hospital Militar de La Coruña
EJERCICIO DE 1946 Mes de AGOSTO Servicio de HOSPITALES
RESUMEN de cargos de reintegro por estancias de Hospital en el mes de la fecha,
producidos por el personal que a continuación se detalla con cargo a la Maestranza y
Parque de Artillería nº 8
A continuación aparece una tabla con columnas de Arma o cuerpo, Empleo, Nombres
y apellidos, entró, salió, número de estancia, precio por estancias, importe (dividido
en pesetas y céntimos):
[Empleo:] Brigada [Nombres y apellidos] D. Feliciano Sabajanes Fernández [Entró:]
7 [Salió:] 24 [Número de estancias:] 18 [Precio por estancias:] 6,25 [Importe:] 112
[Pesetas] 50 [Céntimos].
IMPORTA ESTE RESUMEN LAS FIGURADAS CIENTO DOCE PESETAS CON
CINCUENTA CÉNTIMOS.
La Coruña 6 de Septiembre de 1946
El Administrador
Benedicto Vega [rubricado]
Vº Bº
El Jefe Administrativo
[Firma ilegible, rubricada y sellada con el de tinta violeta del Hospital Militar de La
Coruña / Jefatura Administrativa].

Otro oficio, asimismo con membrete del Hospital Militar de La Coruña / Dirección:
En contestación a su escrito de 31 de Agosto anterior nº 1.106, tengo la distinción de
remitir a V.S. certificado del reconocimiento practicado al Brigada del Parque y
Maestranza de Artillería de esta Plaza, DON FELICIANO SABAJANES
FERNÁNDEZ.
Dios guarde a España y a V.S.
La Coruña 7 de Septiembre de 1946
EL TENIENTE CORONEL MÉDICO DIRECTOR ACCIDENTAL
Julián Rodríguez López [rubricado].
El certificado aludido es como sigue:
DON LUIS ÁLVAREZ GARCÍA Y DON FRANCISCO NAVARRO SANTOS,
CAPITANES MÉDICOS, DEL CUERPO DE SANIDAD MILITAR CON DESTINO EN
ESTA PLAZA.
CERTIFICAN: Que en virtud de petición del Señor Comandante Juez del Juzgado
Militar Permanente de esta Región y nombramiento del Señor Jefe accidental de
Sanidad Militar de esta Plaza, han reconocido al Brigada del Parque y Maestranza
de Artillería de la misma, DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, con el fin
de dictaminar el estado de curación en que se encuentra de las lesiones sufridas por
el mismo. En este acto y detenidamente reconocido se aprecia cicatrices de herida de
arma de fuego en cara anterior y salida cara posterior hombro derecho, y cicatrices
de intervención quirúrgica para reposición de fractura del húmero intrarticular. En la
actualidad presenta ligera limitación de los movimientos articulares, corregibles con
el ejercicio, sin que quede incapacidad, deformidad ni defecto físico, considerándolo
por lo tanto ÚTIL PARA EL SERVICIO DE LAS ARMAS Y APTO PARA EL
TRABAJO.
La Coruña cinco de Septiembre de mil novecientos cuarenta y seis.
Luis Álvarez García, Francisco Navarro Santos [rubricado].
Vº Bº
EL TENIENTE CORONEL MÉDICO JEFE ACCIDENTAL
Julián Rodríguez López [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Jefatura de
Sanidad Militar de la Plaza de La Coruña].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a nueve de Septiembre de
mil novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito del Doctor DON ANTONIO
SIERRA FORNIÉS, en el que manifiesta que el lesionado DON VICENTE PERALTA
LÓPEZ, sigue muy mejorado de sus lesiones y que ya deambula con ayuda de
bastones, únase con antelación.

Únanse asimismo escritos del Hospital Militar Regional de esta Plaza a los que se
acompañan relación valorada de las hospitalidades del Brigada DON FELICIANO
SABAJANES FERNÁNDEZ, así como el certificado de reconocimiento del referido
Brigada.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA> En La Coruña a once de Septiembre de mil novecientos cuarenta y
seis. La extiendo yo Secretario por orden de S.S. para hacer constar que con esta
misma fecha ha sido remitida a la Autoridad Judicial de esta Región por conducto del
Ilmo. Sr. Coronel Auditor la pieza separada de responsabilidad civil dimanante de la
presente causa, y en cuya pieza está acreditada la insolvencia total del procesado
MANUEL BELLO PARGA.
Antolínez [rubricado].
Conste y certifico
Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinte de Septiembre de
mil novecientos cuarenta y seis. Ofíciese al Sr. Coronel Director del Hospital Militar
de esta Plaza, rogándole disponga la comparecencia ante este Juzgado del
Comandante Médico DON ANTONIO SIERRA FORNIÉS.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DECLARACIÓN DEL COMANDANTE MÉDICO DON ANTONIO SIERRA
FORNIÉS> En La Coruña a veinticinco de Septiembre de mil novecientos cuarenta y
seis.
Ante este Juzgado y previamente citado compareció el anotado al margen, y enterado
de que iba a prestar declaración y de las penas señaladas a los reos de falso
testimonio, juró por su honor decir verdad en todo lo que supiere y fuere preguntado,
y a tenor de las generales de la Ley, DIJO llamarse como queda dicho, mayor de
edad, casado, Comandante Médico con destino e el Hospital Militar de esta Plaza, y
domiciliado en calle [Regidor] Somoza nº 2, sin que le comprendan las demás.
PREGUNTADO: Si ha asistido al Brigada de Artillería DON FELICIANO
SABAJANES FERNÁNDEZ, durante cuanto tiempo y si como consecuencia de las
lesiones sufridas por dicho Brigada éste ha quedado con alguna deformidad o
defecto físico, o impedido para el trabajo a que habitualmente venía dedicándose,
DIJO: Que ha asistido al Brigada por que se le pregunta desde el día primero de
Junio del corriente año hasta el diecisiete de igual mes que fue dado de alta por no
necesitar tratamiento hospitalario, y que volvió a ingresar nuevamente en el Hospital

Militar el siete de Agosto último al objeto de serle extraída la bala que tenía alojada
en el hombro derecho, lo que efectuado fue dado de alta el veinticuatro de dicho mes,
habiéndole asistido por lo tanto treinta y cinco días durante cuyo tiempo ha estado
imposibilitado para el trabajo. Que como consecuencia de la intervención quirúrgica
practicada para reposición de fractura del húmero intrarticular le han quedado las
cicatrices propias del caso, apreciándose también cicatrices de herida de arma de
fuego en cara anterior y salida cara posterior en el hombro derecho. Que en la
actualidad presenta ligera limitación de los movimientos articulares, corregibles con
el ejercicio, sin que le quede incapacidad, deformidad ni defecto físico,
considerándole ÚTIL PARA EL SERVICIO DE LAS ARMAS Y APTO PARA EL
TRABAJO.
PREGUNTADO: Si tiene algo más que manifestar, DIJO: Que no, que lo dicho es la
verdad y leída por si esta su declaración, la halla conforme y la firma con S.S. de lo
que yo Secretario doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Antonio Sierra Forniés, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta de Septiembre de
mil novecientos cuarenta y seis. Sin haberse recibido del Jefe del Registro Central de
Penados y Rebeldes de Madrid, los correspondientes acuses de recibo de las hojas de
rebeldía relativas a RAMÓN DE LA HUERTA y AVELINO RIVAS POMBO, que se le
enviaron en 22 de Julio y 31 de Agosto del corriente año, ofíciesele de nuevo
rogándole los envíe a la brevedad posible.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<Diligencia> En La Coruña a treinta [de] Septiembre de mil novecientos cuarenta y
seis. Se hace constar por la presente que con esta fecha se recibió la pieza separada
de responsabilidad en la que la autoridad Judicial aprobó el auto de insolvencia
dictado contra Manuel Bello Parga.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Se une a la causa un oficio del mismo médico Antonio Sierra, que atendía a Vicente
Peralta:
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que el lesionado VICENTE
PERALTA LÓPEZ, continúa en tratamiento bajo mi vigilancia.
Comunico a V.S. que no he dado partes a su autoridad como tiene dispuesto por
razón de que este enfermo no es visto por mí más que de tarde en tarde, pues como su
única misión actualmente es hacer ejercicio normal hasta la recuperación si bien no
se halla en condiciones de prestar servicio, tampoco necesita más que una vigilancia
a distancia por cualquier contingencia que pudiera presentarse que es a la que está
sometido.

Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 30 de Septiembre de 1946
Antonio Sierra Forniés [rubricado].
Se une a la causa la tarjeta por la que el Registro Central de Penados y Rebeldes acusa
recibo de la hoja correspondiente a Ramón de la Huerta, declarado en rebeldía. Se
sella con el de salida del registro el 18 de septiembre de 1946.
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a dos de Octubre de mil
novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito relativo al lesionado VICENTE
PERALTA LÓPEZ, únase con antelación.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintidós de Octubre de
mil novecientos cuarenta y seis. Ofíciese al Excmo. Sr. Capitán General de esta
Región participándole que a pesar de haber enviado en 22 de Julio último al Registro
Central de Penados y Rebeldes en Madrid quince hojas penales de los sentenciados
en esta causa y de los declarados en rebeldía, solo se recibieron trece acuses de
recibo, faltando los de las de RAMÓN DE LA HUERTA y AVELINO RIVAS POMBO,
y que a pesar de pedir las de estos dos en trece de agosto, en 27 de igual mes contestó
que no se habían recibido por lo que en treinta de dicho mes se volvieron a enviar y
se rogaba el acuse de recibo de las mismas, lo que se volvió a reiterar en 30 de
Septiembre, sin que hasta la fecha de la actual providencia lo haya verificado.
Ofíciese asimismo al Teniente Coronel del Parque y Maestranza de Artillería de esta
Plaza, rogándole comunique si las dos bombas que fueron reconocidas en cinco de
Junio último por el Comandante Don Fernando Ozores Marquina y por el Artificiero
Don Luis Carreras Chenu, fueron destruidas o continúan depositadas en dicho
Parque.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Mnauel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA> En La Coruña a veintidós de Octubre de mil novecientos cuarenta y
seis. La extiendo yo Secretario por orden de S.S. para hacer constar que habiéndose
recibido en la misma fecha del Registro Central de Penados la hoja de Rebeldía de
RAMÓN DE LA HUERTA, queda sin efecto la anterior providencia por lo que se
refiere a oficiar al Excmo. Sr. Capitán General de esta Región sobre dicho extremo,
sin perjuicio de que si pasado algún tiempo no se recibiese la de AVELINO RIVAS
POMBO, hacerlo.
Antolínez [rubricado].
Conste y certifico

Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA> En La Coruña a primero de Noviembre de mil novecientos cuarenta
y seis. La extiendo yo el Secretario de orden de S.S. para hacer constar que se une en
cuerda floja a la presente causa la pieza separada de responsabilidades civiles,
compuesta de veintiséis folios útiles de que doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a nueve de Noviembre de
mil novecientos cuarenta y seis. Ofíciese al jefe del Registro Central de Penados y
Rebeldes de Madrid, rogándole el acuse de recibo de la hoja penal relativa a
AVELINO RIVAS POMBO, y que de no verificarlo se pondrá en conocimiento de la
Superioridad, ya que se le ha reiterado varias veces.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a trece de Noviembre de
mil novecientos cuarenta y seis. Por recibido escrito del Sr. Teniente Coronel Director
del Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza, en el que se manifiesta que las
bombas que se encontraban depositadas en el mismo (folio 92 vuelto) fueron
destruidas conservándose una muestra del explosivo que contenían aquellas, únase a
continuación, y consígnese esta circunstancia al folio 115.
Ofíciese al Sr. Director del Sanatorio del Socorro (Ciudad Jardín) de esta Ciudad,
rogándole manifieste el estado del lesionado VICENTE PERALTA LÓPEZ durante el
mes de Octubre próximo pasado, ya que no se ha tenido ninguna noticia sobre el
particular, y que el escrito lo dirija al "Edificio de las Cigarreras" Calle Fernández
Latorre, donde se encuentra este Juzgado Permanente, y no lo verifique al Gobierno
militar para evitar posibles extravíos.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Sigue un oficio con membrete de Artillería / Parque y Maestranza de La Coruña /
Primera Oficina / Sección 3ª B:
Consecuente a su escrito nº 1.319, de fecha 22 de octubre pasado, tengo el honor de
informar a V.S. que las bombas a que se refiere dicho escrito fueron destruida,
conservándose una muestra del explosivo contenido en las mismas.
Dios salve a España y guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 5 de Noviembre de 1946
EL TENIENTE CORONEL DIRECTOR

José Vila [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinte de Noviembre de
mil novecientos cuarenta y seis. Únase a continuación acuse de recibo de la hoja de
rebeldía de AVELINO RIVAS POMBO.
Únase asimismo escritos relativos al lesionado Don VICENTE PERALTA LÓPEZ.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DILIGENCIA DE DESGLOSE> En La Coruña a primero de Agosto de mil
novecientos cuarenta y siete.
Yo Secretario extiendo la presente de orden de S.S. para hacer constar en virtud de la
providencia acordada en la misma fecha obrante al folio 304 vuelto, que en el
presente folio que es el número 257 existía el recibo nº 15 de la hoja de rebeldía
correspondientes a Avelino Rivas Pombo la cual se envía al Registro Central de
Penados y Rebeldes para su cancelación ya que el antes citado fue muerto por la
fuerza Pública el 22 de mayo de 1947.
Antolínez [rubricado].
Conste y certifico
Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Sigue un parte sobre el estado de Vicente Peralta:
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que el lesionado D. VICENTE
PERALTA LÓPEZ, continúa mejorando de las lesiones que sufre siguiendo bajo
vigilancia de tarde en tarde del que suscribe, en espera de su recuperación.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 5 de Noviembre de 1946.
Antonio Sierra Forniés [rubricado].
Se une a la causa un escrito en cuyo membrete aparece una imagen fotográfica del
Sanatorio del Socorro y encabezándolo: Sanatorio Quirúrgico del Socorro /
DIRECTOR: Dr. FRANCISCO PONTE FERREIRO / VALLE INCLÁN, 9 ( Ciudad
Jardín) / TELÉFONO NÚM. 2300 / LA CORUÑA:
Tenemos el honor de corresponder a su atento oficio nº 1.438 de 13 corriente, por el
que interesan noticias del estado del lesionado VICENTE PERALTA LÓPEZ, para lo
cual deberán dirigirse al médico de cabecera Dr. Sierra Forniés.

Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña 20 Noviembre de 1946
[No está firmado ni sellado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a cinco de Diciembre de
mil novecientos cuarenta y seis. Ofíciese a D. Antonio Sierra Forniés Médico de
cabecera del Sanatorio Quirúrgico del Socorro en la Ciudad Jardín de esta Capital,
rogándole comunique noticias del estado del lesionado DON VICENTE PERALTA
LÓPEZ.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintitrés de Diciembre
de mil novecientos cuarenta y seis. Sin haberse tenido noticias del lesionado DON
VICENTE PERALTA LÓPEZ, reitérese del Doctor Don ANTONIO SIERRA
FORNIÉS, y rogándole lo haga cada 15 días o antes si fuera dado de alta dicho
lesionado.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta de Diciembre de
mil novecientos cuarenta y seis. Únase a continuación escrito del Doctor Don
Antonio Sierra Forniés, en el que manifiesta con relación al lesionado DON
VICENTE PERALTA LÓPEZ cree haya seguido presentándose en el Hospital Militar,
ya que al cesar en su cometido como tal médico en dicha Dependencia supone lo
haya hecho a su sustituto, y en su vista ofíciese al Sr. Director del Hospital Militar
Regional de esta Plaza rogándole comunique si efectivamente es atendido en el
mismo el mencionado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, que en la actualidad es
Sargento licenciado de la Guardia Civil y en caso afirmativo desde cuando.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
El oficio del Dr. Sierra, dice:
En contestación a su escrito de 23 del actual tengo el honor de informarle que el
lesionado D. Vicente Peralta López, estaba sometido a mi vigilancia como le indicaba
en mi último escrito; desde dicha fecha no he vuelto a ver al lesionado, sin duda
porque al cesar en mi cometido militar en 1 de Noviembre próximo pasado y quedar
él dependiendo de esta jurisdicción se haya seguido presentando a mi sustituto en el
Hospital Regional.
Esta es la razón por la que al no ver más al enfermo en cuestión no puedo informar a

su Autoridad de la marcha de su recuperación que estimo debe ser ya muy avanzada.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 28 de Diciembre de 1946.
El Médico
Antonio Sierra Forniés [rubricado]
Sigue un oficio con membrete del Hospital Militar de La Coruña / Dirección:
En contestación a su escrito de 30 del anterior nº 1.650, tengo la distinción de
participar a V.S. que [el] Sargento de la Guardia Civil, licenciado, DON VICENTE
PERALTA LÓPEZ, se presentó por dos veces en el Servicio de Cirugía de este
Hospital (una de ellas hace poquísimos días), habiéndose comprobado que sus
lesiones se encuentran completamente curadas y quedando útil para el Servicio de
las armas y apto para el trabajo.
Dios guarde a España y a V.S.
La Coruña 9 de Enero de 1947
EL TENIENTE CORONEL MÉDICO DIRECTOR ACCIDENTAL
P.O.
Cándido [apellido ilegible, rubricado]
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a catorce de Enero de mil
novecientos cuarenta y siete. Únase con antelación escrito del Hospital Militar de
esta Plaza relativo al lesionado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, y en su vista
cítesele de comparecencia a su domicilio calle Juan Flórez núm-15-bajo a fin de que
preste declaración el día 17 del actual a las 12.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<DECLARACIÓN DE DON VICENTE PERALTA LÓPEZ> En La Coruña a
diecisiete de enero de mil novecientos cuarenta y siete. Ante este Juzgado y
previamente citado, comparece el anotado al margen quien advertido de que iba a
prestar declaración y de las penas señaladas a los reos de falso testimonio juró decir
verdad, no preguntándosele por las generales de la Ley por tenerlas ya consignadas
en sus declaraciones de los folios 6 vuelto y 59 vuelto de las que se le da lectura,
afirmándose y ratificándose en su contenido y reconociendo por suyas las firmas y
rúbricas que las autorizan.
PREGUNTADO: Manifieste si sabe fue abonada la primera cura que le practicaron
el diecinueve de mayo de mil novecientos cuarenta y seis en el Sanatorio del Pilar y

quien la satisfizo, DIJO: Que lo ignora.
PREGUNTADO: Manifieste hasta cuando permaneció en el Sanatorio del Socorro,
qué médico le prestó asistencia y si sabe si ha sido satisfecha su estancia en el mismo
y por quien. DIJO: Que permaneció en dicho Sanatorio hasta el día nueve de julio
del año anterior, habiéndole prestado asistencia facultativa el Dr. D. Antonio Sierra
Fournier [sic]; que desconoce si las estancias causadas por el declarante han sido
satisfechas, aunque cree lo ha hecho la 140 Comandancia de la Guardia Civil a la
que pertenecía.
PREGUNTADO: Manifieste si ha causado alguna estancia en el Hospital Militar de
esta Plaza, número de ellas y por quien fue asistido, DIJO: Que no causó ninguna
estancia hospitalaria en el mismo y que desde que cesó en su cargo como Médico
Militar el Dr. Sierra y por orden de este se ha presentado dos veces en dicho Hospital
conforme le fue ordenado para que le vieran en el Hospital el curso de sus lesiones,
siendo la última vez que estuvo el día 31 de diciembre del pasado año,
manifestándole el Médico que le vio que podía dejar de hacer dichas presentaciones
puesto que le consideraba ya curado.
PREGUNTADO: Diga si ha sido reconocido en el Hospital Militar Regional, DIJO:
Que no.
PREGUNTADO: Si tiene algo más que decir, DIJO: Que no, que lo dicho es la
verdad y leída que le fue esta su declaración encontrándola conforme con su
contenido la firma con S.S. de lo que yo Secretario; doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Vicente Peralta López, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a diecisiete de enero de
mil novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Hospital Militar Regional de esta Plaza
interesándole ordene el reconocimiento del Sargento retirado de la Guardia Civil
DON VICENTE PERALTA LÓPEZ y remita certificado del estado en que se
encuentra y si queda útil para el servicio de las armas y apto para el trabajo.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintiuno de Enero de
mil novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Sr. Director del Sanatorio del Socorro,
de la Ciudad Jardín de esta Capital, rogándole participe estancias causadas por el
lesionado VICENTE PERALTA LÓPEZ, con expresión de la fecha en que empezó y la
en que cesó, y si las mismas han sido satisfechas y por quien lo fueron.
Ofíciese al Director del Sanatorio del Pilar, calle Teresa Herrera, de esta Ciudad,
rogándole manifieste importe de los gastos ocasionados por la primera cura del
anterior y si han sido abonados por quien.
Cítese de comparecencia al Doctor Don ANTORIO SIERRA FORNIÉS, con domicilio

en calle Somoza nº 2 de esta Capital a fin de prestar declaración.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinticinco de Enero de
mil novecientos cuarenta y siete. Por recibido escrito del Sanatorio Quirúrgico del
Socorro, en el que manifiesta que el lesionado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ
ingresó en el mismo el 20 de Mayo de 1946 y salió el 9 de Julio de igual año y que las
estancias causadas ascendieron a la cantidad de DOS MIL OCHOCIENTAS
SESENTA Y UNA PESETAS con QUINCE CÉNTIMOS (2.861'15) que fueron
satisfechas por la 140 Comandancia Mixta de la Guardia Civil, únase a
continuación.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Se une a la causa un escrito en cuyo membrete aparece una imagen fotográfica del
Sanatorio del Socorro y encabezándolo: Sanatorio Quirúrgico del Socorro /
DIRECTOR: Dr. FRANCISCO PONTE FERREIRO / VALLE INCLÁN, 9 ( Ciudad
Jardín) / TELÉFONO NÚM. 2300 / LA CORUÑA:
Tenemos el honor de corresponder a su atento oficio nº 95 relacionado con los gastos
causados en este Sanatorio por D. Vicente Peralta López; el cual ha ingresado con
fecha 20 de Mayo estando hasta el 9 de julio, el importe total de su cuenta por
estancia, medicamentos, radiografías, etc. ascendió a pesetas 2.861.15; que fueron
satisfechas por la Comandancia Mixta nº 140 de la Guardia Civil, con fecha 11 del
corriente.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 24 de Enero de 1947
[No está firmado ni sellado].
<DECLARACIÓN DE DON ANTONIO SIERRA FORNIÉS> En La Coruña a
veinticinco de Enero de mil novecientos cuarenta y siete. Ante este Juzgado y
previamente citado compareció el anotado al margen y enterado de que iba a prestar
declaración y de las penas señaladas a los reos de falso testimonio, juró por su
palabra de honor decir verdad en todo lo que supiere y fuere preguntado, y siéndolo
por las generales de la Ley. DIJO: llamarse como queda dicho, mayor de edad, de
estado casado, Comandante de Sanidad en situación de retirado y Doctor en Cirugía
con domicilio en esta Ciudad, calle de Somoza nº 2-2º, y sin que le comprendan las
demás.
PREGUNTADO: Si ha asistido al Cabo de la Guardia Civil DON VICENTE
PERALTA LÓPEZ, durante cuanto tiempo, y si como consecuencia de las lesiones
sufridas por dicho Cabo éste ha quedado con alguna deformidad, o defecto físico, o

impedido para el trabajo a que habitualmente venía dedicándose. DIJO: Que el
declarante asistió a dicho lesionado a título particular en el Sanatorio Quirúrgico del
Socorro de esta Ciudad desde el día veinte de mayo de mil novecientos cuarenta y
seis hasta el primero de Noviembre de igual año, en cuya fecha por haber cesado el
deponente en el desempeño de su cargo de Jefe de los Servicios de Cirugía del
Hospital Militar por pasar a la situación de retirado, y toda vez que el lesionado ya
no precisaba asistencia directa dejó de asistirle por expresado motivo, aconsejándole
se presentase en el Hospital Militar para que le vieran el curso de sus lesiones, no
pudiendo informar de los demás extremos de la pregunta por desconocerlos.
PREGUNTADO: si tiene algo más que exponer, DIJO: Que durante los ciento sesenta
y cinco días que asistió al Cabo de referencia éste estuvo impedido para el trabajo, y
que no tiene más que decir, que lo dicho es la verdad, y leída por si esta su
declaración la encuentra conforme firmándola con S.S. de lo que yo Secretario doy
fe.
Francisco Antolínez Merino, Antonio Sierra Forniés, Manuel Rodríguez Felpeto
[rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a once de febrero de mil
novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Sr. Coronel Director del Hospital Militar de
esta Plaza, rogándole manifieste si el lesionado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ
ha sido asistido en dicho Establecimiento y en caso afirmativo la fecha en que
empezó y la que cesó y si dicho tiempo debe considerársele como impedido para el
trabajo, y participe también si causó alguna estancia en el mismo y en tal caso
número y su importe.
Reitérese al Sanatorio del Pilar, calle de Teresa Herrera de esta Ciudad los datos
interesados en veintiuno del anterior.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a diecinueve de Febrero
de mil novecientos cuarenta y siete. Únase a continuación certificado de
reconocimiento del Sargento de la Guardia Civil DON VICENTE PERALTA LÓPEZ
remitido por el Hospital Militar.
Únase asimismo escrito del Sanatorio Quirúrgico del Pilar de esta Plaza en el que
manifiesta que han sido condonados los gastos ocasionados por la primera cura en
dicho Establecimiento hecha al lesionado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ.
Ofíciese al Excmo. Sr. Capitán General de esta Región rogando manifieste el destino
que ha de darse a las 413,75 depositadas en el Regimiento de Infantería Isabel la
Católica nº 29, que le fueron ocupadas al condenado MANUEL BELLO PARGA.
Ofíciese asimismo al Sr. 1er. Jefe de la 140 Comandancia de la Guardia Civil de esta
Capital interesándole manifieste si por la misma fueron satisfechas al Sanatorio
Quirúrgico del Socorro de esta Ciudad 2861,15 pesetas importe de las estancias

causadas en el mismo por el lesionado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Sigue un oficio con membrete del Hospital Militar de La Coruña / Jefatura:
En contestación a su escrito de 17 de Enero anterior nº 79, tengo la distinción de
remitir a V.S. certificado del reconocimiento practicado al Sargento de la Guardia
Civil retirado, DON VICENTE PERALTA LÓPEZ.
Dios guarde a España y a V.S.
La Coruña 12 de Febrero de 1947
EL CORONEL MÉDICO DIRECTOR
Justo Díez de Tortosa [rubricado].
El certificado aludido es como sigue:
DON AURELIO VENDRELL DE BENITO Y DON FRANCISCO NAVARRO SANTOS,
CAPITANES MÉDICOS, DEL CUERPO DE SANIDAD MILITAR CON DESTINO EN
ESTA PLAZA.
CERTIFICAN: Que en virtud de petición del Señor Comandante juez del Juzgado
Militar Permanente de esta Región y nombramiento del Señor Director del Hospital
Militar de esta Plaza, han reconocido al Sargento de la Guardia Civil retirado, DON
VICENTE PERALTA LÓPEZ, con el fin de dictaminar el estado de curación en que se
encuentra de las lesiones sufridas por el mismo. En este acto y detenidamente
reconocido se aprecia está curado de sus lesiones si bien le queda una atrofia de
muslo izquierdo y ligera limitación de movimientos en articulación de rodilla del
mismo lado, como secuela de la inmovilización hecha durante el tratamiento,
considerando que estas secuelas mejorarán hasta su total desaparición con el
ejercicio y vida activa, considerándolo por lo tanto ÚTIL PARA EL SERVICIO DE
LAS ARMAS Y APTO PARA EL TRABAJO.
La Coruña diez de Febrero de mil novecientos cuarenta y siete.
Aurelio Vendrell, Francisco Navarro Santos [rubricado].
Vº Bº
EL CORONEL MÉDICO DIRECTOR
JD Tortosa [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Hospital Militar Regional
de La Coruña / Dirección].
Sigue un oficio con un sello en tinta violeta a modo de membrete del Sanatorio

Quirúrgico del Pilar / de los / Sres. Barbeito y Rey Grimaldos / La Coruña:
Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. que en contestación a su oficio
fecha 11 de los corrientes he de manifestar que los honorarios médicos, estancia,
material, etc. por la primera cura al Cabo de la Guardia Civil D. Vicente Peralta
López han sido condonados.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña --13--Febrero 1947
Amadeo Rey [rubricado]
Sigue un oficio con membrete del Hospital Militar de La Coruña / Jefatura:
En contestación a su escrito de 11 del actual nº 174, tengo la distinción de participar
a V.S. que el Sargento de la Guardia Civil, retirado, DON VICENTE PERALTA
LÓPEZ, ingresó en este Hospital el día 20 de Mayo del pasado año 1946 siendo dado
de alta al siguiente día 21.
Adjunto se remite relación valorada de las hospitalidades causadas por el mismo.
Dios guarde a España y a V.S.
La Coruña 18 de Febrero de 1947
EL CORONEL MÉDICO DIRECTOR
Justo Díez de Tortosa [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinticinco de Febrero
de mil novecientos cuarenta y siete. Por recibido escrito del Director del Hospital
Militar de esta Plaza con el que remite relación valorada de las dos estancias
causadas en el mismo por el Cabo DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, únase a la
causa de su razón que es la 271-46.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado]
La relación es como sigue:
[8ª] DIVISIÓN ORGÁNICA Hospital Militar de LA CORUÑA
Ejercicio de 1946 Mes de MAYO Servicio de HOSPITALES
RELACIÓN de cargos de reintegro por estancia de Hospital en el mes de la fecha,
producidas por el personal que a continuación se detalla, con cargo al [en blanco]
Sigue una tabla con columnas para Arma o cuerpo, Empleo, Situación, Nombres y

Apellidos, Número de estancia, Precio de la estancia, e Importe del cargo, dividido en
Pesetas y Céntimos:
240 [sic] COMANDANCIA MIXTA DE LA GUARDIA CIVIL
[Empleo:] Cabo 1º [Situación:] Herido [Nombres y apellidos:] Vicente Peralta López
[Número de estancia:] 2 [Precio de estancia:] 24'620 [Importe del cargo:] 49 [Pesetas]
24 [Céntimos].
TOTAL... 49'24
Este importe corresponde a los días 20 y 21 de Mayo de 1946.
La Coruña 17 de Febrero de 1947
El Administrador,
Juan [?] Rodríguez [rubricado].
Vº Bº
El Jefe Administrativo
[Firma ilegible, rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Jefatura
Administrativa del Hospital Militar de La Coruña].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a cinco de Marzo de mil
novecientos cuarenta y siete. Únase a continuación escrito de la Comandancia de la
Guardia Civil de esta Plaza, manifestando haber sido satisfechas al Sanatorio
Quirúrgico del Socorro de esta Capital 2861'15 ptas. por las estancias causadas por
el Cabo VICENTE PERALTA, más 3000 pesetas por honorarios al médico
especialista que asistió a dicho Cabo.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado; doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete del Cuerpo de la Guardia Civil / 140
Comandancia:
Consecuente a su escrito número 226, de fecha 19 del actual, dimanante de causa
número 271 de 1946, tengo el honor de participar a V.S. que por esta Jefatura fueron
satisfechos al Sanatorio Quirúrgico del Socorro de esta Capital, 2861'15 pesetas
importe de las estancias en dicho establecimiento del Cabo VICENTE PERALTA
LÓPEZ, más 3000 pesetas por honorarios del médico especialista que asistió al
citado Cabo.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 26 de febrero de 1947.

EL TENIENTE CORONEL PRIMER JEFE,
P.A. y O.
El Comandante 2º Jefe,
[Firma ilegible rubricada y sellada con el de tinta violeta de la Jefatura de la 140
Comandancia de la Guardia Civil].
Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:
Para documentar instancia que al amparo del artículo 989 y siguientes del Código de
Justicia Militar promueve el condenado en la Causa nº 271-46 LUIS PAN NOVO,
sírvase V.S. deducir y remitirme un testimonio de la sentencia contra el mismo
dictada y una copia de su liquidación de condena.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 8 de Abril de 1947.
EL CAPITÁN GENERAL.
Múgica [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta y uno de Marzo
de mil novecientos cuarenta y siete. Por recibido escrito del Excmo. Sr. Capitán
General de esta Región en el que manifiesta que las 413,75 ocupadas a MANUEL
BELLO PARGA, sean distribuidas entre los herederos de DON ARCADIO VILELA
GÁRATE y DON MANUEL DOVAL LEMAT y toda vez que al citado MANUEL
BELLO PARGA se le formó pieza separada de responsabilidad civil únase dicho
escrito a la indicada pieza separada.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a catorce de Abril de mil
novecientos cuarenta y siete.- Únase con antelación escrito del Excmo. Señor Capitán
General de esta Región en el que interesa se le remita testimonio de la sentencia
dictada en esta causa y una copia de la liquidación de condena de LUIS PAN NOVO,
y en su vista.
Remítase a dicha superior Autoridad los documentos que interesa, rogándole acuse
de recibo para constancia en autos.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Rodríguez Felpeto [rubricado].

DON FRANCISCO ANTOLÍNEZ MERINO, Comandante de Infantería, Juez Militar
Permanente de la 8ª Región,
Certifico: Que teniendo que nombrar nuevo Secretario por haber sido destinado a la
Compañía de Defensa Química de esta Plaza el que lo venía desempeñando, designo
con dicho carácter al Sargento de Artillería del Regimiento de dicha Arma número
48, con destino en este Juzgado, DON MANUEL CABARCOS SANFIZ, quien
enterado del cargo que se le confía juró cumplir bien y fielmente sus deberes, y no
tener ninguna incompatibilidad.
Y para que conste firma el presente conmigo en La Coruña a cinco de Mayo de mil
novecientos cuarenta y siete.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a tres de mayo de mil
novecientos cuarenta y siete. Teniendo en cuenta de que en catorce del anterior se
remitió al Excmo. Sr. Capitán General de esta Región testimonio de sentencia y copia
de liquidación de condena de LUIS PAN NOVO, y se interesaba acuse de recibo, cuyo
documento no se ha recibido, ofíciese a dicha superior Autoridad rogándole le envíe
para constancia.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a diez de Mayo de mil
novecientos cuarenta y siete. Únase a continuación escrito del Excmo. Sr. Capitán
General de esta Región en el que acusa recibo del testimonio y copia de liquidación
de condena que se le remitió en catorce del anterior relativo a LUIS PAN NOVO.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Sigue el acuse de recibo aludido en un papel con membrete de la Capitanía General de
la Octava Región / Secretaría de Justicia:
Consecuente a su escrito 588 de 3 del actual dimanante de la causa nº 271-46,
manifiesto a V.S. que en 16 de abril último tuvo entrada en mi Secretaría de Justicia
el testimonio de sentencia y copia de liquidación de condena del condenado en la
misma LUIS PAN NOVO, que acompañaba a su escrito nº 481 de 14 de dicho mes.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 8 de Mayo de 1947.
EL CAPITÁN GENERAL

Múgica [rubricado].
Practicadas las diligencias oportunas, el instructor hace resumen de lo actuado y envía
los autos al capitán general:
EXCMO. SEÑOR
Cumplimentando cuanto se ordenaba en su superior Decreto de 24 de Junio de 1946
obrante al folio 173 de la presente causa nº 271-46 por este Juzgado se han
practicado las siguientes diligencias de ejecución:
Al folio 178 vuelto se notificó la sentencia de muerte al sentenciado a dicha pena
MANUEL BELLO PARGA, y al mismo folio existe la diligencia acreditando haber
sido ejecutado en el garrote el antes citado.
Al folio 179 se une el certificado de defunción en tal circunstancia de MANUEL
BELLO PARGA, al folio 180 la diligencia de enterramiento y al folio 199 el
certificado de haber sido inscripto en el Registro Civil de esta Capital la defunción
del antes citado.
A los folios 192 y 193 se unen las liquidaciones de condena de LUIS PAN NOVO y
JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) Che de Luis, y a los folios 194 y 195 las hojas de
condena de los antes nombrados.
Al folio 196 vuelto figura la notificación de sentencia dictada contra LUIS PAN
NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN.
Al folio 200 se une escrito de la Prisión Provincial de esta Capital acusando recibo
de los testimonios de sentencia y liquidación de condena de los anteriores.
Al folio 202 se une escrito de V.E. participando haber cursado el testimonio de la
resolución recaída en esta causa al Consejo Supremo de Justicia Militar.
Al folio 213 se une escrito del Excmo. Sr. General Inspector de Juzgados Especiales
de E. y O.A. acusando recibo del testimonio de la resolución dictada en esta causa.
De los folios 216 al 228, ambos inclusive, se unen los acuses de recibo de las hojas
penales de LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, así como las de
rebeldía de José Blanco Núñez, José Soto Pombo, Francisco Cousillas Pombo,
Marcelino Rodríguez Fernández, Manuel Ponte Pedreira, Benigno Andrade García,
Emilio Díaz Vilariño, Tomás Padilla, Manuel Díaz Pan, José Dasilva Bartomeu, y
Manuel Pena Camino, y al 257 la de Avelino Rivas Pombo, y al 254 la de Ramón de
la Huerta.
Al folio 229 diligencia de entrega a la Guardia Civil de esta Capital de la pistola
Astra, un revólver y 34 balas que obraban como piezas de convicción en esta causa, y
al mismo folio otra de haberse inutilizado la petaca, zapatos y boina, que también
figuraban como piezas de convicción.
Al folio 233 se une escrito del Regimiento de Artillería en el que manifiesta queda

enterado de hallarse declarado en rebeldía en la presente causa el artillero JOSÉ
BLANCO NÚÑEZ.
Al folio 244 figura la notificación al condenado JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN de
habérsele entregado las guías correspondientes a las dos escopetas de caza de su
propiedad, de que referidas escopetas quedan depositadas en el Parque y Maestranza
de Artillería hasta que cumpla la condena que le fue impuesta.
Al folio 245 se halla unido escrito del Parque y Maestranza de Artillería de esta
Plaza en el que manifiesta queda enterado del depósito en el mismo de las escopetas
que antes se mencionan.
Al folio 252 vuelto existe una diligencia en la que se hace constar que por V.E. se
aprobó en la pieza separada de responsabilidad civil la insolvencia total del
condenado MANUEL BELLO PARGA.
Al folio 256 existe un escrito del Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza en
el que se manifiesta fueron destruidas las dos bombas que se hallaban depositadas en
dicho Parque, conservándose una muestra del explosivo que contenían las mismas.
A los folios 21 y 25, respectivamente, de la pieza separada de responsabilidad civil,
dimanante de la expresada causa nº 271-46, figuran las notificaciones a DON JESÚS
FERRO FERNÁNDEZ, hermano político de DOÑA MERCEDES RAMUDO
SANMARTÍN, viuda de DON ARCADIO VILELA GÁRATE, y a DOÑA CELIA
PERNAS RAMOS, viuda de DON MANUEL DOVAL LEMAT, referente a la
insolvencia total del sentenciado MANUEL BELLO PARGA.
A los folios 22 y 23 de dicha pieza se hallan unidos los acuses de recibo del Jefe de la
13 Sección de Vías y Obras de la RENFE y de RADIO NACIONAL Emisora de La
Coruña, en los que manifiestan quedan enterados de la insolvencia total del
mencionado MANUEL BELLO PARGA.
A los folios 28 vuelto y 29, también de la pieza separada de responsabilidad civil,
existe la comparecencia de DON JESÚS FERRO FERNÁNDEZ, hermano político de
DOÑA MERCEDES RAMUDO SANMARTÍN, viuda de Vilela, y de DOÑA CELIA
PERNAS RAMOS, viuda de Doval, en los que constan recibieron 206,85 pesetas y
206,90, respectivamente, que hacen un total de CUATROCIENTAS TRECE PESETAS
con SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (413,75), que le fueron ocupadas al ser
detenido el citado MANUEL BELLO PARGA.
Y toda vez que con ocasión de los hechos por los cuales se instruyó la presente causa
nº 271-46 resultaron heridos por disparos de pistola el Brigada de Artillería, hoy
Teniente Auxiliar de dicha Arma DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, el
cual causó 48 hospitalizaciones, y el cabo de la Guardia Civil, hoy Sargento
licenciado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, 52 y que los mismos según se acredita
a los folios 251 y 267, respectivamente, han quedado ÚTILES PARA EL SERVICIO
DE LAS ARMAS Y APTOS PARA EL TRABAJO, el Juez que suscribe se honra en
elevar a V.E. dicha causa, juntamente con el extracto que determina el párrafo 2º del
artículo 488 del Código de Justicia Militar, así como la pieza de responsabilidad
civil, por si procediese su archivo o de otro modo lo que estime pertinente.

V.E., no obstante, resolverá
La Coruña a 13 de mayo de 1947
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE.
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
<DILIGENCIA> En La Coruña a trece de Mayo de mil novecientos cuarenta y siete.
Yo Secretario extiendo la presente para hacer constar que con la misma fecha se
remite la presente causa nº 271-46 compuesta de DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO
FOLIOS ÚTILES, al Ilmo. Sr. Coronel Auditor, juntamente con el extracto de
actuaciones, así como la pieza separada de responsabilidad civil, una y otra unidas
en cuerda floja.
Manuel Cabarcos Sanfíz [rubricado].
Aparece a continuación un sello de entrada en la Auditoría, sin fecha o borrada y el
dictamen del auditor:
Excmo. Señor:
Es procedente que pasen estas actuaciones a la Fiscalía Jurídico Militar para efectos
de Estadística, y una vez evacuado dicho trámite deberán ser archivadas sin nuevo
pase a esta Auditoría.
V.E., no obstante resolverá.
La Coruña 17 de mayo de 1947
Excmo. Señor
EL AUDITOR,
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Decreto del capitán general, Salvador Múgica Buhigas:
La Coruña 2 de junio de 1947
De conformidad con el precedente dictamen: PASEN estas actuaciones a la Fiscalía
Jurídico Militar de la Región a efectos de Estadística, la que me las devolverá para
su archivo.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la

Octava Región / Secretaría de Justicia].
Siguen tres hojas de las Estadística criminal de Guerra firmadas con estampilla por el
teniente auditor encargado de la Estadística, Sergio Peñamaría de Llano. En la primera
de las hojas:
ETADÍSTICA CRIMINAL DE GUERRA
---------Sección 8ª Año de 1947
Causa núm. 271/46 contra Manuel Bello Parga
por el delito de Rebelión militar
Hoja correspondiente al condenado citado.
DATOS COMUNES A TODOS LOS CONDENADOS
Su sexo Varón
Edad 22 años
Estado soltero
¿Sabe leer? Sí
¿Sabe escribir? Sí
Delito o delitos que motivaron su procesamiento o condena Rebelión militar
Grado de ejecución del delito [Se abre una llave para Consumado, Frustrado,
Tentativa, anotándose un sí en consumado].
Participación en el delito [Se abre una llave para Autor, Cómplice, Encubridor,
anotándose un sí para autor].
¿Ha delinquido con anterioridad? Sí
Situación del procesado mientras se substanció la causa Prisión atenuada [sic, será
incondicional].
Sigue un encabezamiento en donde se tendrían que cumplimentar los Datos
exclusivos de los condenados militares, que se deja en blanco.
La Coruña 4 de junio de 1947
El Teniente Auditor Encargado de la Estadística
Sergio Peñamaría [rubricado, firmado con estampilla, y sellado con el de tinta violeta
de la Fiscalía Jurídico Militar de la 8ª Región].
La segunda de las hojas se dedica a José María Pan Pasandín:
ESTADÍSTICA CRIMINAL DE GUERRA
---------Sección 8ª Año de 1947

Causa núm. 271/46 contra Manuel Bello Parga
por el delito de rebelión Militar
Hoja correspondiente al condenado José Mª Pan Pasandin.
DATOS COMUNES A TODOS LOS CONDENADOS
Su sexo Varón
Edad 32 años
Estado casado
¿Sabe leer? Sí
¿Sabe escribir? Sí
Delito o delitos que motivaron su procesamiento o condena Rebelión militar
Grado de ejecución del delito [Se abre una llave para Consumado, Frustrado,
Tentativa, anotándose un sí en consumado].
Participación en el delito [Se abre una llave para Autor, Cómplice, Encubridor,
anotándose un sí para autor].
¿Ha delinquido con anterioridad? No
Situación del procesado mientras se substanció la causa Prisión Preventiva.
Sigue un encabezamiento en donde se tendrían que cumplimentar los Datos
exclusivos de los condenados militares, que se deja en blanco.
La Coruña 4 de junio de 1947
El Teniente Auditor Encargado de la Estadística
Sergio Peñamaría [rubricado, firmado con estampilla, y sellado con el de tinta violeta
de la Fiscalía Jurídico Militar de la 8ª Región].
La tercera de las hojas no es la de Luis Pan Novo, que no aparece, sino que afecta a la
causa en su conjunto:
ETADÍSTICA CRIMINAL DE GUERRA
---------Sección 8ª Año de 1947
Causa núm. 271/46 por el delito de Rebelión militar
DATOS RELATIVOS AL PROCEDIMIENTO
Resolución de la causa [Aparece una llave que se divide en Sobreseimiento que a su
vez se subdivide en Definitivo (vuelto a dividir en Por fallecimiento, Por otros
motivos) y Provisional; y Sentencia, que se abre en una llave que se cumplimenta así:
Tribunal que la dictó Consejo de Guerra
¿De conformidad con el Fiscal? [En blanco].
Pena o penas impuestas al reo 1º pena de muerte, 2º a [sic] de prisión, 3º 8 años e la
misma pena y accesorias correspondientes

Se impuso pena correctiva o en la mayor o menor extensión [en blanco]
Absolución [En blanco]
¿Fue sumarísimo el procedimiento?
Tiempo invertido en la tramitación [Se abre una llave en la que se distinguen Menos
de seis meses (anotándose Sí folio 1 al 173), De seis meses a un año, Más de un año].
Sigue un encabezamiento sobre Resoluciones recaídas respecto a los procesados, con
distintas opciones que se abren en llaves. Se cumplimenta la parte de Sentencia
condenatoria, que se abre en Jefes y oficiales, Clases, Tropa, Paisanos, anotándose en
esta última línea Tres.
Sigue otro encabezamiento acerca de Correctivos impuestos por falta leve, hayan sido
procesados o no los corregidos, con una línea sobre Clase y número de los corregidos
que se abre en llave y queda en blanco.
La Coruña 4 de junio de 1947
El Teniente Auditor Encargado de la Estadística
Sergio Peñamaría [rubricado y firmado con estampilla, y sellado con el de tinta
violeta de la Fiscalía Jurídico Militar de la 8ª Región].
Decreto de la Capitanía General y en su nombre del general gobernador militar, Juan
Ferrater Tell:
La Coruña 19 de Junio de 1947
Archívense estas actuaciones en Gobierno Militar Plaza dándose cuenta al Juez
Instructor por el Jefe del mismo y acusándome recibo.
EL CAPITÁN GENERAL
El General encargado del despacho
Juan Ferrater[rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
Sigue un sello de entrada del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña,
con el fechador en 19 de junio de 1947.
Se une a continuación la hoja correspondiente a la Estadística Criminal de guerra que
faltaba correspondiente a Luis Pan Novo:
ETADÍSTICA CRIMINAL DE GUERRA
---------Sección 8ª Año de 1947

Causa núm. 271/46 contra Manuel Bello Parga
por el delito de rebelión Militar
Hoja correspondiente al condenado Luis Pan Novo
DATOS COMUNES A TODOS LOS CONDENADOS
Su sexo Varón
Edad 62 años
Estado casado
¿Sabe leer? Sí
¿Sabe escribir? Sí
Delito o delitos que motivaron su procesamiento o condena rebelión militar
Grado de ejecución del delito [Se abre una llave para Consumado, Frustrado,
Tentativa, anotándose un sí en consumado].
Participación en el delito [Se abre una llave para Autor, Cómplice, Encubridor,
anotándose un sí para autor].
¿Ha delinquido con anterioridad? No
Situación del procesado mientras se substanció la causa Prisión Preventiva.
Sigue un encabezamiento en donde se tendrían que cumplimentar los Datos
exclusivos de los condenados militares, que se deja en blanco.
La Coruña 4 de junio de 1947
El Teniente Auditor Encargado de la Estadística
Sergio Peñamaría [rubricado, firmado con estampilla, y sellado con el de tinta violeta
de la Fiscalía Jurídico Militar de la 8ª Región].
Censura del fiscal, Rafael Vaamonde Mallo:
Excmo. Señor:
Evacuado el trámite de estadística, tengo el honor de elevar a V.E. las presentes
actuaciones, para la resolución que estime.
La Coruña 12 de Junio de 1947
El Fiscal,
R. Vaamonde [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Fiscalía Jurídico Militar
de la 8ª Región].
Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:
Habiendo resultado muerto a consecuencia de un encuentro que sostuvo con la
Fuerza Pública el malhechor MANUEL PONTE PEDREIRA, según se acreditó en la
causa nº 200 del corriente año, que instruye el Sr. Coronel D. Carlos Mauriz Barcia,
y hallándose el mismo procesado y declarado en rebeldía en la causa nº 271-46, que

obra en ese Juzgado, se servirá V.S. acreditar aquel extremo en este último
procedimiento, mediante el correspondiente certificado de defunción, y solicitar
luego la cancelación de la correspondiente nota penal del Registro Central de
Penados y Rebeldes, elevando seguidamente las actuaciones en consulta al Iltmo. Sr.
Auditor de la Región.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 24 de Mayo de 1947:
EL CAPITÁN GENERAL,
El General encargado del despacho
Juan Ferrater [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta de Mayo de mil
novecientos cuarenta y siete. Por recibido el presente escrito de la Autoridad Judicial
de esta Región, guárdese y toda vez que la causa nº 271-46 en la que se halla
declarado en rebeldía MANUEL PONTE PEDREIRA, fue remitida al Iltmo. Sr.
Coronel Auditor de esta Región en 13 del actual, póngase en conocimiento del
Excmo. Sr. Capitán General rogándole disponga se envíe dicha causa para
cumplimiento de cuanto se ordena.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintiuno de Junio de
mil novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Excmo. Sr. Capitán General de esta
Región reiterándole el escrito consignado en la providencia que antecede.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintidós de Junio de
mil novecientos cuarenta y siete. Teniéndose noticias de que AVELINO RIVAS
POMBO procesado y en rebeldía en la presente causa había sido muerto por la
Fuerza Pública en el Ayuntamiento Buján, ofíciese al Sr. Juez Municipal,
interesándole el certificado de defunción de dicho individuo.
Lo manda y firma S.S. y cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia, suscrito por el general gobernador militar, encargado del
despacho en Capitanía General, Juan Ferrater Tell:

Con esta fecha digo al Excmo. Sr. General Gobernador Militar de esta Plaza:
"Excmo. Sr.- Disponga V.E. el desarchivo de la causa nº 271 de 1946, instruida
contra MANUEL BELLO PARGA y otros por asesinato, y sea remitida al
Comandante Juez Militar Permanente de esta Región, Don Francisco Antolínez
Merino, a los fines de práctica de diligencias relacionadas con el fallecimiento del
encartado en dicho procedimiento MANUEL PONTE PEDREIRA, cuyos autos, una
vez verificada, serán devueltos a ese Centro para nuevo archivo, de lo cual V.E. me
dará cuenta."
Lo que transcribo a V.S. para su conocimiento y efectos y como resultado de su
escrito nº 834 de 21 de Junio último.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 26 de Junio de 1947
El General encargado del mando
Juan Ferrater [rubricado].
Sigue un oficio con membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La
Coruña:
El Excmo. Señor Capitán General de la Región en escrito nº 5, Secretaría de Justicia,
Negociado 1º, de fecha 26 del actual, me dice lo siguiente:
"Disponga V.E. el desarchivo de la Causa nº 271/46 instruida contra MANUEL
BELLO PARGA y otros, por asesinato, sea remitida al Comandante Juez Militar
Permanente de esta Región DON FRANCISCO ANTOLÍNEZ MERINO, a los fines de
práctica de diligencias relacionadas con el fallecimiento del encartado en dicho
procedimiento MANUEL PONTE PEDREIRA, cuyos autos, una vez verificada, serán
devueltos a ese Centro para nuevo archivo, de lo cual V.E. me dará cuenta".Lo que traslado a V.S. con inclusión de la Causa de referencia para su más exacto
cumplimiento de cuanto se ordena en el mismo; acusándome recibo.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 28 de junio de 1947
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR,
Juan Ferrater [rubricado].
Se une a la causa uno de los certificados de defunción interesados:
CERTIFICADO EN EXTRACTO DE ACTA DE DEFUNCIÓN
<Libro 42.->

<Tomo 125.->
<Núm. 125.->
Don Juan Barca Martínez, Juez municipal de Buján, provincia de Coruña, y
Encargado de su Registro civil,
CERTIFICO: Que según consta del acta reseñada al margen y correspondiente a la
Sección III de este Registro civil,
D. Avelino Rivas Pombo nacido en [en blanco], de unos treinta y dos a treinta y cinco
años, e hijo de [en blanco], y de [en blanco], de estado [en blanco]
FALLECIÓ
en términos de la parroquia de Arabejo el día veintidós de Mayo de mil novecientos
cuarenta y siete.
Buján, a 4 de Julio de 1947
Juan Barca [rubricado].
José Gándara [? rubricado]
Sigue otro oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia:
Comunico a V.S. que ha sido detenido e ingresado en la Prisión Provincial de esta
Plaza JOSÉ SOTO POMBO, que se halla declarado rebelde en la causa número 27146 por lo que he resuelto procesa V.S. a la continuación de dichos autos contra tal
individuo que queda a su disposición, debiendo legalizar la situación del mismo;
significándole que la repetida causa debe encontrarse actualmente en su poder.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 11 de Julio de 1947
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a tres de Julio de mil
novecientos cuarenta y siete. Por recibido escrito del Excmo. Sr. General Gobernador
Militar de esta Plaza con el que remite la presente causa nº 271-46, guárdese y
acúsese recibo conforme interesa, y visto que con anterioridad a ello se recibieron
escritos del Excmo. Sr. Capitán General de esta Región para que se acredite la
muerte del malhechor procesado y declarado en rebeldía en la misma MANUEL
PONTE PEDREIRA, únanse con antelación, y teniendo noticias particulares que
también resultó muerto por la fuerza pública el malhechor MANUEL DÍAZ PAN,
también procesado en rebeldía, ofíciese al Sr. Juez Municipal de Órdenes interesando
el certificado de defunción de los antes nombrados.

Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a diez de Julio de mil
novecientos cuarenta y siete. Por recibido del Sr. Juez Municipal del Ayuntamiento de
Buján (Coruña) certificado de defunción del procesado y en rebeldía en la presente
causa AVELINO RIVAS POMBO, únase con antelación.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a catorce de Julio de mil
novecientos cuarenta y siete. Por recibido escrito del Excmo. Sr. Capitán General de
esta Región en el que participa que se halla detenido en la Prisión Provincial de esta
Ciudad JOSÉ SOTO POMBO, que se hallaba declarado procesado y en rebeldía en
la presente causa, únase con antelación y trasládese este Juzgado a dicha Prisión a
fin de oír al referido encartado, practicándose las demás diligencias que sean
pertinentes.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<DECLARACIÓN DE JOSÉ SOTO POMBO> En la Prisión Provincial de la Coruña
a catorce de Julio de mil novecientos cuarenta y siete. Ante este Juzgado, comparece
el anotado al margen, quien advertido de que iba a prestar declaración y de las penas
señaladas a los reos de falso testimonio, juró decir verdad en todo lo que supiere y
fuere preguntado y siéndolo por las generales de la Ley, DIJO: Llamarse como queda
dicho, de veintiséis años de edad, de estado casado, natural de Central Manatí,
Provincia de Oriente (Cuba), hijo de José María y de Magdalena, de profesión chófer
y que su esposa se llama Dolores Cabarcos Antelo la cual tiene su residencia en esta
Capital, calle de Borrallón, letra A Bajo y que ha estado procesado en la causa 15945, por propaganda subversiva y cuya causa la instruía el Teniente Coronel Don
Antonio de Azpiazu Tato, en la que cree está declarado en rebeldía.
PREGUNTADO: Para que manifieste con todo detalle lugares donde haya estado y
actividades a que se haya dedicado desde que se ausentó de esta Ciudad hasta que
fue detenido, donde lo fue, por quien y fecha, DIJO: Que el declarante en el mes de
diciembre de mil novecientos cuarenta y cinco al serle concedida la libertad
provisional a resultas de dicha causa nº 159 de 1945 se trasladó a su domicilio en los
Castros nº 46 letra A, primero, donde el declarante tenía alquiladas dos habitaciones
a Dolores Cabana ya que el dicente se encontraba en esta Plaza solo pues su madre
falleció en Coruña en el año mil novecientos cuarenta, no recordando el mes y su
padre se ausentó para San Sebastián en el mes de Septiembre de mil novecientos
cuarenta y cinco hallándose el declarante en la Cárcel puesto que no tenía en esta
Capital trabajo y que ahora está de fogonero en una pareja de pesca cuyo vapor se
llama Josefita-Ubaldo. Que el declarante una vez en libertad provisional fue a

trabajar con Antonio Campos Losada, exportador de pescados de esta Ciudad, con
domicilio en Casa Barrié 5º piso y con cuyo señor ya trabajaba antes de ser detenido.
Que en el mes de febrero se casó con Dolores Cabarcos Antelo, continuando en esta
Capital hasta el mes de Marzo, que se ausentó con su mujer a la aldea de Asteiro [sic]
del Ayuntamiento de Noya [sic], viviendo con su tío Roselino Romaní Cacheiro hasta
el mes de Mayo dedicándose durante dicho tiempo a las faenas de pesca con su tío.
Que el declarante vino a esta Plaza sobre los últimos días del mes de Mayo o
primeros de Junio del año anterior, residiendo en casa de la tía de su esposa en
Borrallón letra A, bajo, hasta el mes de agosto de dicho año, embarcando en el vapor
mercante Mariabí en la Coruña y desembarcando en Avilés y marchando
seguidamente a casa de una hermana del dicente llamada Manuela Soto Pombo que
residía en la calle Viquería nº 15bajo, toda vez que ahora su referida hermana vive
con su marido llamado Jesús Centeno en el barco "Cecilia" del que es patrón. Que
estuvo unos siete días en Gijón ausentándose para San Sebastián donde se dedicó a
trabajar en la descarga de pescado, viviendo hasta el mes de Octubre en la calle del
General Mola nº 35-3º, portal 49 con una tía del declarante llamada Rosa Pombo
Souto. Que después fue a trabajar en casa de D. Francisco Lacasa, Teniente Coronel
retirado, cuyo señor tiene sus oficinas en el Edificio Gran Kursal trabajando el
dicente como peón con el nombre de SERAFÍN GARCÍA CENTENO, número 367
hasta el día cuatro del corriente mes y año que fue detenido el declarante en su
domicilio sobre las dos de la madrugada por dos Agentes de la Comisaría de la
Plantilla de esta Capital a quienes conocía ya el declarante por haberle detenido en
el año 1945.
PREGUNTADO: Para que manifieste que relaciones ha tenido el deponente con
Manuel Bello Parga, Luis Pan Novo, José María Pan Pasandín, José Blanco Núñez,
Francisco Cousillas Pombo, un tal Juan, un tal Teniente Freijo (a) del Pino, un tal
Ferreirín, Marcelino Rodríguez Fernández (a) Marrofer y Valentín, un tal Julio al
parecer José Piñas Pon, Manuel Ponte Pedreira, Benigno Andrade García (a)
Foucellas, Emilio Díaz Vilariño, Ramón de la Huerta (a) Pepe y Moncho, Tomás
Padilla, Manuel Díaz Pan (a) Jaimito, Jaime y casada; José da Silva Bartomeu (a)
Manolete y el Moreno, Manuel Pena Camino, Avelino Rivas Pombo (a) Edelmiro, el
Rubio y Carlos, un tal Fico, un tal Feas, un tal Rafael (a) el Andaluz y el Cubano, un
tal Pimentel, un tal Daniel y un tal Mery Pin Pan, y [si] sabe donde pueden
encontrarse y como fue el conocimiento con los mismos, DIJO: Que el conocimiento
de los individuos por los que se le pregunta solo conoció a Manuel Bello Parga, José
Blanco Núñez, Francisco Cousillas Pombo y un tal Juan y a Avelino Rivas Pombo, a
los tres primeros por haber estado detenidos en la Prisión de esta Capital con motivo
de la propaganda subversiva que les fue encontrada y que dio origen a la causa nº
159-45; al Juan del que no sabe su nombre ni demás circunstancias le conoció
porque fue el que le entregó la propaganda a Francisco Cousillas Pombo y por lo
que respecta a Avelino Rivas Pombo por las mismas circunstancias y añade el
declarante que Francisco Cousillas le dijo que el Avelino Rivas Pombo era pariente
del declarante, sin que con los demás que se le preguntan les conozca ni haya tenido
relación ninguna con ellos; ignorando donde pueden encontrarse estos.
PREGUNTADO Para que manifieste si no es más cierto que conozca a todos los
anteriores ya que con ellos tomó parte activa en la colocación de diversos artefactos
en la Radio de esta Ciudad, así como petardos en la línea de conducción eléctrica de
la Capital, lo mismo que varios explosivos en las líneas férreas así como en el

asesinato de Don MANUEL DOVAL LEMAT en Cambre y en el de DON ARCADIO
VILELA GÁRATE en esta Capital, DIJO: Que en manera alguna ha tomado parte el
declarante en los hechos porque se le pregunta y que para ello apela al testimonio de
todas las personas que tiene dicho en la presente declaración desde que se ausentó de
esta Capital con motivo de la propaganda subversiva en el año de 1945 hasta que ha
sido detenido.
PREGUNTADO: Para que manifieste fechas de nacimiento y si sirvió en el Ejército
español, DIJO: Que la fecha de su nacimiento es la de 2 de Julio del año 1921 y que
no ha servido en el Ejército Español por ser súbdito cubano y que la partida de su
nacimiento la entregó al Señor Cura Párroco de San Pedro de Mezonzo de esta Plaza
cuando iba a casarse con la que es su esposa.
PREGUNTADO: Para que manifieste cuanto tiempo llevaba residiendo en La Coruña
y cuando llegó a España, DIJO: Que se hallaba residiendo en La Coruña desde el
año 1937 hasta que fue detenido con motivo de la propaganda subversiva, que llegó a
España en el año 1936.
PREGUNTADO: Porque usa el nombre de SERAFÍN GARCÍA CENTENO, DIJO:
Que como quiera que vio en la prensa de La Coruña publicada la requisitoria del
declarante para que se presentara en la mencionada causa 159 de 1945 y con el fin
de no ser detenido fue el motivo de emplear tal nombre, y en San Sebastián vivía en la
calle General Echague nº 4-2º.
PREGUNTADO: Si tiene algo más que decir, DIJO: Que quiere hacer constar que los
hechos delictivos de colocación de artefactos, petardos explosivos y asesinatos de que
se le ha preguntado anteriormente, no ha tenido participación alguna en ellos y sí
solamente reconoce los hechos de la propaganda subversiva, y que si hubiera tomado
parte en hechos de esta naturaleza pudo haber evadido la acción de la justicia
ausentándose para Francia, ya que incluso dos meses antes de ser detenido recibió
una carta de un tal Óscar Collazo residente en esta Capital, Juan Flórez nº 206, en la
que le decía que lo iba a denunciar, y aun a pesar de esta circunstancia el declarante
siguió permaneciendo en San Sebastián, que no tiene más que decir, que lo dicho es
la verdad y leída que le fue encontrándola conforme en su contenido la firma con S.S.
de lo que yo el Secretario, doy fe.
Francisco Antolínez Merino, José Soto Pombo, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a quince de Julio de mil
novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Señor Director de la Prisión Provincial de
esta Capital, manifestándole que el recluso JOSÉ SOTO POMBO, queda a
disposición de este Juzgado como encartado en la presente causa, interesando acuse
de recibo.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
AUTO

En La Coruña a diecisiete de Julio de mil novecientos cuarenta y siete.
RESULTANDO: Que se instruye la presente causa nº 271-46 por el presunto delito de
asesinato y actos de terrorismo contra el procesado en la misma JOSÉ SOTO
POMBO que se halla detenido en la Prisión de La Coruña.
CONSIDERANDO: Que si bien en la declaración prestada por el antes citado en
catorce del actual, hace manifestaciones que hacen suponer no haya tomado parte en
aquellos delitos, es conveniente que el detenido JOSÉ SOTO POMBO quede
incomunicado por ahora a fin de evitar toda clase de relaciones con personas
extrañas.
VISTOS los artículos 659 al 662 y 687 del Código de Justicia Militar y sus
concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,
Se ACUERDA la detención y apertura de la correspondencia de toda clase que remita
y reciba el mencionado JOSÉ SOTO POMBO, así como la incomunicación del
mismo, hasta que sean evacuadas la citas hechas en la declaración de referencia,
librándose para ello el oportuno mandamiento al Director de la Prisión de esta
Capital, notificando solamente al repetido JOSÉ SOTO POMBO lo referente a la
incomunicación.
Así por este auto lo mandó y firma el Sr. Juez, Comandante de Infantería, DON
FRANCISCO ANTOLÍNEZ MERINO, de lo que yo Secretario doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a diecisiete de Julio de
mil novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Sr. Director de la Prisión Provincial de
esta Capital rogándole disponga la remisión a este Juzgado de la correspondencia
que reciba y remita el detenido en la misma a resultas de esta causa JOSÉ SOTO
POMBO, así como la incomunicación de este.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe, así como de interesarse
acuse de recibo.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
AUTO
En La Coruña a diecinueve de Julio de mil novecientos cuarenta y siete.
RESULTANDO: Que en la declaración prestada en veinticinco de mayo de mil
novecientos cuarenta y seis de la presente causa nº 271-46 (fº 17) por MANUEL
BELLO PARGA, este alude a JOSÉ SOTO POMBO, pero sólo en lo que se refiere a
propaganda subversiva por lo que se instruyó la causa nº 159-45 en la [que] ambos
fueron procesados, así como otros, siendo declarado en ella, el referido JOSÉ SOTO
POMBO que en Diciembre de mil novecientos cuarenta y cinco le fueron concedidos
los beneficios de libertad provisional, en rebeldía, ya que no compareció al
llamamiento hecho por el Juez que instruye la referida causa 159-45.

RESULTANDO: Que por auto de veintisiete de Mayo de mil novecientos cuarenta y
seis (folio 22) de la causa nº 271-46 se dictó el procesamiento en ignorado paradero
de JOSÉ SOTO POMBO, que por lo tanto no fue oído, siendo declarado en rebeldía
por otro de veintinueve de igual mes y año (folio 48), no publicándose su requisitoria
por el carácter reservado de dicha causa (folio 23).
RESULTANDO: Que con fecha cuatro del corriente mes fue detenido en San
Sebastián el referido JOSÉ SOTO POMBO y posteriormente conducido a La Coruña
en cuya Prisión Provincial se encuentra detenido a resultas de las causas 159-45 y
271-46.
CONSIDERANDO: Que de la declaración prestada en catorce del actual por el
mencionado JOSÉ SOTO POMBO, no aparece de momento tenga relación en los
hechos que se persiguen en la misma, y por lo tanto no se da la circunstancia del
artículo 553 y 554 en relación con el artículo 668, ni tampoco las de los artículos 673
y 674, si bien teniendo en cuenta la gravedad de los hechos que se persiguen en la
expresada causa 271-46 no es procedente hacer aplicación de los beneficios del
artículo 675 mientras no se aclaren debidamente las citas hechas por el referido
JOSÉ SOTO POMBO, siendo por lo tanto pertinente ponerlo en conocimiento del
Excmo. Sr. Capitán General de esta Región.
S.S. por ante mí Secretario, dijo:
DÉJESE de notificar el auto de procesamiento dictado en esta causa que es la nº 27146 a JOSÉ SOTO POMBO, y propóngase continúe en prisión preventiva hasta que se
aclaren las manifestaciones hechas por el mismo en lo referente a la expresada causa
y póngase este auto en conocimiento de dicha superior Autoridad por si mereciese su
aprobación para lo cual remítase copia del mismo.
Lo mandó y firma el Sr. Juez Instructor, Comandante de Infantería, de lo que yo
Secretario doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<DILIGENCIA> En La Coruña a diecinueve de Julio de mil novecientos cuarenta y
siete. Seguidamente se cumplimentó lo ordenado.
M. Cabarcos [rubricado].
<NOTIFICACIÓN> En la Prisión Provincial de La Coruña a diecinueve de Julio de
mil novecientos cuarenta y siete.
Yo Secretario, con asistencia de S.S. y teniendo a mi presencia al encartado en esta
Causa JOSÉ SOTO POMBO, le notifiqué la incomunicación dictada por auto de
diecisiete del corriente mes.
Y de quedar enterado y notificado firma la presente con S.S. de lo que yo Secretario
doy fe.

Francisco Antolínez Merino, José Soto Pombo, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintidós de Julio de mil
novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Sr. Cura Párroco de la Iglesia de San Pedro
de Mezonzo de esta Capital, rogándole remita copia literal del acta de matrimonio de
JOSÉ SOTO POMBO y DOLORES CABARCOS CENTENO verificado en el mes de
Febrero o Marzo de 1946, así como copia de la partida de bautismo de dicho
individuo que según este fue entregada a dicho Párroco para referido matrimonio.
Ofíciese asimismo a los Sres. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de esta Capital,
Teniente Coronel de la140 Comandancia de la Guardia Civil, y Comisario Jefe de
Policía, de esta Ciudad, interesándole informes de conducta de JOSÉ SOTO POMBO
con la mayor urgencia y antecedentes del mismo, y si dicho individuo ha podido tener
relación con la muerte de DON ARCADIO VILELA GÁRATE.
Cítense de comparecencia a DON ANTONIO CAMPOS LOSADA, casa Barrié 5º
piso; a DON ÓSCAR COLLAZO, en Juan Flórez nº 206; y a DOÑA DOLORES
CABANA, en Los Castros, nº 46, letra A, para el día 24 del corriente a las 10, 11 y 12
horas, respectivamente.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintidós de Julio de mil
novecientos cuarenta y siete. Cítese en forma legal de comparecencia ante este
Juzgado para el próximo día 26 del actual a las doce horas a Dolores Cabarcos
Antelo, con domicilio en Castrillón letra A-bajo.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<SEGUNDA DECLARACIÓN DEL DETENIDO JOSÉ SOTO POMBO> En la
Prisión Provincial de La Coruña a veintidós de Julio de mil novecientos cuarenta y
siete.- Ante S.S. y previamente citado compareció el anotado al margen el cual
enterado de que iba a prestar declaración y de las penas señaladas a los reos de
falso testimonio juró decir verdad en todo lo que supiera y fuera preguntado no
haciéndoselo por las generales de la Ley por tenerlas ya consignadas en su
declaración del folio doscientos ochenta y siete vuelto y doscientos ochenta y ocho,
de la que se le da lectura manifestando que se afirma y ratifica en ella, reconociendo
por suya la firma y rúbrica que la autoriza.
PREGUNTADO, el porqué de haberse ausentado de esta capital en Mazo del año mil
novecientos cuarenta y seis cuando el declarante se hallaba en libertad provisional
de la causa 159 del año 1945, DIJO: que como el dicente hacía muy poco tiempo que
se había casado y supo que había sido detenido uno de los individuos que también
había sido puesto en libertad en la causa que se seguía procedente de Vigo llamado
Manuel Porto Rodríguez, el que declara cogió miedo a dicha detención decidiendo
marcharse a la aldea de Asteiro del Ayuntamiento de Noya donde reside su tía

Manuela Pombo Souto, casada con Rosalino Romanín Cacheiro. Que como ya tiene
dicho en su anterior declaración, vino de Noya a La Coruña a últimos de Mayo o
primeros de Junio de mil novecientos cuarenta y seis siendo el motivo de ello, el
haber tenido un disgusto con sus familiares de Noya y además que parte del dinero
que le enviaba al deponente su padre desde San Sebastián, querían también sus tíos
que se lo entregara por cuyo motivo decidió venir a La Coruña. Que en el lugar de
Asteiro antes referido usó siempre su verdadero nombre de José Soto Pombo,
dedicándose en dicho lugar como ya tiene indicado en la otra declaración, a las
faenas de pesca con su tío Rosalino en un pequeño bote o lancha.
PREGUNTADO, para que manifieste actividades a que se dedicó desde su regreso de
Noya hasta que se embarcó en el vapor mercante "Mariavi" DIJO: que una vez
regresado de Noya y ante la posibilidad de ser detenido estuvo oculto en el domicilio
de Magdalena Cabarcos con domicilio en Borrallón letra A., cuya señora es tía
carnal de la mujer del declarante permaneciendo allí hasta que con motivo de haber
venido a esta Plaza su padre en el vapor "Mariavi" embarcó con él marchándose a
Gijón y más tarde a San Sebastián como ya tiene explicado.
PREGUNTADO, para que concrete nombres que haya usado el declarante y motivos
DIJO: que además del suyo verdadero que como ya tiene dicho usó en Noya y en La
Coruña, usó también el de Serafín García Centeno, en San Sebastián, y en Gijón para
que le fuera facilitado un salvoconducto, dio el nombre de Serafín Centeno Rodríguez
y otro el de José Gallego Moro que utilizó para obtener la cartilla de inscripción
marítima y que el motivo fue para eludir la responsabilidad de la causa 159-45 por
propagandas subversivas.
PREGUNTADO, si a pesar de cuanto deja dicho no es más cierto que el declarante
usara dichos nombres por ser uno de los que habían atentado contra la vida de Don
Manuel Doval Lemat de Cambre y en el de Don Arcadio Vilela en esta Capital, así
como diversos actos de terrorismo en la Provincia, DIJO: que el declarante no ha
tomado parte en ninguno de los hechos porque se le pregunta, ni en ninguno otro a
excepción de como ya tiene manifestado en su anterior declaración relativos a la
propaganda subversiva por cuyo hecho se le instruye la causa 159-45.
PREGUNTADO, si tiene en su poder la carta que le escribió Óscar Collazo y si la
misma iba dirigida a su nombre, DIJO: que la carta iba dirigida a su tía Rosa Pombo
Souto que reside en San Sebastián en la calle General Mola, tercer piso, número
treinta y cinco, portal cuarenta y nueve y que dicha carta no la tiene el declarante
supone sea como consecuencia de un disgusto que tuvo el citado Óscar con su tía
Rosa Pombo por unas cartillas de racionamiento, y que el Óscar que es de Corme, o
sea del pueblo del padre del declarante paraba en casa de su tía, y como sabía que
estaba huido por lo de las hojas subversivas por eso de denunciarle el citado Óscar a
la Policía.
PREGUNTADO, si tiene algo más que decir, DIJO: que no, que lo dicho es la verdad
y leída que le fue la halló conforme en su contenido firmándola con S.S. y secretario
de que doy fe.
Francisco Antolínez Merino, José Soto Pombo, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].

<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinticuatro de Julio de
mil novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Señor Comandante del Puesto de la
Guardia Civil de Noya, a fin de que practique gestiones encaminadas a conocer
fechas exactas en que JOSÉ SOTO POMBO llegó a casa de su tío Rosalino Romaní
Cacheiro en el lugar de Asteiro, y fecha exacta también en que se ausentó del citado
punto, motivos porque lo hizo y actividades a que se dedicó durante su permanencia
en el referido lugar.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinticuatro de Julio de
mil novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Señor Comandante Juez Militar
Permanente D. Jesualdo Rodríguez Linares, interesándole remita testimonio del
certificado de nacimiento de JOSÉ SOTO POMBO, caso de existir en la causa nº
159-45.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<DECLARACIÓN DE DOÑA DOLORES CABANA VILA> En La Coruña a
veinticuatro de Julio mil novecientos cuarenta y siete. Antes este Juzgado y
previamente citada, comparece la anotada al margen, quien advertida de que iba a
prestar declaración y de las penas señaladas a los reos de falso testimonio juró decir
verdad y a tenor de las generales de la Ley, DIJO: Llamarse como queda dicho, de
setenta y tres años de edad, viuda, natural de Puentedeume y vecina de esta Capital
en calle de los Castros nº 46 letra A. sin instrucción y que no le comprenden las
demás.
PREGUNTADA: Manifieste si conoce JOSÉ SOTO POMBO, si con el mismo tiene
amistad íntima o enemistad manifiesta, DIJO: Que conoce a dicho individuo sin que
con el mismo tenga amistad íntima ni enemistad manifiesta.
PREGUNTADA: Manifieste de que conoce a dicho individuo, DIJO: Que la
declarante conoce a JOSÉ SOTO POMBO, por haberle alquilado dos habitaciones
en el domicilio que habita la dicente, por espacio de unos cuatro años; que durante el
tiempo que le tuvo las habitaciones alquiladas no observó nada anormal en dicho
individuo, no teniendo noticias de el desde que dejó la casa que fue sobre el mes de
febrero o marzo del año mil novecientos cuarenta y seis.
PREGUNTADA: Si tiene algo más que decir, DIJO: Que sobre un mes o dos después
de haberse ausentado de su domicilio el JOSÉ SOTO POMBO, se presentó la Policía
a practicar un registro en las habitaciones que ocupaba dicho individuo, sin que el
[sic] declarante le dijesen porque lo hacían ni los motivos que había dado para ello el
JOSÉ SOTO, y que no tiene más que decir, que lo dicho es la verdad y leída que le
fue, no firma por decir no sabe estampando en su defecto la huella digital del dedo
pulgar de la mano derecha, firmando [con] S.S. de lo que yo Secretario, doy fe.

Francisco Antolínez Merino, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado, hay una impresión
dactilar en tinta violeta].
<DECLARACIÓN DE DOLORES CABARCOS ANTELO> En La Coruña a veintiséis
de Julio de mil novecientos cuarenta y siete. Ante este Juzgado y previamente citada,
comparece la anotada al margen, quien advertida de que iba a prestar declaración y
de las penas señaladas a los reos de falso testimonio, juró por Dios decir verdad en
lo que supiere y fuere preguntada y siéndolo por las generales de la Ley, DIJO:
Llamarse como queda dicho, de veinte años de edad, soltera, natural de Puente del
Puerto, Ayuntamiento de Camariñas (Coruña), que no ha sido procesada, sin
instrucción y que no le comprenden las demás, vecina de esta capital con domicilio
en Borrallón letra A-bajo-derecha.
PREGUNTADA: Si conoce a JOSÉ SOTO POMBO, y si con él tiene amistad íntima o
enemistad manifiesta, DIJO: Que conoce a JOSÉ SOTO POMBO desde hace seis
años reconociendo la declarante que tiene relaciones íntimas con el mismo desde
fines de diciembre de mil novecientos cuarenta y cinco en que fue puesto en libertad
provisional su novio, pero que esta dispuesta a decir la verdad en todo lo que supiere
y fuere preguntada.
PREGUNTADA: Relate los lugares en que se hayan encontrado la declarante y el
JOSÉ SOTO POMBO, así como las incidencias ocurridas en los meses y fechas en
que hayan cambiado de residencia, DIJO: Que sobre el mes de febrero del año mil
novecientos cuarenta y cinco quisieron contraer matrimonio en la Iglesia de San
Pedro de Mezonzo, pero que después cambiaron de parecer y lo quisieron hacer en
Santa María de Oza donde entregó el JOSÉ SOTO la documentación necesaria para
ello. Que después como quiera que JOSÉ SOTO POMBO por temor a que le
volvieran a meter en la cárcel decidió trasladarse a la aldea de Asteiro del
Ayuntamiento de Noya marchando la dicente con él a casa de una tía llamada
MANUELA SOUTO POMBO que está casada con Rosalino Romaní Cacheiro y ello
sobre fines de febrero o primeros de Marzo del año anterior dedicándose JOSÉ SOTO
POMBO durante el tiempo que estuvo en dicha aldea a las faenas de la pesca y que
desde luego permanecieron en dicha aldea unos tres meses aproximadamente y que
siempre usó en la referida aldea el nombre de JOSÉ SOTO POMBO. Que sobre
últimos de Mayo o primeros de Junio de mil novecientos cuarenta y seis, regresaron
nuevamente a la Coruña siendo el motivo por haber tenido unos disgustos con los
tíos de JOSÉ SOTO POMBO. Que cuando llegaron a Coruña fueron a residir a casa
de la tía de la dicente llamada Magdalena Cabarcos Antelo con domicilio en
Borrallón letra A-bajo permaneciendo el JOSÉ SOTO como unos dos meses en que
embarcó en el Mariabí donde trabajaba el padre del referido JOSÉ, que sabe la
declarante que después JOSÉ estuvo unos días en Gijón en casa de una hermana del
mismo y de allí marcharon a San Sebastián donde se dedicó a la descarga de pescado
viviendo ambos toda vez que la dicente se trasladó a San Sebastián como cosa de un
mes después que el tan repetido JOSÉ SOTO, en casa de Rosa Soto Pombo con
domicilio en la calle del General Mola 35-3º que después el referido JOSÉ SOTO
POMBO fue a trabajar en casa de D. Francisco Lacasa, Militar retirado y que JOSÉ
SOTO POMBO trabajaba allí con el nombre de SERAFÍN GARCÍA CENTENO. Que
cuando fue detenido JOSÉ SOTO POMBO residían en San Sebastián en la calle del
General Echague nº 4-2º.

PREGUNTADA: Si sabe los motivos por los que fue detenido el JOSÉ SOTO
POMBO, DICE: Que lo ignora si bien cree que fue por haber dejado de hacer sus
presentaciones en el Juzgado Militar y que desde luego mientras la declarante ha
estado con el JOSÉ SOTO POMBO este no ha cometido ningún hecho delictivo.
PREGUNTADA: Si tiene algo más que manifestar, DIJO: que no, que lo dicho es la
verdad y leída que le fue encontrándola conforme en su contenido no firma por decir
no sabe estampando en su defecto la huella digital del dedo pulgar de la mano
derecha, firmando S.S. de lo que doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado, hay una impresión
digital en tinta violeta].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintiséis de Julio de
mil novecientos cuarenta y siete. Manifestando el ordenanza de este Juzgado
encargado de las citaciones de que personado en la calle Juan Flórez nº 206
domicilio de Óscar Collazo se le manifestó que era desconocido el referido individuo,
ofíciese a la Comisaría de Policía de esta Capital interesándole que caso de existir
antecedentes en dicho Centro de cual pueda ser el domicilio del citado Óscar
Collazo, lo manifieste a este Juzgado con la mayor urgencia posible.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintinueve de Julio de
mil novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Director de la Prisión Provincial de esta
Capital, rogándole que la incomunicación a que está sometido el encartado en esta
causa JOSÉ SOTO POMBO sea atenuada en el sentido de que pueda tomar el aire
bajo la estricta vigilancia de un funcionario de dicha Prisión.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta de Julio de mil
novecientos cuarenta y siete. Por recibido del Sr. Juez Municipal de Órdenes los
certificados de fallecimiento de MANUEL DÍAZ PAN y MANUEL PONTE
PEDREIRA, únanse a continuación.
Únase asimismo escrito del Sr. Cura Párroco de San Pedro de Mezonzo de esta
Capital, en el que manifiesta que en la misma no aparece ninguna documentación
que haga referencia a JOSÉ SOTO POMBO.
Asimismo únase a continuación escrito del Comandante Juez Permanente DON
JESUALDO RODRÍGUEZ LINARES al que se acompaña testimonio de la partida de
bautismo del referido JOSÉ SOTO POMBO, y acúsese recibo al precitado Juez
conforme interesa.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.

Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Sigue un oficio con membrete del Juzgado Militar Permanente de la 8ª Región /
Edificio de las "Cigarreras" / Calle Fernández Latorre:
Para constancia en la causa número 271-46 que me hallo instruyendo contra
MANUEL BELLO PARGA y otros, ruego a V.S. se digne remitirme certificado de
defunción de MANUEL PONTE PEDREIRA y MANUEL DÍAZ PAN, estos dos últimos
muertos en el mes de Mayo último en un encuentro sostenido con la Fuerza Pública.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña a 3 de Julio de 1947
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
Francisco Antolínez Merino [rubricado].
<Providencia. Juez Sr. Liñares Castro> Órdenes a siete de julio de mil novecientos
cuarenta y siete.
Por recibido el presente oficio, reclámense del Juzgado de Paz de Frades las
certificaciones que en el mismo se interesan; librando a tal fin la oportuna cartaorden a dicho inferior de Frades.
Lo mandó y firma S.Sª. y doy fe.
Juan Liñares [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción de Órdenes].
[Firma ilegible rubricada y sellada con el de tinta violeta de la Secretaría del Juzgado
de Primera Instancia e Instrucción de Órdenes].
La carta-orden aludida es como sigue:
Para constancia en la causa que en el Juzgado Militar Permanente de la 8ª Región,
con el nº 271 de 1946, sírvase expedir y unir a continuación, certificaciones de
defunción de Manuel Ponte Pedreira y Manuel Díaz Pan, muertos en el mes de Mayo
último en un encuentro sostenido con la Fuerza Pública.
Sírvase devolver la presente diligencia urgentemente, sin que tenga que recordársele.
Dios guarde a Vd. muchos años.
Órdenes a 7 de Julio de 1947
El Juez de Instrucción
Juan Liñares [rubricado].

Comienza sus actuaciones el Juzgado de Paz de Frades:
PROVIDENCIA
<Juez de Paz Sr. Suárez Ponte> Recibida la anterior carta-orden cúmplase lo que en
la misma se ordena y hecho, remítase al Superior.
Lo mandó y firma dicho Sr. Juez.
Frades, diez de Julio de mil novecientos cuarenta y siete.José Suárez [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado de Paz de Frades].
Manuel Sánchez [rubricado].
El primer certificado es como sigue:
CERTIFICADO EN EXTRACTO DE ACTA DE DEFUNCIÓN
<Libro 37.->
<Folio 280.->
<Núm. 279.-> Don JOSÉ SUÁREZ PONTE, Juez municipal de Frades, provincia de
La Coruña, y Encargado de su Registro civil,
CERTIFICO: Que según consta del acta reseñada al margen y correspondiente a la
Sección III de este Registro civil,
D. MANUEL DÍAZ PAN nacido en San Pedro de Nos del Ayuntamiento de Oleiros, de
veintinueve años de edad, e hijo de Manuel y de Carmen, de estado soltero
FALLECIÓ
en la parroquia de Abellá, de este término el día veintiuno de Abril de mil novecientos
cuarenta y siete a consecuencia de heridas de arma de fuego.
Frades, a 10 de Julio de 1947
José Suárez [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado de Paz de Frades].
Manuel Sánchez [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado de Paz de
Frades].
La segunda de las certificaciones, dice:
CERTIFICADO EN EXTRACTO DE ACTA DE DEFUNCIÓN
<Libro 37.->
<Folio 279.->
<Núm. 278.-> Don JOSÉ SUÁREZ PONTE, Juez municipal de Frades, provincia de

La Coruña, y Encargado de su Registro civil,
CERTIFICO: Que según consta del acta reseñada al margen y correspondiente a la
Sección III de este Registro civil,
D. MANUEL PONTE PEDREIRA, nacido en la parroquia de Abellá, en este término
el día veinte de agosto de mil novecientos once, e hijo de Andrés y Juana, de estado
casado con María Rivas Vahamonde, de cuyo matrimonio le quedó una hija llamada
María del Carmen.
FALLECIÓ
en la parroquia de Abellá, de este término el día veintiuno de Abril de mil novecientos
cuarenta y siete, a consecuencia de heridas de arma de fuego.Frades, a 10 de Julio de 1947
José Súarez [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado de Paz de Frades].
Manuel Sánchez [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado de Paz de
Frades].
<Providencia. Juez Sr. Liñares Castro> Órdenes a catorce de Julio de mil
novecientos cuarenta y siete.
Únase al oficio de su razón y hallándose este diligencia devuélvase a su procedencia
dejando nota bastante.
Lo mandó y firma S.S. y doy fe.
Juan Liñares [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado de Primera
instancia e Instrucción de Órdenes]
[Firma ilegible, rubricada y sellada con el de tinta violeta de la Secretaría del Juzgado
de Primera Instancia e Instrucción de Órdenes].
Sigue un oficio que se envió al párroco de San Pedro de Mezonzo, con un membrete
del Juzgado Militar Permanente de la 8ª Región / Edificio de las "Cigarreras" / Calle
Fernández Latorre:
Para constancia en la causa númº 271-46 que me hallo instruyendo a JOSÉ SOTO
POMBO, hijo de José María y de Magdalena, natural de Central Manatí, Provincia
de Oriente (Cuba) de 26 años de edad, quien según dicho individuo contrajo
matrimonio en esa Iglesia Parroquial en el mes de Febrero o Marzo de 1946 con
DOLORES CABARCOS ANTELO, ruego a Vd. se digne remitirme a la mayor
brevedad copia literal del acta de dicho matrimonio.
Al propio tiempo y por manifestar el referido JOSÉ SOTO POMBO que la partida de
su nacimiento fue entregada en esa Iglesia Parroquial cuando iba a contraer
matrimonio, ruego igualmente se digne remitirme copia de la referida partida de

bautismo a los mismos efectos.
Dios guarde a Vd. muchos años
La Coruña a 22 de Julio de 1947
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
Francisco Antolínez Merino [rubricado].
El párroco, José Toubes Pego, responde al dorso del oficio:
Revisados los libros Parroquiales y los Expedientes Prematrimoniales de esta
Parroquia desde el año 1944 hasta el año en curso, no aparece ninguna
documentación referente al JOSÉ SOTO.
La Coruña 23 de Julio de 1947
José Toubes [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete del Juzgado Militar Permanente de la
Octava Región / Edificio de las "Cigarreras" / Calle Fernández Latorre, suscrito por el
comandante juez permanente Jesualdo Rodríguez Linares, y dirigido al instructor de
la causa, también comandante juez militar permanente, Francisco Antolínez Merino:
Como V.S. tiene interesado, adjunto me complazco en remitirle testimonio de
certificado de bautismo referente al procesado en la causa nº 159/45, JOSÉ SOTO
POMBO.
Ruégole me acuse recibo.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 24 de Julio de 1947
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE.
Jesualdo Rodríguez [rubricado].
El testimonio aludido es como sigue:
DON GUILLERMO FERNÁNDEZ MARIÑO, Secretario de la Causa nº 159/45,
instruida por actividades subversivas contra JOSÉ SOTO POMBO y otros, de la que
es Instructor el Comandante de Infantería DON JESUALDO RODRÍGUEZ
LINARES, Juez Militar Permanente de la Octava Región,
CERTIFICO: Que al folio 62 de la mencionada causa obran unos particulares que
copiados literalmente dicen:- "DON BAUTISTA VARELA BROZ, SARGENTO DE
INFANTERÍA, SECRETARIO DE LA CAUSA NÚMERO CIENTO CINCUENTA Y
NUEVE DEL CORRIENTE AÑO Y DE LA CUAL ES INSTRUCTOR EL TENIENTE

CORONEL DE INFANTERÍA, JUEZ ESPECIAL DE E. y O.A. DE LA OCTAVA
REGIÓN MILITAR, DON ANTONIO DE AZPIAZU TATO.= CERTIFICO: Que en el
acto de prestar declaración indagatoria, el procesado en la presente causa JOSÉ
SOTO POMBO, ha presentado un documento que literalmente dice así:.= "Libro
baut. 28.= Número 210.= En la Parroquia de San Gregorio Norte de Mayart,
Arzobispado de Santiago de Cuba, a trece de Diciembre de 1930.= YO JERÓNIMO
PERUFFO, Certifico: de haber bautizado en ese mismo día a José Soto Pombo hijo
leg. de José Soto Correas y de Magdalena Pombo Souto naturales de España que
nació en este el dos de Julio de mil novecientos veintiuno.- Abuelos paternos José
María y Francisca Correa.- Abuelos maternos José y María de Jesús Souto.=
Padrinos Faustino Albirna y Dolores García.= Jerónimo Peruffo Cura Párroco.=
(Sirve solamente para uso privado).= Hay un sello en tinta que dice: Ilegible.= Y
para que así conste y unir a la causa arriba expresada, expido, sello y firmo la
presente con el visado de Su Señoría, en La Coruña a veintitrés de Octubre de mil
novecientos cuarenta y cinco.= Firmado: Bautista Varela Broz.= Rubricado.- Vº.
Bº.= EL TENIENTE CORONEL JUEZ.= Firmado:= Azpiazu.= Rubricado.= Hay un
sello en tinta violeta en el que se lee: 8ª Región Militar - Juzgado Especial.
Y para que así conste y su remisión al Señor Comandante Juez Militar Permanente de
esta Región Don Francisco Antolínez Merino, quien lo tiene interesado de oficio,
expido el presente con el visado de S.Sª. en La Coruña a veinticuatro de Julio de mil
novecientos cuarenta y siete.
Guillermo Fernández [rubricado].
Vº Bº
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
J. Rodríguez [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Militar
Permanente de la Octava Región].
Sigue un oficio con membrete de la Prisión Provincial de La Coruña / Dirección y en
cuyo margen se lee: Remitiendo Carta. En el cuerpo del texto:
En contestación a su atento escrito nº 983 de fecha 17 del actual, y como acuse de
recibo del mismo, adjunto tengo el honor de remitirle carta relativa al recluso de este
Establecimiento JOSÉ SOTO POMBO, procesado en causa nº 271/46, significándole
que dicho recluso continúa en situación de incomunicado.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña a 28 de julio de 1947.Miguel Cuadrillero [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección de la
Prisión Provincial de La Coruña].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia:

Merece mi aprobación el auto dictado en la causa número 271-46 que se halla
instruyendo a JOSÉ SOTO POMBO cuya copia me remite con su escrito nº 984, de
19 del actual; significándole que también apruebo la proposición de que el mismo
continúe en prisión preventiva mientras no se aclaren las citas hechas por el en su
declaración de 14 del actual.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 29 de Julio de 1947.
EL CAPITÁN GENERAL.
Múgica [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Dirección General de Seguridad /
Cuerpo General de Policía / La Coruña / Secretaría:
En contestación a su escrito nº 987, fecha 22 del actual, dimanante de causa nº
271/46 sobre muerte de D. ARCADIO VILELA GÁRATE, sobre informes de JOSÉ
SOTO POMBO, de 26 años, hijo de José María y Magdalena, natural de Centrá de
Manatí (Cuba), chófer y que tuvo su domicilio en esta Capital, los Castros 46 hasta
Febrero del 46 y más tarde en Borrallón A.bajo, tengo el honor de participar a V.S.
que hasta el año 1945 observaba buena conducta moral, pública y privada; no
conociéndosele actividades políticas de ningún género; pero en esta fecha aparece
como simpatizante y más tarde encuadrado en el partido Comunista que
clandestinamente se estaba organizando en esta Capital, por lo que sometido a
vigilancia fue detenido en Mayo del 45, ocupándosele una imprentilla y cuartillas
contra el Régimen, pasando a disposición de la Autoridad Militar en unión de otros
varios; siendo puesto más tarde en libertad provisional, huyendo y ocultándose en
diferentes lugares de Coruña y su Provincia, hasta que logró huir a San Sebastián,
donde residía con nombre supuesto trabajando y viviendo de su trabajo sin que se le
conociera otra clase de actividades.
No se ha podido comprobar si el informado ha tenido participación en la muerte del
Sr. Vilela, hecho, al parecer, efectuado por un primo carnal suyo (y con el cual le unía
mucha amistad) y otros varios bandoleros, sin que entre los mismos se pueda precisar
se encontrase el informado, ya que en esa fecha se encontraba huido. En esta
Comisaría carece de otros antecedentes.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 30 de Julio de 1947
EL COMISARIO JEFE
Enrique Fontana [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Jefatura de Policía
de La Coruña].
Se une a la causa un oficio con un sello en tinta violeta a modo de membrete de la 140
Comandancia de la Guardia Civil y Puesto de Noya, que dice:

Consecuente con su respetable y superior escrito número 1.009 de fecha 24 del
actual, relacionado con gestiones y antecedentes de JOSÉ SOTO POMBO; tengo el
honor de participar a V.S. que con esta fecha se remite el escrito de referencia para
su cumplimiento, al Comandante del puesto de Muros, a cuya demarcación pertenece
el lugar de Esteiro.
Dios guarde a V.S. muchos años.
Noya, 28 de julio de 1947
El Cabo Comandante del puesto
Manuel Vicente Martínez [? rubricado]
<DECLARACIÓN DE DON ANTONIO CAMPOS LOSADA> En La Coruña a treinta
de Julio de mil novecientos cuarenta y siete. Ante este Juzgado y previamente citado
comparece el anotado al margen, quien advertido de que iba a prestar declaración y
de las penas señaladas a los reos de falso testimonio, juró por Dios decir verdad en
lo que supiere y fuere preguntado y siéndolo a tenor de las generales de la Ley, DIJO:
Llamarse como queda dicho, mayor de edad, casado, natural y vecino de esta Capital
con domicilio en la Casa Barrié, quinto piso, con instrucción, que no ha sido
procesado y no le comprenden las demás. PREGUNTADO: Si conoce a JOSÉ SOTO
POMBO desde cuando y si tiene amistad o enemistad con el mismo, DIJO: Que
conoce a JOSÉ SOTO POMBO como cosa de unos tres años, sin que con el mismo
tenga amistad ni enemistad y que mientras el tiempo que estuvo trabajando con el
declarante no usó el referido individuo más que el nombre de JOSÉ SOTO POMBO, y
que se ausentó del trabajo en que le tenía encomendado el declarante sobre el mes de
febrero o marzo de mil novecientos cuarenta y seis sin manifestarle los motivos de
ellos, ya que el deponente es exportador de pescados.
PREGUNTADO: Si sabe que estuviera detenido en alguna ocasión el JOSÉ SOTO
POMBO, DIJO: Que sí que sabe fue detenido por habérsele ocupado unas hojas y
una imprentilla de propaganda subversiva y ello estando trabajo a las órdenes del
declarante, sin que haya tenido conocimiento que el mencionado individuo haya
intervenido en otros hechos delictivos.
PREGUNTADO: Si tiene algo más que decir, DIJO: Que no que lo dicho es la verdad
y leída que le fue por renunciar al derecho que le asiste la encuentra conforme en su
contenido firmándolo con S.S. y doy fe.
Francisco Antolínez Merino, A. Campos, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta y uno de Julio de
mil novecientos cuarenta y siete. Por recibido escrito de la Prisión Provincial de esta
Capital con el que remite una carta dirigida a JOSÉ SOTO POMBO por su hermana
Carmen Soto Pombo, que se halla en el Hospital de Santiago, y visto el contenido de
la misma que no habla más que de asuntos familiares, guárdese la misma hasta que le
sea devuelta y únase con antelación el citado escrito.

Únase asimismo escrito del Excmo. Sr. Capitán General de esta Región en el que
aprueba el auto dictado en diecinueve del corriente (fº 289) relativo a JOSÉ SOTO
POMBO.
Asimismo únase con antelación escrito de la Comisaría de Policía de esta Capital en
el que se manifiesta que no se ha podido comprobar que JOSÉ SOTO POMBO haya
tenido participación en la muerte de DON ARCADIO VILELA GÁRATE.
Únase igualmente escrito del Comandante del Puesto de Noya en el que manifiesta
ha remitido al del Puesto de Muros el escrito de este Juzgado de fecha 24 del actual
en el que se interesaban gestiones y antecedentes de JOSÉ SOTO POMBO, ya que el
lugar de Esteiro corresponde a la demarcación del indicado Muros.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
AUTO
En La Coruña a uno de Agosto de mil novecientos cuarenta y siete.
RESULTANDO: Que por otro de fecha diecisiete del anterior (folio 288 vuelto) se
dictó la incomunicación de JOSÉ SOTO POMBO, hasta que fueran evacuadas las
citas hechas por el mismo en su declaración de catorce de Julio del corriente año
(folio 287 vuelto) algunas de las cuales se han llevado ya a cabo, y que por el mismo
auto se acordó la detención y apertura de la correspondencia de toda clase que
remitiera y recibiera el citado JOSÉ SOTO POMBO en la Prisión Provincial de esta
Capital.
CONSIDERANDO: Que siendo innecesario que continúe en la situación aludida el
encartado, así como que se intervenga la correspondencia del mismo, procede de
conformidad a lo dispuesto en los artículos 659 al 662 y 687 del Código de Justicia
Militar dejar sin efecto la incomunicación que sufre, así como que se intervenga la
correspondencia del aludido JOSÉ SOTO POMBO.
S.S. por ante mi Secretario, dijo:
SE ALZA la incomunicación acordada en esta causa que es la númº 271-46 contra el
encartado JOSÉ SOTO POMBO, así como la intervención de la correspondencia del
mismo, y líbrese con urgencia el oportuno mandamiento al Director de la Prisión
Provincial de esta Capital, y notifíquese al interesado.
Así por este auto lo mandó y firma el Sr. Juez, Comandante de Infantería, DON
FRANCISCO ANTOLÍNEZ MERINO, de lo que yo Secretario doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a primero de Agosto de
mil novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Sr. Director de la Prisión Provincial de
esta Capital, rogándole disponga el cese de la incomunicación que pesaba sobre el

detenido JOSÉ SOTO POMBO, así como el de la intervención de la correspondencia
del mismo y remitiéndole para entrega al citado JOSÉ SOTO POMBO la carta que
envió con su escrito de veintiocho del anterior, y acuse de recibo para constancia.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a primero de Agosto de
mil novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Excmo. Sr. Director General de
Seguridad en Madrid, participándole que los declarados en rebeldía en la presente
causa entre otros JOSÉ SOTO POMBO, MANUEL PONTE PEDREIRA, MANUEL
DÍAZ PAN y AVELINO RIVAS POMBO, fue detenido el primero en San Sebastián el
cuatro del anterior, encontrándose en la actualidad detenido en la Prisión de La
Coruña y los otros tres fueron muertos por la Fuerza Pública, y por lo tanto cesen las
órdenes de busca y captura de los anterior, y acuse recibo.
Ofíciese asimismo al Directo del Registro Central de Penados y Rebeldes (Ministerio
de Justicia) Madrid, remitiéndole las correspondientes hojas de recibo de las hojas
penales de rebeldía que obran e a los folios 219, 222, 226 y 257, respectivamente,
para su cancelación y envíe las oportunas cancelaciones para constancia,
desglosándose previamente.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Sigue un informe suscrito por el alcalde Alfonso Molina Brandao, extendido en una
cuartilla con un membrete en el que aparece un sello impreso del Ayuntamiento de la
Muy Noble y Muy Leal Ciudad de La Coruña, Cabeza, Guarda y Llave, Fuerza y
Antemural del Reino de Galicia:
En contestación a su atento oficio de fecha 22 del pasado mes de junio, nº 988,
dimanante de la causa número 271/46, tengo el honor de comunicar a V. que de los
informes obtenidos por esta Alcaldía, resulta que: JOSÉ SOTO POMBO, de 26 años,
soltero, jornalero, hijo de José María y Magdalena, natural de Cuba, domiciliado que
estuvo en los Castros 46 A-1º, según antecedentes obrantes figura encartado por el
Juzgado Militar de E. y O.A. de esta plaza, y sobre el 18 de julio del año 1936
desembarcó en Santander con su familia procedente de la Isla de Cuba, quedando
por tanto en Zona Roja, no constando cual pudiera ser su actuación en la misma.
Una vez terminada la Campaña de Liberación se reunieron en Corme de donde son
oriundos el padre y una hermana del interesado, con este, el que al poco tiempo vino
para esta capital, en donde no consta desarrollase actividades públicas, gozando de
buen concepto entre el vecindario si bien se le consideraba de ideología izquierdista.
Posteriormente pasó a vivir al Borrallón, en unión de su amante Dolores Cabarcos
Antelo, con la que al parecer iba a contraer matrimonio y con la que sobre el mes de
septiembre de 1946 se marchó para San Sebastián, y antes de esta fecha se estima
estuvo unos 3 o 4 meses huido y por el monte.
De los informes recogidos no cabe determinar si pudiera o no tener relación con el

asesinato de don Arcadio Vilela Gárate.
Dios guarde a Vd. muchos años.
La Coruña 30 de julio de 1947.
Alfonso Molina [rubricado].
Sigue un oficio con membrete de la Prisión Provincial de La Coruña / Dirección, en
cuyo margen se escribió: Acusando recibo a escrito sobre levantamiento
incomunicación. Y en el cuerpo del texto:
Tengo el honor de acusar recibo a V.S. de su atento escrito nº 1057 de fecha 1 del
actual, por el que ordena se levante la incomunicación que venía sufriendo el recluso
de este Establecimiento JOSÉ SOTO POMBO, significándole que a dicho oficio
acompañaba una carta que ha sido entregada al interesado.Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña a 4 de agosto de 1947.Miguel Cuadrillero [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección de la
Prisión Provincial de La Coruña].
Se une a la causa un oficio con un sello a modo de membrete de la 140 Comandancia
de la Guardia Civil / Puesto de Muros:
En contestación a su respetable y superior escrito de fecha 24 de julio último en el
que me interesa le informe todo lo referente al contenido en el mismo José Soto
Pombo, fecha exacta que este llegó al lugar y parroquia de Esteiro en esta
demarcación, así como la fecha en que se ausentó de dicho punto y actividades a que
se dedicó durante su permanencia en él, tengo el honor de participar a V.S., que
dicho individuo según informes recogidos por el que suscribe y fuerza de este puesto,
llegó a Esteiro el día 6 de marzo de 1946 permaneciendo en el mismo hasta el 4 de
mayo del mismo año, durante permanencia se dedicó principalmente a la pesca y
alguna vez que otra hacía viajes a la villa de Noya en donde se dice contrajo una
deuda invocando el nombre de su tío Rosalino Romaní Cacheiro, dado su carácter
reservado y poco comunicativo nada se puede saber de su actuación, puesto que no
hablaba más que con su referido tío Rosalino, debiendo añadir que según manifiestan
sus familiares los motivos de este viaje, fueron motivados a la situación económica
poco desahogada por hallarse desempleado marchando en dicha fecha con rumbo a
Pasajes (San Sebastián); debiendo significarle que dicho escrito fue trasladado por el
comandante de Puesto de Noya a este de Muros, con fecha 28 de julio último.
Dios guarde a V.S. muchos años
Muros 5 de agosto de 1947
El guardia 1º encargado del Puesto

Manuel Oreiro Otero [rubricado].
Sigue un oficio con membrete de la Dirección General de Seguridad / Cuerpo General
de Policía / La Coruña / Secretaría:
En contestación su escrito fecha 26 de Julio próximo pasado nº 1013, dimanante de
causa nº 271/46, instruida a José Soto Pombo, sobre domicilio de ÓSCAR
COLLAZO, tengo el honor de participar a V.S. que en la calle de Juan Flórez nº 2061º, habita un individuo con el mismo nombre y apellido que el interesado, o sea Óscar
Collazo, marinero del vapor "José Franxe", que tal vez sea el que se interesa.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 1º de Agosto de 1947
EL COMISARIO JEFE
Enrique Fontana [rubricado].
Se une asimismo otro oficio con membrete del Ministerio de la Gobernación /
Dirección General de Seguridad / Archivo Central:
Acuso recibo a su escrito 1º del actual comunicado que los declarados rebeles en
causa 271-46 por asesinato y terrorismo
JOSÉ SOTO POMBO
MANUEL PONTE PEDREIRA
MANUEL DÍAZ PAN y
AVELINO RIVAS POMBO
el primero ha sido detenido a su disposición y los tres restantes han resultado
muertos en encuentro con la fuerza pública.
Dios guarde a V.S. muchos años.
Madrid, 6 de agosto de 1947
EL DIRECTOR GENERAL
P.A.
EL JEFE DEL ARCHVO CENTRAL
Rafael [apellidos ilegibles].
<NOTIFICACIÓN> En la Prisión Provincial de La Coruña a dos de Agosto de mil
novecientos cuarenta y siete.- Yo Secretario, con asistencia de S.S. y teniendo a mi
presencia al encartado en la presente causa JOSÉ SOTO POMBO, le notifiqué que se
alzaba la incomunicación que sobre dicho individuo pesaba según se acordó por auto
de primero del actual obrante al folio trescientos cuatro vuelto.

Manifiesta en este acto que desea hacer una rectificación a los declarado en catorce
del anterior (folios doscientos ochenta y siete vuelto) y preguntado por S.S. en que
consiste la rectificación que desea exponer DIJO: que desde luego no está casado
con Dolores Cabarcos Antelo y si dijo que lo estaba era por creer el declarante que
al tener relaciones íntimas con la misma y tener un hijo de ambos de tres años, se
consideraba casado con aquella y además que la documentación para contraer
matrimonio con la citada Dolores los [sic] dejó en la parroquia de Santa María de
Oza (Monelos) de esta Capital y no en San Pedro de Mezonzo como había hecho
constar, sin haber llegado a realizar dicho matrimonio por haberse ausentado de esta
Capital para Esteiro (Noya) en ocasión de que supo que habían detenido a otro de los
de la causa en Vigo del año mil novecientos cuarenta y cinco que la instruía el
Teniente Coronel Azpiazu que también instruía la 159-45 en la que se halla
procesado el declarante.
Y de quedar notificado en legal forma y haber hecho la rectificación que deseaba, y
una vez leída que le fue la firma con S.S. de lo que doy fe.
José Soto Pombo, Francisco Antolínez Merino, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a once de Agosto de mil
novecientos cuarenta y siete. Por recibidos escritos de la Alcaldía de esta Capital, de
la Prisión Provincial de esta Ciudad y de la Guardia Civil de Muros relativos a
JOSÉ SOTO POMBO, únanse con antelación.
Únase asimismo escrito de la Policía de La Coruña sobre el domicilio de ÓSCAR
COLLAZO, marinero del vapor "JOSÉ FRANXE".
Igualmente únase con antelación escrito de la Dirección General de Seguridad sobre
JOSÉ SOTO POMBO, MANUEL PONTE PEDREIRA, MANUEL DÍAZ PAN y
AVELINO RIVAS POMBO.
Ofíciese al Sr. Teniente Coronel de la 140 Comandancia de la Guardia Civil de esta
Capital rogándole participe los datos que se le interesaron en 22 del anterior
relativos a JOSÉ SOTO POMBO.
Ofíciese al Sr. Comandante Militar de Marina de esta Plaza interesándole si el vapor
"JOSÉ FRANXE" es de esta matrícula y quien sea el dueño o armador y domicilio,
así como si entre la tripulación de dicho vapor se encuentra ÓSCAR COLLAZO,
quien al parecer vive en la calle Juan Flórez nº 206-1º, cuyo individuo no ha
comparecido ante este Juzgado sin duda por hallarse navegando por lo que es
necesario conocer donde pueda hallarse dicho barco, y participándole al propio
tiempo que ni contra el dueño o armador ni contra dicho individuo existe cargo
alguno en este Juzgado.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veintitrés de Agosto de

mil novecientos cuarenta y siete. Por recibido escrito del Registro Central de
Penados y Rebeldes de Madrid en el que manifiesta han quedado anuladas las fichas
de rebeldía relativas a JOSÉ SOTO POMBO; AVELINO RIVAS POMBO; MANUEL
PONTE PEDREIRA y MANUEL DÍAZ PAN, únase a continuación.
Únase asimismo escrito de la Guardia Civil de esta Plaza con informes de JOSÉ
SOTO POMBO.
Únase también escrito del Sr. Comandante Militar de Marina de esta Capital relativo
a ÓSCAR COLLAZO.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete del Ministerio de Justicia / Dirección
General de Prisiones / Sección de Identificación / Registro Central de Penados y
Rebeldes:
Vista su comunicación de 1º de los corrientes, he de manifestar a V.S. que en el día de
hoy han quedado anuladas en este Registro las fichas que en el mismo obraban a
nombre de JOSÉ SOTO POMBO; AVELINO RIVAS POMBO; MANUEL PONTE
PEDREIRA y MANUEL DÍAZ PAN, dimanantes de sumarios 271/46.
Dios guarde a V.S. muchos años.
Madrid, 9 de agosto de 1947.
EL JEFE DEL REGISTRO.P.A.
[Rúbrica ilegible].
Sigue un oficio de la 140 Comandancia de la Guardia Civil:
Consecuente a su escrito número 989, de fecha 22 del anterior, dimanante de la causa
número 271-46, tengo el honor de informar a V.S. que JOSÉ SOTO POMBO a que el
mismo se refiere, no se tiene conocimiento haya cometido faltas atentatorias contra la
moral; no ha sido procesado por hurto, robo, contrabando ni defraudación, ni
denunciado por infracción a bandos gubernativos o municipales. En cuanto a
antecedentes políticos, fue detenido por Agentes de Policía por pertenecer al Partido
Comunista, habiéndosele ocupado una imprenta con la que se editaba propaganda
clandestina, también se le ocupó propaganda de esta índole. Al ser puesto en libertad
condicional huyendo de su domicilio y permaneciendo oculto en distintos lugares,
hasta que en San Sebastián fue detenido recientemente por Agentes de Policía. Según
noticias no confirmadas, sirvió de estafeta a individuos que estaban en relación con
los bandoleros y sirvió de guía para que pasasen a formar parte de las partidas de
bandoleros a Manuel Bello Parga y otros. En cuanto a su intervención en el asesinato
del Sr. VILELA, no se tiene noticia de haber tomado parte en el mismo.

Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 12 de agosto de 1947.
EL TENIENTE CORONEL PRIMER JEFE,
P.O.
EL TENIENTE CORONEL
[Firma ilegible, rubricada y sellada con el de tinta violeta de la 140 Comandancia de
la Guardia Civil / Jefatura].
Sigue un oficio con membrete del Juzgado Militar Permanente de la 8ª Región /
Edificio de las "Cigarreras" / Calle Fernández Latorre, dirigido al Sr. Comandante
Militar de Marina de esta Plaza:
Para constancia en la causa numº 271-46, ruego a V.S. se digne manifestarme a la
brevedad posible si el vapor "JOSÉ FRANXE" es de la matrícula de esta Capital y
quien sea su dueño o armador, y domicilio del mismo, así como si entre su tripulación
se encuentra un individuo llamado ÓSCAR COLLAZO, quien al parecer vive en la
calle Juan Flórez 206-1º, el cual no ha comparecido ante este Juzgado por no haber
sido hallado en su domicilio, sin duda por hallarse navegando, por cuyo motivo
ruego me comunique los extremos interesados así como donde pueda hallarse dicho
barco debiendo participarle que ni contra el dueño o armador del mismo, ni contra el
referido individuo existe cargo alguno, sino que los datos que se solicitan es a fin de
que preste declaración el mencionado ÓSCAR COLLAZO.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña a 11 de Agosto de 1947
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
Francisco Antolínez Merino [rubricado].
Decreto del ayudante secretario de la Comandancia de Marina:
La Coruña 16 de agosto de 1947
Visto por el Sr. Comandante y de su orden, pase al Detall a sus efectos.
El Ayudante Secretario
Ricardo Paños [? rubricado y sellado con el de tinta violeta de lo que parece
Comandancia de Marina de La Coruña].
N/R 248-959

Señor Comandante
Al devolver a V.S. el presente oficio del Gobierno Militar de esta Plaza en el que se
interesa saber si el vapor JOSÉ FRANXE pertenece a la inscripción de esta Capital,
tengo el honor de informarle que no figura en los índices como de esta inscripción,
apareciendo en la lista oficial de buques un barco de la 2ª lista nombrado "José
Franquet" que consta como de la matrícula de Santa Cruz de Tenerife y propiedad de
"Pesquerías y Salazones de Tenerife S.A.".
Con respecto a su tripulación, por este Detall no puede informarse nada ya que no
hay constancia de la que lleva cada barco aunque haga escala en este puerto o sea de
esta inscripción.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña, a 20 de Agosto de 1947
El Capitán de Fragata Jefe del Detall
Víctor Rosas [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Comandancia Militar de
Marina / La Coruña / Detall].
Lo anterior se envió en un oficio de remisión cuyo membrete es el del Departamento
Marítimo de El Ferrol del Caudillo / Comandancia de Marina de la Provincia / La
Coruña:
Tengo el gusto de remitir a V.S. el adjunto escrito, una vez cumplimentado conforme
lo interesaba en el mismo.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 21 de agosto de 1947
EL COMANDANTE MILITAR DE MARINA
Pedro Fontenla [Maristany, rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Comandancia Militar de Marina / La Coruña].
Practicadas las gestiones oportunas, el instructor redacta el dictamen o resumen que
dirige al capitán general:
Excmo. Señor:
Dando cumplimiento a su superior escrito obrante al folio 282 de la presente causa
271-46, en la que figura declarado en rebeldía el malhechor MANUEL PONTE
PEDREIRA, que resultó muerto en encuentro sostenido con la fuerza pública, se
acredita esta circunstancia al folio 296. Asimismo se acredita la defunción de los
malhechores declarados igualmente en rebeldía en este procedimiento, AVELINO
RIVAS POMBO (folio 285) y MANUEL DÍAZ PAN al folio 295, acreditándose
asimismo al folio 311 por escrito del Registro Central de Penados y Rebeldes haberse

anulado las fichas de rebeldía de dichos individuos.
Detenido e ingresado en la Prisión Provincial de esta Plaza el también declarado en
rebeldía JOSÉ SOTO POMBO, contra el cual se dictó auto de procesamiento y
prisión, según consta en auto obrante al folio 22 y vuelto y 23, presta declaración
ante este Juzgado a los folios 287 y vuelto, 288 y 290, manifestando que en el mes de
Diciembre de 1945 al serle concedida la libertad provisional a resultas de la causa
159-45 se trasladó a su domicilio en los Castros nº 46, letra A, primero, donde le
tenía alquiladas dos habitaciones [a] Dolores Cabana; que el declarante una vez en
libertad provisional fue a trabajar con Antonio Campos Losada, exportador de
pescados de esta Ciudad, con cuyo señor trabajaba antes de ser detenido; en el mes
de Febrero, viviendo con Dolores Cabarcos Antelo, continuó en esta Capital hasta el
mes de marzo que se ausentó con la misma a la aldea de Esteiro del Ayuntamiento de
Noya [sic, será Muros], viviendo con su tío Rosalindo [sic] Romaní Cacheiro, hasta el
mes de Mayo, dedicándose durante dicho tiempo con su citado tío a las faenas de la
pesca; que el declarante vino a esta Plaza sobre los últimos días del mes de mayo o
primeros de Junio del año 1946, residiendo en la casa de la tía de Dolores Cabarcos
Antelo en Borrallón, Letra A, bajo, hasta el mes de Agosto de dicho, embarcando en
el vapor mercante Mariabi en esta Capital desembarcando en Avilés y marchando
seguidamente a casa de una hermana del dicente, permaneciendo unos siete días en
Gijón ausentándose para San Sebastián donde se dedicó a trabajar en la descarga de
pescado, viviendo hasta el mes de Octubre en compañía de una tía del declarante;
que conoció a Manuel Bello Parga, José Blanco Núñez, Francisco Cousillas Pombo,
un tal Juan y a Avelino Rivas Pombo, todos ellos procesados en la presente causa, a
los tres primeros por haber estado detenidos en la Prisión Provincial con motivo de
la propaganda subversiva que les fue encontrada y dio origen a la causa número 15945 por la que también fue procesado el declarante, al Juan del que no sabe su
nombre ni demás circunstancias lo conoció porque fue el que le entregó la
propaganda a Francisco Cousillas Pombo y por las mismas circunstancias a Avelino
Rivas Pombo, sin que haya tenido alguna relación con ellos e ignorando donde
puedan encontrarse, y que desde luego no ha tomado parte en el asesinato de Don
Manuel Doval Lemat en Cambre ni en el de Don Arcadio Vilela Gárate en esta
Capital, ya que se ausentó de esta Capital por el motivo de la propaganda subversiva
en el año 1945; que usó el nombre de Serafín García Centeno por tener conocimiento
de que estaba reclamado en la causa número 159-45, y con el fin de no ser detenido
fue el motivo de emplear dicho nombre cuando residía en San Sebastián; que no ha
tenido participación ninguna en colocación de artefactos, explosivos y asesinatos, y
sí solamente reconoce los hechos de la propaganda subversiva, y que de haber tenido
participación en tales delitos, pudo evadir la acción de la Justicia ausentándose para
Francia, ya que incluso dos meses antes de haber sido detenido recibió una carta de
un tal Óscar Collazo en la que le decía que lo iba a denunciar y aún a pesar de estas
circunstancias el dicente siguió viviendo en San Sebastián; que el Óscar Collazo
denunció al declarante como consecuencia de un disgusto que tuvo con una tía del
dicente llamada Rosa Pombo por unas cartillas de racionamiento, que dicho
individuo es de Corme y sabía que el declarante se encontraba huido por la causa
159-45.
Al folio 299 se une testimonio de la partida de nacimiento, mejor dicho de bautismo
de JOSÉ SOTO POMBO en la que consta nació en Santiago de cuba. Al folio 289, se
acuerda por auto, no notificar a JOSÉ SOTO POMBO el auto de procesamiento

dictado en 27 de Mayo de 1945 obrante al folio 22 de la presente causa, teniendo en
cuenta que en la declaración prestada el 25 de Mayo de 1946, obrante al folio 17 por
el sentenciado y ejecutado Manuel Bello Parga, este alude a JOSÉ SOTO POMBO,
pero sólo en lo que se refiere a propaganda subversiva por la que se instruyó la causa
número 159-45, en la que fueron procesados y declarados rebeldes. Con relación al
encartado JOSÉ SOTO POMBO, presta declaración al folio 291, Dolores Cabana
Vila, manifestando que conoce a JOSÉ SOTO POMBO, por haberle alquilado dos
habitaciones en el domicilio que habita la dicente, por espacio de unos cuatro años;
que durante el tiempo que le tuvo las habitaciones alquiladas no observó nada
anormal en dicho individuo, no teniendo noticias de él desde que dejó la casa que fue
sobre el mes de Febrero o Marzo de 1946; que sobre un mes después de haberse
ausentado de su domicilio JOSÉ SOTO POMBO, se presentó la Policía a practicar
un registro en las habitaciones que ocupaba dicho individuo sin que a la declarante
le dijesen el motivo. Al mismo folio y vuelto lo hace Dolores Cabarcos Antelo,
manifestando que conoce a JOSÉ SOTO POMBO por tener relaciones íntimas con el
mismo ya que sobre el mes de Febrero de 1945 quisieron contraer matrimonio,
haciendo un relato de los lugares donde permaneció JOSÉ SOTO POMBO desde que
fue puesto en libertad sin aportar ningún dato más de interés. Al folio 302 obran
informes de la Jefatura de Policía de esta Capital relativo al encartado JOSÉ SOTO
POMBO, haciendo constar que dicho individuo hasta el año 1945 observaba buena
conducta moral, pública y privada, no conociendo ningunas actividades políticas de
ningún género, pero que más tarde se encuadró en el partido comunista que
clandestinamente [se] estaba organizando en esta Capital siendo detenido en Mayo
de 1945, ocupándosele una imprentilla y cuartillas contra el régimen, pasando a
disposición de la Autoridad Militar en unión de otros siendo más tarde puesto en
libertad provisional, huyendo y ocultándose en diferentes lugares de La Coruña y su
provincia, hasta que logró huir a San Sebastián donde residía con nombre supuesto,
trabajando y viviendo de su trabajo sin que se le conociera otra clase de actividades,
no habiéndose podido comprobar si ha tenido participación en la muerte del Señor
Vilela, hecho al parecer, por un primo carnal suyo y otros varios bandoleros, sin que
entre los mismos se pueda precisar se encontrase el informado, ya que en esa fecha se
encontraba huido, careciendo de otra clase de antecedentes. Al folio 305 obran
informes emitidos por la Alcaldía de esta Capital relativos a JOSÉ SOTO POMBO en
términos parecidos al anterior haciéndose constar igualmente que de los informes
recogidos no cabe determinar si pudiera tener o no relación con el asesinato de Don
Arcadio Vilela Gárate y en términos parecidos al folio 312 los emitidos por la
Guardia Civil de esta Capital haciendo constar además que en cuanto a la
intervención del asesinato del Señor Vilela no se tienen noticias de haber tomado
parte en el mismo. Al folio 307 se une escrito del Comandante del Puesto de la
Guardia Civil de Muros haciendo constar que JOSÉ SOTO POMBO llegó a Esteiro el
día 6 de Marzo de 1946 permaneciendo en el mismo hasta el 4 de Mayo del mismo
año, dedicándose durante su permanencia principalmente a la pesca y que los
motivos de marchar de Esteiro fueron debido a la situación económica poco
desahogada en que se hallaba por hallarse desempleado, marchando en dicha fecha
con rumbo a Pasajes (San Sebastián). Al folio 301 obra escrito del Registro Central
de Penados y Rebeldes haciendo constar ha quedado anulada la ficha de rebeldía
relativa a JOSÉ SOTO POMBO.
En este estado y creyendo el Juez que suscribe haber llevado a la práctica cuantas
diligencias se han estimado necesarias, se honra en elevar[las] a V.E. para la

resolución que estime pertinente.
La Coruña a 5 de Septiembre de 1947
EXCMO. SEÑOR
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
<DILIGENCIA> En La Coruña a cinco de Septiembre de mil novecientos cuarenta y
siete. La extiendo yo el Secretario para hacer constar que la presente causa se remite
a la Autoridad Judicial por conducto del Ilmo. Sr. Auditor de Guerra compuesta de
trescientos dieciséis folios útiles. Doy fe.
Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Sigue un sello de entrada en la Auditoría con el fechador en 9 de septiembre de 1947 y
a continuación el dictamen del auditor Hernán de Martín-Barbadillo y Paúl:
NA
La Coruña 18 de Octubre de 1947
Vuelva la presente a su Instructor a fin de que el procesado JOSÉ SOTO POMBO sea
presentado en rueda de presos a LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN
para comprobar si estos le reconocen como componente de la partida que albergaron
en su domicilio, y de la que formaba parte MANUEL BELLO PARGA.
EL AUDITOR
M-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Auditoría de Guerra del
Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar]
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a veinte de Octubre de
mil novecientos cuarenta y siete. Por recibido del Ilmo. Sr. Auditor de esta Región la
presente causa nº 271-46 para que el procesado JOSÉ SOTO POMBO sea presentado
en rueda de presos a LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN para
comprobar si estos le reconocen como componente de la partida que albergaron en su
domicilio, y de la que formaba parte MANUEL BELLO PARGA, guárdese la misma y
practíquese dicha diligencia en momento oportuno.
Y teniendo en cuenta de que durante el tiempo que ha estado en consulta esta causa
se han recibido diversos documentos cuyas diligencias se han practicado
oportunamente, únanse a continuación.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].

Se une a la causa un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia:
Remito a V.S.I. adjunta instancia que promueve el Sargento de la Guardia Civil
retirado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, en súplica de que se le expida un
testimonio de la causa nº 271 de 1946, para poder optar a la Medalla de Sufrimientos
por la Patria, a fin de que, con vista a dichos autos, proceda V.S. a deducir y entregar
un testimonio de la resolución recaída, caso de que esta haga referencia a la herida
sufrida por el interesado y en contrario de los particulares que así lo expresen.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 3 de Septiembre de 1947.
EL CAPITÁN GENERAL.
Múgica [rubricado].
La instancia en cuestión está encabezada por una póliza de 1,50 pts. sobre la que se
estampo un sello de entrada del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La
Coruña con el fechador en 27 de agosto de 1947. A su derecha aparece otro sello de
entrada con un número pero sin fecha, en la Secretaría de Justicia de la Capitanía
General de la 8ª Región:
EXCMO. SEÑOR:
DN. VICENTE PERALTA LÓPEZ, Sargento del Cuerpo de la Guardia Civil en la
actualidad en situación de retirado con domicilio en esta Ciudad, calle de Juan
Flórez número 15 bajo, a V.E. con el debido respeto y subordinación tiene el honor de
exponer.
Que el día 19 de Mayo del año 1946 encontrándose en actos del servicio, en un
encuentro sostenido con varios bandoleros al tratar de llevar a cabo la captura de los
mismos en la calle de Rubine de esta Capital, resultó herido el que suscribe por
disparo de arma de fuego y muerto el paisano Dn. Arcadio Vilela, lo que dio origen a
la instrucción de la Causa nº 271 del citado año, siendo calificada la herida sufrida
de grave habiendo causado con tal motivo 248 hospitalidades y al objeto de poder
solicitar la Medalla de Sufrimientos por la Patria, le es necesario el testimonio
recaído en la mencionada causa y.
Es por lo que a V.E. suplica si lo tiene a bien dar las órdenes oportunas para que le
sea expedido y entregado el citado testimonio a los fines que se indican.
Gracia que espera alcanzar de V.E. cuya vida guarde Dios muchos años para bien de
España.
La Coruña 26 de Agosto de 1947.
Excmo. Señor.

Vicente Peralta López [rubricado].
Al margen se anotó: Al Juez de la C.-271/47 para que con vista a los autos expida el
testimonio interesado [tachada esta palabra] solicitado y caso de no hacer referencia
la resolución recaída a las lesiones sufridas por el interesado, dé los particulares que
así lo expresen.
Del testimonio expedido se unió a la causa una copia:
DON MANUEL CABARCOS SANFIZ, Sargento del Regimiento de Artillería númº 48,
con destino en el Juzgado Militar Permanente de la 8ª Región, Secretario de la Causa
número 271-46 instruida contra MANUEL BELLO PARGA y OTROS por los delitos
de asesinato y actos de terrorismo, de la que es Juez el Comandante de Infantería
DON FRANCISCO ANTOLÍNEZ MERINO, Juez Militar Permanente de la 8ª Región.
CERTIFICO: Que en la expresada causa y a los folios que a continuación se
expresan existen unos particulares que copiados a la letra dicen como sigue:
FOLIO 62.- ESCRITO DEL DIRECTOR DEL SANATORIO DEL PILAR.- Tengo el
honor de participar a V.S. que a las once y media de la noche de ayer he curado en el
Sanatorio del Pilar al lesionado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, el cual padece
una herida por arma de fuego en la cara externa del muslo izquierdo con fractura del
fémur, de pronóstico grave.- Pasó al Hospital Militar.- Dios guarde a V.S. muchos
años.- La Coruña 20 de Mayo de 1946.- Amadeo Rey Grimaldos.- Rubricado.- Al
pie.- Sr. Juez Instructor de la Comandancia de la Guardia Civil.- Plaza.FOLIO 267.- CERTIFICADO DE RECONOCIMIENTO.- Don Aurelio Vendrell de
Benito y Don Francisco Navarro Santos, Capitanes Médicos, del Cuerpo de Sanidad
Militar con destino en esta Plaza.- CERTIFICAN:.-Que en virtud de petición del
Señor Comandante Juez del Juzgado Militar Permanente de esta Región y
nombramiento del Señor Director del Hospital Militar Regional de esta Plaza, han
reconocido al Sargento de la Guardia Civil retirado, DON VICENTE PERALTA
LÓPEZ, con el fin de dictaminar el estado de curación en que se encuentra de las
lesiones sufridas por el mismo. En este acto y detenidamente reconocido se aprecia
está curado de sus lesiones si bien le queda un atrofia de muslo izquierdo y ligera
limitación de movimientos en articulación de rodilla del mismo lado, como secuela de
la inmovilización hecha durante su tratamiento, considerando que estas secuelas
mejorarán hasta su total desaparición con el ejercicio y vida activa, considerándolo
por lo tanto ÚTIL PARA EL SERVICIO DE LAS ARMAS Y APTO PARA EL
TRABAJO.- La Coruña diez de Febrero de mil novecientos cuarenta y siete.- Aurelio
Vendrell.- Rubricado.- Francisco Navarro Santos.- Rubricado.- Vº Bº.- El Coronel
Médico Director.- Tortosa.- Rubricado.- Hay un sello en tinta que dice.- Hospital
Militar Regional de la Coruña.- Dirección.Y para que conste, por haberlo así ordenado el Excmo. Señor Capitán General de la
Octava Región, a petición del interesado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, para
poder optar a la Medalla de Sufrimientos por la Patria expido el presente con el visto
bueno del Señor Juez Instructor, en La Coruña a diecisiete de Octubre de mil
novecientos cuarenta y siete.

Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Vº Bº
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
Antolínez [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Militar Permanente
de la Octava Región].
Siguen dos documentos que acompañan a una instancia de Luis Pan Novo, el primero
un certificado de buena conducta en la Prisión Provincial de La Coruña:
DON RAFAEL VIÑARAS SANZ, Subdirector de la Prisión Provincial de La Coruña
de la que es Director DON MIGUEL CUADRILLERO ANGULO.CERTIFICO: Que el penado de este Establecimiento LUIS PAN NOVO penado a
DOS años en cusa nº 271/46 por el delito de Ayuda a rebeldes durante su estancia en
esta Prisión ha observado buena conducta.
Y para que conste a petición del interesado a efectos de solicitud de indulto, con
arreglo al decreto de 17 de julio último expido el presente que visa y sella el Sr.
Director en La Coruña a diez de agosto de mil novecientos cuarenta y siete.Rafael Viñaras [rubricado].
VºBº
EL DIRECTOR
M. Cuadrillero [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección de la
Prisión Provincial de La Coruña].
El segundo documento que acompaña a la solicitud es un certificado de penales. Está
encabezado por una póliza de 3 pts. y un sello del Registro Central de Penados y
Rebeldes con el fechador en 19 de septiembre de 1947. Al membrete: Ministerio de
Justicia / Dirección General de Prisiones, y dice:
Don Juan Romero de Aguilar
Jefe del Registro Central de Penados y Rebeldes
CERTIFICO: Que consultadas las notas que obran en este Registro, aparece que Luis
Pan Novo, hijo de Juan y de Carmen, natural de Pravio-Cambre, provincia de La
Coruña, de sesenta y uno años de edad en mil novecientos cuarenta y seis, fue
condenado por sentencia de veinticuatro de junio de mil novecientos cuarenta y seis
dictada por Auditoría Militar Octava Región en sumario número doscientos setenta y
uno de mil novecientos cuarenta y seis, seguido en el Juzgado Militar Permanente de
La Coruña por el delito de Rebelión, a la pena de dos años de prisión y accesorias
correspondientes artículo 289 del Código de Justicia Militar.

Esta certificación está solicitada para indulto y sólo es utilizable con este objeto,
caducando su validez a los tres meses de su fecha. (RR. OO. de 1º de abril de 1896,
Regla 3ª, y de 9 de enero de 1914.)
Y para que conste expido la presente en Madrid, a diecisiete de Septiembre de mil
novecientos cuarenta y siete.
[Firma ilegible].
VºBº
El Jefe de la Sección,
G. Matos [firma estampillada, rubricada]
La instancia a la que se acompañan estos documentos aparece encabezada por una
póliza de 25 cts. cancelada al escribir sobre ella 5/8/47:
Excmo. Señor.
Luis Pan Novo, de 62 años de edad, de estado casado, natural y vecino de San Juan
de Pravio, en el Ayuntamiento de Cambre de esta provincia, a V.E. con el mayor
respeto, expone:
Que encontrándose recluido en la Prisión Provincial de esta Capital, extinguiendo
dos años de condena que le fueron impuestos por el Consejo de Guerra que falló la
causa nº 271/46, por el delito de "Auxilio a huidos" y creyendo reunir las condiciones
necesarias para acogerse a la gracia de indulto, publicado por Decreto de 18 de
Julio próximo pasado, es por lo que
A V.E. humildemente suplica que, previos los trámites oportunos, se digne concederle
los beneficios a que hace referencia el Decreto antes mencionado, a cuyo efecto
adjunta certificado de su comportamiento durante el tiempo de su reclusión.
Gracia que no duda alcanzar del bondadoso corazón de V.E. cuya vida Dios guarde
muchos años.
La Coruña 5 de Agosto de 1947
A ruego,
Excmo. Señor
Jesús Cubeiro Castro [rubricado].
Otros dos certificados análogos acompañan a la instancia que también produce José
María Pan Pasandín. El de buen comportamiento dice así:
DON ÁNGEL BERCEDO GONZÁLEZ, DIRECTOR DE LA PRISIÓN CENTRAL DE
BURGOS

CERTIFICO: Que examinado el expediente penal del interno en este Establecimiento
JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, hijo de Luis y Carmen, casado, de 33 años de edad,
natural de Pravio y vecino de la misma localidad (La Coruña), de profesión labrador,
en el mismo aparece que dicho penado ingresó en esta Prisión Central procedente de
la Provincial de La Coruña el día 25 de Octubre de 1946, para continuar
extinguiendo la pena OCHO AÑOS, que en méritos al sumario nº 271/46 le fue
impuesta por Consejo de Guerra celebrado en la plaza de La Coruña el día veintidós
de junio de 1946, por un delito de Ayuda a Rebeldes, no constando haya sido objeto
de correctivo o sanción alguna durante todo el tiempo de permanencia en Prisión,
habiendo observado por tanto BUENA CONDUCTA.
Y para que conste y a efectos de unir a la instancia que este penado eleva al Excmo.
Sr. Capitán General de la VIII Región Militar en súplica de concesión de los
beneficios de indulto que determina el Decreto de 17 de julio próximo pasado expido
y sello el presente que firmo en Burgos a dieciocho de septiembre de mil novecientos
cuarenta y siete.
Ángel Bercedo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Prisión Central de
Burgos / Dirección].
El certificado de penales está también encabezado por una póliza de 3 pesetas,
cancelada con un sello en tinta china del Registro con el fechador en 17 de septiembre
de 1947. Al margen y a modo de membrete se lee Ministerio de Justicia / Dirección
General de Prisiones, y el certificado en si es como sigue:
Don Juan Romero de Aguilar
Jefe del Registro Central de Penados y Rebeldes
CERTIFICO: Que consultadas las notas que obran en este Registro, aparece que
José María Pan Pasandín, hijo de Luis y de Carmen, natural de Pravio,
Ayuntamiento de Cambre, provincia de La Coruña, de treinta y un años de edad en
mil novecientos cuarenta y seis, fue condenado por sentencia de veinticuatro de Junio
de mil novecientos cuarenta y seis dictada por la Auditoría Militar 8ª Región en
sumario número doscientos setenta y uno de mil novecientos cuarenta y seis seguido
en el Juzgado Militar Permanente de La Coruña por el delito de Rebelión, a la pena
de ocho años de Prisión y accesorias correspondientes, artículo 289 del Código de
Justicia Militar.
Esta certificación esta solicitada para indulto y sólo es utilizable con este objeto,
caducando su validez a los tres meses de su fecha (RR. OO. de 1º de abril de 1896,
Regla 3ª, y de 9 de enero de 1914.)
Y para que conste, expido la presente en Madrid, a quince de SEPTIEMBRE de mil
novecientos cuarenta y siete.
[Firma ilegible rubricada].
Vº Bº

El Jefe de la Sección,
G. Matos [rubricado].
La instancia de José María Pan Pasandín está encabezada por una póliza de 25 cts.
cancelada con el sello en tinta violeta de la Prisión Central de Burgos / Dirección:
Excmo. Sr. Capitán General de la 8ª Región Militar
La Coruña.
José María Pan Pasandín, de 32 años, casado, labrador, natural y vecino de Pravio,
Ayuntamiento de Cambre, provincia de Coruña, hijo de Luis y Carmen, actualmente
recluido en la Prisión Central de Burgos, a V.E. con el mayor respeto y subordinación
expone:
Que en Consejo de Guerra urgente [sic], celebrado en la plaza de La Coruña, el día
22 de Junio de 1946, en virtud de expediente nº 271/1946, fue condenado a la pena de
ocho años de prisión, por el delito de ayuda a huidos, y como por Decreto de fecha
17 de Julio de 1947 se concede indulto de la cuarta parte de las penas que en su
origen no sea superiores a 12 años de prisión, creyéndose el que suscribe incluido en
esos beneficios, es por lo que a V.E.
Suplica se digne informar en el sentido de que le sean aplicados los beneficios de
indulto de la cuarta parte de la pena de ocho años, que señala dicho Decreto de 17
de Julio de 1947, toda vez que no le afectan las excepciones que se expresan en el
artículo 3º de dicha disposición.
Es gracia que espera alcanzar del recto proceder de V.E. cuya vida guarde Dios
muchos años.
Burgos, 16 de Agosto de 1947
José Mª Pan Pasandín [rubricado].
Decreto del capitán general, Salvador Múgica Buhigas, sobre el que se estampilló
Urgente:
La Coruña 25 de Septiembre de 1947
Pase la adjunta instancia promovida por el sentenciado en causa 271-46, JOSÉ
MARÍA PAN PASANDÍN, al Sr. Fiscal Jurídico de la Región para informe sobre
indulto, devolviéndola una vez emitido, por conducto de mi Auditor, que lo hará con
su dictamen.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].

Se estampó a continuación un sello de entrada en la Fiscalía Jurídico Militar, sin fecha
y sólo con un número de registro y a continuación la siguiente censura:
Excmo. Señor:
El Fiscal Jurídico Militar, evacuando el trámite que sobre concesión de indulto le ha
sido conferido, dice:
Vista la presente instancia documentada, suscrita por el condenado en la causa núm.
271/46 JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, en súplica de que se le indulte de la cuarta
parte de la pena de ocho años de prisión, de conformidad con cuanto dispone el
decreto de 17 de Julio de 1947, y resultando que el delito por el que fue condenado
ha sido realizado con anterioridad al 18 de julio del año actual, y que en el presente
caso no concurre ninguna de las circunstancias de excepción para la aplicación de
dicho beneficio de las que recoge el Decreto antes citado, es procedente que V.E. a
tenor de cuanto dispone el artículo 2º del mismo, acuerde conceder al recurrente el
beneficio de indulto de la cuarta parte de la citada pena que en su día le ha sido
impuesta.
V.E. no obstante resolverá.
La Coruña 25 de Septiembre de 1947
Excmo. Señor:
EL FISCAL ACCIDENTAL
Sergio Peñamaría de Llano [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Fiscalía
Jurídico Militar de la 8ª Región]
Aparece a continuación un sello de entrada en la Auditoría con el fechador en 27 de
septiembre de 1947 y el dictamen, que dice:
GV
Excmo. Señor:
Examinada la adjunta documentada instancia suscrita por el penado en causa
número 271/46 JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, en súplica de que le sean aplicados
los beneficios de indulto que otorga el artículo segundo del Decreto de 17 de Julio
último, y visto el precedente informe fiscal y por sus propios fundamentos, procede
que V.E. acuerde indultarle de una cuarta parte de la pena que en dicho
procedimiento le fue impuesta.
Si V.E. resuelve de conformidad, volverá a su Instructor, para notificación al
interesado, haciéndole saber que el indulto surte efectos a partir de 18 de Julio
próximo-pasado así como que se refiere únicamente a las penas privativas de libertad
y no a las accesorias. Asimismo practicará nueva liquidación de condena que en
unión de un testimonio del beneficio otorgado remitirá a la prisión en que se halle,
dando orden de libertad si resultase extinguida la pena impuesta, y demás diligencias

de ejecución.
V.E. no obstante resolverá
La Coruña 27 de Septiembre de 1947
Excmo. Señor
EL AUDITOR
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Decreto del capitán general, Salvador Múgica Buhigas, en cuyo encabezamiento se
estampilló Urgente:
La Coruña, 30 de Septiembre de 1947
De conformidad con el precedente dictamen y anterior informe Fiscal: ACUERDO,
por aplicación del Decreto de 17 de Julio último y con efectos desde el siguiente día,
indultar al condenado JOSÉ MARÍA PAN PASANDIN, de la cuarta parte de la pena
principal impuesta, quedando subsistentes las mismas accesorias declaradas en el
fallo.
La presente resolución y adjunta instancia pasen al Juez Instructor Comandante Juez
Militar Permanente D. Francisco Antolínez para notificación, diligencias prevenidas
en aquel dictamen y unión a los autos de su razón.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
Nuevo decreto del mismo capitán general acerca de la instancia planteada por Luis
Pan Novo. También se estampilló Urgente como encabezamiento:
La Coruña 30 de Septiembre de 1947.
PASE la adjunta instancia promovida por el sentenciado en causa 271-46, LUIS PAN
NOVO, al Sr. Fiscal Jurídico de la Región, para informe sobre indulto, devolviéndola
una vez emitido por conducto de mi Auditor, el que lo hará con su dictamen.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricad y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia].
Sigue un sello de entrada en la Fiscalía Jurídico-Militar, sin fecha y sólo con un
número de registro, y a continuación la siguiente censura del fiscal:

Excelentísimo Señor
El Fiscal Jurídico-Militar, evacuando el traslado que sobre concesión de indulto le ha
sido conferido, dice:
Vista la presente instancia, documentada, suscrita por el condenado en Causa nº
271/46 LUIS PAN NOVO, en súplica de que se le indulte de la cuarta parte de la pena
de dos años de prisión, de conformidad con cuanto dispone el Decreto de 17 de Julio
de 1947; y resultando que el delito por el que fue condenado ha sido realizado con
anterioridad al 18 de julio del año actual, y que en el presente caso no concurren
ninguna de las circunstancias de excepción para la aplicación de dicho beneficio de
las que recoge el Decreto antes citado, es procedente que V.E. a tenor de cuanto
dispone el artículo 2º del mismo, acuerde conceder al recurrente el beneficio de
indulto de la cuarta parte de la citada pena que en su día le ha sido impuesta.
V.E. no obstante, resolverá
La Coruña, 3 de octubre de 1947
Excmo. Señor
EL FISCAL JURÍDICO-MILITAR,
Rafael Vaamonde Mallo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Fiscalía
Jurídico Militar de la 8ª Región].
Aparece a continuación un sello en tinta violeta de entrada en la Auditoría, con el
fechador en 3 de octubre de 1947, y tras él el dictamen del auditor:
GV
Excmo. Señor:
Examinada la adjunta documentada instancia suscrita por el penado en causa
número 271/46 LUIS PAN NOVO, en súplica de que le sean aplicados los beneficios
de indulto que otorga el artículo segundo del Decreto de 17 de Julio último, y visto el
precedente informe fiscal, y por sus propios fundamentos, procede que V.E. acuerde
indultarlo de la cuarta parte de la pena que en dicho procedimiento le fue impuesta.
Si V.E. resuelve de conformidad, volverá a su Instructor para notificación al
interesado, haciéndole saber que el indulto surte efectos a partir de 18 de Julio
próximo-pasado, así como que se refiere únicamente a las penas privativas de
libertad y no a las accesorias. Asimismo notificará nueva liquidación de condena que
en unión de un testimonio del beneficio otorgado remitirá a la prisión en que se halle,
dando orden de libertad si resultase extinguida la pena impuesta, y demás diligencias
de ejecución.
V.E. no obstante, resolverá
La Coruña 6 de Octubre de 1947

Excmo. Señor
EL AUDITOR
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Decreto del capitán general, sobre el que se estampilló Urgente:
La Coruña, 8 de Octubre de 1947
De conformidad con el precedente dictamen y anterior informe Fiscal: ACUERDO,
por aplicación del Decreto de 17 de Julio último y con efectos desde el siguiente día,
indultar al condenado LUIS PAN NOVO, de la cuarta parte de la pena principal
impuesta, quedando subsistentes las mismas accesorias declaradas en el fallo.
La presente resolución y adjunta instancia pasen al Juez Instructor Militar
Permanente, Comandante D. Francisco Antolínez para notificación, diligencias
prevenidas en aquel dictamen y unión a los autos de su razón.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
Sigue una Nueva liquidación del tiempo de condena del procesado en la causa nº
271-46 JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN (a) Che de Luis por aplicación del indulto de
17 de Julio de 1947.
Fue reducido a prisión el día 20 de Mayo de 1946 según folio 14 de la causa
Se hizo ejecutoria la sentencia, el día 24 de Junio de 1946, folio 173
Tiempo que ha estado en prisión hasta dicha fecha y que se le abona... 1 [mes] 4
[días].
Tiempo que se le abona por el indulto de 17 de Julio de 1947... 2 [años].
Ha sido condenado a ocho años de prisión con sus accesorias... 7 [años] 11 [meses]
30 [días].
Le resta cumplir de la pena mediante abono... 5 [años] 10 [meses] 26 [días].
Empieza a cumplir el día 24 de Junio de 1946
Cumple la pena impuesta el día 19 de Mayo de 1952
La Coruña 17 de Octubre de 1947

El Comandante Juez Permanente
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
Aparece para el otro condenado también una nueva liquidación del tiempo de
condena del procesado en la Causa nº 271-46 LUIS PAN NOVO por aplicación del
indulto de 17 de Julio de 1947
Fue reducido a prisión el día 20 de Mayo de 1946, según folio 14 de la causa
Se hizo ejecutoria la sentencia, el día 24 de Junio de 1946, folio 173
Tiempo que ha estado en prisión hasta dicha fecha y que se le abona... 1 [mes] 4
[días].
Tiempo que se le abona por el indulto de 17 de Julio de 1947... 6 [meses].
Ha sido condenado a dos años de prisión con sus accesorias... 1 [año] 11 [meses] 30
[días].
Le resta cumplir de la pena mediante el abono... 1 [año] 4 [meses] 26 [días].
Empieza a cumplir el día 24 de Junio de 1946.
Cumple la pena impuesta el día 19 de Noviembre de 1947
La Coruña, 17 de Octubre de 1947
El Comandante Juez Permanente
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a seis de Septiembre de
mil novecientos cuarenta y siete. Por recibido escrito del Excmo. Sr. Capitán General
de esta Región con el que remite instancia suscrita por el Sargento de la Guardia
Civil retirado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, a fin de que se le expida un
testimonio de la resolución recaída en la causa nº 271-46, caso de que en dicha
resolución se haga referencia a la herida sufrida por el interesado y de no ser así de
los particulares que así lo expresen, y ello para que pueda optar a la Medalla de
Sufrimientos por la Patria, únase con antelación, y visto que la expresada causa ha
sido elevada a consulta en el día de ayer, guárdese dicho escrito e instancia hasta que
sea devuelta la indicada causa.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<Providencia. Juez Sr. Antolínez> En La Coruña a once de Octubre de mil

novecientos cuarenta y siete. Por recibidos escritos del Excmo. Sr. Capitán General
de esta Región con los que remite instancias de los condenados LUIS PAN NOVO y
JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, a fin de que a los mismos se les haga aplicación del
indulto de diecisiete de Julio del corriente año, únanse con antelación y teniendo en
cuenta de que la causa 271-46 se halla elevada a consulta, ofíciese a dicha Autoridad
rogándole remita la expresada causa a dichos fines.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a dieciséis de Octubre de
mil novecientos cuarenta y siete. Por recibida la causa antes mencionada para que se
cumplimente cuanto se determina en las anteriores providencias, y que seguidamente
sea devuelta a la Secretaría de Justicia cuya orden fue dada por teléfono, guárdese, y
el día que se efectúe consígnese por providencia.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a diecisiete de Octubre de
mil novecientos cuarenta y siete. Deducidos testimonio de particulares de la herida
sufrida por el Sargento DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, únase con antelación
copia del mismo, y cítesele de comparecencia para el día veinte del corriente a las
doce horas al domicilio que figura en la instancia que antecede.
Remítase testimonio a la Prisión Central de Burgos relativo a JOSÉ Mª PAN
PASANDÍN, así como otro para el mismo penado interesando acuse de recibo,
practíquese nueva liquidación de condena del mismo, y remítase nueva hoja penal al
Registro central de Penados y Rebeldes, y lo mismo por lo que se refiere a LUIS PAN
NOVO que se halla en la Prisión Provincial de La Coruña, y hágasele la notificación
del indulto acordado.
Practicado cuanto antes se dice entréguese en la Secretaría de Justicia la causa
número 271-46 y ello en mano.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<NOTIFICACIÓN> En la Prisión Provincial de La Coruña a diecisiete de Octubre
de mil novecientos cuarenta y siete.
Yo Secretario con asistencia de S.S. y teniendo a mi presencia al condenado en la
presente causa núm. 271-46, LUIS PAN NOVO le notifiqué a medio de lectura íntegra
el Decreto de la Autoridad Judicial de esta Región por el que se le concede el indulto
de la cuarta parte de la pena que le fue impuesta, y habiendo solicitado un testimonio
de dicha resolución se le entregó seguidamente.

Y en prueba de haber sido notificado y de haber recibido el referido testimonio
estampa la huella dactilar del dedo pulgar de la mano derecha, por decir no saber, de
lo que doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado, hay una huella
dactilar junto a la que se escribió Luis Pan Novo].
<COMPARECENCIA> En La Coruña a 20 de Octubre de mil novecientos cuarenta y
siete. Ante este Juzgado previamente citado comparece el Sargento de la guardia
Civil retirado DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, cuyas demás circunstancias ya
constan en autos, en cuyo acto se le hace entrega de un testimonio de los particulares
relacionados con la herida sufrida con motivo de los hechos por los cuales se
instruye la presente causa número 271-46.
Y de haber recibido dicho testimonio firma con S.S. y doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Vicente Peralta López, Manuel Cabarcos Sanfiz
[rubricado].
<DECLARACIÓN DE LUIS PAN NOVO> En La Coruña y en la Prisión Provincial a
veinticinco de Octubre de mil novecientos cuarenta y siete. Ante este Juzgado y
previamente citado, compareció el anotado al margen a quien S.S. exhortó a decir
verdad enterándole de que el objeto de su declaración es para llevar a cabo una
diligencia de reconocimiento en rueda de presos por si en ella pudiera reconocer a
José Soto Pombo, como uno de los individuos que se albergaron en el domicilio del
declarante y de cuya partida formaba parte Manuel Bello Parga, contestando que
caso de encontrarse en la rueda de presos que se le presenten y reconociera a José
Soto Pombo como uno de los que se albergaron en su domicilio lo diría sin
inconveniente alguno, no preguntándosele por las generales de la ley por tenerlas ya
consignadas en sus declaraciones de los folios 12, 20 y 24, de las que se le da
lectura, en las que se afirma y ratifica en su contenido.
PREGUNTADO: Si tiene algo más que decir DIJO, que no que lo dicho es la verdad
y leída que le fue, encontrándola conforme con su contenido, no firma por decir no
saber, estampando en su defecto la huella dactilar del dedo pulgar de la mano
derecha, haciéndolo S.S. lo que yo el Secretario doy fe.
Francisco Antolínez Merino, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado, hay una huella
dactilar junto a la que se escribió Luis Pan Novo].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a tres de Noviembre de
mil novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Iltmo. Sr. Auditor de Guerra
comunicándole datos relativos a José Mª Pan Pasandín cuya copia de escrito se une
a continuación de este folio.
Lo mandó y firma S.S. y de haberlo cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<DILIGENCIA> En La Coruña a tres de noviembre de mil novecientos cuarenta y

siete.- La extiendo yo Secretario de orden de S.Sª para hacer constar que la anterior
providencia queda sin efecto por corresponder se consigne al mismo folio vuelto, lo
que así se verifica.
Francisco Antolínez Merino [rubricado].
Conste y certifico.
Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO EN RUEDA> En la Prisión Provincial a
veinticuatro de Octubre de mil novecientos cuarenta y siete. Ante S.S. y de mi el
Secretario, comparece el encartado, JOSÉ SOTO POMBO en traje de paisano en
unión de otros seis individuos llamados, Manuel Marín Regueiro, Antonio Bravo
Mansilla, Manuel López Gómez, Jesús Gómez Gómez, Servando Leiro Godoy y
Benito Gómez Fuentrefría de aspecto semejante a aquel y vestidos de análoga forma
al referido inculpado, y después de haberse recibido, separadamente al testigo LUIS
PAN NOVO la promesa legal y ratificarse en sus anteriores declaraciones se le hizo
penetrar en el local donde se hallaban aquellos, e invitado para que señalase entre
las personas que se le presentaban, si entre ellas se encontraba algún individuo de
los que habían estado en su domicilio en compañía de Manuel Bello Parga, después
de un detenido examen verificado por LUIS PAN NOVO, de los seis individuos ya
citados así como JOSÉ SOTO POMBO, que ocupa este el primer puesto empezando
por la derecha, MANIFIESTA: Que no reconoce a JOSÉ SOTO POMBO, como uno
de los que acompañaban y formaban cuadrilla con Manuel Bello Parga.
Y leída que fue esta diligencia por mi el Secretario, la encuentran conforme y firman
con S.S. y doy fe.
Francisco Antolínez Merino, José Soto, B. Gómez, Manuel Marín, A. Bravo,
Servando Leiro, Manuel López Gómez, Jesús Gómez Gómez, Manuel Cabarcos Sanfiz
[rubricado, hay una huella dactilar junto a la que se escribió Luis Pan Novo].
<PROVIDENCIA. JUEZ SEÑOR ANTOLÍNEZ> La Coruña tres de noviembre de mil
novecientos cuarenta y siete.- Ofíciese al Iltmo. Señor Auditor de Guerra de esta
Región comunicándole datos relativos al condenado en la presente causa JOSÉ
MARÍA PAN PASANDÍN y únase a continuación copia de dicho escrito.
Lo mandó y firma S.Sª. y de su cumplimiento doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
El instructor oficia al auditor para consultar si debe practicar una diligencia:
Iltmo. Señor.
Dispuesto por V.S.I. en dictamen Auditorial de fecha 18 del anterior, en la Causa 27146, instruida por el delito de asesinato contra MANUEL BELLO PARGA, se llevase a
efecto la diligencia en rueda de presos para comprobar si los condenados en la
misma LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN si estos reconocen al

encartado JOSÉ SOTO POMBO, como componente de la partida que albergaron en
su domicilio de la que formaban parte el mencionado MANUEL BELLO PARGA, por
este Juzgado se llevó a efecto dicha diligencia con LUIS PAN NOVO con resultado
negativo; y como quiera que el otro condenado JOSÉ Mª PAN PASANDÍN, se
encuentra cumpliendo condena por la misma causa en la Prisión Central de Burgos,
ruego a V.S.I. tenga a bien manifestarme si se ha de prescindir de la misma diligencia
en este condenado, o por el contrario, se ha de interesar del Excmo. Sr. Capitán
General de esta Región su traslado a esta Plaza para llevarla a efecto.
Dios guarde a V.S.I. muchos años
La Coruña 3 de Noviembre de 1947
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
Francisco Antolínez Merino [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Prisión Provincial de La Coruña /
Dirección. Al margen se lee: Acusando recibo a testimonio indulto y liquidación
condena:
Tengo el honor de acusar recibo a V.S. de su atento escrito nº 1463 de fecha 17 del
actual, Secretaría 1ª al que acompañaba testimonio de indulto y nueva liquidación de
condena en causa nº 271/46 relativas al penado de este Establecimiento LUIS PAN
NOVO, por haberle sido concedidos los beneficios de indulto con arreglo al Decreto
de 17 de julio último.Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña a 23 de octubre de 1947.Miguel Cuadrillero [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la dirección de la
Prisión Provincial de La Coruña].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Prisión Central de Burgos / Dirección
en cuyo margen se escribió Libertad condicional:
Tengo el honor de acusar recibo a V.S. de su atento escrito nº 1.456, Sección 1ª, de
fecha 17 de los corrientes, así como del testimonio concesión de los beneficios de
indulto de la cuarta parte de la condena, que determina el Decreto de 17 de Julio
próximo pasado y la nueva liquidación de condena, relativos a la causa nº C.271-46
y el penado JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, que dejará extinguida su condena, según
dichos documentos, el día 19 de Mayo de 1952.
Asimismo, adjunto a V.S. diligencia de notificación, firmada por el interesado, al
hacerle entrega de uno de dichos testimonios.
Dios guarde a V.S. muchos años.
Burgos, 28 de Octubre de 1947.

Ángel Bercedo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Prisión Central de
Burgos / Dirección].
<DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN> En la Prisión Central de Burgos, a veintiocho
de Octubre de mil novecientos cuarenta y siete.
Por el Sr. Oficial de Régimen de esta Prisión, se me hace entrega, en el día de la
fecha, de un testimonio de concesión de los beneficios de indulto de la cuarta parte
de la condena, que determina el Decreto de 17 de Julio pasado, que se me ha
concedido, en la condena de OCHO años, que se me impuso en méritos a la causa nº
271-46, de cuya gracia quedo enterado.
José Mª Pan Pasandin [rubricado].
Vº Bº
[Firma ilegible, rubricada].
Se unen dos tarjetas enviadas por el Registro Central de Penados y Rebeldes a modo
de acuse de recibo, una correspondiente a Luis Pan Novo en la que se lee que Por
aplicación del indulto de 17 julio 1947 se le abonan 6 meses; y otra a José María Pan
Pasandín en la que consta que por aplicación del indulto de 17 de julio 1947 se le
abonan dos años. En ambas el sello de salida tiene el fechador en 27 de octubre de
1947.
Se une a la causa un oficio con membrete de la Auditoría de la 8ª Región Militar y
Cuerpo de Ejército de Galicia:
En contestación a su oficio, Secretaría primera, número 1.530, de fecha 3 del actual,
en el que consulta si ha de practicarse el reconocimiento en rueda de presos, del
encartado en causa número 271/46 JOSÉ SOTO POMBO, por el condenado en la
misma JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, y en vista de que el referido encartado no fue
reconocido por el también condenado en dicha causa LUIS PAN NOVO, y de los
inconvenientes que ofrece realizar esta diligencia, estimo que no debe ser practicada.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 8 de Noviembre de 1947
EL AUDITOR
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a treinta y uno de Octubre
de mil novecientos cuarenta y siete. Por recibido escrito de la Prisión Provincial de
esta Capital acusado recibo del testimonio y liquidación de condena por aplicación
de indulto de LUIS PAN NOVO, únase con antelación.

Asimismo únase escrito y notificación de los mismos beneficios relativos a JOSÉ
MARÍA PAN PASANDÍN, que se encuentra en la Prisión Central de Burgos.
Únase igualmente acuses de recibo del Registro Central de Penados y Rebeldes en
Madrid, de las nuevas hojas penales de los anteriores.
Lo manda y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a dieciocho de noviembre
de mil novecientos cuarenta y siete. Únase con antelación escrito del Ilmo. Señor
Auditor de Guerra, manifestando se deje sin efecto la diligencia a practicar con el
condenado en esta causa José María Pan Pasandín.
Lo mandó y firma S.S. y de haberse cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
La causa se envía por el instructor al auditor con el siguiente resumen de actuaciones:
Ilmo. Señor.Dando cumplimiento a cuanto se ordenaba en su superior dictamen de fecha 18 del
anterior, obrante al folio 316, se llevó a efecto, según consta al folio 333 vuelto, la
diligencia de reconocimiento en rueda para comprobar si los condenados en la
presente causa, LUIS PAN NOVO y JOSÉ MARÍA PAN PASANDIN, reconocían a
JOSÉ SOTO POMBO, como componente de la partida que albergaron en su
domicilio y de la que formaba parte el también condenado MANUEL BELLO
PARGA, cuya diligencia practicada en LUIS PAN NOVO, dio resultado negativo, no
llevándose a efecto la misma diligencia en JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN por
encontrarse cumpliendo condena en la Prisión Central de Burgos y así ser dispuesto
por V.S.I. según consta al folio 340.
La Coruña 19 de noviembre de 1947
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE.
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la Octava Región].
<DILIGENCIA.-> Con la misma fecha la extiendo yo el Secretario, para hacer
constar que la presente causa, se eleva al Ilmo. Señor Auditor de Guerra compuesta
de Trescientos cuarenta y un folios útiles. Doy fe.
M. Cabarcos S. [rubricado].
Se estampa un sello de entrada en la Auditoría de la Octava Región Militar con el
fechador en 19 de noviembre de 1947, y en la hoja que sigue aparece el dictamen del
auditor, Hernán de Martín-Barbadillo y Paúl:

GV
Excmo. Señor:
Resulta de la presente causa que con motivo de haber sido detenido en San Sebastián
el procesado y declarado rebelde JOSÉ SOTO POMBO, se continuó este
procedimiento.
De lo actuado resulta que el referido individuo al serle concedida la libertad
provisional, por resultas de la causa número 159/45 por propaganda subversiva,
permaneció una temporada en esta capital, marchándose posteriormente a otros
puntos de la Región y finalmente a Gijón y San Sebastián, en donde fue detenido,
usando en diversas ocasiones nombre supuesto, para evitar ser detenido, nuevamente
por la causa número 159/45 y si bien se demuestra que conoció a varios de los
procesados en la presente causa, su conocimiento data de la fecha en que todos ellos
estuvieron detenidos en la prisión, como resultas de la tan repetida causa número
159/45 no comprobándose que tuviese participación en ninguno de los hechos
perseguidos en la presente causa.
Por lo expuesto procede que V.E. acuerde el sobreseimiento provisional de esta causa
con arreglo al caso segundo del artículo 723 del Código de Justicia Militar por lo
que se refiere al citado JOSÉ SOTO POMBO el cual quedará a resultas de la causa
número 159/45.
Si V.E. resuelve de conformidad volverá a su Instructor para que libre y remita a V.E.
el testimonio prevenido en el número 12 del artículo 52 del Código de Justicia Militar
para su remisión al Consejo Supremo de Justicia Militar, notificación y demás
diligencias de ejecución.
V.E. no obstante, resolverá
La Coruña 1 de Diciembre de 1947
Excmo. Señor
EL AUDITOR
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Decreto del capitán general, Salvador Múgica Buhigas:
La Coruña, 4 de Diciembre de 1947.
De conformidad con el precedente dictamen de mi Auditor de Guerra y por sus
propios fundamentos; ACUERDO el sobreseimiento provisional de la presente causa,
por lo que se refiere al paisano JOSÉ SOTO POMBO, el cual sin embargo quedará a
resultas de la 159-45, que también se le sigue por esta Jurisdicción Militar; volviendo
los autos a su Instructor para cumplimiento de lo acordado y demás diligencias

propuestas.
EL CAPITÁN GENERAL.
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia. En la parte superior se anotó a lápiz a consulta 19-1147. Dice:
Adjunto remito a V.S. certificado de liberación condicional, a favor del penado LUIS
PAN NOVO, sentenciado en causa nº 271-46, [por] ayuda a rebeldes, para su unión y
constancia en dicho procedimiento; debiendo acusarme recibo del expresado
documento.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 27 de Noviembre de 1947.
EL CAPITÁN GENERAL
El General encargado del despacho
Juan Ferrater [rubricado].
El certificado aludido es como sigue:
CERTIFICADO DE LIBERACIÓN CONDICIONAL
-----0---Don RAFAEL VIÑARAS SANZ, Director de la Prisión Provincial de La Coruña y
Presidente de la Junta de Disciplina de la misma.
CERTIFICO: Que la Junta de Disciplina de este Establecimiento, en sesión de hoy,
ha dado cumplimiento a la O.M.T. de 17 de Noviembre del corriente año, por la que
se concede libertad condicional al penado Luis Pan Novo atendiendo a su buena
conducta.
El liberado fijará su residencia en Pravio Cambre Coruña, provincia de [en blanco] y
estará bajo el patrocinio y vigilancia de las Autoridades locales del pueblo en el que
va a residir o de aquél a que por necesidad se traslade, hasta que se le conceda la
libertad definitiva por su buen comportamiento, o reingrese en la Prisión de
procedencia por su mala conducta. Se le entrega, en concepto de ahorros, socorros
de marcha, etc., la cantidad de [en blanco] pesetas [en blanco] céntimos.
Y para que conste y de conformidad a lo mandado se expide la presente en La
Coruña a dieciocho de Noviembre de mil novecientos cuarenta y siete.-

Rafael Viñaras [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección de la
Prisión Provincial de La Coruña].
Al margen de este certificado aparece la filiación y reseña del penado, que no se lee
muy bien por morderlo el cosido y haberse introducido en exceso en el lomo:
FILIACIÓN Y RESEÑA
--------[Natural]eza (pueblo y provincia) Pravio Coruña. [Edad] 62 años. [Estado ]civil
casado. [Hijos] dos. [Delito] Ayuda a rebeldes. [Condena] 1 año, seis meses. [Tiene]
extinguido 1 año, seis meses y 19 días. [Días] que le faltan por extinguir [en blanco].
SEÑAS PARTICULARES
[En blanco]
--------[(Firma de]l liberado e impresión dactilar del pulgar derecho.)
Pulgar derecho [aparece debajo la impresión dactilar].
Al dorso de la cuartilla aparecen las siguientes instrucciones, también mordidas por el
lomo, así que lo que figura entre corchetes es supuesto:
INSTRUCCIONES
-----1ª Irá directamente al lugar que se le ha designado, que es [en blanco], provincia de
[en blanco], donde permanecerá hasta que se le conceda la libert[tad de]finitiva si
observa buena conducta.
2ª No podrá salir del lugar que se le haya designado sin autorización del Director
que [sus]cribe. Si se ausentase sin dicho permiso, le será revocado el beneficio
concedido con ef[ecto de] su reingreso en la Prisión.
Si tuviere necesidad de cambiar de residencia, lo solicitará del Director de este
Establ[ecimien]to y esperará a que su solicitud se resuelva, para evitar la revocación
de la gracia q[ue dis]fruta.
3ª Tan pronto como llegue al lugar de su destino, se presentará al Director o Jefe [de
la] Prisión, y, si no la hubiere en la localidad, a la Autoridad gubernativa, y le
exhibirá [el pre]sente documento, al objeto de identificar su persona y para que le
sirva de recomend[ación y] garantía.
4ª Queda obligado a dirigir por correo, el primer día de cada mes, un conciso
in[forme] referente a su propia persona, escrito por sí mismo. Este informe lo

presentará al Dir[ector,] Jefe de la Prisión o a la Autoridad gubernativa de la
localidad, para que lo vise y lo [remita] al Director de esta Prisión.
En este informe expresará el jornal o remuneración señalada a su trabajo, así co[mo
las] economías y ahorros que haya podido hacer.
Si quedare sin ocupación, lo manifestará a este Establecimiento, consignando el
m[otivo] para practicar las gestiones posibles, a fin de proporcionarle otra nueva, si
su proce[der lo] merece.
Habrá de ser veraz en sus informes, y con todo interés se le recomienda que e[vite
las] malas compañías y todo lo que pueda conducirle a una vida relajada o a la
comisión d[e nue]vos delitos.
La Junta de Disciplina de esta Prisión, así como las Autoridades superiores y las [de
la] provincia en que va a residir, se interesan vivamente por su suerte; podrá contar
con la [ayuda] y consejo de dichas Autoridades y de esta Junta, y en esta Prisión
hallará siempre un [lugar] de retiro y protección en caso de desgracia.
La Coruña a 18 de Noviembre de mil novecientos cuarenta y siete.
V.º B.º
EL PRESIDENTE
R. Viñares [?, rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección de la Prisión
Provincial de La Coruña].
EL SECRETARIO,
[Firma ilegible rubricada].
Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia en cuya parte superior se anotó a lápiz a consulta 19-11-47:
Adjunto remito a V.S. certificado de liberación definitiva a favor del penado LUIS
PAN NOVO, sentenciado en causa 271-46, por delito de ayuda a rebeldes, para su
unión y constancia en dicho procedimiento; debiendo acusarme recibo del expresado
documento.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña 27 de Noviembre de 1947.
EL CAPITÁN GENERAL
El General encargado del despacho
Juan Ferrater [rubricado].

El documento aludido es como sigue:
CERTIFICADO DE LIBERACIÓN DEFINITIVA
----------Don RAFAEL VIÑARAS SANZ, Director de la Prisión Provincial de La Coruña,
Presidente de la Junta de Régimen y Administración de la misma.
CERTIFICO: Que en el día de hoy y previa aprobación del Tribunal sentenciador, se
concede libertad definitiva a LUIS PAN NOVO de esta Prisión por haber extinguido
su condena LUIS PAN NOVO cuya filiación se expresa al margen, fue puesto en
libertad condicional el día dieciocho de noviembre de mil novecientos cuarenta y
siete y desde entonces a la fecha su comportamiento ha sido irreprochable
demostrando con ello que ha hecho buen uso de la gracia que se le concedió.
Y para que conste expido la presente en La Coruña a diecinueve de noviembre de mil
novecientos cuarenta y siete..
Rafael Viñaras [rubricada y sellada con el de tinta violeta de la Dirección de la Prisión
Provincial de La Coruña]
Al margen aparece la siguiente
FILIACIÓN Y RESEÑA
Nombre Luis Pan Novo
Naturaleza Pravio
Edad 62 años.Profesión [en blanco]
Estado civil casado
Hijos dos
Domicilio que elige Pravio-Coruña
SEÑAS PARTICULARES
[En blanco].
(Firma del liberado e impresión digital del pulgar derecho)
Pulgar derecho
[Sigue la impresión dactilar y el sello de la Dirección de la Prisión Provincial de La
Coruña compartido con el campo central de la hoja].

<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a seis de Diciembre de mil
novecientos cuarenta y siete. Por recibida la presente causa sobreseída
provisionalmente para el procesado JOSÉ SOTO POMBO, guárdese y practíquense
las diligencias oportunas y en su vista.
Constitúyase este Juzgado en la Prisión Provincial, para notificarle dicha resolución
al mismo.
Ofíciese a la Prisión Provincial, comunicándole igual resolución e interesándole
acuse de recibo.
Ofíciese al Comandante Juez Militar Permanente DON JESUALDO RODRÍGUEZ
LINARES, la misma resolución para constancia en la causa 159-45, que se sigue
contra el mismo individuo, interesándole acuse de recibo.
Ofíciese a la Autoridad Judicial, remitiéndole testimonio de dicho sobreseimiento,
para su curso al Consejo Supremo de Justicia Militar.
Únase con antelación, escritos de la Autoridad Judicial, remitiendo certificado de
liberación condicional y definitiva del condenado en la presente causa LUIS PAN
NOVO, acusando recibos de dichos documentos.
Lo mandó y firma S.S. y de haberlo cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<NOTIFICACIÓN.-> En La Coruña a seis de Diciembre de mil novecientos cuarenta
y siete. Yo Secretario con asistencia de S.S. y teniendo a mi presencia a JOSÉ SOTO
POMBO, le notifiqué a medio de lectura íntegra el decreto de la Autoridad Judicial,
en virtud del cual se sobresee provisionalmente para el mismo la presente causa.
Y de quedar enterado y notificado firma con S.S. y doy fe.
Francisco Antolínez Merino, José Soto Pombo, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a diez de Diciembre de mil
novecientos cuarenta y siete. Ofíciese al Comandante Juez Militar Permanente Dn.
Jesualdo Rodríguez Linares, comunicándole el sobreseimiento provisional de esta
causa, interesándole acuse de recibo.
Ofíciese a la Autoridad Judicial, remitiéndole testimonio de este sobreseimiento para
su curso el Consejo Supremo de Justicia Militar, interesando acuse de recibo.
Lo mandó y firma S.S. y de haberlo cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. ANTOLÍNEZ> En La Coruña a nueve de enero de mil
novecientos cuarenta y ocho. Únase a continuación, escrito de la Prisión Provincial,

acusando recibo del escrito que se le envió comunicando la resolución dictada en
esta causa.
Así mismo únase [a] continuación escrito de la Autoridad Judicial, acusando recibo
del testimonio que se le envió de la resolución dictada en esta causa.
Igualmente únase a continuación escrito del Comandante Juez Permanente Dn.
Jesualdo Rodríguez Linares, acusando recibo del que se le envió, comunicándole la
resolución dictada en esta causa.
Ofíciese al Primer Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil y Comisaría de
Policía, comunicándole la resolución dictada en esta causa, referente a José Soto
Pombo.
Lo mandó y firma S.S. y de haberlo cumplimentado doy fe.
Antolínez, Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Prisión Provincial de La Coruña /
Dirección en cuyo margen se escribió Acusando recibo a escrito de sobreseimiento:
Tengo el honor de informar a V.S. haberse recibido en esta Dirección su atento
escrito nº 1698 de fecha 6 del actual, por el que me informa que la causa nº 271/46
seguida contra el recluso de este Establecimiento JOSÉ SOTO POMBO, ha sido
sobreseída provisionalmente.Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña a 7 diciembre de 1947.
Rafael Viñares [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección de la Prisión
Provincial de La Coruña].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia / Negociado 1º:
Con esta fecha se cursa al Consejo Supremo de Justicia Militar, el testimonio de la
resolución recaída en la causa nº 231 de 1946 que para tal fin me remitió con su
escrito de 10 del actual, contra JOSÉ SOTO POMBO, por el delito de asesinato.
Lo digo a V.S. para su conocimiento y constancia en dicha causa.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 15 de Diciembre de 1947
EL CAPITÁN GENERAL
El General encargado del despacho

Juan Ferrater [rubricado].
Sigue un oficio con membrete del Juzgado Militar Permanente de la 8ª Región /
Edificio de las "Cigarreras" / Calle Fernández Latorre / Secretaría 3ª que firma el juez
militar permanente, Jesualdo Rodríguez Linares:
Como acuse de recibo, tengo el honor de participar a V.S. haber tenido entrada en
este Juzgado de mi cargo escrito núm. 1705, de fecha 9 del actual, por el que me
participa haber sido sobreseída la Causa núm. 271/47.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 23 de Diciembre de 1947.
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
Jesualdo Rodríguez [rubricado].
De nuevo la causa se envía al capitán general:
Excmo. Señor:
Practicadas las diligencias de ejecución en la presente causa derivadas del
sobreseimiento relativo a JOSÉ SOTO POMBO, y acreditado a los folios 285, 295 y
296, la defunción de los bandoleros declarados en rebeldía en la presente causa
AVELINO RIVAS POMBO, MANUEL DÍAZ PAN y MANUEL PONTE PEDREIRA,
según se ordenaba en su superior escrito obrante al folio 282, tanto [sic, será tengo]
el honor de elevarla a V.E. por si procede su archivo y a efectos de estadística.
La Coruña 20 de enero de 1948
Excmo. Señor:
EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE
Francisco Antolínez Merino [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado
Militar Permanente de la 8ª Región].
<DILIGENCIA.-> Con la misma fecha la extiendo yo el Secretario, para hacer
constar que la presente causa, se remite a la Autoridad Judicial, por conducto del
Iltmo. Sr. Auditor de Guerra, a efectos de archivo y estadística compuesta de 351
folios útiles, doy fe.
Manuel Cabarcos Sanfiz [rubricado].
Sigue un sello de entrada en la Auditoría de la 8ª Región Militar con el fechador en 24
de enero de 1948 y a continuación el dictamen del auditor, añadido con estampilla
salvo en la fecha y firma:
Excmo. Señor:

Es procedente que pasen estas actuaciones a la Fiscalía Jurídico Militar para efectos
de Estadística, y una vez evacuado dicho trámite deberán ser archivadas sin nuevo
pase a esta Auditoría.
V.E. no obstante resolverá.
La Coruña 27 de Enero de 1948
Excmo. Señor
EL AUDITOR
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
También se estampa junto a la firma anterior un sello de entrada en tinta violeta de la
Capitanía General de la 8ª Región / Secretaría de Justicia, con el fechador en 27 de
enero de 1948.
A continuación también aparece el decreto del capitán general, Salvador Múgica
Buhigas, añadido asimismo con estampilla salvo la firma y parte de la fecha:
La Coruña 9 de Febrero de 1948
De conformidad con el precedente dictamen: PASEN estas actuaciones a la Fiscalía
Jurídico Militar de la Región a efectos de Estadística, la que me las devolverá para
su archivo.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia].
Sigue un formulario cumplimentado de la Estadística Criminal de Guerra en el que se
deja constancia de que la Región es la Octava, el año 1948, la causa es la núm. 271/46
por el delito de asesinato. En los datos relativos al procedimiento consta que la
Resolución de la causa su fue un sobreseimiento definitivo por fallecimiento según
folio 343, que el tribunal que lo dictó fue un Consejo de Guerra (sic) y se hizo de
conformidad con el fiscal, según consta también al folio 343. Por lo que se refiere al
tiempo invertido en la tramitación fue más de un año. En la parte relativa a las
resoluciones recaídas respecto a los procesados se deja constancia de que el
sobreseimiento afectó a un paisano. Se fecha la hoja en La Coruña a 4 de marzo de
1948 y como teniente auditor encargado de la Estadística la firma con estampilla
Sergio Peñamaría --capitán auditor por estas fechas--, estampándose el sello de la
Fiscalía Jurídico Militar de la 8ª Región.
Al dorso del formulario de estadística se añade con estampilla, salvo el tratamiento de
Excmo. Señor, fecha y la firma del fiscal, Rafael Vaamonde Mallo:

Excmo. Señor:
Evacuado el trámite de estadística, tengo el honor de elevar a V.E. las presentes
actuaciones, para la resolución que estime.
La Coruña 10 de marzo de 1948
El Fiscal,
R. Vaamonde [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Fiscalía Jurídico Militar
de la 8ª Región].
Se estampa también el sello de entrada en la Capitanía General de la 8ª Región con el
fechador en 15 de marzo de 1948 y en la hoja que sigue, un decreto del auditor,
añadido con estampilla salvo la parte dedicada al lugar de archivo, parte de la fecha y
firma:
La Coruña 27 de Marzo de 1948
Archívense estas actuaciones en Gobierno Militar Plaza dándose cuenta al Juez
Instructor por el Jefe del mismo y acusándome recibo.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia]
A continuación se estampa un sello de entrada en el Gobierno Militar de la Provincia
y Plaza de La Coruña con el fechador en 29 de marzo de 1948.
La causa se reabre, una vez más, con un oficio con membrete del Gobierno Militar de
la Provincia y Plaza de La Coruña dirigido al comandante juez militar permanente de
la plaza:
El Excmo. Señor Capitán General de esta Región, en T.P. [será Telegrama Postal] de
fecha 13 del actual, me dice:
"Como continuación al T.P., de la 1ª Sección de mi Estado Mayo núm. 9, fecha 5 de
Febrero del año actual, sírvase V.E. disponer el desarchivo de la causa núm. 271 de
1946, seguida contra MANUEL BELLO PARGA, y otros, por el delito de asesinato,
agresión a fuerza armada y heridas, pasándola al Señor Juez Militar Permanente de
esta Plaza, a fin de que deduzca un testimonio de los particulares que hagan
referencia a las heridas sufridas por el Cabo 1º de la Guardia Civil VICENTE
PERALTA LÓPEZ para documentar instancia que este promueve en súplica de
concesión de la Medalla de Sufrimientos por la Patria, una vez deducido tal
testimonio será devuelta la causa a ese Centro para nuevo archivo."
Lo que traslado a V.S., para su conocimiento y cumplimiento de cuanto se ordena,
siendo adjunta la Causa referida, de la que me acusará recibo, debiendo remitir a
este Gobierno Militar el testimonio que se interesa.

Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 15 de Noviembre de 1948.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR ACCIDENTAL,
Fermín Gutiérrez de Soto [rubricado].
Comienza su actuación el juez militar permanente con una certificación:
DON JESUALDO RODRÍGUEZ LINARES, COMANDANTE DE INFANTERÍA,
JUEZ MILITAR PERMANENTE DE LA OCTAVA REGIÓN.
CERTIFICO: Que teniendo necesidad de nombrar Secretario que como tal me auxilie
en la práctica de estas diligencias designo al Sargento de Infantería Don Guillermo
Fernández Mariño, quien a mi presencia jura por su palabra de honor cumplir bien y
fielmente los deberes que se le encomienden.
Y en prueba de conformidad firma conmigo en La Coruña a veinticuatro de
Noviembre de mil novecientos cuarenta y ocho.
Jesualdo Rodríguez, Guillermo Fernández [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. LINARES> En La Coruña a veinticuatro de Noviembre
de mil novecientos cuarenta y ocho. Únase con antelación escrito del Excmo. Señor
General Gobernador Militar de esta Plaza, interesándole se le remita un testimonio
de particulares comprensivo de las heridas sufridas por el Cabo 1º de la Guardia
Civil DON VICENTE PERALTA LÓPEZ, y en su vista.
Remítase dicho testimonio, a la mencionada superior Autoridad, interesándole acuse
de recibo.
Lo mandó y firma S.S. y de haberlo cumplimentado doy fe.
J. Rodríguez, Guillermo Fernández [rubricado].
Se une a la causa un nuevo oficio con membrete del Gobierno Militar de la Provincia
y Plaza de La Coruña:
Como acuse de recibo, comunico a V.S. que con su escrito núm. 1.120, de fecha 24
del actual, se ha recibido en este Gobierno Militar testimonio de particulares que
hacen referencia a las heridas sufridas por el Cabo 1º de la Guardia Civil, VICENTE
PERALTA LÓPEZ, obrante en la Causa núm. 271-46, seguida contra MANUEL
BELLO PARGA, por el delito de asesinato y agresión a fuerza armada.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 26 de Noviembre de 1948.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR ACCIDENTAL,

Fermín Gutiérrez de Soto [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. LINARES> En La Coruña a primero de Diciembre de
mil novecientos cuarenta y ocho. Únase con antelación, escrito del Excmo. Señor
General Gobernador Militar de esta Plaza, acusando recibo del testimonio que se le
envió de particulares relativos al Sargento de la Guardia Civil DON VICENTE
PERALTA LÓPEZ, y en su vista.
Ofíciese al Excmo. Señor General Gobernador Militar de esta Plaza, remitiéndole la
presente causa para su nuevo archivo, interesando acuse de recibo.
Lo mandó y firma S.S. y de haberlo cumplimentado doy fe.
J. Rodríguez, Guillermo Fernández [rubricado].
<DILIGENCIA.-> Con la misma fecha la extiendo yo el Secretario, para hacer
constar que esta causa se remite a la superioridad para su archivo, compuesta de 358
folios útiles, doy fe.
Guillermo Fernández [rubricado].
Se reabre la causa con un oficio con membrete del Gobierno Militar de la Provincia y
Plaza de La Coruña que firma el titular Luis Mariñas Gallego:
Conforme interesa en su escrito núm. 290, de fecha 27 del actual, adjunto remito a
V.S., la Causa núm. 271-46, instruida contra MANUEL BELLO PARGA y otros, a fin
de que practique las diligencias que le han sido ordenadas por la Autoridad Judicial
de esta Región, debiendo acusarme recibo.
Dios guarde a V.S., muchos años.
La Coruña, 29 de Abril de 1949.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR,
Mariñas [rubricado].
Sigue un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región Militar /
Secretaría de Justicia, sobre el que se anotó en su parte superior y a máquina En 27 de
abril, se interesa la causa del G. Militar. El texto dice:
Remito a V.S. la unida instancia promovido por el Teniente de la Escala Auxiliar,
destinado en el Parque y Maestranza de Artillería de esta Plaza DON FELICIANO
SABAJANES FERNÁNDEZ en súplica de que le sea expedido testimonio de
particulares de la causa nº 271-46, instruida con motivo de los sucesos ocurridos en
la Avenida de Rubine de esta Plaza, contra MANUEL BELLO PARGA, para
cumplimiento de lo interesado, autorizándolo en caso de que no se encuentren dichos
autos en ese Juzgado, a interesarlos del Gobierno Militar de esta Plaza. Deducido tal
testimonio, lo remitirá a este Centro, a sus efectos.

Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 26 de Abril de 1949.
EL CAPITÁN GENERAL
Múgica [rubricado].
La instancia aludida cuenta con una póliza que lo encabeza de 1'50 pesetas, está
dirigida al capitán general, y dice:
Excmo. Sr.
DON FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ Teniente E.A. [será de Escala Auxiliar]
en situación de disponible forzoso en esta Región agregado para prestar servicios en
el Parque y Maestranza de esta Plaza a V.E. con el debido respeto y subordinación
expone:
Que siéndole necesaria para documentar instancia solicitando Medalla de
Sufrimientos por la Patria testimonio de particulares de la causa instruida en el año
1946 con motivo del asesinato por los bandoleros del señor D. ARCADIO VILELA,
hecho acaecido en el mes de Junio de dicho año resultando también herido el que
suscribe por dichos forajidos, es por lo que se dirige a V.E. en
SÚPLICA de que si a bien tiene ordene le sea expedido el documento que solicita a
los fines expresados.
GRACIA que no duda alcanzar del recto proceder de V.E. cuya vida guarde Dios
muchos años.
La Coruña 12 de Abril de 1949
Excmo. Sr.
Feliciano Sabajanes Fernández [rubricado].
Al margen de esta instancia se añadió un informe que dice:
Excmo. Sr.
El Teniente de este Centro D. FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, formula la
presente instancia en Súplica de que le sea expedido testimonio de particulares, de la
causa instruida en el año de 1946, con motivo de los sucesos ocurridos en la avenida
de Rubine de esta Plaza, en los que encontró la muerte D. Arcadio Vilela, al objeto de
unirlo a instancia solicitando la Medalla de Sufrimientos por la Patria.
El Jefe que suscribe tiene el honor de informar a la respetable Autoridad de V.E., que
el referido Teniente ha resultado herido por baja, en dichos sucesos, siendo
hospitalizado en el Militar de esta Plaza, por lo que se honra en elevar a V.E. la

presente para la resolución que proceda.
Dios guarde a V.E. muchos años
La Coruña 21 de Abril de 1949
Excmo. Sr.
EL TENIENTE CORONEL DIRECTOR
J Fano [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección del Parque y
Maestranza de Artillería de La Coruña].
Sigue la tramitación con un nuevo oficio con membrete de la Capitanía General de la
Octava Región / Secretaría de Justicia / Negociado 1º:
Consecuente a su escrito 331, fecha 14 del actual, comunico a V.S. haber tenido
entrada en este Centro, el testimonio relativo al Teniente de Artillería DON
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, dimanante de la causa nº 271-46, que
acompañaba a su citado escrito.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 18 de Mayo de 1949.
EL CAPITÁN GENERAL
El General encargado del despacho
Mariñas [rubricado].
Sigue un nuevo oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava Región /
Secretaría de Justicia / Negociado 2º firmando por el capitán general Fernando Barrón
Ortiz:
El Sr. Director de la Prisión Central de Burgos, en escrito Registrado núm. 6.066, de
fecha 24 del actual, me dice lo siguiente:
"Excmo. Sr.- Tengo el honor de participar a V.E. que, en el día de hoy y con
aprobación ministerial, ha sido concedidos los beneficios de libertad condicional
provisional al penado JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, de conformidad con el artículo
998 y 99 del Código Penal Común.- Dicho penado fue sentenciado por Consejo de
Guerra de La Coruña en la causa que al margen se indica, y en méritos de la cual ha
sido puesto en libertad condicional provisional.- MARGEN QUE SE CITA.- Causa nº
271-46."
Lo que traslado a V.S. para constancia en autos.
Dios guarde a V.S. muchos años.

La Coruña 30 de Julio de 1949
EL CAPITÁN GENERAL
Barrón [rubricado]
Asimismo se une un oficio con membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza
de La Coruña:
Visto su escrito de fecha 2 del actual, adjunto remito a V.S. la Causa núm. 271-46,
instruida contra JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN y otros.
Acuse recibo para constancia.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña, 4 de Agosto de 1949.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR
Mariñas [rubricado].
Comienza la tramitación en si con una certificación:
DON JESUALDO RODRÍGUEZ LINARES, COMANDANTE DE INFANTERÍA,
JUEZ MILITAR PERMANENTE DE LA OCTAVA REGIÓN
CERTIFICO: Que teniendo necesidad de nombrar Secretario, que como tal me
auxilie en la práctica de estas diligencias designo al Sargento de Infantería Don
Guillermo Fernández Mariño, quien a mi presencia jura cumplir bien y fielmente los
deberes que se le encomiendan.
Y en prueba de conformidad firma conmigo en La Coruña a cuatro de mayo de mil
novecientos cuarenta y nueve.
Jesualdo Rodríguez, Guillermo Fernández [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. LINARES> En La Coruña a catorce de mayo de mil
novecientos cuarenta y nueve. Por recibido escrito del Excmo. Señor General
Gobernador Militar de esta Plaza, remitiendo instancia formulada por DON
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ, en súplica de que se le expida un
testimonio de particulares de la misma, únase con antelación.
Así mismo únase con antelación, escrito de dicha superior Autoridad remitiendo la
mencionada causa.
Dedúzcase dicho testimonio, remitiéndolo a dicha Autoridad, interesándole acuse de
recibo.
Lo mandó y firma S.S. y de haberlo cumplimentado doy fe.

J. Roríguez, Guillermo Fernández [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ Sr. LINARES< En La Coruña a veinte de mayo de mil
novecientos cuarenta y nueve. Únase con antelación, escrito de la Autoridad Judicial,
acusando recibo del testimonio que se le envió relativo al Teniente de Artillería don
FELICIANO SABAJANES FERNÁNDEZ.
Lo mandó y firma S.S.; y de haberlo cumplimentado doy fe.
J. Rodríguez, Guillermo Fernández [rubricado].
<DILIGENCIA.-> Con la misma fecha la extiendo yo el Secretario, para hacer
constar que esta causa se remite para archivo, compuesta de 363 folios útiles, doy fe.
Guillermo Fernández [rubricado].
<PROVIDENCIA Juez Señor Linares> En La Coruña a cinco de agosto de mil
novecientos cuarenta y nueve.
Por recibido escrito del Excmo. Sr. Capitán General de esta Región, en el que da
traslado de otro del Director de la Prisión Central de Burgos por el que participa
haberle sido concedidos los beneficios de libertad condicional al procesado en esta
Causa JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, únase dicho escrito con antelación.
Únase de la misma forma escrito del Excmo. Sr. General Gobernador Militar de esta
Plaza, en el que da cuenta de remitir la presente causa para practicar lo
anteriormente citado, y acúsese recibo a esta Superior Autoridad.
Remítase este procedimiento a esta última citada tan Superior Autoridad por si
procede ordenar su nuevo archivo.
Lo mandó y firma S.S. y de quedar cumplimentado doy fe.
J. Rodríguez, Guillermo Fernández [rubricado].
<DILIGENCIA.-> Con la misma fecha la extiendo yo el Secretario para hacer
constar que la presente causa se eleva a la Superioridad compuesta de
TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO FOLIOS útiles; doy fe.
Guillermo Fernández [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SEÑOR BERNAL MORALES> En La Coruña a treinta de
Septiembre de mil novecientos cincuenta.
Por recibida propuesta de licenciamiento definitiva a favor del condenado en esta
Causa JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, al que se acompaña dictamen Auditorial y
decreto de la Autoridad Judicial de la Región, acordando dicha concesión, únase a
continuación dichos documentos, acúsese recibo a la referida Superior Autoridad, y
remítanse los testimonios ordenador.

Lo mandó y firma S.S. de cuyo cumplimiento doy fe.
Guillermo Fernández [rubricado. No aparece la firma del juez].
<PROVIDENCIA. JUEZ SEÑOR BERNAL MORALES> En La Coruña a siete de
Octubre e mil novecientos cincuenta.
Remítase testimonio a la Prisión Central de Burgos, acordando el licenciamiento
definitivo del pando JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, e interésese acuse de recibo.
Lo mandó y firma S.S. de cuyo cumplimiento doy fe.
Guillermo Fernández [rubricado, no apareciendo la firma del juez].

Sigue un oficio con membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La
Coruña:
Consecuente a su escrito nº 470, Secretaría 2ª, de fecha 26 del actual, adjunto remito
a V.S. la Causa nº 271-46, instruida contra MANUEL BELLO PARGA y otros, la cual
lleva unida en cuerda floja una pieza de responsabilidad civil y un extracto de dichas
actuaciones.
Acúseme recibo.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 28 de Septiembre de 1950.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR,
Luis Mariñas [rubricado].
Un nuevo oficio con membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La
Coruña se expresa en los siguientes términos:
Consecuente a su escrito nº 459, Secretaría 2ª, de fecha 18 del actual, comunico a
V.S. que en este Gobierno Militar no obra archivada la Causa nº 271-48 [sic], por lo
que se omite su remisión a ese Juzgado.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 21 de Septiembre de 1950.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR
Mariñas [rubricado]

Sigue un oficio con membrete del Ministerio de Justicia / Dirección General de
Prisiones / Prisión Central de Burgos / Dirección:
<Causa núm. 271/48 [sic]>
<Consejo de Guerra de La Coruña> Excmo. Señor:
Tengo el honor de proponer a V.E. el licenciamiento definitivo del penado José Mº
Pan Pasandín para el día 17-1-51 fecha en la que con abono de 497 días redimidos
deja extinguida la condena que en definitiva le fue impuesta en la Causa del margen,
acompañándose al efecto copia de la hoja histórico-penal, de la primitiva liquidación
de condena, de la provisional practicada por este Establecimiento y de los
certificados en los que consta el tiempo que se le abona como redimido.
Dios guarde a V.E. muchos años.
Burgos, 4 de Septiembre de 1950.
Ángel Bercedo [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Ministerio de Justicia /
Dirección General de Prisiones / Prisión Central de Burgos / Dirección].
La primera de las copias dice así:
Ministerio de Justicia.- Dirección General de Prisiones. Patronato Central de
Nuestra Señora de la Merced para la Redención de Penas por el Trabajo.- Don
Julián Pacheco Echarte, jefe de la Sección de redención de Penas CERTIFICO: Que
conforme a los antecedentes que obran en esta Sección el penado José María Pan
Pasandin, hijo de Luis y de Carmen, aparece que tiene abonados a efectos de
redención de penas y por los conceptos que se expresan los siguientes días: Por
Trabajo en la Coruña y Central de Burgos hasta Julio de 1949 Cuatrocientos noventa
y siete días y para que conste expido el presente en Madrid a Doce agosto de 1949.Julián Pacheco.- con el del Patronato Central.
Propuesta Provisional que formula esta Central
Fue reducido a Prisión el día 20 de Mayo de 1946
Se le abona por Decreto 17-7-47 Dos años
Fue condenado a la pena de Ocho años
Se le abona por tiempo redimido 497 días.Dejará extinguida su pena el día 17 de Enero de 1951 s.e.u.o.
ES COPIA
Burgos a 4 de Agosto de 1950
El Subdirector
[Firma ilegible rubricada].
VºBº

El Director
A. Bercedo [rubricado].
Se incluye también una copia de su expediente penal:
Prisión Provincial Coruña
EXPEDIENTE penal de José María Pan Pasandín nacido [en blanco]; hijo de Luis y
de Carmen; esposo de [en blanco]; edad 32 años; fecha de nacimiento [en blanco];
naturaleza Pravio; Partido [en blanco]; provincia [en blanco]; vecino de id.,
provincia [en blanco], domicilio [en blanco]; profesión labrador; instrucción al
ingresar [en blanco]; lee [en blanco]; escribe [en blanco]; hijos habidos del
matrimonio: [en blanco] varones y [en blanco] hembras; edad del mayor [en blanco]
y del menor [en blanco] años
¿Es reincidente? [en blanco] Antecedentes penales y en qué consisten [en blanco]
Se dejan en blanco las señas generales tales como color del iris, cabello o piel, como
son las cejas, ojos, nariz, cara, boca o barba, su estatura y señas particulares. En una
segunda columna aparecen las fechas subdivididas en día, mes y año. En la tercera las
vicisitudes penales y penitenciarias y en la cuarta el tiempo de condena. Así aparece:
22 Junio 48 [sic] Fue sentenciado por Consejo de Guerra La Coruña por delito de
Ayuda a Rebeldes a la pena de Ocho años según testimonio librado por D. [en
blanco] en causa 271.
Abono de prisión preventiva [en blanco]
Le resta por extinguir [en blanco]
25 5 46 Ingresó en este Establecimiento.
Con abono de 497 días redimidos
17 1 51 Extinguirá su condena.
La Coruña a 26 de Julio 1946
El Subdirector-Administrador
[En blanco]
VºBº
El Director,
Sellado [no aparece el sello en esta copia].
Al dorso se cumplimenta una tabla con dos columnas. La primera es de fechas y se

subdivide en tres para dejar constancia de día, mes y año. La Segunda se corresponde
con las Vicisitudes Penales y Penitencias:
26 Julio 46 Se recibe testimonio de sentencia y liquidación de condena por causa de
la portada en el que aparece condenado el mismo a la pena de Ocho años que dejará
extinguido el día 19 de Mayo de 1954.29 Agosto 46 Se recibe oficio aprobando la propuesta de destino formulada a favor
del titular. Se le nombra TA de Limpieza con derecho a redención.
25 Octubre 46 En el día de la fecha ingresa el titular al objeto de continuar
extinguiendo condena por O. del Centro Directivo.
28 Octubre 47 Se recibe testimonio de concesión de Indulto de la Cuarta parte que
establece el Decreto de 17-7-47 a favor del titular.
16 Enero 48 En el día de la fecha se abona al titular 170 días por haber aprobado el
grado Elemental de Cultura y Religión en exámenes efectuados en Diciembre último.
20 Enero 49 En los exámenes efectuados en Diciembre último el titular alcanzó la
calificación de Aprobado en los Grados medios [de cul]tura y Religión se le abonan
por tal concepto 180 días.
20 Junio 49 Se recibe oficio del Patronato acreditando al titular 474 días redimidos
durante su permanencia en Prisión.
20 Julio 49 La Junta de Régimen y Administración acuerda calificar la conducta del
titular como buena.
24 Julio 49 En el día de la fecha es puesto en Libertad Condicional por orden
telegráfica de la Superioridad. Fija su residencia en Pravio La Coruña.
20 Agosto 49 Se recibe certificado del Patronato participando que el titular redimió
497 días durante su permanencia en Prisión.
4 Septiembre 50 En el día de la fecha se eleva propuesta de Licenciamiento a favor
del titular para el día 17 Enero de 1951, fecha en que con abono del tiempo redimido
dejará extinguida su condena el titular. Se acompaña copia de la hoja histórico penal
y del certificado de redención y propuesta provisional que formula esta Dirección y
de la Liquidación de condena.Liquidación de condena en causa núm. 271 de 1946 José Mª Pan Pasandín
Fue reducido a Prisión el día 20 de Mayo de 1946
Se hizo ejecutoria la Sentencia el 24 Junio 1946
Tiempo que ha estado en Prisión y se le abona 1 [mes] 4 [días]
Por indulto del 17-7-47 2 [años]

Ha sido condenado a la pena de 8 [años].
Le resta por cumplir 5 [años] 10 [meses] 26 [días]
Cumple la pena impuesta el día 19 de Mayo de 1952. La Coruña a 27 de octubre de
1947. El Comandante Juez Francisco Antolínez Merino. Sellado con el del Juzgado
Militar Permanente Octava Región
Es Copia
Burgos a 4 de Septiembre de 1950
El Subdirector
[Firma ilegible, rubricada].
Vº Bº
El Director
A. Bercedo [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Ministerio de Justicia /
Dirección General de Prisiones / Prisión Central de Burgos / Dirección].
Decreto del capitán general Francisco Delgado Serrano:
La Coruña, 9 de Septiembre de 1950
PASE esta propuesta de licenciamiento definitivo al Iltmo. Sr. Auditor de Guerra de
esta Región para dictamen.EL CAPITÁN GENERAL
F. Delgado [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría de Justicia de la
Capitanía General de la Octava Región].
Aparece a continuación un sello de entrada en la Auditoría, con el fechador en 9 de
Septiembre de 1950 y el siguiente dictamen del auditor:
A.P.
Excmo. Señor
Vista la adjunta propuesta de licenciamiento a favor de JOSÉ MARÍA PAN
PASANDÍN, condenado en causa nº 271/48 [sic], y por resultar de la hoja históricopenal que se acompaña que cumplirá la pena que le fue impuesta el día 17 de Enero
de 1951, procede que V.E. acuerde su licenciamiento definitivo en la fecha citada,
comunicando esta resolución al Señor Director de la Prisión Central de Burgos,
pasando los adjuntos antecedentes al Instructor de la causa para unión a la misma.

V.E. no obstante resolverá
La Coruña 12 de Septiembre de 1950
Excmo. Señor
EL AUDITOR
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Junto a la firma también se estampó un sello en tinta violeta, de entrada en la
Secretaría de Justicia de la Capitanía General de la 8ª Región.
Decreto del capitán general Francisco Delgado Serrano:
La Coruña, 14 de setiembre de 1950.
De conformidad con el precedente dictamen, acuerdo el licenciamiento definitivo del
penado en la causa nº 271-48, JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, para el 17 de enero
próximo por dejar extinguida la condena impuesta.
Este licenciamiento se acuerda por las responsabilidades de dicha Causa y con
completa independencia de las que pudiera tener el referido individuo por otros
delitos.Y para notificación, unión a las actuaciones y comunicación de este acuerdo al
Director de la Prisión Central de Burgos interesado y uniendo acuse de recibo pase
al Juez Militar Permanente de esta Región (Plaza), quien me acusará recibo.EL CAPITÁN GENERAL
F. Delgado [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría de Justicia de la
Capitanía General de la Octava Región].
Se une un exhorto para notificación a José María Pan Pasandin:
D. NARCISO BERNAL MORALES, Comandante de INFANTERÍA, Juez Militar
Eventual nº 1 de la Plaza de La Coruña.
Al Sr. Juez Comarcal de Cambre atentamente saludo y participo: Que en Causa nº
271/46 que instruyo por [en blanco] y en providencia de este día, he acordado se
practiquen las diligencias que al dorso se expresan.
Por tanto, en nombre de S.E. el Jefe del Estado (q.D.g.) le exhorto y requiero, y en el
mío le suplico se sirva aceptarlo y disponer su cumplimiento y devolución, previo
acuse de recibo, quedando yo a mi vez obligado a la recíproca en casos análogos, por
estar en ello interesada la Administración de Justicia.
Dado en La Coruña a siete de Octubre de mil novecientos cincuenta.

Narciso Bernal [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Militar
Eventual nº 1 de La Coruña].
Al dorso aparece:
DILIGENCIAS QUE SE INTERESAN
Se le notificará mediante lectura íntegra del testimonio que se acompaña haciéndole
entrega del mismo al vecino de Pravio, JOSÉ MARÍA PAN PASANDÍN, condenado en
la Causa 271/46.
<Providencia. Juez Sr. Garabán Ruza> Cambre, nueve de Octubre de mil novecientos
cincuenta.
Por recibido el presente exhorto, el que se registre y cumpla; al efecto, practíquese la
notificación que en el mismo se interesa y de hecho devuélvase a su procedencia por
el mismo conducto recibido.
Lo mandó y firma S.Sª. y doy fe.
Alberto Garabán, Manuel Doval [rubricado y sellado con el de tinta violeta del
Juzgado Comarcal de Cambre].
<Notificación./> En Cambre a diez de Octubre de mil novecientos cincuenta, yo
Secretario, teniendo en mi presencia al penado José María Pan Pasandín, le notifiqué
por lectura el anterior exhorto y testimonio al mismo acompañado, haciéndole
entrega de dicho testimonio; se da por notificado, firma y doy fe.
José Mª Pan, M. Doval [rubricado].
Se une a la causa un oficio con membrete del Ministerio de Justicia / Dirección
General de Prisiones / Prisión Central de Burgos / Dirección:
Tengo el honor de participar a V.S. que en el día de la fecha se ha recibido en esta
Central su respetable escrito de fecha 7 de los corrientes aprobando el
Licenciamiento del penado José María Pan Pasandin para el día 17 de Enero de
1951.
Dios guarde a V.S. muchos años
Burgos a 10 de Octubre de 1950
Ángel Bercedo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Dirección General de
Prisiones / Ministerio de Justicia / Prisión Central de Burgos / Dirección].
<PROVIDENCIA. JUEZ SEÑOR BERNAL MORALES> En La Coruña a once de
Octubre de mil novecientos cincuenta.
Por recibido exhorto debidamente diligenciado, por el Señor Juez [Comarcal de]

Cambre, en esta Provincia, en la persona de JOSÉ MARÍA PAN PASANDIN y una vez
entregado al mismo testimonio que se le remitió por este Juzgado, únase dicho
exhorto a los autos con antelación.
Lo mandó y firma S.S. de cuyo cumplimiento doy fe.
Bernal, Guillermo Fernández [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SEÑOR BERNAL MORALES> En La Coruña a trece de
Octubre de mil novecientos cincuenta.
Por recibido escrito de la Prisión Central de Burgos dando cuenta de haberse
recibido en aquella Prisión Central, del testimonio y licenciamiento del penado JOSÉ
MARÍA PAN PASANDIN que le remitió este Juzgado. Únase dicho escrito a los autos
con antelación.
Lo mandó y firma S.S. de cuyo cumplimiento doy fe.
Bernal, Guillermo Fernández [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SEÑOR BERNAL MORALES> En La Coruña a trece de
Octubre de mil novecientos cincuenta.
Remítase la Presente Causa al Excmo. Sr. General Gobernador Militar de esta Plaza
para su nuevo archivo, una vez cumplimentado lo ordenado por la Superioridad.
Lo mandó y firma S.S. de cuyo cumplimiento doy fe.
Bernal, Guillermo Fernández [rubricado].
<DILIGENCIA> Con la misma fecha la extiendo yo Secretario para hacer constar,
que se remite la presente Causa al Excmo. Señor General Gobernador Militar de esta
Plaza, para su nuevo archivo compuesta de trescientos setenta y dos folios útiles. Doy
fe.
G. Fernández [rubricado].
La causa se reabre con una certificación de las acostumbradas:
DON FERNANDO FERNÁNDEZ BAÑO, COMANDANTE DE INFANTERÍA, JUEZ
MILITAR PERMANENTE DE LA OCTAVA REGIÓN,
CERTIFICO: Que habiendo de nombrar Secretario designo al Brigada de Artillería
con destino en este Juzgado DON FIDEL BOYERO ANSA, quien después de
comparecer a mi presencia y enterado del cargo que se le confiere, juró cumplirlo
bien y fielmente.
Y para que conste firma conmigo en La Coruña a treinta y uno de enero de mil
novecientos cincuenta y uno.

Fernando Fernández Baño, Fidel Boyero Ansa [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. FERNÁNDEZ BAÑO> En La Coruña a treinta y uno de
enero de mil novecientos cincuenta y uno.- Por recibido escrito del Excmo. Sr.
General Gobernador Militar de esta plaza al que se acompaña la presente Causa la
cual se interesó para unir a la misma escrito de la Autoridad Judicial y certificado de
liberación definitiva a favor del penado JOSÉ MARÍA PAN PASANDIN, únanse
dichos escritos y documento de referencia a continuación y remítase el procedimiento
con atento escrito a la primera superior Autoridad que se menciona para que ordene
su nuevo archivo, interesando acuse de recibo.
Acúsese recibo a la Autoridad Judicial del documento que envía conforme interesa
dicha superior Autoridad.
Lo mandó y firma S.Sª y de su cumplimiento doy fe.
Fernando Fernández, Fidel Boyero Ansa [rubricado].
<DILIGENCIA> Con la misma fecha la extiendo yo Secretario para hacer constar
que practicadas las diligencias que se ordenaban, se remite la presente Causa al
Excmo. Sr. General Gobernador Militar para su nuevo archivo compuesta de
TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO FOLIOS ÚTILES. Doy fe.
F. Boyero [rubricado].
Sigue un oficio con membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza de La
Coruña:
Remito a V.S. Causa nº 271-46, instruida por el delito de asesinato contra JOSÉ
MARÍA PAN PASANDÍN, que me interesaba en su escrito Secretaría 5, de fecha 27
del actual, debiendo acusarme recibo para constancia en este Centro.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 30 de Enero de 1951.
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR,
Luis Mariñas [rubricado].
Se une a la causa otro oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia:
Adjunto remito a V.S. certificado de liberación definitiva a favor del penado JOSÉ
MARÍA PAN PASANDÍN, sentenciado en causa nº 271 del año 1946 por el delito de
asesinato para su unión y constancia en dicho procedimiento; debiendo acusarme
recibo del expresado documento.
Dios guarde a V.S. muchos años.

La Coruña 24 de enero de 1951
EL CAPITÁN GENERAL ACCIDENTAL
Mariñas [rubricado].
Al margen de este documento se escribió, parece que por el Juzgado: Con fecha 27 de
enero del corriente se interesó del Excmo. Sr. General Gobernador Militar de esta
Plaza el desarchivo y remisión de dicho procedimiento.
Se une a la causa el certificado aludido:
CERTIFICADO DE LIBERACIÓN DEFINITIVA
----------Don Ángel Bercedo González, Director de la Prisión Central de Burgos, Presidente
de la Junta de Régimen y Administración de la misma.
CERTIFICO: Que en el día de hoy y previa aprobación del Tribunal sentenciador, se
concede libertad definitiva a JOSÉ Mª Pan PASANDIN por haber extinguido su
condena [de] Ocho años cuya filiación se expresa al margen, fue puesto en libertad
condicional el día veinticuatro de Julio de mil novecientos cuarenta y nueve y desde
entonces a la fecha su comportamiento ha sido irreprochable demostrando con ello
que ha hecho buen uso de la gracia que se le concedió.
Y para que conste expido la presente en Burgos a diecisiete de enero de mil
novecientos cincuenta y uno.
Ángel Bercedo [rubricada y sellada con el de tinta violeta del Ministerio de Justicia /
Dirección General de Prisiones / Prisión Central de Burgos]
Al margen aparece la siguiente
FILIACIÓN Y RESEÑA
Nombre José Mª Pan Pasandin
Naturaleza Pravio
Edad Treinta y dos
Profesión [en blanco]
Estado civil [en blanco]
Hijos [en blanco]
Domicilio que elige Pravio-Coruña

SEÑAS PARTICULARES
Consejo de Guerra La Coruña Causa nº 271-46
(Firma del liberado e impresión digital del pulgar derecho)
José Pan [rubricado]
(Pulgar derecho)
[Sigue la impresión dactilar y el sello del Ministerio de Justicia / Dirección General de
Prisiones / Prisión Central de Burgos, compartido con el campo central de la hoja].
Asimismo se une otra certificación a fin de anular la declaración de rebeldía del
Foucellas en el Registro Central de Penados y Rebeldes:
DON JUAN JOSÉ PÉREZ ESTÉVEZ, BRIGADA DE ARTILLERÍA, SECRETARIO
DE LA CAUSA NÚM. 53-52 SEGUIDA CONTRA BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a)
"Foucellas" DE LA QUE ES INSTRUCTOR EL COMANDANTE DE ARTILLERÍA,
DON JOSÉ SANTAMARÍA VISO, JUEZ MILITAR DEL JUZGADO EVENTUAL Nº 2
DE LA CORUÑA.
CERTIFICO: Que en el mencionado procedimiento y a los folios que se indican,
figuran las siguientes diligencias que copiadas dicen:
AL FOLIO 81.- DECRETO DE LA AUTORIDAD JUDICIAL.- Hay un membrete que
se lee: Capitanía General de la Octava Región. Secretaría de Justicia. Negociado 1º,
nm. 6.- "Consecuente a su escrito nº 146, de fecha 14 del actual, comunico a V.S. que
con esta fecha ordeno sean remitidas por los Centros donde se encuentran
archivadas, a ese Juzgado, las causas mencionadas en dicha comunicación, para que
proceda a la reapertura y continuación de aquellas en donde se encuentra declarado
rebelde el bandolero BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas", devolviendo
los talones correspondientes al Registro Central de Penados, investigando
seguidamente la participación del detenido en los hechos en ellas recogidos, y en la
nueva causa núm. 53-52, los que se persiguen en los restantes procedimientos, de los
cuales llevará a aquellas testimonios de particulares.- Dios guarde a V.S. muchos
años. La Coruña 21 de marzo de 1952.- EL CAPITÁN GENERAL.- Firmado: F.
Delgado.- Rubricado.- Al pie: Sr. Comandante Juez Militar Eventual número dos de
esta Plaza.
Y para que conste y a los efectos de su unión a la causa núm [en blanco] que se
instruye contra el referido bandolero, expido el presente testimonio de orden y con el
visto bueno del Señor Juez en La Coruña a veintiocho de marzo de mil novecientos
cincuenta y dos.Juan José Pérez [rubricado].
Vº Bº
EL COMANDANTE JUEZ

Santamaría [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Militar Eventual
Nº 2 / La Coruña].
Sigue un oficio con membrete del Ministerio de Justicia / Dirección General de
Prisiones / Registro Central de Penados y Rebeldes:
Visto el oficio de V.S. fecha 6 de Junio 1952, participando quedar sin efecto la
rebeldía decretada por auto de 29 de mayo de 1946, contra Benigno Andrade García
queda cancelada en este Registro Central la nota correspondiente al sumario número
271/46, seguido en el Juzgado Militar Permanente de La Coruña.
Dios guarde a V.S. muchos años.
Madrid, 16 de Junio de 1952
EL JEFE DEL REGISTRO,
[Rúbrica y sello en tinta violeta del Ministerio de Justicia / Registro Central de
Penados y Rebeldes / Sección de Identificación].
El anterior documento se añade en virtud de una serie de diligencias que comienzan
con la certificación habitual por la que un juez militar da comienzo a sus actuaciones:
DON JOSÉ SANTAMARÍA VISO, COMANDANTE DE ARTILLERÍA, JUEZ DEL
JUZGADO MILITAR EVENTUAL NÚMERO DOS DE ESTA PLAZA DE LA
CORUÑA E INSTRUCTOR DE LAS PRESENTES ACTUACIONES.
CERTIFICO: Que teniendo que nombrar Secretario para que como tal me auxilie en
la tramitación de estas actuaciones nombro al Brigada de Artillería, DON JUAN
JOSÉ PÉREZ ESTÉVEZ, el que a mi presencia y enterado del cargo que se le
confiere jura en nombre de Dios cumplir bien y fielmente con todos los deberes de
dicho cometido, en prueba de lo cual firma la presente conmigo en La Coruña a
veintiocho de marzo de mil novecientos cincuenta y dos.José Santamaría, Juan José Pérez [rubricado].
<PROVIDENCIA DEL JUEZ SR. SANTAMARÍA VISO> En La Coruña a veintiocho
de marzo de mil novecientos cincuenta y dos.Por recibida la presente causa que se tenía interesada, acúsese recibo del
procedimiento a la Autoridad remitente y cúmplase y guárdese lo mandado por la
Superioridad; en su vista únase a lo actuado con antelación el testimonio dimanante
de la causa número 53-52 instruida contra el bandolero BENIGNO ANDRADE
GARCÍA (a) "Foucellas" y procédase a la deducción de un testimonio de los
particulares relativo al citado bandolero para su unión a la causa mencionada.
Lo mandó y firma S.S. de cuyo cumplimiento doy fe.
Santamaría, Juan José Pérez [rubricado].

<PROVIDENCIA DEL JUEZ SR. SANTAMARÍA VISO> En La Coruña a seis de
junio de mil novecientos cincuenta y dos.Procédase al desglose del resguardo de la hoja de rebeldía correspondiente al
bandolero BENIGNO ANDRADE GARCÍA y remítase al Señor Jefe del Registro
Central de Penados y rebeldes a los efectos de anulación de la referida nota, toda vez
que el mencionado se encuentra detenido y a disposición de este Juzgado.Lo mandó y firma S.S. y de cuyo cumplimiento doy fe.
Santamaría, Juan José Pérez [rubricado].
<PROVIDENCIA DEL JUEZ SR. SANTAMARÍA VISO> En La Coruña a veintitrés
de junio de mil novecientos cincuenta y dos.Por recibido únase a los autos con antelación escrito de Registro Central de Penados
y Rebeldes, por el que participa ha quedado anulada la inscripción de rebelde
relativa al encartado BENIGNO ANDRADE GARCÍA.Manténganse abiertas estas actuaciones hasta que en su día se una un testimonio de
la resolución recaída en la causa que se le instruye num. 53-52.Lo mandó y firma S.S. de cuyo cumplimiento doy fe.Santamaría, Juan José Pérez [rubricado].
La Coruña 3 de Septiembre de 1952
Por haberse ausentado debidamente autorizado, el Comandante de Artillería, DON
JOSÉ SANTAMARÍA VISO, Instructor de las presentes actuaciones, con esta fecha y
por orden de la Superioridad me hago cargo de esta causa para su continuación por
los trámites correspondientes, continuando en el cargo de Secretario el Brigada de
Artillería, DON JUAN JOSÉ PÉREZ ESTÉVEZ.EL COMANDANTE JUEZ
Narciso Bernal [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Militar
Eventual Nº 2 / La Coruña].
<PROVIDENCIA DEL JUEZ SR. BERNAL MORALES> En La Coruña a tres de
Septiembre de mil novecientos cincuenta y dos.Por recibida, únase a los autos a continuación, testimonio de la sentencia
pronunciada en la causa núm. 53-52, contra el encartado en la presente causa
BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas".Lo mandó y firma S.S. de cuyo cumplimiento doy fe.Bernal, Juan José Pérez [rubricado].

El testimonio aludido es como sigue:
DON JUAN JOSÉ PÉREZ ESTÉVEZ, BRIGADA DE ARTILLERÍA, SECRETARIO
DE LA CAUSA Nº 53-52, INSTRUIDA CONTRA EL BANDOLERO BENIGNO
ANDRADE GARCÍA (a) "FOUCELLAS" DE LA QUE ES INSTRUCTOR EL
COMANDANTE DE INFANTERÍA DON NARCISO BERNAL MORALES, JUEZ
MILITAR EVENTUAL Nº 2 DE LA PLAZA DE LA CORUÑA.
CERTIFICO: Que en dicho procedimiento y a los folios que se indican figuran las
siguientes diligencias que copiadas literalmente dice. AL FOLIO 253.- SENTENCIA.En la plaza de la Coruña a 26 de Julio de 1952 Reunidos el Consejo de Guerra
Ordinario cuyos componentes constan en el acta para ver y fallar por el
procedimiento sumarísimo la causa nº 53 / 52 instruida por el presunto delito de
bandolerismo contra el paisano BENIGNO ANDRADE GARCÍA "FOUCELLAS" de
cuarenta y dos años de edad, viudo hijo de Andrés y Francisca natural de Foucellas
Mesía provincia de La Coruña vecino de Curtis de la misma provincia jornalero con
instrucción y en situación de prisión preventiva a resultas de esta Causa.- Dada
cuenta de los autos en Audiencia Pública leído el apuntamiento por el Señor Juez
Instructor de la Causa oídos los informes del Fiscal Jurídico Militar y de la Defensa
el procesado presente ante la misma y RESULTANDO PRIMERO que sobre el
territorio de toda la Región Gallega venían actuando en estos últimos años diversas
bandas de forajidos las que apartándose ostensiblemente de la convivencia social o
viviendo subrepticiamente en los núcleos urbanos formaban partidas o grupos de
gentes armadas para dedicarse al merodeo y bandidaje realizando los más
repugnantes crímenes con la vida y la propiedad de pacíficos ciudadanos. De dichas
bandas formaba parte una veces como jefe de las partidas y otras como mero
componente de la misma el procesado BENIGNO ANDRADE GARCÍA A)
"FOUCELLAS", de que se acreditaba en autos cometidos los siguientes hechos: A
finales de Julio de 1936 el procesado y por temor a las medidas que pudieran llevar a
efecto en su persona las Autoridades debido a su conducta abiertamente opuesta a
los ideales del Alzamiento Nacional abandonó su domicilio huyendo al monte y
permaneciendo en el mismo hasta el día de su captura realizado el 9 de marzo del
año actual cometiendo toda clase de crímenes que se relatarán a continuación, de lo
actuado no se comprueba su participación directa, personal y voluntaria en las
partidas de bandoleros hasta finales del año 1944 en que se unió a un grupo de
forajidos capitaneados por el "PONTE" teniendo su primera participación sobre las
once de la noche del día 15 de febrero de 1945 en que al dirigirse la partida a que
pertenecía el procesado a la villa de Curtis con la intención de cometer un atraco en
dicho lugar dieron muerte al cabo primero de la Guardia Civil Manuel López Bello al
ser agredido este por varios tiros de pistola efectuados desde una ventana posterior a
un café donde se encontraba dicho agente de la Autoridad.- El día 4 de Enero de
1946 nueve individuos armados que formaban la cuadrilla del procesado penetraron
en la casa del vecino de Traviesas Ricardo Rivas el cual se hallaba enfermo en la
cama y previa amenaza de muerte se apoderaron de veinte mil pesetas y de una
escopeta.- En fecha no precisada del mismo año de 1946 el BENIGNO ANDRADE y
otros dos más que se incorporaban a las partidas de forajidos intentando aquella
misma noche realizar un atraco a un comerciante de Queirís cometiendo
posteriormente aquellos y con las armas entregadas el asesinato de D. Arcadio Vilela
en La Coruña y de D. Manuel Doval en Cambre y asimismo varios actos de sabotaje

con explosivos en las vías del Ferrocarril líneas del tendido eléctrico y Radio
Nacional de España en La Coruña.- El día 26 de Julio de 1946 fuerzas de la Guardia
Civil sostuvieron un encuentro con una partida de bandoleros entre los que se
encontraban el "FOUCELLAS" resultando muertos tres de estos y heridos el Brigada
que mandaba la fuerza.- A las veinte horas del día 6 de enero de 1947 y en el lugar de
Queirós el bandolero "Foucellas" y dos más dieron muerte a los vecinos de aquella
localidad Antonio Mosquera y Manuel Sánchez Quindimil hiriendo a la esposa del
primero Doña Manuela Randal realizando estos hechos el procesado para
congraciarse con sus jefes y así obtener mayores méritos.- A las veintiuna horas del
día 10 de Febrero de 1948 el BENIGNO ANDRADE y otros dos bandoleros
penetraron en el establecimiento de Jesús Cuñarro vecino de Cecio (Lalín) y después
de atemorizar a un grupo de hombres que se encontraban en aquel lugar registraron
la casa apoderándose de una escopeta y el dinero que hallaron cuya cantidad no ha
podido determinarse maltratando de palabra y obra al Jesús Cuñarro al que sacaron
de su casa y dieron muerte en una era el mismo día y horas antes [mencionadas] los
citados bandoleros que actuaban bajo las órdenes del procesado al ser este jefe de
partidas entraron en casa de Marcelino González al que exigieron cincuenta y cinco
mil pesetas apoderándose de seis mil y un correaje y advirtiéndole que si había
pertenecido al ejército de Franco y amenazándole con ajusticiarle lo sacaron fuera
de la casa y le ordenaron que les entregara quince mil pesetas más en un plazo de
quince días. A las veintiuna horas del día 30 de Abril de 1949 tres bandoleros y el
"Foucellas" como jefe penetraron en el establecimiento de Dolores de la Torre vecina
de Carracedo (Caldas de Reyes) y dos de ellos subieron al piso en donde se
encontraba la dueña le exigieron treinta mil pesetas apoderándose de tres mil una, un
anillo, y tres botellas de jerez; penetrando cinco días después los mismos bandoleros
en el domicilio de Emilia Botana donde se apoderaron de quinientas pesetas una
escopeta, un cinto con cartuchos, dos botellas de licor y dos latas de sardinas. El día
19 de Mayo de 1948 y en el lugar de Loureiro el cabo Primero de la Guardia Civil
Antonio Peña, después de rodear con la fuerza que mandaba una casa acompañado
del Guardia Manuel Gondon Castro se dispuso a registrar un pajar de la misma
cuando fue ofendido por disparos de pistola ametralladora que causaron la muerte
del citado Guardia Manuel Gondon Castro y al repeler la agresión aparecieron
muertos cuatro bandoleros dándose a la fuga el BENIGNO ANDRADE y otro más.Que el día 27 de abril de 1948 y cuando el procesado BENIGNO ANDRADE
continuaba al mando de una partida de forajidos se presentó esta en Taragoña
(Rianjo) y mientras algunos detenían a los vecinos que transitaban por las
inmediaciones a los que entregaban propaganda subversiva , otros dos, uno de ellos
el Foucellas se situaron próximos a la casa de Ramón Mosquera y cuando este se
dirigía a ella dispararon sobre el mismo matándolo en el acto.- A día 8 de Febrero de
1949 y después de tener conocimientos la partida de atracadores mandada por
BENIGNO ANDRADE de quienes eran los somatenistas de Sotelo de Monte, llegaron
a dicha localidad con intención de apoderarse de los fusiles de que disponían
aquellos y de atracarles dirigiéndose el procesado y otro bandolero al domicilio de
D. José Couceiro y su esposa María Constenla Maestros del pueblo preguntando a
esta donde se encontraba su marido y al contestar que no estaba en casa insistieron
en sus preguntas, registrando la casa hasta que lo encontraron disparando contra el
y huyendo dicho señor por la azotea hasta la huerta donde le dieron muerte y al
presentarse en dicho lugar su esposa María Constenla también dispararon sobre ella
falleciendo poco después y apoderándose a su vez de un fusil.- El día 22 de Octubre
de 1949 el bandolero BENIGNO ANDRADE se presentó en casa del médico de Curtis

D. Emilio Martínez pidiéndole dinero para sostener a sus hombres y entregándole
aquel cinco mil pesetas.- Y por último el día 9 de Marzo del presente año teniendo
noticias la Guardia Civil del paradero del "FOUCELLAS" se montaron por esta los
servicios de cerco correspondientes rodeando la cueva en la que se hallaba el
procesado con otro bandolero saliendo aquel poco después y entablándose un tiroteo
a consecuencia del cual resultó muerto el Guardia Civil Cesáreo Díez Pérez y herido
el también Guardia Nicanor Álvarez alcanzando los disparos al bandolero Manuel
Villar, que resultó muerto e hiriendo al procesado BENIGNO ANDRADE lográndose
así su captura.- El procesado es mayor de edad penal y carece de antecedentes de
esta naturaleza.- HECHOS PROBADOS/.- RESULTANDO SEGUNDO.- Que también
se imputaron al procesado BENIGNO ANDRADE la comisión de otros diferentes
atracos y asesinatos cometidos los primeros en las personas de Ramón Sanz Lagares,
Cesáreo García García, Domingo Bergoñas, José Lago Casal, Ángel Pérez García, y
los segundos en las personas de José Garica Peteiro y Ángel Pato sin que a través de
lo actuado se haya llegado a la comprobación de que estos hechos fueron cometidos
por el procesado.- RESULTANDO TERCERO: Que el Fiscal Jurídico Militar calificó
los hechos como constitutivos de un delito de formar partidas armadas dedicadas al
bandidaje previsto en el artículo 5º y penado en el nº 1º del artículo apartados A y B,
en relación con el nº 1º del artículo 3º ambos del Decreto Ley de 18 de abril de 1947
del que estima responsable al procesado para quien solicita dos penas de muerte
debiendo indemnizar en concepto de responsabilidades civiles a los herederos de las
víctimas en la cantidad de SEISCIENTAS MIL PESETAS A RAZÓN de CINCUENTA
MIL PESETAS por cada uno, como asimismo en la de CUARENTA Y CUATRO MIL
CIENTO CINCUENTA pesetas en proporción a las cantidades sustraídas a cada una
de las personas que fueron objeto de los robos a mano armado reseñados.RESULTANDO CUARTO: Que la defensa del procesado de acuerdo con la
calificación jurídica del Ministerio Público solicita la pena de RECLUSIÓN MAYOR
en grado que se estime justo por entender que le es de aplicación la atenuante
recogida en el nº 1º del artículo 186 del Código de Justicia Militar en relación con el
artículo 257 del mismo Cuerpo Legal en la versión de la Ley de 21 de abril de 1949
ya que por su patrocinado se salvaron las vidas de varias personas y entiende que no
es responsable de todos los hechos de que le acusa el Ministerio Público sin que se
acrediten penalmente que fuese autor directo y material de los asesinatos que se le
achacan ni jefe autónomo de partidas ya que actuó a las órdenes de otros superiores.RESULTANDO QUINTO: Que en la tramitación de las actuaciones y su vista ante el
Consejo de Guerra se han observado las prescripciones legales de rigor.CONSIDERANDO PRIMERO. Que los hechos que el Consejo de Guerra estima
como probados son constitutivos de un delito de formar partidas armadas previsto en
el artículo 5º del Decreto Ley de 17 de abril de 1947, y penado en el nº 1º de dicho
precepto en los apartados a) y b) en relación con el nº 1º del artículo 3º del mismo
Cuerpo legal.- CONSIDERANDO SEGUNDO: Que del mencionado delito es
responsable en concepto de autor, por su participación personal, directa y voluntaria
el procesado BENIGNO ANDRADE GARCÍA toda vez que fue jefe de la partida y
componente de la misma habiendo colaborado mediata ente [sic] en la comisión de
los delitos que se relataron como hechos probados.- CONSIDERANDO CUARTO:
Que a tenor de lo dispuesto en los artículos 18-101 y siguientes del Código de
Justicia Militar, Penal Común, y 202 y siguientes, toda persona responsable
criminalmente de un delito o falta lo es también civilmente. Vistos los preceptos
legales citados, demás concordantes y de general aplicación.- FALLAMOS Que
debemos condenar y condenamos al procesado BENIGNO ANDRADE GARCÍA a)

"FOUCELLAS" como autor responsable de un delito de formar partidas armadas
dedicadas al bandidaje como jefe de la partida en unos casos y componente de la
misma en otros, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad a la
PENA DE MUERTE con las accesorias legales en caso de indulto de interdicción
Civil e inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena debiendo abonar en
concepto de responsabilidades civiles a los herederos de la víctimas la cantidad de
CUATROCIENTAS CINCUENTA MIL PESETAS así como la de TREINTA Y
CUATRO MIL QUINIENTAS PESETAS en proporción a las cantidades sustraídas a
cada una de las personas que fueron objeto de los robos a mano armada
perpetrados.- Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y
firmamos.- Firmado: ilegible todo rubricado.
AL FOLIO 226 DICTAMEN AUDITORIAL.- Excmo. Señor.- El Consejo de Guerra
reunido en esta Capital para ver y fallar esta Causa seguida por el procedimiento
sumarísimo ha dictado la sentencia que está al folio 233 en la que declara que el
procesado BENIGNO ANDRADE a) "FOUCELLAS" de triste celebridad en esta
Región por la comisión de numerosos atracos y asesinatos durante el dilatado
espacio de tiempo que permaneció al margen de la convivencia social, dedicado al
bandidaje en distintas comarcas gallegas realizó hasta diez hechos de grave entidad
que aparecen completamente probados y que no son más que una muestra o
expresión de su personalidad y del terror que sembró en las comarcas por donde
merodeaba.- En vista de estos hechos que la sentencia declara probados el Consejo
condena al procesado paisano BENIGNO ANDRADE GARCÍA como responsable en
concepto de autor de un delito de formar partidas armadas previsto y penado en el nº
1º apartados a) y b) del artículo 5º del Decreto Ley de 18 de abril de 1947 en relación
con el nº 1º del artículo 3º del mismo Decreto Ley a la Pena de MUERTE con las
accesorias de interdicción civil e inhabilitación absoluta durante la condena en caso
de indulto y responsabilidades civiles en el fallo declaradas.- La apreciación y
calificación que el Consejo hace de los hechos procesales expresa su estado de
conciencia en relación con la cuestión propuesta y debatida en la causa mediante una
interpretación racional de la prueba y se ajusta a la legalidad aplicable de la que se
hace oportuna mención en el fallo. El defensor del procesado eleva a S.E. el Jefe del
Estado instancia en que solicita el indulto de su patrocinado, que V.E. pudiera
informar en sentido desfavorable atendida la persistente y criminal actuación del
condenado y la gravedad y trascendencia de los hechos por él realizados. Visto lo
dispuesto en los artículos 52 y 936 del Código de Justicia Militar y demás
disposiciones de general aplicación es pertinente aprobar por sus propios
fundamentos la sentencia pronunciada que así será ejecutoria, y si V.E. resuelve como
se propone se devolverá la Causa a su Instructor para notificación y demás
diligencias de ejecución.- Si bien antes de devolver la causa a su Instructor procede
que por la Secretaría de Justicia de V.E. se dé cumplimiento a lo prevenido en el
artículo 867 del Código de Justicia Militar para conocimiento por el Gobierno de las
penas de muerte impuesta.- Una vez conocida por V.E. la resolución de la
Superioridad se devolverá la causa a su Instructor para notificación, cumplimiento,
deducción de testimonios y demás diligencias de ejecución de la Sentencia.- V.E. no
obstante resolverá.- La Coruña, 29 de Julio de 1952.- Excmo. Señor.- El Auditor.Firmado.- Hernán de Martín Barbadillo.- Rubricado y Sellado.- AL FOLIO 237.DECRETO DE LA AUTORIDAD JUDICIAL.- La Coruña 30 de Julio de 1952.- De
conformidad con el precedente dictamen de mi Auditor de Guerra y por sus propios
fundamentos: ACUERDO con el carácter de firme y ejecutoria, la sentencia dictada

en la presente Causa, en virtud de la cual se condena al procesado paisano
BENIGNO ANDRADE GARCÍA como responsable criminalmente en concepto de
autor de un delito de "formar partidas armadas dedicándose al bandidaje a la pena
de MUERTE que en caso de indulto por la de inferior en grado llevará consigo las
accesorias legales y responsabilidades civiles declaradas en el fallo.- De acuerdo con
los razonamientos expuestos por mi Auditor acuerdo informar desfavorablemente la
petición que formula el Defensor del reo para que se indulte a este de la pena capital
impuesta.- Por mi Secretaría de Justicia líbrese testimonio de la sentencia y del
secreto auditoriado de aprobación y remítase en la instancia aludida a la
Superioridad a los efectos oportunos del artículo 867 del Código de Justicia Militar
quedando los autos en esta Capitanía General hasta recibirse del Gobierno el
enterado de la pena de muerte impuesta o en su defecto resolución adoptada respecto
a la misma.- El Capitán General.- Firmado: F. Delgado.- Rubricado y sellado.
A LOS FOLIOS 233 al 235 obran diligencias de ejecución de la sentencia
pronunciada.
Y para que conste para los efectos oportunos expido el presente testimonio con el
Visto Bueno del Señor Juez en La Coruña a 22 de Agosto de 1952.
Juan José Pérez [rubricado].
Vº Bº
EL COMANDANTE JUEZ
Bernal [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Militar Eventual Nº 2
de La Coruña].
Se envían de nuevo los autos al auditor con el dictamen o resumen correspondiente:
Iltmo. Señor
Se continuaron las presentes actuaciones, por orden de la Autoridad Judicial de esta
Región, con motivo de la detención del bandolero BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a)
"Foucellas", declarado en rebeldía por razón de este procedimiento.Al folio 376.- Obra testimonio dimanante de la causa núm. 53-52, en el que figura la
orden de la Autoridad Judicial, por la que dispone se deduzca testimonio de los
particulares relativos al encartado BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas"
para su unión a las referidas actuaciones, en cuyo procedimiento será juzgado de las
responsabilidades dimanantes de esta causa.Al folio 377.- Escrito del Registro Central de Penados y Rebeldes participando ha
quedado anulada la inscripción de rebeldía relativa al mencionado encartado.A los folios 379 y siguiente, Testimonio de la Sentencia pronunciada en la causa núm.
53-52, contra el encartado BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas".Y creyendo el Juez que suscribe haber practicado todas las diligencias propias del

período sumarial se honra en elevar lo actuado a V.I. en consulta a los fines que
mejor estime.La Coruña 3 de Septiembre de 1952
EL COMANDANTE JUEZ
Narciso Bernal [rubricado y sellado con el de tinta violeta del Juzgado Militar
Eventual Nº 2 de La Coruña].
<DILIGENCIA DE REMISIÓN.-> En La Coruña a tres de Septiembre de mil
novecientos cincuenta y dos.La extiendo yo el Secretario para hacer constar que con esta fecha se hace entrega de
las presentes actuaciones en Auditoría de Guerra de esta Región, constando las
mismas de TRESCIENTOS OCHENTA Y UN FOLIOS útiles en UN ROLLO, siendo
unida a la misma en cuerda floja una Pieza de Responsabilidades.- Doy fe.Juan José Pérez [rubricado].
Sigue un sello de entrada en la Auditoría con el fechador en 4 de septiembre de 1952 y
a continuación el dictamen del auditor:
R.R.
Excmo. Señor:
Examinada la presente causa, instruida contra el paisano BENIGNO ANDRADE
GARCÍA a) "FOUCELLAS", por el supuesto delito de bandidaje y terrorismo; y
resultando que el encartado falleció, según se desprende de antecedentes obrantes en
esta dependencia, el día 7 de Agosto del presente año en esta ciudad, es procedente
que, según dispone el nº 4º del artículo 719 del Código de Justicia Militar, V.E.
acuerde el sobreseimiento definitivo de la presente causa por fallecimiento del
encartado, sin perjuicio de las responsabilidades civiles o administrativas exigibles.
Si V.E. resuelve como se propone, volverán los autos al Instructor para deducción de
testimonios, curso correspondiente a los mismos y demás diligencias de ejecución.
V.E. no obstante, resolverá
La Coruña 17 e Diciembre de 1952
Excmo. Señor:
EL AUDITOR.
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Sigue un sello en tinta violeta de entrada en la Capitanía General de la Octava Región

con el fechador en 18 de diciembre de 1952 y a continuación el decreto de la
Capitanía General:
La Coruña 19 de Diciembre de 1952.
De conformidad con el precedente dictamen de mi Auditor de Guerra y por sus
propios fundamentos: ACUERDO, el sobreseimiento definitivo de la presente Causa,
instruida contra el paisano fallecido BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas",
por el supuesto delito de bandidaje y terrorismo, sin perjuicio de exigir las
responsabilidades civiles o administrativas a que hubiere lugar.
Los autos vuelvan a su Juez Instructor para cumplimiento de lo acordado y demás
diligencias propuestas.
EL CAPITÁN GENERAL
El General encargado del despacho
Luis Marinas [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría de Justicia de
la Capitanía General de la Octava Región].
Sigue una certificación:
DON JUAN JOSÉ PÉREZ ESTÉVEZ, BRIGADA DE ARTILLERÍA, SECRETARIO
DE LA PIEZA DE RESPONSABILIDADES CIVILES DE LA CAUSA NÚMERO 5352, INSTRUIDA CONTRA BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas" DE LA
QUE ES INSTRUCTOR EL COMANDANTE DE ARTILLERÍA DON JOSÉ
SANTAMARÍA VISO, JUEZ MILITAR EVENTUAL NÚMERO DOS DE LA PLAZA
DE LA CORUÑA.CERTIFICO: Que en la pieza y a los folios que se indican figuran las siguientes
diligencias, que copiadas literalmente, dicen.
Al folio 27 DICTAMEN AUDITORIAL.- Excmo. Señor.- Examinada la adjunta pieza
de responsabilidades civiles, dimanante de la causa número 53 de 1952, en la que se
declara la insolvencia del procesado BENIGNO ANDRADE GARCÍA, es procedente
que V.E. la apruebe por demostrarse que carece de bienes para abonar la cantidad
que en concepto de responsabilidad civil se le señala en el fallo. Si V.E. resuelve de
conformidad, volverá a su Instructor para unión a la causa en cuerda floja.- V.E. no
obstante resolverá.- La Coruña 23 de Octubre de 1952.- Excmo. Señor.- El Auditor.Firmado: Hernán de Martín Barbadillo.- Rubricado y sellado.
Al folio 27 vuelto, DECRETO DE LA AUTORIDAD JUDICIAL.- La Coruña 28 de
Octubre de 1952.- De conformidad con el precedente dictamen de mi Auditor de
Guerra y por sus propios fundamentos: APRUEBO la declaración de insolvencia del
condenado en la causa número 53-52 BENIGNO ANDRADE GARCÍA por carecer de
bienes para satisfacer las responsabilidades civiles, señaladas en el fallo de dicho
procedimiento.- Los autos vuelvan a su Juez Instructor para notificación a la parte
interesada y unión en cuerda floja a la causa de su razón.- EL CAPITÁN GENERAL.Firmando: F. Delgado.- Rubricado.- Hay un sello en tinta que se lee Capitanía

General de la Octava Región. Secretaría de Justicia.
Y para que conste y a los efectos oportunos, expido el presente testimonio con el visto
bueno del Señor Juez, en La Coruña a dos de Enero de mil novecientos cincuenta y
tres.
Juan José Pérez [rubricado]
Vº Bª
EL COMANDANTE JUEZ
[No aparece la firma. Sí figura un sello en tinta violeta del Juzgado Militar Eventual
Nº 2 de La Coruña].
Se une a la causa un oficio con membrete de la Capitanía General de la Octava
Región / Secretaría de Justicia / Negociado 1º:
Con esta fecha se cursa al Consejo Supremo de Justicia Militar, el testimonio de la
resolución recaída en la causa nº 271 de 1946 que para tal fin me remitió con su
escrito de fecha 10 del actual, contra BENIGNO ANDRADE GARCÍA, por el delito
de bandidaje y terrorismo.
Lo digo a V.S. para su conocimiento y constancia en dicha causa.
Dios guarde a V.S. muchos años.
La Coruña 13 de enero de 1953
EL CAPITÁN GENERAL.
El General encargado del despacho
Luis Mariñas [rubricado].
Los dos documentos precedentes se unen en virtud de reapertura de la causa:
DON JOSÉ SANTAMARÍA VISO, COMANDANTE DE ARTILLERÍA, JUEZ MILITAR
EVENTUAL NÚMERO DOS DE LA PLAZA DE LA CORUÑA E INSTRUCTOR DE
LAS PRESENTES ACTUACIONES.
CERTIFICO: Que teniendo que nombrar Secretario para que como tal me auxilie en
la tramitación de las presentes actuaciones, nombro al Secretario de este Juzgado,
Brigada de Artillería, DON JUAN JOSÉ PÉREZ ESTÉVEZ, el que a mi presencia y
enterado del cargo que se le confiere, jura en nombre de Dios cumplir bien y
fielmente con todas las obligaciones de dicho cometido, en prueba de lo cual firma la
presente conmigo en La Coruña a diez de enero de mil novecientos cincuenta y dos.José Santamaría, Juan José Pérez [rubricado].

<PROVIDENCIA DEL JUEZ SR. SANTAMARÍA VISO> En La Coruña a diez de
enero de mil novecientos cincuenta y dos.Por recibida la presente causa, cúmplase y guárdese lo mandado por la
Superioridad, en su vista dedúzcase el testimonio de particulares a que se refiere el nº
12 del artículo 52 del Código de Justicia Militar y remítase por conducto
reglamentario al Consejo Supremo de Justicia Militar.Únase a los autos con antelación testimonio dimanante de la Pieza de
Responsabilidades de la causa núm. 53-52, instruida contra el encartado fallecido
BENIGNO ANDRADE GARCÍA (a) "Foucellas".Lo mandó y firma S.S. de cuyo cumplimiento doy fe.Santamaría, Juan José Pérez [rubricado].
<PROVIDENCIA DEL JUEZ SR. SANTAMARÍA VISO> En La Coruña a diez y seis
de enero de mil novecientos cincuenta y tres.Por recibido únase a los autos con antelación escrito de la Autoridad Judicial de esta
Región, por el que participa ha sido cursado el testimonio de la resolución recaída en
estas actuaciones.Lo mandó y firma S.S. de cuyo cumplimiento doy fe.Santamaría, Juan José Pérez [rubricado].
<PROVIDENCIA DEL JUEZ SR. SANTAMARÍA VISO> En La Coruña a dieciocho
de Febrero de mil novecientos cincuenta y tres.
Cumplidas todas las diligencias de ejecución ordenadas por la Superioridad,
elévense estas actuaciones al Ilmo. Señor Auditor de Guerra de esta Región, por si
procediese el rearchivo de las mismas en el Gobierno Militar de esta Plaza, previo los
trámites de estadística correspondientes.
Lo mandó y firma S.Sª y de quedar cumplimentado doy fe.
Santamaría, Juan José Pérez [rubricado].
<DILIGENCIA.-> Con la misma fecha la extiendo yo el Secretario, para hacer
constar que se remite la presente Causa al Gobierno Militar de esta Plaza, compuesta
de TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO FOLIOS útiles, en un rollo, y dos piezas
separadas; doy fe.
Juan José Pérez [rubricado].
Sigue un sello de entrada en la Auditoría con el fechador en 19 de febrero de 1953 y a
continuación el dictamen del auditor, estampillado salvo la fecha y firma:
Excmo. Señor:

Es procedente que pasen estas actuaciones a la Fiscalía Jurídico Militar para efectos
de Estadística y una vez evacuado dicho trámite deberán ser archivadas sin nuevo
pase a esta Auditoría.
V.E. no obstante resolverá.
La Coruña 23 de Febrero de 1953
Excmo. Señor
EL AUDITOR
Hernán de Martín-Barbadillo [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la
Auditoría de Guerra del Cuerpo de Ejército de Galicia / 8ª Región Militar].
Decreto, también estampillado salvo la fecha y firma, del capitán general:
La Coruña 27 de Febrero de 1953
De conformidad con el precedente dictamen: PASEN estas actuaciones a la Fiscalía
Jurídico Militar de la Región a efectos de Estadística, la que me devolverá para su
archivo.
EL CAPITÁN GENERAL
F. Delgado [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría de Justicia de la
Capitanía General de la Octava Región].
Se cumplimenta el formulario de la Estadística Criminal de Guerra dejando constancia
de que la causa corresponde a la 8ª Región y es del año 1953; que la causa es la
271/46 por el delito de rebelión; que la resolución fue un sobreseimiento por
fallecimiento según consta al folio 342 vuelto y que el tiempo de tramitación fue de
más de un año. Firma el formulario, con estampilla, el teniente auditor encargado de
la Estadística, Jaime Hervada, sellándose con el de tinta violeta de la Fiscalía Jurídico
Militar del Cuerpo de Ejercito de Galicia y de la 8ª Región.
Al dorso se estampilla:
Excmo. Señor
Evacuado el trámite de estadística, tengo el honor de elevar a V.E. las presentes
actuaciones, para la resolución que estime.
La Coruña 6 de marzo de 1953
El Fiscal,
[No aparece la firma pero sí el sello de la Fiscalía Jurídico-Militar de la Octava
Región y Cuerpo de Ejército de Galicia].

Decreto del capitán general:
La Coruña 11 de Marzo de 1953
Archívense estas actuaciones en el Gobierno Militar Plaza dándose cuenta al Juez
instructor por el Jefe del mismo y acusándome recibo.
EL CAPITÁN GENERAL
F. Delgado [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Secretaría de Justicia de la
Capitanía General de la Octava Región].
En la parte superior de este oficio se estampó el sello de entrada en el Gobierno
Militar de la Provincia y Plaza de La Coruña, con el fechador en 12 de marzo de 1953.
Se une a la causa un oficio con membrete del Gobierno Militar de la Provincia y Plaza
de La Coruña:
Consecuente a su escrito de fecha 19 del actual, adjunto remito a V.S. las causas núm.
240/46 y 271/46 en las que figura declarado en rebeldía MARCELINO RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ, debiendo acusarme recibo para constancia en este Centro.
Dios guarde a V.S. muchos años
La Coruña 24 de Julio de 1954
EL GENERAL GOBERNADOR MILITAR
Luis Mariñas [rubricado].
En virtud de lo anterior se reabre de nuevo la causa:
DON RAMÓN CASTRO CANEIRO, COMANDANTE DE ARTILLERÍA, JUEZ
MILITAR PERMANENTE DE LA OCTAVA REGIÓN.
CERTIFICO: Que habiendo de nombrar Secretario para practicar diligencias que
ordena la Autoridad Judicial, designo al Brigada de Artillería con destino en este
Juzgado, DON FIDEL BOYERO ANSA, quien después de comparecer a mi presencia
y enterado del cargo que se le confiere, juró cumplir bien y fielmente.
Y para que conste firma conmigo en la Coruña a veinte de Julio de mil novecientos
cincuenta y cuatro.
Ramón Castro, Fidel Boyero Ansa [rubricado].
<PROVIDENCIA. JUEZ SR. CASTRO CANEIRO> En La Coruña a veinte de Julio
de mil novecientos cincuenta y cuatro.- Recibida la presente Causa con el fin de ser
examinada en lo que se refiere al encartado en la misma MARCELINO RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" y "Valentín" para aclarar la identificación de otra

persona de igual nombre y apellidos que aquel, el que dirige instancia documentada
a la Autoridad Judicial en súplica de que le sea expedido un documento en el que
conste de que el recurrente no tiene relación alguna con este procedimiento, y se
haga constar así ante el Registro Central de penados y Rebeldes, para que le expida
el certificado que solicita, guárdese y cúmplase lo ordenado por aquella superior
Autoridad en escrito núm. 11, secretaría de Justicia de fecha 16 del actual, y que se
une a la Causa núm. 330-46 Pieza Separada núm. 2 y en su vista. (auto de rebeldía
folio 49 vuelto)
Examínese el procedimiento en relación con los extremos interesados y para mejor
identificación en el Registro Central de Penados y Rebeldes, una vez recopilados
nuevos antecedentes sobre el MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, (a)
"Marrofer" que han de obrar en la Causa núm. 330-46 antes citada y que siguió el
Juzgado Eventual de esta Plaza, remítase nueva hoja sobre la declaración de rebeldía
de dicho individuo interesando acuse de recibo.
R. Castro C., Fidel Boyero Ansa [rubricado].
<DILIGENCIA.-> La Coruña a veintiuno de Agosto de mil novecientos cincuenta y
cuatro.
En cumplimiento de lo proveído se extiende para hacer constar que examinada la
Causa 330-46 y pieza Separada de la misma número 2 aparece el encartado en este
procedimiento MARCELINO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (a) "Marrofer" y
"Valentín" se trata de un bandolero y parece ser que fue muerto por la Fuerza pública
el 26 de julio de 1946 en un encuentro con la misma aunque no se identifica
fehacientemente el cadáver que figura expuesto en fotografía obrante al folio 65 de
dicho procedimiento en unión de otros dos bandoleros también muertos por dicha
fuerza e interesada la certificación de nacimiento figura que nació el día 7 de julio de
1915 en los Arcos (Oviedo) siendo hijo de José Rodríguez Suárez y de Julia
Fernández Díaz.
Y para que conste firma la presente Diligencia que rubrica S.Sª. de lo que doy fe.
R. Castro C., Fidel Boyero Ansa [rubricado].
<DILIGENCIA/> En La Coruña a seis de febrero de mil novecientos cincuenta y seis.
La presente causa que se encontraba en este Juzgado en unión de la 240/46, para
práctica de diligencias con esta fecha se envía para archivo compuesta de 350 folios.
Doy fe.
F. Boyero [rubricado].
Siguen otros trámites el siguiente de 1972, que por no contar con cincuenta años de
antigüedad, no voy a transcribir. También corre unida en cuerda floja una pieza de
responsabilidad civil de Manuel Bello Parga, Luis Pan Novo y José María Pan
Pasandín. Como en la sentencia que condena a los dos últimos no se les exige
responsabilidad civil alguna, por auto de 12 de julio de 1946 se declara solamente la
insolvencia de Manuel Bello Parga. También se da destino a la cantidad encontrada a
Bello Parga (413,75 pts.), que se reparte por mitades entre la viuda de Manuel Doval

Lemat y la de Arcadio Vilela Gárate. También se une a la causa una relación de piezas
de convicción de esta causa y cinco resúmenes de las actuaciones practicadas que
aparecen también por medio de la causa y evito transcribir de nuevo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful