Audiencia de primera declaración caso Julio Cesar Tobar Esquivel

Juez:

----buenas noches!

el día de hoy ocho de marzo de dos mil diecinueve, siendo las dieciocho horas, se
ha programado la audiencia de primera declaración dentro de la carpeta judicial
45-2019, apareciendo como sindicado el señor: JULIO CESAR TOBAR
ESQUIVEL, por lo que procedo a verificar la presencia de las partes:

----Se encuentra presente:

1. el auxiliar fiscal señor: EDGAR ANÍBAL ARÉVALO

2. así también el representante de la defensa publica penal CLAUDIA REYNOSO
3. el sindicado: JULIO CESAR TOBAR ESQUIVEL

---Señor: JULIO CESAR TOBAR ESQUIVEL, le hare unas preguntas y por favor
sírvase contestarlas:

Cuál es su nombre? Julio Cesar Tobar Esquivel

En qué año nació? 1985

Cuántos años tiene? 34

Cuál es su estado civil? casado

Tiene documento de identificación personal? si

Sabe el numero? No
---Le aclaro que habiendo sido usted detenido por elementos de la policía nacional
civil, tiene usted los derechos siguientes:

 Si lo desea puede declarar, si no, tal decisión no puede ser utilizada en su

contra.

 Tiene derecho a un abogado, como usted no cuenta con recursos

económicos el estado le ha asignado los servicios del abogado que lo
acompaña, entendió?

 A continuación, el auxiliar fiscal del ministerio público presente le hará

saber la razón por la que usted fue detenido, al finalizar si Ud. no entendió
lo puede expresar para que se le explique nuevamente, así que ponga
mucha atención ya que es importante de estar aquí presente.
Auxiliar fiscal:

Gracias honorable juez.

 USTED JULIO CESAR TOBAR ESQUIVEL, SE LE ACUSA DE HABER

SIDO APREHENDIDO, el día 04 de septiembre del año 2012, a eso de las
16:00 horas, por elementos de la Policía Nacional Civil, sobre la 3ra. Calle
entre 5ta. Y 6ta. Avenida zona 04 colonia Itzá, del municipio de San Benito
Petén, como referencia atrás de la Escuela de la Colonia Itzá, en donde un
grupo de personas de aproximadamente 150 pretendían lincharlo, debido a
que momentos antes en compañía de otra persona de sexo masculino,
quien se dio a la fuga y portando arma de fuego, bajo amenazas de muerte
habían despojado de unas cadenas de oro a la señora ROSA MELIDA
ROSALES, de 56 años de edad, originaria y residente en la colonia Itzá, de
San Benito Petén, cedula de vecindad P-17 con registro 6,636.

 SEGÚN INDICA EL AGENTE DE POLICIA NACIONAL CIVIL OSCAR

ROLANDO PAAU COY, efectuó un registro superficial al hoy aprehendido
encontrándole en la bolsa delantera del pantalón lado derecho, una cadena
de metal amarillo posiblemente ¡ ORO!, la cual se encuentra rota, con una
medalla de metal color rojizo, posiblemente ¡oro! La cual cuenta con las
imágenes de una virgen y al dorso un Cristo y un rosario elaborado, de
perlas de plástico de color negro y perlas pequeñas de color blanco,
elaborado con hilo plástico, transparente, y un dije en forma de cruz, color
gris de metal en el cual se encuentra incrustada una imagen de Cristo.

 EL HECHO DESCRITO SE TIPIFICA COMO ROBO AGRABADO SEGÚN

EL ARTICULO 252 DEL CODIGO PENAL. Únicamente señor jueza
Juez:

----Señor: JULIO CESAR TOBAR ESQUIVEL entendió el hecho que le acaba de

explicar el auxiliar fiscal? Si

Desea declarar? Si

Juez:

----Puede usted hablar y le recuerdo que al finalizar será objeto de una preguntas.
Sindicado:

Bueno, yo regresaba de mi trabajo conduciéndome en la motocicleta de mi

esposa aproximadamente a eso de las tres y media de la tarde y me dirigía a mi
vivienda ubicada en la colonia Itzá a unas tres cuadras de donde la señora, estaba
siendo asaltada, cuando iba en la moto me llamo la atención ver que con el reflejo
del sol algo brillaba a la orilla de la calle me detuve un momento y me di cuenta
que se trataba de una cadena, parquié la moto un momento y me di cuenta que
se trataba de una cadena parecía ser de oro, tenía una medalla de color rojizo y
la cual estaba reventada, la levante y me la metí a la bolsa del pantalón del lado
derecho, cuando escuche que alguien gritaba pidiendo auxilio en ese momento
vi que un tipo que estaba asaltando a la señora sin pensarlo corrí a prestarle
auxilio porque mire que se encontraba indefensa sin percatarme que el asaltante
tenía una arma cuando llegue a auxiliar a la señora el asaltante saco un arma me
apunto con ella y forcejeando con él el arma me logro efectuar un disparo en el
muslo de la pierna del lado derecho la señora se veía muy mal como en estado
shock nervioso y empezó a gritar, en ese momento la gente se empezó a
amontonar y el verdadero asaltante cuando vio que la gente se empezaba a
juntar aprovecho para salir huyendo , llevándose en la mano el arma, escuche que
algunas personas lo señalaban con el nombre de Érick, y otras empezaron a
señalarme como uno de los asaltantes y fue allí cuando la gente empezó a gritar
que me iban linchar, unos minutos después fui rescatado por la policía. Quienes
me registraron encontrándome la cadena en la bolsa del pantalón, así también me
pidieron la llave de la moto que es propiedad de mi esposa Jemimah cesia Burgos
de la cual la policía me pidió la llave de la moto consignándome la moto y la tarjeta
de circulación, yo de haber sabido que me iban a involucrar de esa manera,
mejor me hubiera ido a mi casa, yo soy inocente de lo que se me acusa.
Solamente señora jueza
Preguntas del MP:

A cuantas cuadras vive usted de donde sucedió el hecho? Como a tres cuadras

De donde venía al pasar por donde sucedió el hecho? De mi trabajo.

Usted al igual que algunos vecinos identifico al otro asaltante? No

Fiscal…únicamente señora jueza

Preguntas de la Defensa:

Usted ha sido sindicado anteriormente por algún caso similar a este?

No; Nunca

Usted considera tener un trabajo estable?

Sí; gracias a Dios

Defensa… Únicamente señora jueza

Juez:

----Señor fiscal le concedo la palabra para que demuestre y argumente la

posibilidad de ligar a proceso al sindicado JULIO CESAR TOBAR ESQUIVEL.
Fiscal:

Honorable señora jueza, definitivamente si existen suficientes elementos de cargo

para que se decida ligar a proceso al SINDICADO JULIO CESAR TOBAR
ESQUIVEL, lo cual basado en lo siguiente:

 Las declaraciones de los agentes captores, quienes son xxxxxxxxxx en

cuanto a las circunstancias de tiempo modo y lugar de la captura del
sindicado.
 Las cadenas de oro que los agentes de PNC encontraron en los bolsillos
del pantalón del sindicado.
 El testimonio de la agraviada la señora ROSA MELIDA ROSALES, quien
reconoce plenamente al sindicado de haberle arrebatado las cadenas.

Estos elementos de convicción se esgrimen para corroborar que la detención no

se produjo por abuso de autoridad o por una cuestión que derive de mala fe de los
captores.

De manera que si se debe dictar el auto de procesamiento POR EL DELITO DE

ROBO AGRABADO, con fundamento en el articulo 252 numeral 3 del código
penal, y 3, 5, 82, 320, del código procesal penal.
Juez:

----Abogado defensor tiene usted la palabra

Defensa:

señora jueza a mi patrocinado se le están imputando hechos no verídicos, tal como pudo
escuchar usted en su declaración, los hechos no sucedieron de la forma expuesta por los
agentes captores, ni como el fiscal del ministerio público está tratando de involucrar a mi
patrocinado, él tuvo la mala suerte de pasar en el preciso momento en que la señora
ROSA MELIDA ROSALES era víctima de asalto, ya que se dirigía a su residencia
ubicada a unas tres cuadras de donde se dieron los hechos, Como puede darse cuenta
señora jueza, mí patrocinado lo único que hizo es prestar el debido auxilio a una persona
indefensa, cumpliendo con lo establecido en nuestra propia Ley en su artículo 156.
“omisión de auxilio”, señora jueza, el ente investigados está tratando de involucrar a mi
patrocinado en un hecho delictivo que no cometió Señora jueza déjeme manifestarle que
mi patrocinado es una persona de bien, honrada, trabajadora sin ningún antecedente
delincuencial, tal como lo demuestro con los documentos que pongo a la vista, siendo
estos: antecedentes penales y policiacos, cartas de recomendación, y constancia laboral,
por lo que puedo demostrar que no ha sido procesado ni una sola vez

Además el señor fiscal del ministerio público, no está actuando con objetividad de
acuerdo en lo establecido en el artículo 108 del código procesal penal ya que mi
patrocinado declaro tal y como realmente sucedieron los hechos. “Primero no existen los
suficientes elementos de convicción ya que el arma de fuego que según el utilizo en el
hecho no fue puesta a disposición, segunda no se ha demostrado fehacientemente que la
cadena encontrada en el pantalón de mi patrocinado sea propiedad de la señora ya que
el declaro habérsela encontrado antes de prestar auxilio a la señora, así también no
debe tomarse como cierta la declaración de la señora ROSA MELIDA ROSALES toda vez
que encontrándose ella en un estado de crisis nerviosa no era consciente de lo que
realmente pasaba a su alrededor, confundiendo a mi patrocinado con el asaltante. Por
lo antes expuesto solicito la falta de mérito para mi patrocinado, fundamentándome en el
art. 272 del código procesal penal. Únicamente señora jueza

Muchas gracias Honorable jueza

Considero que no existe peligro de fuga ya que mi patrocinado tiene años de residir en
San Benito Peten tal y como lo demuestro con la constancia de residencia y además
tiene un trabajo estable, por lo que no existe peligro de fuga

Juez:

PROCEDO A RESOLVER:

El hecho por el cual se imputa al señor: JULIO CESAR TOBAR ESQUIVEL, se encuadra
en el tipo de delito penal de Robo agravado, ahora bien, tal como lo ha explicado el
auxiliar fiscal, su requerimiento es que se ligue a proceso al sindicado ya que con las
declaraciones de los agentes captores, las cadenas de oro que los agentes de PNC
encontraron en los bolsillos del pantalón del sindicado, el testimonio de la agraviada la
señora: ROSA MELIDA ROSALES, son elementos de convicción suficientes para que
emita el auto de procesamiento que en derecho corresponde.

Ahora bien, la defensa argumenta que a su patrocinado se le están imputando hechos no

verídicos, en virtud que en el momento preciso que estaban asaltando a la señora, su
patrocinado pasaba por el lugar toda vez que él se dirigía a su vivienda ubicada a unas
tres cuadras aproximadamente de donde se dio el hecho, y que lo único que hizo fue
prestarle auxilio a la señora ROSA MELIDA ROSALES al darse cuenta que era víctima
de un asalto, manifiesta que su patrocinado forcejeo con el asaltante y este saco un arma
de fuego y le efectuó un disparo y que sin sentir ni darse cuenta el asaltante le introdujo
la cadena, manifestando así también que no hay elementos de convicción ya que el arma
de fuego con la que según involucran a su patrocinado no fue puesta a disposición, así
mismo comprobando con documentos que su patrocinado es una persona de bien,
honrada y trabajadora, sin ningún antecedente criminal, argumentando también que el
fiscal del ministerio público no está actuando con objetividad, por lo que solicita la falta de
mérito para su patrocinado.

POR LO TANTO RESUELVO:

Que no ha lugar a ligar a proceso al sindicado JULIO CESAR TOBAR ESQUIVEL,

aplicando la objetividad en el presente caso, que para estable artículo 108 del código
procesal penal, y por los documentos adjuntados donde se comprueba que el señor
JULIO CESAR TOBAR ESQUIVEL, no encuadra como una persona delincuente.
Después de haber resuelto

Con fundamento en al Art. 202 del código procesal penal en donde se manifiesta que las cosas y
documentos que no estén sometidos a comisos o embargos deben ser devueltos de manera a
su legítimo poseedor inmediata, en ese sentido señor juez el señor Julio cesar es poseedor de una
motocicleta la cual acreditan con el título de propiedad en ese sentido señor juez el vehículo es
una motocicleta con placas de circulación M-535CMV-MARCA Suzuki color rojo gris y negro
modelo 11 así mismo la devolución de la tarjeta de circulación del vehículo