Está en la página 1de 9

Señora Juez Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 40 Turno.

La Fiscalía de Montevideo de Flagrancia de 3 er Turno, en los autos


IUE- 573-166/2017, al Sr . Juez, dice:

Que viene a solicitar la tramitación de proceso abreviado respecto del


imputado L A S C , C.I.: xxxxx, oriental, soltero de 34 años de edad y
domiciliado en xxxx de esta ciudad, conforme a lo dispuesto en los arts. 272
y 273 del C.P.P.-
I.- HECHOS.

Surge de obrados que: el día 26 de octubre del presente año, a la hora


07:15, en momentos que el Sr. xxxx , se disponía a salir con su automòvil ,
marca Mercedes Benz, modelo 300 D, año 2004, con chapa matrìcula xxxx
del garage de su domicilio sito en xxxxx, fue abordado por tres sujetos no
identificados, uno de los cuales lo empujó, mientras otro le arrebató las llaves
del encendido y de tal forma, uno de los atracadores consiguió apoderarse
del referido vehículo, en el que se dio a la fuga, lo que también hicieron los
restantes, tras correr en otra dirección.-

Surge asimismo que el citado propietario del automóvil de referencia,


radicó la correspondiente denuncia; generándose al respecto la Novedad
Policial 6.433.83.-

Se ha establecido además en las actuaciones cumplidas que con


posterioridad al referido reato, L A S C sin concierto previo con los autores,
coautores y complices recibió el vehículo rapiñando al Sr. xxxx, con
conocimiento de su procedencia ilícita, y utilizó en su provecho el automóvil
de referencia, así como que el día 17 de noviembre de 2017,
aproximadamente a la hora 10:25, tres sujetos, dentro de los que se
encontraba el citado L A S C se desplazaban por Agustín Abreu y Asilo
(detrás del CASMU II) en dicho automóvil con la chapa matrícula xxxx, así
como que, en tales circunstancias, dichos sujetos, al advertir la presencia de
funcionarios policiales de investigaciones y de tránsito - que se encontraban
en la zona en razón de un procedimiento vinculado con una rapiña o
arrebato en perjuicio de una femenina que dio mérito a la Novedad Policial
No. 6.521.438, así como por una llamada del CCU que daba cuenta,
precisamente de la presencia en el lugar del vehículo en el que circulaba S
y sus acompañantes, en actitud sospechosa -, se dieron a la fuga,
generándose así una persecución por parte de los funcionarios policiales.-
Momentos después, y siempre en el marco de la persecución indicada,
los ocupantes del vehículo Mercedez Benz ya individualizado, al llegar a la
altura de la calle Martín Aguirre esquina Habana, dejaron abandonado dicho
vehículo y se dieron a la fuga en distintas direcciones, logrando pese a ello,
los policías ubicar y detener en la zona, más concretamente, en las calles
Ignacio Barrios y Guemes, a quien resultó ser el mencionado L A S C.-

Por otra parte, también se estableció que las chapas matrículas xxxx que
le habían sido colocadas al automóvil en el que como se dijo, circulaba el
imputado L A S C el día que fue detenido, corresponden al auto Chevrolet,
color gris, propiedad del Sr. xxxx, así como que, dichas chapas matrículas,
le fueron hurtadas el día 26 de octubre del corriente año entre la hora 20:00 y
20:44 en circunstancias que dicho vehículo se encontraba estacionado frente
a su domicilio sito en calle xxxxx.-

II) PRUEBA.

La fiscalía cuenta con la siguiente evidencia respecto de los hechos


antes reseñados:

1) Actuaciones cumplidas en sede administrativa, que incluyen las


Novedades Policiales Nos: 6.433.834; 6.437.071; 6.521.714; 6521438.-

2) Efectos sustraídos a los damnificados: automóvil Mercedes Benz modelo


300 D, año 2004, Matrícula xxxx ; sus correspondientes chapas matrícula
xxxx, así como las correspondientes al automóvil Chevrolet chapas matrícula
SBJ2798 .-

3) Efectos incautados: camiseta blanca con distintivo, gorro blanco, un par


de guantes descartables, un par de guantes de nitrilo, un canguro, un buzo,
una franela, armas, de funcionarios policiales, vainas percutidas y
proyectiles.-

4) Declaraciones en sede policial y bajo actas de los damnificados: xxxx a


quien le rapiñaron el auto Mercedes Benz en el que se desplazaba el
imputado L A S ; xxxx al que le hurtaron de su vehículo marca Chevrolet
que tenía estacionado frente a su casa, las chapas matrículas que le
colocaron al vehículo marca Mercedes BENZ en el que se desplazaba S
desde que se inició la persecución hasta momentos antes de ser detenido; y
declaración de la damnificada xxxx, a quien el día 17 de Noviembre de
2017 a a hora 09:35 aproximadamente, le sustrajeron su cartera cuando
caminaba por Joaquín Velazco y Acosta y Lara.-
5) Declaración en sede policial y bajo actas de xxxx, en razón de que vio
pasar el auto Mercedes Benz con sus ocupantes en actitud sospechosa,
aportando incluso, la matrícula xxxx, que tenía dicho vehículo y con la que
fue luego recuperado, esto es la matricula. Dicho testigo también aportó la
filmación en la que se ve corriendo con un gorro blanco a quien, una vez
cumplidas las distintas pericias que fueron dispuestas, surge que se trata del
imputado L A S C,a quien el referido testigo describió con las prendas que el
mismo llevaba en ese momento, en especial, una remera blanca de la que
momentos antes de ser detenido se desprendió, a la vez que también
describió al sujeto que iba con él y que aún no ha podido ser identificado ni
habido y refirió que ambos subieron al vehículo Mercedes Benz que a la
postre fue abandonado en la zona en la que fue detenido S C.-

6) Declaración en sede policial y bajo actas de funcionarios policiales: xxx,


que vio el auto Mercedes Benz circulando por la calle Asilo, así como al
imputado S C a quien describió e identificó como uno de los ocupantes de
gorro de visera, remera blanca con vivos de colores en el pecho.-

Cabo xxxx; avista en auto Mercedes en la calle Asilo, describe a quien


también reconoció como el imputado S C como uno de los ocupantes del
auto, ve al Agente xxxx continuar la persecución.-

Cabo xxxx; quien al concurrir al lugar vio al auto Mercedes circular por la
calle Asilo.-

Cabo xxxx; ve al auto cuando pasa por la calle Larrañaga y Varela ya que se
encontraba en el lugar realizando instrucción, refiriendo que en esos
momentos se da intercambio de disparos, así como que se preserva la
escena con la cubierta del auto Mercedes rota por el disparo; también
expresó que resulto lesionado en una rodilla por el rebote de una vaina.-

Sargento xxxx; se unió a la persecución del auto Mercedes Benz en el


móvil SBJ 699xxxx junto con el funcionario xxxx y al llegar a la intersección
de la calle Martín Aguirre y Habana son alertados que dentro del predio de la
calle Martín Aguirre N xxx se encontraba el vehículo y que uno de los
ocupantes ingreso a la finca de la calle xxxx-

Agte. xxxx; cumplía funciones como chofer del móvil xxx llevando como
acompañante a xxx, corrobora lo manifestado por éste.-

Oficial Ayte. xxxx; se estaba desempeñando como control en el móvil xxxx


, junto a los funcionarios xxxx y xxxx al tener conocimiento de la persecución
y que los NN armados se daban a la fuga, se sumaron a dicha persecución
hasta que vecinos del lugar lo expresaron si buscaban a uno de remera
blanca y al responderle que si, le señalaron a un masculino que iba corriendo
sin remera, al que tras darla la voz de alto logran detener, resultando ser el
imputado L A S C.-

Agte. xxxxx; era chofer del móvil de Control xxxx junto con xxxx, y
concurrió a la intersección de las calle xxxx, se aproximó a un testigo y
manifiestó que en las calles xxxx, un masculino iba corriendo a mitad de
cuadra y se había sacado la remera blanca habiéndola tirado en un patio, a
la vez que también participó de la detención del imputado L A S C.-

Oficial Ayte. xxxxx; cumplió funciones con xxxx, confirma las


declaraciones de xxxx.-

Cabo xxxxx; se encontraba como motonetista siendo el móvil xxx del


circuito alfa, en la persecución va detrás del xxxxa cargo de xxxx, los testigos
le dicen que un NN se acercó y tomó la cuchara de albañil y trato de
quedarse allí para engañar a la policía y que cuando ve a la camioneta se
saca la remera y se da a la fuga y toma los datos de los testigos que
manifestaron esto.

Agte. xxxxx; , motonetista del circuito xxxx, coincide en lo medular con el


relato de xxxx.-

Cabo xxxx, realizó patrullaje preventivo en el móvil xxx junto al Agente


xxxx, al dar apoyo en la persecución , cuando toma por la Avenida Herrera
llegando a la calle Guemes en la numeración xxxx, donde el testigo xxxx le
manifiestó que pasó un masculinos de remera blanca le solicitó trabajo y le
pidió agua, luego se saca la remera y continuó la marcha, así como que
dicho testigo tomó la remera y se la entregó al a policía.-

Agte. Xxxxx tregada por Juan Pereira y señala a la persona que se quito la
remera.-

7) Declaración bajo actas en sede policial del Sr. xxxx ; testigo que entrego
la remera blanca a la policía y del Sr. xxxx quien encontró la referida remera
blanca junto a xxxx.-

8) Acta de incautación de remera blanca del día 17 de noviembre de 2017 a


la hora 10:17.-

9) Declaración en sede policial y en fiscalía de la testigo xxxx


10) Declaración en sede policial y en fiscalía y en presencia de su Abogado
Defensor de xxxx, corroborando lo expresado por la Sra. xxxx

11) Diligencia de reconocimiento ya cumplida en condición de prueba


anticipada.-

12) Declaraciones en sede policial y bajo actas de xxxx

13) Declaraciones en sede policial y bajo actas de la Sra. xxxxx

14) Informe Criminalístico del Departamento de Inspección Pericial de la


Dirección Nacional de Policía Científica, No. de Caso 3870 de fecha 17 de
Noviembre de 2017, con: relevamiento fotográfico y planimétrico cumplido
por el Oficial Ate xxxx, correspondiente a la escena principal del hecho
ubicada en la Av. José Pedro Varela y Dámaso Antonio Larrañaga y de la
escena secundaria de la calle Martín Aguirre N xxxx esquina Habana, un
auto Mercedes Benz, matrícula xxxx; Trazas correspondientes a las
Unidades Policiales partícipes en el evento SGSP 6433834 a cargo del
Dpto. de Planimetría; Informe Criminalístico del Dpto. de Balística forense
No. 3653 al 3657 a cargo de Sgto. xxxx blanco con un logo en el centro, con
intervención de los funcionarios Agente xxxx y Memorando DIIC No.
3.382/20; Caso Pericial No. 3870/2017, suscrito digitalmente por Sub-
Oficial Mayor (PE) xxxx.-y, relevamiento fotográfico e informe del
Departamento de Inspección Pericial respecto del móvil policial marca
TATA, modelo Indigo, matrícula xxxx, a cargo del Oficial Ayte xxxx

15) DVD conteniendo llamadas, trazas GPS y comunicaciones TETRA


referente a evento ID 8677507 Ref. a Nov del Dpto de Insp. Pericial No.
3870/2017 e informe correspondientes al Departamento de Planimetría
Dirección Criminalística realizado por el Of. Ayte xxxx.-

16) Informe Papiloscópico cumplido por la División Identificación Criminal-


Departamento Informático de Identificación Criminal No. 2.754/2017;
Memorando DIIC No. 3.382/2017 de fecha 17 de Noviembre de 2017,
realizado por el Sub- Oficial Mayor xxxxx.-

17) Informe Criminalístico del Departamento de Balística de la Dirección


Nacional de Policía Científica, No. 3653 al 3657 de fecha 17 de Noviembre
de 2017 cumplido por el Sgto (PE) xxxxx

18) Informe del Departamento de Inspección Pericial, SGSP: No. 6521714,


Ampliación No 4481773, suscrito por Oficial Ayte xxx y Agente xxx con
relevamiento fotográfico y leyendas explicativas (Novedad 3877/2017.-
19) Informe del Departamento de Inspección Pericial, SGSP: No. 6521714,
Ampliación No 4481778, suscrito por Oficial Ayte xxxx y Agente xxx con
relevamiento fotográfico (Novedad 3878/2017)y leyendas explicativas.-

20) CD /DVD + R marca Dinamo de 4,7 GB/ 120 minutos de capacidad,


número de serie 2021072805354 A, sin inscripción en superficie con Informe
Criminalístico No. 302/2017 del Departamento de Planimetría, a cargo del
Agte xxxx, con capturas fotográficas y leyendas explicativas;.-

21) Pericia Multimedia No. 302/2017 del Depto. de Planimetría de la


Dirección Nacional de Policía Científica, correspondiente a filmación donde
se aprecia el abandono del auto mat. xxxx., a cargo del Agente xxxx

22) Pericia Multimedia No. 303/2017 del Depto. De Planimetría de la


Dirección Nacional de Policía Científica, correspondiente a filmación donde
se aprecia a dos NNs correr por la acera y comparar la remera que usa uno
de ellos con la remera incautada posteriormente en la zona donde fue
detenido L A S C, informándose que presentan un diseño de similares
características; realizado por el funcionario Oficial Ppal. Lauro LOPExxx que
suscribe dicha pericia.-

23) AMPLIACION DE PERICIA MULTIMEDIA No. 303/2017 DEL


DEPARTAMENTO DE PLANIMETRIA de fecha 18 de Noviembre de 2017
correspondientes a capturas del auto Mercedes Benz contenidas en un
DVD+R marca DINAMO, 4.7 gb/120 min/120 min/mULTISPEED 1X-16X, en
momentos que el mismo circulaba frente a las cámaras en más de una
oportunidad, y estudio comparativo con el auto inspeccionado en Novedad
3870/2017 del Dpto. de Inspección Pericial de acuerdo a solicitud cursada
por Of. 2765/2017 de Zona II- Delitos contra la persona, a cargo del Oficial
Ppal. xxxx.-

24) INFORMACIÓN GRAFICA ILUSTRATIVA de las Trazas (tetra) de los


móviles policiales intervinientes en el hecho de acuerdo a solicitud cursada
por Oficio No. 2766/17- Delitos contra la Persona)

25) Pericia Multimedia 304/2017 del Depto. De Planimetría de la Dirección


Nacional de Policía Científica a cargo del Agente xxxxx, en la que se
compara y se informa respecto de la similitud de la vestimenta, championes
y tatuajes de uno de los NN que cruza frente a las cámaras respecto de las
prendas que llevaba y los tatuajes que luce el imputado L A S C, (solicitud
cursada por Of. 2765/2017 de Zona II- Delitos contra la persona); de donde
surgen que el imputado presenta tatuajes en la misma zona del cuerpo del
sujeto registrado en las capturas que se analizaron y periciaron, así como
que, la suela de los championes que llevaba el sujeto registrado en dichas
captura, también presenta similares características con las que llevaba
puesta el imputado S C.-

26) PERICIA MULTIMEDIA 305/2017 del Departamento de Planimetría de la


Dirección Nacional de Policía Científica, correspondiente a CD marca
DINAMO OPTICAL MEDIA, de 4.7 GB/120 Min de capacidad, con
inscripción en su superficie “17/11/17 SEGUIMIENTO MERCEDES BENZ”
en marcador indeleble color negro, número de serie 02107280536B3, y
captura de imágenes de filmaciones aportada por AVARU sobre el auto
Mercedes Benz mat. xxxx e informe de recorrido y horarios del mismo
(solicitud cursada por Oficio No. 2766/2017 de Zona II- Delitos contra la
persona), cumplida por el perito Agente xxxx.-

27) PERICIA MULTIMEDIA 337/2017, correspondiente a capturas de


imágenes de filmaciones aportadas por AVARU sobre auto Mercedes Benz
mat. xxxx en su recorrido siendo perseguido por móvil policial marca TA-TA
mat. xxxx ( solicitud cursada por Of. 2807/2017 de Zona II- Delitos contra la
persona), de donde surgen elementos coincidentes entre dicho vehículo y el
a la postre recuperado próximo al lugar donde fue detenido L A S C, a cargo
perito informante Of. Ppal. xxxx.-

28) Documentación fotográfica no. 116/2017, asunto N ° 8902/2017


realizada por el Departamento de Fotografía forense, de acuerdo a lo
requerido por Oficio No. 2765/2017 de de Zona II- Delitos contra la persona),
realizada Cabo xxxxx.

29) Informe de transcripción de llamadas y comunicaciones radiales


respecto de contenido de DVD correspondiente a transferencias de llamadas
al 911 el día 17/11/2017; comunicaciones realizadas por funcionarios al
CCU y trazas; e informe con transcripciones respecto de DVD
correspondiente a recorrido de móviles policiales a cargo del Oficial
Ayudante xxxxx, y declaración en sede policial y bajo acta del citado Oficial
Ayudante.-

30) Oficio 5837/2017 de la Dirección de Policía Científica D.A.T.A.


correspondiente a documentación fotográfica de remera color blanca con
logro en el centro, que fue transportada a la referida Dirección mediante
Oficio No. 2759/2017 por parte del Agente xxxx e informe del Laboratorio
Biológico de la Dirección Nacional de Policía Científica No 1906/2017 de
fecha 28 de noviembre de 2017, correspondiente a Asunto No. 8902/2017,
en el que se estableció que la remera de algodón que fuera incautada en la
zona en la que fue detenido el imputado L A S C presentaba células
epiteliales que permitieron a su vez establecer que las células epiteliales
presentes en dicha remera presentan idéntico perfil genético que el del
imputado L A S C; aclarándose que dicho informe, fue suscrito por: xxxxx

31) Informe del Laboratorio Biológico de la Dirección Nacional de Policía


Científica No 1907/2017, de fecha 28 de noviembre de 2017,
correspondiente a Caso No. 3870/2017, también suscrito por las mismas
técnicas que firmaron el informe anteriormente relacionado.-

32) Informe por parte del Laboratorio de Análisis Informático de Policía


Científica respecto de la diferencia o desfasaje horario entre la hora
registrada por el dispositivo en el que quedó registrada la filmación aportada
por el testigo xxxx (Memorando No. 1105/2017, confeccionado por el Of.
Ayte. xxxx-

33) Oficio No. 2831/2017 de Jefatura de Zona Operacional II- Area de


Investigaciones Dpto Delitos Contra la Propiedad con CD proporcionado por
SAETA CANAL 10 conteniendo filmación donde el testigo Sr. xxxx relata al
informativista xxxx distintas circunstancias referentes al momento en el que,
las personas que se desplazaban en el automóvil Mercedes BENZ,
propiedad del Sr. xxxxx, descendieron del mismo en momentos que estaban
siendo perseguidos por los funcionarios policiales.-

34) Oficio No. 2801/2017 de fecha 27 de Noviembre de 2017 de Jefatura de


Zona Operacional II- Area de Investigaciones Dpto Delitos Contra la
Propiedad, en el que se consignan entre otras actuaciones, las cumplidas
para ubicar y citar al testigo xxxxx, así como la negativa de dicho testigo a
prestar declaración en relación a los hechos que como se dijo, si brindó
detalles en el canal televisivo que se indicó.-

35) Documentación aportada por el Sr. xxxx a efectos de acreditar la


propiedad del automóvil Mercedes Benz que le fuera rapiñado en las
circunstancias ya reseñadas el día 26 de Octubre del corriente año.-

36) Informe médico forense del funcionario policial xxxxx

37) Antecedentes judiciales del imputado L A S C que se relacionan y


surgen del sistema de SGSP.-

38) Oficio No 2947/2017 de jefatura de Zona Operacional II- Area de


Investigaciones Depto Delitos contra la Propiedad y Oficio No. 2955/2017 de
la misma dependencia policial.-
III) IDENTIFICACION, ANTECEDENTES Y SITUACION PROCESAL
ACTUAL DEL JUSTICIABLE.

El imputado es: L A S C , C.I.: xxxxx, oriental, soltero de 34 años de edad


y domiciliado en xxxx de esta ciudad el que se encuentra detenido.-

IV) CALIFICACION JURIDICA y CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES.


El quehacer ilícito del imputado L A S se adecua típicamente a lo previsto
en los arts. 60 y 350 bis del C.P., en tanto dicho imputado sin concierto con
los autores, coautores y cómplices, recibió el automóvil marca Mercedes
Benz, modelo 300 D, año 2004, Matrícula xxxx.-
Como agravante genérica se ingresa la recincidencia conforme a lo
previsto en el art. 48 nal 1º. Del C.P.U y como mitigante su confesión.-
V.- PETITORIO
Por lo expuesto y conforme a lo previsto en los citados arts. 272 y 273
del c.P.P., la fiscalía solicita:
Se condene a L A S C en virtud del acuerdo alcanzado con dicho
imputado y su defensa como autor penalmente responsable de un delito de
receptación a la pena de 10 (diez) meses de prisión, y de su cargo las
prestaciones legales accesorias.-
OTROSI PIDE LA FISCALIA: se proceda a la devolución del vehículo
propiedad de Sr. xxxx sin más trámite.

Diego Pérez Echavarría


Fiscal Penal de Flagrancia
de 3er. Turno