Matriz de Concursos Grupo

N° 4
INTEGRANTES:

● Gutierrez Huaman, Karina

● Huaman Sanchez, Alonso
● Hurtado Sifuentes, Angelita
● Manchay Flores, Maribel
● Molina Cruz, Grecia
● Vidalon Artica, Maricarmen
 Tabla de contenidos

Presentación del Evaluación de

01 caso 02 Oferta

Evaluación Evaluación Criterios

03 Empresarial 04 Económicos

Justificación y
05 Evaluación Final 06 Conclusiones
01
Presentación
del caso
CONSIDERACIONES
02
Evaluación de
Oferta
Evaluación de Oferta
03
Evaluación
Empresarial
Evaluación empresarial
04
Evaluación de
Criterios
Económicos
Evaluación criterios económicos
05
Evaluación
Final
Evaluación final
06

Justificación y
Conclusiones
 Justificación

Evaluando a cada proveedor con base en la Matriz de Concursos, se logró identificar cuál sería la mejor
opción entre las empresas de Italia, China y Turquía. Por lo tanto, después de analizar cada criterio, se escogió
a la empresa China pues obtuvo un resultado total de 89.74 puntos. Cabe mencionar que China brinda mayor
vida útil del transformador a comprar, también ofrece un mayor tiempo de plazo de pago a comparación de las
otras empresas. De igual forma con la garantía que ofrece, en este caso lo que ellos brindan son 3 años, dando
mayor confiabilidad.
Además, China ofrece 4 técnicos más un traductor, lo que hace más sencilla la comunicación con SINOR y el
tiempo de instalación está dentro del promedio al igual que el mantenimiento. Asimismo, se puede mencionar
que el precio FOB más barato lo tiene Turquía; no obstante, esta empresa no brinda las mejores
accesibilidades, mientras China está en segundo puesto con su precio FOB de $2.000.000,00 y ellos sí
prometen mejores propuestas en los criterios económicos.
 Conclusiones
Empleando la Matriz de concurso se obtuvieron los siguientes
resultados de la evaluación de la empresa Italiana, en el criterio
de Oferta, obtuvo un 33.69, en Evaluación técnica alcanzaron un
20%, mientras que en criterios económicos un 21.25 y en
evaluación empresarial un 12.75 dando un puntaje total de 87.69.
Empleando la Matriz de concurso se obtuvieron los siguientes
resultados de la evaluación de la empresa China, en el criterio de
Oferta, obtuvo un 38.59, en Evaluación técnica alcanzaron un 20%,
mientras que en criterios económicos un 21.25 y en evaluación
empresarial un 9.90 dando un puntaje total de 89.74.
Empleando la Matriz de concurso se obtuvieron los siguientes
resultados de la evaluación de la empresa de Turquía, en el
criterio de Oferta, obtuvo un 40, en Evaluación técnica
alcanzaron un 20%, mientras que en criterios económicos un
20 y en evaluación empresarial un 7.35 dando un puntaje total
de 87.35.
Después de evaluar dichos resultados totales se llegó a la
conclusión que como primer puesto se tiene a la empresa
China dado que, ellos obtuvieron un puntaje total de 89.74,
siendo este el más alto de todos, dando a inferir que esta
sería la mejor propuesta en base a todos los criterios
evaluados.
Gracias!
CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo, and
includes icons by Flaticon, and infographics & images by Freepik