TEORÍA GENERAL DEL

ESTADO

TEMA:
INFORME SOBRE EL ESTUDIO DE LOS MECANISMOS Y ÓRGANOS ENCARGADOS
DEL CONTROLAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES Y NORMAS

DOCENTE:

GRUPO G
 INTEGRANTES
• ANDRADE CEDEÑO EDUARDO JAMIR
• GARCIA VALAREZO JORGE ENRIQUE
• MORAN GUAMAN MARIBEL ISABEL
• NUÑEZ HERRERA MELANY MISHEL
• PEREZ ORQUERA MAIA CAROLINA
• PINSAG PERUGACHI JOSEFINA
• PONCE GARCIA MARIO JEISSON
• PROAÑO VILLAMAR JOSE MIGUEL
• SALINAS SÁNCHEZ JENNIFER
ARACELY
• VALENCIA ARBOLEDA LUIS MARIO
García J.

EL NACIMIENTO DEL ESTADO LEGAL DE DERECHO hizo necesaria la defensa de la

supremacía dela Constitución contra todos los actos de los poderes tradicionales: Ejecutivo,

Legislativo y Judicial y asegurar que estos poderes se encuentren sometidos a la Constitución sin que

les esté permitido violentar los derechos fundamentales de las personas que el la reconoce y garantiza .
 JURISDICCION CONSTITUCIONAL

La jurisdicción constitucional nace como mecanismo que garantiza no sólo la

supremacía de la Constitución frente al resto del ordenamiento, también el esquema

político y social normado en ella.

Evolución

Estudiar el tema referente al control de constitucionalidad es de enorme

trascendencia, pues se suele confundir el activismo judicial con el control de

constitucionalidad, el modelo kelseniano en contraposición al norteamericano

encarga el control de constitucionalidad a un solo órgano, Tribunal o Corte

Constitucional, convirtiéndose en el modelo adoptado por toda Europa y

Latinoamérica en detrimento del legislador democrático refiere

Con las reformas constitucionales efectuadas en 1992 el TGC se
convierte en el encargado de aplicar, en primera instancia, el control
abstracto de constitucionalidad, mientras que la Sala de lo Constitucional
de la Corte Suprema de Justicia ejecuta el control de la ley en última
instancia, de forma que sus sentencias producen efectos generales

Finalmente, en la reforma constitucional de 1996 el TC será designado

como el encargado de aplicar el control de constitucionalidad sobre la
ley, convirtiéndose así en la instancia definitiva para resolver los
procesos judiciales en materia constitucional.
 Constitución del 2008

La aprobación de la Constitución de la República del Ecuador (CRE) en el año

2008 marcó un giro transcendental en el paradigma del derecho constitucional

ecuatoriano. A partir de este momento, y a la luz del nuevo estado de derechos y

justicia social consagrado en la Constitución.

Morán M.
EL AMPARO Y SU FUNCIÓN EN EL
CONTROL CONSTITUCIONAL

Es un mecanismo legal que desempeña

un papel relevante el cual permite a los
individuos o entidades impugnar la
violación de sus derechos
fundamentales protegidos por la
Constitución ante un tribunal. Además,
esta encargado de verificar la
constitucionalidad de las leyes y
garantizar el cumplimiento de la
constitución en un sistemas legal.
ASPECTOS CLAVE

• Acceso a la justicia
• Protección de Derechos Fundamentales
• Vulneración de Derechos
• Mecanismos de Control Judicial
• Rápida Resolución
• Efectos del Amparo
• Control de Constitucionalidad
 El SISTEMA JUDICIAL DE LOS
ESTADOS UNIDOS
El sistema de revisión judicial de los Estados Unidos es la piedra angular del control
constitucional. Además, es un componente fundamental de la separación de poderes y
desempeña un papel crítico en la supervisión de la legalidad y constitucionalidad de
las acciones gubernamentales.

ASPECTOS
• Supremacía de la constitución
• Judicial Review
• Sistema Federal de Tribunales
• Proceso de apelación
• El derecho de Habeas Corpus
El Sistema
de Revisión
Judicial en
los Estados
Unidos
TRIBUNALES DE DISTRITO

TRIBUNALES DE APELACIÓN

CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS

UNIDOS
 El Proceso de
Apelación

El Impacto de las El Proceso de

Decisiones Certiorari
Judiciales

El Papel de los La Corte Suprema

Jueces de los Estados
Unidos
La Importancia de
las Decisiones
Judiciales
Las decisiones judiciales tienen un gran
impacto en la sociedad y pueden
afectar a individuos, empresas y el
gobierno.
Pinsag J.

La interpretación de las normas jurídicas implica otorgarles un sentido. En

el caso de la Constitución, su interpretación adquiere especial importancia
pues a través de ella se busca dar un sentido a las normas fundamentales
que organizan la convivencia política de un país. Además, dada su peculiar
característica de norma suprema del ordenamiento jurídico, de su
interpretación depende la vigencia de las demás normas, las cuales
pueden quedar destituidas de aquel ordenamiento debido a su
inconstitucionalidad de espectador pasivo. Por vía de una interpretación
dinámica inteligente, el juez puede extender el mandato constitucional a
hipótesis no previstas originalmente por el constituyente. (Comisión
Andina de Juristas, 2021)
La interpretación constitucional implica dar un sentido a los preceptos,
contenidos en toda ley fundamental.

El Derecho es Ley, pero antes que Ley es vida; debe surgir de la vida misma y
debe seguir las necesidades del Hombre.

La constitución debe ser más sagaz y previsora que el constituyente.

La interpretación evolutiva no significa dar cualquier contenido a las normas

constitucionales; la interpretación evolutiva faculta al intérprete a cubrir aspectos
no previstos, pero no contrarias las normas expresas o decisiones fundamentales
tomadas en otro tiempo.
• La Ley no es un Gancho elástico capaz de tirar sobre su texto de tal
modo que se llegue siempre a solucionar los diferentes casos, el
rendimiento de una norma no siempre es ilimitado.
• Los Jueces tienen el deber de ponderar las consecuencias sociales de
sus decisiones.
• La interpretación tiene que ser práctica y útil, esto quiere decir, que
tiene que ser apta para dar respuestas sensatas y proveedoras para la
Sociedad.
• El Juez debe optimizar las posibilidades de una constitución para dar
solución adecuada a los problemas y no agudizarnos a dejarlos
inconclusos.
• La interpretación además de ser práctica tiene que ser creativa,
debe de ajustarse o acomodarse a los preceptos de la Constitución
que las nuevas necesidades y circunstancias Sociales vayan
presentando.
• La Corte toma en cuenta las consecuencias privadas, pero también
tiene que pensar en las consecuencias mediatas o Sociales.
• Los jueces deberían tener disponibles estas herramientas de
interpretación al momento de administrar justicia, y no, obligar al juez
nada más que a repetir la letra de la ley debido a que, de tal manera
no vamos a conseguir mejorar la justicia.
Ponce M.

SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR

Desde su rescisión de la Gran Colombia la

República del Ecuador, ha tenido veinte

Constituciones a lo largo de su historia, y se podría

decir que la Constitución del 2008 es una de las

más extensas del mundo y la más larga de las

cartas magnas que sea adoptado en el territorio

Ecuatoriano.
La Supremacía Constitucional es un principio

teórico del Derecho Constitucional que postula,

originalmente ubicar a la Constitución de un país

jerárquicamente por encima de todas las demás

normas jurídicas, internas y externas, que puedan

llegar, a regir sobre ese país. Esto incluiría a los

tratados internacionales ratificados por el país y

cuyo ámbito de aplicación pueda ser también sobre

las relaciones jurídicas internas.

El Art. 424 y 425 de la Constitución de la República,

que consagra expresamente el "Principio de

Supremacía”, establece la superioridad jerárquica de

la Constitución sobre todo el ordenamiento jurídico

interno.
Proaño J.
 CONTROL DIFUSO VS CONTROL
CONCRETADO DE CONSTITUCIONAL

A pesar de ello, existen diferencias claras

en cuáles son los órganos competentes en
aplicarlos y sus efectos en el
ordenamiento jurídico.
 CONCEPTO CONCEPTO

CONCENTRADO
Implica que la Cuya finalidad es
DIFUSO facultad de controlar hacer un control de
la constitucionalidad constitucionalidad
de las normas respecto de las
leyes ejercido por
un órgano
específico y
especializado
 FUNCIÓN FUNCIÓN

CONCENTRADO
Estudio y análisis de Protección de la
DIFUSO las normas jurídicas Supremacía de la
para resguardar la Constitución.
integridad de la
Constitución.
 ÓRGANO ÓRGANO

CONCENTRADO
Cualquier Juez de la Tribunal Supremo
DIFUSO
República. de Justicia.
 ATRIBUCIONES ATRIBUCIONES

CONCENTRADO
DEL TRIBUNAL DEL TRIBUNAL
SUMPREMO DE SUMPREMO DE
DIFUSO JUSTICIA. JUSTICIA.

La Sala Existe una relación

Constitucional, sin directa con la Sala
embargo ha limitado Constitucional del
el ámbito del poder Tribunal Supremo
de los jueces de la de Justicia.
república.
Valencia L.