UNIVERSIDA NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA DE PROCESOS

ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA QUIMICA
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
CONTROL DIFUSO Y CONTROL CONCENTRADO
CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y DERECHOS HUMANOS
Docente: patricia Guillen Vera

Integrantes:
Maria Jesus Villcas Quispe (221543)
Amedt Ccoto Mamani (222065)
EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
Un tribunal constitucional o corte
constitucional es un órgano jurisdiccional
que se ocupa, de hacer efectiva la
supremacía de la constitución, de
interpretarla y de ejercer el control de
constitucionalidad de las leyes y otras
normas de rango infra legal, esto es, la
revisión y adecuación a la constitución de
las leyes, y en último término de los
proyectos de ley y los decretos
legislativos o del poder ejecutivo.
El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de
interpretación y control de la constitucionalidad. Es
autónomo e independiente, porque en el ejercicio de sus
atribuciones no depende de ningún órgano constitucional. Se
encuentra sometido sólo a la Constitución y a su Ley
Orgánica - Ley Nº 28301.
Al Tribunal Constitucional se le ha confiado la defensa del
principio de supremacía constitucional, es decir, como
supremo intérprete de la Constitución, cuida que las leyes,
los órganos del Estado y los particulares, no vulneren lo
dispuesto por ella. Interviene para restablecer el respeto de
la Constitución en general y de los derechos constitucionales
en particular.
El Tribunal se compone de siete miembros elegidos por el
Congreso de la República por un período de cinco años. No
hay reelección inmediata.

CREACIÓN DEL
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
El Tribunal Constitucional fue creado en
el Perú por la Constitución Política del
año de 1979, el cual entró en funciones
en noviembre de 1982 para resolver las
acciones de inconstitucionalidad contra
normas legales y los recursos de casación
contra resoluciones de la Corte Suprema.
FUNCION DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
Interpretar la constitución.
regular las leyes que sean generados por el
poder legislativo y ejecutivo.
determinar que atribuciones le corresponde a
cada institución del estado.
puede dar garantías que protegen los derechos
fundamentales.
habeas corpus: protege la libertad individual
la acción de amparo: que protege
derechos como la libertad de expresión, de LEY LEY LEY LEY
reunión, derecho a un debido proceso, etc.
habeas data: protege el derecho a acceder a CONSTITUCIÓN
información y de protección de la intimidad. toda ley debe estar en marco
de la constitución
ATRIBUCIONES DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
De acuerdo al artículo 202 de la Constitución,
las atribuciones del Tribunal Constitucional son:
1. Conocer, en instancia única, el proceso de
inconstitucionalidad.
2. Conocer, en última y definitiva instancia, las
resoluciones denegatorias de los procesos
de hábeas corpus, amparo, hábeas data y
cumplimiento.
3. Conocer los conflictos de competencia, o de
atribuciones asignadas por la Constitución,
conforme a ley.
 IMPORTANCIA DEL
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
Al Tribunal Constitucional se le ha
dado la confianza de la defensa del
principio de supremacía
constitucional, es decir, como
supremo intérprete de la
Constitución, cuida que las leyes, los
órganos del Estado y los particulares,
no vulneren lo dispuesto por ella.
LEY LEY
es importante para regular y
LEY LEY
mantener el orden en el estado de
CONSTITUCIÓN acuerdo a la constitución.
 La Convergencia de los sistemas
Difuso y Concentrado
En muchos
países del mundo coexisten los dos sistemas
de control e incluso en determinados
procesos los órganos jurisdiccionales
comparten competencias dependiendo de la
instancia en la que se inician. En el Perú
tenemos un sistema de control dual.
 EL SISTEMA DE CONTROL DIFUSO
El Sistema de Control Difuso También se le
conoce como sistema de control americano o
judicial review y se basa en ladoctrina
formulada por el juez inglés Edward Coke en
1610(Dr. Bonham case). El sistema nace en los
Estados Unidos alexpedirse la famosa
sentenciaen el caso Marbury Vs. Madison en
1803 y desde entonces constituye la piedra
angular de toda laestructura constitucional
de los EE.UU.
Origen del Control Difuso en el
Perú
En nuestro país el antecedente más
remoto del ejercicio del control difuso lo
encontramos recién en el artículo 22 del
T.P. (Titulo Preliminar) del Código Civil de
1936 que establecía que “Cuando haya
incompatibilidad entre una norma
constitucional y una legal, se preferirá la
primera”. A nivel Constitucional ocurre
recién conel art. 236 de la Const. de
1979 y en el 138 de la Carta vigente.
El Primer caso en que operó el Control
Difuso en el Peru
Históricamente el primer proceso judicial en
el que implícitamente se aplicó el control difuso
en el Perú fue en el caso Luis Pardo ocurrido en el
año 1919. Pardo fue detenido y deportado en
aplicación de la ley de seguridad nacional y se
intentó bloquear el hábeas corpus interpuesto a
su favor con la ley 4007 que mandaba cortar los
procesos instaurados contra las autoridades.
Finalmente la Corte Suprema desaplicó la referida
norma al declarar que Luis Pardo
podía retornar al Perú.
Características del Sistema de Control Difuso
- Todos los órganos judiciales ordinarios pueden
pronunciarse sobre la constitucionalidad de las leyes
cuando conocen una controversia sometida a su
competencia
La ley cuestionada no puede ser impugnada
directamente, sino sólo en forma incidental, a resultas de
su aplicación al caso concreto.
Están legitimadas a promover el control las partes del
proceso, aunque también lo puede hacer el juez, de
oficio.
La norma considerada inconstitucional no se expulsa del
ordenamiento jurídico, sólo se inaplica al caso concreto.
La decisión tiene efectos inter partes.
El Control Difuso Judicial
La facultad concedida a los jueces para
ejercer control difuso emana del segundo
párrafo del artículo 138º de la Constitución
el cual señala que “…En todo proceso, de
existir incompatibilidad entre una norma
constitucional y una norma legal, los
jueces prefieren la primera. Igualmente
prefieren la norma legal sobre toda otra
norma de rango inferior”.
Ejercicio del Control Difuso por el Juez
Ordinario
En el caso de procesos ordinarios, el control
difuso se encuentra sujeto a las reglas
establecidas en el artículo 14 del TUO (texto único
ordenado) de la Ley Orgánica del Poder Judicial
que establece el requisito de elevar en consulta la
inaplicación de normas con rango de ley a la Sala
Constitucional y Social de la Corte Suprema si la
sentencia no fuese apelada. Lo mismo rige cuando
se trata de sentencias dictadas en segunda
instancia aun cuando no proceda recurso de
casación. Cuando se trata de normas de inferior
jerarquía no es necesaria la elevación en consulta.
EL CONTROL
CONCENTRADO
El modelo «europeo» o kelseniano, nacido
bajo la inspiración de Hans Kelsen a partir
de 1920 con la Constitución de Austria.
El control concentrado es aquel que se
efectúa respecto a normas, ya sea de rango
legal o infra legal. En caso del Perú, el
control de las leyes es de competencia
exclusiva del tribunal constitucional por vía
del proceso inconstitucionalidad y el control
de normas infra legales lo es del poder
judicial vía proceso popular.
 Características del Control Concentrado
El control está encomendado a un órgano
especializado que detenta el monopolio de las
competencias para conocer de
lainconstitucionalidad
de las leyes.
El procedimiento se inicia
mediante el ejercicio de una acción de
inconstitucionalidad por vía directa.
El sistema legitima
la actuación de determinados órganos demandantes
Los efectos de la sentencia son erga omnes y
expulsan a la norma del ordenamiento jurídico.
 Control Concentrado Normativo
Es aquél que se
efectúa respecto a normas, ya sea de rango
legal o infra legal.
En el caso nuestro el control de leyes es de
competencia exclusiva del Tribunal
Constitucional vía proceso de
inconstitucionalidad y el control de normas
infra legales lo es del Poder Judicial vía
proceso de Acción Popular.

 CONTROL PREVIO O A PRIORI

En el caso de Colombia la Corte
Constitucional ejerce un control previo o a
priori de la leyes
estatutarias aprobadas por el Congreso,
antes de que el
presidente las sancione (promulgue).
En varios países también se ejerce control
previo respecto a los tratados antes de que
entren en vigor.

 CONTROL CORRECTIVO O A
POSTERIORI
Se ejerce a través de un
proceso o demanda cuando la norma ya
está vigente.
Procede contra leyes o normas con rango
de ley (Decretos Legislativos, Tratados,
Decretos de Urgencia, Ordenanzas
Municipales o Regionales).
El Tribunal Constitucional actúa como
legislador negativo expulsando la norma
del ordenamiento jurídico.
 CONTROL SOBRE ACTOS
Se ejerce vía procesos
constitucionales de la libertad
(hábeas corpus, amparo, hábeas
data, cumplimiento) y que en esencia
están destinados a cautelar los
derechos fundamentales, haciendo
prevalecer los preceptos recogidos
en la Constitución.
Este control es compartido entre el
Poder Judicial y el Tribunal
Constitucional.
 TIPOS DE SENTENCIAS DEL
TC
Sentencias interpretativas:
A)manipulativas: se declara la
inconstitucionalidad de una
parte del contenido
normativo. A su vez
estas pueden ser aditivas,
reductoras.
B) Sustitutivas: ablativas
CONTROL LEGISLATIVO
Este tipo de Control de
Constitucionalidad es
diferente al Concentrado y Difuso.
Art. 90 y 91 del reglamento del
Congreso.
Constituye un procedimiento o
formalismo vinculado a la dación de
nomas legales.
Cuando se trata de decretos
legislativos y sobre decretos de
urgencia.
 APORTES FINALES
El Perú en materia de Control Constitucional nos ofrece tres formas bien
definidas y que buscan defender la Supremacía de la Constitución frente a
posibles normas que contravengan lo dispuesto por ella sea por la
forma o por el fondo. El ordenamiento Peruano combina
extraordinariamente los dos sistemas mas importantes del mundo
occidental contemporáneo. El sistema de justicia
constitucional o de control de la constitucionalidad es uno de
los más perfectos posibles. Afirmación que es
circunscribible a nuestra realidad debido a que funciona y es
efectivo en nuestra realidad jurídica.
Bibliografía
CONGRESO DE LA REPUBLICA. (5 de Abril de 2004). CONGRESO. Obtenido de
https://www4.congreso.gob.pe/historico/cip/materiales/ltribunal/presentacion.pdf

Odar, C. F. (s.f.). Derecho y Cambio Social. Obtenido de

https://www.derechoycambiosocial.com/revista004/control.htm#:~:text=El%20Control
%20Difuso%2C%20como%20Control,la%20protecci%C3%B3n%20de%20la%20mis
ma.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. (3 de NOVIEMBRE de 2006). TC. Obtenido de

https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/procesos-constitucionales/?
tema=control_difuso&action=categoria

Tribunal Constitucional. (s.f.). Tc. Obtenido de https://www.tc.gob.pe/