INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL, IMPORTANCIA, DIFERENCIA

ENTRE CONSTITUCIÓN Y LEY

Shamary Lilibeth Valdivieso Párraga

Área social, Carrera de Derecho, Universidad San Gregorio de Portoviejo

Visión Dogmática del Derecho Constitucional

Tercer Semestre, Paralelo “B”

Profesora: Julia Morales

Portoviejo, Manabí, Ecuador

Av. Metropolitana, Av. Olímpica, Portoviejo 130101

La importancia de la interpretación Constitucional reside en que este es el texto que

contiene las normas fundamentales por las cuales se regirá un Estado, resulta necesario

dotarles un sentido a través de la interpretación para así poder aplicarlas de manera

adecuada.

El problema de la interpretación constitucional surge debido a que la constitución es un

texto político, por lo cual a lo largo de los años la única interpretación que se aplicaba en

este campo era la interpretación política pero resulta adecuado para la correcta

interpretación realizar una que contemple teorías jurídicas, es por esto que el desarrollo

de una teoría jurídica sobre la interpretación constitucional ha tenido que enfrentar

dificultades adicional, como la tendencia de extender las reglas generales de la

hermenéutica jurídica al campo constitucional, es decir, que se ha incorporado las reglas

y principios de interpretación de otras ramas del Derecho.

Pero hay una marcada diferencia entre la constitución y las leyes de menor jerarquía,

diferencia que se origina precisamente en la supremacía constitucional, es asi que las

principales diferencias son:

 La interpretación constitucional evita frecuentemente el desencadenamiento de un

proceso de reforma de la Constitución, según la profesora Freixes Sanjuán estas

diferencias son:

 La interpretación de la Constitución cumple funciones de orientación y control;

 El carácter vinculante propio de la interpretación constitucional;

 La vinculación de los aplicadores del Derecho a la interpretación constitucional;

 El contenido político que tiene la interpretación constitucional;

 El carácter integrador de la Constitución y el contenido axiológico de sus normas;

 El carácter cualificado del Tribunal Constitucional como intérprete de la

Constitución; y,

 Frente a la Constitución existe un mayor número de opciones interpretativas.

Estas diferencias nos permiten ver que la interpretación constitucional debe orientarse

a mantener la seguridad jurídica y la vigencia del Estado de Derecho, ya que la

Constitución como norma suprema constituye la base del resto del ordenamiento

jurídico. De una determinada interpretación de la Constitución, pueden ser expulsadas

del sistema jurídico de un país algunas leyes, debido precisamente a la imposibilidad

de interpretarlas conforme a los preceptos constitucionales. Esto puede originar

asimismo la inconstitucionalidad de otras normas que encuentren en conexión con

tales leyes.

Para realizar dicha interpretación existen ciertos principios que surgen de la doctrina

internacional, como el Principio de la unidad de la Constitución que se refiere a la

correlación de todas las normas dentro de la Constitución, el Principio de

concordancia práctica que consiste en evitar contradicciones entre las normas del

mismo cuerpo constitucional, el Principio de la eficacia integradora que consiste en

realizar una interpretación que asegure la unidad política, el Principio de eficacia o

efectividad referido a mantener la vigencia de las normas, que estas sean aplicadas.

Estos principios permiten que la interpretación de la Constitución no sea una actividad

que quede libre de límites, la interpretación que por ellos se lleve a cabo no puede

contradecir la labor realizada por el poder constitucional se encuentra en la propia

Constitución.