UNIVERSIDAD DE MENDOZA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

SEDE SAN RAFAEL

DERECHO PRIVADO II
DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
 DAÑO PATRIMONIAL Y
EXTRAPATRIMONIAL: DIFERENTE
LEGITIMACIÓN

¿QUIÉN PUEDE RECLAMAR EL AÑO SUFRIDO?

DAMNIFICADO DIRECTO E INDIRECTO

2
 INTRODUCCIÓN:
Cuando están reunidos los requisitos de la responsabilidad
civil:

a.- daño.
b.- antijuricidad.
c.- relación de causalidad.
d.- factor de atribución.

la víctima se convierte en acreedor y el autor del

perjuicio o el responsable indirecto en deudor de una
obligación de reparación, exigible judicialmente a falta
de cumplimiento voluntario por el responsable.-
Clasificación del
daño 1738 CCCN
Consecuencias
no
patrimoniales
1741

Consecuencias
indemnizables

¿Otros Consecuencias
daños? patrimoniales
¿daño 1745 (muerte)
síquico? 1746
(incapacidad)
5
6
7
 La Legitimación Activa

¿Quién es damnificado directo?

Es la persona que sufre un daño en calidad de víctima

inmediata del suceso, o sea es el titular del derecho
inmediatamente lesionado por el acto ilícito
 La legitimación activa

¿Quién es damnificado indirecto?

Damnificado indirecto es la persona en quien el acto

ilícito incide mediatamente por repercusión del
agravio inferido directamente a otra, respecto de la
cual aquélla se encuentra vinculada.

Zannoni: Es quien ve lesionado un interés propio, que

hubiera satisfecho a través de un bien jurídico ajeno
que ha sido menoscabado.-
 La legitimación activa
¿Quién es damnificado directo e indirecto?
 La diferencia radica en el modo en que el hecho afecta a la
esfera del damnificado indirecto: por vía de repercusión o
reflejo, el indirecto es afectado en su persona o bienes como
consecuencia del hecho ilícito que daña la persona o bienes de
otro.

 Debe mediar una conexión objetiva entre la situación de uno y

otro damnificado: el bien o interés de aquél satisface también
y de algún modo un bien o interés de éste
 (ej. Los hijos son damnificados indirectos por no poder
satisfacer sus necesidades alimentarias a raíz de la
incapacidad productiva sufrida por el padre)
La cuestión de la legitimación activa en materia
de daño material
Art. 1.079 Cód.Velez: La obligación de
reparar el daño causado por un delito existe,
no sólo respecto de aquel a quien el delito ha
damnificado directamente, sino respecto de
toda persona, que por él hubiese sufrido,
aunque sea de una manera indirecta

Sólo puede reclamar la reparación quien ha

sufrido la lesión en un interés “propio”.-
En la órbita extracontractual, el C.C,
legitima tanto al damnificado directo, como
al indirecto

11
Damnificado indirecto y personalidad del
daño
 Daño personal del damnificado indirecto.-
 Daño debe afectar un derecho o interés propio del
damnificado directo.-

 “No se debe confundir daño personal, es decir propio del

reclamante, con damnificado directo, porque ya sea que el
daño se sufra directamente o de rebote, siempre el
derecho o interés afectado debe ser propio de quien
acciona.”
 (Zavala de González, Matilde Daño moral de padres por
lesiones a sus hijos. Otros damnificados indirectosDJ
04/07/2007, 678 - LA LEY 07/09/2007)

12
Legitimación activa: diferencia daño moral y material

 Material  Moral
 Amplísima  Restrictiva
 damnificado directo e  sólo damnificado directo
indirecto. Art.1737  Fallecimiento o Gran
Discapacidad
 Fallecimiento
 sólo ascendientes,
 1745 CC presunción descendientes, cónyuge y
quien reciba trato familiar
ostensible

13
 La legitimación activa por daños a las
cosas
Elenco :
• El propietario: quien tiene una cosa con intención de someterla
al ejercicio de un derecho de propiedad
• El poseedor:.-
• El tenedor: es el detentador de la cosa. Quedan incluidos en este
concepto: locatario, depositario, comodatario, usufructuario y
usuario.-
• El acreedor hipotecario: ya que se perjudicaría por la
disminución de la cosa, objeto de su garantía. Incluso puede
ejercer la acción contra el mismo dueño de la cosa.
 La legitimación activa por fallecimiento
ARTÍCULO 1745.- Indemnización por fallecimiento. En caso de muerte, la
indemnización debe consistir en:
a) los gastos necesarios para asistencia y posterior funeral de la
víctima. El derecho a repetirlos incumbe a quien los paga, aunque sea en
razón de una obligación legal;

b) lo necesario para alimentos del cónyuge, del conviviente, de los

hijos menores de VEINTIÚN (21) años de edad con derecho alimentario, de
los hijos incapaces o con capacidad restringida, aunque no hayan sido
declarados tales judicialmente; esta indemnización procede aun cuando
otra persona deba prestar alimentos al damnificado indirecto; el juez, para
fijar la reparación, debe tener en cuenta el tiempo probable de vida de la
víctima, sus condiciones personales y las de los reclamantes;

c) la pérdida de chance de ayuda futura como consecuencia de la

muerte de los hijos; este derecho también compete a quien tenga la guarda
del menor fallecido.
15
 Indemnización por fallecimiento
ARTÍCULO 1745.- Indemnización por fallecimiento. En
caso de muerte, la indemnización debe consistir en:
a)los gastos necesarios para asistencia y posterior funeral
de la víctima. El derecho a repetirlos incumbe a quien los
paga, aunque sea en razón de una obligación legal;

El legitimado para efectuar el

Daño presumido aunque reclamo
debe probarse la entidad
del daño
Indemnización por fallecimiento
ARTÍCULO 1745.- Indemnización por fallecimiento. En caso de
muerte, la indemnización debe consistir en:
a) … b) lo necesario para alimentos del cónyuge, del
conviviente, de los hijos menores de VEINTIÚN (21) años de
edad con derecho alimentario, de los hijos incapaces o con
capacidad restringida, aunque no hayan sido declarados tales
judicialmente; esta indemnización procede aun cuando otra
persona deba prestar alimentos al damnificado indirecto; el
juez, para fijar la reparación, debe tener en cuenta el tiempo
probable de vida de la víctima, sus condiciones personales y las
de los reclamantes; Son legitimados activos con daño
presumido
Daño presumido aunque Otros legitimados (hijo del
debe probarse la entidad cónyuge o conviviente, etc. (art.
del daño 686) deben probar el daño
indirecto sufrido
 Art.1745
Se contemplan distintos supuestos de "daño presumido".
Presume por un lado el daño patrimonial consistente en la "asistencia“
brindada a la víctima, es decir, los gastos irrogados en los tratamientos
proferidos y medicamentos que se le hubieran suministrado para
procurar evitar el fallecimiento; y también presume el perjuicio
emergente consistente en los distintos gastos funerarios.
Respecto a los alimentos, constituye un lucro cesante de naturaleza
indemnizatoria pues la muerte frustra la obtención de ventajas
económicas esperadas por el sujeto.
 Comprende las necesidades de manutención, educación, esparcimiento, vestimenta,
habitación, asistencia, gastos por enfermedad y /os gastos necesarios para adquirir
una profesión u oficio.
 El resarcimiento debe permitirle a la víctima afrontar el abanico de necesidades que
el extinto satisfacía, debe procurarse colocarla en la misma situación patrimonial que
tenía con anterioridad.
 Indemnización por fallecimiento
ARTÍCULO 1745.- Indemnización por fallecimiento. En caso de
muerte, la indemnización debe consistir en:
c) la pérdida de chance de ayuda futura como
consecuencia de la muerte de los hijos; este derecho también
compete a quien tenga la guarda del menor fallecido.

Daño presumido aunque
debe probarse la entidad
del daño.
Los legitimados:
Los padres por una ayuda
patrimonial futura, por ejemplo
la que puede necesitarse en la
etapa
de la vejez.
Un tercero que tenga la guarda
Art. 1745
Indemnización por lesiones o incapacidad
física o psíquica

ARTÍCULO 1746.- Indemnización por lesiones o incapacidad

física o psíquica. En caso de lesiones o incapacidad permanente,
física o psíquica, total o parcial, la indemnización debe ser
evaluada mediante la determinación de un capital, de tal modo
que sus rentas cubran la disminución de la aptitud del
damnificado para realizar actividades productivas o
económicamente valorables, y que se agote al término del plazo
en que razonablemente pudo continuar realizando tales
actividades. Se presumen los gastos médicos, farmacéuticos y
por transporte que resultan razonables en función de la índole
de las lesiones o la incapacidad. En el supuesto de incapacidad
permanente se debe indemnizar el daño aunque el damnificado
continúe ejerciendo una tarea remunerada. Esta indemnización
procede aun cuando otra persona deba prestar alimentos al
damnificado.
Indemnización por lesiones o incapacidad
física o psiquica
ARTÍCULO 1746.- Indemnización por lesiones o incapacidad
física o psíquica. En caso de lesiones o incapacidad
permanente, física o psíquica, total o parcial, la indemnización
debe ser evaluada mediante la determinación de un capital, de
tal modo que sus rentas cubran la disminución de la aptitud
del damnificado para realizar actividades productivas o
económicamente valorables, y que se agote al término del
plazo en que razonablemente pudo continuar realizando tales
actividades.

Opción por las fórmulas

matemáticas
(Recomendación de la XXI
Sexta recomendación de la Comisión que
Jornadas Nacionales de Derecho
trató el problema de la cuantificación de los
Civil – Lomas de Zamora - 2007) daños por unanimidad)
Indemnización por lesiones o incapacidad
física o psiquica

ARTÍCULO 1746.- Indemnización por lesiones o

incapacidad física o psíquica. ... Se presumen los
gastos médicos, farmacéuticos y por transporte que
resultan razonables en función de la índole de las
lesiones o la incapacidad.
Indemnización por lesiones o incapacidad
física o psíquica
ARTÍCULO 1746.- Indemnización por lesiones o
incapacidad física o psíquica. … En el supuesto de
incapacidad permanente se debe indemnizar el daño
aunque el damnificado continúe ejerciendo una tarea
remunerada. Esta indemnización procede aun cuando otra
persona deba prestar alimentos al damnificado.

Criterio jurisprudencial
tanto de laboralistas como
civilista, porque resarce la
disminución o pérdida de
la capacidad laboral y
genérica
Legitimación activa para reclamar indemnización
por daño moral

Viejo articulo 1078 Código Civil

.La obligación de resarcir el daño causado por los actos
ilícitos comprende, además de la indemnización de pérdidas
e intereses, la reparación del agravio moral ocasionado a la
víctima.
La acción por indemnización del daño moral sólo competerá
al damnificado directo; si del hecho hubiere resultado la
muerte de la víctima, únicamente tendrán acción los
herederos forzosos.
Consagraba una legitimación muy restrictiva que fu
declara inconstitucional

25
Lo que llamábamos ‘daño moral’, hoy: las
consecuencias no patrimoniales

ARTÍCULO 1741.- Indemnización de las consecuencias no

patrimoniales. Está legitimado para reclamar la indemnización
de las consecuencias no patrimoniales el damnificado directo.
directo Si
del hecho resulta su muerte o sufre gran discapacidad también
tienen legitimación a título personal, según las circunstancias,
los ascendientes, los descendientes, el cónyuge y quienes
convivían con aquél recibiendo trato familiar ostensible.
ostensible
La acción sólo se transmite a los sucesores universales del
legitimado si es interpuesta por éste.
El monto de la indemnización debe fijarse ponderando las
satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden
procurar las sumas reconocidas.
 Daño Moral: legitimación activa
 En principio sólo puede reclamar damnificado directo salvo
excepciones
 Los precedentes jurisprudenciales permiten demostrar las
variaciones habidas en materia de legitimación para reclamar
el daño moral proveniente de un hecho ilícito.
 Y tales variaciones, han ido demostrando la necesidad de
ampliar el campo de los legitimados, justificando tal
ampliación en la necesidad de no frustrar la finalidad de la
norma, cual es –tal como lo ha expresado nuestro más Alto
Tribunal- la necesidad de resarcir a los parientes más
cercanos de la víctima, lo que explicaría la posibilidad de
incluir por ejemplo a los convivientes.

27
 La nueva amplitud que consagra el texto legal, es doble:
amplitud de tipo subjetiva: en tanto deja de lado la referencia
a los herederos forzosos incluyendo de modo expreso a los
ascendientes, descendientes, cónyuges, y a quienes tuvieran
un trato familiar ostensible.

amplitud objetiva: Se reclama no sólo ante el deceso de la

víctima, sino también ante el sufrimiento de una “gran
discapacidad”.
 Valoración judicial del caso concreto, la mayor o menor
dependencia que la víctima respecto de los sujetos
indemnizables.
 Cám.Apelaciones en lo Civil de Mendoza, con fecha 23-08-2013
(Autos S.E.L. c/ S.C.A. y Ots. s/ daños y perjuicios) respecto del
vigente art. 1078. En esta oportunidad, y con sustento en la
incapacidad permanente del 90 % de la total obrera, ese Tribunal
entendió que tal discapacidad generaba una dependencia
importantísima respecto de su madre, y admitió –vía
inconstitucionalidad- concederle el daño moral reclamado.

28
Trato familiar ostensible:

•Necesidad de parámetros serios que permitan determinar

quiénes quedan comprendidos en tal expresión y quiénes no.

•Pauta posible: ser convivientes de hecho de la víctima. No una

convivencia meramente casual, o esporádica, sino se trata de
quien convivía de modo regular y familiar con el damnificado.

•Todo parece quedar reducido entonces a materia de prueba,

cuya apreciación judicial será de vital importancia en el caso
concreto.

29
Convivencia y trato familiar ostensible
Convivencia prolongada, pública y trato familiar ostensible.
Irrelevancia ausencias temporarias.
Uniones convivenciales (arts. 509 a 528): inscriptas o no.
Hijos, progenitores afines.
“Hijos de crianza”.
Hermanos.
Etc.

MAESTRIA DAÑOS 2016 S FURLOTTI

“Gran discapacidad”
incapacidad psíquica y física agravada, en la que la víctima
pierde su autonomía personal, económica, por ejemplo:
vida vegetativa, paraplejías,
daño neurológico,
amputaciones de ambos miembros,
perturbaciones mentales profundas,
la víctima pierde toda posibilidad de sentir, o moverse por
sí misma.

MAESTRIA DAÑOS 2016 S FURLOTTI

 Se establece el carácter compensatorio y sustitutivo de la
Lo que llamábamos ‘daño moral’, hoy: las
indemnización
consecuencias no patrimoniales

ARTÍCULO 1741.- Indemnización de las consecuencias no

patrimoniales. Está legitimado para reclamar la indemnización
de las consecuencias no patrimoniales el damnificado directo.
directo Si
del hecho resulta su muerte o sufre gran discapacidad también
tienen legitimación a título personal, según las circunstancias,
los ascendientes, los descendientes, el cónyuge y quienes
convivían con aquél recibiendo trato familiar ostensible.
ostensible
La acción sólo se transmite a los sucesores universales del
legitimado si es interpuesta por éste.
El monto de la indemnización debe fijarse ponderando las
satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden
procurar las sumas reconocidas.
 Pautas para la determinación
Ponderar las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueda procurar
el dinero.
Función satisfactoria imperfecta del dinero (busca placeres sustitutivos o
compensatorios).
“El dolor humano es apreciable y la tarea del juez es realizar la justicia
humana; no se trata de una especulación ilícita con los sentimientos sino de
darle a la víctima la posibilidad de procurarse satisfacciones equivalentes a lo
que ha perdido” (CS “Baeza”, 2011).
“Aun cuando el dinero sea un factor muy inadecuado de reparación, puede
procurar algunas satisfacciones de orden moral, susceptibles, en cierto grado,
de reemplazar en el patrimonio moral el valor que del mismo ha
desaparecido.” (CS “Baeza”, 2011).
“Se trata de compensar, en la medida posible, un daño consumado. En este
orden de ideas, el dinero es un medio de obtener satisfacción, goces y
distracciones para restablecer el equilibrio en los bienes extrapatrimoniales.”
(CS “Baeza”, 2011).
Indemnización
consecuencias
no patrimoniales
art. 1741 CCCN

Ascendientes
Descendientes
Cónyuge
Legitimados
a tít. Convivencia con
personal, trato familiar
seg.
circunstanci ostensible
as
Cuantificación de las
consecuencias no patrimoniales
La evaluación del perjuicio moral es tarea delicada, pues no se puede
pretender dar un equivalente y reponer las cosas a su estado anterior,
como en principio debe hacerse de acuerdo al art. 1083 del Código
Civil. El dinero no cumple una función valorativa exacta, el dolor no
puede medirse o tasarse, sino que se trata solamente de dar algunos
medios de satisfacción, lo cual no es igual a la equivalencia. Empero, la
dificultad en calcular los dolores no impide apreciarlos en su intensidad
y grado por lo que cabe sostener que es posible justipreciar la
satisfacción que procede para resarcir dentro de lo humanamente
posible, las angustias, inquietudes, miedos, padecimientos y tristeza
propios de la situación vivida. .” (CS “Baeza”, 2011)
 La legitimación pasiva
• El art. 1773, CCyCN establece de manera genérica que: “ El
legitimado tiene derecho a interponer su acción, conjunta o o
separadamente, contra el responsable directo y el indirecto,
resultando también de aplicación el art. 851 , inc. h] del mismo
cuerpo legal'‘

•La víctima es quien decide a quién demandar por reparación de

daños y perjuicios en caso de existir pluralidad de obligados. No está
obligada a accionar contra el responsable directo (art. 1749,
CCyCN), puede ir derechamente contra el indirecto en su reclamo
reparatorio (ares. 1753/1759, CCyCN).
•Ello porque las obligaciones que nacen tienen naturaleza
"concurrente" (art. 851, CCyCN) pues la causa fuente del deber de
responder es distinta..
 La legitimación pasiva

• Así por ejemplo:

• el dependiente -responsable directo- responde por haber

causados perjuicios con culpa o dolo (art. 1749, CCyCN), mientras
que el principal -indirecto- por su condición de tal y con fundamento
riesgo creado -garantía- (art. 1763, CCyCN);

• el guardián del automotor responde por ser causante directo de

los perjuicios (culpa, dolo, incluso riesgo), mientras el dueño
indirectamente por su condición de tal con fundamento en el riesgo
creado (are. 1757/8, CCyCN).
 La legitimación pasiva

• Personas físicas y jurídicas: “responden por los daños que causen

quienes las dirijan o administren, en ejercicio o en ocasión de sus
funciones”.-
• Sucesores: hay que distinguir si son universales o particulares:
a) Universales: en cuanto continuadores de la persona del causante
(tanto en la órbita contractual como en la extracontractual),
puede deducirse acción contra ellos; pero observándose lo que
disponen las leyes sobre la aceptación de la herencia con
beneficio de inventario.-
b) Singulares: no es posible entablar acción contra ellos, salvo el
caso excepcional de que se hubiere trasmitido la obligación de
resarcir por estar comprendida, por ejemplo: en la cesión de un
contrato o de un establecimiento comercial.-
 La legitimación pasiva

• Responsabilidad por el hecho del otro: Está legitimado para ser

demandado en razón de su responsabilidad refleja o indirecta, el
llamado “tercero civilmente responsable”.

• Pudiendo entonces el damnificado dirigir su acción resarcitoria

contra el autor material del daño o contra el civilmente
responsable, o contra ambos conjunta o sucesivamente (hasta el
pago íntegro de lo debido, siendo entonces plena la
responsabilidad de cada uno - concurrente o solidaria según el
caso-
 La legitimación pasiva

• La aseguradora: ha quedado consagrada la acción directa. Pero

• Daño derivado de las cosas: resulta legitimado pasivo, el dueño o
guardián de la misma. Pudiendo el damnificado demandar a
cualquiera de ellos o a ambos. El dueño responde: por el daño
causado por otras personas con sus cosas, por el riesgo o vicio de
las cosas de su propiedad; o de su propia utilización.-
• Cuando el daño es causado por animales, excepcionalmente
responde el tercero que haya excitado al animal, excluyendo la
responsabilidad del dueño.-
• En el caso de productos elaborados, responde el fabricante, el
importador, el vendedor y cuantos intervinieron en el proceso de
comercialización, en forma concurrente, sin perjuicio de la acción
de regreso correspondiente a quien demuestre su no culpa.-