Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso Dulces Aerl - Grupo 03
Caso Dulces Aerl - Grupo 03
DULCES AERL
Integrantes:
Andrea Noblecilla
Jhonny Herrera
Luis Paredes
Monica Lescano
Hechos Importantes
Finalmente, la falta de
El problema radica En ese sentido, cada duda
comunicación entre los
principalmente en que el que no sea absuelta en su
actores generó el
proveedor anterior envió momento es una potencial
problema con la orden de
un modelo de película fuente de conflicto futuro.
cajas mal impresas, es así,
desfazada; sin embargo, Por otro lado, el nuevo
que se plantearon otras
ninguno de los actores proveedor de cajas
posibles causas al
involucrados (ni el nuevo asumió como conforme el
problema analizado en
proveedor, ni la empresa diseño enviado por el
función de las naturalezas
contratista), se aseguraron antiguo proveedor, sin
que estudia el diagrama
de que el modelo enviado corroborarlo con su
causa - efecto presentado
sea el correcto. cliente.
a continuación:
Procesos identificados en el caso
Compras de embalajes
Gestión de proveedores/cambio de proveedores/reducción de costos
Aseguramiento de la calidad
Mercadotecnia
Producción
Comercial
Análisis del caso
Situación problemática/impacto comercial
Louise Moffat, compradora de empaques para Earl´s Candies, pensaba que debía hacer con el nuevo
proveedor Longmore Packing sobre una orden de cajas mal impresas.
Habia riesgo de perder el nuevo contrato por ser el primer envío de un nuevo tipo de caja (Puff), se
activa la negociación del area comercial con los clientes por cambio en la presentación de la caja.
Exceso de confianza
Longmore debía conseguir las películas de Imperial (antiguo proveedor de cajas). Louise había dado a
Jim Shaw una muestra física de las cajas de PUff. NO obstante, Imperial había enviado películas de un
diseño anterior de Puff y en consecuencia Longmore había impreso mal la orden completa.
ANALISIS DEL CASO
MATERIALES MEDICIÓN
Falta de supervisión/
seguimiento
Películas de diseño
desfazadas
Ausencia de inspecciones
Falta de comunicación
Ausencia de procedimientos
estandarizados
Louise había persuadido finalmente a éstos de que le permitieran buscar otros proveedores para Earl
Puffs, una línea muy popular. Longmore Packing presentó una cotización en la que ofrecía un ahorro
para Earl de por lo menos US$30,000 al año sobre el presupuesto del anterior proveedor.
Toma de decisiones
En vista de la necesidad de abastecer las órdenes de PUff, tanto mercadotecnia como producción
estuvieron de acuerdo en que no se podía esperar, y usaron para Puff las cajas con el diseño antiguo.
Decisión final
Se debía establecer la penalidad al proveedor por el nivel de relaciones con los ejecutivos de ventas de
Longmore.
Resolución del Caso
De acuerdo a lo manifestado en la lectura se
puede identificar que el área de compras de
la empresa Dulces AERL no aplico un
correcto proceso de evaluación de
proveedores y no cuenta con un
procedimiento definido para el proceso
compras.
2°
3°
4°