Universidad del Golfo de México

Derecho

Argumentación Jurídica

Karla Marlen Martínez Mar

Alondra, Mía, Isdarely

Alexi

17 de abril del 2023 Tuxpan Veracruz

Perspectivas de la argumentación
jurídica.
■ El propuso plantear los enunciados doctrinales de
manera lógica, de acuerdo con las normas
vigentes y con los enunciados empíricos, para así
poder lograr una argumentación practica de tipo
general , para que la argumentación dogmática
tenga sentido en la practica general.
 Ofrece un criterio, en situaciones
¿Que ofrece la especificas para la racionalidad de

teoría de su procesos de decisión y para la

racionalidad de las decisiones
discurso? producidas en ellos. Para lograrlo hay
que examinar, de forma sistemática las
funciones de la dogmática jurídica en
diversos campos.
 ¿QUE HACER PARA LOGRARLO?
Para lograrlo hay que examinar, de forma sistemática las
funciones de la dogmática jurídica, en los campos de:
■ La estabilización
■ El progreso
■ La descarga
■ La técnica
■ El control
■ La heurística
 ■ En opinión de Alexi el discurso
EL DISCURSO jurídico es una caso especial del
JURIDICO discurso. Pues se discuten
cuestiones prácticas, existe una
COMO CASO pretensión de corrección y se hace
ESPECIAL DEL dentro de determinadas
DISCURSO condiciones de limitación. Puede
fundamentarse en el marco
PRACTICO jurídico vigente. El procedimiento
GENERAL. del discurso jurídico se define por
LA TEORIA DE las reglas y formas del discurso
practico general y por las reglas y
LA formas especificas del discurso
ARGUMENTACI jurídico.
 FORMAS DEL DISCURSO PRÁCTICO GENERAL
REGLAS FUNDAMENTALES
■ Muy básicas posibilitan la
comunicación misma (son
comunes al discurso
teórico y al práctico)
■ No contradicción: no
violar las leyes de la lógica
formal.
■ Sinceridad: creer lo que se
afirma, no afirmar algo en
lo que no se cree.
■ Universalidad lógica:
1. En el discurso teórico o descriptivo: si se
predica algo de un objeto, eso mismo ha de
predicarse también de cualquier otro objeto
que sea igual en todos los aspectos relevantes.
2. En el discurso práctico (normativo o
valorativo): si se afirma un juicio de deber
(norma) o de valor en una situación, hay que
afirmarlo también en todas las situaciones que
el afirmante sostenga que son iguales en
todos los aspectos relevantes.
3. Uso común del lenguaje: distintos hablantes
no pueden usar la misma expresión con
distinto significado.