DISCURSO JURÍDICO

1/2
L y AJ: Discurso Jurídico

2/2
Consideraciones iniciales
• Debemos de tomar al discurso desde un punto
de vista de estudio del Derecho
• El poder es el ente y eje central de la Realidad
de la teoría del Derecho
• El poder, el discurso y el Derecho son entes que
se necesitan entre si
• Teoría pura del Derecho de Kelsen.
• Errores epistemológicos (Miguel Reale)
Estado de la cuestión
Las corrientes jurídicas sostienen que el derecho es una
esfera autónoma y autosuficiente, ya que consideran
que el derecho se basta y se explica a sí mismo sin
necesidad de acudir a elementos extraños a el.
Debemos de entender, que al referirnos al estado de la
cuestión apuntala una teoría del derecho que explique
las normas jurídicas dentro del contexto de las demás
practicas sociales que encubre; por esto las normas
jurídicas no pueden estar ajenas a las practicas
económicas, políticas e ideológicas.
Por otro lado, los juristas rechazan las líneas anteriores
debido a que; la norma sólo se puede explicar desde
dentro, esto es, desde el derecho mismo.
https://www.facebook.com/Esfera-Jur%C3%ADdica-112309677002522/
Derecho e Ideología
El derecho no puede estar marginado de la vida social, y
como sucede con todos los fenómenos sociales, no
puede ser autónomo; se encuentra subordinado a la
política, en cuanto a discurso de poder, es decir;
subordinado a los intereses de un grupo, pero también a
un discurso del capital, pues se subordina a la economía.
La ideología, como forma codificada, presenta una
dimensión en que comprende una cierta imagen
implícita o manifiesta de la realidad social, en la cual
manifiesta lo siguiente:

https://www.elcorreoextremadura.com/noticias_region/2016-08-23/2/17140/las-ideologias-que-son-para-que-sirven.html
Derecho e Ideología
1. En el mundo del Derecho compuesto por sujetos
jurídicos, libres e iguales que se encuentran n
permanente intercambio y comunicación.
2. Por las relaciones de intercambio tipificadas como
relaciones libres (empleadores y empleado)
3. En un Estado separado de la sociedad civil,
sumiendo el papel de dirección, orden y arbitraje.
4. En una comunidad internacional, como sociedad de
Estados libres y soberanos

https://www.elcorreoextremadura.com/noticias_region/2016-08-23/2/17140/las-ideologias-que-son-para-que-sirven.html
Derecho e Ideología
1. Las ideologías inherentes a las practicas jurídicas son
ideologías practicas revestidas de eficacia material.
Juristas, jueces, abogados y, en general, los
operadores jurídicos, realizan su actividad mediante
la argumentación, la cual puede apreciarse en
alegatos y otros recursos cuya pretensión es
aparecer como verosímiles, mediante diferentes
procesos de persuasión que implican una
construcción ideológica de la realidad.

https://www.elcorreoextremadura.com/noticias_region/2016-08-23/2/17140/las-ideologias-que-son-para-que-sirven.html
https://interaccionusemista.blogspot.com/2018/05/tipos-de-discurso_28.html
Discurso argumentativo
• La argumentación debe de tener 3 aspectos fundamentales
• 1.- Su punto de partida siempre son ciertas premisas ideológico-culturales, a
partir de las cuales puede entenderse a la argumentación como una reflexión
obtenida a partir de esquemas, supuestos, paradigmas ideológicos, etc…
• 2.- Su objeto de intervención sobre un destinatario, esto es, el discurso es una
representación construida para un auditorio.
• 3.- Su función esquematizadora de la realidad, por que la argumentación, es un
proceso final, cuyo objeto es intervenir de tal manera sobre un destinatario,
que este logra modificar o, en su caso, reforzar sobre un destinatario, que este
logra modificar o, en su caso reforzar, la representación que tenga la realidad
Discurso argumentativo (reglas)
• Toda argumentación gira en torno a la
construcción progresiva de objetos discursivos:
tópicos, nociones, temas, que mediante
sucesiones de determinaciones predictivas
(argumentos) encadenadas entre sí por medio
de operaciones articuladas no a atreves de la
lógica formal de los lenguajes científicos, sino
de la lógica del lenguaje natural, esto es, la
empleada en el proceso racional ordinario.
• En el discurso argumentativo, esta lógica
natural se rige por las siguientes reglas:

https://eduteka.icesi.edu.co/proyectosprint.php?idP=44751&tipo=2&t=454
Discurso argumentativo
• 1.- Reglas de selección. Objetos del discurso; son el QUÉ del discurso
• 2.- Reglas de denominación. Determinación de los aspectos por
considerar los objetos seleccionados
• 3.- Reglas de cierre de existencia. Características o propiedades
atribuidas a los objetos seleccionados y que lo determinan.
• 4.- Reglas de admisibilidad. A partir de las propiedades se establecen
los juicios que justifican lo que esta bien fundamentado de las
características y determinaciones seleccionadas.
Discurso argumentativo
• Estructura de un discurso argumentativo
• Tesis

• Bases

• Garantías

• Respaldos
La Lógica en el discurso argumentativo
• En todo DA existe un sustento o estructura lógica que sirve de base
(andamiaje) que junto con la concatenación de frase y oraciones
(verdaderos o falsos) que enuncian una idea a partir de una premisa
que se relaciona con otras premisas y dan lugar a una conclusión.

• https://www.youtube.com/watch?v=NTxLFE9W8RI

• https://www.youtube.com/watch?v=G53Da_gzsx0
La Lógica en el discurso argumentativo
• La lógica en el DA nos proporciona los
instrumentos lingüísticos para expresar de
forma exacta el pensamiento con cierta
postura de inteligencia.

• Para los juristas, la lógica y la retorica dentro

del discurso jurídico, son medios necesarios
para justificar los juicios, los razonamientos y,
en general, cualquier tipo de discurso

• Justificar sus razonamientos de las

resoluciones de cuestiones controvertidas.

https://www.facebook.com/2069453910036030/posts/d41d8cd9/2240597222921697/
La Lógica en el discurso argumentativo

• Del griego logos

• Palabra, verbo, Dios, razón, idea, conocimiento, discurso, estudio, razonamiento,
proposición,
• Ciencia del razonamiento
• La ciencia del razonamiento que nos permite distinguir cuando éste es correcto o
incorrecto
• Y esta distinción entre lo correcto y lo incorrecto es el problema central con el que
trata la lógica
• En el derecho se entiende por lógica, las inferencias basadas en reglas de
razonamiento que no impliquen valoraciones
La Lógica en el discurso argumentativo

• La ley por tanto no es la expresión de un principio lógico, sino mas bien una
manifestación de la voluntad y que , por tanto, en la aplicación del derecho se
debe tratar de esclarecer cual fue el propósito de la ley.

Geny nos dice: la experiencia demuestra cumplidamente que la ley escrita es

incapaz de resolver todos los problemas suscitados por las relaciones y
conflictos sociales, ni siquiera aquellos casos que parecen caer de lleno dentro
del ámbito de lo previsto en la ley; por que incluso en estos casos es necesario
investigar y ponderar las realidades sociales concretas, para que la aplicación de
la ley a ellas produzca los resultados intentados por la ley
Lógica y retorica
• Retorica: ciencia del discurso que nos permite estructurar
argumentos y persuadir o convencer
• La lógica del discurso argumentativo es proporcionar los elementos
o instrumentos lógico-lingüísticos necesarios para expresar de forma
exacta, los argumentos que sustentan una postura de la inteligencia.
• Para los juristas, la retorica y con ella la lógica del discurso jurídico,
son medios necesarios para justificar los juicios, los razonamientos y,
en general, cualquier tipo de discurso.
• La retorica es la contraparte de la dialéctica, aunque ambas se
fundan en verdades; mientras la dialéctica expone, la retórica
persuade o refuta.
• La retorica esta orientada a la persuasión y podemos definirla en
estricto sentido aristotélico como: ”La posibilidad de descubrir
teóricamente lo que puede producir en cada caso la persuasión”.
Lógica y retorica
• De acuerdo con lo anterior, el arte de la retórica, es un
razonamiento que se emplea para probar o refutar alguna
postura, aunque también para convencer, de la validez o
veracidad de un discurso.
• La sentencia es un tipo de discurso con características
especiales, tanto formales como materiales, que al plasmarse
en un texto, se elabora con un lenguaje especializado, cae de
lleno en el campo de la retorica.
• La sentencia es un discurso cuya finalidad es convencer a las
partes (que durante el proceso ha dialogado), para que
acepten al resolución, que en la medida de la eficacia retorica
será aceptada, por lo que no basta que la argumentación se
refiera a los hechos verdaderos y argumentos válidos, sino que
además sea convincente.
Lógica y retorica
• Por otro lado, la lógica nos enseña a pensar de
manera correcta, estudia el raciocinio;
consistente en una concatenación de juicios
conocidos, denominados “premisas”, que
permiten obtener un juicio desconocido
denominado “conclusión”. (video)
• La importancia del manejo adecuado de la lógica
es evidente, ya que nadie duda que cuando algo
se califica de lógico es porque tiene que ver con
lo claro, lo riguroso, la corrección y la seguridad
de los planteamientos.
Lógica y retorica
• Caso de lógica aplicada

• Nicolás miente los lunes, jueves y viernes y dice la verdad parte de

los días de la semana mientras que Andrea miente los sábados,
martes y jueves pero dice la verdad el resto de la semana. Si ambos
expresan “mañana es un día en el que yo miento”.
• ¿Qué día de la semana será mañana?
La lógica de lo razonable

• Lo que esta dotado de razón

• Lo razonable impone lo racional, pues una solución
correcta es racional, y además razonable; lo racional
va mas con el sentido del procedimiento formal, la
exactitud, la correcta construcción; en tanto que lo
razonable se vincula con lo adecuado, lo justo, lo
equilibrado o hasta podemos decir, lo equitativo.
•  La lógica de lo razonable, denominada lógica de la
acción humana, es útil para enfrentar los problemas
que la lógica formal no puede resolver
La lógica de lo razonable

• El racionalismo, en la filosofía occidental, es la filosofía que

considera que la razón es la fuente principal y la prueba de todo
conocimiento.
• Sosteniendo que la realidad en sí tiene una estructura
inherentemente lógica, el racionalista afirma que existe una clase
de verdades que el intelecto puede captar de forma directa.
• Existen, según los racionalistas, ciertos principios racionales,
especialmente en lógica y matemáticas, e incluso en ética y
metafísica, que son tan fundamentales que negarlos es caer en una
pura contradicción.
• La confianza que tienen los racionalistas en la razón y la prueba
tiende, por lo tanto, a restar respeto a otras formas de
conocimiento.
La lógica de lo razonable
• Cuando nos referimos a la teoría del conocimiento, el
racionalismo se conoce como la tendencia que reconoce la
razón como la única fuente del genuino conocimiento,
opuesto al empirismo.
• Es un tipo de orientación que dice que la única fuente de
conocimiento que puede considerarse auténtica es la razón.
• En otras palabras nos dice que la universalidad y la
necesidad no infieren de la experiencia si no que son
extraídas del entendimiento propio, de conceptos que son
considerados como innatos o de conceptos que se crean en
forma de aptitudes.
La lógica de lo razonable
• Las principales características del racionalismo son:
1. Sostenía que la base de la sociedad tenía que ser la razón.
2. Para ellos la sociedad podía progresar por medio del entendimiento y de la búsqueda del mismo.
3. Para los racionalistas el mundo era un lugar lleno de lógica, ordenado y racional.
4. El origen del conocimiento no se basaba en la experiencia, pues ésta se basaba en los sentidos, y éstos a su vez,
eran considerados como engañosos.
5. Buscaba explicar las diferentes experiencias humanas sobre una base lógica y racional.
6. Para ellos la razón no conocía el límite y era capaz de llegar a cualquier lugar.
7. Estaban en contra de todo lo que no pudiese ser medido por medio de la razón y no podían demostrar
la divinidad de Dios.
8. La fe nunca podía estar delante de la razón.
9. Las matemáticas y la geometría eran ciencias en las que se podían basar ya que en estas ciencias todo podía ser
demostrado.
La lógica de lo razonable
• RAZÓN; La razón es la facultad del ser humano de
pensar, reflexionar para llegar a una conclusión o
formar juicios de una determinada situación o cosa

• RACIONALIDAD: La racionalidad es la capacidad que

permite pensar, evaluar, entender y actuar de
acuerdo a ciertos principios de mejora y
consistencia, para satisfacer algún objetivo o
finalidad.

• RAZONABLE: Adecuado, conforme a la razón

https://www.dopl3r.com/memes/graciosos/una-pintura-con-la-pintura-siendo-pintada-por-el-pintor-que-pinta-la-pintura-donde-esta-pintando/504029
La lógica de lo razonable
• La lógica de lo razonable presenta las características siguientes:
• 1.- Está condicionada por la realidad, de tal manera que el derecho esta
condicionado, como lo hemos visto, al mundo histórico social, en el que
son producidas las normas jurídicas, las cuales justifican, lo enmascaran
las condiciones de la clase que le dieron origen.
• 2.- Esta acotada por criterios axiológicos, en función de lo que en
determinada época, lugar y sociedad se considera valioso
• 3.- Las valoraciones son concretas y están referidas a la situación humana
real.
• 4.- Las valoraciones constituyen la base para alcanzar propósitos y
finalidades, las cuales, aunque no se conozcan, obligan colectivamente.
• 5.- Los propósitos y fines, además de sustentarse en valoraciones, están
condicionados por las posibilidades que ofrece la realidad social.
• 6.- se orienta por razones de congruencia entre la realidad social, los
valores y os fines o propósitos.

https://www.pinterest.com.mx/luzmatos21/los-simpson/