TALLER DE PRODUCCIÓN DE

TEXTOS CIENTÍFICOS - 2021

• Sobre los métodos de fijación de

creencias
•
Esp. Romina Gisel
Gayoso
 “La posesión plena de nuestra capacidad de extraer
inferencias , la última de todas nuestras capacidades, es
algo que hay que alcanzar, ya que no es tanto un don
natural como un arte prolongado y difícil (…)”. (Peirce,
1987,p. 1)
 ¿ SOBRE QUÉ REFLEXIONAREMOS HOY?

• Sobre cómo ciertos ejercicios mentales nos llevan a pensar de

determinadas formas y consecuentemente realizar ciertas acciones

En otras palabras… por qué en función de ciertos hábitos

consolidamos creencias y de este modo sostenemos ciertas
verdades.
 BREVE CONTEXTUALIZACIÓN…

Primera premisa

“ Cada paso importante en la historia de la ciencia ha sido una

lección de lógica” ( Peirce, 1987,p. 2)

Kepler
Galileo
Copérnico Darwin
Segunda premisa

“ Lo que determina a extraer, a partir de premisas dadas, una

inferencia más bien que otra es un cierto hábito de la mente, sea
constitucional o adquirido (…)”. ( Peirce, 1987,p. 3)

Esto nos permite comprender por tanto que

Construimos ciertas verdades en función de ciertas premisas que fueron

comprobadas a partir de hechos observables. Este modo de razonamiento en
función de cual se parte de algo concreto se transforma en un hábito particular de
la mente que puede ser entendido como principio directriz puesto que rige como
un patrón que orienta toda indagación
 ¿ QUÉ NOS PERMITIRÍA COMPRENDER LO
CONVERSADO HASTA EL MOMENTO?

Todo proceso de indagación parte de cierta premisas consideradas como pertinente porque si
dudamos de todo no podríamos consolidarnos en ningún punto de partida desde el cual
podríamos proyectar la consolidación, en algún aspecto, de la verdad que deseamos comprobar.

¿ Por qué pasa esto?

Porque “ nos aferramos no meramente a creer, sino a creer precisamente lo

que creemos” ( Peirce, 1987,p. 4)

Esto a su vez permite comprender en el marco de la dicotomía creencia/ duda que la nos permite
recorrer el camino de la indagación teniendo a nuestro favor ciertas certezas. La duda por su parte
representa “ esa irritación inicial en la lucha por alcanzar el estado de creencia . Estado en función del
cual luego formular “ opiniones” . Objetivo final de la indagación.
. Cuarta premisa
“ Una indagación, para que tenga aquel resultado completamente satisfactorio llamado
demostración, tiene solo que empezar con proposiciones perfectamente libres de toda duda
actual” ( Peirce, 1987,p. 17)

Ahora la pregunta sería ¿cómo construimos creencias y en función de ello

generamos opiniones basadas en la demostración?

A través de cuatro métodos

Método de la tenacidad
Un posible camino para alcanzar
Método de la autoridad un determinado fin

Método a priori/ metafísico

Método científico
 MÉTODO DE LA TENACIDAD

• Este método se caracteriza por la concreción de una conducta continua y

sostenida frente a ciertas situaciones/opiniones.

• Esta concreción continua de un determinado posicionamiento adquiere

carácter de verdad en función del bienestar que produce en el sujeto.

• No adquiere carácter de racional.

• Su mayor limitación es el impulso social porque una “ conclusión verdadera

seguirá siendo verdadera aun cuando careciéramos de todo impulso a
aceptarla; y la falsa seguirá siendo falsa, aún cuando no pudiésemos resistir
la tendencia a creer en ella(...)”. (Perirce, 1987,p. 2)
“ Cuando un avestruz al acercarse el peligro entierra su
cabeza en la arena, muy probablemente adopta la línea
más acertada. Oculta el peligro y dice entonces con toda
tranquilidad que no hay ningún peligro, y si se siente
perfectamente seguro de que no lo hay ¿ por qué habría
de levantar la cabeza para mirar (…)”. ( Peirce, 1987,p.
6)
 MÉTODO DE LA AUTORIDAD

• Este método se basa en el establecimiento de ciertas creencias en base a lo

establecido por aquellas voces que representan a instituciones- o representantes de
instituciones- con preponderancia en el marco de una determinada cultura.

• “Este método ha sido desde los primeros tiempos uno de los medios básicos de
mantener las doctrinas políticas y teológicas (…)”. ( Peirce, 1987,p. 6).

• Su éxito es propiciamente mayor al de la tenacidad

 MÉTODO A PRIORI- METAFÍSICO

“Hay que adoptar un método nuevo y diferente de establecer opiniones , que no

solo parduzca un impulso a creer, sino que decida también cuál es la proposición a
creer . Liberemos pues de impedimentos la acción de las preferencias naturales, y
que los hombres, bajo las influencias de estas, conversando uno con otros y
considerando las cuestiones bajo perspectivas diferentes, desarrollen
gradualmente creencias en armonía con las causas naturales (…)”. ( Peirce,
1987,p. 7)

• Este método es mucho más intelectual que los dos anteriores.

• Su mayor inconveniente tiene que ver con que nunca se llega a un acuerdo fijo.
 MÉTODO CIENTÍFICO

• Parte de una hipótesis surgida de hechos observables.

• Implica un proceso de razonamiento.

• Es el método de la ciencia por excelencia.

• Permite dar cuenta, en algún aspecto, de alguna dimensión de la realidad.

• Por medio de este método siempre se alcanza algún saber.

PEZ GORDO Y LOS MÉTODOS DE
FIJACIÓN DE CREENCIA
 CONTEXTUALIZACIÓN DE LA HISTORIA

• Pez gordo es una serie chaqueña realizada por Roly Ruíz y Yony Czombos y fue estrenada en 2018. Cuenta
una historia que ronda en torno a un hecho vinculado con el narcotráfico. Específicamente nos
encontramos con dos personajes, Abel y Cesar. Uno se desempeña como remisero y el otro trabaja en una
bicicleteria. Un día deciden ir a pescar a la vera del Río Paraná. En un lugar denominado 3 bocas en Puerto
Vilelas. Alquilan una canoa a un personaje denominado Tutuí, quien además tiene una hija que se llama
Débora. Esta jugará un rol importante en la historia.

• Luego de alquilar la canoa se dirigen a pescar. En ese momento encuentran entre los camalotes ladrillos de
marihuana. Cargamento que un grupo de narco liderado por el personaje de León se lo había robado a otro
dirigido por Rabincho.

• Abel y Cesar deciden subir al auto la droga pese a la resistencia de Cesar. Abel ve en este hallazgo la
posibilidad de mejorar su situación económica y decide comenzar a vender droga. Para llevar adelante esta
tarea se comunica con prematuro. Un conocedor del ambiente. Este lo asesora y le provee de algunos
clientes.

• Todo esto desata una serie de situaciones que van dando forma a la historia y que nos permiten hoy, por
ejemplo, trabajar los métodos de fijación de creencias.
LAS ACCIONES DE ABEL COMO EJEMPLOS DE LA
APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LA TENACIDAD

El momento en que Abel

encuentra los ladrillos de
droga. Cap. N º 1

Cesar y Abel se encuentran con un

control policial:
Cesar: - “ Puta madre hubiéramos
dejado la bolsa en el río (…)”.
Abel: - “ Ya llegamos hasta acá
Cesar. No te cagues viejo (…) una
vez en la vida teníamos que tener
una oportunidad. Oportunidad de ser
alguien Cesar. ( Cap. Nº 1)

Cesar:- ¿ Y qué tenés pensado hacer?

Abel:- Y voy a hablar con prematuro. Él está metido en el tema
Cesar: - No te mestas con esto
Abel:- Es fácil la cosa. El vago me pasa el contacto de sus clientes y
nosotros les vendemos más barato, corta (…) Me parece que voy a
tener que usar el remis (…).

Cesar:-- Me parece que es medio peligroso

Abel:-- pero no pasa nada tomate un mate (…). ( Cap. Nº 3)
 Abel y Prematuro cierran
el trato. Cap. 4

Le roban la mercancía a Abel

pero el decide seguir
vendiendo. Cap. Nº 5
Prematuro--: Me están persiguiendo
(…). Me fueron a apretar a mi casa
porque se enteraron de que hay un
pelotudo vendiendo en la plaza- y
como es mi zona- quieren que
averigüe quién es él que está
haciendo pelotudeses (…). Yo lo que
digo es que no tenés que vender más
por la plaza Te tenés que guardar un
tiempo(...)

Abel---: ¡No vieja yo no puedo dejar

de vender ahora. Escuhame conseguí
LOS PERSONAJES DEL POLICÍA Y EL NARCO
COMO REFLEJOS DE REPRESENTANTES DE
LA AUTORIDAD EN LA SERIE

Abel--: Yo no puedo esperar Cachi. Me quiero mover rápido

Cachi-: Vos decidilo. Yo puedo averiguar de quién es la carga
Abel--: ¿Y a mi de qué me sirve saber de quién es la carga?
Cachi--: Y que no te hagan cagar (…) Decile a prematuro que te tire el
dato de donde están las cosas y nosotros nos ocupamos (…)”. ( Cap. Nº 7)
Cap. Nº 9
Comisario--: ¿ Cómo le va rabincho?
Rabincho--: ¿ Y cómo quiere que me vaya? Perdí una carga y no puedo recuperarla y a mi
gente le hicieron una denuncia.
Comisario--: No te preocupes con la denuncia nunca pasa nada
Rabincho--: No quiero que me anden soplando el culo
Comisario--: Hay que dejar que pase un poco el tiempo hasta que se olvide la cosa eso es
todo
Rabincho--: Si, claro. Más pasa el tiempo y menos posibilidades tenemos de recuperar la
carga. A parte de la denuncia averiguaste algo?
Comisario: Si. Tengo un Suboficial que es pariente de uno de los pescadores que hizo la
denuncia (…)
Rabincho--: ¿ Y además qué sabes?
Comisario--: Todavía nada (…)
Rabincho--: Mirá si no recuperamos la carga te la voy a descontar a vos (…)”. ( Cap. Nº 9)
LA RELIGIÓN COMO MÉTODO DE AUTORIDAD

Abel--: Se juntaron los creyentes che

Cesar: Y en algo hay que creer chamigo… o sino es como que todo depende de
nosotros y no así pue..
Débora--: Y es muy fiel el gauchito
Cesar -- ¿ Vos también crees?
Débora--: Allá en Buenos Aires mucha gente cree en él. Hay muchos devotos
Cesar--: Si, cierto es lo que te dice (…). ( Cap. N º 10)
Abel--: Acá está uno para cada uno. Vos haces con tu parte lo que quieras Cesar
Cesar--: Voy a cumplir mi promesa
Abel--: Cesar… pará chamigo. Con qué necesidad?
Cesar--: Cumplí con la promesa del gauchito y ya está (…)” ( Cap. Nº 12).
 LAS CHARLAS DE LOS PERSONAJES
COMO EJEMPLO DEL MÉTODO A PRIORI

Cesar--: Te das cuenta en el quilombo que me metes boludo. Ahora tengo la

cana metida acá
Débora--: No pasa nada (…)
Abel--: Pará un poquito Cesar. Pará un poquito. ( Luego llama por teléfono a
prematuro)
Cesar--: Y ahora qué paso
Abel--: Hablé con prematuro le dije que le ofrezca la droga a sus jefe
Débora--: No escuchaste lo que te dije? ¿sos pelotudo ? Te estoy diciendo que
vamos a mandar todo a la mierda y se terminó.
Cesar y Abel--: No. Eso ya no se puede hacer
Cesar: Ya está hecha la cagada. Es imposible
Débora--: ¿ Cómo que no?
 Abel--: En qué pensas Cesar?
Cesar--: Viste esa canoa con el pescador? Hasta parece una obra de arte. Un cuadro como el
que todos tienen en sus casas, viste? Y sin embargo cuando… cuando aclara, cuando amanece
¿ sabes lo que se ve? Un pobre tipo que todos los santos días de su vida se tiene que romper el
lomo para que su familia tenga un plato de comida. Mirá en que convierte la historia, no? En
eso pensaba (…). ( Cap. Nº 11)
 LA ACCIÓN FINAL DE CESAR COMO
REFLEJO DEL MÉTODO CIENTÍFICO

Abel--: Cesar
Cesar--: ¿ Qué queres pelotudo?
Abel--: Escuchame viejo. Dónde estás?
Cesar--: En el río pescando ¿ por qué?
Abel--: Bueno me quedo tranquilo. Sandra me preguntó por vos (…) Cesar
tengo un plan
( Cap. Nº 12)
¿ DE QUÉ CERTEZAS PARTE ABEL PARA
ORQUESTAR SU HIPÓTESIS?

Premisa 1: La droga que encontró pertenece a algunos narco que

la está buscando

Premisa 2: León necesita la carga pero no es el dueño según

las averiguaciones de Cachi

Premisa 3: El verdadero dueño de la carga es de

Rabincho
Premisa 4: El comisario necesita que aparezca la droga para no
tener problemas en Rabincho. En función de esto le ofrece su ayuda-
“protección”
Hipótesis: la ayuda del comisario será el medio para lograr deshacerme
del problema ya además me permitirá darle una lección a León

Las herramientas de las que dispone son: la mercancía

como así también Cachi y su amigo policía