0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas12 páginas
Este documento resume los principios de responsabilidad por hecho ajeno en el derecho chileno. Establece que una persona puede ser responsable por los daños causados por quienes están bajo su cuidado, como empleados, estudiantes o hijos. Detalla los requisitos y presunciones aplicables en cada caso, así como las eximentes de responsabilidad como la ausencia de culpa o un evento fortuito.
Este documento resume los principios de responsabilidad por hecho ajeno en el derecho chileno. Establece que una persona puede ser responsable por los daños causados por quienes están bajo su cuidado, como empleados, estudiantes o hijos. Detalla los requisitos y presunciones aplicables en cada caso, así como las eximentes de responsabilidad como la ausencia de culpa o un evento fortuito.
Este documento resume los principios de responsabilidad por hecho ajeno en el derecho chileno. Establece que una persona puede ser responsable por los daños causados por quienes están bajo su cuidado, como empleados, estudiantes o hijos. Detalla los requisitos y presunciones aplicables en cada caso, así como las eximentes de responsabilidad como la ausencia de culpa o un evento fortuito.
hechos propios. Excepción: Art. 2320: “Toda persona es responsable no sólo de sus propias acciones, sino del hecho de aquellos que estuvieren a su cuidado”. - Fundamento: deber de vigilancia que se tiene respecto de ciertas personas. Se causa daño: Ausencia del deber de vigilancia. - Ejemplos. Requisitos:
1) Relación de dependencia. La persona
responsable debe tener cierta autoridad respecto del autor material del daño. 2) Que ambas partes sean capaces. Si es incapaz, art. 2319. 3) Que se pruebe la culpa del subordinado. ¿Qué clase de presunción?
Simplemente legal: Empleo de la debida
diligencia o cuidado (art. 2320 inc. Final) - Excepción: Presunción de derecho (art. 2321). Responsabilidad del subordinado
La responsabilidad por hecho ajeno no excluye la
responsabilidad del autor material del hecho ilícito, siempre que éste tenga capacidad extracontractual. - Ambas responsabilidad coexisten y la víctima puede dirigirse en contra de ambos. Responsabilidad de los padres (Art. 2320 inc. 2º) - Antes de la modificación del año 2021: El Código imponía responsabilidad primero al padre y sólo a la madre a falta del primero. - Esto traía conflicto con las normas que regulan la patria potestad (principio de corresponsabilidad. Art. 224 Código Civil). - Después de la modificación del año 2021: “Los progenitores” - Requisitos: - Hijo sea menor de edad (¿casado?) - Que habite en la misma casa que los progenitores. - Presunción de derecho: Cuando el hecho provenga conocidamente de la mala educación dada al hijo o de hábitos viciosos que le dejaron adquirir sus padres. Responsabilidad de los tutores o curadores (art. 2320 inc. 3º) - Requisitos: - Que el pupilo viva bajo la dependencia o cuidado del guardador (no afecta a los guardadores a quienes solamente incumbe la gestión de los bienes del pupilo, como los curadores de bienes) - Que el pupilo sea capaz extracontractualmente. Responsabilidad de los jefes de colegios y escuelas (Art. 2320 inc. 4º) - Requisitos: - Que el discípulo esté bajo el cuidado del jefe de colegio o escuela (en el establecimiento, viaje de estudio, etc)
Se debe extender a instituciones de educación
superior. Responsabilidad de los artesanos y empresarios (Art. 2320 inc. 4º) - Requisitos: - Que los aprendices o dependientes estén bajo el cuidado del artesano o empresario (subordinación o dependencia) - Que se trate de hechos realizados mientras están bajo el cuidado del artesano o empresario (mientras cumplen funciones) Responsabilidad de los amos (Art. 2322) Amo: persona que tiene a su servicio a trabajadores de casa particular. - Responsable si el hecho ilícito se verifica mientras desempeña labores o cumple sus órdenes. Eximirse de responsabilidad cuando: - Criado ejecutó funciones de un modo impropio - Amo no tenía medio de prever o impedir el ejercicio abusivo de funciones por parte del criado - Amo empleó la autoridad inherente para lograr que criado ejerciera funciones con propiedad. Eximentes de responsabilidad: - Ausencia de dolo o culpa; - Cláusula de irresponsabilidad; - Ausencia de nexo causal (caso fortuito o fuerza mayor); - Otras causales (orden de ley o autoridad legítima, legítima defensa, estado de necesidad, culpa exclusiva de la víctima, etc.) Eximentes de responsabilidad:
Caso fortuito o fuerza mayor: Art. 45
- Imprevisto (no haya razones para estimar que el hecho va a ocurrir); - Irresistible (no es posible evitar sus consecuencias); - Inimputable (el hecho no fue provocado por el autor del hecho ilícito o contribuyó a su origen) Eximentes de responsabilidad: Cláusula de irresponsabilidad: Aquella por la cual la futura víctima releva totalmente al futuro autor del daño de su obligación de repararlo si éste llega a producirse. - No se admiten: - Cuando proviene de un delito civil (la condonación del dolo futuro no vale) - Cuando se trata de daño a la persona (persona no se encuentra dentro del comercio humano) - ¿Daño en las cosas? - Alessandri: Permitidas por no estar prohibidas por la ley. - Pablo Rodríguez: No permitidas porque las normas del art. 2314 y siguientes miran al interés público.
Introducción al derecho internacional privado: Tomo III: Conflictos de jurisdicciones, arbitraje internacional y sujetos de las relaciones privadas internacionales