RESPONSABILIDAD INDIRECTA

-RESPONSABILIDAD POR OTRO-

I. Responsabilidad del principal
por el hecho del dependiente.

II.Responsabilidad de los padres

por el hecho de sus hijos.

Responsabilidad indirecta
III.Responsabilidad de tutores y
curadores.

IV.Responsabilidad de los
titulares de establecimientos
educativos
RESPONSABILIDAD DEL PRINCIPAL
POR EL HECHO DEL DEPENDIENTE
Art. 1753 Código Civil y Comercial
de la Nación.
“El principal responde objetivamente por los daños que causen los que están bajo su
dependencia, o las personas de las cuales se sirve para el cumplimiento de sus obligaciones,
cuando el hecho dañoso acaece en ejercicio o función de las tareas encomendadas. La falta de
discernimiento del dependiente no excusa al principal. La responsabilidad del principal es
concurrente con la del dependiente.”

Art. 1753 Código Civil y Comercial

de la Nación.
FUNDAMENTO de la responsabilidad
del principal por el hecho del dependiente. Antecedentes. Distintas teorías.

Teoría de la culpa “in eligendo” e “in vigilando”

Teoría de la representación o sustitución
Teoría de la obligación legal de garantía
Teoría del riesgo creado
PRESUPUESTOS de la responsabilidad del
principal por el hecho del dependiente.

1. Relación de dependencia
2. Daño causado en ejercicio o con ocasión de las
funciones encomendadas.
3. Acto ilícito del dependiente.
1: Relación de dependencia funcional entre el principal
y el autor material del daño

¿Qué se entiende por dependencia?:

•Autorización expresa o tácita para que el agente obre en interés del
principal
•Poder del principal (efectivo o virtual) de impartir órdenes a quien
actúa en su interés, de dirigir su actividad.
•El dependiente debe actuar en interés de quien ejerce la autoridad
de mando sobre él.
Criterio FLEXIBLE.

Dependencia ocasional, esporádica y/o

gratuita.
Incluye: sub-dependencia, dependencia
alternativa, dependencia aparente.
2: Daño cometido en ejercicio o con ocasión de la
función encomendada

• Debe existir un nexo adecuado de causalidad

entre el daño ocasionado por el dependiente y la
función que estaba desempeñando.
• Quedan incluidos los daños ocasionados por el
dependiente aún ante el MAL EJERCICIO,
ABUSO o EJERCICIO APARENTE de la función
encomendada.
3: Causación de un daño injusto por el
dependiente.

• Resulta necesario que el dependiente

haya ocasionado un daño injusto a la
víctima y que este sea resarcible.

 La falta de discernimiento del dependiente no

excusa al principal
Legitimación pasiva.
Carga de la prueba.

• “El legitimado tiene derecho a interponer su acción,

conjunta o separadamente, contra el responsable
directo y el indirecto” (art. 1773 CCCN)

• Deberán responder en forma concurrente.

• La carga de la prueba pesa sobre el reclamante.

¿Cómo podrá eximirse de responsabilidad
el principal?

Si no logran probarse cualquiera de los requisitos

necesarios para que se configure su responsabilidad.

Acreditando cualquiera de las eximentes idóneas para

fracturar el nexo de causalidad (hecho del
damnificado, hecho de un tercero por el que no debe
responder, caso fortuito o fuerza mayor)
Acción de repetición del principal contra el
dependiente.

Si el principal ha sido quien indemnizó a la víctima

por el hecho de su dependiente, podrá luego
repetir de este lo que ha tenido que abonarle al
reclamante.

Se le permite al principal recuperar lo que ha

tenido que pagar por un hecho ajeno en razón del
deber legal que le había sido impuesto para ello.
RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES
POR EL HECHO DE SUS HIJOS
ARTS. 1754 y 1755 CCCN.
La responsabilidad parental. Fundamentos.

• Los padres responden por los daños que causen

sus hijos menores de edad que habiten con ellos.
• Ambos progenitores deben responder de forma
SOLIDARIA.
• la responsabilidad de los padres es OBJETIVA
(art. 1755 CCCN)
Presupuestos de la responsabilidad de los
padres por el hecho de sus hijos.
1. Daño resarcible causado injustamente por
el hijo.
2. Minoridad del hijo: (a) menor de 10 años, (b) mayor de
10 años, (c) emancipado por matrimonio, (d) si ha obtenido título
habilitante para el ejercicio de una profesión.

3. Titularidad de la responsabilidad parental.

4. Convivencia del hijo con el progenitor
responsable.
 Eximentes de responsabilidad.
• Si el menor fue puesto bajo la vigilancia de otro, en forma total o
transitoria, pero siempre por un motivo razonable. El art. 1755 dice
expresamente que no cesa la responsabilidad en caso de delegación de
responsabilidad transitoria a un pariente (supuesto al que alude el art. 643
CCCN)

• El progenitor no conviviente no se libera por esta circunstancia si dio lugar: este

seria el caso en que haya abandonado al menor.
• No responden en caso que en la persona menor de edad tenga un titulo habilitante
para el ejercicio de una profesión. No responden los padres por tareas propias del
ejercicio profesional de sus hijos.

• No responden los padres por los daños en ejercicio o en ocasión de un trabajo. (en
los casos en que el menor se encuentra facultado legalmente para celebrar un
contrato de trabajo).

CARGA PROBATORIA DE LAS EXIMENTES: corresponde al progenitor.

RESPONSABILIDAD DE LOS TUTORES, CURADORES
Y DELEGADOS EN EL EJERCICIO DE LA
RESPONSABILIDAD PARENTAL.
ART. 1756 CCCN.
“Los delegados en el ejercicio de la
responsabilidad parental, los tutores y los
curadores son responsables como los padres
por el daño causado por quienes están a su
cargo. Sin embargo, se liberan si acreditan
que les ha sido imposible evitar el daño; tal
imposibilidad no resulta de la mera
circunstancia de haber sucedido el hecho fuera
de su presencia...”
Fundamento de la responsabilidad.
Eximentes.
 “son responsables como los padres”

 Se liberan si prueban que a pesar de haber

obrado con prudencia, pericia y diligencia, fue
imposible evitar el daño.
 Limitación: la imposibilidad –de evitar el daño-
no debe resultar de la sola circunstancia de
haber sucedido el hecho dañoso fuera de su
presencia.
Responsabilidad de los
establecimientos de internación por el
hecho de las personas que se
encuentran bajo su cuidado o
supervisión.
¿Quién responde por los daños causados a
terceros por las personas internadas?

• El establecimiento responde por los daños

ocasionados a terceros por las personas que se
encuentran bajo su cuidado o supervisión.
• La responsabilidad es SUBJETIVA.
• La supervisión puede ser transitoria o
permanente.
¿Qué pasa con los daños sufridos por las
personas internadas?

•Debe responder el establecimiento

•Responsabilidad objetiva: basada en un

DEBER DE SEGURIDAD.
RESPONSABILIDAD DE LOS TITULARES DE
ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS
ART. 1767 CCCN