Tema 11: LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PRESUPUESTOS DE LA OBLIGACIÓN DE REPARAR

La responsabilidad o deber de reparar o resarcir el daño producido se clasifica en contractual y

extracontractual (también llamada aquiliana o responsabilidad civil sin más).

Además de su distinto origen, la consecuencia práctica más relevante entre una y otra
descansa en el plazo de prescripción: 1 año para la extracontractual y 5 para la contractual.

Presupuestos de la responsabilidad civil o extracontractual

1º.- La acción u omisión: es decir, un hecho activo (acción) o una simple abstención (omisión).
En la omisión no se da un comportamiento que el “agente” debería haber llevado a cabo y ha
omitido.

2º.- La ilicitud o antijuricidad: es decir, un comportamiento contrario a Derecho.

Solo dejaría de serlo cuando existe legítima defensa, estado de necesidad y consentimiento de
la víctima, salvo contrario ley o buenas costumbres en este último caso.

3º.- El daño: si no existe, nada hay que reparar. Ha de acreditarse su existencia.

- Los daños pueden ser patrimoniales o morales y ambos han de indemnizarse.
- En los patrimoniales o materiales, se puede tratar de daño emergente y lucro cesante.
- Los daños morales afectan a los llamados bienes inmateriales de la persona.
Es el juez el que los fija. No hay parámetros, aunque sí en daños morales accidentes tráfico.

4º.- La culpa o negligencia.

El daño ha de ser atribuido al que lo causa, bien porque tuviera intención de causarlo (dolo) o
bien, porque debiendo preverlo, no lo hizo por negligencia inexcusable (culpa). Según la
jurisprudencia la víctima no ha de probar la culpa del agente, sino al revés. Es decir, se
presume que la culpa es del agente o demandado.

5º.- El nexo causal o relación de causalidad entre el comportamiento y el daño.

Entre el comportamiento y el daño inferido a la víctima debe haber una relación de causa a
efecto.

Cuando hay concurrencia de culpas (ya de terceros como de la propia víctima) en la

producción del daño, no hay normas y existen varias teorías al respecto. La jurisprudencia
remite al criterio de los jueces según las circunstancias que rodeen cada caso en concreto.

Al margen de teorías, lo importante es que exista un nexo entre el hecho y el daño. El nexo no
se da si se produce caso fortuito o fuerza mayor, intervención dolosa o culposa de un tercero o
culpa exclusiva de la víctima.

LA OBLIGACIÓN DE REPARAR EL DAÑO CAUSADO

Del daño causado surge para la víctima o perjudicado un derecho de crédito contra el causante
del daño para obtener su reparación, que debe ser íntegra.

La obligación de reparar puede cumplirse in natura mediante la reparación o sustitución de la

cosa o por equivalente. El perjudicado puede pedir la eliminación de la causa productora del
daño, si esta sigue existiendo.
RESPONSABILIDAD SUBJETIVA Y OBJETIVA

La responsabilidad subjetiva, se funda en el dolo o culpa. El que por acción u omisión causa
daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado.

En la responsabilidad objetiva, basta con el daño para indemnizar a la víctima y ello se produce
con independencia de toda culpa del agente productor del daño:
- Descansa solo en el nexo causal entre el comportamiento del agente y el daño generado, al
margen de la culpa.
- Debe haber una norma que la establezca.
- Se basa en el riesgo creado con una determinada actividad y se atribuye a quien de ella se
beneficia.
- Suele ir acompañada de un seguro obligatorio.
- En casi todos los casos, exoneración por caso fortuito y por culpa exclusiva de la víctima.

Supuestos de responsabilidad objetiva sobre daños causados por cosas o animales que posee la
persona

- El poseedor de un animal responde de los daños causados por él. Cualquier tipo de animal. En
caso concurrir culpa de la víctima, si no es exclusiva, habrá de moderarse.
- Contaminación industrial: los dañados, además de reparación, pueden exigir la adopción de
medidas de prevención (jurisprudencia).
- Caída de árboles: responde el propietario, que puede ser la Administración Pública.
- Desprendimiento de partes de edificios por defectos de construcción.
- Cosas que se arrojan o caen de una vivienda: las cosas pueden ser sólidas o líquidas. No de las
que forman parte del edificio. Responde el “cabeza de familia” que la habita.

Supuestos de responsabilidad objetiva en otras leyes

- Ley Régimen Jurídico Administraciones Públicas de 1992: la Administración responde por

daños consecuencia del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos.
- Ley Navegación Aérea de 1960: comprende daños a pasajeros, equipajes, mercancías y
terceros. Cuantía tasada. Plazo prescripción de la acción para reclamarlos 6 meses.
- Ley de Energía Nuclear de 1964. Límite máximo de indemnización.
- Ley de Caza de 1970: si no se puede identificar al causante, responde solidariamente la
partida. No hay fuerza mayor por roturas o fallos de armas o municiones, lo mismo en el
supuesto siguiente.
- Ley de Responsabilidad Civil, Seguro y Vehículos Motor 2004: responsable el conductor por
daños a personas. Si hay daño a bienes, habría responsabilidad subjetiva.
- TRLGDCU sobre daños causados por productos defectuosos: responde el fabricante en UE y el
importador fuera UE. Se pueden exonerar de responsabilidad en determinados casos.
RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO

1.- Los padres son responsables de los daños causados por sus hijos menores no emancipados.
2.- Los tutores de los perjuicios causados por los menores o incapacitados.
3.- Los dueños de un establecimiento de los perjuicios causados por sus dependientes.
4.- Las entidades titulares Centros docentes no públicos de enseñanza no superior de los daños
de sus alumnos menores de edad mientras estén bajo el control del centro.

La responsabilidad en los supuestos anteriores no es objetiva, pues cesa si prueban que

actuaron con la diligencia debida. Hay, pues, responsabilidad por hecho ajeno pero por culpa
propia.

Hay responsabilidad por culpa in vigilando y culpa in eligendo: no vigilaron o no eligieron

adecuadamente a sus trabajadores.

El que paga el daño causado por sus dependientes puede repetir de éstos lo que hubiese
satisfecho. Debiendo existir una relación de dependencia, un daño producido en el desempeño
de su cometido o culpa o negligencia del empleado, aunque en el caso de Centros docentes
solo si dolo.

En el caso de la responsabilidad de comerciantes y empresarios por los daños ocasionados por

sus empleados, la jurisprudencia se inclina a objetivar su responsabilidad, pues pocas veces
admite la prueba del actuar diligente del empresario.