RESUMEN UNIDAD V

Responsabilidad derivada de la intervención de las cosas y actividades riesgosas.

En la mayoría de los casos intervienen cosas en los actos dañosos, de modo que cuando hay un daño, puede no
haber intervenido ninguna cosa, puede haber intervenido una cosa como instrumento en la mano del hombre que
obedece su intención o bien que la cosa haya escapado del control del hombre.

1. Responsabilidad por las cosas riesgosas. Eximentes

Hecho del hombre: interviene un autor del daño independientemente de si usa algo para lograr el daño o no.

Hecho de la cosa: interviene activamente una cosa en la producción del hecho dañoso.

Si tenemos en cuenta la evolución podemos ver que desde un punto de vista clásico y tradicional de responsabilidad
las cosas no eran peligrosas por si mismas, sino que eran medios para que el hombre cause un daño porque se servía
de ellas para la producción de bienes o servicios, luego comienzan a existir cosas riesgosas por si mismas y trajo al
problema de ¿Cómo enumeramos aquellas que sí? Pero surge un común acuerdo de aquello que es peligroso de
aquello que no por ello el código velezano consagra la idea de que el riesgo de la cosa suponía que esta debía haber
intervenido de manera activa en la causación del daño. Se adopta la doctrina de los hermanos Mazeaud que propone
que para que haya intervención activa dabe:

Haberse escapado del control del hombre: camioneta sin freno de mano que cae por la pendiente.

Hallarse en una posición anormal: camión estacionado en una curva.

Hoy el CCC consagra que:

SECCION 7ª

Responsabilidad derivada de la intervención de cosas y de ciertas actividades

ARTICULO 1757.- Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por el daño causado por el
riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios
empleados o por las circunstancias de su realización.

La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorización administrativa para el uso de la cosa o la realización
de la actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de prevención.

Distingamos entre riesgo y vicio de la cosa;

 Riesgo: entendemos crear un riesgo a la acción de potenciar un daño, mayor posibilidad de que ocurra
un daño con esa cosa.
 Vicio: defecto originario o sobreviniente de la cosa que la torna inapropiada para su fin tornándola
riesgosa: las pastillas de freno del auto son de mala calidad y no funcionan correctamente.

ARTICULO 1758.- Sujetos responsables. El dueño y el guardián son responsables concurrentes del daño causado por
las cosas. Se considera guardián a quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la dirección y el control de la cosa, o a
quien obtiene un provecho de ella. El dueño y el guardián no responden si prueban que la cosa fue usada en contra
de su voluntad expresa o presunta.

En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella, por sí o por
terceros, excepto lo dispuesto por la legislación especial.

Serán entonces responsables:

Dueño: titular, recordar que para que se configure la titularidad en los supuestos de bienes muebles registrables no
basta con la tradición, sino que es necesario que haya una inscripción registral para que se configure el modo
suficiente sumado al título que es el formulario 08.
Guardián: NUNCA ES EL DEPENDIENTE. Es aquel que ejerce por si o por terceros, el uso, la dirección y el control de la
cosa o quien obtiene provecho de ella. Dos supuestos: quien ejerce la dirección, uso y control y además quien
obtiene un provecho de ella. Son requisitos: tenencia material por si o por un tercero, poder fáctico sobre la cosa,
ejercicio autónomo de ese poder.

El factor de atribución de la responsabilidad es objetiva, es irrelevante la culpa de ambos para atribuir la

responsabilidad.

Eximentes: hecho del damnificado, hecho de un tercero por el que no se debe responder y caso fortuito o fuerza
mayor. Y una eximente específica que es el uso de la cosa contra la voluntad expresa o presunta del dueño o
guardián.

 Robo; se lo priva en contra de la voluntad del guardián.

 Mecánico; se presume que se lo deja en su cuidado voluntariamente, pero para realizar maniobras propias
de los usos y costumbres.
 Tercero que lo usa; es necesario que el dueño o guardián haya sido diligente en el resguardo de la cosa.

La autorización administrativa no constituye una eximente y en los casos de actividades riesgosas los recaudos
necesarios para prevenir el daño tampoco.

Exclusiones específicas por la responsabilidad por el hecho de las cosas:

 Profesionales liberales no responden por el riesgo de la cosa que utilizan salvo que el riesgo obedezca a un
vicio de la misma.
2. Responsabilidad por actividades riesgosas. Actividades excluidas. Sujetos responsables. Eximentes

ARTICULO 1757.- Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por el daño causado por el
riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios
empleados o por las circunstancias de su realización.

La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorización administrativa para el uso de la cosa o la realización
de la actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de prevención.

ARTICULO 1758.- Sujetos responsables. […]

En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella, por sí o por
terceros, excepto lo dispuesto por la legislación especial.

Una actividad riesgosa es aquella que por su propia naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de
su realización genera una significativa probabilidad de riesgo o peligro para terceros, ponderable según lo que
acostumbra a suceder en el curso natural y ordinario de las cosas.

Podemos diferenciarlas en:

 Actividades riesgosas por su naturaleza: según el curso natural y ordinario. Una plantea nuclear de energía.
 Actividades peligrosas por las circunstancias de su realización. Un trekking nocturno.
 Actividad riesgosa por los medios empleados: lugar anómalo o uso peligroso. Actividad de cosecha cuando
utilizan máquinas.

La peligrosidad puede ser detectada siguiendo un criterio estadístico o ponderando los estándares que el legislador
fija. Esto ocurre cuando; la propia ley califica a la actividad como riesgosa, cuando se imponen deberes expresos de
seguridad, o cuando la ley que reglamenta la actividad establece medidas precisas.

Supuestos específicos:

 Responsabilidad de establecimientos educativos.

 Responsabilidad del organizador de espectáculos públicos deportivos.

Actividades excluidas: ARTICULO 1768. La actividad del profesional liberal no está comprendida en la responsabilidad
por actividades riesgosas previstas en el art. 1757.
Sujetos responsables:

Quien realiza, se sirve u obtiene provecho de la actividad riesgosa o peligrosa, por sí, o por terceros. Responden
concurrentemente frente al damnificado;

a. Realiza la actividad riesgosa quien de manera autónoma la lleva a cabo o la ejecuta por si o por terceros.
b. Se sirve de la actividad riesgosa quien sin realizarla obtiene un redito económico.
c. Obtiene provecho económico quien se beneficia con la misma satisfaciendo un interés patrimonial o
extrapatrimonial.

Eximentes:

Las mismas que las de un sistema objetivo: los hecho de los terceros. No será nunca una eximente el obrar conforme
a las diligencias y cuidados de la actividad.

3. Responsabilidad por los animales

ARTICULO 1759.- Daño causado por animales. El daño causado por animales, cualquiera sea su especie, queda
comprendido en el artículo 1757.

Por tanto:

 La responsabilidad es del dueño y del guardián.

 Los legitimados serán estos.
 Podrá ser eximente cuando el uso de la cosa es contra la voluntad expresa o presunta del guardián o dueño.
 Se libera como toda responsabilidad objetiva probando causa ajena.