RESPONSABILIDAD

DIRECTA
EJE III- UNIDAD 7

UNISAL - 2022
 RESPONSABILIDAD DIRECTA (arts.
1749 a 1752)

 Existe Responsabilidad Directa cuando se

responde por un hecho propio, no ajeno, y sin
intervención de terceros y/o intermediarios.

 Hay Responsabilidad Indirecta cuando el

resarcimiento se asigna a una persona que no
cometió el hecho, pero que tiene una especial
relación con ese hecho ajeno.
 RESPONSABILIDAD DIRECTA

“ARTICULO 1749.- Sujetos responsables. Es responsable

directo quien incumple una obligación u ocasiona un daño
injustificado por acción u omisión”.

LEGITIMADOS PASIVOS DE LA OBLIGACIÓN DE RESARCIR

• Debe haber actuado con plena capacidad (art. 260) discernimiento

intención
libertad
 Es responsable directo / por el hecho propio

Quien incumple Quien causa un

una obligación daño injustificado

Responsabilidad directa – arts. 1749/1752 CCyC.

ART. 1749.- Sujetos responsables. Es responsable directo quien

incumple una obligación u ocasiona un daño injustificado por acción u
omisión.
 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA RESPONSABILIDAD
DIRECTA
• El acto unilateral que causó un daño puede recaer sobre personas con quien
no existía vínculo previo; o bien, sobre individuos con quien el autor tenía un
vínculo anterior que le imponía el cumplimiento de una obligación.

• El deber de reparar es impuesto a quien causó un daño por su hecho propio

culposo o doloso, o bien al deudor de una obligación incumplida, ya sea que
ese incumplimiento haya sido materializado por él mismo o por terceros.

• El factor de atribución es SUBJETIVO (Dolo o Culpa).

• La extensión del resarcimiento es siempre la misma, sea la responsabilidad

Directa o Indirecta, e independientemente de los factores de atribución
aplicables.
 Primer supuesto:
1) Incumplimiento de una obligación

El INCUMPLIMIENTO es el presupuesto indispensable para que exista

responsabilidad del deudor de una obligación.

Habrá RESPONSABILIDAD DIRECTA POR INCUMPLIMIENTO DE UNA

OBLIGACIÓN, cuando exista:

- Incumplimiento.

- Daños.

- Relación de causalidad adecuada entre ambos.

EXCEPCÍÓN que la obligación se hubiese extinguido por algún motivo; y

en particular por imposibilidad de cumplimiento en los términos de los

artículos 955 y 1732 CCyCN.

“Artículo 955.- Definición. La imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y
definitiva de la prestación, producida por caso fortuito o fuerza mayor, extingue la
obligación, sin responsabilidad. Si la imposibilidad sobreviene debido a causas
imputables al deudor, la obligación modifica su objeto y se convierte en la de
pagar una indemnización de los daños causados”.

“Artículo 1732.- Imposibilidad de cumplimiento. El deudor de una obligación

queda eximido del cumplimiento, y no es responsable, si la obligación se ha
extinguido por imposibilidad de cumplimiento objetiva y absoluta no imputable al
obligado. La existencia de esa imposibilidad debe apreciarse teniendo en cuenta
las exigencias de la buena fe y la prohibición del ejercicio abusivo de los
derechos”.
_______________________________________________________________________

El incumplimiento hace responsable al deudor de manera DIRECTA

en todos los supuestos, aun cuando se sirvió de un tercero para
ejecutar la prestación ( responsabilidad del principal por el
hecho del dependiente, en la cual se exige un hecho ilícito de
dependiente para atribuir responsabilidad)
 INCUMPLIMIENTO

Para determinar su existencia

es preciso establecer qué era
¨lo debido¨ por el deudor.

Lo que conduce a
la conocida
clasificación de las
obligaciones en….

Obligaciones de Obligaciones de resultado

Medios

Si el deudor asumió una obligación de Si se comprometió un resultado (se garantizó

medios (comprometió un plan de conducta
diligente tendiente a satisfacer el interés del
acreedor, pero sin asegurarlo), la víctima
para endilgarle un incumplimiento deberá
probar su CULPA.
la satisfacción del interés del acreedor), el
deudor responde ante la falta de su
concreción, con independencia de toda
culpa – Responsabilidad OBJETIVA (art.
1723 CCyCN).
 Segundo supuesto:
Producción de un daño extracontractual e injustificado, por
acción u omisión (dolosa o culposa)

1) Son supuestos de Responsabilidad Extracontractual el perjuicio no se produce como

consecuencia del incumplimiento de una obligación preexistente entre el dañador y la víctima.

2) Debe tratarse de un daño injustificado (sin que medie causa de justificación).

3) Si en la producción del daño intervienen cosas riesgosas o viciosas, o si el perjuicio se

produce como consecuencia de una actividad peligrosa

Aplicación del régimen de actividades riesgosas y/o peligrosas, o mediante utilización de cosas
riesgosas o viciosas (arts. 1757 a 1759 CCyCN), que prevé responsabilidad OBJETIVA.

El supuesto previsto por el artículo 1749 abarca los daños causados SIN COSAS o
con el empleo de cosas que no son riesgosas ni viciosas (cosas que intervienen como
instrumentos del hombre). ¿EJEMPLOS?
 Actos involuntarios
“Artículo 1750.- Daños causados por actos involuntarios. El autor de un daño
causado por un acto involuntario responde por razones de equidad. Se aplica lo
dispuesto en el artículo 1742.
El acto realizado por quien sufre fuerza irresistible no genera responsabilidad para
su autor, sin perjuicio de la que corresponde a título personal a quien ejerce esa
fuerza”.

“Artículo 1742.- Atenuación de la responsabilidad. El juez, al fijar la indemnización, puede

atenuarla si es equitativo en función del patrimonio del deudor, la situación personal de la
víctima y las circunstancias del hecho. Esta facultad no es aplicable en caso de dolo del
responsable”.
2 SUPUESTOS:
Quien causa un daño por ACTO No es responsable quien causa un daño
INVOLUNTARIO (sin discernimiento, a un tercero bajo los efectos de la
intención y/o libertad) puede ser FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE
condenado a responder con fundamento
en la equidad (factor de atribución responderá aquel que la ejerce
OBJETIVO) + posibilidad de
atenuación (art. 1742) “doble
análisis del Juez”: FACTOR DE el sujeto pasivo es reducido al estado
ATRIBUCIÓN + EVENTUAL de un mero “instrumento” - ni siquiera
MORIGERACIÓN. podría responder por Equidad.
“Artículo 1751.- Pluralidad de responsables. Si varias personas participan en la
producción del daño que tiene una causa única, se aplican las reglas de las obligaciones
solidarias. Si la pluralidad deriva de causas distintas, se aplican las reglas de las
obligaciones concurrentes”.

RÉGIMEN DIFERENCIAL CONFORME A LA CAUSA ORÍGEN DEL DAÑO:

- CAUSA ÚNICA régimen de las Obligaciones Solidarias

relación jurídica única (mismo título o causa fuente, sea que

emerja del mismo hecho o de la ley)

- CAUSAS DISTINTAS régimen de las Obligaciones Concurrentes

pluralidad de obligaciones (coinciden con su objeto)

 Supuestos de RESPONSABILIDAD SOLIDARIA
(causa única)
• La norma habla de la posibilidad que varias personas
“participen” en la producción del daño (“pluralidad de
responsables”)

incluye a: autores (del hecho ilícito)

consejeros (no son partícipes
pero estimulan la comisión del
hecho dañoso)
cómplices (prestan colaboración o
auxilio antes o después del hecho)

Otros (enum. no taxativa)

 Supuestos de RESPONSABILIDAD
SOLIDARIA (causa única)
• Caracteres de las Obligaciones Solidarias:
- pluralidad de deudores
- un solo acreedor
- misma y única causa

única obligación con varios deudores + identidad de acreedor y de

objeto debido

- el acreedor podrá reclamar el pago total de la deuda a cualquier deudor

(art. 833)
- cualquier deudor solidario puede pagar la totalidad de la deuda (art.
834)
- el pago total de la deuda extingue la obligación en su totalidad respecto
al acreedor (art. 835, inc. a)
- “Acción de contribución” entre los deudores quien paga puede repetir
al resto de los deudores, según la participación que cada uno hubiese
 Supuestos de RESPONSABILIDAD
SOLIDARIA (causa única)
- los efectos de la suspensión o interrupción de la prescripción
se extienden a favor de los restantes codeudores (arts. 839,
2540 y 2549).
- la mora de uno de los responsables perjudica a los demás
(art. 838).

LA RESPONSABILIDAD ES SOLIDARIA (hay una

obligación con pluralidad de vínculos)

• Ejemplos de Responsabilidad Solidaria (causa

única o común):
- supuestos donde en un grupo no se puede individualizar a
quien causó un daño (art. 1761).
- actividad peligrosa de un grupo (art. 1762)
 Supuestos de RESPONSABILIDAD
CONCURRENTE (causas distintas)
• Caracteres de las Obligaciones Concurrentes:
- pluralidad de deudores
- identidad de acreedor (un solo acreedor)
- identidad de objeto debido
- diversidad de causas - causas distintas (Definición - art. 850)

Pluralidad de obligaciones, con identidad de acreedor y de objeto

debido

- el acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, varios o todos los

deudores, de forma simultánea o sucesiva (art. 851, inc. a)

- el pago del deudor concurrente extingue la obligación (art. 851, inc. b),
pero subsiste acción de contribución (inc. h)

- el cumplimiento del término de la prescripción, su interrupción o

suspensión, no tiene efectos expansivos respecto al resto de los deudores
 Supuestos de responsabilidad concurrente
(causas distintas)
- la indemnización del acreedor debe ser íntegra; si fuese
parcial, la extinguirá “en la medida de su satisfacción”, pero
seguirá vigente la acción por el resto de su interés contra todos
los obligados al pago (art. 851, inc. c)
- la mora de uno de los deudores no produce efectos
expansivos en relación al resto (art. 851, inc. f)
- sentencia contra uno de los codeudores en principio, no
es oponible a los demás (aunque pueden invocarla cuando no
se funda en “circunstancias personales” del deudor
demandado)
- caducidad de instancia favorece a sólo a quienes la han
solicitado.

LA RESPONSABILIDAD ES CONCURRENTE (hay varias

obligaciones sin conexión entre los deudores)
 Supuestos de responsabilidad concurrente
(causas distintas)
• Ejemplos con responsabilidad concurrente
(causas distintas):
- supuestos de responsabilidad en los que, además del
responsable directo, existe otra persona distinta con obligación
de responder
principal (responsab. en forma refleja o
indirecta) y dependiente (responsab. en forma
directa)

dueño o guardián de una cosa riesgosa o

viciosa (responsab. indirecta) y conductor de un
automotor o quien opere la cosa riesgosa o
viciosa (responsab. directa)

FUENTES o CAUSAS DISTINTAS RESPONSAB.

CONCURRENTE
“Artículo 1752.- Encubrimiento. El encubridor responde en cuanto
su cooperación ha causado daño”.

- Se configura cuando, sin haber prestado ayuda al autor del

hecho ilícito, colabora con él luego de la comisión del hecho
dañoso, ayudándolo a eludir las investigaciones y/o sustraerse
de su responsabilidad; o bien, omitiendo denunciar el hecho
cuando tuviese la obligación de hacerlo.

COOPERACIÓN + OCULTAMIENTO DEL HECHO DAÑOSO

(ayuda - colaboración)

- Sujeta su responsabilidad a la relevancia de su accionar

(cooperación) para producir el daño es su “aporte
causal” lo que lo obliga a responder (no siempre).

- El encubridor no responde solidariamente, sino sólo por los

daños causados por su accionar (se aplican las reglas de las
obligaciones concurrentes).