LAS MEDIDAS DE

COERCION
ART.222 CODIGO PROCESAL PENAL
 QUE SON LAS MEDIDAS DE
COERCION?
Es aquella que puede adoptar el órgano judicial durante la etapa preparatoria de un
proceso penal contra el presunto responsable de un hecho delictivo, con la finalidad
de asegurar su presencia en el proceso y garantizar los efectos penales y civiles de
una futura sentencia condenatoria, cuando se estima que hay una probabilidad
razonable de que este sea el autor del hecho y de que pueda ocultarse a sí o a su
patrimonio en el curso del procedimiento penal.

04/25/2023 MEDIDAS DE COERCION 2

 TIPOS DE MEDIDAS DE
COERCION

MEDIDAS DE COERCION PERSONALES ART. 223 Y 226 Y MEDIDAS DE

COERCION REALES ART. 243 DEL CODIGO PROCESAL PENAL.
De conformidad con las disposiciones de nuestro Código Procesal Penal, las medidas de
coerción pueden ser de dos clases: Personales, las cuales procuran limitar la libertad de
actividades o movimiento del imputado y Reales, las cuales recaen sobre los bienes muebles
o inmuebles y buscan asegurar las eventuales responsabilidades pecuniarias
(responsabilidades civiles, multas, costas procesales) derivadas de la comisión del hecho
delictivo.

04/25/2023 PRESENTATION TITLE 3

 Dentro de esta clasificación, figuran como medidas de coerción personales: la prisión
preventiva; la prohibición de salir sin autorización del país, localidad en la cual reside o
del ámbito territorial que fije el juez (impedimento de salida); la obligación de
someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada que informa
regularmente al juez; la obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la
autoridad que él designe (presentación periódica); la colocación de localizadores
electrónicos, sin que pueda mediar violencia o lesión a la dignidad o integridad física del
imputado; el arresto domiciliario, en su propio domicilio o en custodia de otra persona,
sin vigilancia alguna o con la que el juez disponga; la presentación de una garantía
económica suficiente(artículo 226 del Código Procesal Penal) ; y, el arresto, con sus
diversas modalidades policial y judicial (art. 224 y siguientes Código Procesal Penal). Y,
como medidas de coerción reales: el embargo, la inscripción de hipoteca judicial u otra
medida conservatoria prevista por la ley civil.
04/25/2023 PRESENTATION TITLE 4
 Para imponer una de estas medidas de coerción o varias combinadas, deben existir
elementos de prueba suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad el
autor o cómplice de una infracción, además de un peligro de fuga basado en una
presunción razonable de que el imputado podría no someterse al procedimiento por la
apreciación de las circunstancias del caso particular y que la pena privativa de libertad
sea la pena aplicable para la infracción atribuida.
En el caso de la prisión preventiva, además de estas circunstancias, se requiere que no
pueda evitarse razonablemente la fuga del imputado mediante la imposición de una o
varias de aquellas que resulten menos gravosas para su persona, para evitar la
destrucción de prueba relevante para la investigación, y cuando la libertad del imputado
pueda constituir una amenaza para la sociedad, la víctima o sus familiares, o los
testigos del proceso. Esta medida no puede ser combinada con ninguna otra, hay
infracciones para las cuales no puede aplicarse (infracciones de acción privada, como la
difamación e injuria, violación de propiedad industrial y violación a ley de cheques salvo
el caso de falsedad de cheques), y personas a las que no les puede ser impuesta.
Aspectos que en todo momento deberán ser valorados al momento de decidir imponer
esta medida específica, la cual es de carácter excepcional.

04/25/2023 PRESENTATION TITLE 5

Finalmente, en cuanto a su duración cabe resaltar que las medidas de coerción se caracterizan por
su provisionalidad, sólo duraran el tiempo que sea indispensable por la permanencia de los
presupuestos que fundamentaron su adopción inicial, razón por la cual se produce la revisión de
estas en cualquier etapa del procedimiento. En el caso de la prisión preventiva, en particular,
legalmente se encuentra fijado que no podrá exceder los 12 meses, y los 18 meses en el caso de
que sea declarado un proceso complejo, y su revisión será de manera obligatoria cada 3 meses.
El artículo 239 del Código Procesal Dominicano señala ¨ El Juez, en cualquier estado del procedimiento, a
solicitud de parte, o de oficio, en beneficio del imputado, revisa, sustituye, modifica o hace cesar las medidas de
coerción por resolución motivada, cuando así lo determine la variación de las condiciones que en su momento
las justificaron. En todo caso, previo la adopción de las resoluciones, el secretario notifica la solicitud o la
decisión de revisar la medida a todas las partes intervinientes para que formulen sus observaciones en el término
de cuarenta y ocho horas, transcurrido el cual el juez decide.¨ Para que el juzgador proceda a variar la medida de
coerción consistente en la prisión preventiva debe tomar en cuenta los siguientes aspectos: Arraigo en el país,
determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las
facilidades para abandonar el país o permanecer oculto.
La falsedad o falta de información sobre el domicilio del imputado constituye presunción de fuga; La pena
imponible al imputado en caso de condena; La importancia del daño que debe ser resarcido y la actitud que
voluntariamente adopta el imputado ante el mismo; El comportamiento del imputado durante el procedimiento o
en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse o no a la persecución penal.

04/25/2023 PRESENTATION TITLE 6

 La regla general es que después de ser recibida la instancia en solicitud de revisión de
medida de coerción, la audiencia está siendo fijada en la mayoría de los casos, a partir de
los quince (15) días de la solicitud, vedando al imputado la oportunidad de demostrar que
ya no persisten las razones que motivaron la prisión preventiva y por lo tanto alcanzar la
variación de la medida y su puesta en libertad en un plazo razonable como exige la ley. Ese
retardo procesal no es más que el reflejo mismo de lo que se está viviendo en todos los
tribunales del país, atribuido por los expertos en la materia a la falta planificación y
organización del sistema de justicia penal. Esto trae consigo otra problemática que también
será objeto de investigación, relativo a los perjuicios causados al, el cual recibe daños
morales y materiales, al ver que el sistema judicial no le da una respuesta oportuna;
perjuicio provocado por el retraso para conocer de la revisión de prisión preventiva.
Es por ello que todo ciudadano que se dirija al sistema judicial penal tiene la facultad de que
se le garantice la posibilidad de obtener la satisfacción de sus derechos. Como lo es el
derecho a la libertad siendo este uno de los principios fundamentales de estado social. De
acuerdo con las resoluciones emitidas por este tribunal y que forman parte de este trabajo,
este problema persiste lo que conlleva el detrimento en la aplicación de las garantías
establecidas a favor de las personas que guardan prisión.
Toda vez que vulneran los derechos fundamentales previstos en nuestra constitución. Las
medidas de coerción son restricciones del ejercicio de los derechos a la libertad, dispuesta
por un juez competente, de carácter es temporal y excepcional, cuyo propósito es asegurar
la presencia del imputado en el procedimiento. El respecto al derecho a la libertad inspira
toda la regulación de las medidas de coerción personales. Ello impone que en principio todo
tenemos derecho a no ser privado de libertad.

04/25/2023 PRESENTATION TITLE 7

Thank you
Mirjam Nilsson​
mirjam@contoso.com
www.contoso.com