Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SUSTENTANTE:
ASIGNATURA:
Forense 111
Maestro:
PURA TAMAREZ TAVERAS
18/01/2023
Análisis de una Medida de Coerción
Introducción
En la República Dominicana antes del año Dos Mil Cuatro (2004) se daba la
particularidad en nuestro sistema legislativo, que la única medida que existía
era la prisión preventiva, sin embargo, esta complicada situación cambió y el
legislador dominicano, puso a disposición de los jueces más opciones de
medidas coerción menos gravosas que la prisión preventiva, pero que de igual
forma garantizan la comparecencia del imputado a todas las etapas del
proceso penal. Según el Código Procesal Penal y la doctrina podemos señalar
que estas medidas habilitadas para que el juez aplique a un ciudadano
señalado por la policía y el ministerio público son:
• La presentación de una garantía económica suficiente; • La prohibición de
salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito
territorial que fije el juez; • La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de
una persona o institución determinada, que informa regularmente al juez; • La
obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que
él designe; • La colocación de localizadores electrónicos, sin que pueda mediar
violencia o lesión a la dignidad o integridad física del imputado; • El arresto
domiciliario, en su propio domicilio o en custodia de otra persona, sin vigilancia
alguna o con la que el juez disponga; • La prisión preventiva.
En las infracciones de acción privada no se puede ordenar la prisión preventiva
ni el arresto domiciliario ni la colocación de localizadores electrónicos.
Es importante aclarar que la medida de coerción no es una condena, porque el
imputado aún no ha sido juzgado, sino que más bien, después de la una
evaluación de un juzgador, este puede restringir sus libertades a los fines de
asegurar que comparecerá a todas las etapas del proceso penal al cual será
sometido por los hechos que se le acusa.
En tal sentido en uno de los párrafos del artículo 227 del Código Procesal
Penal se establece que: “En cualquier caso, el juez puede prescindir de toda
medida de coerción, cuando la promesa del imputado de someterse al
procedimiento sea suficiente para descartar el peligro de fuga”.
Con dicho planteamiento queda comprobado que el único fin de la aplicación
de una medida de coerción en nuestro sistema de justicia penal, es garantizar
que el imputado no se ausente del juicio que se celebrará en su contra.
Conclusiones
El arraigo implica gozar de medios y estabilidad económica, pues está
matizado por la garantía de que el imputado ostenta un domicilio habitual,
asiento de sus familiares, y sobre todo el disfrute de tener un negocio o trabajo
estable. En pocas palabras, el que nada tiene cuenta con menos posibilidades
de fuga que aquel que cuenta con los medios económicos para hacerlo, siendo
aquello una consideración subjetiva y supuesta a una cantidad indeterminada
de probabilidades.
Por último, debe comprenderse que las medidas de coerción son revisables, y
que el juez está en la facultad de ponderar los presupuestos a fin de determinar
si han variado o no, o si han sido incorporados presupuestos nuevos, siendo
esto el elemento primordial para decidir la variación o no de una medida de
coerción. En todo caso, el proceso continuará y no será hasta el Juicio de
Fondo donde se comprobará la culpabilidad o inocencia del encartado
Fuentes
https://ofar.com.do/al-derecho/litigios-al-derecho/las-medidas-de-coercion/
https://fc-abogados.com/es/cuales-son-los-tipos-de-medidas-de-coercion-penal-
que-existen-en-la-republica-dominicana/#:~: