LA COMPARECENCIA

1. Aspectos generales
La comparecencia es la medida cautelar menos severa que afecta el derecho a
la libertad de la persona en distintos grados conforme a la decisin
jurisdiccional, con la finalidad de asegurar la presencia del imputado a la causa
penal manteniendo o disponiendo su libertad, pero conminndolo a cumplir
determinadas reglas de conducta.
San Martin Castro seala que la comparecencia es una medida provisional
personal que presupone una mnima constriccin posible de la libertad
personal.
El imputado est sujeto al proceso, de ah que siempre representa una
limitacin a la libertad personal, pero esta es mnima, toda vez que no es
detenido o ingresado a un establecimiento penal. As lo ha establecido la Corte
Superior de Justicia de Lima: La comparecencia es un estado procesal de
sujecin al proceso y no simplemente un emplazamiento a concurrir a la
instructiva.
Esta medida se deriva del principio de proporcionalidad (subprincipio de
necesidad) vinculado a la intensidad de las restricciones, de suerte que cuando
otras medidas menos gravosas para el imputado pueden ser viables para evitar
el peligro de fuga o de obstaculizacin, debe acudirse a dichas medidas.
2. Naturaleza jurdica
La naturaleza jurdica de la comparecencia est sealada en el artculo 143 del
Cdigo Procesal Penal de 1991, que establece en qu circunstancias cabe la
posibilidad de optar por esta forma de aseguramiento: siempre como medida
coercitiva personal de menor gravedad que la detencin judicial preventiva, sin
olvidar que nuestro sistema procesal regula dos formas de comparecencia: la
simple y la que posee restricciones.
De modo similar, el Cdigo Procesal Penal de 2004, en su artculo 286 regula el
mandato de comparecencia, el artculo 287 la comparecencia restrictiva, el
articulo 288 las restricciones, el articulo 290 la detencin domiciliaria y el
articulo 291 la comparecencia simple.
Consideramos que ambos regulaciones tienen el mismo objeto: optar por una
medida menos gravosa que la detencin, siendo esta la excepcin, y la
comparecencia la norma que debe tener el juez al momento de resolver la
situacin jurdica del encausado.
Snchez Velarde seala que: El legislador peruano establece creemos
equivocadamente- el mandato de la comparecencia cuando no corresponda la

medida de detencin lo que posibilita incurrir en equivoco de considerar, en

primer orden, a la detencin judicial y solo si no se satisfacen sus
presupuestos, optar por la medida de comparecencia, cuando en realidad, la
autoridad judicial debe aplicar el criterio opuesto.

3. Antecedentes legislativos nacionales

El arresto domiciliario es una medida cautelar de carcter personal menos
gravosa que la detencin judicial preventiva, a la que pretende evitar en casos
en los que, en tanto medida alternativa de menor intensidad, sea suficiente
para asegurar los fines del proceso, asegurando la presencia del procesado
cuando sea requerido por la autoridad judicial.
El arresto domiciliario es un mecanismo que tiene el juez penal para asegurar
la presencia de la persona imputada de un delito en las diversas diligencias o
audiencias que se realicen en el proceso penal.
Esta medida no fue regulada por nuestro Cdigo de Procedimientos Penales de
1940, lo que puede explicar su falta de atencin por nuestra doctrina.
En ninguno de los proyectos elaborados para modificar o reemplazar el Cdigo
de Procedimientos en Materia Criminal de 1919 se consider a la
comparecencia restrictiva; ni mucho menos en la creacin del Cdigo de
Procedimientos Penales de 1940, donde tampoco se regulo esta institucin
procesal, sealndose solamente en sus artculos 79 y 80 la aplicacin de las
rdenes de detencin y comparecencia como las nicas medidas coercitivas
personales.
Recin con la publicacin del Decreto Legislativo N 638, del 27 de Abril de
1991, entro en vigencia el artculo 143 y algunos otros artculos del Cdigo
Procesal Penal de 1991. De fuerte influencia espaola y germnica. Este
dispositivo legal fue innovador en nuestro ordenamiento procesal, debido a que
en su inciso 1 se refiri por primera vez a la comparecencia restrictiva como
arresto domiciliario.
En efecto, en este Cdigo se establecieron aspectos fundamentales sobre el
mandato de comparecencia (artculo 143) y dentro de este, de manera
complementaria, sobre la comparecencia con restricciones (inciso 1).
Esta norma define claramente cada uno de los aspectos fundamentales para
que el juzgador, una vez evaluados los elementos del juicio existentes, al inicio
de la etapa procesal o en el transcurso de ella, pueda imponer la medida
coercitiva ms adecuada.
As, el artculo 143 del Cdigo Procesal Penal de 1991 seala:

Artculo 143.- Mandato de Comparecencia

Se dictara mandatos de comparecencia cuando no corresponda la medida de
detencin. Tambin podr imponerse comparecencia con la restriccin prevista
en el inciso 1, tratndose de imputados mayores de 65 aos que adolezcan de
una enfermedad grave o de una incapacidad fsica permanente que afecte
sensiblemente su capacidad de desplazamiento, siempre que el peligro de fuga
o de perturbacin de la actividad probatoria pueda evitarse razonablemente. El
juez podr imponer algunas de las alternativas siguientes:
1. L a detencin domiciliaria del inculpado, en su propio domicilio o en
custodia de otra persona, de la autoridad policial o sin ella,
imponindose las ordenes necesarias.
2. La vigilancia electrnica personal, que se cumplir de la siguiente forma:
a) La ejecucin se realizara en el domicilio o lugar que seale el
procesado, a partir del cual se determinara su radio de accin,
itinerario de desplazamiento y trnsito.
b) El procesado estar sujeto a vigilancia electrnica personal para cuyo
cumplimiento el juez fijara las reglas de conducta que prev la ley,
as como todas aquellas reglas que considere necesarias a fin de
asegurar la idoneidad del mecanismo de control.
c) El procesado que no haya sido anteriormente sujeto de sentencia
condenatoria por delito doloso podr acceder a la vigilancia
electrnica personal. Se dar prioridad a:
i.
Los mayores de 65 aos.
ii.
Los que sufran de enfermedad grave, acreditada con pericia
mdico-legal.
iii.
Los que adolezcan de discapacidad fsica permanente que
afecte sensiblemente su capacidad de desplazamiento.
iv.
Las mujeres gestantes dentro del tercer trimestre del proceso
de gestacin. Igual tratamiento tendrn durante los doce
meses siguientes a la fecha del nacimiento.
v.
La madre que sea cabeza de familia con hijo menor o con hijo
o cnyuge que sufra de discapacidad permanente, siempre y
cuando haya estado bajo su cuidado. En ausencia de ella, el
padre que se encuentre en las mismas circunstancias tendr el
mismo tratamiento.
d) El procesado deber previamente acreditar las condiciones de vida
personal, laboral, familiar y social con un informe social y pericia
psicolgica.
3. La obligacin de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o
institucin determinada, la cual informara peridicamente en los plazos
determinados.

4. La obligacin de no ausentarse de la localidad en que reside, de no

concurrir a determinados lugares o de presentarse a la autoridad los das
que se le fijen.
5. La prohibicin de comunicarse con personas determinadas o con la
vctima, siempre que ello no afecte el derecho de defensa.
6. La prohibicin de aproximarse a la vctima o aquellas personas que
determine el juez.
7. La prestacin de una caucin econmica si las posibilidades del
imputado lo permiten.

El juez podr imponer una de estas alternativas o combinar varias de ellas,

segn resulte adecuada al caso y ordenara las medidas necesarias para
garantizar su cumplimiento.
Si el hecho punible denunciado est penado con una sancin leve o las pruebas
aportadas no la justifiquen, podr prescindir de tales alternativas.
Las alternativas antes sealadas tendrn carcter temporal y no podrn
exceder de nueve meses en el procedimiento ordinario y de dieciocho meses
en el procedimiento especial. Tratndose de procedimiento por delitos de
trfico ilcito de drogas, terrorismo, espionaje y otros de naturaleza compleja
seguidos contra ms de diez imputados, en agravio de igual nmero de
personas o del estado, el plazo lmite de comparecencia restringida se duplica.
A su vencimiento, sin haberse dictado la sentencia de mi primer grado, deber
decretarse la inmediata suspensin de la competencia restringida, siguindose
el proceso al procesado con competencia simple.
En el caso de impedimento de salida del pas, la medida deber ser motivada y
no podr exceder en ningn caso de ms de cuatro meses, a cuyo vencimiento
caducara de pleno derecho salvo que se ordene, mediante nueva resolucin
motivada, la prolongacin de la medida que en ningn caso superara los limes
establecidos en el prrafo anterior.
Artculo 135: Mandato de detencin.
El juez podr dictar mandato de detencin si , atendiendo a los primeros
recaudos acompaados por el fiscal provincial, es posible determinar:
1- que existen suficientes elementos probatorios de la comisin de un
delito que vincule al imputado como autor o participe del mismo.

2- Que la sancin a imponer sea superior a los cuatro aos de pena

privativa
3- .Que existan suficientes elementos probatorios para concluir que el
imputado intente eludir la accin de la justicia o perturbar la accin
probatoria. No constituye criterio suficiente para establecer la intencin
de eludir a la justicia la pena prevista en la ley para el delito que se le
imputa.
Artculo 290: Detencin domiciliaria.
1. Se impondr detencin domiciliaria cuando, pese a corresponder prisin
preventiva, el imputado:
a) Es mayor de 65 aos de edad.
b) Adolece de una enfermedad grave o incurable.
c) Sufre grave incapacidad fsica permanente
sensiblemente su capacidad de desplazamiento.
d) Es una madre gestante.

que

afecte

2. En todos los motivos previstos en el numeral anterior, la medida de

detencin domiciliaria est condicionada a que el peligro de fuga o de
obstaculizacin pueda evitarse razonablemente con su imposicin.
3. La detencin domiciliaria debe cumplirse en el domicilio del imputado o
en otro que el juez designe y sea adecuado a esos efectos, bajo custodia
de la autoridad policial o de una institucin pblica o privada- o de
tercera persona designada para tal efecto. Cuando sea necesario, se
impondr lmites o prohibiciones a la facultad del imputado de
comunicarse con personas diversas de aquellas que habitan con l o que
lo asisten.
El control de la observancia de las obligaciones impuestas corresponde
al ministerio pblico y a la autoridad policial. Se podr acumular a la
detencin domiciliaria una caucin.
4. El plazo de duracin de detencin domiciliaria es el mismo que el fijado
para la prisin preventiva. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los
artculos 273 al 277.
4. Disposiciones constitucionales sobre la libertad.
Nuestra carta fundamental reconoce el derecho fundamental a la libertad
personal en el inciso 24 de su artculo 2. Se trata de un derecho subjetivo en

virtud del cual ninguna persona puede sufrir una limitacin o restriccin a su
libertad fsica o ambulatoria, ya sea mediante detenciones, internamientos o
cadenas arbitrarias. Es uno de los valores fundamentales de nuestro estado
constitucional de derecho, por cuanto fundamenta diversos derechos
constitucionales.
Es un principio derecho que se encuentra regulado en el artculo 9 de la
Declaracin Universal de los Derechos Humanos y en el artculo 7.3 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Al respecto, el tribunal constitucional peruano seala que la plena vigencia del
derecho fundamental a la libertad personal es un elemento vital para el
funcionamiento del estado social y democrtico de derecho, pues no solo es
una manifestacin concreta del valor libertad implcitamente reconocido en la
constitucin , sino que es presupuesto necesario para el ejercicio de otros
derechos fundamentales.
Pero ningn derecho fundamental es ilimitado o absoluto. En efecto como
refiere el tribunal constitucional, por alta que sea su consideracin dogmtica
y axiolgica, ningn derecho fundamental tiene capacidad de subordinar, en
toda circunstancia, el resto de derecho, principios o valores a los que la
constitucin tambin concede proteccin.
Los numerales a) y b) del inciso 24 del artculo 2 de la constitucin, establecen
que este derecho puede ser restringido limitado mediante ley. Ningn derecho
fundamental, en efecto, puede considerarse ilimitado en su ejercicio. los
lmites que puede imponerse son intrnsecos o extrnsecos. Los primeros son
aquellos que se deducen de la naturaleza y configuracin del derecho en
cuestin. Los segundos, en cambio, se deducen del ordenamiento jurdico, cuyo
fundamento se encuentra en la necesidad de proteger o preservar otros
bienes, valores o derechos constitucionales.
Dado que el derecho a la libertad personal no es ilimitado, el legislador ha
previsto distintas medidas cautelares que, bajo criterios de razonabilidad y
proporcionalidad, pueden incidir sobre el. A efecto de garantizar el xito del
proceso penal. Las dos medidas ms limitativas previstas en nuestro
ordenamiento jurdico procesal penal son la detencin judicial preventiva y el
arresto domiciliario
5. Normativa legal vigente sobre la medida coercitiva de comparecencia
restrictiva
Dentro de las medidas cautelares del nuevo sistema procesal peruano llamado
sistema acusatorio adversaria o sistema acusatorio garantista, est en la
presin preventiva, la comparecencia con restricciones y la comparecencia
simple.

La presin preventiva es la medida cautelar por excelencia en el sistema de

enjuiciamiento inquisitivo, pues al no existir reglas sobre la prevencin de
inocencia, no haba mayor reparo en, privar al acusado en su libertad, pues de
todas formas era culpable.
Es importante que el operador de derecho tenga en cuenta el m omento de
ordenar que medida va interponer al procesado el principio de
proporcionalidad, tal como lo ha sealado.
En el artculo 287 del cdigo procesal penal de 2004 establece la
comparecencia restrictiva y bajo qu circunstancias el juez pueden imponerla,
facultando al juez combinar varias restricciones.
La detencin domiciliaria se encuentra regulado por el artculo 290 del referido
cdigo, en el mismo ttulo IV (La comparecencia) estableciendo una serie de
requisitos que deber tomar el juez al momento de su aplicacin. La diferencia
que encontramos entre los institutos de la detencin domiciliaria del cdigo
procesal penal de 1991 y el cdigo procesal penal de 2004 es la autonoma
normativa que el legislador lo ha dado en su ltimo texto legal.
En este, la regula en el artculo independiente a diferencia del cdigo procesal
penal de 1991,en el que la detencin domiciliaria se ubica dentro del artculo
143,sobre comparecencia con restricciones como una modalidad de restriccin
obligatoria .
Su naturaleza jurdica es la misma ,pue4s en ambos textos procesales
constituyen una forma de restriccin de la libertad menor a la que implica la
prisin preventiva en una crcel. Sin embargo no se puede equiparar la
detencin domiciliaria en un centro de reclusin, ya que esta genera
repercusiones psicolgica y en el entorno familiar, social, laboral, etc., mas
gravosas en el encausado; tal como lo ha establecido el tribunal constitucional
en la STC.Exp. N01565_2002-/TC(ASUNTO:HCTOR CHUMPITAZ GONZALES, del
05 de agosto del 2002).As, cuando se detiene al imputado en su domicilio, por
ejemplo, tiene libertad de movimiento y puede acudir a su centro de trabajo en
el horario adecuado.
La detencin domiciliaria del imputado puede ser en custodia de otra persona,
si el juez penal as lo ordena .Quin est a cargo de la custodia deber ser
alguien con prestigio y solvencia moral para que en su momento pueda
responder por el imputado .Este mandato se fundamentar con la observancia
de determinadas normas de conducta.
Tambin el juez penal, al dictar contra el imputado mandato de comparecencia
con restricciones puede estar convencido de que no existe peligro de fuga o de
que no perturbar la actividad probatoria. La alternativa en estos casos ser la
detencin domiciliaria con custodia de la autoridad policial .Esto no significa

que la polica tenga que estar las 24 horas en la puerta del domicilio del
imputado para vigilar que no lo abandone. A nuestro entender, cuando la
norma seala custodia policial, se refiere a que el imputado deber ser
vigilado, por ejemplo, a la hora de entrada y salido de su domicilio, despus de
realizar sus actividades cotidianas.
Los jueces y Salas Penales deben fijar los criterios y alcances de esta norma a
fin de que exista uniformidad en la aplicacin de esta medida.
Un oficial de Polica no puede custodiar a un imputado todo el da, pues de ese
modo se desnaturaliza el mandato de comparecencia restringida.
El juez debe especificar en qu consista la custodia.
No compartimos el criterio de los jueces que ordenan detencin domiciliaria
con custodia policial para que el imputado se le restrinja su libertad
ambulatoria fuera de su domicilio, no existiendo una regla clara para que se
imponga una detencin tan drstica.
6. Definicin del arresto domiciliario por el tribunal constitucional.
Segn el tribunal constitucional, el rgimen del cdigo procesal penal de 1991,
especficamente en el inciso 1 de su artculo 143, define al arresto domiciliario
no como una forma de detencin, sino de comparecencia, es decir, antes que
ser una detencin en sentido tcnico es una alternativa frente a esta, pues el
precepto aludido es claro al sealar que se dictara mandato de comparecencia
cuando no corresponda la medida de detencin.
En este sentido, corresponder dictar alguna de las medidas de comparecencia
prevista en los distintos incisos del artculo 143(entre las cuales se encuentran
el arresto domiciliario), cuando no se cumplan copulativamente los requisitos
previstos en el artculo 135 para dictar un mandato de detencin (prueba
suficiente, pen probable y peligro procesal)
Conforme lo establece el artculo 143, el arresto domiciliario no se concibe
como un sustituto de la detencin preventiva. De hecho, prcticamente la
totalidad de supuestos en los que se ha dictado esta medida ah comprendido
casos de personas en perfecto estado de salud.
No obstante, puede imponerse como un sustituto de la prisin preventiva para
casos excepcionales, es decir, cuando se trate de imputados mayores de 65
aos que adolezcan de una enfermedad grave o de incapacidad fsica, siempre
que el peligro de fuga o de perturbacin de la actividad probatoria pueda
evitarse razonablemente.
Una vez analizada la normativa correspondiente, el tribunal constitucional ha
precisado que el tratamiento legal de la detencin domiciliaria denota la

existencia de una frmula MIXTA respecto a los dos modelos reseados

anteriormente. Por ello, se puede afirmar que, a la vista del ordenamiento
procesal penal vigente, con la salvedad hecha a los supuestos de personas
valetudinarias, el arresto domiciliario y la detencin judicial preventiva son
instituciones procesales penales sustancialmente distintas. De ah que sea un
despropsito acudir a ordenamientos que recogen modelos RESTRINGIDOS
para justificar el tratamiento que se debe otorgarse al arresto domiciliario en
nuestro medio.
En efecto, el tribunal constitucional ha sealado que tales figuras, desde
luego, no pueden ser equiparadas ni en sus efectos personales, ni en el anlisis
de sus elementos justifica torios pues, es indubitable que la primera de las
mencionadas ( la detencin domiciliaria) se configuras como una de las
diversas formas a las que, de3 manera alternativa , puede apelar el juzgador
con el objetivo de evitar la segunda de ellas, esto es , a la detencin judicial
preventiva. Por lo que no es posible acumular el tiempo en que el inculpado se
encontraba con mandato de detencin domiciliaria al tiempo en que estuvo
con detencin preventiva.
En consecuencia, dado que la detencin domiciliaria es una modalidad del
mandato de comparecencia, no constituye un mandato de detencin
propiamente dicho
Se plante un muy interesante debate en torno al abono del arresto
domiciliario en el cumplimiento de la pena privativa de libertad, identificndose
hasta tres posturas.
a) Ambas formas de privacin de libertad son equivalentes, por lo que debe
descontarse un da de arresto domiciliario por un da de pena.
b) Esta equiparacin es inaceptable , pues las ventajas o privilegios del
arresto domiciliario impiden que tenga relevancia alguna en el cmputo
de la pena
c) Tales privilegios no evitan que la detencin domiciliaria sea una forma de
restriccin de la libertad ambulatoria, por lo cual merece tomarse en
cuenta para descontarla de la pena privativa de libertad, pero no de
modo equivalente o aritmtico.
El aludido colegiado concluyo afirmando que resulta plenamente valido
afirmar que el arresto domiciliario tampoco puede prolongarse ms all de los
treinta y seis meses. Siendo esto as, resulta coherente, valido y constitucional
afirmar que los tiempos de detencin y arresto domiciliario, afectan el derecho
a la libertad y consecuentemente tratndose de medidas preventivas de
carcter cautelas, son acumulables.
Estamos de acuerdo con esta posicin, por cuanto el arresto domiciliario es una
modalidad de mandato de comparecencia y si bien es distinto a la detencin

judicial provisional, ambas significan una restriccin a la libertad locomotora de

la persona.
Castillo Alva considera que desde el punto de vista jurdico constitucional y
penal, es indiscutible la necesidad de que se compute o abone el tiempo de
duracin del arresto domiciliario al cumplimiento de la pena privativa de
libertad. No hay razn ni impedimento material que se oponga a ello. La nica
discusin posible es solo en cuanto a si se acepta la equivalencia absoluta del
cmputo de un da de arresto domiciliario por un da de pena privativa de
libertad.
Adems , agrega que la Parente dura y fulminante reflexin de que el arresto
domiciliario no afecta la libertad personal del mismo la intensidad que la
detencin preventiva, pasa por alto que el mayor grado de afectividad y
repercusin de la detencin provisional (crcel) no es una cuestin que
depende de quien sufre arresto domiciliario, sino de los problemas
estructurales del estado peruano en el manejo en el sistema penitenciario y ,
en particular de los centros de reclusin y la falta de medios, recursos y
estrategias que alivian la dureza de las crceles. En ese sentido, para este
autor, en virtud del principio de proporcionalidad en cmputo del arresto
domiciliario en el cumplimento de la pena privativa de libertad debe abonarse
en alguna medida (dos por uno o tres por uno).
7. Comparecencia simple
Esta forma de medida cautelar personal se ha mantenido en el nuevo sistema
procesal penal, siendo la ms benigna en comparacin a la comparecencia con
restricciones y a la detencin domiciliaria. Sin embrago, no es la ms dictada
por los operadores jurdicos justamente por ser la menos grave, de acuerdo a
su naturaleza jurdica de obligar al imputado solo a concurrir el llamado del
juez para a las diligencias que se programen en el proceso.
En respecto, Neyra flores seala que se encuentra delimitada negativamente
en la legislacin (artculo 286 del NCPP):el juez de la investigacin
preparatoria dictara mandato de comparecencia simple si el fiscal no solicita
prisin preventiva al trmino del plazo previsto en el artculo 266, tambin lo
har cuando, de mediar requerimiento fiscal, no concurran los presupuestos
materiales previstos en el artculo 268.
La comparecencia simple solo impone la obligacin de concurrir al juzgado
todas las veces qu8e el juez le considere pertinente durante el desarrollo del
proceso.

8. comparecencia restrictiva:

Ambos cdigos procesales penales, el de 1991 y el del 2004, tratan la

comparecencia con restricciones, la cual es aplicada con los operadores del
derecho en ambos sistemas procesales (acusatorio adversaria o garantista e
inquisitivo-mixto).
Al incorporar esta institucin en ambos sistemas, el legislador quiso dotar al
rgano jurisdiccional de un instrumento que le permita garantizar la
concurrencia del procesado al juzgado, evitando que se sustraigan a la accin
de la justicia, ya que esto frustrara las diversas diligencias que se programen
en el proceso; en tal sentido , es una medida cautelar as como asegurativa..
Nuestro ordenamiento procesal 1991 introdujo dentro de la comparecencia con
restricciones a la detencin domiciliaria como una alternativa menos gravosa
que la detencin preventiva. Ello a diferencia del tratamiento que le ha dado el
legislador en el cdigo procesal penal del 2004, donde si bien es cierto se
encuentra dentro del mismo ttulo IV (la comparecencia), ya no es parte del
mismo artculo de la comparecencia con restricciones, establecindose a si su
autonoma normativa.
Neyra flores seala que la comparecencia con restricciones se ubica entre la
presin preventiva y la comparecencia simple. A diferencia del mandato de
detencin, no importa una grave afectacin a la libertad, en grado de una
privacin de libertad forzosa, pero tampoco es una simple libertad o libertad
con sujecin al proceso, como la comparecencia simple pues el inculpado es el
objeto de condicionamientos ms fuertes.
La naturaleza jurdica la comparecencia con restricciones est sealada por los
artculos 287 y 288 del CPP de 2004, que establece el marco legal para que el
juez dicte esta forma esta medida cautelar pudiendo imponer una de las
restricciones o combinar varias de ellas.
Neyra flores considera que la comparecencia con restricciones es una medida
cautelar alternativa a la prisin preventiva, pues se impone cuando el peligro
procesal no es fuerte, pero existen ciertos indicios de su existencia. Si bien
importa una afectacin a la libertad esta es reducida, no tanto como en la
comparecencias imple, pero tampoco tan intensa como en la prisin
preventiva.