¿Sabes que es una

falacia y cuándo las

utilizamos?
 Las falacias (Parte 1)
Duración: 7:25 minutos

https://www.youtube.com/watch?v=qYxeSGMw7t0
Una falacia es, como señala Irving
Copi (1987), un argumento
incorrecto, pero psicológicamente
persuasivo. La fuerza de una
falacia, reside en su carácter
convincente, el cual se debe a que
tiene la apariencia de estar
correctamente construido,
cuando lo analizamos pero
detenimiento, notamos que el paso
con
de las premisas a la conclusión no
es el adecuado, debido a que las
premisas no son pertinentes para
lo que se quiere defender.
LA FALACIA ES UN FALSO RAZONAMIENTO O UN
ERROR EN EL SILOGISMO Y PUEDE
DARSE POR:
Cambiar el orden
de las premisas

Usar las
premisas
equivocas
Eliminar elementos Tomar elementos de
necesarios para la juicio que son ajenos a
comparación las premisas
PARALOGISMOS: Es un error en el razonamiento por
un mal método, que generalmente pasa inadvertido
para quien lo elabora.

Premisa 1: Toda espartana es insensata.

Premisa 2: Helena es espartana.

Conclusión: Helena es insensata.

SOFISMA: Es un falso razonamiento intencionalmente
encaminado a engañar o confundir a otro, con la
apariencia de un razonamiento.

Premisa 1: El hambre hace robar.

Premisa 2: El ladrón tiene hambre.

Conclusión: El ladrón roba porque tiene hambre.

IGNORANCIA DEL SUJETO: En este caso, el sujeto de
una de las premisas, no corresponde con la naturaleza
del sujeto de la otra premisa, por consiguiente,
aunque tengan el mismo término medio, la
conclusión es errónea:

Premisa Universal: Las aves tienen plumas

Particular: Mi almohada tiene
Premisa
Conclusión: Mi almohada es un ave. plumas
Como vemos, el sujeto de la premisa particular
carece de algunos atributos esenciales que lo
relacionen con la premisa mayor. En este caso, las
aves son seres vivos, mientras que la almohada
es un objeto inanimado. Al faltar esta
coincidencia esencial entre los sujetos de ambas
premisas, la premisa que se obtiene es falsa.
FIJACIÓN SEMÁNTICA: Es la ambigüedad semántica, es
decir, que una palabra o término puede tener uno o más
sentidos, y al prestarse a confusión o a error, pueden
producir un error de lógica.

Premisa Mayor: El hombre por naturaleza es inteligente.

Premisa menor: Las mujeres no son hombres.
Conclusión: Las mujeres por naturaleza no son
inteligentes.
En este caso, el error semántico consiste en que en
la premisa universal, “hombre” se refiere al ser
humano como especie, mientras que en la premisa
particular, “hombre” se utiliza en el sentido de
género, es decir, el sexo complementario de la
mujer.

Por ello es necesario fijar el sentido de algunas

palabras que se prestan a confusión o que pueden
tener diversos significados, y revisar que siempre
se utilicen en el mismo sentido.
 1. AD HOMINEM
Ataque personal. Consiste en atacar a la persona que emite un argumento,
desacreditándole para que los demás no lo tengan en consideración:

El fin, en tal caso, es desacreditar al

interlocutor o menospreciar su
opinión basándose en "supuestas"
cualidades indeseables, que atenten
contra las fortalezas de su esfuerzo de
persuasión. Por ejemplo: "si no
estudiante en la universidad eres un
total ignorante, y no tienes derecho a
dar tu opinión sobre este asunto".
 2. AD BACULUM
Apelar a la fuerza. Consiste en sostener la validez de un argumento basándose en
la fuerza, temor o amenaza pero sin aportar razones. Por ejemplo: "esto se hace
así porque lo digo yo".
3. AD VERECUNDIAM
Apelación a la autoridad. Consiste en aludir al prestigio de la persona
o grupo pero sin aportar razones.

A veces también se afirma que algo es cierto por haber sido publicado en los
medios. Por ejemplo: "eso debería ser verdad, porque lo han dicho por la
tele".
 4. AD POPULUM
Apelar a la popularidad. Consiste en afirmar algo que es de la opinión favorable de
la gente, en lugar de presentar razones. Suele utilizarse en discursos populistas y
seductores.

A partir de esta falacia se deduce que

el consenso popular señala
indudablemente lo acertado, por lo
que la dirección en que otros opinan
ha de alzarse como el estándar a
partir del cual orientar la propia visión
de las cosas. Por ejemplo: "si esta
canción es la primera en las listas de
ventas, es porque debe ser buena y
digna de ser escuchada".
 5. AD IGNORANTIAM
Apelación a la ignorancia. Consiste en afirmar que algo es verdad solo porque
hasta el momento no se ha podido probar que es falso (o viceversa) Por
ejemplo: "Yo tengo un león en el garaje, y si no demuéstrame que lo estoy
inventando".
 6. HOMBRE DE PAJA
Falacia del espantapájaros. Consiste en ridiculizar al oponente exagerando o
tergiversando su argumento. Por ejemplo: "si dices que todas las personas son
iguales, y los asesinos son al fin y al cabo personas, entonces eres como todos los
asesinos".
 7. AD MISERICORDIAM
Apelación a la piedad. Esta falacia informal recurre a la lástima o a la piedad con
el fin de reforzar la idoneidad de lo que se pretende lograr. Supone una
búsqueda de la razón, o de la persuasión interpersonal, apelando a las
emociones del interlocutor y a su empatía respecto a nuestra situación. Por
ejemplo: "apruébeme el examen, por favor, no sabe los días que he pasado sin
dormir…".
 8. FALSO DILEMA
Esta falacia pretende reducir una multiplicidad de posibles opciones a elegir en
tan solo dos alternativas, y a menudo excluyentes. Por ejemplo: "o estás
conmigo o estás contra mí".
 9. AD ANTIQUITATEM
Apelación a la tradición. Las tradiciones son para mucha gente la guía básica para
conducirse a sí mismos en la vida y en sus decisiones respecto a cómo proceder
ante la incertidumbre cotidiana. Consiste en hacer creer que lo correcto o
verdadero es aquello que lleva haciéndose desde hace mucho tiempo. Por
ejemplo: "esto es así porque toda la vida lo ha sido".
 10. AMBIGUEDAD
Consiste en emplear premisas cuya formulación es errónea ya que
su significado es ambigüo y puede tener varios significados.
 Las falacias (Parte 2)
Duración: 6:04 minutos

https://www.youtube.com/watch?v=eoYeKJNxvHE
 Conclusiones

La palabra falacia deriva del latín “fallere”, que significa “engaño” y

constituyen un falso razonamiento (mal estructurado). Al principio,
pueden ser algo complicadas de captar, pero con práctica se puede
mejorar nuestra comprensión y capacidad analítica, como de
respuesta.

Las están presentes en todos las comunicaciones y

aspectos
falacias de nuestra vida familiar, sentimental, de pares (amigos),
laborales o empresariales, sociales, culturales, etc. debemos
conocerlas para que no ser sorprendidos, burlados, afectados,
dañados o perjudicados con alguna de ellas.