Está en la página 1de 18

Derecho Procesal I

Estatuto de los Jueces.-


I. SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE LOS
JUECES.-
En nuestro país, desde antiguo, se ha adoptado el
sistema mixto sobre designación de los magistrados
judiciales, esto es, se les ha dado participación en estas
designaciones tanto al Poder Ejecutivo como al Poder
Judicial: al primero, efectuando las designaciones; y al
segundo, proponiendo los candidatos entre los cuales
deben recaer tales nombramientos.
I. SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE LOS
JUECES.-
Tratándose del nombramiento de los ministros y fiscal
judicial de la Corte Suprema, no sólo se contempla la
intervención de la Corte Suprema, que debe confeccionar la
quina en la forma prevista en el artículo 78 de la
Constitución, y del Presidente de la República, quien debe
elegir una persona de esa quina, sino que también del
Senado, el que debe aprobar la propuesta del Presidente
de nombramiento de una de las personas que integran
la quina por los dos tercios de sus miembros en
ejercicio, en sesión especialmente convocada al efecto.-
I. SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE LOS
JUECES.-
Los jueces letrados serán designados por el Presidente de la
República, a propuesta en terna de la Corte de
Apelaciones de la jurisdicción respectiva (art. 78, inc. 7a,
C.P.R.). Conforme el inciso 8 del mismo artículo 78, el juez
letrado en lo civil o criminal más antiguo de asiento de
Corte o el juez letrado civil o criminal más antiguo del
cargo inmediatamente inferior al que se trata de proveer y
que figure en lista de méritos y exprese su interés en el
cargo, ocupará un lugar en la terna correspondiente. Los
otros dos lugares se llenarán en atención al mérito de los
candidatos.
II. NOCIONES ELEMENTALES ACERCA DEL
SISTEMA DE CALIFICACIÓN Y ESCALAFÓN DEL
PODER JUDICIAL.-
Los funcionarios del Escalafón Primario, (con la sola excepción
de los ministros y fiscal judicial de la Corte Suprema), los
funcionarios del Escalafón Secundario y los empleados del
Poder Judicial, serán calificados anualmente atendiendo a la
conducta funcionaría y desempeño observados en ese
periodo, en la forma en que se dispone en los artículos 273 y
siguientes del C.O.T. El periodo de calificación comprenderá
doce meses de desempeño funcionario y se extenderá desde el
1º de noviembre al 31 de octubre del año siguiente (art. 273, inc.
2º). El proceso de calificaciones deberá iniciarse el 1º de
noviembre y quedará terminado, a más tardar, el 31 de enero de
cada año (art. 273, inc. 3º).
II. NOCIONES ELEMENTALES ACERCA DEL
SISTEMA DE CALIFICACIÓN Y ESCALAFÓN DEL
PODER JUDICIAL.-
La evaluación se hará por quienes se indica a continuación:
1) La Corte Suprema, en pleno, calificará a los ministros de Corte
de Apelaciones, a los relatores y procuradores del número que se
desempeñen en dicho tribunal, a su secretario, prosecretario y
empleados; 2) Las Cortes de Apelaciones, en pleno, calificarán a los
jueces de letras, a sus secretarios, relatores y empleados, y a los
secretarios de juzgados y funcionarios auxiliares de la Administración
de Justicia que ejerzan sus funciones en el territorio jurisdiccional de
juzgados de ciudad asiento de Corte de Apelaciones. También
calificarán a los demás notarios que ejerzan funciones en el territorio
de su jurisdicción, previo informe del juez o de los jueces en cuyo
territorio jurisdiccional se desempeñen;
II. NOCIONES ELEMENTALES ACERCA DEL
SISTEMA DE CALIFICACIÓN Y ESCALAFÓN DEL
PODER JUDICIAL.-
3) El fiscal judicial de la Corte Suprema calificará a su secretario
abogado, a los empleados de su oficio y a los fiscales de las Cortes de
Apelaciones; 4) Los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones
calificarán a los empleados de su oficio, y 5) Los jueces letrados
calificarán a los miembros de los consejos técnicos y empleados y a
los funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia no
comprendidos en las letras anteriores que se des empeñen dentro de
sus respectivos territorios jurisdiccionales. En éste último caso, en los
lugares en que existan dos jueces de letras, la calificación la hará el
más antiguo, y en aquellos en que existan más de dos se constituirán
todos en comisión calificadora. Si fueren más de. cinco, la comisión
estará constituida por los cinco jueces de mayor antigüedad (art. 273,
inc. 4a).
II. NOCIONES ELEMENTALES ACERCA DEL
SISTEMA DE CALIFICACIÓN Y ESCALAFÓN DEL
PODER JUDICIAL.-
El Escalafón Judicial.
La Constitución Política se preocupa de establecer los principios
fundamentales sobre nombramiento de los magistrados judiciales; pero deja
entregada a la ley la misión de señalar las calidades que respectivamente
deben poseer los jueces y el número de años que deben haber ejercido la
profesión de abogado las personas nombradas como ministros de Corte o
jueces letrados.
En concordancia con lo anterior, y a fin de dar aplicación práctica, la ley
establece que habrá un Escalafón General de antigüedad del Poder Judicial
compuesto de dos ramas, una de las cuales se denominará Escalafón
Primario y la otra Escalafón Secundario. El Escalafón Primario se dividirá
en categorías y el Secundario en series y categorías. Habrá también un
Escalafón Especial del personal de empleados u oficiales de secretaría (art.
264 en relación con el Nº 5 del párrafo 3º del Título X del C.O.T.)
II. NOCIONES ELEMENTALES ACERCA DEL
SISTEMA DE CALIFICACIÓN Y ESCALAFÓN DEL
PODER JUDICIAL.-
El Escalafón Judicial.
Escalafón Primario.
En el Escalafón Primario figuran los ministros y el fiscal judicial de
la Corte Suprema, los ministros y fiscales judiciales de las Cortes de
Apelaciones, los jueces de tribunales de juicio oral en lo penal, jueces
de juzgado de garantía, los jueces letrados, los relatores, los
secretarios de Corte y de juzgados de letras, el prosecretario de la
Corte Suprema y el secretario abogado del fiscal judicial de ese
mismo tribunal. Este escalafón se divide en siete categorías, dentro de
las cuales son distribuidos los distintos funcionarios judiciales antes
nombrados
II. NOCIONES ELEMENTALES ACERCA DEL
SISTEMA DE CALIFICACIÓN Y ESCALAFÓN DEL
PODER JUDICIAL.-
El Escalafón Judicial.
Escalafón Secundario.
En el Escalafón Secundario figuran los defensores públicos, los
notarios, conservadores, archiveros, administradores,
subadministradores y jefes de unidades de tribunales con
competencia criminal, procuradores del número, receptores de
juzgados de letras, miembros de los consejos técnicos y
bibliotecarios (art. 269 C.O.T.) y tiene seis series, constando
cada una de estas series, con excepción de la tercera, de tres
categorías.
II. NOCIONES ELEMENTALES ACERCA DEL
SISTEMA DE CALIFICACIÓN Y ESCALAFÓN DEL
PODER JUDICIAL.-
El Escalafón Judicial.
Escalafón Especial.
En el Escalafón del Personal de Empleados, o también conocido
como Especial del personal subalterno, figuran los empleados
de secretaría de los Tribunales de Justicia, los empleados de los
fiscales judiciales y los empleados, con nombramiento fiscal, de
los defensores públicos (art. 265, inc. 39, en relación con el art.
292 del C.O.T.).1 El personal de empleados u oficiales de
secretaría es distribuido entre las siete categorías de que consta
dicho Escalafón.-
II. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES.-

Recordemos que para la correcta administración de la


justicia existen principios que aseguran la correcta
organización y funcionamiento al momento de ejercer la
facultad jurisdiccional en el territorio nacional.
En particular la Responsabilidad, implica que los jueces
no se encuentran por sobre la Ley, por ende, cualquier
acción contra el ordenamiento jurídico que desarrollen
puede implicar una sanción.
II. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES.-
En términos generales se puede señalar que la responsabilidad es la
aptitud legal de un sujeto de derecho para asumir las consecuencias de
sus actos.
Teniendo en consideración que los jueces son independientes e
inamovibles resulta necesario, a fin de evitar todo posible abuso de poder
en el ejercicio de sus funciones, el establecimiento de mecanismos
encaminados a asegurar que esa función sea desempeñada correctamente,
dentro de los marcos señalados por la ley.
Los jueces, al igual que todos los habitantes de la República, se
encuentran sujetos a la responsabilidad común, sea ésta de carácter civil
o penal. Además de esa responsabilidad, atendida la función que
desempeñan se encuentran sujetos a otras responsabilidades que son: a)
La política o constitucional, b) La responsabilidad administrativa y c) La
responsabilidad ministerial civil y penal.
II. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES.-
Responsabilidad política o constitucional:
Ella se encuentra establecida en el art. 48 inciso 2. acápite c) En
relación con el artículo 49, ambos de la Constitución Política de
la Republica, disposiciones que establecen que los miembros de
las Cortes de Apelaciones y de la Corte Suprema, es decir, los
miembros de los Tribunales Superiores de justicia, pueden ser
sometidos a juicio político por notable abandono de sus deberes.
II. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES.-

Responsabilidad ministerial:
Es aquella que emana de las conductas ilícitas que puedan
llevar a cabo los jueces en el ejercicio de sus funciones,
pudiendo ser tanto de carácter delictual como cuasidelictual,
penal y civil.
II. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES.-

Responsabilidad civil:
El juez con su conducta ministerial puede incurrir en delitos
o cuasidelitos que causen perjuicios a una persona
determinada; por esta razón el art. 325 del Código Orgánico
de Tribunales dispone que el juez delincuente será además
civilmente responsable de los daños estimables en dinero
que con su delito hubiere causado y el artículo 326 agrega
que la misma responsabilidad civil afectará al juez si el daño
fuere causado por un cuasidelito.
III. LA EXPIRACIÓN DE LAS FUNCIONES DE LOS
JUECES Y SUS CAUSALES. .-
El cargo de juez expira
lº Por incurrir el juez en alguna de las incapacidades
establecidas por la ley para ejercerlo.
2º Por remoción acordada por la Corte Suprema en conformidad a la
Constitución Política o a las leyes;
3º Por sentencia ejecutoriada recaída en el juicio de
amovilidad, en que se declare que el juez no tiene la buen
comportamiento exigido por la Constitución Política de la República
para permanecer en el cargo;
4º Por renuncia del cargo, hecha por el juez y aceptada por la
autoridad competente;
5º Por la jubilación o pensión obtenida por servicios prestados
al Poder Judicial, sea cual fuere el régimen previsional aplicable;
III. LA EXPIRACIÓN DE LAS FUNCIONES DE LOS
JUECES Y SUS CAUSALES. .-
El cargo de juez expira
6º Por la promoción del juez a otro empleo del orden judicial,
aceptada por él;
7º Por el traslado del juez a otro empleo del orden judicial;
8º Por haber sido declarado responsable criminal o
civilmente por delito cometido en razón de sus actos
ministeriales;
9º Por la aceptación de todo cargo o empleo remunerado con
fondos fiscales, semifiscales o municipales, salvo la excepción
contemplada en el artículo 261;
10º Por la aceptación del cargo de Presidente de la República (art.
332 C.O.T.); y
11º Por haber cumplido 75 años de edad (art. 80, inc. 2Q, C.P.R.)

También podría gustarte