1

UNIVERSIDAD CALIFICACIÓN

TECNOLÓGICA
INDOAMÉRICA

FACULTAD DE
JURISPRUDENCIA CIENCIAS
POLÍTICAS Y ECONÓMICAS

CARRERA DE DERECHO

ASIGNATURA: JURISDICCION Y COMPETENCIAS

TITULO: SENTENCIA

ESTUDIANTE: PAUCARIMA TUTILLO ELIANA JHAEL

DOCENTE: ROMERO ROMERO CLARA DANIELA

TUTOR: PACHANO ZURITA ANA CRISTINA Y PANCHI CERON

ANDRES SEBASTIAN

FECHA DE ENTREGA: 02-06-2022

PERIODO ACADÉMICO A22

 2

Introducción

En la presente sentencia se trata de una impugnación de paternidad en la cual comparece

el señor Sebastián Rodrigo Ponce Suarez, el cual manifiesta que su ex cónyuge Judith Catalina

España Núñez le mencionó a su hijo Jerammy Ponce España de 16 años que su hermano de

nombres Rodrigo Sleiner Ponce España de 10 años no es el hijo, que el padre es Gabriel Aquino

Onofre.

El cual lo llamo vía telefónica a indicarle que ese no era su hijo y que toda la familia lo

sabía; y que el único que no sabía era señor Sebastián Rodrigo Ponce Suarez, por lo que

demanda a Rodrigo Ponce España representado por su señora madre Judith Catalina España

Núñez, en la vía Ordinaria la Impugnación de Paternidad de su hijo Rodrigo Sleiner Ponce

España al amparo de lo dispuesto en los arts. 250 y 251 del Código Civil.

La demandada compareció a juicio el 3 de octubre del 2016 y obrante a fojas 74

señalando casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones y alegando haberse

enterado extrajudicialmente de la pretensión propuesta, luego presenta escritos a fojas 84 y 87 de

los autos manifestando que ante las humillaciones, infidelidad y abandono por parte de su

cónyuge Sebastián Ponce Suarez ella también le fue infiel, el juez a cargo de la sentencia es

Hernandez Rodriguez Venus Adriana.

Por lo cual en la sentencia de impunidad de paternidad se estará realizando un análisis,

como también se estará realizando un análisis de lo competente que es el juez, si lo es o no lo ha

sido, ya que con esto podremos aprender mas de las decisiones que a tomado el juez y

comprender el tema o el asunto que se está tratando.

 3

Desarrollo

La presente sentencia se trata sobre una impugnación de paternidad, en la cual el señor

Sebastián Rodrigo Ponce Suarez en contra de Judith Catalina España Núñez, ya que la señora

mencionó a su hijo Jerammy Ponce España de 16 años de edad que su hermano de nombres

Rodrigo Sleiner Ponce España de 10 años de edad no es el hijo del señor Sebastián Rodrigo

Ponce Suarez y que el padre del niño es Gabriel Aquino Onofre.

Se considera que el estado de la causa, para resolver esto se debe como primero

establecer el Art. 243 del Código Orgánico de la Función Judicial, así como el sorteo electrónico

de causas realizado por la Oficina de Sorteo de Causas y Casilleros Judiciales de este Distrito

Judicial que obra a fojas 6, como segundo es que no existe omisión de solemnidad sustancial

alguna que vicie de nulidad el trámite del proceso, por lo que se declara su validez, como tercero

que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 169 de la Constitución Política del Ecuador, el

sistema procesal es un medio para que se haga justicia, como cuarto es que la parte actora

fundamenta su derecho en los documentos que ha aparejado en su demanda y que respecto a no

ser el padre biológico demanda y solicita se realice la prueba de ADN; se apertura la etapa de

prueba, como quinto es que al no haber comparecido la accionada a la Junta de Conciliación ni

haber deducido excepciones dilatorias o perentorias, su silencio constituye simplemente una

negativa pura y simple de la pretensión propuesta; por lo que de conformidad con lo que
 4

establece el Art. 113 el onus probandi le incumbe al actor, como sexto es que en la especie existe

constancia procesal de que el actor ha solicitado la prueba de ADN, habiéndose ordenado por

parte del suscrito Operador de Justicia y como séptimo el estado civil, según el Art. 331 del

Código Civil , entendido como "la posición permanente que un individuo ocupa en la sociedad

en orden a sus relaciones de familia, en cuanto le confiere o impone determinados derechos y

obligaciones civiles" da lugar u origen al parentesco, relación de familia existente entre dos

personas, en cuanto éste emana de las relaciones de familia, y, se origina por imposición de la

Ley, de hechos ajenos a la voluntad humana y de la realización de hechos jurídicos como el

matrimonio, el reconocimiento libre y voluntario del hijo.

El juez si es competente, ya que si tienen la competencia por razón de la materia, la cual

es la especialización de los jueces tiene que ver esencialmente con la competencia por razón de

la materia, y como podemos observar aquí si lo tiene, ya que es una sentencia en la materia de

derecho familiar y el que está a cargo es un juez que esta especializado en esa materia, como

hemos notado se ha establecido una norma que tiene que ver con la competencia por razón de la

materia cuando señala que corresponde a los órganos jurisdiccionales civiles el conocimiento de

todo aquello que no esté atribuido de modo especifico por la ley a otros órganos jurisdiccionales.

Esto quiere decir que si se mostrara una pretensión procesal que, por su naturaleza, no

fuese de competencia de algún Juez Laboral, Agrario, Penal o de Familia, el asunto tiene que ser

de conocimiento del Juez Civil, los jueces civiles conocen de todos los asuntos que no son de

competencia exclusiva de los otros jueces especializados, un ejemplo seria que un Juez de Paz no

tiene competencia para conocer de una demanda de divorcio por causal, ya que es de

competencia de un Juez en lo civil.

 5

Por lo tanto, el juez es competente, ya que la competencia por razón de territorio tiene en

consideración el territorio donde se ejerce la función jurisdiccional o donde se encuentra el

domicilio de la persona demandada o donde está ubicada la cosa o donde se ha producido un

hecho o un evento, ya que esto sucedió en el cantón de Guayaquil en la provincia del Guayas y

se realizó en el cantón de Guayaquil en la provincia del Guayas. (FUNCION JUDICIAL, 2016)

Conclusiones

• La competencia es regulada o reglamentada de diversa manera, ya que recurren a

variados criterios en las distintas legislaciones de acuerdo a la organización judicial

correspondiente. En otras palabras, hay jueces competentes en determinados asuntos y no

son competentes en otros.

• La competencia es el elemento para mercantilizar o distribuir los asuntos judiciales entre

los distintos jueces, para lo cual se recurre a una serie de criterios, en nuestro

ordenamiento procesal civil se recoge los siguientes criterios para fijar la competencia,

los que los vamos a desarrollar en el mismo orden: la materia, el territorio, la cuantía, el

grado y la conexión entre los procesos.

• La competencia se logra determina por la situación o contexto del hecho existente al

instante de la inserción de la demanda o solicitud, el cual no podrá ser modificada por los

cambios de hecho o de derecho que ocurran posteriormente, salvo que la ley disponga

expresamente lo contrario.

Bibliografía

FUNCION JUDICIAL. (2016). IMPUGNACION DE PATERNIDAD. Obtenido de FUNCION

JUDICIAL: www.funcionjudicial.gob.ec
6
7
8
9