JURISDICCION CONSTITUCIONAL

Es el poder que corresponde al Estado para resolver los conflictos

que se susciten entre los particulares mediante la actuación de la ley
 COMPETENCIA
O la competencia es la facultad especifica que se
hace efectiva la jurisdicción. Se reparte ésta
entre los jueces en razón de la materia, el
territorio, la cuantía y hasta el turno
O Todos los jueces tiene jurisdicción, porque administran justicia
a nombre del Estado, y más propiamente a nombre de la
Nación, pero no todos los jueces tiene siempre competencia, la
tienen sólo en su materia para la cual han sido designados
dentro de la circunscripción territorial que les corresponde y
dentro del marco de la cuantía o la naturaleza de las acciones.
Evolución de la Jurisdicción Constitucional

O La idea, así como la existencia de esta jurisdicción, son

relativamente nuevas con respecto a la jurisdicción común.
Domingo Garcia Belaunde, señala que el vocablo de la
“Jurisdicción Constitucional” aparece en la literatura
jurídica europea en el periodo de entreguerras. Pareciera
que primero se establece la jurisdicción de este tipo, con la
creación del tribula constitucional de Austria en 1920 y
después se v designando la idea que designe una
jurisdicción diferente a la ordinaria. El gran propulsor del
Tribunal Constitucional, Hans Kelsen, usa los vocablos
“jurisdicción constitucional” y “justicia constitucional”
como sinónimos, poniendo más énfasis en el primero.
Sistema de Jurisdicción
Constitucional
Son las formas, usos, estilos o estructuras existentes para
analizar, procesar y resolver los problemas que plantea
la constitución y su defensa.
 Sistema difuso
O Es la potestad concebida a los órganos para revisar la
constitucionalidad de las normas.
Características
O Se plantea en casos concretos en los cuales la ley por
aplicarse se cuestiona como inconstitucional.
O Los órganos Jurisdiccionales se pronuncian solo sobre
la inaplicabilidad.
O Los efectos son solo para los que están dentro del
proceso.
 Sistema Concentrado
O Esta a cargo de un órgano jurisdiccional exclusivo, como es el Tribunal
Constitucional.

Características
O Se plantea vía acción
O Las sentencias se pronuncian declarando la inconstitucionalidad de las leyes.

Sistema Político
O Corre a cargo de organismos políticos como es el legislativo.
 Ámbitos del la Jurisdicción
Constitucional
O Jurisdicción Constitucional orgánica, aquella que controla los
órganos legislativos en su quehacer legítimo y más
concretamente cuando estos expiden leyes que resultan
inconstitucionales.
O Jurisdicción constitucional de la libertad, contiene los derechos
fundamentales de la persona, es decir, las libertades.
O Jurisdicción Constitucional humanitaria e internacional es aquella que
ejercen los tribunales de los organismos internacionales.
O Jurisdicción en materia de conflictos de competencia. En los estados
que tienen jurisdicción constitucional de sistema concentrado se viene
ampliando un cuarto de campo de jurisdicción es el referido a la
solución de conflictos de competencia que se producen entre los
órganos constitucionales.
Órganos Jurisdiccionales del
Estado
O Órganos creados y regulados por la constitucion, cuyas
relaciones configuran la forma de gobierno.

Organismos
Sirven para ejercer operaciones de gran magnitud o son prestan
servicios específicos.
EL ENFOQUE JURÍDICO DE LA DEFENSA
DE LA CONSTITUCIÓN
OEl enfoque jurídico, está relacionado
con los conceptos de garantía
constitucional y de control jurídico. Por
lo tanto, es más restringido que el de
defensa de la Constitución.

OEn su sentido moderno, las garantías

constitucionales están constituidas por
los instrumentos jurídicos,
predominantemente de carácter
procesal, cuya finalidad consiste en
lograr la efectividad del ordenamiento
constitucional, cuando exista
incertidumbre, conflicto, conculcación
o amenaza de violación de ese
ordenamiento.
O Las garantías constitucionales se manifiestan y
hacen efectivas por medio de controles
jurídicos, como sucede justamente con las
diversas formas del control de
constitucionalidad.
O En su manifestación jurídica, que es la que
aquí nos interesa, los agentes y objetivos del
control presentan características propias, que
es conveniente señalar.
O En cuanto control objetivado, los órganos que
lo ejercen no son limitadores, sino más bien
verificadores de las limitaciones existentes. En
otros términos, frenan pero no limitan.
O El control no tiene por objeto personas, sino
más bien sus actos jurídicamente relevantes, lo
que incluye también a las normas producidas
por aquellos.
O Finalmente, sus resoluciones estimatorias
tienen un carácter reparador de la infracción
cometida.
 LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL
O Desde Kelsen existe una confusión entre los
términos justicia constitucional y
jurisdicción constitucional, que se ha ido
acentuando con el transcurso del tiempo.
O La primera acepción, según algún sector de
la doctrina, es preferible por dos razones:
una de carácter filosófico, pues subraya que
la supremacía y defensa constitucional
persigue la consecución de determinados
valores supra jurídicos y otra de carácter
netamente jurídico, según la cual dicha
acepción abarca además de la existencia de
un órgano especializado en la materia, todos
los procedimientos de carácter procesal
O mediante los cuales se encarga a
determinados órganos estatales la
imposición forzosa de la Constitución.
 Ninguna de las dos
razones es
convincente:
La segunda, porque conduce
La primera lógicamente a que sólo pueda
hablarse de jurisdicción constitucional
porque evita el en aquellos ordenamientos en que
exista un órgano especializado en la
problema materia. Bajo tal prisma, países como
sacándolo de la Estados Unidos –cuna de la
jurisdicción constitucional, Argentina,
órbita jurídica; México, Venezuela, etc, carecerían de
jurisdicción constitucional, por
carecer de una jurisdicción
concentrada en la materia.
 LA JURIDICCIÓN
CONSTITUCIONAL
En razón de lo expresado en el punto
anterior, consideramos que el término más
concreto es el de jurisdicción constitucional,
definida no desde el ángulo orgánico que,
como hemos visto, es totalmente insuficiente
para explicar el tema en análisis, sino más
bien desde el punto de vista material.
En efecto, la jurisdicción constitucional se
debe conceptuar como <<la actividad estatal
de índole jurisdiccional encargada de decidir
en las cuestiones de materia
constitucional>>.
El contenido de jurisdicción constitucional,
en consecuencia, sería la magistratura
constitucional, o sea los órganos encargados
de ejercerla y los procesos constitucionales,
es decir, los instrumentos procesales
destinados a asegurar la supremacía
constitucional.