Universidad de San Carlos de Guatemala.

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.

Derecho Procesal Constitucional.

Lic. Carlos Enrique Aguirre Ramos.

Cuestionario #2 y #3

Nombre: Jorge Manuel Roca Mazariegos

Carné: 202102464

Sección: F

Cuestionario #2:

“Ubicación del Derecho Procesal Constitucional, de los contenidos de Acción,

Jurisdicción, Proceso y la otra posibilidad del derecho procesal constitucional”

1. ¿Cuál es la importancia en el mundo romanista para la sistematización para

las diversas áreas jurídicas?
Si bien el derecho de uno solo, se diversifica y divide según sus campos de
aplicación, y ello determina características diferenciadoras, que en unos
casos son más prominentes que en otros. Así es la clásica distinción entre
derecho público y derecho privado.

2. ¿Cuál es la distinción sobre el derecho sustantivo y derecho adjetivo?

Es que el derecho adjetivo o procesal es de carácter instrumental, es decir,
sirve de medio para obtener un fin.
El derecho sustantivo es aquel que hace referencia a normas o pautas que
demandan los derechos y obligaciones de los individuos vinculados por el
orden jurídico establecido por el Estado.

3. ¿Cuál era la confusión que se producía entre derecho sustantivo y el

derecho procesal?
Que se entendía como garantía el derecho mismo, lo cual ha ocasionado
condiciones durante varias décadas. Solo modernamente han empezado a
separarse, como derecho positivo, los derechos de las garantías. Esto es
válido en términos generales en nuestro ámbito jurídico.
4. ¿En qué consiste la tesis que considera al derecho procesal constitucional
como parte del derecho constitucional?
Se ve reforzada en la práctica por nuestra experiencia cotidiana, pues los
constitucionalistas son los que prestan más atención a la parte procesal.
Pero este criterio ya no es mayoritario ni tiene predicamento, puesto que ha
sido criticado en Alemania. Sólo por convencionalismo puede sostenerse que
el derecho procesal constitucional sea parte del derecho constitucional.

5. ¿En qué consiste la tesis que considera al derecho procesal constitucional

como una disciplina mixta?
Se trata de un tertium genus a caballo entre ambas disciplinas y que
configuran una nueva realidad.
Se orienta hacia el hecho de que las instituciones, no obstante ser
procesales, están en la constitución y además los constitucionalistas son los
que se dedican con mayor interés en ello.

6. ¿En qué consiste la tesis mixta de Néstor P. Sagúes?

Esta tesis no resuelve el problema, se limita a señalar una dificultad.
Obedece a que el derecho procesal constitucional no se comprende sin un
previo estudio del derecho constitucional.

7. ¿Cómo define Héctor Fix-Zamudio al derecho procesal constitucional?

Disciplina procesal que precisamente estudia los mecanismos operativos e
instrumentales para hacer efectivas determinadas instituciones
constitucionales.

8. ¿A qué es lo que denomina Fix-Zamudio como derecho procesal

constitucional y no es un mero juego de palabras?
A una realidad tangible: el análisis de aquellas instituciones procesales
contenidas en la constitución del Estado.

9. ¿A qué se le denomina la constitucionalización del orden jurídico?

Es una operación intelectual mediante la cual, para dar mayor solidez y fijeza
a cada ordenamiento específico, se procede a depurar las normas básicas o
principios de cada área del derecho, y se las eleva a rango constitucional.

10. ¿Cuáles son las dos áreas en que se puede estudiar el llamado Derecho
Procesal Constitucional?
1. Los aspectos netamente procesales pueden ir al derecho procesal
constitucional.
 2. Los aspectos netamente constitucionales pueden desarrollarse en el
derecho constitucional.

11. Defina los conceptos de Acción, Jurisdicción y Proceso.

Acción: es la capacidad de recurrir a los órganos del Estado en procura de
la satisfacción de pretensiones; cuyos titulares son, generalmente, los
particulares, pero que pueden serlo otros órganos del Estado, de acuerdo
con lo que establezca la ley.
Jurisdicción: es la capacidad de resolver las pretensiones de las partes,
envueltas en un litigio.
Proceso: es el camino dialectico a través del cual se desarrolla la
jurisdicción, y en donde se definen las pretensiones o intereses en juego.

12. ¿Cómo se trasladan al derecho procesal constitucional, los conceptos de

Acción, Jurisdicción y Proceso?
a) La acción es de carácter abstracto y tiene como sujeto a la persona
que en tal virtud puede movilizar los mecanismos judiciales del Estado.
b) En cuanto a la jurisdicción, ella se atribuye a los órganos que tienen la
misión de llevar a cabo el desarrollo de tales pretensiones.
c) El proceso se configura de acuerdo con lo que cada legislación en
especial contempla. (Los procesos constitucionales no son uniformes,
y dependen de la legislación de cada país).

13. ¿Cuál es el contenido del derecho procesal constitucional?

1) Es la jurisdicción (o justicia, como clásicamente algunos prefieren
llamarlo). En este apartado, se discuten los diferentes modelos que
existen.
2) Los procesos constitucionales.
3) Los órganos constitucionales. (Se diversifican, amplían y perfeccionan
en función de la legislación de cada país).

Cuestionario #3:

“A) Jurisdicción; B) Procesos constitucionales; C) Órganos constitucionales”

1. ¿Por qué se dice que la jurisdicción es una sola?
Se dice que es sola pero que tiene diversas manifestaciones o campos sobre
los cuales se aplica, y por ello, metafóricamente se habla de jurisdicción civil
o jurisdicción penal.

2. Hablar de jurisdicción constitucional, envuelve dos problemas centrales,

explíquelos.
1) Si es factible que el Estado permita que se cuestione su propia actividad,
en especial, la legislativa.
2) Aceptado lo anterior, considerar por medio de qué tipo de órgano se va a
ejercer dicha función controladora.

3. ¿Cómo entendía la jurisdicción constitucional el gran teórico Hans Kelsen?

No tenía mayores nociones del moderno derecho procesal, entendió que
postular una justicia o una jurisdicción constitucional era postular un tribunal
diferente, un órgano que decide distinto de la judicatura ordinaria y de la
judicatura administrativa.

4. ¿Cuál era la postura del jurista Franz Jerusalén a cerca de la jurisdicción

constitucional?
En 1930 este jurista sostuvo que la jurisdicción constitucional sólo existía
cuando había un órgano ad hoc, como era en ese momento, el Tribunal
Constitucional austriaco.

5. ¿Cuál es la postura de Néstor P Sagúes a cerca de la jurisdicción

constitucional?
Que la jurisdicción constitucional debe ser analizada desde dos puntos de
vista: uno material (cuando cualquier juez decide los problemas
constitucionales) y otro formal u orgánico (cuando sólo lo hacen los tribunales
especializados).

6. ¿Cuáles son los 3 principales modelos del control constitucional de las leyes?
1) Modelo europeo de corte clásico, basado en la creación Kalseniana
(1918, ratificado por ley de 1919 y la Constitución austriaca de 1920).
2) Modelo americano; nacido en Estados Unidos, en el célebre caso
“Marbury vs. Madison (1803), obra del chief justice John Marshall”.
3) Modelo político; creado por la Revolución francesa, consistente en otorgar
a un órgano político, generalmente el legislativo, el control de
constitucionalidad; que ha tenido gran aceptación en las democracias
marxistas, y presente cierto sentido actual Consejo Constitucional
Francés.
7. ¿Cuál fue el desarrollo histórico que tuvo el Habeas Corpus?
Su origen fue en el siglo XIII en Inglaterra, de dónde pasó a sus colonias, en
especial a Estados Unidos y desde allí emprendería una rápida expansión a
todo el mundo. Es uno de los muchos que existen en el derecho sajón,
dispersos en la legislación y la práctica judicial; que fue en verdad lo que
constituyó la base del famoso caso Marbury vs. Madison. Son trámites
sencillos y como puede apreciarse, están vinculados con la defensa de los
derechos fundamentales. El habeas corpus se ha extendido ampliamente,
sobre todo en América Latina.

8. ¿Qué puede explicarnos acerca del proceso de amparo?

Es una creación histórica de constitucionalismo mexicano, que representa
una modalidad de protección de todos los derechos y que podríamos calificar
de integral por la amplitud de su cobertura.

9. ¿A qué se le denomina jurisdicción constitucional orgánica?

También llamados procesos constitucionales orgánicos; son los destinados
a la protección de la Constitución ante las leyes y demás normas que
pretenden desconocerla

10. ¿en qué consiste los órganos constitucionales?

Órgano ejecutivo, legislativo y judicial, son órganos constitucionales del
Estado en sentido amplio.
Órganos creados y regulados por la Constitución, cuyas relaciones
configuran la forma de gobierno. Son esenciales para la existencia del Estado
y se encuentran en el vértice de la organización estatal en situación de
paridad jurídica.