FUNDAMENTOS Y GARANTIAS

CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL

Catedrático: MAGDA MATUS BALMACEDA.-

Managua, 22 Junio 2019

 Justicia Constitucional.

La Justicia Constitucional es un mecanismo de defensa de

la Constitución, en cuanto que consagra y garantiza el
carácter supra legal de la misma, por lo que se podría
afirmar que la Justicia Constitucional es una institución
necesaria en el Estado de Derecho contemporáneo, dado
que éste encuentra primacía de la Constitución sobre el
resto del ordenamiento jurídico, uno de sus pilares básicos;
y es que la Constitución política no sólo consagra un
catalogo de derechos fundamentales, sino mecanismos y
procedimientos de tutela que aseguran su efectividad y
validez.
 Derecho Constitucional.-

En el marco externo del Derecho Penal esta Constituido

por los principios de jerarquía Constitucional del mismo,
se trata de un conjunto de principios que limita a la
coacción penal del Estado impuestos por la protección
de la libertad, siendo el de mayor tradición el Principio
de Legalidad.-
La Constitucion.-

La Constitución se estructura pues, alrededor

de la premisa de norman normarum y lex
suprema con características de jerarquía
constitucional y normativa frente al
ordenamiento jurídico-político, llevándose,
como expresa el ya mencionado profesor
GARCÍA DE ENTERRÍA9, al reconocimiento
de una supe legalidad material, que asegura
a la Constitución una preeminencia
jerárquica sobre las demás normas del
ordenamiento, producto de los poderes
constituidos por la Constitución misma, obra
del superior poder constituyente.
 Garantías penales y su aplicación al
proceso penal.-
PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Ninguna persona podrá ser condenada por
una acción u omisión que no este prevista como delito o falta por la ley
Penal.-

Este principio constituye uno de los pilares fundamentales en un Estado

de Derecho Democrático sobre todo porque permite someter el control y
limite el poder punitivo del Estado, excluyendo la arbitrariedad de quienes
ostentan el poder sometiéndolo al imperio de la ley.

Constituye una garantía para el ciudadano al brindarle seguridad jurídica.-

La Constitución Política en el arto 34 inc. 11 señala “Que toda procesado

tiene derecho en igualdad de condiciones a las siguientes garantías
mínimas.- A no ser procesado ni condenado por acto u omisión que no
este previsto en la ley.-
 Principio de Legalidad

Las garantías derivadas del principio de Legalidad, contenidas en la

Constitución , se encuentran concatenadas unas con otras. En lo
sustantivo el principio se establece como garantía Criminal y penal,
ya que la garantía Jurisdiccional y de ejecución corresponde a la
parte procesal. Estas garantías se enlazan con los siguientes
postulados:

1.Garantía Criminal Nullum Crimen sine Lege: No existen delitos

fuera de los que se hallan expresamente previstos por la Ley Penal.
2. Garantía Penal: Nullum Poena sine lege: No existen penas fuera
de las que hallan expresas en los delitos dentro de la ley penal.-
 Garantías.-

3.- Garantía Jurisdiccional: La pena no puede ser impuesta sino en

virtud de un juicio justo y de acuerdo a lo previsto por la Ley.-

4.- Garantía de Ejecución: La Ejecución de la Pena debe ajustarse a

lo previsto en la Ley y los Reglamentos.-

Este Principio de Legalidad no solo se materializa en las garantías

individuales, sino en el marco de los requisitos que le exige la Norma
Jurídico Penal y constituyen prohibiciones que permiten la vigencia
del principio como tal.-

•Prohibición de retroactividad: Salvo Cuando favorezca al reo.

•Prohibición de analogía: en contra del reo salvo cuando lo
favorezca.
 Principio de Legalidad.-

• Prohibición de remisión a instancias normativas inferiores.

• Prohibición a indeterminación o imprecisión de penas o medida de

seguridad.-

El arto 1 del Código Penal desarrolla el Principio de Legalidad este

principio tiende a realizar la aspiración de certeza que se refiere en
forma directa a la formulación de los tipos hace una extensión a la
administración Publica termino en sentido estricto estableciendo
una norma prohibitiva a los órganos del poder ejecutivo, que no
permite imponer cualquier tipo de sanción o medida que restringa la
Libertad, pues esa facultad le corresponde al Poder Judicial.- El
Principio de Intervención mínima del Derecho Penal esta se
relaciona con este Principio pues controla la intervención del Estado
en los Derechos Fundamentales.
 PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD

La Ley Penal no tiene efecto retroactivo, excepto cuando favorezca al

reo: Salvo que entre en vigencia una nueva Ley y esta favorezca al
reo, este Principio tiene relación con el Principio de Legalidad como
limite a la intervención penal del Estado, para evitar la arbitrariedad,
goza de una permanente actualidad política jurídica por el hecho que
todo legislador puede agravar a posteriori las penas.-

La Constitución Política de Nicaragua en su arto 38 indica que la Ley

no tiene efecto retroactivo, excepto en materia penal cuando favorezca
al reo.-

La Convención Americana sobre Derechos Humanos en el arto 9

señala Principio de Legalidad y Retroactividad.-
 AMBITO TEMPORAL DE LA LEY PENAL

Se refiere a la retroactividad en lo que la doctrina llama Leyes

Intermedias son aquellas que entran en vigor después de la Comisión del
hecho, pero que antes del juicio, o en su caso, antes del fin del
cumplimiento de la condena han sido derogadas y sustituidas por una ley
posterior Arto 2 del Código Penal esto alcanza:
Personas sujetas a proceso penal.
Personas que estén pendientes de cumplir total o parcialmente la pena.

Arto 3 Ley emitida antes del cumplimiento de la Condena: En Caso de

duda se mandara a oír al condenado.-
 PRINCIPIO DE LA DIGNIDAD HUMANA

El estado garantiza que a toda persona a quien se le atribuye delito

tiene derecho a ser tratada con el respeto debido a la dignidad
inherente al ser Humano.-

No Podrán imponerse penas ni medidas de seguridad que impliquen

torturas , procedimientos o tratos inhumanos, crueles infamantes o
degradantes.-

La Autodeterminación al ser humano sobre lo espiritual y lo moral

implica que las autoridades tienen el deber de respetar al justiciable.

La Constitución Política de Nicaragua recoge este Principio como un

valor fundamental del ordenamiento jurídico Nicaragüense ningún
detenido debe sufrir menoscabo en su dignidad.- en su Arto 36.-
 PRINCIPIO DE LA DIGNIDAD HUMANA

Este principio fue establecido en favor de la persona a quien se le

impone una sanción se manifiesta también en el Derecho Procesal Penal
(a nivel de las intervenciones corporales, ámbito de intimidad etc.) y en la
fase de ejecución de la pena, tiene su máxima expresión en la aplicación
de la pena.-

Se reconoce este Principio en los Instrumentos Internacionales de la

Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Arto 5 “Nadie
será sometido a torturas , ni a trataos crueles, inhumanos o degradantes”
Protocolo Internacional de Derechos Civiles y Políticos artos 7 y 10
Convención Americana de los Derechos Humanos” arto 5
 PRINCIPIO DE LA DIGNIDAD HUMANA

El Principio se incorpora en la presente normativa como una

garantía de los Derechos Individuales enunciados en la
Constitución Política e Instrumentos Internacionales.

El Legislador recoge este Principio Constitucional como un sentir

en varias disposiciones del ordenamiento jurídico, así en el
´proceso penal la dignidad humana tiene plena vigencia cuando se
reafirma que toda persona debe ser tratada con el debido respeto a
la dignidad inherente al ser humano Arto 3 Cpp.-
 Principio de Reconocimiento y Protección
de la victima.-

El Estado garantiza a toda persona que ha sido victima de un delito o falta

penal el reconocimiento y protección de sus derechos y garantías entre
ellos , a ser tratada por la justicia penal con el respeto debido a la dignidad
inherente al ser humano.-

esta figura de la victima tiene una significativa connotación pese a que no

se ha logrado un reconocimiento e incorporación en muchas de las
legislaciones, este Derecho a la victima es reconocido en la Declaración
sobre principios fundamentales de justicia para las victimas de delito y el
abuso de poder, adoptado en la Asamblea General de la ONU en su
resolución numero 40/34 del 29 de noviembre 1985.-

Artos 110 Cpp.-

 GARANTIA JURISDICCIONAL Y DE
EJECUCION

No podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad sino en virtud de

sentencia firme dictada por los Tribunales de Justicia competentes de
acuerdo a la Ley procesal.-

Tampoco podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad en otra forma que

la prescrita por la ley y reglamento que la desarrolla, estas se realizaran
bajo el control de los jueces o tribunales competentes de conformidad con
la Ley.-

Esta Garantía Constitucional constituye un apéndice del principio de

legalidad y no un principio por si solo, tiene carácter procesal y se expresa
en alas siguientes garantías:
 Garantía Jurisdiccional y de ejecución

Garantía Jurisdiccional: La pena no puede ser impuesta sino en virtud de

un juicio justo y de acuerdo a lo previsto por la Ley.

Garantía de Ejecución: La Ejecución de la Pena debe de ajustarse a lo

previsto en la ley y los Reglamentos, la sentencia condenatoria deberá de
estar firme para originar su ejecución arto 409 Cpp.-

De la Garanta jurisdiccional se deriva que nadie puede ser condenado sino

en virtud de una sentencia dictada por Juez o Tribunal competente. La
Constitución Política establece la Unidad y exclusividad de la jurisdicción en
el Poder Judicial sometiéndose a las garantías procesales propias de la
actividad jurisdiccional bajo el Principio de Legalidad.-
 Garantía de un Juez Natural.-

El Principio Constitucional de Juez Legal o Juez natural establece que el

justiciable tiene derecho a juez ordinario predeterminado por la Ley con
competencia exclusiva para conocer y decidir sobre su posible
responsabilidad penal, proscribiendo tribunales especiales o de
excepción para conocer o decidir sobre la Responsabilidad peal de un
ciudadano.- Arto 159 Cn.-

El Cpp en su arto 18 establece la garantía de Jurisdicción Penal

exclusiva a los Tribunales predeterminados por la Ley a quienes les
corresponde la potestad de conocer y decidir ejecutando las resoluciones
dictadas de conformidad con un proceso justo Arto 18, 20,21,22 Cpp.-
 Garantía a Juez Natural

El derecho al Juez predeterminado por la Ley exige:

1.Que el Órgano Judicial haya sido creado previamente respetando ala

reserva de ley en la materia.-
2.Que esta le haya investido de jurisdicción y competencia con anterioridad
al hecho motivador del proceso judicial.-
3.Que su régimen Orgánico y procesal nos permita calificarle de un juez ad
hoc o excepcional.-
4.Que la composición del Órgano judicial venga determinada por la ley
siguiéndose en cada caso concreto el procedimiento legalmente
establecido, para la designación de sus miembros. Los tribunales militares
solo conocerán las faltas y delitos estrictamente militares Artos 3, 93.2 y
159 Cn parte infine.-
 Principio de lesividad

Solo podrá ser sancionada la conducta que dañe o ponga en peligro de

manera significativa un bien jurídico tutelado por la Ley Penal.-

No Hay delito sin daño que equivale a afirmar que no hay hecho punible sin
bien jurídico vulnerado o puesto en peligro se trata en realidad de otro limite
del poder punitivo del Estado de otra barrera al ius puniendi dado que no se
pueden establecer hechos punibles, penas y medidas de seguridad que no
tengan su fundamento en la existencia de un bien jurídico protegido

Debe existir un daño para que se de un delito en dos sentidos Político

Criminal y dogmático el primero es todo aquello que debe ser protegido por el
derecho penal y el segundo es el objeto protegido por la norma penales es
decir que se encuentren tutelado.-
 Principio de Responsabilidad personal y de
humanidad

La persona solo responde por los hechos propios, la pena no trasciende de

la persona del condenado.-

No se impondrán pena o penas que aisladamente o en conjunto duren mas de

treinta años.-, esta regla es aplicable también a las medidas de seguridad.-

Este principio se deriva del Principio de Legalidad y de dignidad Humana, es

inherente a la persona cuya conducta se sujeta a su grado de responsabilidad
y de exigibilidad.-

Este Principio Constitucional garantiza que la pena no trasciende a terceros.

Arto 37 Cn.- La Convención Americana de los Derechos Humanos Pacto de
San José indica Derecho a la integridad personal la pena no puede trascender
a la persona del delincuente Arto 5.- Arto 81 Cp establece sobre la posibilidad
de la fijación de ciertas penas.-
 Principio de responsabilidad Subjetiva y de
culpabilidad
La pena o medida de seguridad solo se impondrá si la acción u omisión ha
sido realizada con dolo o imprudencia. Por consiguiente queda prohibida la
responsabilidad objetiva por el resultado.-

No hay pena sin culpabilidad la pena no podrá superar la que resulte

proporcionada al grado de culpabilidad respecto del delito en consecuencia
se adecuara la pena en función de la menor culpabilidad.-

Este principio se considera un bastión garantista ante la potestad punitiva

del Estado, pues no basta el daño al bien jurídico para que recaiga sobre el
sujeto la carga de la pena, sino que por el contrario se debe considerar la
parte subjetiva del autor analizar si el sujeto ha actuado de forma dolosa o
imprudente.-
 Principio de Culpabilidad.-

Es el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal

de la conducta antijurídica, el supuesto de imputabilidad es indispensable para
que exista culpabilidad, sin embargo no toda persona imputable es culpable.-

La naturaleza de la culpa se analiza bajo dos teorías la Psicológica y la

Normativa, la primera tiene fundamento en lo psicológico de acuerdo con el
concepto de conocimiento y voluntad la segunda sustituyo a la primera a partir
del concepto de culpa es un proceso que es atribuible a la motivación
reprochable del autor dolo y culpa.-

La culpabilidad tiene elementos específicos sin ellos no podría formularse el

juicio de atribución que implica:
1.La imputabilidad o capacidad de culpa: Se refiere a la madurez psíquica y a
la capacidad del sujeto e motivarse sino tiene las facultades psíquicas
suficientes es evidente que no puede ser culpable.-
 Principio de Culpabilidad

El conocimiento de la antijurícidad del hecho cometido es decir la

comprensión de la ilicitud del hecho.- La Norma Penal solo puede motivar
al individuo en la medida que este pueda conocer a grandes rasgos el
contenido de sus prohibiciones.- Arto 33 y 34 del Cp.-

La exigibilidad de un comportamiento distinto: El derecho exige

comportamiento mas o menos incomodos o difíciles, pero no imposibles el
derecho no puede exigir comportamientos heroicos toda norma jurídica
tiene un ámbito de exigencia fuera del cual no puede exigirse
responsabilidad alguna es el autor quien tiene que comportarse de un
modo u otro de lo contrario si obedece a la norma faltaría ese elemento de
culpa.-
 CULPABILIDAD

No hay pena sin culpabilidad, la declaración de la culpabilidad surge

una vez que se han agotado todas las etapas de un proceso penal de c
conformidad con los Derechos y Garantías consagrados en la
Constitución Política.- (Legalidad Procesal)

La pena no podrá superar a la que resulte proporcionada al grado de

culpabilidad respecto del delito. La Gravedad de la pena h de ser
proporcional a la gravedad del injusto. Si un hecho es poco grave, se
adecuara la pena en función de la menor culpabilidad. Este principio
tiene estrecha relación con el principio de proporcionalidad y de
lesividad.-
 Interpretación extensiva y aplicación
analógica
Se prohíbe en Materia Penal, la interpretación extensiva y la aplicación
analógica para:

Crear delitos, faltas, circunstancias agravantes de la responsabilidad,

sanciones o medidas de seguridad y consecuencia accesoria no previstas
en la ley.

Ampliar los limites de las condiciones legales que permitan la aplicación de

una sanción medida de seguridad y consecuencia accesoria.-

Ampliar los limites de las sanciones, medidas de seguridad y

consecuencias accesorias previstas legalmente.-

Por el contrario podrán aplicarse analógicamente los precepctos que

favorezcan al reo.-
 Interpretación extensiva y aplicación
analógica

Por la vigencia del principio de Legalidad, nunca se puede desbordar el

sentido literal de la ley, esta forma de interpretación extensiva esta
absolutamente prohibida cuando se trata de una ley que fundamente o agrave
responsabilidad criminal es mas no seria una autentica interpretación, sino
creación de derecho mas allá de la Interpretación de la Ley.-

La analogía consiste en aplicar la Ley a supuestos no contemplados en ella,

pero muy similares (análogos) a los que describe la Ley, las Leyes penales no
pueden ser aplicadas a supuestos distintos de aquellos para los que están
previstos.-

Al hablar de la prohibición de la analogía, nos referimos a la prohibición de

una forma de aplicación de la ley de todas esas disposiciones penales
perjudiciales para el reo, la denominada analogía in malam partem, porque
violenta de forma directa el principio de legalidad.-
 Interpretación extensiva y aplicación
analógica.-

Según Rubén Uriza Razo:

Interpretación: Búsqueda de un sentido del texto legal que se halle dentro de su

sentido literal posible.-

Analogía: Supone la aplicación de ley a un supuesto no comprendido en ninguno

de los sentidos posibles de su letra, pero análogo a otros, si comprendido en el
texto legal.-
 Concurso Aparente de Leyes.-

Los Hechos susceptibles de ser calificados con arreglo a dos o mas preceptos
del Código Penal y no comprendidos en los artos 84 y 85 se sancionaran de
acuerdo con las siguientes reglas:

-La Norma Especial prevalece sobre la General.-

-El Precepto subsidiario solo se aplicara en defensa del principal, tanto cuando
se declare expresamente dicha subsidiariedad como cuando sea ésta
tácitamente deducible.-

-El Precepto complejo o el precepto cuya infracción implique normalmente la de

otra sanción menos grave, absorberán a los que castiguen las infracciones
subsumidas en aquel.-

-Cuando no sea posible la aplicación ninguna de las tres reglas la sanción mas
grave excluirá a los que se castigue con menos pena.-
 Concurso Aparente de Leyes.-

Para distinguir estas reglas, hay que tener en cuenta que el precepto
especial contiene algo distinto del general mientras que el precepto
absorbente añade un plus(algo mas) sobre el consumido o absorbido.-
Todos los tipos calificados o privilegiados (atenuados o agravados) son
normas especiales en relación con el correspondiente tipo ordinario.-

Siguen siendo validos los ejemplos clásicos para comprender la relación de

especie a genero. Por ejemplo la figura básica del homicidio es norma
genérica respecto de las especiales atenuadas (auxilio de eutanasia arto
142 inc 4 Cpn o agravada el asesinato arto 140 Cpn.

La técnica de este principio consiste, en que ante dos normas penales que
describe una conducta y un resultado idéntico se debe determinar el
elemento especializante o diferenciador que puede ser el sujeto activo o
pasivo, el objeto material o cualquier elemento de la acción típica o
modalidad ejecutiva.-
 Concurso Aparente de Leyes.-

Subsidiariedad: Es norma subsidiaria la que no es principal. La

subsidiariedad no aporta nada para la resolución de los concursos de
normas y debería suprimirse se trata de un principio general que determina
que la norma especial, o la norma absorbente, o la que contenga mayor
pena, son leyes principales frente a la norma general, la norma absorbida o
la norma que contenga menor pena serán normas subsidiarias.- Ejemplos:

El Ladrón que vende el objeto a un receptor (tope) , este responde

penalmente por el robo pero no como inductor de la receptación.-

el que mata y entierra el cadáver, responde por el homicidio y se absorbe

la inhumación ilegal.-
TIEMPO Y LUGAR DE REALIZACION DEL
DELITO..-

El Hecho punible se considera realizado, en el momento de la acción o de

la omisión, aun cuando sea otro el tiempo del resultado, sin embargo a
efectos de prescripción, en los delitos de resultado el hecho se considera
cometido en el momento que se produzca el resultado.-

El Hecho punible se considera realizado tanto en el lugar donde se

desarrollo, total o parcialmente, la actividad delictiva de los autores y
participes, como en el lugar donde se produjo o debió producirse el
resultado o sus efectos.-

En los delitos puros de omisión, el hecho se considera realizado donde

debió tener lugar la acción omitida.-
 Aplicación de la Ley Penal principio de
territorialidad.-

Las leyes penales Nicaragüenses, son aplicables a los delitos y faltas, .-

cometidos en territorio Nicaragüense salvo las excepciones establecidas en
los Instrumentos Internacionales ratificados por Nicaragua.-

La Ley penal Nicaragüense también es aplicable a los hechos cometidos, en

las naves, aeronaves y embarcaciones de bandera Nicaragüense.-

La ley penal es aplicable a los delitos cometidos en el territorio del Estado,

basándose en el concepto de soberanía, expresión que sintetiza la idea de
independencia. Para este principio lo que decide la aplicación de la Ley
penal del estado es el lugar de comisión del delito, es decir la mencionada
ley penal se aplica a los delitos cometidos dentro del estado o sometidos a
su jurisdicción sin que importe la condición del autor, o del ofendido ni la
nacionalidad del bien jurídico afectado.-
 Aplicación de la Ley Penal principio de
territorialidad.-

Arto 10 Cn: “ El territorio Nacional es el comprendido entre el mar caribe y el

Océano pacifico y las Republicas de Honduras y Costa Rica.- La soberanía,
jurisdicción y derechos de Nicaragua se extienden a las Islas, cayos y bancos
adyacentes, así como a las aguas interiores, el mar territorial, la zona contigua,
la plataforma continental, la zona económica exclusiva y el espacio aéreo
correspondiente de conformidad con la ley y las normas de derecho
Internacional.”

Se entiende con los anterior que Nicaragua únicamente reconoce obligaciones

internacionales sobre su territorio que hayan sido libremente consentidas y de
conformidad con la Constitución Política, no acepta tratados suscritos por otros
países donde Nicaragua no se parte contratante.-
 Principio Personal

Las leyes penales Nicaragüenses son aplicables a los hechos en ella

previstos como delitos, aunque se hayan cometido fuera del territorio
siempre que los penalmente responsables fueran nicaragüenses o
extranjeros que hayan adquirido la nacionalidad nicaragüense con
posterioridad a la comisión del hecho y concurran los siguientes
requisitos:

Que el hecho sea punible en el lugar de la ejecución.-

Que la victima ofendido o agraviado, o la representación del Estado

interponga acusación ante los Juzgados o Tribunales Nicaragüenses.-

Que el acusado no haya sido absuelto, amnistiado o indultado o no

haya cumplido la condena en el extranjero para rebajarle
proporcionalmente lo que le corresponde
 Principio Personal-

La extraterritorialidad de la ley penal que permite castigar a los

nicaragüenses y extranjeros que hayan adquirido la nacionalidad esta
constituida por la condición personal del ciudadano como nacional del
Estado, a quien se le puede aplicar bajo ciertos requisitos la ley penal
de su estado aunque el ciudadano cometa el delito en el extranjero.-

Opina Luzón Peña: “La razón material no es la vinculación personal del

sujeto con la legislación de su país sino fundamentalmente evitar una
injustificada y escandalosa impunidad de los ciudadanos que tras
delinquir en el extranjero se refugiaran en su país dado que en la
mayoría de los países salvo en alguno de influencia angloamericano rige
el principio de la no entrega
 Principio real o de protección de intereses

Las leyes penales nicaragüenses son aplicables a los nicaragüenses o

extranjeros que hayan cometido fuera del territorio nacional algunos de los
siguientes delitos:

Delitos contra la seguridad interior y exterior del Estado.-

Los de falsificación de firma o sellos oficiales u otras falsificaciones que

perjudiquen el crédito o los intereses del Estado.-

La falsificación de monedas, títulos o valores negociables o billetes de

banco cuya emisión este autorizada por la ley.-

Los realizados en el ejercicio de sus funciones por autoridades funcionarios

y empleados públicos nicaragüenses residentes en el extranjero o
acreditadas en sede diplomáticas y delitos contra la administración publica.
 Principio Real de protección de intereses-

Ese principio real de defensa de protección de intereses se aplica a ciertos

supuestos, en los cuales aunque el hecho se cometa en el extranjero y con
independencia de la nacionalidad del autor se afectan intereses y bienes
jurídicos importantes para el Estado y por ello es aplicable la ley penal de
Nicaragua.-

Se basa en la necesidad de proteger los intereses nacionales y castiga los

delitos que ataquen esos intereses, con arreglo a la legislación del país
atacado sin tomar en consideración el lugar donde se cometió el delito. El
delito de la Falsificación de moneda perpetrada en el extranjero afecta al
estado cuyo signo monetario es objeto de imitación por ello no interesa la
nacionalidad del autor.-
 Principio de Universalidad.-

Las leyes penales nicaragüenses serán también aplicables a los

nicaragüenses o extranjeros que hayan cometido fuera del territorio
nacional algunos de los siguientes delitos:

Terrorismo.
Piratería.
Esclavitud y Comercio de Esclavos.
Delitos contra el orden Internacional.
Falsificación de moneda extranjera y trafico con la moneda falsa.-
Delitos de trafico de inmigrantes y trata de personas con fines de
esclavitud o explotación sexual y explotación laboral.-
Delitos de Trafico Internacional de personas.-
Delitos de trafico y extracción de órganos y tejidos humanos.-
Delitos de trafico de patrimonio histórico cultural.-
Delito relacionado con estupefacientes psicotrópicos.-
 Principio de Universalidad

Delitos de trafico internacional de vehículos.

Lavado de dinero bienes o activos.-
Delitos sexuales en perjuicio de niños niñas y adolescentes y
Cualquier otro delito que pueda ser perseguido en Nicaragua conforme los
Instrumentos internacionales ratificados por el país.-

Para todos estos supuestos rige el literal c contenido en el arto 14 Cn..-

Este principio indica que la ley penal tiene eficacia extraterritorial total,
aplicándose a cualquier delito cualquiera que se el lugar de comisión , la
nacionalidad del autor y el carácter y pertenencia de los bienes jurídicos que
ataca.-
 EXTRADICION

La extradición tendrá lugar, en los términos y condiciones que establece la

Constitucion Política de la Republica de Nicaragua, los instrumentos
internacionales ratificados por el Estado y los contenidos en el Código Penal
vigente.-

Es pus un instrumento jurídico de carácter internacional que vincula a

Nicaragua, con los demás países del mundo estableciéndose dos tipos de
extradición:

La extradición activa: En la acción legal de Nicaragua para pedir a un país

extranjero que se remita hacia nuestro país a un ciudadano Nicaragüense o
extranjero contra quien Nicaragua ha entablado un proceso penal y se ha
dictado una medida cautelar de privación de libertad o se trate de un
ciudadano que deba descontar una pena privativa de libertad.-
 Extradición

La extradición pasiva: Consiste en la acción legal, de un país extranjero

de pedir a Nicaragua que remita hacia el requirente a un ciudadano
extranjero contra quien se ha entablado un proceso penal y se ha dictado
una medida cautelar de privación de libertad o descontar una pena
privativa de libertad Artos 351, 353 Cpn.-

Nuestra Constitucion Política señala en Nicaragua no existe extradición

por delito político o comunes conexos con ellos, según calificación
nicaragüense. La extradición por delitos comunes esta reglada por la ley y
los tratados internacionales . Los nicaragüenses no podrán ser objeto de
extradición del territorio nacional. La norma Constitucional rechaza la
extradición para los delitos político o conexos a ellos pero no la que
corresponde fuera de ella, siempre que se encuentre establecida en la ley
nacional o en el instrumento internacional arto 43 Cn.-
 Extradición
Requisitos :

El Hecho que la motiva constituya delito en el estado reclamante y también

en Nicaragua.-

No haya prescrito la acción penal ni la pena en ninguno de los dos países.-

El reclamado no este sometido a juicio ni haya sido juzgado por el mismo

hecho por los tribunales de la Republica.-

No se trate de delito político o común conexo con el, según calificación

nicaragüense.-

El delito perseguido este sancionado por la ley Nicaragüense, con una pena
no menor de un año de privación de libertad.-,
 Extradición

El estado reclamante garantice que la persona reclamada no

comparecerá ante un tribunal o juzgado de excepción , no será
ejecutada ni sometida a penas que atenten contra su integridad
corporal ni a tratos inhumanos y degradantes.-

No se haya concedido al reclamado la condición de asilado o refugiado

político.-

El reclamado no este siendo juzgado o haya sido condenado por delitos

cometidos en Nicaragua con anterioridad a la solicitud de extradición.-

El delito haya sido cometido en el territorio del Estado reclamante o

producido sus efectos en el.-
 Extradición

En consecuencia la Extradición no es de juzgar al requerido, sino su

entrega amparada en la observancia estricta de los principios que
conforman nuestro ordenamiento jurídico, no en un simple procedimiento
de entrega de un individuo de un Estado a otro, sino en un instrumento
de garantía del extraditable, como corresponde a un estado de derecho
que respeta la dignidad del ser Humano.-
 Principio de no entrega de nacionales.-

El Estado de Nicaragua por ningún motivo podrá entregar a los

Nicaragüenses a otro Estado.-

Tampoco se podrá entregar a la persona que al momento de la

comisión de un hecho hubiese tenido nacionalidad Nicaragüense.-

En ambos casos, si se solicita la extradición el Estado de Nicaragua

deberá juzgarlo por el delito común cometido. Si el requerido ha
cumplido en el exterior parte de la pena o de la medida de seguridad
serán abonadas por el juez.-

Este Principio de la no entrega a Nacionales esta consignado en la

Constitucion Política de Nicaragua “ Los Nicaragüenses no podrán ser
objeto de extradición del territorio nacional” Lo anterior no constituye
impunidad, sino una forma de darle prevalencia al Derecho del Estado
con sus nacionales y que es concordante con los principios que rigen
 Principio de no entrega a nacionales

la aplicación de la ley penal nicaragüense arto 43 Cn parte infine.-

La norma no solo incluye a los nicaragüenses sino también a los

nacionalizados a fin de que gocen de los mismos derechos y dejar
establecida la obligación del Estado de juzgar al sujeto por el delito
cometido, así mismo retoma la sanción impuesta a fin de que esta sea
abonada por el juez.-
 Leyes Penales Especiales.-

Las disposiciones del titulo preliminar y del libro primero del Código Penal se
aplicaran a los delitos y faltas que se hallen penados por leyes especiales.-
Las restantes disposiciones del Código Penal se aplicaran como supletorias
en lo no previstos expresamente por aquellas.-

Los delitos y faltas cometidos por miembros de los pueblos indígenas y

comunidades étnicas de la Costa Atlántica n el seno de ellas y entre
comunitarios cuya penas no excedan de cinco años de prisión serán
juzgados conforme el derecho consuetudinario el que en ningún caso pude
contradecir a la Constitución política, no obstante queda a salvo el derecho
de la victima de e4scoger el sistema de justicia estatal al inicio mismo de la
persecución y con respeto absoluto a la prohibición de persecución penal
múltiple.-
 2.1 Debido Proceso

A no ser Inocencia
Sin dilaciones
procesado 2
veces

Tribunal
Superior
Debida
Defensa

Tribunal
Superior
Interprete Defensor de
Oficio
 Leyes Penales Especiales.-

Como algo innovador y en reconocimiento a la autonomía de la Costa

Atlántica, y al juzgamiento conforme el Derecho consuetudinario, se
reconoce su aplicación cuando el delito o falta penal no exceda de los
cinco años de prisión.- Se trata de buscar la armonía del derecho
consuetudinario con el derecho estatal o positivo y reconocer que el
primero es voluntario , rápido, gratuito, no necesita de abogado acusador
ni de abogado defensor y debe tenerse como una forma mas de
administrar justicia indígena significa un desafío histórico para el país.-

Este reconocimiento a la administración indígena sus instituciones

quienes deben comprometerse en profundizar el proceso autonómico de
la Costa Atlántica.-
2.2. Instrumentos Internacionales en
materia de Derechos Humanos.
Declaración Universal de los
Derechos Humanos.

Declaración Americana de
Derechos y Deberes del
Hombre.

Arto. 46 Cn. Pacto

Derechos
Internacional de
Económicos,
Sociales y Culturales

Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos

Convención Americana de
Derechos Humanos
 DERECHOS HUMANOS

En los Instrumentos Internacionales se

incorporan los valores inherentes a la
persona humana, conocidos comúnmente
como Derechos Humanos, los cuales han
sido identificados por la doctrina y por los
mismos Instrumentos Internacionales con
diversas denominaciones.

Debido Proceso

Sentencia 57-2010
Instrumento
Internacional
 Declaración Americana de
Declaración Universal de Derechos y Deberes del
los Derechos Humanos. Hombre.

Pacto Internacional de
Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Derechos Económicos, Políticos
Sociales y Culturales

Convención Americana
de Derechos Humanos