ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE: 26704-2010

CASO ABENCIA MEZA LUNA, PEDRO MAMANCHURA Y OTROS.

Alumno: Juan Alexander Cuadros Segura

Visto los considerandos del expediente 26704-2010, se dará el caso muy sonado y emblemático a
nivel nacional, que se dio el 25 de junio de 2009, se halló el cadáver de la señora Alicia Delgado
Hilario, pareja de la señora Abencia Meza Luna. Según refiere la acusación fiscal, el homicidio
habría sido cometido por César Mamanchura Antúnez bajo la orden de su empleadora Meza Luna,
con la cual trabajó hasta el 18 de junio de 2009, fecha en la que empezó a laborar para la víctima.
Durante dicho tiempo, éste mantuvo informada a Abencia Meza sobre los movimientos de la occisa,
razón por la cual ella planificó el asesinato y le ordenó que lo ejecutara, así como sustrajera la caja
fuerte con los documentos que presuntamente la comprometían. Dicho crimen fue consumado con
gran crueldad y ventaja sobre la víctima.

La Fiscalía sustentó la acusación contra Abencia Meza fundamentalmente en las pericias

psicológicas que se le practicaron a ésta, las que concluyeron un trastorno de la identidad sexual, el
cual se caracteriza por la identificación intensa con el sexo masculino. En cuanto a su relación de
pareja, ella asumió un rol activo con sentimientos de celos, control y tendencias sadomasoquistas;
es decir, conductas obsesivas que conllevaron a la comisión de acciones de tipo policial y que
generaron un final fatídico.

En síntesis, el Ministerio Público sostiene en su acusación escrita que el día veinticinco de junio del
dos mil nueve, se halló el cadáver de Alicia Delgado Hilario en el interior del departamento ubicado
en la calle Boulevard 161, departamento 602, urbanización Monterrico, distrito de Santiago de
Surco, presentando diversas heridas que evidencian la gran crueldad con que actuó el ejecutor del
delito contra su víctima. Homicidio que ha sido cometido por Pedro César Mamanchura Antúnez
por orden de Abencia Meza Luna, el mismo que habría sustraído una caja de color oscuro, para
dirigirse al estacionamiento donde se encontraba el auto marca Hyundai de placa de rodaje N°RON-
323, modelo Tucson, propiedad de la víctima para luego salir manejándolo.

Formula acusación contra Abencia Meza Luna Y Pedro Cesar Mamanchura Antunez, por delito
contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -Homicidio Calificado- en agravio de Alicia Luisa Delgado
Hilario; contra Pedro Cesar Mamanchura Antunez, Luis Ángel Espinoza Antunez (cómplice
secundario) y Toribia Delgado Sánchez (cómplice secundario) de delito contra el Patrimonio - Robo
Agravado - en perjuicio de Alicia Delgado Hilario; solicitando se imponga a Abencia Meza Luna
TREINTA AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, a Pedro César Mamanchura
ANTUNEZ TREINTA y CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, a Luis Ángel
Espinoza Antúnez y Toribia Delgado 4 Sánchez, QUINCE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD; y al pago de DOSCIENTOS SESENTA MIL NUEVOS SOLES por concepto de
Reparación Civil a favor de los herederos directos de la occisa en la forma detallada en el presente
dictamen.

El Juicio Oral se han actuado TODAS LAS PRUEBAS SOLICITADAS POR LAS PARTES,
habiéndose prescindido de la reconstrucción en el lugar de los hechos, a solicitud de la fiscalía, que
la solicitó, de esta manera tenemos:

A.- DECLARACIONES DE LOS ACUSADOS

A.1.- DECLARACION DE PEDRO CESAR MAMANCHURA ANTUNEZ

A.2.- DECLARACION DE ABENCIA MEZA LUNA

A.3.- DECLARACION DE LUIS ANGEL ESPINOZA ANTUNEZ

A.4.- DECLARACION DE TORIBIA DELGADO SANCHEZ

Debido a ello, también se necesitó:

B.- DECLARACIÓN DE TESTIGOS Y PERITOS

1. CONFRONTACIONES DE LOS ACUSADOS

2. CONFRONTACION DE PEDRO CESAR MAMANCHURA Y ABENCIA MEZA

3. CONFRONTACION DE TORIBIA DELGADO CON PEDRO MAMANCHURA

4. DECLARACION DE ELEODORO ELMER VARGAS TORO

5. TESTIMONIAL DE ZUNDY ETHEL CULQUIMBOZ VIZARRES

6. DECLARACION DE DORA AURORA DELGADO HILARIO

7. DECLARACION DE CANLLA ORE

8. DECLARACION DE DANIEL ANDRÉS SÁNCHEZ SÁNCHEZ y entre otros.

Respecto a todo ello, La Sala Penal condenó a Pedro Mamanchura como autor material del delito de
homicidio agravado en virtud de las pruebas actuadas y por su confesión del crimen. Asimismo, el
Colegiado condenó a Abencia Meza como instigadora del delito de homicidio agravado y le impuso
treinta años de pena privativa de la libertad. Ésta última se sustentó también en las pericias
psicológicas que se le practicaron a Meza Luna, incluyendo la declaración del perito psiquiatra
durante la audiencia oral.

En el caso de la señora Abencia Meza, la Fiscalía fundamentó su acusación en las pericias

psicológicas pues concluyó enfáticamente que dicha descripción psicológica proporciona un
panorama de su personalidad que demuestra su autoría en la comisión de los delitos imputados.
Principalmente, debido a su sed de venganza por la infidelidad de Alicia Delgado con el músico
Miguel Salas Alarcón, quien, según refiere la acusación, tenía feliz a la víctima; vale decir, por
“tratarse de un hombre con el que ella (Abencia Meza) no podía competir”.

En este delito es claro que Pedro César Mamanchura Antúnez, ha sido el autor material directo de la
muerte de Alicia Delgado Honorio, conforme su propia confesión corroborada con diversas pruebas
periféricas, arriba detalladas. es sin embargo de tener en cuenta la sindicación que el mismo hace
directamente a Abencia Meza Luna, en el acto de confronta entre ambos realizada en juicio oral,
como que ella le ordenó matar a Alicia Delgado, dicho del acusado Mamanchura que él ha repetido
a lo largo del proceso en diversos momentos, como ya quedó anotado y que ha sido corroborado e
con los múltiples testimonios prestados a lo largo del juicio y por lo que la misma agraviada señaló
en un vídeo, que ella misma grabó cinco días antes de su muerte, indicando que sería Abencia Meza
responsable por su vida ”si algo le pasara” por lo que el rol de la acusada Meza Luna, tal como dijo
la Fiscal Superior en su acusación oral sería la de instigadora del crimen; figura típica considerada
en nuestro Código Penal, ART. 25°, que dice: “EL QUE, DOLOSAMENTE, DETERMINA A
OTRO A COMETER EL HECHO PUNIBLE SERA REPRIMIDO CON LA PENA QUE
CDORRESPONDE AL AUTOR”

Además, La reparación civil establecida está dirigida a reparar de alguna manera los daños causados
por el delito. En este caso es imposible restaurar una vida perdida, sin embargo, es de considerar el
daño sufrido por el heredero legal de la occisa teniendo en cuenta el análisis hecho por la parte civil
en su alegato y pata fijar el monto de reparación, el Colegiado tendrá en consideración las
posibilidades económicas de los obligados a ella.

Asimismo, la Sala en lugar de cuestionar la validez de dichas pericias, las legitimó y,

adicionalmente, suscribió la declaración del Perito Psiquiatra, el cual durante la audiencia afirmó
que “cuando existen este tipo de vínculos (homosexuales), se dan en una intensidad mayor en
función de las características del medio circundante puesto que luchan contra la corriente”. En
efecto, el Colegiado no sólo consintió dichos argumentos sino agregó que los celos, la impulsividad
y el apasionamiento, así como el hecho de que Alicia Delgado la haya dejado, pueden desencadenar
una agresión con finales fatídicos como las del presente caso. De acuerdo con las pericias suscritas
por el Colegiado, las relaciones homosexuales, pee, al ser más intensas y apasionadas,
indubitablemente pueden ocasionar la comisión de hechos delictivos.

Según lo esbozado precedentemente, estos razonamientos se encuentran colmados de prejuicios de

género pues realizan una representación perversa de las mujeres lesbianas, al considerarlas como
personas violentas y celópatas, las cuales, bajo este análisis, son capaces de matar. Precisamente
argumentos como éstos construyen un imaginario social que puede legitimar la homofobia y la
lesbofobia, así como la discriminación contra la población LGTB. Resulta evidente que la
participación de Abencia Meza Luna en el homicidio agravado es la de una persona instigadora,
como podemos apreciar de lo señalado en el análisis y valoración de pruebas; en tanto Pedro Cesar
Mamanchura Antunez tiene la calidad de autor material del delito, el mismo que en dominio del
acto homicida comete el mismo con las agravantes señaladas. Por tanto, es de necesidad de ley el
emitir la sentencia condenatoria pertinente.