ISLANDIA La banca islandesa básicamente se endeudó a corto plazo en grandes cantidades en moneda extranjera para invertir a largo plazo, provocando en 2008 una depreciación de la corona del 60%, una inflación del 14% y unos tipos de interés del 15%. FMI El FMI concedió un préstamo a Islandia de 2100 millones de dólares para intentar estabilizar la situación, cantidad que venía acompañada de un plan de estabilización con tres objetivos claros: 1. Regular los tipos de cambio. 2. desarrollar una estrategia para reestructurar el sistema bancario. 3. asegurar la sostenibilidad fiscal a medio plazo. Debido a la crisis financiera internacional quiebran los tres grandes bancos islandeses: Kaupthing, Glitnir y Landsbanki. Sus deudas suponían más de diez veces el PIB del país; en su lugar aparecieron tres nuevos bancos, llenos de activos y pasivos islandeses y de una inyección de dinero que suponía casi el 20% del PIB de Islandia para capitalizarlos; Dicha capitalización se pudo realizar a través del préstamo del FMI que concedió en 2008. La solución de la deuda externa no pasaba por la vía tradicional del neoliberalismo, que se traduciría en la socialización de la deuda de los bancos en quiebra, sino por no asumir esa deuda externa. sometió a referéndum la decisión de responsabilizarse del pago. Los resultados dieron la victoria, con un 58,9%, a los que se negaban a pagar por no sentirse responsables de la deuda de una entidad privada; frente a un 39,7%, que sí estaban de acuerdo en pagar el rescate En el año 2009 se volvió a someter a referéndum la decisión, que imponía unas condiciones duras para Islandia: El rechazo fue generalizado. Por segunda vez, y con una mayoría del 93,2%, Islandia decidía que no se responsabilizaría de las pérdidas que los países extranjeros sufrieron en la crisis financiera. El 26 de enero de 2009, el gobierno de coalición colapsó debido al descontento de la ciudadanía con la gestión de la crisis. A la semana siguiente, se formó un nuevo gobierno de izquierda que inmediatamente destituyó al gobernador del Banco Central y varios ejecutivos de los otros bancos privados en quiebra. En las elecciones generales de abril de 2009, una mayoría de izquierdas se instaló en el parlamento. Hoy en día cuenta con una economía de mercado, con impuestos relativamente bajos comparados con otros miembros de la OCDE, manteniendo un estado de bienestar que provee asistencia sanitaria universal y educación superior gratuita a sus ciudadanos. En años recientes se convirtió en uno de los países más acaudalados, y en 2009 fue clasificado por la ONU como el tercer país más desarrollado del mundo NUEVAS FORMAS DE DELIBERACIÓN “El concepto de deliberación hace referencia a exigencias de proveer razones públicas que justifiquen las decisiones de modo que, para que una decisión pública sea legítima, debe pasar previamente por el debate en el espacio público y la esfera de la opinión pública, ambos conectados con una sociedad plural, dinámica y marcada por redes de asociaciones, que pueda reflejar las distintas voces de la sociedad” (Gutmann, 2004; Habermas, 1998; Cohen, 1997) ADOPCIÓN DE LAS REDES SOCIALES COMO UN ESPACIO PÚBLICO LEGITIMO Y LEGAL a través del espacio público puede establecerse una relación comunicativa entre toda esta serie de instituciones, los medios de comunicación y la opinión pública. Una relación que no sucedería en forma de “cara a cara” como comúnmente presuponen los autores participativos, sino que puede construirse simbólica y comunicativamente cuando los ciudadanos que actúan, deliberan y exigen logran implantar sus opiniones en la opinión pública hasta que éstas tienen resonancia, a través de las redes de asociaciones de la sociedad civil, en los medios de comunicación, en la opinión pública más amplia y en las propias deliberaciones institucionales. LA AGONÍSTICA (Chantal Mouffe) EN ISLANDIA
La posibilidad de un pluralismo o democracia en masas sin
antagonismo sin conflicto Lógicas del adversario-enemigo en los principales modelos neoliberales donde se logra apreciar un antagonismo conflictivo, termino que el modelo democrático islandés busca abolir dentro de sus dinámicas participativas sin partidos. La agonística desde lo político plantea “el ensamble de practicas, discursos e instituciones, que tratan de establecer un cierto orden y organizar la convivencia humana.