El Contrato con Prestaciones Recíprocas, El Contrato a favor de

Terceros, El Contrato sobre la Promesa de la Obligación o del

Hecho de un Tercero; y, El Contrato por Persona a Nombrar.

INTEGRANTES:
 C A L L E P I N TA D O E R I C K
 CHISCUL ALBORNOZ ADA KARINA
 MALDONADO SERNAQUÉ PERCY SAÚL
 MORALES LEÓN, JOSÉ LUIS DOCENTE:
 R U I Z VA L D E Z J H O N A L E X DR. RICHARD ALEXANDER
V I L L AV I C E N C I O S A L D A Ñ A
 YA R L A Q U É E S PA R Z A S E G U N D O
 CONTRATO CON PRESTACIONES
RECIPROCAS (Art. 1420° del CC)

●
Podemos definir al contrato con prestaciones reciprocas como aquel en el que
surgen, al mismo tiempo y para cada una de las partes, obligaciones y derechos a
prestaciones ligadas entre sí por una relación de interdependencia (Prestación y
DEFINICIÓN Contra prestación).
●
La reciprocidad de las prestaciones se asienta en la conexión de ventajas y
sacrificios que obtienen o están llamadas a lograr las partes contratantes.

●
Excepción de incumplimiento.
●
Excepción de caducidad del plazo.
EFECTOS ●
Resolución de la relación obligatoria.
●
La teoría del riesgo.
 EXCEPCIÓN DE
INCUMPLIMIENTO
En los contratos con prestaciones
recíprocas en que éstas deben cumplirse Es una excepción
simultáneamente, cada parte tiene
derecho de suspender el cumplimiento
sustancial, esto es,
de la prestación a su cargo, hasta que se basada en el Derecho
satisfaga la contraprestación o se
garantice su cumplimiento. sustantivo, y no procesal.

En virtud de dicha excepción, el

demandado puede plantear que no
está obligado a ejecutar la prestación a
su cargo por cuanto el demandante no
ha ejecutado aun, la que le
corresponde, ni ha garantizado su
 EXCEPCIÓN DE
INCUMPLIMIENTO
Existencia de un
contrato con
Respeto a laprestaciones recíprocas.

buena fe

Incumplimiento por el
actor, de su
prestación.

Falta de
incumplimiento del
excepcionante

Simultaneidad de
cumplimiento.
 EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DEL
PLAZO
Si después de concluido un contrato con prestaciones recíprocas sobreviniese el riesgo de que la
parte que debe cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la que debe efectuar la prestación
en primer lugar, puede suspender su ejecución, hasta que aquella satisfaga la que le concierne o
garantice su cumplimiento.
 
Esta excepción obedece a razones de detrimento del patrimonio de la parte que está obligada a
satisfacer en primer término su prestación. Asimismo, este detrimento se manifiesta de forma
posterior a la celebración del contrato, ya que de haber sido antes, sencillamente dicho contrato
no se hubiera perfeccionado.
 RESOLUCIÓN DE PLENO
DERECHO.
En el caso del artículo 1428°, la
parte que se perjudica con el
incumplimiento de la otra, puede
requerirla mediante carta por vía
notarial para que satisfaga su
prestación, dentro de un plazo no
menor de quince días, bajo
apercibimiento de que, en caso
contrario, el contrato queda
resuelto. Si la prestación no se
cumple dentro del plazo señalado,
el contrato se resuelve de pleno
derecho, quedando a cargo del
deudor la indemnización de daños
y perjuicios.
Es una resolución operativa
de pleno derecho; la vía
exigida es la notarial; el plazo
de gracia otorgado es no
menor de 15 días;
transcurrido ese tiempo y sin
haber cumplido con la
prestación, el contrato queda
resuelto; la indemnización
por daños y perjuicios tiene
igual tratamiento que en el
supuesto judicial.
 CONDICIÓN RESOLUTORIA
Puede convenirse expresamente que el contrato se resuelva cuando una de las partes no cumple
determinada prestación a su cargo, establecida con toda precisión. La resolución se produce de
pleno derecho cuando la parte interesada comunica a la otra que quiere valerse de la cláusula
resolutoria.
 
Estipulación expresa insertada dentro del texto del contrato; se manifiesta generalmente cuando
hay desinterés por una de las partes; ambas partes saben que tanto el incumplimiento como el
requerimiento estarán a cargo de cualquiera. se debe de señalar con absoluta precisión la
prestación de hipotético incumplimiento futuro; sólo a partir de la comunicación expresa, el
contrato queda resuelto.
 RESOLUCIÓN POR En los contratos con prestaciones recíprocas, si la prestación a cargo de una de las partes
●

deviene imposible sin culpa de los contratantes, el contrato queda resuelto de pleno
IMPOSIBILIDAD DE LA derecho. En este caso, el deudor liberado pierde el derecho a la contraprestación y debe
restituir lo que ha recibido. Empero, las partes pueden convenir en que el riesgo, esté a cargo
PRESTACIÓN del acreedor.

●
Si la prestación resulta imposible por culpa del deudor, el contrato queda resuelto de pleno derecho y
RESOLUCIÓN POR CULPA DE ●
éste no puede exigir la contraprestación y está sujeto a la indemnización de daños y perjuicios.
Cuando la imposibilidad sea imputable al acreedor, el contrato queda resuelto de pleno derecho. Sin

LAS PARTES. embargo, dicho acreedor deberá satisfacer la contraprestación, correspondiéndole los derechos y
acciones que hubieren quedado relativos a la prestación.
 CONTRATO A FAVOR DE
TERCERO

Artículo 1457° del CC: “Por el contrato en favor de tercero, el promitente se obliga frente al
estipulante a cumplir una prestación en beneficio de tercera persona. El estipulan te debe tener
interés propio en la celebración del contrato”.
CARACTERÍSTICAS DEL CONTRATO
EN FAVOR DE TERCERO
Es un contrato
El estipulante debe
tener un interés propio

El tercero debe ser

extraño al contrato

Contrato
Indirecto
La finalidad del contrato
consistirá en crear un beneficio
a favor de un tercero
RELACIONES JURÍDICAS QUE SURGEN EN
EL CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO.

Entre el estipulante y el promitente entre estipulante y tercero.

 EL CONTRATO SOBRE LA PROMESA DE LA
OBLIGACIÓN O DEL HECHO DE UN TERCERO

Artículo 1470° del CC: “Se puede prometer la obligación o el hecho de un tercero, con cargo de
que el promitente quede obligado a indemnizar al otro contratante si el tercero no asume la
obligación o no cumple el hecho prometido, respectivamente”.
 CARÁCTER SUSTITUTORIO DE
LA INDEMNIZACIÓN
Artículo 1471° del CC: “En cualquiera de los casos del artículo 1470°, la indemnización a cargo
del promitente tiene el carácter de prestación sustitutoria de la obligación o del hecho del
tercero”.
 
Para determinar la naturaleza jurídica del contrato con promesa del hecho de un tercero es
necesario una reformulación de los conceptos de “derecho de crédito”, “obligación”, “derecho
potestativo”, “tutela jurídica sustancial”, “resarcimiento” e “indemnización”.
 PACTO DE LA INDEMNIZACIÓN
Artículo 1472° del CC: “Puede pactarse anticipadamente el monto de la indemnización”.
 
En la promesa del hecho de un tercero es admisible que el monto de la indemnización sea
predeterminado en la promesa o sea limitado al máximo. La promesa del hecho de un tercero es
un contrato entre el promitente y el promisario. El tercero no es parte en este contrato y por eso
no está obligado frente al promitente ni al promisario. El contrato es funcional a la exigencia
merecedora de protección de predisponer un conjunto de intereses obviamente eficaz inter
partes (por eso plenamente congruente respecto al señalado canon de la relatividad de los
efectos contractuales) en todo o en parte subordinado al comportamiento de un tercero.
CONTRATO POR PERSONA A
NOMBRAR
Artículo 1473° del CC: “Al celebrar el contrato puede convenirse que cualquiera de las partes se
reserve la facultad de nombrar posteriormente a un tercero que asuma los derechos y las
obligaciones derivadas de aquel acto.
 
La reserva de nombramiento no procede en los casos en que no es admitida la representación o
es indispensable la determinación de los contratantes”.
 COMUNICACIÓN DE LA
DECLARACIÓN DE
NOMBRAMIENTO
Artículo 1474° del CC: “La declaración de nombramiento debe comunicarse a la otra parte dentro
de un plazo que no podrá exceder de veinte días, contados a partir de la fecha de celebración del
contrato.
 
La declaración de nombramiento no tiene efecto si no es acompañada de la aceptación de la
persona nombrada”.
 
La estipulación “por persona a nombrar”, conforme a lo establecido en el artículo 1473°, trae
consigo la posibilidad de que sea designado, en el lugar del estipulante, un tercero que asuma los
derechos y obligaciones de este. Esta posibilidad se hace tangible mediante la declaración de
nombramiento del tercero, la electio amici, que se hace efectiva con la aceptación de este último.
 EFECTOS DE LA DECLARACIÓN
DE NOMBRAMIENTO

Artículo 1476° del CC: “Si la declaración de nombramiento se hizo válidamente, la persona
nombrada asume los derechos y las obligaciones derivadas del contrato, con efecto desde el
momento de la celebración de este. En caso contrario o cuando no se efectúa la declaración de
nombramiento dentro del plazo, el contrato produce efecto entre los contratantes originarios”.
 
 CONCLUSIONES

El contrato se dice a favor de tercero cuando una parte (estipulante) designa a un tercero que
tiene el derecho a las prestaciones debidas de la contraparte (promitente) siempre y cuando
haya ejercido su derecho potestativo de aceptación.
El contrato a favor de terceros “las partes pueden celebrar un contrato, insertando una cláusula
(llamada estipulación) en virtud de la cual los efectos se producen en vía directa e inmediata en
el patrimonio de un tercero” como los contratos de seguros de vida, de transporte de cosas y de
renta vitalicia, todos a favor de terceros.