Derecho al

contradictorio
Luis Alfaro
Profesor en la PUCP. Doctorando en Filosofía del
Derecho en la Universidad de Girona. Máster en
Derecho Procesal por la UCM. Miembro e
investigador externo del IVDP
 • Objetivos
• Importancia
• Categorías previas
• Nomen iuris

Sumario •
•
Matriz y desarrollo histórico
Significados
• Modelo constitucional
• Contenido esencial.
• Recepción normativa

Ms. Luis Alfaro

Objetivos
• Estudio crítico desde una
perspectiva histórica, dogmática y
comparada.
• Identificar su estructura jurídica y
función en el derecho procesal
contemporáneo.
• Influencia en la configuración y
aplicación de institutos procesales
específicos.
Importancia (teórica y práctica)

• Eje central del proceso, sin el cual no podría hablarse

propiamente de proceso.
• En la doctrina y jurisprudencia se da por sentado su
existencia.
• Se proclama su relevancia sin que se aporten
argumentos que aporten a su mejor comprensión y
aplicación.
 Principios

• Noción etimológica, gramatical y filosófica.

• Lo valioso de cualquier ente.
• Punto de partida que no sea reconducible a otro.

Principios jurídicos

• La fuerza del pensamiento filosófico en la historia a

Categorías determinado su concepción.

• Principios generales del Derecho.
• Valores jurídicos- éticos que en un momento histórico
previas adquiere una comunidad.

Msc. Luis Alfaro

Principios procesales

• “Principiología”
• Evitar equiparaciones degradantes.
• Constitución (Derechos fundamentales procesales).
• Valores fundamentales que constituyen referente
esencial en el diseño de un instituto procesal.
 Bilateralidad
• Audiencia bilaterial, bilateralidad de audiencia, bilateralidad
de instancia.
• Número de participantes en el proceso.

Contradicción
• Contradictorio (contradditorio italiano, contraditore francés).
Nomen iuris • Algo de manera contraria o en dirección opuesta.
• Forma contradictoria

Audiencia
• Léxico jurídico alemán: Anhörng o Recht auf Gehör.
• Más próximo del brocardo que constituye su matriz histórica
(audiatur et alter pars)
• CIDH, DUDH, Principles of Transnational Civil Procedure
(UNIDROIT)
Matriz y desarrollo histórico

2ª Proceso 4ª Orientación
1º periodo del proceso
Liberal • Fines del siglo XIX constitucional
• Publizicación del Dº
común (edad media)
• Edad moderna. procesal /Modelo social del • 2ª pos guerra.
Audiatur et altera pars proceso
• Modelo liberal – individualista • Modelo constitucional del
Ordo iudiciarius • ZPO Austriaca (1895)
del proceso.. proceso : Dº Fº Procesales.
• Papel activo (a extremo) del
Principio iusnatural: • CPC Francés (1806).
Juez.
• Nuevo CPC Francés (1976)
carácter ético • Yuxtaposición mecánica de la
• Como “estorbo” al proceso
• Como Dº de influenciar en la
tesis. (No juez sino para decisión del juez y éste tiene
1ª Proceso juzgar) 3ª Reformas el deber de debate judicial.

común procesales

Msc. Luis Alfaro

 Sentido (lógico)formal

• Bilateralidad de instancia (Guasp, Calamandrei)

• Un ingombro (Carnelutti)
• Sentido debil (Picardi)
• Binomio: Información- reacción.
• Modelo liberal del proceso (Proto Pisani)
• Paradigma: Eº Legal

Significados Sentido sustancial

Participación activa y plena de las partes.

Esencial (Liebman, Trocker)
Sentido fuerte (Picardi)
Dº de influencia y deber de debate (Do Passo Cabral)
Modelo constitucional del proceso (Andolina)
Paradigma: Eº Constituc.
 Modelo constitucional del contradictorio

Modelo Const. del - Oportunidad para influenciar.

- Durante todo el proceso
proceso

- Debate previo
- Control intersubjetivo

Significado Participación ex ante. - Eliminación de decisiones sorpresas.

Constitucional - Articulación en los Poderes de oficio.

- España (art. 24 Const y Tribunal Const.

Español)
Constitución y - Alemania (art. 103.1 Ley Fundamental de
Jurisprudencia Bonn.
- Italia (art. 24 Const. y Corte Costituzionale
)
Contenido esencial del derecho al contradictorio

- Posibilidad real de recibir la

Derecho a recibir información del material fáctico y
adecuada y tempestiva probatorio.
información
- Eliminación de pedidos sin que
conozca la contraparte.

Contenido
esencial - Formular alegaciones de hecho y
derecho.
Defenderse activamente

Vincula a - Posibilidad real de defenderse

Legislador y - Defenderse probando.
Juez.
- Influencia en toda decisión judicial y
en toda etapa.
Derecho de influencia
- Obligación del juez de considerar lo
alegado.
 De carácter procesal

De carácter
constitucional
Fundamentos del
contradictorio Fundamento epistémico

Msc. Luis Alfaro

Fundamento psicológico
 Recepción normativa

• El contradictorio en el derecho comparado

• El contradictorio en el CPC
• Regulación expresa en el Proyecto de Reforma
del CPC